Америку спасут массовые расстрелы

У США – чисто российская проблема: все штаты равны перед законом, но некоторые – равнее. Вспомнить хотя бы смертную казнь, которая применяется далеко не везде. «Федеральный центр» вынужден периодически приводить законодательство «в соответствие» (прям как у нас!).
На сей раз Верховный суд США взялся за оружие. Главные американские юристы постановили: вторая поправка Конституции дает всем янки право вооружаться для самообороны, и запреты отдельных штатов и муниципалитетов им не указ.
Вердикт аукнется прежде всего в Чикаго, со времен Аль Капоне прозванным «столицей убийств». «Канонада» настолько оглушила местные власти, что они посягнули на «святое». Т. е. запретили раздавать пистолеты и винтовки штатским. Почти 30 лет в городе перестреливались в основном петардами, пока верховные жрецы Фемиды не подменили здравый смысл юридическим.
Исполнительный вице-президент Национальной стрелковой ассоциации США Уэйн Лапьер назвал подобный размен «великим моментом в истории». «Верховный суд вынес постановление, совпадающее с чаяниями американского народа, – сказал он. – Люди, написавшие вторую поправку, заявляли, что это – личное право, и суд теперь подтвердил то, что писали и на что полагались наши отцы-основатели».
«Отцы», конечно, «полагали», но отнюдь не предполагали, как распорядятся «наследством» их дети. Иначе вместо правки Конституции скорей отрубили бы себе руки. Лишь несколько примеров. Весной 2007 года Америку потрясла трагедия в Вирджинском технологическом университете, где студент Чо Сен Ху застрелил 32 человека, а затем покончил с собой. Заодно он побил и прежний «рекорд», когда двое юношей, Эрик Харрис и Дилан Клиболд, ворвались в школу Колумбайн и превратили ее в «кровавую баню»: за 4,5 часа они убили 12 одноклассников вместе с учителем и ранили десятки случайно подвернувшихся под ствол. Последние патроны стрелки использовали «по назначению» – в себя. Наверное, обычай такой. В феврале 2008 года бывший студент Университета Северного Иллинойса 27-летний Стивен Казмирчак также открыл пальбу в аудитории учебного заведения и застрелился, забрав с собой еще пятерых.
Тем не менее, свободолюбивые янки предпочитают лечить подобное подобным. Например, активисты общественной организации «Студенты за скрытое ношение оружия в кампусе» уверяют: лучшие способ предотвратить массовые расстрелы в учебных заведениях – это массовая же раздача «стволов» ученикам и преподавателям. Жаль, погибшие их не слышат.
Америка и так вооружена по самые зубы. По данным Европейского института высших международных исследований, в 2008 году гражданскому населению страны принадлежало около 270 млн единиц оружия, т. е. из каждых 100 жителей 90 находятся в полной боевой готовности. Для «огнестрельного» лобби, видимо, мало: пока не поставят под ружье каждого младенца – не успокоятся. Даже отдельные судьи Верховного суда понимают: судьбоносное (ежегодно «судьба несет» под пули 60 тыс. американцев) решение о второй поправке может спровоцировать «цунами неразберихи, сомнений и хаоса». Получается, жертв пока недостаточно, должно произойти еще немало масштабных трагедий, прежде чем пресловутая буква закона смоется кровью. Неужели Америку спасут от самоистребления лишь «массовые расстрелы»?
Не будем злорадствовать, а сделаем правильные выводы. Я до недавних пор тоже был горячим сторонником «стволовизации» населения, но после «травматической» статистики пыл несколько угас. Резиновая «Оса» тоже жалит больно, зато не всегда смертельно. Может, на этом и остановимся?
Комментарии читателей Оставить комментарий
Роману. На Ваш от 01.07.2010 14:43
Из Вашего текста Я понял, что Вы владеете неким набором приемов самозащиты?
Тады Нет вопросов – Это умение может выручить в Трудную минуту.
Но как быть рядовому, субтильному или просто пожилому Обывателю супротив
Ублюдков ?
А если Вы не один.., драпать – Это ежели позволят.
Вот тут пистоль и Поможет – хотя бы одного Ублюдка, но прихватите с Собой..
Все Не так будет Обидно, да и Белый Свет чище будет..
И без обиды, серьезно – Ваш безопасный набор Это Уступка поведению Ублюдка, поведение Жертвы..
Это Он должен Вас обходить стороной.
"Роман: Пистолетами в первую очередь обзаведется шпана (резинострелы - тому пример)"
Неправда. В преступлениях легальное оружие не участвует. Нет таких дебилов и нет такой статистики.
"Роман: Пистолет требует хорошей огневой подготовки."
Сайга значит не требует, а пистолет требует?
Да будет Вам известно в 90% из всей огневой подготовки потребуется только мастерство достать и показать пистолет. Из оставшихся 9% - мастерство попасть с 2 метров.
По поводу пистолета через ЧОП -такая же байка как и ТТ с заявлением о находке.
Во-первых -незаконно. И после применения узнаете всю правду о себе в качестве ЧОПовца.
Во-вторых обязан сдать в сейф после работы.
В третьих в ЧОПах пистолетов - только на четверть штатного персонала. Отдать его Вам? Дешевле будет с парой охранников. Это Вы называете доступным оружием?
Д
"Роман:На то, чтобы достать, разложить приклад и подсоединить магазин уходило 2...3с - почти столько же, сколько на выхватывание пистолета из кобуры."
Роман, у Вас с восприятием реальности все в порядке? Этого времени хватит Вас 4 раза застрелить, каждый раз доставая пистолет из кобуры. Этого времени хватит Вас повалить и запинать. Но этого времени не хватит достать и собрать Сайгу. А если подлый противник придержит сумочку с Сайгой, что будете делать?