Комментарии по теме: Антисионизм не помешает Годару получить «Оскар»

халакос то ли был то ли не был, сами жиды решить не могут, а вот цифра 6 всему мировому сообществу смешна. Это про "уважающих себя историков", так как кроме как самим себя уважать их больше некому. что по части демагогии - то до жидов остальным как пешком до луны. а что итог промежуточен - очевидно, раз существует антисемитизм.

25.10.2010 16:18 Петроф-то, что имеет промежуточным итогом, к примеру, холокост.////
Не-е, Петроф, ты так еще больше туману напустил. Ничего не понятно: отчего это холокос поимелся промежуточным итогом? А что имеет итоговый итог? Ты, Петроф, холокос признаешь или отрицаешь? Многие бывалые люди здесь на форуме конкретно пишут, что халокоса не было. А если не было, то откуда взялся промежуточный итог? Может и итога не было? Кому верить?

25.10.2010 09:16 Петроф

А мир на протяжении всей своей истории это доказывает тем, что отплачивает евреям "любовью" за их "любовь". Все просто: действие и противодействие равны. А вытворять такое в мире и требовать любви неправильно. ///////
А что они вытворяют? В мире? Петроф, поделись наблюдениями.

У мирового сообщества (всего мирового сообщества) нет обязательства непременно возлюбить еврея. Это дело вкуса. А мир на протяжении всей своей истории это доказывает тем, что отплачивает евреям "любовью" за их "любовь". Все просто: действие и противодействие равны. А вытворять такое в мире и требовать любви неправильно. И еще: нет закона об уголовной ответственности за отрицание, например, куликовской битвы, троянской войны, ледового побоища и т.д.

Пашутка, вы долго доказывали, что идиотизм-это идиотизм. Но как я понял, не всем доказали. Антисемитизм-тяжкий труд.

23.10.2010 22:57
sova
Видно у Творца что-то не в порядке со вкусом, если он "избрал" такой народец?
..........................................
Не народец, а Великий народ, творец истории и родоначальник цивилизации -см. Ветхий завет. А вы решили воспитать Творца? Гитлер уже пытался его поправить.

23.10.2010 22:57sova
Ты прав-мусульмане не люди! :)))

Видно у Творца что-то не в порядке со вкусом, если он "избрал" такой народец???

Друзья мои!
Давайте сделаем правилом своей жизни:" Мухи отдельно, котлеты отдельно".
На мой взгляд, просто не разумно отвергать Вагнера, Листа или Достоевского, только по тому, что они не любили евреев.
Каждый человек, даже если он и великий, сам решит для себя этот вопрос.
Но...
Поливать грязью целый народ, отрицать Холокост, доказывая, что сами евреи травили себя в газовых камерах и сжигали в крематориях, ососзнанно лгать передёргивая и искажая исторические факты - всё это находится по другую сторону границы "добра и зла".
И всё это, касается не только великих мира сего, но и простых пользователей нашего форума.

///23.10.2010 07:46Для них ГОЙА у главного нациста бабушка каких кровей, а девичья фамилия матери Ленина? Сами создавали монстров, сами придумывали себе мучения.///
А вот у меня к вам вопрос. дорогие мои друзья!
Как вы думаете, почему мои посты модераторами регулярно выбрасываются в корзину, а посты мелких провокаторов и просто душевно нездоровых людей развешаны на всех ветках?
Я конечно понимаю, что и этот мой пост ждёт судьба предыдущих, но природная любознательность не даёт мне покоя.

Фашисты были в Италии. А если говорить о шовинизме и садизме то это в Израиле сионисты.

Зяма ты знаешь, чем отличается тем стрельбы от боевой скорострельности? Если бы каждый патрон попадал в цель тебя давно бы не было.

21.10.2010 22:52арабофил21.10.2010 22:31Вепрь-я не обозвал,я назвал-большая разница.========Всё равно ты умным хам не стал.

А у главного нациста бабушка каких кровей, а девичья фамилия матери Ленина? Сами создавали монстров, сами придумывали себе мучения.

И если бы такая формула была верна во времена фашистов, то не было бы сейчас в мире антисемитизма.

Зум, просите, а где "сами фашисты" озвучивали цифру в 6 миллионов евреев?

22.10.2010 19:23zum-Сколько бы ты не хрюкал-цифра озвучена не евреями а самими фашистами....
*
Хрюкал...Несколько неожиданное и резкое определение личности,но в данном случае-очень точное и верное определение проходимцу.

22.10.2010 18:28Прохожий
//Скорость уничтожения //
Один патрон-один человек.Такова скорость.МГ 36 скорость выстрелов порядка800 патронов в минуту,а при лёгком затворе все 1200.Ещё чего сказать тебе,математик из медресе?:)))
Сколько бы ты не хрюкал-цифра озвучена не евреями а самими фашистами.В последствии она проверена математически.Твоё отрицание этих циферек есть первый шаг к отрицанию что твои кумиры убили 27 миллионов советских людей-формулаподсчёта то одна!!!
И тебе надо дискредитировать не евреев а формулу-такова цель всех мусульман! :)))

Проэожий: Скорость уничтожения на территории СССР и Восточной Польши потрясает? Вы никогда не подсчитывали, сколько должно было гибнуть ежедневно...
Если вас это интересует, могу рассказать на примере родственников моей жены. Они жили в местечке Клинцы Брянской области, где передд войной жили более 5000тыс евреев. Хотя немцы заняли Клинцы только в сентябре, когда уже вовсю шло истребеление евреев Украины и Белороссии никакой эвакуации евреев не было- мужчины призывного возраста были мобилизованы, и несколько семей советских начальников эвакуировалось перед вступлением немцев. Более 3,5тыс, женщин, детей, непризывных мужчины осталось в местечке, и почти все были растреляны в 6 и 7 декабря 1941г. при активном участии местной полиции. До этого им сказали, что собирают на выселение, не явившихся- растреляют немедленно.Несколько десятков женщин с детьми пытались спрятаться, но в конце концов выжило неск человек- остальных рано или поздно выдали. Так что подсчитывайте...

22.10.2010 13:44Вася-Как легко вы относите Солженицына к антисемитам,пусть и умеренным"!Он,лично,себя к ним не причислял.И насчет преувеличения к-ва жертв спорно-без хотя бы одного примера этого преувеличения или уличения в оном.Такие утверждения склонны на ту же научность.

Кумранские рукописи являются в своем большинстве религиозными текстами, которые свидетельствуют всего лишь об изменениях в системе взаимоотношениях людей и бога. Они полезны исследователям религии и лишь узким специалистам по истории Палестины. Они практически не выходять на реальное ближневосточное общество...

22.10.2010 13:35Вася-Все мы здесь маленькие специалисты по этим вещам,поэтому говоря о них,обязаны обращаться к специалистам.Возможно те рукописи и являются копиями чего-то,но сами по себе написаны давно,и несут нагрузку давности,т.е.не написаны современниками,и найдены не полностью,хотя и говорят,что довольно много текста в них,чем и полезны настоящим исследователям.Я же отметил только время их написания (по данным,которые опубликовали специалисты).

Петроф, еврейские погромы подтвердил даже либеральный русский националист и "умеренный антисемит" Солженицын. При чем здесь "научная еврейская точка зрения"? Почитайте научную русскую точку зрения, она такая же. Другое дело, что евреи склонны преувеличивать количество жертв, но это другой вопрос.

Давид, как ни странно, этот Иоанн не так уж неправ в части датировки кумранских рукописей. Действительно, многие (большинство) исследователи относят время написания рукописей от 300 года до Р.Х. до 68 года н.э. Т.Е. не старше 2,3 тысячи лет назад.
Однако, существуют рукописи (см. материалы израильского музея рукописей Мертвого моря) , чей возраст до настоящего времени не определен и есть основания считать, что он старше на несколько столетий (правда не на 1,5 тыс. лет).
Кроме того, и это однозначно установленный факт, что часть рукописей являются копией более древних текстов, переписанных ессеями с ивритских текстов гораздо более раннего происхождения (большая часть рукописей на иврите, часть-на арамейском и очень немного поздних-на греческом). Тут я не буду приводить датировок, поскольку не являюсь большим специалистом, уж не знаю насчет автора под ником Иоан.

22.10.2010 07:45 Владимир
Согласен с Вами, что годаровский примитивизм, это попытка псевдостилем зашифровать бездарность,- ну а самобытность его в том, что он сумел создать себе имидж стильной бездарности, с помощью различных приёмов, например контрастом между насмешкой и осуждением; модой и нищетой и т.д.

22.10.2010 11:09Иоанн-."Кумранским рукописям" более 4 тысяч лет.
*
Да что вы?Им около 2-х тысяч лет.
"Палеографические данные, внешние свидетельства, а также радиоуглеродный анализ позволяют датировать основной массив этих манускриптов периодом от 250 года до н. э. до 68 года н. э."

Очень понравилось использование Иоанном в качестве научных источников Ветхого и Нового Заветов! Многие ученые, занимающиеся историей Древнего Востока, относят эти произведения если не к сказкам, то уж к мифологической литературе, не имеющей каких либо подтверждений какими либо археологическими материалами.
Кстати, не совсем понятно, из-за чего обсуждение кинопроизведений Годара скатилось на дискуссию о антисемитизме и антисионизме...

Или "еврейские погромы" в дореволюционной России - что тоже факт? И жертвы были? Или по этому вопросу есть "научная еврейская" точка зрения? И она самая научная, конечно?

22.10.2010 11:09,Иоанн- Могу при желании (вашем) порекомендовать наиболее читабельные труды.
*
Будьте любезны,порекомендуйте.

насчет "научной истории" евреев - это шутка такая. Пример: исход из Египта при Рамзесе 2 (ведь не при ком-то, а именно при Рамзесе и именно 2-м), да вот только кроме как у самих евреев в сборниках сказок, болше нигде об этом упоминаний нет! Времена Рамзеса 2 очень хорошо фиксировались в хрониках египтян (вплоть до налогов в виде зерна в какой-нибудь захолустной области), а тут и исход тебе, и преследование армией фараона, и разверзшееся море и т.д. - и Н И Ч Е Г О в реальности. Даже американские евреи профинансировали несколько экспедиций в начале 20-го века в Египте с одной целью - найти следы "исхода" - в итоге ничего.

Федя, подробная история еврейского народа писалась еще в период, когда большинство живущих на земле наций еще не сформировалось."Кумранским рукописям" более 4 тысяч лет. И сегодня, даже на русском языке по истории еврейского народа тонны литературы, при этом, исключая несколько ангажированных антисемитских брошюрок, никаких принципиальных разногласий по истории евреев ни у одного из серьезных ученых нет.Да и как они могли возникнуть, если первоисточниками выступают , среди прочих, Ветхий завет, Евангелие и др. каноническая литература.Вы сами можете найти в ин-те многочисленную научную (есть много и художественной и научно-художественной) литературу по истории евреев на русском и других языках. Могу при желании (вашем) порекомендовать наиболее читабельные труды.

Русский воин, вы также неоригинальны, как и Годар, пытаясь дикими антисемитскими декларациями привлечь к себе внимание, ни мало не озаботившись тем, насколько это имеет отношение к истине.Но в отличие от вас у Годара имеются реальные заслуги перед кинематографом и французским обществом.Они есть, другое дело-заслуживают ли они такой авторитетной награды, как "Оскар"?

Годар не более эпатажен, чем евреи, ради эпатажа разрубающие иконы или рисующие карикатуры в газетах на Исламские святыни или святых. Но то ведь евреи - следовательно их выходка не "пещерный сионизм" или ярая русофобия, а т.наз. "современное искусство". Но за Годаром кроме его точки зрения стоит и кое-что еще, собственно то, почему мы вообще знаем что он Годар. А со многими его высказываниями трудно не согласится, но к сожалению пресса в основном принадлежит "иным" - не разделяющим взгляды Годара, и по этому нет единой картины его убеждений. И из-за принадлежности средств информации "иным" в основном события рассматриваются и комментируются именно с их точки зрения, а это как минимум не корректно. Годар, при всей своей спорности вне всяких сомнений этой награды заслуживает. Да и не только этой.

21.10.2010 21:35Ревельский-2И всё таки при всей ярко выраженной самобытности стиля Годара\\\ Можете назвать фильм, в котором ярко выражен этот самый стиль?
И в чем он, собственно, заключается?

\\22.10.2010 00:00Ревельский-2 что всё-таки, он не входит в обойму замечательных и интересных режиссёров, а скорее,- примечательных и эпатажных\\
Вот с этим, пожалуй, соглашусь.
На примере фильма "Один плюс один" могу сказать, что единственный прием автора - привлечь внимание зрителя. Любой ценой. И абсолютно банальными способами. Начиная с показа популярной рок группы и заканчивая тупым чтение порнографического текста за кадром.
Не вижу здесь никакого стиля, а элементарную бездарную примитивность.

Антисионизм звучит толерантнее.

21.10.2010 22:47Vittorio
Судя по тому, уважаемый,что Вы "Фанфан-тюльпан", называете "Жан-Жан тюльпаном",уровень Ваших познаний во французском кинематографе, мягко говоря, оставляет желать. И что такое киноязык, как "веяние времени" и почему он "светлое явление", а тем более "Комсомольцы-добровольцы", как интеллектуальный фильм, мне понять не дано. Что касается Годара,- мыслителя и мистификатора, в чём-то согласен, но имею мнение, что всё-таки, он не входит в обойму замечательных и интересных режиссёров, а скорее,- примечательных и эпатажных, как и перечисленные в статье Бертолуччи, Скорцезе, Содерберг и Тарантино, на творчество которых, он по мнению Американской киноакадемии повлиял.
Что же касается его пещерного антисемитизма или антисионизма, что на мой взгляд одно и то же,то он не делает чести ниодному интеллигентному человеку, тем более известному кинорежиссёру.

21.10.2010 22:31Вепрь-я не обозвал,я назвал-большая разница.

Ты только посмотри! Жив курилка! Полагал, что он уже давно умре, как и его божественный актер, известный нам по фильму
"Жан-Жан тюльпан".
Одна из киностудий некогда пригласила меня на просмотр нескольких фильмов Годара. В зале было больше пустых мест.
Конспирация, понимаете.. Потрясение, других слов нет, было огромным! Впервые
уразумел, что такое "киноязык". Это светлое явление проникновенно присутствовало в в советских фильмах "Июльский дождь", "" Комсомольцы-добровольцы", во многих других интеллектуальных фильмах. Независимо от Жан-Люка Годара. Веяние времени. Но до сих пор чувствую это прикосновение великого мистификатора и мыслителя.
Не знаю, какого Пазолини имеет в виду господин Ревельский. Годар до сих пор не расхватан на заимствования. Оригинален.
Что до политики. Сионизм от Жаботинского
не претерпел никаких изменений. Все та же
межплеменная, межрассовая межнациональная
вражда. ДОКОЛЕ?

21.10.2010 21:56Русский воин--- а на морду они (евреи) схоже с арабами. Толстые губы и, короткие ногти, и кучерявость говорят о прммеси негритянской крови, Африка рядом с Израилем. Правда у негров скорей шерсть растёт а не волосы, и не ногти, а когти.

21.10.2010 21:35арабофил21.10.2010 21:23-ну ты тоже идиот,хотя и не семит.----ты думаешь что ты умный если меня обозвал? Зяма в идиотизме сам признался. А ты состоишь на учёте у психиатора?

Люди, которые после 70г. от Р.Х.называют себя евреями, лгут. Это тюркское племя хазар, которые, используя псевдопринадлежность к семитам, незаконно оккупировали Палестину. Сейчас же единственные семиты - это арабы.

21.10.2010 21:23-ну ты тоже идиот,хотя и не семит.

И всё таки при всей ярко выраженной самобытности стиля Годара, как режиссёра, он остаётся маргинально-элитарным. Ни один фильм Годара, Вам не захочется посмотреть ещё раз. Он чем-то похож на Пьера-Паоло Пазолини. Скорее всего пронзительностью образов,- хотя увлекательными его фильмы, не назовёшь даже с большой натяжкой.

Понятие антиСемит ни чем не отличается от понятия антиСлавянин, но очень сильно разнится с понятием русофоб.

Достойный мужик - годы, жизненный опыт дают ему право на Свое мнение.
И молодцом повела себя Американская академия, а то так дело доведут до того, что ежели ты не розово - голубой, феминист или еще какой сионист, так сразу публичный СМИ стон США и Израиля или еще и остракизм удумают..
А его высказывание насчет «Оскара» - «..кусок метала, ради которого совершенно не стоит лететь из Швейцарии в США», так и вообще вызывает уважение - знает цену себе и этому «надгробному» символу.

Сионизм - это организация, движение. Создано организацией Бнай Брит в конце 19-го века. Семиты - группа народов, в основном это арабы. Кто такие евреи, существует много теорий. Такой народ, сами себя считают семитами.
Вот допустим цыгане сами себя называют римлянами.
Немецкий историк Винкельман считал их выходцами из Индии. По моим понятиям из касты неприкасаемых - бродяги, артисты.

Здесь все такие умные!

21.10.2010 19:38nic
Может кто то объяснит чем антисемиты отличаются от антисионистов.
*
Какое цэ имеет значение? М.Синельников и тот,и другой,как и Лера.Счастливы ли они?
А нам всё равно.Таракашки и букашки тоже пользу приносят.

21.10.2010 19:38nicМожет кто то объяснит чем антисемиты отличаются от антисионистов.Евреи кто? семиты или сионисты?

Евреи - нация, относящаяся к семитской группе
Сионисты - политическая принадлежность (это если грубо)

21.10.2010 19:38nicМожет кто то объяснит чем антисемиты отличаются от антисионистов.Евреи кто? семиты или сионисты?

Евреи - нация, относящаяся к семитской группе
Сионисты - политическая принадлежность (это если грубо)

Для еврея Зямы из Израиля. Жан-Люк Годар. Jean-Luc Godard. карьера. Режиcсер, Сценарист, Актер, Монтажер, Продюсер, Оператор. рост. 1.70 м. дата рождения. 3 декабря, 1930 • стрелец • 79 лет.

Первые - ненавистники всего народа без исключения. У них есть близнец-брат. Вторые - супротив тысячелетнего духа мирового владычества, кой обуял далеко не весь народ.

to:nic

"Может кто то объяснит чем антисемиты отличаются от антисионистов.Евреи кто? семиты или сионисты?"
***
nic, спросите у Зямы.
Он перебрался в Израиль из Казахстана, женившись на еврейке:)
=ВАЛЕРИЯ=

Может кто то объяснит чем антисемиты отличаются от антисионистов.Евреи кто? семиты или сионисты?

А кто из ниже написавших видел хоть один из его фильмов.Кстати он продюсер а не режисёр! :)))

Арабы, так же как и евреи, относятся к семитской группе языков. Арабы такие же семиты как и евреи.

Если человек - приличный, так обязательно - антисионист. Т.е. антифашист,поскольку сионизм - фашисткая идеология.

Как давно в немецком инфо-поле ничего не говорят об Израиле.
Я о нём уже и забыла бы, если периодически не заходила бы в российское инфо-поле.
=ВАЛЕРИЯ=

Все французы не любят арабов и наверное есть за что.

то, что имеет промежуточным итогом, к примеру, холокост.

Пашутка а вы из Вагнера что больше любите, мне особенно нравятся полёт валькирии, свадебный марш, летучий голандец. Израиль многое теряет запретив Вагнера.

Лично я, дружище, вообще не люблю антисемитов.
Но это моё личная, пашуткина позиция.
А отказывать талантливым людям в их выдающихся способностях, не ценить их творчество из-за взглядов и предпочтений - верх идиотизма.
Это мне так кажется.

23.10.2010 17:25 Вепрь

вы из Вагнера что больше любите, мне особенно нравятся полёт валькирии, свадебный марш, летучий голандец. Израиль многое теряет запретив Вагнера.??????????
Странное сочетение - Вепрь и Вагнер.

Долгое время считалось, что из 6 млн. жертв 3 млн. погибли в Освенциме. Затем израильские исследователи согласились с тем, что там погиб 1 млн. человек, но общее число жертв Холокоста не изменилось. Где погибли исчезнувшие из Освенцима 2 млн. человек?

Петроф: Или "еврейские погромы" в дореволюционной России - что тоже факт? И жертвы были? Или по этому вопросу есть "научная еврейская" точка зрения? И она самая научная

А Вы таких писателей как Л.Толстой, А.Куприн, И.Бунин,И. Шмелев , В.Катаев, когда-нибудь слышали? Не удивлюсь, если нет- Вы же, судя по окончанию фамилии, англоязычный...

Вася, уважаемый.
Солженицын что там подтверждал, Вы внимательно вообще-то читали? И особенно о массовости и количестве жертв. (1 чась "200 лет вместе")
Пример для Давида - ХОЛОКОСТ!

Прохожий: Долгое время считалось, что из 6 млн. жертв 3 млн. погибли в Освенциме. Затем израильские исследователи согласились с тем, что там погиб 1 млн. человек, ... Где погибли исчезнувшие из Освенцима 2 млн. человек?
Израильские исследователи никогда особый роли в изучении Холокоста не играли- до 70-тых годов вообще там было негласное табу на это, дабы не теребить раны выживших. Наибольший вклад внесли немецкие (ФРГ) исследователи. 3 млн. погибших в Освенциме в научных работах никогда не звучало- подтвержденным считалось примерно 1.2млн, из них примерно 1.1млн евреев- нацисты все регистрировали в своих гроссбухах. Но ряд исследователей нашли факты, когда уничтожаемых целыми эшелонами евреев не регистрировали в канцелярии. Так что цифра несколько больше. Как я имел возможность убедиться, на Западе и в Израиле многие не знают, что из 6млн., примерно 3 млн погибли вовсе не в Освенциме и других лагерях, а были растреляны или замучены на территории СССР и восточной Польши

Из истории современности с помощью определенных манипуляций вполне может остаться единственный истерически визжащий "великий драматург" розовский и взгляд на "униженных" евреев в современной России, осбенно, конечно, будут и есть унижены олигархи, в массе своей странно однородные. Так что вы выбрали этих писателей (я их, конечно не знаю, как вы верно подметили). Но мне больше близка точка зрения Достоевского, Чехова и особенно Нобелевского лауреата Солженицына за его действительно объемный труд со ссылками на первоисточники буквально за каждый абзац - то есть человек отвечал за каждое свое слово, и по сему в прессе что-то не было полемики по существу вопроса, а так, му-овые рыдания какого-нибудь радзиховского на одной-другой маргинальной радиостанции для диаспоры. А вся дискуссия наша опять же доказывает одну историческую истину: евреи краев не видят, за что периодически и страдают, от самих же себя. Если все такие тут аргументы веские, то неужели их ни разу не слышал Годар?

"на Западе и в Израиле многие не знают, что из 6млн., примерно 3 млн погибли вовсе не в Освенциме и других лагерях, а были растреляны или замучены на территории СССР и восточной Польши"
Ну Германия перестает платить, значит теперь эти двое должны! Ну как не крути - если холокост не 6 миллионов, то все равно ведь ДОЛЖНО БЫТЬ 6, ну хоть с помощью России и Польши.

Гений не может творить правдивые образы, живя во лжи; гений не может не быть антисемитом. Конечно, ему мерзки и оскорбительны попытки проеврейских "ценителей" искусства оценивать его творчество.

Просто эксцентричная личность, желающая привлечь к себе внимание любым способом. Хорощо бы гляделся в паре с Жириновским.

Петроф: Но мне больше близка точка зрения Достоевского, Чехова и особенно Нобелевского лауреата Солженицына за его действительно объемный труд со ссылками на первоисточники буквально за каждый абзац - то есть человек отвечал за каждое свое слово, и по сему в прессе что-то не было полемики по существу вопроса,
Достоевский успел умереть (январь 1881) до начала настоящих массовых еврейских погромов (апрель 1881).Интересно, что Салтыков-Щедрин относился "к евр.вопросу" примерно также, как Достоевский в"Дневнике писателя", но после начала погромов стал писать совершенно по другому называя эти погромы "подлым мучительством". Чехов дал бесплатно свой рассказ "Тяжёлые люди" в пользу жертв кишеневского погрома 1903г.
У Солженицина никаких"первоисточников" нет- все ссылки на хорошо известные ранее публикациц, именно поэтому с ним ни один уважающий себя историк и не спорил.

Разрешите напомнить: сионизм - движение евреев, проповедуещее возвращение находящегося в рассеянии богоизбранного народа на историческую родину. Следовательно Годар, называющий себя антисионистом, выступает за то, чтобы евреи отказались от этой идеи. Помнится, в 70-е годы минувшего века советские евреи едва ли не поголовно записались в сионисты, требуя выпустить их в Израиль. Но стоило пересечь границу, как большинство тут же превращалось в антисионистов, выбирая на ПМЖ не землю обетованную, а что-то более приспоспособленное для еврейского счастья. Они-то и раздают премии, а их толерантности по отношению к Годару не стоит удивляться, ибо антисионизм и антисемитизм далеко не синонимы. Скорее наоборот...

23.10.2010 17:25Вепрь
Вообше то НЕ ЗАПРЕТИЛ-тут ты опять брешеш бусурманин! Просто не исполняют и всё-из уважения к старикам у которых номерки на рука имеются!
У нас скажем есть даже на иврите Майн Кампф и все заявы на запрет этой книги были отвергнуты судом,но его как то не покупают.

23.10.2010 10:26Вепрь
Это твои слова-слова мусульманина.А слова людей говорят о фактах-ислам это хуже фашизма! :)))

23.10.2010 10:17Вепрь
Не важно кем он стал-главное не мусульманиным как ты! :)))

22.10.2010 21:38Петроф
//Зум, просите, а где "сами фашисты" озвучивали цифру в 6 миллионов евреев?//
В Нурберге на суде!
учи историю не по корану а по людским книгам,махмудоф!:)))

А вся дискуссия наша опять же доказывает одну историческую истину: евреи краев не видят

Скорость уничтожения на территории СССР и Восточной Польши потрясает! Вы никогда не подсчитывали, сколько должно было гибнуть ежедневно, чтобы получить 3 млн. за небольшой промежуток времени: ведь на эти территории эту массу населения еще надо было переместить (большая часть советских евреев была вывезена из оккупированных районов)...