• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Байден обманул Медведева?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2011, 07:19
Гость: Шамиль

Хм, чётко проглядывается линия найти козла отпущения.
Судя по статье хотят назначить Приходько, широко известного в весьма узких кругах. Господа, это тянет на государственный идиотизм. Я то всегда считал что первое лицо отвечает за внеш. политику. А нет оказывается, есть подмастерья, которые умишком не вышли чтобы править страной, зато у них здорово получается править миром.
Уверен, если Россия введёт более-менее боеспособный (с одной-двумя ЯР) корабль в Триполи, война закончится в течении 5 минут. Конечно, это будет нелёгкое решения (для НАТО), но безальтернативное. Но видимо с лохами, или ими прикидывающимися, такое решение не будет принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 10:37
Гость: Боб

Ну, что ж. Для США наступает "чёрная" полоса. Начала происходить смена "элиты". Вместо одной, приходит другая. По не проверенным сведениям афро-американцы всё более захватывают влиятельные места в политике США, при соответсвующей поддерке в экономике. А в грудь им стучит пепел сожжёных на крестах предков. Это-то и страшно! Это другой менталитет, он сопаставим только с чеченским. Барак, просто первая ласточка. И то он митис. Всё вместе сложенное дает страшую картину бущего.
А ДМ просто глупец. Странно, вроде и образование в СССР получил. Может просто плановал с лекций? Там в уневере давли не только костный предметы, но и учили думать. Значит не научили. Сталина научили в семинарии (поэтому видимо он её и не закончил), а вот ДМ и ВП думать не научились, ну что ж бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2011, 13:31
Гость: Чавес 10

Услышат или не услышат, это, как говорится, их проблема. Предложение сделано и благодаря интенету получило известность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 23:13
Гость: Самоучка

Ну почему же обманул? Он его просто купил, а может ещё проще - приказал. Ну не любовь же у них, в самом деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 22:02
Гость: нетолерантный

Обманул, как же, да ведь Димочка из той "когорты"о ком ещё лет сто назад сказал классик:-"ах, обмануть меня не сложно. Я сам обманываться рад".
А особенно если обманывает ТААКОЙ красивый дядя..."Ах Ты прааативный..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 20:52
Гость: d_lord

Будь проклят тот день, когда я проголосовал за нынешнего президента. Годы его президентства не просто станут потерянными годами для России, но и годами провала во внешней политике. Позёр, дилетант и неудачник. Путин в нем ошибся. Не по Ваньке шапка. Пора срочно организовывать движение АнтиДАМ 2012. Второй горбачевщины нам не пережить. Приоритеты - Армия и Флот. Авиация и ракеты. СРОЧНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2011, 01:26
Гость: Татьяна

Я -за! А кто начнет? Давайте вместе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2011, 22:19
Гость: Малай

Хм.. Я тоже за. Прикольно! хе.. хе.. хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 20:39
Гость: Улас

Господину "Я", то бишь Медведеву, давно бы пора исходить в своей политике из простого посыла, понятного со времён "холодной войны": всё в политике, что исходит от инициатив США и их сателлитов идёт во вред России. Чем дальше в лес, тем ближе Медведев к ублюдочной политике иуды Ельцина, мраморные памятники которому он заставляет охранять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 11:15
Гость: Боб

А по тому и поставил, что продолжатель.
Кстати, насчет "Сталинских репрессий". Раз уж так много иуд нашлось в рядах КПСС образца 90-х, то может их в 30-х больше было, и часть репрессий на их совести? Кто эту темку отслеживал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 20:15
Гость: ПОСОХИН

"Первое. Вывести в соответствующий район Средиземноморья Черноморский флот, усиливая его необходимыми боевыми единицами других флотов.
Второе. Привести в повышенную боевую готовность все ПВО, ПЛАБ, РВСН и ВВС страны.
Третье. Предъявить ультиматум США, Англии, Франции ("пекинесов" обойти своим вниманием...) прекратить агрессию против Ливии в течение 3-х часов (даже много) с момента предъявления ультиматума.
Четвёртое. Если условия ультиматума не выполнены точно в указанный срок, осуществить, посредством всей огневой мощи российских надводных, подводных, воздушных и наземных средств атаку на надводные, подводные, воздушные и наземные силы "Коалиции".
Пятое. Вменить в обязанность всем командирам задействованных частей (при нарушении любых коммуникаций ипри любых сбоях спец связи) принимать решения по своему усмотрению, по возможности согласовывая свои команды с заранее отработанным планом-прогнозом развития крупномасштабного мирового военного конфликта.
Товарищи офицеры высшего, старшего и младшего состава! В ваших руках спасение мирового сообщества наций от произвола и бандитизма современных империалистических сил.
Настал момент, когда необходимо любой ценой, любыми жертвами, применением любых поражающих средств остановить бандитский "беспредел", творимый странами, входящими в агрессивный империалистический блок НАТО, под эгидой США.
Иметь ввиду (и этим руководствоваться в боевых действиях...) приоритет в нанесении наибольшего ущерба, именно, Соединённым Штатам Америки, как главному организатору и исполнителю едва ли не всех всемирно-исторических трагедий Человечества.
Смерть вооружённым силам империализма!
Смерть самому империализму!
За дело, друзья...!"
Вот какой решимости ждёт мировое сообщество от России. Вот при каком условии оно не сможет не признать её (пусть пока не экономическое...) передовое практическое политическое лидерство.
А готовы или нет к этому сами россияне - исчерпывающий ответ на этот вопрос может дать только практика этого неизбежного и, конечно, рискованного дела (как и многих других, имеющих мировой масштаб)…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 11:32
Гость: Боб

Это пожалуй мы МОГЁМ!
Токмо, жутко оннако. И потом смысл? Ну изувечат нас, а далее? Будущее плохо просматривается. Большая часть Мира на нас на... ла и ничего от нас не ждёт после 90-х.
Россия лежит как полвик для сильных, об неё вытерают ноги. Больно и грустно, но это факт. Беда в том, что анализа произошедшего не сделано, а значит не будет решений. Только вот когда решения будут (если будут) не стоните, и не нойте. Рубахи у всех тогда солью покроются, от работы. Порядок внутри нужно будет делать, а потом Миром заниматься. Внешняя политика - соответсвует внутреннему состоянию.
ВОВ - была продолжением становлением государства, которому не нужна была война. Нам её навязали, но тогда была другая идеология, страна была на экономическом подъёме.
Понимаю тебя, бедному да сирому - последнюю рубаху. Только вот кто нас пожалеет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 20:27
Гость: Эрнст

Этот призыв как весенне обострение у психопата. Из-за арабов начать мировую войну? Ядерная война - от человеческой цивилизации только следы останутся. Разве что растения.
Такой решимости ждёт не мировое сообщество от России, а конченые психи, на принудительное лечение, немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2011, 13:32
Гость: Чавес 10

Арабы останутся, они быстро плодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 21:18
Гость: ПОСОХИН

А тебя, Чушко мещанское, лекарем поставить, да...?
Ты не видишь, что с нами, вот именно, таким образом, обращаются уже десятки лет...? Это, во-первых...
Во-вторых, посмотри на знаки препинания, чтобы понять о чём речь идёт...
В-третьих. Утерялась (тут твоей вины нет...) заключительная фраза - "Смалодушничает империалистическая шваль… Не сомневайтесь!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 19:00
Гость: _Sovok_

Хочу выразить соболезнования по поводу событий и вынесенных решений по Ливии. Сценарий заезженный и до боли знакомый, повторяет события в Югославии. Дорасшаркивались до дыр, нашли перед кем. В перспективе намечается новая база НАТО в Ливии. Совбез ООН себя дискредитировал, большинство членов под крышей НАТО, чуть, что косят под Иванушку как в августе 2008, но свою линию держат жестко. В этом песочнике играются нехорошие детки, пора забирать пасочки и уходить строить свой. И мы конечно не Нобелевский комитет, но не мешало бы напомнить Абаме за Что ему премию авансировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 18:51
Гость: Михалыч

Медведев видно забыл , как Ельцин послал танки в Грозны усмирять чеченцев , или как Путин приказал : " мочить в сортире" . То же самое делает лидер Ливии Каддафи с вооруженными повстанцами , которые решили отделиться от Ливии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 18:13
Гость: Скучножить

Кстати. Бомбить Ливию - старая, добрая традиция Запада. Очень качественно бомбили Киренаики (и в частности Бенгази) итальянцы.
В период с 1928 по 1931 гг. итальянские колониалисты сократили население Киренаики с 225 тысяч до 142 человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 18:00
Гость: There

Как бы это помягче. Президент ваш нынешний с его очень странной командой ну никакого восторга не вызывают. Об них с улыбкой вытирают ноги, а они хвостиком и в глазки - мол чего ещё изволите. Только пустите в ВТО, чтобы сельское хозяйство и промышленность окончательно загубить. Только скажите что Сколково хорошо, а мы и боинги, и кур от вас. Вобщем, вы только намекните, а мы уже за. Или в крайнем случае в углу отсидимся, воздержимся.
И все теперь знают, не имеет смысла всерьёз к России. Потому как как им скажут, так они и побегут.
Ну что же, в 17-м узнали, что такое местечковые комиссары. Теперь знаете, что это такое либер-рыночная местечковая власть. И тем и другим и до России, и до этих русских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:51
Гость: Евгений

Гарант гарантированно прогарантировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:47
Гость: Ginger

«Victor:
Тимакова повторяет то, что ей сказали, поэтому к ней претензий нет.»
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Я бы не стала так просто списывать со счетов Тимакову-Будберг(по мужу).
Например: «Владимир Прибыловский: Наталья Тимакова – новый лидер медведевцев в Кремле» (надеюсь, в Яндексе никто не забанен?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:32
Гость: alisa

Русские - ДУРАКИ !!! Имею ввиду правителей России ... Почему , мы , простые люди понимаем ,что всё эти события значат , а всякие медведеви из кремля понять этого не могут ?... Пусть же покинут эту власть и отправятся куда-нибудь подальше ?...!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:24
Гость: sasa

Прочитав полностью статью я только одно могу сказать: "ЩАС!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:14
Гость: Перепост

"detnix"

...Срочно надо помочь в организации встречи бывшего посла в Ливии Владимира Чамова. Скандально низложенный посол прибывает (завтра 22 марта) в районе 23 часов в аэропорт Шереметьево рейсом из Туниса. Кто не знает, Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание «мировому сообществу», выслал телеграмму на имя Президента, в которой назвал его предателем. Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы — мы не пропали!

Было бы хорошо, если кто-то из средств массовой информации взял по прилету Чамова у него интервью (пока горяченький). Человек реально много знает и, похоже, готов говорить правду.

ЗЫ: Прочли мое информационное сообщение друзья Чамова и сказали - А что ты так беззубо все отразил? Пиши - встречаем человека, который пытался остановить Третью Мировую Войну. Вот я под их диктовку так и написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:42
Гость: Старый Шпиён

Ваз вах...
Какой спаситель!!! Срочно фанфары!!! Красные дорожки сасителю к самолёту!!!
Пусть скотина радуется что его прям на месте охрана не присрелила. Тварь продажная! Будет ему крематорий при жизни в мухосранске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 18:15
Гость: алекИн старому шпиёну

Чо, руки чешутся по револьверу, давно не стрелял по русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:48
Гость: Хех!

Калугин разволновался. Еще бы, чуть не пострадали интересы американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:00
Гость: Скучножить

Кто такие эти "повстанцы из Бенгази", что весь мир их спасает, не считаясь с расходами и убийствами других ливийцев, повстанцами не являющимися? Простые сепаратисты? Да не похоже. Не бомбит же НАТО Турцию, защищая курдов. В Африке гораздо больше проблемных государств и Ливия на их фоне просто образец стабильности и безопасного проживания населения . За постколониальный период в Африке было зафиксировано 35 вооруженных конфликтов, в ходе которых погибло около 10 млн. человек, большая часть их которых (92%) – гражданское население. В Африке насчитывается почти 50% от общемирового количества беженцев (более 7 млн. чел.) и 60 % перемещенных лиц (20 млн. человек). Многим из них судьба уготовила трагическую участь ежедневной борьбы за существование.
И никакой реакции со стороны Запада, такая судьба у вас, ребята. А тут, какиеми-то хулиганами из Бенгази озаботилась ООН. Причем Кадафии и не собирался их убивать - просто выгнать из страны неблагодарных баламутов. Нет, то, что сейчас происходит - за пределами рационального. Братья-евреи, скажите правду, может эти, из Бенгази, ваши родственники? ну-ну, не кидайтесь с ледорубом. Уж и пошутить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:33
Гость: Алаверды!

Никого, конечно, Запад не спасает, а, воспользовавшись моментом, проводит операцию по свержению Каддафи (который всегда демонстрировал непокорность ) - начиная со сомнительных повстанцев и кончая реальными бомбежками.
***
Все последние годы Китай тихой сапой подгребал под себя Африку. Возможно, вся арабская авантюра затеяна, чтобы установить там прозападные режимы или, на худой конец, повергнуть их в хаос (по принципу "так не доставайся же ты никому!"). В Египте разыграли как по нотам:
***
Каирская толпа, несмотря на всю ее телегеничность, была лишь второстепенным игроком в той драме, которая разыгрывалась в Египте. Основным же действующим лицом, как всегда была армия, которая фактически воспользовалась народными протестами, чтобы сохранить власть. Ни о какой демократизации не может быть и речи. Новые власти уже пообещали не менять внешнеполитический курс Египта, оставив в силе все подписанные ранее договоры, в том числе и мирный договор с Израилем. «Страной управлял старый солдат, — отмечается в исследовании американского центра Stratfor, — теперь ею управляет несколько старых солдат, у которых даже больше полномочий, чем было у Мубарака».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:14
Гость: Павел 2

Понять то их, Ваше благородие, немудрено. Кельмскую волость им подавай. Чтобы нефть, значит, бесплатно качать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 18:05
Гость: Скучножить

В самом Бенгази нефти нет. Это порт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:55
Гость: mix

с удивлением читал многие горячие послания.
Если лига арабских сама напросилась, то мы что? должны быть больше арабами, чем они сами? совершенно правильная позиция - воздержались. Иначе бы тот же главный араб (из лиги) сейчас бы пел о кровожадности русски варвар. Нас хотят затянуть в блудняк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:55
Гость: Оспади!

Его обманывать несложно, он сам обманываться рад.
***
"Российский шерпа (советник главы делегации на саммите в Давосе) Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, — говорит в интервью "Эксперту Online" американский политолог, знакомый с закулисьем G20. — Он не разговаривает с индусами, бразильцами — всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:53
Гость: Питер

Внешняя политика России начиная с 90х годов вся прозападная. Это даже ставит в ступор американских и европейских ястрибов. Они отказываются в это верить, но это факт, российские правители начиная с Горби и кончая нынешними последовательно сдают им Россию и ее союзников без боя не требуя ничего в замен, стоит только подумать за океаном что не плохо было бы отобрать что то у России и готовят к битве по привычке большую дубинку как Россия выкладывает им все на блюдичке за похлопывание по плечику, рукожатие или за новый копеечный ай-фон. Попуасы и те хоть за стеклянные бусы свои земли отдавали а эти за просто так. Западные аналисты в трансе что замышляет Россия идя на любые их уступки? А ответ прост, российская элита жаждет тобы их на равных допустили к разделу мирового пирога, который контролирует западная элита из 100 богатейших семеек. Они пытаются купить себе входной билет в Бильбидерский клуб, демонстрируая свои богатства, что они такие же как они. У них такие же яхты даже больше, дворцы, развратный образ жизни. Но все равно их держат на расстоянии и не допускают к мировому упралению. Это российскую "элиту" и бесит больше всего и они готовы на любое даже самое низкое и подлое по отношению к своему народу и стране лишбы их признали на западе на равных. Но их не признают на западе никогда. Их призерает как свой народ так и запад именно за их низость, подлость и полную продажность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:13
Гость: Алаверды!

Внешняя политика руководства России, начиная с Горбачева, состоит в том, что понравиться американцам. И ВСЁ! Причем эта тенденция прогрессирует (видимо, параллельно с ростом счетов в западных банках).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:25
Гость: Vlad

Alexander" "Рассуждение вроде того, что Байден обдурил Медведева НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕРНЫМ по очевидной причине: Байден представляет не себя а США, а Медведев - Россию. Государство нельзя обмануть.."
Да! Логика железная! Это оно, это самое Государство(правда я его пока лично не видел)руководит ДАМом и не даёт его в обиду, а уж обмануть и вообще не позволяет... Так прямо Диме и говорит, я мол не кто нибудь, а само Государство и меня хрен обманешь, так что Дима воздержись от голосования по резолюции ООН и верь Байдену как самому себе, потому как и этот Байден не оманщик и мне об этом говорило другое Государство(США)... Во брат оказывается как всё просто! Спасибо тебе Сашок! Разъяснил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:04
Гость: Немец 06

Читая ТАКИЕ коментария признаю что пиндосы преуспели в разрушении русского образования.
Те у кого настоящее СОВЕТСКОЕ образования уже давно разобрались что Байден приезжал ПОЛУЧАТЬ разрешение пострелять в Ливии. По каким-то причинам Царь Батюшка Дима Меведев разрешил "дитятям" помахаться. Ну что сделаеш если малолеткам хочется силушкой померятся? Петух хоть в Африке хоть в Европе петух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:38
Гость: Тоже Евгений

В чём проблема понимания?

Великий визирь из метрополии инструктировал наместника в колонии, как дальшее народ дурить.

Ой как сложно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 15:34
Гость: bz

Гнать хохлов из правительства и аппарата. Неужеи не понимаете, что это все предатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:42
Гость: Иосиф Штрудель

А при чем тут хохлы? Вы хотя бы на "личико" то посмотрите там родственник Мойши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:47
Гость: Мойша Иванович

А хохлы как и мы грешные, всегда "при чем". Не зря говорят - когда хохол родился - еврей заплакал". :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 15:13
Гость: Alexander

Рассуждение вроде того, что Байден обдурил Медведева НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕРНЫМ по очевидной причине: Байден представляет не себя а США, а Медведев - Россию. Государство нельзя обмануть. А если бы это было так, то Приходько (или как его там?), который подготовил ОШИБОЧНОЕ решение немедленно должен был бы быть ОТСТРАНЕН. Этого нет, а значит: это не Медведева дурят, а меня..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:26
Гость: 007

Отстранить приходько-значит признать, что их лоханули, поэтому будут делать умные рожи при плохой игре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 15:45
Гость: Михалыч

С Вами полностью согласен , вешают лапшу на уши и мне , не только Вам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:35
Гость: yukk

История повторяется сначала в виде трагедии, потом в виде фарса, а потом опять трагедии-для тех, кто считает это фарсом на экране. Пахнет и сданной Эфиопией, Испанией и Чехословакией и Польшей.Европейский политик мин херц!
Чем это кончилось для Европы?
Посвежее? Югославия, Афганистан, Ирак, Судан, Сомали.. Чем это кончится для арабов, они уже поняли.... Лига уже против...
А для России и ДАМ - Предательство идеалов не оправдывается ничем- даже 30сребрениками. Да и трусость - порок непростительный. Последствия - "Рим предателям не платит!" Чем там кончил Иуда? "И расселось чрево его..."
В ИНТЕРЕСНОЕ ВРЕМЯ ЖИВЕМ! Детей только жалко - мы увидим, как наша хата, которая с краю, будет гореть от напалма и в этот огонь будут бросать наших детей. При полном одобрении мирового сообщества. Это уже было-"европейский политик, мин херц!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:29
Гость: Тоже Евгений

21.03.2011 14:02
кнн

"Когда пришли за коммунистами, я промолчал(не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)"

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Как я понял, русских, которые не евреи, не католики и не коммунисты, на месте не оказалось?

Или, вы имеете в виду, что русские и приходили за всей этой братвой?

То есть, русские, которых 85 процентов в России, и есть палачи народов?

А я на всё смотрю иначе.

Русофоб в России должен рассматриваться как фашист, соответственно и судиться.

Как всякий, кто гость в доме, и разевает рот на хозяина дома, должен получить "в бубен", так и любой русофоб в России должен получить туда же.

Если власть продалась, то вопрос когда она получит "в бубен", - лишь вопрос времени.

И вместо одного Квачкова скоро будет миллион Квачковых.

У "гостей" же есть время определиться.

И либо встать на сторону хозяев дома, либо, что называется, свалить.

За "пограбить и свалить", ответ держать придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:38
Гость: Алаверды!

Точно. У нас отняли не только богатство, прошлое, будущее. У нас честь отнимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:25
Гость: Вит

По экономике - мы как раз уже китайская провинция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:17
Гость: q

Никто никого не "разводил как лоха". Эти люди просто продолжают "дело" горбачёва-ельцина, что они и подтверждают награждением и чевствованием выше упомянутых "деятклей". Т.е. ведут дело к уничтожению нашей государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:06
Гость: Break

Россия довольно долго выстраивала свои отношения с Европой, поэтому когда Саркози с жаром стал выступать за "бесполётную зону" - это значило подвергнуть риску установившиеся тёплые отношения. А эти отношения с Францией у СССР и у России были всегда вполне неплохими, да и в грузинскую войну французы, даже в какой-то мере, выручили Россию. Франция и Германия ещё могут быть полезными для России и по "потокам", ну и как американский противовес в европейских делах. Вопрос лишь в том, почему Кадддафи так неосмотрительно поссорился с Саркози (или наоборот?). По сути, это и вывело Россию из числа безоговорочных союзников Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:57
Гость: Андрей

Главный вопрос с кем мы и кто мы,т.е. кем себя ощущаем. По моему никем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:36
Гость: Фёдор

Андрей, если Вы ощущаете себя никем, так у нас такого ощущения совсем нет. Д.Медведев не колебался, когда отдал приказ отучить грузинов геноцид устраивать в третий раз. Если Вам лично так повоевать свербит, так пожалуйста - туристом в Египет, далее через границу, Каддафи автомат выдаст и вперёд, Стелсы сбивать. Спросите здесь, может быть ещё добровольцы найдутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 15:22
Гость: Потап

Федя, а вы уверены, что инициатором решения по Грузии был нынешний президент. Вот мне на память приходит дефолт 1998. Аккурат перед этим событием премьером поставили никому не известного речистого молодого человека. Дежавю, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:03
Гость: Федя

Какая мне разница, кто был инициатором решения по Грузии, подписал то Президент России Д.А.Медведев. На что всегда Зюганов против и то безоговорочно поддержал такое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:35
Гость: Федюше

Федюша, вам про Фому, вы про Ерему. Читать что ль не умеете, что вам человек написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:44
Гость: peter

Не пойму я ,из-за чего шум стоит?Каддафи ваш друг или родственник?Ну влезли эти ребята в войнушку,ну и хорошо.Флаг им в руки.Обамке нужно отработать Нобелевскую премию МИРА.А то шведы его в попку целовали,награду дали,а войны нет.Непорядок.Саркози ,видимо,действительно .деньги на избрание взял,а отдавать не хочет.Канадцы всегда ползут туда,куда им амеры говорят.Поляки не были бы поляками,норвежцы хотят потренировать свою армию в полтора солдата.А наши правильно делают,что из-за Муамарчика не влезают в конфликт.Вам-то лично он что хорошее сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:02
Гость: кнн

"Когда пришли за коммунистами, я промолчал(не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:58
Гость: peteru

"Вам-то лично он что хорошее сделал?" - отвечая на этот ваш риторический вопрос, хотелось бы узнать, а что хорошего в последнее время нам сделали: амеры, канадцы, аглы, французы и т.д.? Медведева судя по последним сообщениям еле-еле удержали от участия на стороне коалиции: "Президент России Дмитрий Медведев склонялся к тому, чтобы поддержать решение о возможности военного вмешательства в Ливии." - где вы видите здесь не влезания в конфликт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:47
Гость: Гост

тебе пиндосы устроили праздник жертвоприношения пурим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:40
Гость: МЛ

Жириновский сказал что он всех агрессоров и организаторов посадит под международный трибунал, так он имел ввиду Медведева иК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:35
Гость: Papant

Если власть раздает оружие народу,-то с кем же тогда народ!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:11
Гость: Махновец

Всё просто ливийский да и русский народ любят оружие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:32
Гость: Хех!

Наталья Тимакова. Кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:08
Гость: грек

Извините, вопросительный, знак- ?, разве во взаимоотношения России и США, здесь уместен, тем более если все люди во всём мире знают и видят, что идёт грабёж нефти с участием наглого бондитского мира, везде по всему мир ......а?
Что такое - НОВОЕ, или наивейшее - модернизированного произошло, в мире, что "наш"кремль не понял, или не догодались...а?
Ведь сама Россия не применила ВЕТО....., для тупых и недотеп, как и я, что бы это ОЗНАЧАЛО...а?
По мимо того, что- либералы подставили собственную страну, причём на доОолго, моштабно ЗДАЁМ и ВЫСТРОЕННУЮ нашими отцами и дедами нашу ГЕОПОЛИТИКУ!
Скажите, чьии интересы, отстаиваем и каму нужна такая-заказная политика России........!77777777

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 22:34
Гость: Пенелопа

Чтгш ты грек не заметил,што Одиссей воскрес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:00
Гость: Алексей

Читаю форум. Кто-то написал ,я не понял, кто, что чем скорее ливийцы оторвут голову Каддафи, тем скорее закончится война. Чтож, возможно это бы всех устроило, Россию по крайней мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2011, 08:24
Гость: Татьяна

Ну, не хотят большинство ливийцев отрывать голову своему Каддафи. Не получилось у америкосов "убедить" ливийцев оторвать ему голову. Даже сдали ради этого своих вечных "сукиных сынов"- Мубарака и Бен Али. А ливийцы не вышли миллионами на улицу для свержения своего Каддафи. А че им выходить? Пособие по безработийе было-750 долларов в месяц. При рождении ребенок получал на свой личный счет -7000долларов.Молодая семья получала подарок от государства -64000 долларов на покупку жилья. При открытии бизнеса государство давало подъемных(не кредит) - 20000 долларов.Квартплата отсутствовала, плата за электричество также. Существовала очередь из бедных, которым государство дарило ежегодно японские машины...Доллары - это эквивалент их динаров. Америкосы решили, что это несправедливо. Ливийцы должны за все платить. Как америкосы. Для этого они понесли им свою демократию и сейчас сваливают ее на их головы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:00
Гость: ежик

Не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:56
Гость: Русский

"Русский МИД"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:54
Гость: Справка

Катар и Египет спешат присоединиться к коалиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:53
Гость: Jane

Абсолютно однозначно, что США - ГЛАВНЫЙ ОРГАНИЗАТОР И ИНИЦИАТОР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ в Ливии, как против Муамара Каддафи, так и против всего ливийского народа! А цель, как всегда - нефть! Для этого нужна либо лояльная власть в Ливии, либо расчленение страны на части с установлением там марионеточных режимов! И, наивно полагать, что за всеми этими военными действиями стоит "женское лобби", а не вся эта мощнейшая военная машина под названием НАТО! И вся эта военная коалиция управляется американским командованием, находящимся на территории американской военной базы в Германии! (Кажется, Германия "воздержалась"?). А что касается нашего руководства -нет никакого сомнения, что все они прекрасно ЗНАЛИ И ПРЕДВИДЕЛИ! И никаких действий теперь предпринимать не будут! Им сейчас важно "сохранить свое лицо" и не более того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:16
Гость: Саша

Ув.Jane, чуть ниже некий Павел пишет, что землетрясение в Японии -дело рук США. Узнаете стиль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:12
Гость: Справка

Муамар Каддафи и ливийский народ- разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:50
Гость: А

Что такое "непокорная Ливия"? Ей не нужна никакая наземная операция войск коалиции. Повстанцы уже двинули своих ополченцев на силы Каддафи, скоро с ним разберутся сами ливийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:46
Гость: Александр1

Какой смысел сейчас России ввязываться за Ливию,если сами мусульмане не разберутся между собой! Мало того,предают друг друга англосаксам.И что, на этом фоне русские должны воевать за Ливию? А завтра теже ваххабиты, это тоже мусульмане,будут взрывать дома в России! Нет уж господа хорошие,пусть вас ангосаксы научат "родину любить". Может быть вы тогда поймете,кто вам друг а кто враг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:07
Гость: Гост

В Ливии социализм. Пиндосы уничтожают пример ведения хозяйства по-социалистически и освобождают нефтеносные территории от их владельцев. Пиндосы уничтожили в Ираке миллион человек. пиндосы взорвали башни-близнецы. Помогать им уничтожать других людей? Стыдно должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:03
Гость: Справка

Хезбалла активно поддерживает повстанцев и оружием и людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:45
Гость: Саша

Ребята, все идет нормально. И для России, и для Ливии, и для всего остального мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:43
Гость: Ирина

А сейчас прошла информация, что Гетс предлагает России подумать об участии в каолиции против Ливии, т.е помочь им бомбить Ливию,Обалдеть доруководились пупсики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:53
Гость: 777

Фу,как грубо - сразу бомбить.
Уже предлагалось послать туда чубайса,или ещё кого из Д*еффективных,обладают чудовищной разрушительной силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:01
Гость: А

А я бы поддержал предложение Гейтса. Но не бесплатно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:52
Гость: Б

Пока еще не поздно. Саркози из тебя сделает национального героя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:37
Гость: Ричи

> 6. Русский МИД фактически заявил, что сожалеет о том, что не ветировал проект резолюции, а руководителя внешней политики России (в связи с появившимся непониманием уточняю, что руководитель российской внешней политики – это вовсе не министр Лавров, а гораздо выше) развели, как лоха.

Почему как? ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:32
Гость: Ваня

Друзья из Вашингтона позволят коммунистам рулить Федерацией до прекращения валютных и сырьевых траншей в США. Ливия могла лучше развивать экономику США и ей помогут справится с этой задачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:31
Гость: Фёдор

С каждым месяцем доверие простых людей к г-ну Д.А. Медведеву, как к президенту России только повышается. Не стал ввязываться в чужую драку, нам и Кавказа хватает и от террористов надо избавляться. Как доморощенных так и засылаемых арабских наёмников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:51
Гость: Михалыч

Только не надо писать от имени простых людей , лично я пенсионер и голосовал за ЕД , Путина и Медведева , теперь не буду ! Вышли они у меня они из доверия , лучше голосовать за Жириновского , чем за них .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:29
Гость: Фёдор - Михалыч

Не от себя написал, а как именно народ выражает своё мнение. Доверие простых людей к г-ну Д.А. Медведеву выражпется результатами даже роследних выборов. За Жириновского проголосовать также не зазорно, в серьёзных вопросах он всегда поддерживает ЕР.
Что же Вы не решили КПРФ поддержать, возможно пустые полки ещё помните и как Пол Пота привели к власти наши "кухарки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 15:04
Гость: СеВолк

Вообще то, если хорошенько подумать, то Пол Пот учился во Франции, кою сейчас возглавляет некто Саркози. А левые во Франции тогда в основном были такими же "французами". А Запад приводил к власти таких отморозков... Почитайте по хутту и тутси, про резню в Индонезии, про тонтон-макутов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:53
Гость: Михалыч

Вы не обратили внимание , что выборы выиграли местные одномандатники , за которых проголосовали , так как их знают на местах . Я , беспартийный , могу и КПРФ поддержать , к этому идет . Наш проектный институт был прикреплен к двум магазинам и каждую неделю получали заказы , так что пустые полки мало волновали . Батон хлеба за 13 коп и бутылку 0.5 л молока за 30 коп всегда можно было купить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:02
Гость: Фёдор - Михалыч

Михалыч, право же Вы человек порядочный. Понятно стало, почему Вас с вашим институтом пустые полки мало волновали. Мне приходилось по службе по всему СССР помотаться, видел и сочувствовал горемыкам на местах. Мне то стыдно было, что у меня вообще ни с чем проблем не было.
А как тем, кто в "колбасных" электричках в Москву ездили? Тогда может быть мне неосведомлённому обьясните откуда мэр Химок, избранный на месте, миллионы долларов вкладывает в свой бизнес зарубежом?
И таких мэров полно на Руси, пример Лужкова весьма показателен.
Да, Вы ещё вспомните бутылку водки за 2р.50 коп. Или сколько грошей при Царе-Батюшке стоил батон хлеба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 17:46
Гость: Михалыч

Во-первых , бутылка водки стояла 2р.87коп . Например в Прибалтике молочные продукты были дешевле и бутылка молока стояла 29 коп . Вы мотались по всему СССР и видно нигде не работали , а я ездил в командировки и нигде не голодал , хватало командировочных . Про мэра Химок Вам виднее , раз он Ваш приятель , ничего сказать не могу . Лужков всем москвичам выдал визитную карточку покупателя , по ней можно было спокойно отовариться в магазинах Москвы . Она у меня сохранилась до сих пор с фото 3 на 4 .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2011, 17:03
Гость: enginer

И праааально!
Вегной догогой идете товагищи!!
- Каждому москвичу - карточку покупателя-москвича! А все налоги из регионов - в москву! Даешь построение коммунизма "в одном отдельно взятом городе" !!!

- и то верно.
Что-же по вашему Москва - это россия ?!
Нееет, батенька...
- Москва - эт, брат... Москва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:39
Гость: Федору

Хватит врать то, что Пол Пота привели наши. Еще один знаток истории. Пол Пот был крайним маоистом, поддерживаемый Китаем. Спихнул его социалистический Вьетнам. Педоносы, натовцы и китаезы до смерти Пота его поддерживали. Про "кухарок" - тоже уже достали знатоки этого выражения. Вы, Федя, хоть первоисточник о "кухарках" читали ли хоть раз? И о пустых полках... Сейчас полные? Что-то счастья вот только в лицах не видно, кроме избранных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:17
Гость: Михалычу

А я, пенсионер, буду обязательно. Но в целом, согласен с вами, говорить нужно от себя, а не от всего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:21
Гость: Павел

И землетрясение в Японии, и война в Ливии все это дело рук США. А предательство наших политиков от их полной безмозглости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:14
Гость: next

Верить в то, что Медведева обвели вокруг пальца - это несерьезно. Видимо, там шел какой-то торг. По сути, резолюция разрешает уничтожать только самолеты Каддафи, а не бомбить гражданские наземные объекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:35
Гость: Нексту

Гражданские объекты-нет. Но их никто и не бомбит. А объекты ПВО-да, поскольку они противодействовали полетам самолетов коалиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:44
Гость: to Нексту

"Но их никто и не бомбит." - конечно никто "не бомбит". И в Ираке не бомбили, и в Сербии не бомбили, и во Вьетнаме не бомбили. Гуманитарили лишь. Никогда не бомбили! Хош перед иконой перекрещусь? Нет, сам перекрестись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:39
Гость: Гост

Танк - это объект ПВО. АН-26 - это бомбардировщик. это тимаковой расскажи - для безграмотных пойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:08
Гость: MMM

опять обдурили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:54
Гость: Владлеб

Для полной ясности две цитаты.
Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова: "Наша позиция была последовательной с самого начала и остается такой и сейчас. Мы осуждали и осуждаем то, что творит Каддафи в отношении мирного населения. И на этот счет разночтений с Западом нет. Политика Каддафи противоречит всем мыслимым международным нормам".
Теперь о причинах снятия Чамова от источника информации газеты "Коммерсантъ": "Вместо того чтобы в конфликтной ситуации защищать интересы собственной страны, которая его туда за этим и посылала, посол транслировал интересы другого государства - Ливии".
Полагаю, что комментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:21
Гость: Злой

Осталось Тимаковой заявить что "мы осуждали и осуждаем, то что творил Путин в "отношении мирного" населения Чечни и то что творит Медведев в отношении "мирного населения" Дагестана, Кабардино-Балкарии. Замечательное, белое и пушистое "мирное население" выступившее против законной власти с оружием в руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:15
Гость: 777

И в чём,по мнению сермяжных,заключаются "интересы собственной страны"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:38
Гость: Victor

Тимакова повторяет то, что ей сказали, поэтому к ней претензий нет. Врать и кривляться вслед за своим начальством - ее работа. Но все же интересно, почему никто и нигде ни у нас, ни на Западе так и не предъявил ни одного доказательства того, что "творит Каддафи в отношении мирного населения"? Что такого он вытворил в отношении мирного населения, чтобы взяточник Саркози со своими подельникам-друзьями, держа за руки главу суверенного государства, на глазах у всего мира бил морду всем окружающим его гражданам, а госпожа Меркель так и ни разу не возмутилась относительно "непрпорциональности", как она это повторяла в случае с Грузией. Что происходит? Нам опять врут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 20:52
Гость: ПОСОХИН

Нет, Виктор, нам опять говорят "правду"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 20:50
Гость: ПОСОХИН

"Тимакова повторяет то, что ей сказали, поэтому к ней претензий нет. Врать и кривляться вслед за своим начальством - ее работа."
Я уже говорил: "Её "потолок" - яйца нести". Правда, может быть ещё и высиживать. (Хотя для этого надо запретить ей "заниматься политикой"...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:51
Гость: Владлеб

И у меня нет претензий к Тимаковой. Я к тому написал, что на самом деле никто никого вовсе не обманывал, а потому верноподданический вопль на предмет "соблазнили и покинули", который выглядит как попытка сохранить лицо власти при обстоятельствах неприглядных, явно противоречит реальным обстоятельствам дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:45
Гость: Виктору

Да, врут. И думают, что мы поверим и поблагодарим их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:52
Гость: Сивилл (муж сивиллы).

Я никого не хочу раздражать и говорю совсем не в пику, а лишь исходя из моего понимания ситуации. Так вот, мой прогноз: никакого (ни малейшего) падения авторитета ЕР в стране нет и не будет (если не произойдет чего-то ,куда более, чем какая-то там Ливия, затрагивающего интересы населения). И за Президента, если конечно кандидатура Медведева будет выдвинута, все проголосуют с песнями. Если же нет, то голосовать, опять же с песнями, а возможно и с танцами, будем за Путина. Что тоже прекрасно! Жить надо веселей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 20:45
Гость: ПОСОХИН

И тупо...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:20
Гость: Павел 2

Авторитет нашего "гаранта" начал падать, причём не вчера. Участие в санкциях против Ирана и отказ от уже согласованных контрактов. Событие на Манежной, когда убийц сначала отпустили на свободу, а потом простестующую толпу разгоняли по полной. А потом президент засветился на экранах в надежде что это добавит ему народной любви. А теперь угадаем с 2-х раз кого страна выберет если Путин и Медведев будут балотироваться в 12-м на выборах. Кстати, Путин сейчас на Алтае и в это дело не вмешивается. У нас же президент занимается международной политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:20
Гость: Павлу

Путин и Медведев ни при каких обстоятельствах не будут баллотироваться вместе. Зуб даю. А будет кто-то один, скорее Путин. А Медведев будет скорее всего премьером.
Мы все выберем Путина. Вы довольны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:41
Гость: Феодор

Добавлю. "Прогиб" перед поляками по Катынскому делу, не добавил авторитета ни нынешнему Гаранту, ни предполагаемому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:52
Гость: Алексей

Опять, поди, ВТО в качестве морковки нашему ослу подвесили !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:51
Гость: Fil53

В России либералами формируется ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ, который начал геноцид русского народа!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:51
Гость: Сергей

Спасибо Мите-полицаю, благодаря ему стало окончательно ясно ,что в России нет необходимости спрашивать: "По ком звонит колокол"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:50
Гость: маатин

Бестолковость не только во внешней политике, но и внутренней вызывает, пока, тихое озлобление масс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:50
Гость: Однако

В ярости не только либерастные кремлины,но и обычные люди.В ярости оттого,что последние двадцать лет стоят у руля нашего государства тупые непрофессиональные продавшиеся западу уроды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:50
Гость: 8

Пендосское мурдо в улыбке подлой скалит зубы,
Считает глупый, что он вправе попирать законы Божьи грубо
Не знает атеист: не долго быть на голове его венцу,
Его фортуна вместе с его жизнью скоро подойдут к концу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:49
Гость: Fil53

ФАШИЗМ ДЕМОКРАТИИ В ДЕЙСТВИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:46
Гость: Махновец

всё просто не поздравил уамарчик Х.Клинтон с 8 марта и получил войнушку.Надеюсь ДАМ как галантный чел поздравил.А крупнову если он не в состоянии сравнить военные потенциалы России и НАТО пора обратиться в ближайшую психушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:07
Гость: Махновцу

Ну я не думаю, что Крупнов, несмотря на свою ангажированность, имел в виду войну России с НАТО. Тем более, что НАТО формально не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:03
Гость: Павел 2

Не журись землячок. Хватает нам потенцила. Помнится мне как на грани психушки находились западные политики, при чем от одного вида наший генералов в 5 дней раздолбавших армию Грузии, и потом месяц вещающих об этом на пресс-конференциях в прямом эфире. Я, знаешь ли, видел репортажи с обеих сторон и знаю о чем говорю. Можно, кстати, долго говорить о немощности Грузии, но помнится вооружали её тогда "по-взрослому".
А Клинтоншу, кстати, можно было бы и поздравить с 8 марта. Зенитные комплексы С400 в Иран и Ливии поставили бы, чем не подарок... И размер солидный, и калибр бы не подкачал...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:49
Гость: adept

Сотношение сил росии и грузии это (если вычесть ЯО) и есть сооношение НАТО и Росии.
А что касается С400 (на самом деле это та же С300)
то с ними было бы то же самое что мухаморскими С200
разве что понадобилось томагавков побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:51
Гость: Павел 2

Томагавков говоришь нужно побольше? А там статейка ещё по-моему осталась насчёт того заменят ли Тополя М Сатану. Это для таких как Вы умников.
А ту "армаду" что собралась вокруг Триполи, соберись они в Чёрном море, "оформили" бы одним залпом с крейсера "Москва". Рыпались там они в августе 2008. Ну и чем закончилось? Потарахтели яичками и уплыли. Томагавков им мало. Наших Тополей для них с лихвой хватить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 16:39
Гость: Павел 2

А если не вычитать ЯО? В 1945 когда вся страна была под ружьём и вся промышленность работала на оборону, можно было за 2 неделю пройти не только всю Манчжурию и японскую Сикоку-Кюсю, но и оставшуюся Европу по самый Лондон включительно, чтоб как говориться "два раза не ездить". А Вы: "вычесть ЯО". Кстати, исторически подтверждено, вояки из англиков никакие. Щёки раздувать - это пожалуйста. А так - шушеро. Они и это ЯО придумали, чтобы не воевать больше, при случае применить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:45
Гость: ovladim

Не будьте наивными. Так развести можно только того, кто хочет этого. Взамен пообещали поддержку "всего прогрессивного человечества" с модернизацией и на выборах 2012. А посол Чамов да и вся Ливия с ее народом всего лишь пешки в игре. За державу обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:44
Гость: вопрос

А вообще-то из-за чего весь сыр-бор разгорелся? Кадафи не применил танки и авиацию против демострантов? Вооружение противников Кадафи было вынужденным или спланированным? Если Кадафи добьет оппозицию, что будет в стране? Как расправятся с противниками режима?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:18
Гость: Михалыч

Ельцин то же применил танки в 1993 году и ни чего , памятник поставили .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:13
Гость: Торнадо

Я тоже считаю, что у нас нет ни малейшего основания волноваться из-за событий в Ливии. Пусть волнуются сами участники событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:58
Гость: Ответ

По-Вашему Каддафи, специально вооружил оппозицию, чтобы затеять войнушку у себя в стране и получить вторжение НАТО? Ну ты ляпнул. Каддафи имеет полное право не оппозицию добивать а вооруженных мятежников. Так поступит любая власть в любой стране. И гражданская война в США была именно по этой причине- усмирение мятежных штатов, задумавших отделиться. Тогда Англия тоже хотела вмешаться но Россия не дала, послала к берегам США две эскадры и предупредила англичан что будет топить все их корабли, вздумавшие приблизиться к берегам США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:18
Гость: Ответу

Гражданская война в США была почти двести лет назад. Вы батенька о чем?
А Каддафи? Чем скорее ему оторвут голову-тем скорее кончится война. Отсюда вывод...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:30
Гость: Ответ

Отсюда вывод о Вашей полной безграмотности. А я о том что и гражданская война в США двести лет назад и подавление мятежа правительством в Ливии, заметьте законным правительством , это всего навсего внутреннее дело этих стран. И ничего за 200 лет не изменилось. Американцы же изобрели универсальную формулировку для оправдания агрессии и вмешательства во внутренние дела любой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:42
Гость: Михалыч

Вы о чем , Саддама повесили , а мир в Ираке так и не наступил . В Ираке до сих пор гибнут от рук агрессоров дети и женщины уже 8 лет , конца этому не видно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:34
Гость: к ответу

Какой вывод? Сам то, что написал, хоть понял? Как бы в этой заварухе первым головы не лишился твой друг Николя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:43
Гость: Андрей

"...американцы – до сих пор недостаточно четко отдают себе отчет в том, зачем они в это дело вмешались и чем все это может закончиться." Как сказал на одном из уроков природоведения ученик когда ему объясняли что земля вращаеися вокруг солнца "и вы в гэто верите?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:39
Гость: Павел 2

//...насколько вырастут цены на нефть, если операция против Ливии затянется на несколько месяцев...///
И насколько потом упадут если "Антанта" получит бесплатный доступ к ливийским скважинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:36
Гость: Лана

Несмотря на дикие дела, которые совершает нынешняя власть, народ все равно голосует за нее!((( Это показали последние выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:04
Гость: Справка

Лана, власть наша совсем не дикая, а вполне домашняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:50
Гость: Павел 2

А это как везде. Сначала "голосуют", а потом сажают на вилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:31
Гость: Павел 2

"Ах обмануть меня нетрудно,
Я сам обманываться рад""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:30
Гость: Jkmuf

Ничего не понимаю. Действия коалиции в свете принятой резолюции 1973 вполне легитимны. В случае наземной операции-да, легитимность будет нарушена, но ведь сегодня нет никаких оснований говорить о превышении. В чем же состоит возможность привлечения к ответственности представителей коалиции? ЕЕ нет.
Смешно говорить, что действие резолюций 1970, 1973 может быть приостановлено, исходя из того, что в Бахрейне или в Йемене тоже плохая обстановка. Никто ведь не запрещает российской делегации инициировать рассмотрение вопроса по Бахрейну или Йемену.
Поэтому совершенно не представляю цели перечисления в статье по пунктам необходимых действий. Совсем не серьезно. Да и потом, разве есть основания говорить об обмане? По моему все сделано осознанно и правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:22
Гость: 812

Jkmuf, вы правы, резолюция ни на волосок не нарушена.Все юристы Мида подтверждают. Конечно, раньше надо было думать. В Совбезе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:52
Гость: Смешно

Конечно "смешно". Резолюция Совбеза ООН запрещает полеты ливийской авиации и не более того. Способ соблюдения запрета может быть разный. Самый приемлемый, это дежурство авиации коалиции и их средств ПВО и немедленное уничтожение всех поднявшихся в воздух ливийских самолетов. Это вполне выполнимо. Но выбрали самый дурацкий и кровавый- уничтожение всех средств ПВО, авиабаз, самолетов на земле. Но они же НЕ ЛЕТАЛИ а стояли на земле. То есть резолюцию Совбеза ООН НЕ НАРУШАЛИ. И при чем тут автомашины и танки на земле , которые бомбили французы? Ливийские танки, и автомашины тоже могут летать? Вообщем оперция НАТО в Ливии, так как она развивается сейчас, ничего общего с принятой резолюцией Совбеза ООН, НЕ ИМЕЕТ !!! Это не более чем прикрытие агрессии запада против непокорной Ливии. Так "смешно" что далее некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:26
Гость: тт

Мне кажется, что как раз амер-цы отдают себе отчет, инициировав данный конфликт, и ввязав в него европу. А вот дальше расхлебывать его будет она сама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:22
Гость: ай

Правильно. Чинуши держат население за лохов, суя нам то Сколько-во, то сочинские 5 нулей, пендосы держат за лохов наших чинушей, собственно без лоха и жизнь плоха, только когда все, это уже черезчур

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:21
Гость: Гост

Выкинуть Приходько из обоймы - значит найти дурака, но Приходько не дурак - он просто работает на пиндосов. Дураки хотели чтобы их обманули - их обманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:19
Гость: Олег

Приходько? Безусловно.
Но и про Косачева забывать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:17
Гость: Александр Иванович

Извините, если я не прав, но Вы пытаетесь оправдать Медведева. Он не понимал, что будут убивать мирное население? Он не понимал, что для того что бы уничтожить Каддафи надо убить всё население Ливии? Он не понимает, что в отношении России применят этот же сценарий, если вдруг Кавказ решит отделиться? И он - Медведев этот сценарий поддержал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:40
Гость: Вася

Уважаемый Александр Иванович, Саддам Хусейн тоже утверждал, что Ирак будет сопротивляться до последнего солдата за его любимую персону. В результате иракцы не только быстро бросили его защищать, но еще и требовали его смерти при суде над ним. Что-то мне говорит, что судьба Каддафи вряд ли будет счастливее. Его сдадут куда быстрее и веселее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:06
Гость: Васе

Уважаемый Вася, Ирак и Ливия находятся в разных частях света по отношению к Европе. Так что еще неизвество, чем ответят арабы, живущие во Франции и Италии. Что-то мне подсказывает, что долго ждать не придется. Хусейн не раздавал оружие населению в начале оккупации. Главком это сделал. И последнее, что все "иракцы не только быстро бросили его защищать, но еще и требовали его смерти при суде над ним"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 13:04
Гость: уже

Сторонники ливийского лидера Муаммара Каддафи напали на генсека ООН Пан Ги Муна на площади Тахрир в Каире. Об этом сообщают зарубежные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 14:02
Гость: Александр Иванович

да! И еще СМИ скрывают информацию о том, что, так называемые повстанцы, переходят на сторону Каддафи для борьбы против оккупации их страны. Народ объединяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:16
Гость: Олег

Ну что сказать?
Я и большая часть России уже будет голосовать на следующих выборах против существующего Гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:43
Гость: Алексей

Олежек, вас Россия уполномочила делать такие заявления? Говорите за себя, а не от имени России. На прошедших в марте выборах тоже некоторые пророчили провал Единой России. Но жизнь сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:58
Гость: Михалыч

ЕР помогли местные одномандатники , на выборах в Думу , принимают участие только партии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:14
Гость: сергуня

Они сами обманываться рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:14
Гость: Рус

Лохи в аппарате МИДа или не лохи - это уже не так важно. Важно только то, что погибли люди и хотят в этом аппарате или нет, но рыло у них в крови ливийцев.
Утрите губы, господа, на пол капает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:42
Гость: Гост

Праздник пурим состоялся однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:10
Гость: Скучножить

А по моему американцы слделали очень элегантно. Как они могут отвечать за действия англо-фрнцузов? Саркози ведь не прилетал к Медведеву. Американцы будут говорить, что не хотели ударов по Ливии. Европейцы очень хотели отомстить за Локкерби. А тут еще деньги Саркози. Да и англичане нарисовали зуб. В одном из последних документов из дипломатической переписки США, опубликованной на сайте Wikileaks, говорится, что Ливия в переговорах с Великобританией угрожала Лондону «страшными последствиями», если Меграхи (террорист, осужденный за терракт) умрет в британской тюрьме, сообщал «Интерфакс».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:08
Гость: Rus Hospitaller

1. Поздно махать кулаками - война началась и на полпути ее никто не остановит. европейцы с америкашистами должны запачкаться по полной.

2. С каждым месяцем доверие простых людей к г-ну президенту России и прочим высоко-сидящим чиновникам из партии "едим Россию" падает катастрофически. Так сдать интересы России (а это больше 4 млрд. америкашистских фантиков)!

3. Это хорошее напоминание нашим чиновникам - или возвращайте деньги и детей в Россию и делайте здесь НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, или уезжайте, ИНАЧЕ АМЕРИКАШИСТЫ КОНФИСКУЮТ ВАШИ ДЕНЬГИ, КАК У КАДАФфИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:45
Гость: Справка

А с чего вы взяли, что падает доверие к Президенту и ЕР? Результаты минувших выборов свидетельствуют прямо об обратном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:04
Гость: Rus Hospitaller

:)))) а вы верите в результаты выборов? :))) в нашем самом честном чиновничье-феодальном социуме? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:32
Гость: Гост

Почему 4 миллиарда ? 4.5 только на военных контрактах с Ливией. Не считая гражданских - РЖД и т.д. И 13 миллиардов на Иране. Итого минимум 17.7 миллиардов ущерба для ВПК от деятельности только этого правительства. И теперь на ВПК будут наезжать что чего-то там не успели сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 11:48
Гость: Зеленая зона

Да черт с ними,с этими фантиками!Во всем мире их сейчас сжигают.Зачем загрязнять атмосферу в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 12:11
Гость: nic

Пгекгасно,пгекгасно сказано!Сразу чувствуется ,что человек хранит сбегежения в надежном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.