Таки всё равно по Жванецкому: "Не знаешь кому заплатить, чтобы узнать, чем ты болен". Есть резон - может быть, врачи будут реже отправлять пациентов для сдачи ненужных "уточняющих" анализов, за "дополнительной консультацией" к коллегам. Очень часто медики просто "разводят лоха на бабки" (и в аптеках аналогично). Например, пондобился "анальгин с хинином" (всегда помогал)- так фаримацевты хором стали уверять, что "нигде нет, и на складе нет, не ищите - не найдете, а берите вот это новомодное лекарство за 500р", таки позвонил своему сотруднику на Сходню,- никаких "дефицитов", привез без проблем. Так и в поликлинике.
По Жванецкому, если деньги есть... А многие из-за недостатка их перешли на самолечение... Я тоже... ходил как-то к терапевту... чем бы не болел, и диагноз и лечение одинаково...
ГОСУДАРСТВО - ЗДОРОВЬЕ ВАШИХ ГРАЖДАН ДОЛЖНО БЫТЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ!!!
И ДОЛЖНО ОПЛАЧИВАТЬСЯ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВОМ!!!
А ТО И ПРИВАТНЫЙ БИЗНЕС И ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЯКОБЫ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ.
ПЁТР ПЕРВЫЙ ТАКИМ ОЛУХАМ БОРОДЫ БРИЛ!!!
В чем согласен. Если государству нужны здоровые жители-подданные, то ты, родное государство, лечи и за качество лечения спрашивай.
Сколько народу передохло валяясь на кушетке у операционной, пока родственники "бабки" искали. Блин, или вводите полностью платное, чтобы народ не рыпался и мёр не унижаясь или же полностью государственное и спрос по полной за души не спасенные!
И ЕЩЁ ОЧЕНЬ ВАЖНО — ЭТО ОБРАЗОВАНИЕ (СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ)!!!
В ПОГОНЕ ЗА ДЕНЬГАМИ УНИЧТОЖАЕТСЯ ВСЁ ДУХОВНОЕ БОГАТСТВО РУССКОГО НАРОДА, КАЛЕЧИТСЯ НАШЕ БУДУЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ!
ПРОАМЕРИКАНСКИЕ ОТПРЫСКИ, СУКИНЫ ДЕТИ — ВОН С РОССИЙСКОЙ ЗЕМЛИ!!!
»Система здрвоохранения (здоровье граждан) должна быть очень простой и прозрачной.
Если она запутана и непонятна — это говорит только об одном: кто-то на этом греет руку. И ЭТОТ (ЭТИ) МЕРЗАВЕЦ ДОЛЖЕН ЗАСЛУЖИТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ НАРОДНОЕ НАКАЗАНИЕ!!!»
...ой,ребята...мир нужно в корне переделывать.Способов,к сожалению-НЕТ ! Только глобальные перемены...гражд.война (не дай Бог ),но другого недано.Правительство само не знает ,что делать(ведь мы вместе сидели с ними за одной партой).Им бы протянуть сладкую лямку.На гениев расчитывать,-они туда не проходят.
to stopor:
А если со стопором, то может как-нибудь да проникнем?:)
Вечер добрый! Хочу честно сказать,что государственная медицина и оказание помощи в её секторе во многом лучше частных ( платных) услуг. В частных клиниках разводят на деньги с доброй улыбкой и приятным сервисом,что наши неизбалованные сограждане принимают за высокое качество (вместо него встречается иногда и полное невежество). Хамство есть и там и там. В государственной медицине существует конторль качества и Вы обо всех( большинстве) вопиющих случаях нарушений можете и узнать и есть наказания.
Из частных клиник любого профиля сор не выносится почти никогда , да и контроль со стороны властей крайне поверхностный.
Считаю, что должно быть доступным полное беслатное качественное оказание всего спектра медицинской помощи населению, и параллельно качественное платное медицинское лечение. Оони не должны подменять друг друга. По жизненным показаниям лечение в нейрохирургическом стационаре например бесплатное и очень качественное, специалисты высочайшего уровня.
Хотя врач этого отделения получает зарплату не более10 000 рублей в месяц( уточняла через бухгалтерию ). На больного в этом отделении в день государство отпускает 87 рублей вместе с питанием , поэтому большую часть лекакрств родственники покупают сами. мне Интересно зачем нужен полис??? Страховые компании являются посредниками между пациентами и врачами и сцеживают деньги как сливки., забирая у пациентов и не оплачивая врачам в должном объеме.
Большую часть сраховщики тратят на себя любимых. При несчастном случае невозможно получить хоть какую -то компенсацию,а уж если это заболевание то и пробовать не стоит. В Англии две пралелльных системы оказания медпомощи бесплатная и платная и обе прекрасно работают. А чем была плоха советская система здравоохранения ,победившая оспу, трахому, тиф, лепру, значительно снизившую заболеваемость туберкулезом и сифилисом.Диспансерное наблюдение и профилактическое лечение проводилось реально даже в отдаленных населенных пунктах.
В государственных лечебных учреждениях - только бесплатная медицина, а то уже в детских поликлиниках за приём врача деньги берут. И не все такие суммы (300р за приём первичный, 250р - за вторичный и т.д., анализы и пр.) "потянут", кто-то сквозь слёзы просто ребёнка в поликлинику не поведёт - не сможет. Кого вырастить хотим? Хронических больных? Инвалидов? А кто гранд планы до 2020г. и далее в жизнь воплощать будет? А пенсионеров содержать?
Как только медицина становится платнной - клятве Гиппократа
приходит конец.
В первую очередь надо искоренять денежные поборы с пациентов.
Став массовым явлением, поборы разлагают медицину и медиков.
Поборщиков надо бить не только по рукам, но и по голове. И очень сильно, а то их не остановишь.
Платную медицину в госбольницах надо просто поставить "в рамки".
Не допустимо, что бы из палаты выкидывали в коридор нескольких пациентов, ставили туда холодильник и телевизор, и палата становилась платной.
Меня в свое время врачи, без преувеличений, вытащили с того света. За что я буду им признателен до конца жизни. Подчеркну, что сделано это было совершенно бесплатно! Поэтому я убежден в том, что бесплатная медицина может быть очень эффективной. Ноесли мы будем ее развращать деньгами, то и платная медицина будет бизнесом в худшем смысле этого слова.
Кто сегодня работает в платной медицине? Да те же самые врачи, которые в бесплатной. Просто в бесплатной медицине они сидят лишь для того, чтобы направлять пациентов в платную медицину. Ну, нет у них интереса лечить бесплатно, тогда, когда есть возможность на каждом больном сделать хорошие деньги. Исключение составляют лишь увлеченные люди (к счастью такие еще есть) и те, которые являются хорошими знакомыми пациентов или их родственниками. Поэтому, если мы запретим платные услуги, то просто возрастет число направлений в платные медицинские учереждения. Вот и все.
Думаю, что ФАС должен в части медицинского обслуживания просто исполнять свои прямые обязанности. То есть создавать конкурентную среду в медицине. Это возможно лишь в том случае, если вся медицина станет платной. Люди сами разберутся у кого им лечиться - народная молва поможет.
А вот страховую медицину нужно отменить немедленно. Сегодня страховые отчисления это исключительно источник дохода страховых компаний и коррумпированных руководителей бесплатных мед.учереждений, при помощи которых осуществляется обналичка этих этих денег.
Замените страховые отчисления пособиями для населения. В этом случае и здоровье народ побережет, чтобы не отдавать эти пособия врачам, и попадать эти деньги будут к тем врачам, которые лечат, а не калечат.
Как только приватизируют государственные лечебные учреждения, чтобы они полностью перешли на самоокупаемость. В тот же момент БОЛЬНОЙ будет именоваться- КЛИЕНТ. Разница между частными клиниками и бесплатными- гос-вами, дейсьтвительно имеется, в частных больше показухи,чистота черезмерная,профессионализ ни в кое мере не выше гос-х больниц. Так что я за гос-ную медицину! Там где деньги всегда был и останется АВАНТЮРИЗМ! Больного лечить надо а не прпосить деньги! Да и воопще сделайте что нибуть для человека- тем более для БОЛЬНОГО!
Грань между платной и бесплатной медициной давно размыта, и без "добровольного пожертвования" надеяться на благосклонность и добросовестность врача просто не приходится. Мой собственный опыт: не даю денег принципиально, лучше обращусь в коммерческую структуру. К счастью болеем редко, но убедились: диагностика в платной скорой помощи на порядок оперативнее и точнее.
А вот страховка обязательная медицинская)- это обман. при лечении и протезировании зубов, например, всё равно платишь, но и без страховки даже не принимают. Зачем она - непонятно.
Не могу не согласиться с мнениями двух последних авторов. Что касается профессионализма, то, как я уже отмечал, и в гос.учреждениях и в коммерческих врачи одни и те же. Только гос.учреждения они используют в основном для завлечения пациентов в коммерческие учреждения, в которых сами же и работают по совместительству. Исключение составляют в основном те врачи, которые в коммерческих учреждениях работать просто не способны. Эти или вымогают деньги непосредственно на своем рабочем месте или рекомендуют коммерческие учреждения за соответствующее поощрение со стороны этих учреждений.
Таким образом выходов два. Или всю медицину делать коммерческой или запретить эту самую коммерческую медицину. Пусть уж берут деньги в гос.учреждениях. По крайней мере туда-сюда бегать не надо будет. А взяточничество у нас было, есть и будет.
"Как только медицина становится платнной — клятве Гиппократа
приходит конец."-перед тем,как писать эту хрень,прочтите клятву Гиппократа-там ни слова не говорится о бесплатном лечении.Я же за свори 7500 руб. в месяц ни денег с вас,голубчик,не возьму,но и лечить толком не стану.Идиоты-вымрут сами,до остальных дойдёт,чьто нельзя доводить медиков до грань отчаяния.Здоровья Вам-жертва бесплатной медицины.
согласен с предыдущим оратором!!!! я кстати единственный хирург и по совместительству анестезиолог в районе - у меня за 1.5 ставки с учётом сельских и дежурств кое как 9500!!! так вот я уволился и через неделю буду мед представителем, в областном центре работать - авто, страховка, бонусы, оклад 30 000 а врайоне не будет никого!!!!! всё пусть хоть сдохнут в ЦРБ остались только две старые бабки терапевты да недоученный семейный врач! я устал от того что мне все тыкают в глаза тем что я якбы взятки беру - хотя ни рубля за 7 лет!!!!! вот и живиет как хотите а у меня тоже есть семья , дети и они то же хотят хорошо есть и видеть отца хотя бы иногда! так что считайте в одном районе ургентная мед помощь уже умерла,,,,,
Клятва Гиппоката не избавляет от желания поесть или накормить детей. Знаю многих хороших специалистов которые работаю за зарплату и лечат, хорошо лечат так как больные люди не виноваты ,что государство столь низко ценит и их жизнь и работу врача.
А Владимиру хочу сообщить ,что многие профессионалы высокого качества и не хотят работать в коммерческом здравоохранении, потому
что именно в коммерческом требуют развода больного на деньги
Кто читал клятву Гиппократа в оригинале?Никто?Тогда цитирую:Не лечи больного бесплатно,дабы он ценил свое здоровье и затраченный на него труд!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.