• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Богатые нелояльны к власти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2010, 19:11
Гость: грек

18.11.2010 14:40
Зубило

Греку и Любит - не любит ( гадание на ромашке).
//////////////////////////////////////
Bо всех бедах виноваты коммунисты. Как бы мнение проницательного, бывалого гражданина(гражданки) "от сохи".
Сопоставление "элита" и "социальные низы" - достижение демократических реформ===
Реформы, ради реформ,ув Зубило не "от сохи" и далеко не демократическое, а скорей всего ближе к - ШКУРНЫМ реформам, если не точнее,вредительские в маштабе гос-ва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 14:43
Гость: bkk.

Распределение Коэффициента Интеллекта (КИ) в обществе имеет характер нормальный. Не вдаваясь в подробности это означает, что гениев и идиотов мало, а большинство людей имеет нормальный КИ. Распределение же собственности в обществе не имеет нормалного характера. Напротив, это распределение имеет крайне ненормальный характер. Опять, не вдаваясь в подробности, это означает, что в конечном счете вся собственность перекочует в руки идиотов. Думаю, что для того чтобы этот процесс совершился, каких нибудь 150 лет вполне достаточно. Необходимо подождать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 14:40
Гость: Зубило

Греку и Любит - не любит ( гадание на ромашке).
//////////////////////////////////////
Так это обычное кидалово, типа: во всех бедах виноваты коммунисты. Как бы мнение проницательного, бывалого гражданина(гражданки) "от сохи".
Сопоставление "элита" и "социальные низы" - достижение демократических реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 14:16
Гость: Коля

В 100 км от Москвы человек с высшим образованием получает 10-15 тыс. В Москве же под 50-60 за один и тот же труд. Цены одинаковые, да же в М ниже.
Где справедливость!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 14:09
Гость: Fylhtq

Общее у них-это неуверенность в завтрашнемд дне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 12:15
Гость: простой

17.11.2010 20:31
Оля

Богатые и бедные – это люди и всегда с реди них найдутся довольные и недовольные во всех прослойках. Я думаю дело не в этом. А в том, что все мы видим, что государством управлять не могут. В Советское время руководство было «от сохи\\\\\\\\\\\\\\\\\
ну вы надеюсь не от сохи и в списке форбс ? Кстати как там у ваших "колег " в европе и сша (они сохи вообще не видели)? Надеюсь все газеты врут (особено о испании,греции,ирландии . . . .)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 11:40
Гость:

Богатые всегда были лояльны только по отношению к самим себе. Пусть будут нелояльны по отношению к власти...от власти не убудет, но они обязаны соблюдать законы государства в котором живут. Нравится это им или нет. Не хотят? Тогда вслед за Ходором в "курортные" места Магадана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 11:12
Гость: Иванов

Корнем ВСЕХ проблем в России - приватизация. Халява! И 70% москвичей - халявщики. Они хотят и дальше жить на халяву, но Россия не резиновая. Хотелось бы им забрать ВСЁ, но для этого надо разрушить государство. Пока не получается. От сюда и недовольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 10:55
Гость: Виктор Яковлев

Под напором растущих протестных настроений населения власть вынуждена вводить хоть какие-то ограничения для элиты, что и вызывает их недовольство. Если на Западе 12-15% прибыли считается вполне успешным бизнесом, то для нашей элиты подавай сотни и тысячи процентов. Знаменитые московские пробки - прямое следствие роста элиты, численность которой в 2-3 раза превышает российскую. Москва, как пылесос, высосала из России около 75% капиталов. Пробки - это наглядная картина отношений в среднем классе. Им уже тесно на своём поле. Деньги - это власть и независимость, которыми никто не хочет делиться с конкурентами, вот и растёт напряжённость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 09:57
Гость: Вадим

Иван - Лукашенко, тоже "от сохи"! Но, тем не менее не продает свое отечество!)))
Ванюша, приватизация оставшейся госсобственности в РБ, как единственный из оставшихся способов пополнения бюджета, запланирована после перевыборов лукавого?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 09:50
Гость: Alex

Эти буржуи заинтересованы в модернизации, но хотят ее за государственный счет, т.е. за счет обнищания остального народа. Они имеют самый низкий налог в мире (13%) и еще недовольны. Этим хапугам надо влепить налог 60-65% как в других странах и так прижать, чтобы случай с Ходором курортом показался. Тогда и довольны будут. А гнусную сущность этой "Элиты" прекрасно описал М.Калашников в книге "Глобальный смутокризис". Всем советую почитать. Если этих не прижать, они обязательно страну угробят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 08:34
Гость: СЛаВа

Скорняков // Понаделали какую-то элиту, а они только хамят, да грабят. Вообще, никого из них не надо никогда. И делать их не надо было. Понаделали олигафренов, а теперь: «ох, от них одни проблемы». //
***
Умри, лучше не скажешь. Это не "элита", это наша смерть (в самом буквальном смысле). С живой России не слезут. Вот что давно пора понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 08:31
Гость: СЛаВа

Бедные недовольны властью потому, что бедны, а богатые – потому что недостаточно богаты. //
***
Бедные протестуют (увы, внутренне, разъедая себя), потому что видят в конце туннеля - гибель (видели бы свет, затянули бы пояса и трудились, как уже не раз бывало в нашей истории).
А ворюги (составляющие российскую элитку), понятно, хотят воровать и дальше. Но воровать можно, пока есть что украсть. Велика и богата (была) Россия, но с такими темпами дербана лет через пять украдут ВСЁ! Собсно, потому процесс обогащения и замедлился, что самое прибыльное уже разграбили. Подметут последнее (по объявленной программе приватизации остатков госсобственности), и прощай Рассея. Эхе-хе, грехи наши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 07:38
Гость: Скорняков

А Я тоже недоволен. Ведь как бывшая, так и существующая Власть обогащала и обогащает тех, а не меня. Ну, а они мне кто, да абсолютный нуль. Или Я что, радоваться должен от того, что они живут прекрасно. Да никого из них не надо. И делать их богатыми не надо было никогда. Они и так бы обошлись. Понаделали какую-то элиту, а они только хамят, да грабят. Вообще, никого из них не надо никогда. И делать их не надо было. Понаделали олигафренов, а теперь: «ох, от них одни проблемы». Деять то надо было лучше. Кстати, Ваши понаделанные капиталисты Россию не отстроили. Всё за границу увезли, чтоб капиталы мошеннические не отобрали. Ещё раз повторяю: мне из них не надо никого – не чёкнулся ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 06:07
Гость: mix

есть такое.
потому как страна мы до сих пока еще больная, только выбирающаяся из страшных передряг, в которых никакая не выжила бы.
И новые беды уже видны, столько революционеров, а стране нужны спокойствие и работа, а работать трудно - легче кричать, чего то требовать, заботиться о духовности народа. Причем так бороться за мир и духовность, что от них и камня может не остаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 01:30
Гость:

Вот с этого и надо было начинать, первое это "процесс неприрывного приростания богатсва" то есть жиреть быстрее, и ещё быстрее, и второй аспект, это жиреть за счёт государства. То есть попросту быть допущенным к тому что "считают своим" и как бы "обделёнными" теми кто присосался в государственному вымени раньше чем они.
Если совсем уж коротко, "элитам" (всевдо слою обсалютно аморальных и лишенных патриотизма, совести, чести и пр...) хочется всё и сразу. им всё мало. В таких ситуациях об "интересах" социальных слоёв, то есть 98% населения "элитам" вовсе нет дела. Вссасв 99% материальных ценностей произведённых СССР и многими поколониями советских людей, ожиревшие элиты начали уже делить между собой недра, кошельки тех кого "сожрали" свои же "элиты" и ту самую "быдло массу" (98% нищего населения)которая и производит материальные ценности, которые делят "элиты". Читаем Маркса, Ленина и просто удивляемся их "прозорливости", так описать настоящее 100 лет назад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 00:25
Гость: ivanъ

17.11.2010 20:31ОляБогатые и бедные – это люди и всегда с реди них найдутся довольные и недовольные во всех прослойках. Я думаю дело не в этом. А в том, что все мы видим, что государством управлять не могут. В Советское время руководство было «от сохи» - где им было постичь профессионализма в управлении? Там кто громче всех кричал и требовал – все понимали что начальник (чего кричать-то? Подскажи лучше как надо). А в наше время кто у власти? Кто в 90-х был поближе «к кормушке», бывшие партийные и комсомольские работники. Какой у них был опыт? Что они в науке управления экономикой знали? Если они в одночасье стали олигархами и нахапали акций нефтяных и газовых компаний это не говорит о том, что они могут знать как построить процветающую экономику. Наличие денег не делает их умнее и профессиональнее. Вот и получили то, чего имеем.
***
Дорогая, Оля!
Лукашенко, тоже "от сохи"! Но, тем не менее не продает свое отечество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 00:04
Гость: грек

Иван, грек только =ЗА!
Фамилии врагов гос-ва СССР,сами собой взойдут как грибы после дождя.
В отличии от либеральной системы грек за РАССЛЕДОВАНИЯ из-за, глассного и открытого суда для всех желающих СМИ всего мира, но и за глассный ПРИГОВОР суда над вершителями разрущения НАШЕГО и МОЕГО гос-ва.
Одно из моих убеждении, народ должен знать всё и всех- "мудрецов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 00:00
Гость:

23:38ivanъ К Белый и К
■
Нельзя разделять общество так примитивно: на бедных и богатых.
==========================
Так устроена Вселенная:
Всему есть Начало и Конец,
есть сильные и есть слабые.
Есть умные и есть глупые.
И есть бедные и богатые.
Есть ленивые и есть работящие.
И размер "богатства"
не имеет значения.
Ибо "учёный" Бездарь всегда будет завидовать и желать зла "Богатому" Нобелевскому лауреату. И на каждого "Моцарта" найдётся свой "Сальери".
Именно воинствующая
Ленивая "Посредственность" больше всего желает "Равенства" и "Справедливости".
Общество, где верх взяла "Посредственность",- где отсутствует соревнование и борьба,- Неконкурентоспособно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 23:44
Гость: ivanъ

17.11.2010 23:25грекЗнаете, цель ОБОЗНАЧЕНА, виновность коммунистов объявлена и доказана без суда и следствия, избранными "нашим" либералами.
Отсюда не обязательно знать кто из коммунистов,учавствовал в грабеже страны, а кто пришельцы. Вожно то, что есть на каго- УКАЗЫВАТЬ.
***
От сюда можно сделать вывод:
обсурдность и губительность для любого общества, либерализма, тоже доказана. И, не обязательно называть их всех по фамилиям. Достаточно признать вредность этого направления и осудить его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 23:38
Гость: ivanъ

17.11.2010 19:13 К Белый и К
***
Нельзя разделять общество так примитивно: на бедных и богатых. Бедных понять можно всегда. Богатых - тоже. Т.к. в феодальном обществе, каждый богатый ограничен своим лимитом установленным более богатым и имеющим власть. Это есть везде, не только в России. Если твой годовой оборот начинает превышать N-ную сумму, то к тебе приходят "дяди" и предлагают продать свой бизнес. Если несогласен, то твой товар больше никто не купит и твой бизнес прогорит (это самый лучший для вас вариант). Есть и другие люди, которых неустраивает нынешнее правительство. Это интеллигенция. Которой на весь этот беспредел смотреть тошно и стыдно за свою Родину!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 23:27
Гость: В.В.К

В России сложилась революционная ситуация: Верхи не хотели есть по старому, а низам нечего было есть по новому ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 23:25
Гость: грек

Знаете, цель ОБОЗНАЧЕНА, виновность коммунистов объявлена и доказана без суда и следствия, избранными "нашим" либералами.
Отсюда не обязательно знать кто из коммунистов,учавствовал в грабеже страны, а кто пришельцы. Вожно то, что есть на каго- УКАЗЫВАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 23:21
Гость: ivanъ

Богатые нелояльны к власти
***
А что они собственно хотели в феодальном строе? Который сами для себя выбрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 21:47
Гость: Любит - не любит ( гадание на ромашке)

Оля./Кто в 90-х был поближе к кормушке, бывшие.../ Из близких к корушке знаю например Ходорковского.В ЦК ВЛКСМ возглавлял общество НТТМ и через его структуры обналичивал в период кооперативов безналичные деньги.Которые вместе с кооперативными и вымыли товары с полок магазинов. Чубайс,Абрамович, Березовский,Брынцалов,Дерипаска, Вексильберг,Кох,Япончик,Потанин,Батурина,Гусинский,Акулов,Прохоров,Лужков и другие бонзы ни партийными ни комсомольскими деятелями не были. Из политбюро ЦК пожалуй только выгнанный Ельцин. Не знаю откуда у Вас столько бывших партийных и комсомольских работников, что о них можно писать во множественном числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 21:38
Гость: voldemaar

С такими умниками истина никогда не будет найдена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 21:36
Гость: Посохин

Белый и К: "Надо меньше говорить, а больше делать!
Вот чего нам действительно не хватает.
И Бизнес у нас неконкурентный и работать качественно и добросовестно мы разучилисть и не хотим..."
...Но деньги любим, и власть, помимо которой их нигде не возьмёшь... Это, как я понимаю, ты про себя и своего сына-предпринимателя (с бесплатным кредитом) вещаешь? Или нет? Ну так просвети насчёт своего (и сыновнего) "конкурентоспособного, качественного и добросовестного" ЛИЧНОГО, своими руками выполненного труда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 20:39
Гость: ККК

"Бедные недовольны ею потому, что бедны, а богатые – потому что недостаточно богаты"-----Наивный журналист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 20:31
Гость: Оля

Богатые и бедные – это люди и всегда с реди них найдутся довольные и недовольные во всех прослойках. Я думаю дело не в этом. А в том, что все мы видим, что государством управлять не могут. В Советское время руководство было «от сохи» - где им было постичь профессионализма в управлении? Там кто громче всех кричал и требовал – все понимали что начальник (чего кричать-то? Подскажи лучше как надо). А в наше время кто у власти? Кто в 90-х был поближе «к кормушке», бывшие партийные и комсомольские работники. Какой у них был опыт? Что они в науке управления экономикой знали? Если они в одночасье стали олигархами и нахапали акций нефтяных и газовых компаний это не говорит о том, что они могут знать как построить процветающую экономику. Наличие денег не делает их умнее и профессиональнее. Вот и получили то, чего имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 19:59
Гость: Иоанн Грозный

Смена элит не помешает. Я в свое время такое уже проводил и страна начала развиваться.
Нынешние, слабые.
Крупный бизнес всегда будет смотреть на кордон. основа страны- это средний и мелкий бизнес. Но и крупнному можно сделать внушение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 19:56
Гость: эффективные воры

И много людей на залоговых аукционах обогатилось? Да таких прохоровых, потаниных по пальцам можно пересчитать, уж никак не многие. Кто владел инсайдом, тот еще обогащался и на ГКО, и на ваучерах, и дефолте 98-го и прочих аферах, а все остальные, кто пытался честно работать - разорились, оплатили эти аферы. Просто эти обогатившиеся ничего больше делать не умеют, в 2008 году из резервного фонда оплатили их "эффективный менеджмент", иначе они обанкротились бы. Вот и вся экономика за 20 лет. Почему они должны быть нелояльны к власти, которая любую их прихоть исполняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 19:13
Гость:

Дело не в бедных или богатых.
Просто у нас ТРАДИЦИЯ такая,- ныть по поводу и без повода.
В СССР это делали на кухне.
Сейчас,- в Интернете.
Главное,- поскулить,-
за бутылкой дешёвого пива или дорогого
конька за 5000 баксов.
Или на Каком-нибудь
интернет-ресурсе.
А повод,- найдётся....:)
Надо меньше говорить, а больше делать!
Вот чего нам действительно не хватает.
И Бизнес у нас неконкурентный и работать качественно и добросовестно мы разучилисть и не хотим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 18:57
Гость: Иван

Что-то вы не то в статье написали, а как быть с высоким рейтингом наших руководителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 18:51
Гость: Ленин

Низы не могут, верхи не хотят... Я бы мог многое поведать о том, что будет дальше... Но меня сейчас не изучают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2010, 18:46
Гость: Ал

Офигенная статья . Теперь бедные и богатые - братья. Сейчас лучшее время для создания их общей новой парти типа ЕДИНСТВО для борьбы с властью. Да, писателям, журналистам и публицистам тоже надо отдыхать, скорее бы Новый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:33
Гость: 4апа

не эта власть сделала их богатыми?
************
Отвечаю.... Не Эта. И Вообще не власть сделала тех кто сейчас хоть что то имеет богатыми. Большая часть тех кто сейчас достаточно обеспечен (не олигархи, а малый и средний бизнес) стали такими потому, что работали как папы карло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:33
Гость: puma

18.11.2010 14:16
Коля

В 100 км от Москвы человек с высшим образованием получает 10-15 тыс. В Москве же под 50-60 за один и тот же труд. Цены одинаковые, да же в М ниже.
Где справедливость!??

Только почему-то Москва относится к самым дорогим городам мира. справедливость ищите у себя в М...ке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:35
Гость: 4апа

какими темпами будет прирастать их богатство, и иметь уверенность в том, что процесс этот процесс окажется стабильным.
*****************

Проще говоря, быть увереным в том, что у тебя не отннимут то, что ты заработал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2010, 15:46
Гость: 4апа

Эти буржуи заинтересованы в модернизации, но хотят ее за государственный счет, т.е. за счет обнищания остального народа. Они имеют самый низкий налог в мире (13%)
***********************************
Этот "самый низкий налог в мире" платят как раз бедные. Поинтересуйтесь, сколько налогов с ФЗП платит какое нибуть маленькое ООО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.