• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Будущее Европы по-прежнему темно и неясно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2010, 01:57
Гость: Vittorio

"СТАРАЙТЕСЬ СОХРАНИТЬ ТЕПЛО СТЫДА, ВСЕ, ЧТО
ВЫ В МИРЕ ЛЮБИТЕ И ЧТИТЕ, НУЖДАЕТСЯ ВСЕГДА
В ЕГО ЗАЩИТЕ.
ИЛИ ИСЧЕЗНУТЬ МОЖЕТ НАВСЕГДА..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2010, 22:18
Гость: Vittorio

"Будущее Европы темно и неясно" Михаил Владимирович крепко обобщает. Какой Европы?
Она ведь как единое целое пока не высветилась. В определенных кластерах там
имеют существование совершенно взаимоисключающие нравственные, этические и
социально-экономические воззрения. И их воплощения в реальном бытие. Об этом можно бы говорить долго и предметно, но статья скоро откочует в архив. А тема весьма актуальна, и возврат ее гарантирован.
Сейчас же, если только весьма схематично,
существует Европа католическая и реформаторско-протестанская. Имеет это какое-либо значение? Имеет. Да еще какое!
Католичекая церковь глухо отстранилась от
социальных проблем и, соответственно, социального мира.Протестанты обеспечили в своих странах наиболее комфортный образ
бытия ВСЕХ сословий. Разный. Но все же..
Православная церковь. Она, видите ли, готовит нас к загробному бытию. Но, Господи!Сколько же у нее конкурентов!
Разговор об истинных и ложных ценностях
жизни. Всех к ответу! Хватит лобызаться с
антихристами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2010, 19:45
Гость: Палыч

Браво, Михаил! Вот это анализ! Все верно. В ответ на либеральную попытку сделать себя богаче за счет народов уже в масштабах объединенного мира Европа (народы) ответила очередным креном влево. Франция, как обычно, впереди всей планеты. Практически все правительства Европы - правые. Значит - не избежать крови. Налицо социальный запрос на социалистов и националистов. Т.е. - национал-социалистов. В аналогичной ситуации Германии 30-х годов это породило Гитлера, как действительного спасителя. Так что ждем нового. Возникает вопрос - а не есть ли здесь чей-то воли? Никто ли здесь не подталкивает? Нет ли здесь игры на великой шахматной доске?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2010, 22:48
Гость: Евгений

Из истории известно, что либеральные революционеры всегда приводили общество к анархии, которую впоследствии сменял тоталитаризм. Вспомните историю России, Германии, Италии, Испании, Португалии, латинской америки. Сейчас идет процесс разрушения США. У Европы есть еще шанс сохранить остатки былой культуры, если она не превратится в исламский халифат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2010, 14:58
Гость: Marketolog_s

"...Межэтнической и религиозной напряженности в нашей стране не меньше чем в Европе. Сходите в ближайшую школу и посмотрите сколько "чернявых" детей в младших классах сейчас, умножте на 3 столько будет через 20 лет. А славян там будет столько сколько сейчас кавказцев. Причем уже сейчас в школе они на своем друг с другом лопочат, и боже упаси вас сказать им что это некультурно при нас на другом языке разговаривать. Так что лучше подумать тоже заранее, что нам теперь делать, на опережение так сказать...." ------------- Ходил в школу. Среди первоклашек двоих видел. Из примерно 200. Может у меня регион неправильный? Или школа неправильная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2010, 14:54
Гость: Marketolog_s

"...Автор лучше бы о России писал. А то все то он знает про Европу и немцев. Не жил никогда в Европе как бюргер, а все предсказаниями занимается. Пока же наблюдается желание населения покинуть РФ. Пусть и виртуальное. Обратного желания не видно, кроме таджиков и киргизов..." ---------------- Врите аккуратнее. Количество возвращающихся из дальнего зарубежья практически сравнялось с количеством уезжающих. Причем, что отрадно, возвращаются именно те, кто ехал туда работать, нюхнувших "рая" и разобравшихся, что к чему. Халявщиков (которым достаточно мало, но нахаляву) оттуда метлой не выгонишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 23:01
Гость: selecter

Автор лучше бы о России писал. А то все то он знает про Европу и немцев. Не жил никогда в Европе как бюргер, а все предсказаниями занимается. Пока же наблюдается желание населения покинуть РФ. Пусть и виртуальное. Обратного желания не видно, кроме таджиков и киргизов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 21:21
Гость: Алексей

Я уж не знаю какое светлое будущее ждет России, при таком правлении... Хотелось бы чтобы господа как Леонтьев уделяли внимание и местным проблемам, не смотря на окрики из Кремля. Давай те наконец будем объективными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 21:09
Гость: andrei_nekrasov

"Немцы начинают думать раньше, чем все остальные". Если говорить о будущем Европы, то это не совсем так,а если точнее, то совсем не так." Закат Европы" Освальда Шпенглера, воспринятый немцами почти без критики , всеми своими корнями уходит в труды идеологов британского и французского империализма, в частности Чемберлена и Гобино.К примеру в Майн Кампф все рассуждения относительно судьбы Европы без исключения заимствованы из трудов жителей Туманного Альбиона, в том числе основные положения новой тогда геополитики, все без исключения нюансы рассовой политики, природа и цели перманентной большевистской революции и т.д. Майн Кампф-это ясная и чёткая программа борьбы всей Европы именно с её Закатом.Она была опубликована на 16 основных языках мира и немцы делали всё, чтобы довести её до сведения всех жителей Европы.Быть может не лишне будет напомнить,что основной популяризатор британских идей Шпэнглер за полгода до смерти в 1936 назвал точную дату смерти третьего рейха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 13:01
Гость: В чужой монастырь со своим уставом

Почему меньшинство должно навязывать большинству свои ценности? Когда иконой делают толерастию - вот и начинается национально-культурное размывание стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 11:25
Гость:

Немцы тут не при чём. Дело в одной лишь Меркель - женщине с мощной логикой, (соционический тип "Робеспьер") и вообще единственным среди лидеров этих стран, обладающим этим качеством. Остальные способны только компилировать чужие идеи. Саркози - её дуал (тип "Гюго"), а потому он впитывает идеи Меркель и поставляет ей просеянную им информацию. Эта пара способна родить и выносить концепцию будущего. В других странах с этим - завал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 21:46
Гость: немец56

23.10.2010 17:05
tirl

Никoлaй, за себя говорите, пожалуйста. Вам может и надо "как у них темное", потому что вы либо не в теме что там происходит, либо либерстничаете и западофилствуете по-старинке. Если хотите, как у них, то наберите кредитов и двадцать лет на них живите в свое удовольствие. У них просто уже двадцать лет закончились, пора платить по счетам, а нечем, вот они и задергались. А вы такое процветание можете для себя устроить легко: берете кредит, потом перекредитовываетесь, потом снова перекредитовываетесь... в общем, пока не жахнет. Вот это и будет ЖИЗНЬ, КАК НА ЗАПАДЕ.
Как точно сказано!
+1000!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 21:39
Гость: немец56

Анна.Не городите глупости,Анна!Вы интересовались,а я 20 лет общаюсь с переселенцами,т.к.живу здесь.80%из них говорят:"...вернуть бы брежневские времена,-ни на минуту бы не раздумывал!А сейчас там так же,как и здесь,человек человеку-....ну,не брат,скажем так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 14:21
Гость: Неполиткоректный

Короче, веры у нас никакой не сталось, старые ВЕРЫ какие были -позабыли, новых не приобрели.
Видите как получилось.
Будем жить безо всякой веры.
А тогда зачем нам ИСТОРИЯ наша, которую мало кто и знает, и не СЛУЧАЙНО.
Так как НЕ НУЖНА, в смысле - для ПРИБЫЛИ.
А если, кто про историю НАШУ и пишет, то - РАЗВЕНЧИВАЕТ.
В смысле: и Владимир был не ТОТ - не надо было Русь Крестить, и Грозный- самодур, и Петр не туда полез, и Николай не понял как надо, а Ленин куда, и Сталин ТАКОЕ тоталитарное соорудил, а Хрущев-Брежнев-Горбачев.
Пока наконец не ЯВИЛСЯ ВЕЛИКИЙ Боря, и наступила НОВАЯ ЭРА.
Наконец то ВЕРУ окончательно отбросили - как типа атавизм и начали строить по типа ЗАПАДНОМУ образу и подобию.
Безо всяких ИДЕОЛОГИЙ там.
Типа решили создать наконец на Руси УСЛОВИЯ - как в Европе, для НАСТОЯЩЕГО развития культуры, науки и НРАВСТВЕННОСТИ.
Правда это будет НЕ СРАЗУ, а потом.
А что будет ПОТОМ, коли не МЫ ни ОНЕ рожать не хотят?
Одна ПРИБЫЛЬ видимо и останется.
Интересно кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 14:08
Гость:

НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ - это Ваше видение, а всегда пишете "мы".
В Белоруссии, маленький островок реформированного СССР, никто веру не потерял.

=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 13:44
Гость: Неполиткоректный

Приобрести НОВУЮ веру мы не смогли, так как за НОВУЮ мы принимали СТАРУЮ, типа ИМПОРТНУЮ, типа как вроде как ЧАСТНАЯ собственность решит ВСЕ проблемы - сама собой.
И такое прочее, которое у нас называют либерализмом и демократией.
Всем захотелось по иному говоря, как вроде СВОБОДЫ и КОНКУРЕНЦИИ.
Вроде и не плохо звучит, да гладко было а бумаге - позабыли про овраги.
Вылезли двойные вилы.
Оказалось, что для СЕБЯ свобода, это хорошо как вроде даже очень, а вот для других всяких-разных уже и напрягает.
Короче, про коррупцию чиновников которым руки РАЗВЯЗАЛИ, про террористов, там всяких киллеров (за деньги), всяких ИНЫХ разного рода ОРИЕНТИРОВАННЫХ и прочих - позабыли определиться.
А ОНЕ вот - тут как тут.
С конкуренцией вообще непонятки приключились.
Завместо ийо (конкуренции этой самой), как раз поголовно ВДРУГ захотели МОНОПОЛЬНО владеть чем кто может и порядки свои устанавливать.
Жизнь - тайга, закон - медведь.
Вот и вся наша вера получилась.
И кого ей будем удивлять?
зы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 13:21
Гость: andrei_nekrasov

Что удивительного в этой статье-это то,что автор совершенно сознательно обходит вниманием тот легко проверяемый факт, что сто лет назад старушка была переполнена произведениями с названием "Закат Европы".Среди наиболее знаменитых Чемберлен, Шпенглер, наш Бердяев и даже один из главных теоретиков сионизма Макс Нордау.В чём они видели первопричину-скученность-большие города-поэтому и рожать никто не хочет.Всё остальное включая тихую оккупацию иностранцами-неизбежное следствие.Посмотрите Макса Нордау. У его народа все те же самые проблемы. Поэтому и Израиль должен был быть садом, а не городом.Поэтому и кибуцы и никаких многоэтажных домов. Тогда и святой народ станет высокого роста и с голубыми глазами.Поэтому и дневников великого основателя сионизма Теодора Герцля днём с огнём нигде не отыскать. Не тех, конечно, которые с таким блеском отредактировали его сообразительные продолжатели, а тех, которые написал он сам на языке своих родителей.Не надо читать великого пропагандиста Илью Эре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 12:21
Гость: Неполиткоректный

Наши народы в период веры в СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, как раз совершили невиданный рывок в своем развитии.
И технологическом и научном, и культурном и ОБЩЕСТВЕННОМ.
Строили НЕЧТО, которое называли СОЦИАЛИЗМОМ, но не ВНИКАЛИ.
Связывали ВСЁ и ВСЯ с Марксизмом-Ленинизмом как с ИСТИНОЙ в последней инстанции ( божественной), но так и не поняли что за УЧЕНИЕ такое -так как об этом СЕРЬЕЗНО думать и ОБСУЖДАТЬ не РАЗРЕШАЛОСЬ.
Коммунистическая ВЕРА постепенно и закономерно, стала опираться не на ДУХОВНЫЕ ориентиры, а на МАТЕРИАЛЬНЫЕ.
Допустим - строительство заводов, городов, пароходов-самолетов.
Что приписывалось исключительно коммунистической идее и социалистическому устройству общества.
В результате ослабела ВЕРА (идеология), и окончательно прогнулась в погоне за МОДНЫМИ (импортными) шмотками.
Плюс МУЗЫКА.
Плюс КИНО.
Плюс МАШИНЫ -МАГНИТОФОНЫ всякие.
Захотели жить как у НИХ.
Развалили Союз, стали - типа жить как все.
Исчезла с верой и СОВЕТСКАЯ культура.
Что же в результате появилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 11:42
Гость: Неполиткоректный

Вот смотрите.
Когда мы говорим КУЛЬТУР человека, что это такое?
Например, ПРИБЫЛЬ если у кого есть или отсутствует ( например у учителя,) и собственно КУЛЬТУРА как то взаимосвязаны?
Или такой вопрос, что понимаем, когда говорит такое- культура НАРОДА?
Если мы возьмем исторический РАКУРС, то легко заметить, что культура, ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане НАПРЯМУЮ зависит от ВЕРЫ.
Допустим древние ЕГИПТЯНЕ,у которых правящими династия впрочем были ГРЕКИ, то ОНЕ верили в загробную жизнь и всяких СВОИХ Богов.
Пирамиды, которые мы и поныне лицезреем, это символы не столько культуры в НАЕМ сегодняшнем понимании, но и как раз веры в то о чем мы сегодня только можем ДОГАДЫВАТЬСЯ.
У древних греков были СВОИ Боги, НЕКОТОРЫЕ римляне - верили и в тех и в других.
То же и можно сказать о периоде так называемого культурного ВОЗРОЖДЕНИЯ в Европе.
Это возрождение ( бурное развитие наук и искусств) напрямую было связано с Христианством.
Буддизм, Ислам...
Последняя Мировая вера - это КОММУНИЗМ.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 07:01
Гость: Петр

Леонтьев про Саркози забыл написать, который цыган выслал. А это - посильнее заявления Меркель. Это - реальная политика. Вот из Москвы бы выслали весь нежелательный элемент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 00:02
Гость: Аналитическая разведка

Леонтьев строит свои статьи так чтобы выдать власти карт-бланш на любые действия. Какие он еще и сам не знает. Мы то ли развиваемся и нам надо ввозить рабочую силу. То ли уже не развиваемся. Бывают у него проблески, но не сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 23:16
Гость: Ajax

… ох, уж эта, Ваша, полит-корректность, Господин Михаил Леонтьев, можно подумать что, Вас, Россию, это как-бы некасается, а цена вопроса рано или … лучше раньше – всплывет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 23:15
Гость: Ajax

… ох, уж эта, Ваша, полит-корректность, Господин Михаил Леонтьев, можно подумать что, Вас, Россию, это как-бы некасается, а цена вопроса рано или … лучше раньше – всплывет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 23:11
Гость: Петр

Лучше бы озаботиться будущим России. В настоящее время власти, как и в достопамятные коммунистические времена бубнит о процветании в 2020, 2030 и 2050 гг.Думаю, что внемяемые граждане с иронией воспринимают эти прожекты, с равнивая с тем, что болтали коммунисты в 1960-80-х годах. Найдите отличия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 22:34
Гость: игорь

блевонтьев, ты лучьше о россии побеспокойся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 19:09
Гость: Федя

Немец 06, всё в этом мире пиар. Она среагировала на поправение общественного мнения в Германии. Этим заявлением она дала разрешение обсуждать эту проблему. В России, власть которой идет с отставанием от Европы в умственном развитии на 20-30 лет, сейчас идет обратный процесс - всё больше запрещается открыто обсуждать проблемы мигрантов, мусульманских экстремистов, как это было когда-то в Европе в процессе усиления толерастии. Через 10-20 лет российский президент тоже начнет делать такие заявления, когда эта проблема и в России тоже станет неразрешимой без гражданской войны. Политикам свойственно опаздывать в умственном развитии. Путин говорил: надо работать на опережение. Не получается почти ни у кого. Надо бы русских в страну завозить, но толерастия не помогает принять закон об автоматическом гражданстве для русских. Завозим таджиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 18:57
Гость: Федя

Конечно Европе предстоит Реконкиста либо гибель христианской цивилизации. Никакого слияния в братской любви не будет при той фашизации ислама в мире, которая идет нарастающими темпами. Пример Косово и Боснии должен бы их чему-то научить. Посмотрим. Нам надо смотреть на них и делать всё наоборот, чтобы не поиметь те же проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 14:43
Гость: Зубило

Очень интересная статья. Не соглашусь только с утверждением, что немецкий пролетариат, в лице КПГ, проиграл в борьбе с нацистами. Это были не спортивные состязания, а классовая борьба, в которой нацистов поддерживал крупный капитал как собственно Германии, так и Европы и Америки. Думаю даже, что если бы не поддержка извне, так хрен бы нацисты пришли к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 14:40
Гость: nikita

европейская модель интеграции на данный момент лучшая. Европейские народы демонстрируют ту сознательность, которая позволит эту модель сохранить и развивать дальше. Сознательность выражается в частности в понимании, что ценность Евросоюза выше отдельных финансовых вопросов - отсюда помощь Греции. Понимании того, что социализм неизбежен и именно к нему нужно двигаться, а не возвращаться в феодализм из-за страха капиталистов потерять часть своих капиталов - отсюда протесты во Франции. Европа на правильном пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 13:57
Гость: ruswalenok

В ХХ веке история поставила "чистый" эксперимент по слиянию "братских" народов.
С одной стороны, Сталин сделал всех братьями кулаком.
С другой стороны, Европа зазмазывала сопли про толерантность, равенство и братство.
По прошествии нескольких десятилетий стало понятно, что результат одинаков при любом раскладе.
Вывод: если для экономической ассимиляции требуется десять лет, то религиозно-культурной - века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 11:38
Гость:

"На мой взгляд, в нынешних условиях шансы на разрешение этого вопроса в национально-расово-культурно-религиозном ключе по всей Европе гораздо больше, чем в классовом." /Леонтьнв/
***
В Германии произошла самая банальная история: Меркель сдуру (по глупости) сделала вброс в инфо-поля Германии туфту, типа, как и Медведев ляпнул о пяти-дневном ультиматуме в адрес Белоруссии.
После чего, рейтинг Меркель резко упал и её раскритиковали со всех сторон (причём и свои же).
Что сейчас волнует немцев, так это:
1. Кризис и спасение своей экономики.
2. Резкое увеличение бедных.
3. Пути выхода из кризиса не путём реформ, а замены системы.
Такие вбросы в инфо-поле, как сделала Меркель, производят сознательно, чтобы отвлечь людей от НАСТОЯЩИХ проблем.
СЕГОДНЯ:
1. Партия Меркель (CDU) - 30%
2. Социал-демократическая партия (SPD) - 26%
3. "Зелёные" (Grüne) - 20%
4. Коммунисты - 10%
5. FDP (либералы) -5%
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 11:11
Гость: Антон

Торговый менталитет всех размыл.. размыл и приезжих турок. Но в один жестокий денёк, новый "Иисус" - или просто воинственный профессионал поднимет массы на зачистку Европы. Тихо сгнить не получиться, инстинкт сработает. Начнется жутко кровопролитная война и этнический перевес вернется к европейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 11:10
Гость: Кузя-

Можно убить двух ушастых-столкнуть геев и лесбиянок,которыж там не неиьше,с пришлыми.Пусть самоочищают "европу" от самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 10:07
Гость:

На это заявление Меркель я уже неоднократно писал и снова повторюсь. ПиаР. И ничего больше. Партия Меркель проваливает всё за что взялись. Треск идёт по всем швам и на всех уровнях. То что мадам сказала связано с книгой Сарацина. Точнее реакции народа на эту книгу. Много лет партия Меркель вылазила на выборах под соусом мултикульти и турки-мусульмане их поддерживали, но вот после книги и проведёных различными СМИ голосований-опросов стало понятно что если срочно не сменить политический ветер немного вправо то кирдык светит капитальный. Вот она и вякнула. Проблемы на начионально религиозной почве в Германии уже лет 15-20 но их так или иначе гасили социалом. И дальше будут гасить. Реально этот вопрос никто решать не будет и поднимать его не будут. Просто некому и никому ненадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 10:03
Гость: Елка

Пришло время дестабилизировать Европу.Это Вы хотели сказать, Михаил Леонтьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 09:53
Гость: valstar

Межэтнической и религиозной напряженности в нашей стране не меньше чем в Европе. Сходите в ближайшую школу и посмотрите сколько "чернявых" детей в младших классах сейчас, умножте на 3 столько будет через 20 лет. А славян там будет столько сколько сейчас кавказцев. Причем уже сейчас в школе они на своем друг с другом лопочат, и боже упаси вас сказать им что это некультурно при нас на другом языке разговаривать. Так что лучше подумать тоже заранее, что нам теперь делать, на опережение так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 08:46
Гость: Иван

А наше будущее? У нас даже настоящее отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 16:35
Гость: alikisay

довольно странно слышать столь лестные отзывы о госпоже Меркель.
Имхо дерево узнают по плодам.
Какие добрые плоды увидели от Меркель немцы?
Германия начавшая осознавать себя, ныне опять в качестве атлантистской шестерки.
Немцы имхо достойны большего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2010, 19:33
Гость:

23.10.2010 21:39немец56
Ну говорить можно что угодно,а на деле никто и не поедет назад-идиотов нема! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 16:03
Гость: Никoлaй

Эх нaм бы тaкoe свeтлoe,кaк у них тёмнoe.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 17:05
Гость: tirl

Никoлaй, за себя говорите, пожалуйста. Вам может и надо "как у них темное", потому что вы либо не в теме что там происходит, либо либерстничаете и западофилствуете по-старинке. Если хотите, как у них, то наберите кредитов и двадцать лет на них живите в свое удовольствие. У них просто уже двадцать лет закончились, пора платить по счетам, а нечем, вот они и задергались. А вы такое процветание можете для себя устроить легко: берете кредит, потом перекредитовываетесь, потом снова перекредитовываетесь... в общем, пока не жахнет. Вот это и будет ЖИЗНЬ, КАК НА ЗАПАДЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 18:08
Гость: vp

Если будущее Европы темно и не ясно,то будущее России -яснее ясного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 19:02
Гость: Никoлaй

tirl, a я зa сeбя и гoвoрю.Зa идиoтoв никoгдa.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 19:40
Гость: Грaф

Дoвeлoсь жить вo Фрaнции 4 гoдa. Лeнивы фрaнцузы дo ужaсa.Встaют нe рaньшe вoсьми и срaзу,нe умывaясь, нe чистя зубы зaвтрaкaют.Нe мeнee чaсa-пoлтoрa.Пoтoм бeздeльничaют дo oбeдa.Жрут ( буквaльнo ) всё - oт бутeрбрoдoв с лягушaчьими лaпaми и кузнeчикaми дo кoлбaс и сырoв итд итп.Обeд нe мeнee 2 чaсoв.Пoтoм гуляют дo пoлудникa.Снoвa eдят и пьют нe мeнee 2 чaсoв. A ужин нaчинaют в 9 вeчeрa.Тoжe чaсa 2. Этo срeдний клaсс. Бoгaтыe вooбщe гoтoвы нe вылaзить из-зa стoлa. Вooбщeм фрaнцузы прoгнили дo oснoвaния.Нeмцы нa них вкaлывaют кaк рaбы. бeз них oни бы ужe пoздыхaли бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 16:00
Гость: Вася

Никита, Европа действительно на правильном пути и доказала однозначно , что толерантность, равенство (перед законом, а не по деньгам) и братство-не пустые слова, а реальная практика свободных (не от ответственности) людей. Ув.ruswalenok, результат настолько неодинаков для любого, посетившего, а тем более жившего в ЕС, что невольно удивляешься, как это вообще пришло вам в голову.Есть ли там нац. проблемы? Есть, но как бы их не расписывала наша ангажированная пресса, они не носят антагонистический характер. И решаются демократическими методами. Разве фламанцы воюют с валийцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 16:02
Гость: Анна

Европа цветет и будущее ее совсем не темно. Не нужно глупости "подбрасывать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 16:04
Гость: Анна

Поинтересуйтесь, кто из уехавших в прошлые годы наших соотечественников хочет вернуться на родину по причине того, что будущее Европы темно...Вас ждет сюрприз.Я интересовалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 16:38
Гость:

«Будущее Европы по-прежнему темно и неясно» /Леонтьев/
***
С тем дисидентским фонариком, с которым Леонтьев бродит по катакомбам "джинсового и от этикеток от жвачек" всесчастливого капитализма, он, конечно, ничего не увидит.
Это и неудивительно, что будет всегда темно и неясно.
Мега-аналитики в упор не видят и не хотят видеть классовый характер всего происходящего в Европе.
В противном случае рушится вся "кластерная теория" теоретиков Хазина и Леонтьева.
Всё, что они выдвигают за открытия, это преподаётся студентам Германии на первом курсе "Народной экономики".
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 16:54
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ 1:
Именно классовый фактор - это определяющий фактор в Европе, а не "национально-расово-культурно-религиозный", как говорит Леонтьев.
Так Леонтьев дойдёт и до фашизма с расизмом.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 17:07
Гость: ruswalenok

То, что ожидает аборигенов Европы, хорошо наблюдалось на территориях национальных республик бывшего СССР.
Просто "приезжих с юга" пока маловато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2010, 17:52
Гость: Олег

В соревновании народов побеждает тот, который блюдёт нравы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2010, 20:21
Гость: alikisay

2 vp
победоносное шествие, расцвет и благоденствие -
вот что ожидает Россию.
я понимаю тяжело подобное переживать, но нам придется набраться силы духа и пройти через это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.