Комментарии по теме: «Будущее ПРО в Восточной Европе очень сомнительно»

Самой эффективной ПРО для России по западному направлению и вообще, будет размещение систем Искандер в Калининграде и Белоруссии. С публичным показом по ТВ схемы действия с называнием цифр в случае возникновения серьезного конфликта или в случаеу угрозы конфликта. Заставит задуматься

обзору
Они уже задумались, поэтому суетятся. "Плод созрел", остается подставить руки и поймать! Пендосня сама себе в Европе нагадила.

12.12.2008 09:42обзор// Вряд ли заставит задуматься. Они ни мальчики и ни девочки - вполне взрослые люди и должны понимать; что будет, если?

А особенно показать, что система Искандер приводится в действие дежурным майором согласно должностной инструкции.то есть без рассуждений. В таких случаях возможна ошибка. А чтобы ее не было, лучше объект потенциального удара убрать совсем.

Уважаемый чиж. Конкретика заставляет задуматься.Однажды я попал в учебный класс полка ПВО на севере нашей страны. там на столе лежали карты со схемами отражения атаки Б-52 нашими истребителями.Да, я читал в газетах, слушал по ТВ о милитаризме, противостоянии, угрозах и т.п. Но передо мной были РАБОЧИЕ схемы, по которым будут действовать ребята, которые стояли рядом со мной. Вот с той стороны КО МНЕ приближаются самолеты с атомными бомбами, а вот здесь, севернее ЗФИ их встретят истребители и будет бой, и от исхода этого боя зависит моя жизнь. Я осознал тогда аргументацию конкретики.

Если отбросить всякие дипломатические фразы а говорить конкретно, то получается, что США - это просто враг для России.
А если враг для России, то почему олигархи и всякая там элита лебезит перед штатами и проталкивают враждебные "западные ценности" в России?

Интересно, что на этот счет думает пацифист махно?

Я уже писал не раз, что для Америки только та война хороша, которая ослабляет экономики стран ее конкурентов. Вторая мировая - идеальная война для США. Европа в руинах, Япония повержена. Но больше всех пострадала "победительница" Англия, которую "союзница" Америка Атлантической хартией лишила всех колоний.
Все последующие войны с участием Америки увеличивали гос.долг и вели ее к нынешнему глобальному кризису.
Америку может спасти только новый Гитлер, Сталин или Наполеон. Но Америка своими руками уничтожила условия их появления, создав общемировую систему безопасности, основанную на ядерном сдерживании.
Война Америку уже не спасает.
Спасение Америки и ее идеологической союзницы Европы находится в другой плоскости. На мой взгляд, североатлантическая цивилизация сможет выжить только при условии, что исчезнет конкуренция со стороны не европейских стран. Значит свободной торговле товарами с Востока и технологиями с Запада придет конец.

12.12.2008 10:26обзор// Уважаемый обзор. в какой стране вы сейчас живёте? Когда рушили СССР, разве вам не понятно было схематично все последствия от развала СССР? И однако, вы сейчас живёте и даже пишите. Вот так и они: Им покажешь, они вздрогнут и... пойдут в кабачок, запивать горе и удивление чешским пивом и немецкими колбасками закусывать. Искандеры надо ставить. Тут и спорить нечего. Поставив, для наглядности - провести УЧЕНИЕ с боевым применением; предварительно объяснив, что Искандеров могло и не быть. Такая политика - охлаждает и способствует выработки фантазии на тему: что будет, если Искандер отклонится "нечаянно" в сторону, при первом же запуске их ПРО?

чиж,
Вы бежите впереди паровоза. Искандеры поставить недолго. Но сегодня американская ПРО в Европе - это еще птичка в гнезде...
Уверен, что Обаме придется пересмотреть отношения с Россией. Холодная война надорвала американскую экономику. Америка будет в ближайшее время искать Новый Глобальный Прорыв в гражданских и военных технологиях. А бряцать оружием будет только для театральных эффектов.

Сносятся памятники советским воинам, голодомор и т. д.Все это единая политика Запада.А дело в том,что Запад вновь ведет необъявленную войну за передел мира. Грузия, Украина, страны Балтии находятся под внешним управлением. Простые люди ничего сделать не могут. Большая часть народа Украины против НАТО. Их кто-нибудь слушает? На Западе все-равно говорят — Грузия и Украина будут в НАТО. Происходит новый передел мира чрез цветные революции, возрождение национализма, установления полудиктаторских режимов, ассимиляции, воспитанию вражебных России народов. Нужен очень авторитетный международный форум для для осуждения нового блицкрига на Восток. Нужно также создание и поддержка международного общественного движения «За справедливый и многополярный мир».Запад вновь агрессор. А спасти мир может вновь только Россия. Странам СНГ нужно, наконец, решить, с кем они — за многополярный цивилизованный мир или новую войну.

На 12.12.2008 10:54 Valeri
" почему олигархи и всякая там элита лебезит перед штатами и проталкивают враждебные «западные ценности» в России"

Потому, что Россия для олигархов есть территория где им, всилу ряда причин, легче и удобнее увеличивать свои богатства.
И не более того. А так разбогатеть им позволило именно насаждение этих самых "ценностей" в России.
Станет быстрее всего делать деньги в Никарагуа, они устремятся туда, забыв про Россию.
Я не понимаю, например, зачем человеку, имеющему, скажем, 3 млрд., непременно стремиться зарабатывать, как можно скорее 4й, 5й и т.д.
Будь у меня деньги такого порядка, их увеличение перестало бы быть ГЛАВНЫМ.
Я бы продолжил заниматься бизнесом, поставив во главу угла БЛАГОСОСТОЯНИЕ своих работников, не забывая и о себе, разумеется.

Самая гениальная фраза в статье - последняя:
"Хотя тратить деньги на оборону — это тоже может быть способом борьбы с кризисом."
Никак не пойму почему у нас это до большинства никак не дойдет.
Как раз тот случай, когда можно "одним выстрелом - двух зайцев". И уважение к стране повысить и экономике помоч. У нас же вооружение свое! Не надо деньги "дяде" отдавать.

Гражданин Обама своими назначениями на должности показал на сколько он независим.Поэтому нет смысла оценивать его прагматичность и склонность.Все эти характеристики будут зависить не от него,хотя они как бы его.России надо действовать по факту событий и оценивать обстановку по делам и шагам,предпринимаемых США.Интересно,а засилье негров в руководстве Америкой почему-то не наблюдается.И это при чёрном-то президенте.

В центральной(или восточной)Европе народы мудрее политиков и это понятно-там у руководства тривиальные демократы,которые по щелчку дрессировщика исполняют любые па.Для них ПРО на их территории ни о чём не говорит.Просто "это надо для демократии" и всё.С ними очень легко общаться.Например,ради смеха,зимой легко одетому заезжему демократу вместо шапки предложили памперс,сказав,что это одноразовый зимний головной убор с дырками для ушей.И он пол дня,пока не увезли откуда приехал,показывал всем зубы в счастливом расположении и наставлял мудрыми проповедями,принимая смешливые улыбки за нирвану.

Ваня, дорогой,вы во многом правы, но не во всем."Простой" народ не так прост.Так вы пишете. что простой народ Украины против НАТО.Да, на 60-65 проц. А остальные? Что же касается Грузии, то там вообще противоположная картина.А если провести референдум сейчас, то простой народ покажет 90 проц. "за".И далее: вы справедливо пишете, что необходим многополярный мир!А рядом-прямо противоположное:спасти мир может только Россия."Только Россия"-это как раз такой мир, которого боятся очень многие страны, в т.ч. из СНГ.Только Россия-этого им не надо.

12.12.2008 11:50Aleksandrчиж,
Вы бежите впереди паровоза. Искандеры поставить недолго. Но сегодня американская ПРО в Европе — это еще птичка в гнезде...
Уверен, что Обаме придется пересмотреть отношения с Россией. Холодная война надорвала американскую экономику. Америка будет в ближайшее время искать Новый Глобальный Прорыв в гражданских и военных технологиях. А бряцать оружием будет только для театральных эффектов.// Ничего подобного. Давно было: Иванов говорил: "Россию не втянут в гонку вооружения.". Я рассмеялся тогда, услышав, а потом прочитав эти глупые слова. Будет Европа строить эти ПРО, или не будет - это их дело. Наше дело поставить и предложить Европе подумать: Нужна ли гонка вооружения? Ширше вопрос надо ставить, а не упираться в это ПРО. Тогда и опережение получится. Тут ситуация такая: Эти ПРО УЖЕ ЗАЯВЛЕНЫ Америкой, Польшей, Чехословакией. Одно дело Какой-то пшик “заявляет”, другое дело – официальное лицо. Почему бы им не поверить?

Торнадо
Ваня, дорогой,вы во многом правы, но не во всем."Простой" народ не так прост.Так вы пишете. что простой народ Украины против НАТО.Да, на 60–65 проц. А остальные? Что же касается Грузии, то там вообще противоположная картина.А если провести референдум сейчас, то простой народ покажет 90 проц. «за».И далее: вы справедливо пишете, что необходим многополярный мир!А рядом-прямо противоположное:спасти мир может только Россия."Только Россия"-это как раз такой мир, которого боятся очень многие страны, в т. ч. из СНГ.Только Россия-этого им не надо/\ Что де РОоссия такого страшного предлагает и делала, что её все боятся? И, боятся ли?

Ваня , что где сносится???Какеи памятники???Абы поговорить,что все злодеи..."Передел мира , цветные революции"..Что за бред??При чём тут Запад???Никакого передела нету...Просто наступил новый исторический этап как в Еропе так и в мире и Россия на этом этапе совсем выступает в другом статусе нежели СССР(который с Россией сравнивать некорректно- это совсем разные государства даже при всей приемственности России - это просто ошибка россиян сравнивать эти два государства)..Отсюда депрессия ивсякого рода ностальгия по "счастливому обоюдному прошлому"....Оно никогда не было светлым даже тогда,когда оно было настоящим...Мир всегда был в разноцветных красках и если кто-то дальтоник , то это не значит , что все ему должны верить...Иначе все начнут ездить не на зелёный сигнал светлофора, а на красный или желтый...

2.12.2008 12:31 Иванцов
...Я не понимаю, например, зачем человеку, имеющему, скажем, 3 млрд., непременно стремиться зарабатывать, как можно скорее 4й, 5й и т. д.
Будь у меня деньги такого порядка....
Исключительно, полагаю, спортивный интерес - в очередной раз блеснуть...соплей на солнце. Сытый голодного не разумеет. Крайний эгоцентризм, даже не всегда осознано подлый. "Не всегда" мягко сказано - для них это принципиально не познаваемый предмет. До тех пор пока очередной Пугачев не станет их совать головой в петлю, или Пётр I на плаху. Потом они будут выть. через своих холуёв (типа либерастов) о ценности человеческой жизни, даже не думая сколько они загубили своими "подвигами" во имя либерализьма. Им это не доступно - как ужу полёт.

12.12.2008 21:11plp ....Потом они будут выть. через своих холуёв (типа либерастов) о ценности человеческой жизни, даже не думая сколько они загубили своими «подвигами» во имя либерализьма. Им это не доступно — как ужу полёт.\\\\\\\\\\\
Либерасты говорят "о правах человека" - имея ввиду только политические права. При этом замалчивают экономические права человека, которые первичны в обществе. Только имея экономические права (право на труд и т.д.) можно получить политические права. Безработному политические права не нужны.

Я уже много раз на форуме писал,что надо применять экономические санкции ( например,ввиде торгового эмбарго на поставки энергоресурсов или ограничения поставок или повышением цен)к странам Европы,которые размещают ПРО и продвигают НАТО к границам России. Не Искандерами надо действовать, а экономически - чтобы на своей шкуре и кошельком прочувствовали сразу же. Для европейца есть Искандеры или нет их по сути все равно.

Кагарлицкий: «Будущее ПРО в Восточной Европе очень сомнительно». Точнее будет сказать, что будущее американской ПРО в Восточной Европе несомненно. Его не будет. Так или иначе.

12.12.2008 23:21Юрий1// Здравствуй Юрий. Вы правы, говоря об экономическом давлении. В общем-то, дело сводится в следующем: " Экономическое давление, повышенный уровень материального обеспечения и конечно же "Искандеры". Без них: эти западные очень просто провоцируются на глупости. Беда в том, что Россия не может одновременно проводить это три едино одномоментно; разбазарили ресурс людской, материальный - остался "Искандер" - в общем-то не очень надёжное утешение.

Юрий...мы на своей шкуре почувствуем ,а не европцы.Они покупатель,они рынок,они нам платят так необходмой для страны валютой.

".....Поэтому Барак Обама, как политик гораздо более прагматический, пытающийся выстраивать несколько иную стратегию, будет вынужден (взвесив все за и против) несколько скорректировать политику Белого дома. ...."
Жаль что этими словами была испорчена вся статья, в целом грамотная. И тут же заставившая усомниться в правильности остальных выводов. Разобрали же ... Обама ещё "никакой" политик , тем более не более прагматичный.Нет пока оснований делать такие оценки, да и другие тоже.Насчёт того что "ОН скорректирует политику" из той же области какой он "прагматичный". Никакой он пока ... и звать его никак. Победитель он телевикторины, вот кто он такой.

Чиж....О как! Иванов "глупый" и ничего не понимает а Чиж жутко "вумный".Скоро чиж возомнит себя равным Богу.Однако забавно как гипертрофировано самомнение у некоторых.Кстати о "птичках"...Иванов то прав оказался- в гонку вооружений мы втягиваться не стали.

14.12.2008 16:36Том**Чиж....О как! Иванов «глупый» и ничего не понимает а Чиж жутко «вумный».Скоро чиж возомнит себя равным Богу.Однако забавно как гипертрофировано самомнение у некоторых.Кстати о «птичках»...Иванов то прав оказался- в гонку вооружений мы втягиваться не стали.// Всё правильно! Компрадору, эта гонка нужна, как зайцу пропеллер. \\ Интересно: а новое поколение; против кого применять комрадор намерян?

Чиж...ты точно сегодня бредишь.Говорил же тебе- не злоупотребляй горячительным.А гонка вооружений не нужна ВСЕМ нормальным людям.Но к вам-коммунякам это не относится...вы одной гонкой вооружений одну страну уже угробили ....теперь хотите затеять новую чтобы и Россию ухандокать.Видимо такое понятие как "разумная достаточность" в ваших ушибленных холодной войной мозгах,просто не помещается.Вам бы опять 10-12 тыс. ядерных боеголовок,70 тыс. танков да 400 АПЛ наклепать и все будут счастливы....на том свете разумеется.

14.12.2008 18:15Том**// А и действительно; зачемвам оружие? Ведь народишко вымирает по графику и в нужном для вас количестве. Если коммунисты поставили ВОЙНУ под запрет и частную собственность, то компрадор Том с Сэмом, Чемберленом и Гитлером - не согласились: организовали три войны. А когда получили по полной, то затаились и как тифозные вши - начали разъедать живой организм изнутри. И разъев - благословили войну, разруху и прочие прелести. Действительно: зачем вам оружие, если Конституцию сварганили на основе договоров и правил - созданных в курительных комнатах СЭМА?

чиж - о чём с Вами спорить? Вы ж рыволюцию продалы.

Чижику...спасибо неродной что ты так высоко ценишь мои способности.Это оказывается я аж три войны развязал.Ты еще забыл что я "на развалинах часовни 15-го века..." вместе с Шуриком.Жаль что я прав оказался...гнилая твоя гаденькая натура никуда не делась,а редкие просветления у тебя это исключения. К.ф. "Република ШКИД" Купа Купыч -Мамочке- "гад ты оказывается Костя Федотов".Это и про тебя Чиж....ты доброго отношения не ценишь и способен отвечать только гадостями.

14.12.2008 21:1211чиж — о чём с Вами спорить? Вы ж рыволюцию продалы.// Чиж: Как \то получилось у вас,что я продал? А поговорить есть о чем: О суверенитете, экономике, культуре. Разве не темы? А,сегодняшняя ситуация в медицине,школе,ВУЗе? А, демография? Вы например, можете объяснить, как государственные раритеты - вдруг оказались в частных коллекциях американца, англичанина? И почему "патриотичные власти" не добиваются возвращения этих раритетов? А, вы пишите, что не о чем шептаться. Вам мозги компостируют Окраинами и Грузиями: хотя тут имеется ПРАВДОЛЮБ, который поделил людей на себя - любимого и светлого, и, на - "быдло". Ну чистый по всем культурным достижениям - Шляхтич! И ничего: довольно свободен в рассуждениях этот фашиствующий шляхтич.

14.12.2008 23:48Том**// Том; На гадость, всегда отвечал не адекватно. В чём ссор-то вышла? А в том, что Том, статьи мои не читал, касающиеся Прибалта. А, если и читал, то небрежно обдумал и решил; как у вас там водилось ранее, да и теперь - отоспаться на чиже, вдогонку, разумеется. А почему, потому, что чиж вспомнил ВАШУ ДОБОТУ в отношении ЧИЖА и сообщил этому Прибалту, что ЧИЖ этим ГЕРОЯМ - не уподобится,. А будет сдирать с него пласты его внутреннего заблуждения от его незнании. Тому некогда ДУМАТЬ. Ему; лишь бы тринктуть, а там и трава не расти. А, в результате прорастают тут феномены, делящие людей на светлых и БЫДЛО. Вот такие дела. Так, что - ни я тут очередную войнушку разыгрываю.

чиж - "...сегодняшняя ситуация в медицине,школе,ВУЗе? А, демография? Вы например, можете объяснить, как государственные раритеты — вдруг оказались в частных коллекциях американца, англичанина? И почему «патриотичные власти» не добиваются возвращения этих раритетов?.." - да всё потому ж, что Вы рывалюцию продалы. кабы Вы её не продалы - давно бы в коммунизьме жили.

15.12.2008 01:0411// Если палочки знают лучше меня, что делал я,то наверно бы неплохо двухдеймовому объяснить; как вернуть назад проданное?

15.12.2008 01:0411чиж — «...сегодняшняя ситуация в медицине,школе,ВУЗе? А, демография? Вы например, можете объяснить, как государственные раритеты — вдруг оказались в частных коллекциях американца, англичанина? И почему «патриотичные власти» не добиваются возвращения этих раритетов?..» — да всё потому ж, что Вы рывалюцию продалы. кабы Вы её не продалы — давно бы в коммунизьме жили.
К.Ц. // Что-то менэ сумлевание одолевает, в том, что давно бы жил при коммунизме, если бы не продал? Подробней бы написали бы об утраченной возможности.

Обама более прагматический политик, чем Буш\\ Ну, то, что прогматичней - это и по выборам понятно. А вот какой в реалии будет - это пока непонятно

14.12.2008 21:1211чиж — о чём с Вами спорить? Вы ж рыволюцию продалы.// А, почемувырешили, что янепременно желаю с вами спорить, или буду спорить? Есть ли предмет спора?

Не вижу беседы.

Чиж..."Наверное бы неплохо объяснить двухдеймовому (правильно ...дЮймовому)как вернуть назад проданное.Вот как ты продал - так и верни.

15.12.2008 12:58Том**Чиж..."Наверное бы неплохо объяснить двухдеймовому (правильно...дЮймовому)как вернуть назад проданное.Вот как ты продал — так и верни.// Памашь патцан; если я начну возвращать, то наверно вам враз поплохеет. Так, что думай патцан, прежде, чем писать собрался.

Чижику....Надо же-признался что наворовал.Во-первых сходи на курсы русского языка...в Лондоне наверняка такие имеются.Тогда возможно будешь правильно писать пацан а не паТцан.Во-вторых вернуть награбленное и наворованное пенсионерам и сиротам это хорошее дело...в аду тебе зачтется- уменьшат время на сковородке.Так что не юли и верни что продал и наворовал.

15.12.2008 17:09чижAleksandr. Вы концептуально не правы!1) Битвы за территории — это не прихоть, а условие выживания нации, народов, государств: Освоение ресурсов, новых навыков, присоединение культур и т. д. Дико читать о том, что бы смиряться с территориальными, культурными, людскими потерями. И совсем дико слышать и читать о преступности намерения в деле воссоединения страны, народов. Те, кто призывает к смирению: могут указать границы смирения?/ Ряд мудаков, по доброте душевной — развалили СССР. Идиот призывает смириться. Далее; найдётся ещё один мудак, может группа мудаков — властвующих, которые остаток разделят ещё на какие-то «СВОБОДНЫЕ и СУВЕРЕННЫЕ части». И, опять смирись? А господа имеют понятия о значимости территории для населения? Ведь территория, это не просто поляночка с домиком у речки и берёзкой. Территория, это прежде всего субъект КУЛЬТУРЫ, ИНСТРУМЕНТ и объект созидания с набором «инструментария», в виде полезных ископаемых. Что приобрела Украина? Она только потеряла

15.12.2008 20:05Том**/,В общем-то ты понимаешь, что проиграл по всем статьям, потому на "Т" и намекаешь. Поверь, мне ни хочется тебя дискредитировать, в той степени, которую ты сам и честно заработал. Ведь, тебе придётся признать, что все темы социального, экономического, политического характера - поднимаются ЧИЖОМ, а не ТОМАМИ, САРАМИ, ГЕНАМИ. Получается так, что это ты тут с компашкой пытаешься срезать темы поднятые чижом. и вопрос: На кого работаете вы робятки? И, ни встроены ли вы сами в компрадорскую систему? Это мы вам рассказывали о том, что будет, если и далее власти будут продолжать свою политику. Вы в ответ на наши прогнозы - отвечали дерзостью, с хамством намешанным. А вот когда заполучили - вы, как-то дружно исчезли. Так, что чижа не тревожь своими глупостями. А, если захочется пообщаться, так я всегда готов; тем - немеряно. Начиная от писем Торкунова А.В. и кончая последним высказыванием Кудрина, который обрадовал частника тем, что те и далее могут ШУТИТЬ С ЭКОНОМИКОЙ.

Чиж...А я с тобой не играл,я тебя банально подначил,а ты дурашка легко купился и яростно здесь распинаешься,брызгая слюной.Спасибо...ты сегодня меня изрядно позабавил.А то что продал всё же верни трудовому народу.

15.12.2008 22:05Том**Чиж...А я с тобой не играл,я тебя банально подначил,а ты дурашка легко купился и яростно здесь распинаешься,брызгая слюной.Спасибо...ты сегодня меня изрядно позабавил.А то что продал всё же верни трудовому народу.// Мы обоюдно повеселились.

Раз том не опроверг своей принадлежности к компрадорам, то придётся привести определение этому явлению, что бы Тому далее расхотелось подначивать чижа."Компрадоры - это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Перефирийный капитализм – это власть мошенников и бандитов, которые используют самые грязные технологии манипуляции народным сознанием, создают иллюзию демократических выборов (которые бессовесно подтасовываются), демонстрируют псевдонационализм, но в то же время происходит насаждение западного образа жизни и западной поп-культуры".

15.12.2008 22:20чиж/\ Продолжение: "Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны".Характернейший признак страны перефирийного капитализма – крайне высокая коррупция. Так уровень коррупции в России и на Украине примерно такой же, как в таких классических странах «третьего мира» как Кения, Нигерия и Колумбия.

В России и других обломках СССР компрадорские режимы установились в результате так называемой «Перестройки», то есть захвата народной собственности и установления олигархической преступной диктатуры по принципу стран «третьего мира».// Как видишь, чиж под это определение не подходит. А вот Том, с Геной и Сарой с Меншем; - очень даже свободно вписываются.

Чиж...Еще Чижик...ещё.Старайся сильнее,зажигай не по детски.А еще расскажи нам как Карл Маркс в детстве любил свою бабушку,мыл всегда посуду и всегда вовремя просился на горшок.Тоже весьма познавательно.А потом можно послушать как космические корабли бороздят просторы Большого театра.Устраиваемся поудобнее-занавес поднимается.На сцене с монологом обо всем и ни о чем,кандидат околовсяческих наук,широко известный в узких кругах ...собственной персоной Чиж.Чижик...ты зря думаешь что я буду всерьез обсуждать глупости,которые ты пишешь.В этом театре абсурда я участия принимать не буду.А вот подначивать тебя буду...смешно наблюдать как ты легко попадаешь на простенькую приманку.Продолжай в том же духе.Жаль Мэнша нет,он бы тоже посмеялся.А то что продал -верни трудовому народу.

15.12.2008 22:32Том**// А ты ни в этом театре, ни в том театре; яко бы участие не принимаешь. Хотя смешно смотреть, как Том изворачивается. Давай циркачь: свисти дальше.

15.12.2008 22:32Том**/\ Меншу недосуг. Видать паёк сняли.

15.12.2008 22:32Том**: "ты зря думаешь что я буду всерьез обсуждать глупости,которые ты пишешь.В этом театре абсурда я участия принимать не буду.А вот подначивать тебя буду". К.Ц. // НЕУДИВИЛ. Было бы странно видеть проплаченного компрадором работника Тома, в иной ипостаси. НЕУДИВИЛ. Вы и ваша компашка и тогда были мелковаты, а сейчас и вообще в ничто превратились. В общем-то ваше бодрый и дружный уход - вполне оздоровительно сказывается на форуме. Прекратились практикуемое вами: Ты дурак - сам дурак". В общем-то и оскорбления прекратились. Пустоту заняло желание осмыслить и обсудить. В общем - вы сами, себе игнор состроили. И понятно; О величии и дураках, ворах и трусах - сегодня, как-то не пишется; - потому и исчезли.

30.11.2008 00:57967854Кризис капитализма неизбежно затрагивает и Россию.
Почему бензин в России намного дороже, чем в сша? Ведь это мы владеем ресурсами и продаём их. А сша как бы покупает их на свои фантики. Почему Россия, имея собственный газ не может продавать его своему населению дешевле, чем он продаётся в сша? [1]В сша на заправках бензин дешевеет каждый день.
Сегодня дешевле вчерашнего на 3–5 центов. Самый дешёвый бензин сегодня стоит 1,37$ за галлон. Совсем недавно этот же бензин стоил около 4 долларов за галлон.
[2]Таким образом, за последний месяц-два бензин в сша подешевел почти в 3 раза (а не на 20-30% как думают некоторые). [3] [4] Что бы это значило? С чего это бензин резко падает в цене именно в сша? Откуда в сша реки дешёвого бензина?
Если цена российского бензина так сильно зависит от американского доллара, что в России бензин стоит намного дороже, чем в сша, то нужно срочно останавливать продажу российского газа за чужую валюту.// Том, такие статьи появились

Чиж...У тебя уши холодные.Эх дурашка...на ветке стало свобоно потому что никто с тобой разговаривать не хочет,потому ты тут один "тихо сам с собою" самоудовлетворяешься.Я вот только из жалости пару слов подкидываю,чтоб ты в ответ выдал очередную порцию глупостей.А проданное верни трудовому народу.

Чиж....опять ты свою безграмотность вывалил.сначала сравни структуру цены на бензин в США,Европе и России...из чего она складывается,тогда может поймешь почему и где какие цены.Впрочем вряд ли...с твоими "познаниями" в экономике это невозможно.Но ты всё же верни народу то что продал.

16.12.2008 13:35Том**Чиж....опять ты свою безграмотность вывалил.сначала сравни структуру цены на бензин в США,Европе и России...из чего она складывается,тогда может поймешь почему и где какие цены.Впрочем вряд ли...с твоими «познаниями» в экономике это невозможно.Но ты всё же верни народу то что продал.// Чиж: О цене писал ни я. Я только привёл тебе, как пример того; о чём пишут и как пишут ныне форумчане.

16.12.2008 13:35Том*//Чиж: А,если желаешь знать моё мнение о ценообразовании? Так я могу написать только одно: дурней системы ценообразования Компрадора и выдумать невозможно; кругом тупик и стагнация. Например; Если внутренние цены сделать меньше цен забугорных - моментально народятся в массовом количестве желающие, (включая и инофирмы) торгануть за рубеж дешёвым сырьём, даже в обход запрещающего закона. В итоге - горючее к трактору будет поступать по возрастающей цене, дабы отсечь внутреннего потребителя. Если сделать выше стоимость забугорной, то опять же эта стоимость отразится на трактористе и повысит стоимость С\Хоз продукта. Если равной? То получится застой и добывающий будет сокращать производство, что опять же вздует, или сохранит повышенную цену ГСМ. Так, что, система внедрённая компрадором - ни при каких обстоятельствах не будет работать на внутреннего потребителя, на развитие отечественного производства. В общем-то, это называется "фанерной дурилкой".