Комментарии по теме: «Булава» угробила «Борей»

Итак, есть лодки, для которых нет ракет, и есть ракеты, для которых нет лодок. Ошибочка вышла. Это как завезли метрические гайки для болтов с дюймовой резьбой. Так получилось, и нечего теперь искать "рыжих", как сказал "сенатор" плигин на разрушение энергетики региона и убийство 75 человек. Власть, которая не наказывает виновных, является СОУЧАСТНИКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. История с "Булавой" это не преступление, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЧУДОВИЩНОЕ. Поставлена под угрозу уничтожения Россия и Её народ.

16.12.2009 14:11DarkNessДля 16.12.2009 08:27 Том**
Естественно не падает только то что вообще не летает и не тонет только то что вообще не плавает (вот напр наша украинская ПЛ точно самая безопасная в мире, как и боевые корабли приваренные к докам "шоб не потонули").
НО ! Оправдание типа "а у других еще хуже" - для неудачников (как у нас в Украине постоянно смотрят напр "а вот в России тоже склады рванули - значит у нас типа все хорошо" - ущербная логика, и не стоит таковой и Вам пользоваться). Нельзя ориентироваться что "а вот у других такое-же количество катастроф а значит у нас все в порядке". Пусть у них хоть каждый день что-то "сталкивается и падает" - это не тот "параметр" на который "нужно ориентироваться", и чем можно оправдывать собственные проколы.-----------------------------Конечно Вы правы и писал я вовсе не для того чтобы "оправдывать" а для того чтобы не утверждали что "только у нас все падает".Только и всего.А так конечно нужно свои проблемы решать.

Для 16.12.2009 08:27 Том**
Естественно не падает только то что вообще не летает и не тонет только то что вообще не плавает (вот напр наша украинская ПЛ точно самая безопасная в мире, как и боевые корабли приваренные к докам "шоб не потонули").
НО ! Оправдание типа "а у других еще хуже" - для неудачников (как у нас в Украине постоянно смотрят напр "а вот в России тоже склады рванули - значит у нас типа все хорошо" - ущербная логика, и не стоит таковой и Вам пользоваться). Нельзя ориентироваться что "а вот у других такое-же количество катастроф а значит у нас все в порядке". Пусть у них хоть каждый день что-то "сталкивается и падает" - это не тот "параметр" на который "нужно ориентироваться", и чем можно оправдывать собственные проколы. А такое количество "неудачных пусков Булавы" говорит уже не о проколах а о системной проблеме, и вполне возможно намеренно созданной и тщательно срежисированной.

16.12.2009 13:12
DarkNess

Для 16.12.2009 09:50 ivanъ
ВЫ уверены что специалистам вернувшимся напр из США или Израиля, можно бу хоть что-то доверить существеннее разработки новой модели соковыжималки ? Не по причине квалификации а по причине того что Вы никогда не узнаете почему именно и по чьему заданию они вернулись. Тем более если бу понятно что их "пытаются вернуть для стратегически важных для России разработок" ?
===================================
Да пусть они у нас работают, хоть кочегарами. Главное, чтобы их от туда оттянуть. Ведь, без наших "кулибиных", оборонка на Западе сильно пострадает.
А, если ввести закон, для тех кто еще колеблется в выборе работы на Западе. Поступил в defence, - автоматически лишаешься Российского гражданства. А это значит, навсегда лишиться своих друзей, родственников, Родины. Далеко не каждый захочет "выбросить" Российский паспорт. Даже отморозок Березовский со своим баблом не имеет счастья в Бритишстане.

А "планы де.мократов и либерастов" пока что продолжают "беспрепятственно воплощаться". Наземные стратегические силы сокращаются, места их пуска так или иначе по большей части известны, как и базирования, что серьезно облегчает "работу пиндоПРО по ним". Наиболее опасной компонентой были именно стратегические ракеты на подлодках - места пуска заранее определить предельно сложно, плюс пуски могут быть произведены оч близко - не хватит времени на перехват. То есть эта компонента оч серьезно охлаждала пыл тех для кого "оч несправедливо что такие огромные ресурсы Сибири принадлежать одной стране", и эта компонента планомерно и неуклонно уничтожается, якобы в следствие "цепи случайных событий и случайных неправильно принятых решений". Но "случайным" можно считать одно-два события, а когда прослеживается "четкая и неуклонная линия в которую все эти случайные события укладываются", пора задуматься о закономерности и "кому это выгодно", и за что получает деньги ФСБ ?

Для 16.12.2009 09:50 ivanъ
ВЫ уверены что специалистам вернувшимся напр из США или Израиля, можно бу хоть что-то доверить существеннее разработки новой модели соковыжималки ? Не по причине квалификации а по причине того что Вы никогда не узнаете почему именно и по чьему заданию они вернулись. Тем более если бу понятно что их "пытаются вернуть для стратегически важных для России разработок" ?

16.12.2009 02:00 забайкалец
Дело не в заводе, и думаю даже не в "невозможности отслидить качество на 650ти предприятиях.
Причин думаю две - первое - разработку нужно убрать нафик из Москвы, где при нынешнем строе в "козырных" и "престижных" местах в основном собираются "лоры, доры, жоры", которым можно поручать макс - бумаги перенести из одного места в другое да и то под присмотром, чтобы не напутали. И величина зарплаты тут не поможет - будет еще больше "лор, дор, жор". Разработки нужно перенести в науч центры на Урале или в Сибири - туда "лоры, доры, жеры" не поедут - какая бы зарплата не была, а поедут только те кому это интересно и для кого это призвание.
И второе... Подумайте что общего между всеми "отказывавшими при испытаниях узлами" ? Вот тут точно Сталина не хватает и "НКВД советского образца 30х-40х". Оч вероятно что добавляется намеренное вредительство "за небольшую толику амеровской бумаги.

Я, думаю, нам нужно каким-то образом вернуть в Россию специалистов, уехавших на Запад, и работающих в defence против своей Родины - России.
1- лишить их двойного гражданства, а также
лишить права посещать Россию по туристическим, гостевым и другим визам.
2-вернувшихся трудоустроить и обеспечить достойными условиями. Оставшихся - считать врагами Родины.

Ну и как надо было поступать товарищу И.В.Сталину в аналогичной ситуации?.Так же мямлить как бывший МО С.Иванов ,что нельзя отследить качество комплектующих от 650 предприятий-смежников?.Или при растрате огромных сумм денег без всякой пользы продолжать их и дальше тратить?.Хоть кто-то ответит за это или бардак будет продолжаться на потеху всему миру?.(Верите или нет,но сейчас у меня выпали кодовые цифры 1937,что назывыается "в масть")

Может вся энергия ушла в "откат" фирмам-соисполнителям?

17 декабря РВСН исполняется 50 лет. За свою полувековую историю РВСН по прямому назначению как военная сила ни разу не применялись, но совместно с другими компонентами СЯС зримо присутствовали при решении многих военно-политических проблем. И сегодня они остаются важнейшим компонентом Стратегических ядерных сил России. Организационные задачи, стоявшие перед «стратегами» в этом году, практически выполнены. По-прежнему перевооружаются на новый комплекс «Тополь-М» Татищевское и Тейковское соединения. Все также проводятся испытательные и учебно-боевые пуски...(Булова)Что касается военных угроз России, то необходимо учитывать реально складывающиеся для Российской Федерации неблагоприятные мировые геополитические и геостратегические изменения. В перспективе нельзя исключать, что Россия как государство, обладающее большими природными запасами и ресурсами, может стать объектом крупномасштабной военной агрессии. Кроме того, региональная нестабильность в непосредственной близости от границ России и стран СНГ не позволяет полностью исключить риск втягивания нашей страны в военные конфликты различной интенсивности и масштабов.

+++15.12.2009 20:45МорошкаКороткое замечание. В нашей истории уже была подобная ситуация+++
Полностью с Вами согласен.На испытаниях новой техники все было:самолеты разбивались, ракеты взрывались и т.д. Вот только злобного ёрничания не было, т.к. в вопросах неудачных испытаний разбирались специалисты, а не балаболы жаждущие "жареных" фактов и те, кто любую техническую проблему переводит в политическу.

Почитал вчерашние посты и вот что заметил.Однако преобладают взвешенные комментарии и попытки спокойно разобраться в вопросе.В отличие от прошлых обсуждений по этой теме отсутствуют истерики и сопли.Ну кроме Валери конечно.Что отрадно.Почаще бы так.

15.12.2009 20:50Давид15.12.2009 20:31Изя Бенн15.12.2009 20:16Геннадий15.12.2009 20:03
V==Тогда почему при всем нашем раздолбайстве остальная техника летает?
- Летает, а потом разбивается. Сколько самолётов и вертолётов попадало только за последний год.Начиная от ТУ-160 и кончая маленькими вертушками. Всё дело в том, что стране нужен Хозяин.

==============

Всё в этом мире рушится.Взрываются и звезды,разрушаются и галактики.А самолётики и вертушечки тоже трутся,нагреваются,устаревают,и не всегда правильно управляются,да там исчо ветер,туман и магниты.НО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ - ГРАВИТАЦИЯ !--------------------------------Совершенно верно.А падают не только наши.Мы просто про чужие пропускаем мимо ушей.Помнит кто-то как летом этого года два французских истребителя столкнулись над Средиземкой?.

15.12.2009 22:24Rus_hans 2701Фрадков Михаил Ефимович - Директор Службы внешней разведки Российской Федерации. Родился 1 сентября 1950 года в Куйбышевской области. Окончил Московский станкоинструментальный институт, Академию внешней торговли...
Анато́лий Эдуа́рдович Сердюко́в (р. 8 января 1962, посёлок Холмский, Абинский район, Краснодарский край) — Окончил Ленинградский институт советской торговли (1984 год). Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (2001 год). Кандидат экономических наук. (2000 год)------------------------------Вот уж не знал что Фрадков и Сердюков лично разрабатывали конструкцию "Булаву".А не подскажите какие узлы и конструкции конкретно разрабатывали и чертили эти двое?

И чего вы удивляетесь что булава не летает если 20 лет на заводе по её выпуску работал филиал цру!

Денег, наверное нет - все это строить. Ведь все это безумно дорого...

Пусть пускают столько раз, сколько надо. Не нашего ума дело. Тем более, были уже удачные запуски. Пусть сделаю 20-30-50 испытаний, ничего страшного. Серия-то тысячная должна быть. А под руку вой подымать - только нервировать.
Сделают, все будет как надо.

Надо увеличить количество антисоветских программ по российск. телеящику - глядишь "Булава" и полетит!

Надо увеличить количество антисоветских передач по российск.телеящику.Глядишь "Булава" и полетит!

15.12.2009 22:24
Rus_hans 2701

"Фрадков Михаил Ефимович - Дирек..."
Не надо! УБЕДИЛ!!!
Вот только как с этим всем жить дальше подскажи.

Я думаю, что "Булаву" элементарно недофинансировали. Такая разработка стоит безумных денег, а их, к тому же, могли по дороге "уводить". В современной России ещё не разрабатывали такого крупного передового проекта: нет достаточного опыта. Расходы на разработку "новья" на порядок превышают расходы на производство этой продукции за время разработки. А в "Булаву", похоже, заложили немало "фенечек" с учётом перспективной ПРО. Наверное, испытательные стенды, "почему-то", для МИТа оказались недоступны.

15.12.2009 22:22
Давид==Сейчас вспомнил.Только можно было просто бынить этот айпишку и делов куча.А народ разогнали.

Предлагаю названия для нового проекта подлодок: Антон Чехов, Сергей Есенин, Александр Довженко

Фрадков Михаил Ефимович - Директор Службы внешней разведки Российской Федерации. Родился 1 сентября 1950 года в Куйбышевской области. Окончил Московский станкоинструментальный институт, Академию внешней торговли...
Анато́лий Эдуа́рдович Сердюко́в (р. 8 января 1962, посёлок Холмский, Абинский район, Краснодарский край) — Окончил Ленинградский институт советской торговли (1984 год). Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (2001 год). Кандидат экономических наук. (2000 год)
Диссертация на тему «Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя»...министр обороны России (с февраля 2007)
Сергей Борисович Иванов родился в Ленинграде в 1953 году. Предложение работать на Комитет гос.безопасности получил во время учебы на филфаке ЛГУ...в феврале 2007 г. назначен 1-м вице-премьером в правительстве, курирующим ВПК, в частности, авиапром...
Продолжить список "профессионалов?!!!

15.12.2009 21:06-Геннадий-нет,старушка здесь ни при чем.Был некий,что мат-перемат использовал в лексике,а на замечания,он свой пост размножал на страницы.Но когда ввели синий цвет,то могли его пропускать сразу,а не соблюдающих правил приличия-удалять и блокировать.А так-чувство как с протянутой рукой,чем отогнали очень многих приличных людей.Жаль.Может прочтут,и как-то изменят к лучшему,ведь в конце-концов всё это для нормальных людей,а не для психов.

15.12.2009 19:46
Давид==Что-то кому то не понравилось в моем ответе и я его не вижу.Ладно,переживемхотя вроде и писал пристойно.Да как же,в свое время с самим Макеевым за руку здоровался,с Семихатовым за столом сидел.Прада я был просто маленькой песчинкой по сравнению с такими великанами.....А время.Ну оболтали нас тогда,дурынд,польстились на буржуазный рай и разные привлекательные безделушки.Обидно,но сами виноваты.

15.12.2009 20:31
Изя Бенн

15.12.2009 20:16Геннадий15.12.2009 20:03
V==Тогда почему при всем нашем раздолбайстве остальная техника летает?
- Летает, а потом разбивается. Сколько самолётов и вертолётов попадало только за последний год.Начиная от ТУ-160 и кончая маленькими вертушками. Всё дело в том, что стране нужен Хозяин
========================================
Поддерживаю и пишу об этом неоднократно уже около года.

Основной ракетой для ВМС РФ должна стать та которая лучше летает - это Синева. Готовые лодки под Булову переделевыать затратно и не нужно. Но новые нужно закладывать под Синеву. Новая ракета нужна в будущем, поэтому доводку Буловы или создание новой ракеты следует передать от проходимцев МИТ специалистам в КБ Макеева. Но там тоже специалистов почти не осталось, не имея заказов ведущие специалисты ушли или вышли на пенсию. Еще есть вариант закупить Трайденты в США, те что хотят утилизировать по договору СНВ. Сейчас кризис, все можно продать и купить.

Наверное что-то есть посерьёзней Булавы,пусть супостаты думают скоро мы останемся незащищены,а у нас такой каменюка за пазухой.Или такой вариант,что-бы оправдать сокращение СНВ.Сокращаем так-как скоро ракет не останется,и произвести не можем,вот и надо сокращать,а что нам делать.Может есть и ещё варианты кроме технических,кто его знает.

15.12.2009 20:31Изя Бенн15.12.2009 20:16Геннадий15.12.2009 20:03
V==Тогда почему при всем нашем раздолбайстве остальная техника летает?
- Летает, а потом разбивается. Сколько самолётов и вертолётов попадало только за последний год.Начиная от ТУ-160 и кончая маленькими вертушками. Всё дело в том, что стране нужен Хозяин.

==========================
Всё в этом мире рушится.Взрываются и звезды,разрушаются и галактики.А самолётики и вертушечки тоже трутся,нагреваются,устаревают,и не всегда правильно управляются,да там исчо ветер,туман и магниты.НО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ - ГРАВИТАЦИЯ !

Хозяина нет, зато у страны есть два эффективных наёмных менеджера. Шутка.

Короткое замечание. В нашей истории уже была подобная ситуация, в ней как и сейчас главным участником был МИТ, только под руководством Надирадзе. В начале 60-ых по постановлению ЦК, в СССР разрабатывалась линейка мобильных комплексов, МИТ делал ОТР, в Ленинграде РТ-15, Южмаш РСД, а в Коломне МБР. Задание на мобильную МБР было жестким, вес ракеты 29 тонн, комплекса 50. Уже был сделан макет, в вес укладывались, провели наземные испытания ступеней (СПВРД), но умер Шавырин. В результате подковерной акции заказ передали МИТу, уже сделавшему свою тему (Темп-С), и обещавшему через пару лет сделать 27-тонное чудо на твердом топливе. В результате в войска через полтора десятка лет, через Темп-2, поступил 47-тонный Тополь, весь комплекс 79 тонн. Машина надежная и нынче составляющая основу наших СЯС, так что довести Булаву просто обязаны, пусть не в том виде, что сейчас, главное надежной, а для стимула можно и напомнить что в аптеках по-прежнему торгуют зеленкой.

15.12.2009 20:16Геннадий
Тогда почему при всем нашем раздолбайстве остальная техника летает?
====
1. А почему они прицепились именно к булаве, а остальное не трогают?
2. А техника действительно летает, и турбины на ГЭС, и снаряды на складах, и петрарды в ночных клубах - опять заговор?

15.12.2009 20:16Геннадий15.12.2009 20:03
V==Тогда почему при всем нашем раздолбайстве остальная техника летает?

==================

Летает,но медленно ! Я смотрю,вы свой текст запускаете в 00,а приземляется он в зависимости от направления пуска,через 21-41 минуту,при этом не имеет значения вес боеголовки и её начинка.Так что не в раздолбайстве-то дело,а в расстоянии до цели.

15.12.2009 20:16Геннадий15.12.2009 20:03
V==Тогда почему при всем нашем раздолбайстве остальная техника летает?
- Летает, а потом разбивается. Сколько самолётов и вертолётов попадало только за последний год.Начиная от ТУ-160 и кончая маленькими вертушками.
Всё дело в том, что стране нужен Хозяин.

15.12.2009 19:56Кузя5.12.2009 17:28Том**15.12.2009 17:20ЧеПусть Чубайс выделит денег ----------------------------------Я тоже иногда об этом думал.Может пора переходить к чему-то принципиально новому и более эффективному.///
Например, начать с того, чтобы дать пинка Чубайсу.
================================
Дать пинка Чубайсу,конечно,нужно бы...Но,вдруг у меня появилась йедея эффективного яго использования в деле «Булавы».Так как промблема на третьей ступени,именно там соорудить спецместо для чубика,а он при приземлении указал бы на те сбои.Поэтому не с пинком,а с уважухой,к спецу.

15.12.2009 20:03
V==Тогда почему при всем нашем раздолбайстве остальная техника летает?

Ведь рано или поздно сухопутную территорию России обложат системами ПРО. Надо будет изворачиваться для её преодоления, а старт- самый критический с точки зрения уязвимости участок. Поэтому лучший выход -это выводить силы возмездия за скобки ПРО. Оно конечно возможно весь шарик разделить на квадраты скажем 1000х1000 км и поставить по системе ПРО на каждый, что естественно слишком накладно. Кроме АПЛ, например, одну ракету с одной или разделяющимися головками может нести вполне "мирный" рыболовецкий сейнер, которому не нужно заходить в иностранные порты, а ловить рыбу там где нет шанса быть подловленым на браконьерстве. Однако есть шанс быть захваченным или досмотренным кем угодно, если нет прикрытия от своих военных кораблей. А если военный корабль будет пасти гражданский, то это может и насторожить противника. Меня эщё озадачила невозможность для ракеты МБ точно вычислить место пуска, тогда на фиг этот ГЛОНАСС? Амеровские "Томогавки" прекрасно ориентируются и попадают в форточку.

15.12.2009 17:13
Том**

Становится страшно и жутко.-----------------------------------Я тебе подскажу как тебе избавится от страха и жути- повесься.И разом избавишься от проблем.А для всех таких забугорных прохвессоров,которые пророчат России гибель ответ один- НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!Мы еще выпьем на ваших поминках.
...
Подарить ей месячный абонемент в "Хромую лошадь" - чай умельцев-пиротехников ещё не всех пересажали. Чтобы каждый вечер на сцене и с микрофоном караоке с сакраментальным - "Господа ! Мы горим!".

15.12.2009 18:12Геннадий
А может цель и заключается в том,чтобы не довести ее до серии?=======
Это было бы очень глупо со стороны "мировой закулисы", раскрывается такой "заговор" элементарно. Вот Вы же заподозрили при нулевой информации, что же говорить о тех, кто действительно владеет вопросом и может все проверить? Мне все-таки кажется, что при развале ВПК, утечке мозгов, коррупции, пьянстве и раздолбайстве не нужны никакие заговоры.

5.12.2009 17:28Том**15.12.2009 17:20ЧеПусть Чубайс выделит денег ----------------------------------Я тоже иногда об этом думал.Может пора переходить к чему-то принципиально новому и более эффективному.///
Например, начать с того, чтобы дать пинка Чубайсу.

15.12.2009 19:17,Геннадий-Надо преклонить голову перед советскими учеными,инженерами и рабочими,которые создали,без чьей-то помощи,ту технику.И если говорят,что экономически она тянула к трудностям в других местах жизнедеятельности,то у меня глубокое убеждение,что главным якорем было неоправданное довольствие четверти населения Земли,в ущерб довольствия собственного.К этому могу добавить,что и разрешенный выезд мозгов,также оказал некоторое влияние в минус.Я это хорошо понимаю сейчас,когда вижу,что у нас происходит сейчас,и как это выглядело раньше.Но это другая тема.

русский азиопец

А может, и вправду России как континентальной державе (стране "Хартленда", "теллурократического", "сухопутного могущества") основной упор делать на наземные ядерные силы?..Флот для России, конечно, тоже очень важен, но на нём не должен сттавиться преимущественный акцент, как это делают США - "таласократическая" сила, сила "морского могущества".//
Резонно - тем более имеется опыт разработки железнодорожных пусковых установок - именно их по настоянию с запада поставили на прикол при Горбачеве иликвидировали Ельцине в угоду западным партнерам. Для России с ее размерами и довольно развитой железнодорожной сетью это решение является вполне оптимальным. Тем более, что такие поезда обнаружить достаточно сложно - просто потому. что их надо сначала отличить от обычных составов имя которым легион.

15.12.2009 18:31
Давид==Тоже мелькает подобное.Это при нашем то подводном ракетостроении!Может до поры до времени выгодно представляться сирыми.Да и журналюги что-то очень много знают,больше мебельщика,а ведь даже приблизиться к изделию необходимо не перо с фотоаппаратом,а минимум допуск по форме два с пропуском,на котором разные птички.

А может до поры до времени она не должна летать?

А может, и вправду России как континентальной державе (стране "Хартленда", "теллурократического", "сухопутного могущества") основной упор делать на наземные ядерные силы?..Флот для России, конечно, тоже очень важен, но на нём не должен сттавиться преимущественный акцент, как это делают США - "таласократическая" сила, сила "морского могущества".

Состояние Вооружённых Сил России не по рассказам назначенцев фельдмебеля, а по данным специалистов-профессионалов:

http://kprf.ru/army/73906.html

Становится страшно и жутко.
=ВАЛЕРИЯ=

Меньше комунячую пресу читай тогда страшно не будет

15.12.2009 16:59ValeriСостояние Вооружённых Сил России не по рассказам назначенцев фельдмебеля, а по данным специалистов-профессионалов:

http://kprf.ru/army/73906.html

Становится страшно и жутко.-----------------------------------Я тебе подскажу как тебе избавится от страха и жути- повесься.И разом избавишься от проблем.А для всех таких забугорных прохвессоров,которые пророчат России гибель ответ один- НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!Мы еще выпьем на ваших поминках.

Вообще-то хотелось узнать имена "героев" лоббировавших проект булавы. А так же узнать какая кара постигла врагов народа. Мне кажется конструкторам пора задуматься над актуальностью таких подводных мастодонтов. Может пришла пора маломерных подводных лодок с одной ракетой и кучей разделяющихся головок? Пусть Чубайс выделит денег на разработку БПЛА и их подводных аналогов с вышеизложенной ракетой. Наводнить мировой океан микроскопическими подводными лодками, полностью автоматизированными, без экипажа. С пультом управления из ядерного чемодана.

В Булаве надо проверять все схемы.Не уверен,что там что-либо неправильно сконструированно,наши в таких делах поднаторели.А вот кроты запросто могут всунуть какой-нибудь микрочип и при запуске ракета дегко может стать негодной с того же спутника или близнаходящейся подлодки.Ну не бывает чудес на свете без "людской" помощи.Так же можно в любой блок всунуть якобы нужную бяку,работающую на самоликвидацию.Помню у нас на пуске не сработала вторая ступень.При разборе полетов оказалось,что не поставлена обыкновенная перемычка в разъеме.Тогда быстро разобрались и сделали выводы,сейчас эта ракета гроза подводного флота.Почему же здесь такая канитель?

15.12.2009 17:20ЧеВообще-то хотелось узнать имена "героев" лоббировавших проект булавы. А так же узнать какая кара постигла врагов народа. Мне кажется конструкторам пора задуматься над актуальностью таких подводных мастодонтов. Может пришла пора маломерных подводных лодок с одной ракетой и кучей разделяющихся головок? Пусть Чубайс выделит денег на разработку БПЛА и их подводных аналогов с вышеизложенной ракетой. Наводнить мировой океан микроскопическими подводными лодками, полностью автоматизированными, без экипажа. С пультом управления из ядерного чемодана.-----------------------------------Я тоже иногда об этом думал.Может пора переходить к чему-то принципиально новому и более эффективному.

15.12.2009 17:20
Че==А что,неплохая идея!Только вместо ракет можно и ядерные мины с таймером или ДУ,здесь уж точно никакое ПРО не страшно будет.

.Почему же здесь такая канитель?------------------Вообще-то мысли действительно нехорошие возникают.Есть ведь отработанные методы испытаний.Вот "Ангара" ...первая ступень прошла наземные огневые испытания.Почему с "Булавой" все через з...цу?Кто так решил?Почему "Союзы".."Протоны","Зениты" нормально собираются и нормально летают?Почему "Синева" нормально летает и "Тополь"?Значит делать можем?Не пора ли разобраться по "цепочке"?У нас разве полностью ликвидирована система военпредов?А разве нет то почему они ни за что не отвечают?В конце концов действительно пора разобраться досконально...может и с привлечением компетентных органов.И прежде чем испытывать в реальных условиях должны быть полигонные и наземные испытания,тесты,отработка пошаговая.Ведь весь цикл необходимых испытаний давно известен.А тут похоже не только авантюризм но и лоббизм и конкуренция и палки в колеса.Вообщем это присутствовало всегда,но когда это начинает угрожать безопасности страны,то надо и власть употребить.

Берия, где же ты?

15.12.2009 16:59
Valeri==Полностью поддерживаю такое заманчивое для тебя предложение Тома.Если с деньгами на пеньку возникнут трулности,черкни на форум,лично я вышлю.

Хотелось бы знать, кем мои деньги, как рядового налогоплательщика, были профуканы (а скорее всего разворованы), и кто за это понес конкретное наказание, начиная с министров обороны и членов правительства, которые подисывали преступные документы.

Том и Геннадий,
если бы ваша теория заговора была бы верной, то все испытания наоборот проходили бы успешно. А вот серийные ракеты не летали бы.
Валерия,
а с чего вам-то так жутко. Ведь раз в российской армии все так плохо, то вам в Германии бояться нечего.

Интересно, электронная начинка полностью наша?

Том**==Я полностью уверен,что комплексные испытания проходили не раз и успешно,иначе ее не стали бы совать в лодку и испытывать в "боевых"условиях.Значит точно надо искать кротов,начисто выкидывать все импортные детали и проверять от стыковочного разъема по цепочке до самого конца.Думаю,что здесь и без моих предположений уже давно разобрались (не зря заказ перенесли на другой завод) и делают выводы.

15.12.2009 18:03
V.

Том и Геннадий,
если бы ваша теория заговора была бы верной, то все испытания наоборот проходили бы успешно. А вот серийные ракеты не летали бы.=========
А может цель и заключается в том,чтобы не довести ее до серии?

Тут нужен Верховный главнокомандующий, который в 2 ночи поднимет всех , кто ответственен за дело и поставит условие -разобраться с причинами за двое суток, виновных под суд, и чтоб ракета через месяц была принята на вооружение, иначе все кладут на стол свои ксивы , погоны, теряют все привилегии и идут на нары. Уверяю, всё будет в ажуре. А тут, засрали пуск, и поди сейчас полным ходом готовятся отпраздновать 10 дней кряду новый год.

15.12.2009 17:52ГостьХотелось бы знать, кем мои деньги, как рядового налогоплательщика, были профуканы (а скорее всего разворованы), и кто за это понес конкретное наказание, начиная с министров обороны и членов правительства, которые подписывали преступные документы.
===========================
Ну да ! Для гостя так всё выложи и расскажи.Для гостей есть гид,по имени валера !
* На мой взгляд,"на много" больше,чем нужно и следовало бы приводится данных и сообщений на данную тему.Даже возникает впечатление,что деза.Но,и в этом случае-перенасыщенно.

А почему тему про "инвестирование в продукты" закрыли?..