Комментарии по теме: «Булава» вновь «пролетела»

13.12.2009 17:49Изя БеннДля того, чтобы "Булава" (по классификации НАТО "Дубина") летала, надо её создателям платить больше , чем Филе. Когда в СССР контруктора получали 1 000 рублей, Филе платили 3 рубля за концерт.======================За что платить дуракам сыночкам, то были настоящие конструкторы, а эти на должности по блату и образование у них по блату, в гулаг их на рудники.

Ваша булава KEKROPS и без помех не летает. Да России нужна новая стратегическая ракета, но она должна быть создана в сжатые сроки пока старые ракеты на гептиле не пришли совсем в негодность. К стати помню, были ракеты на релюшках они помех не боялись, ламповые звм более устойчивы к радиации. И правиль говорят ракету должны разрабатывать на Урале, а не в Москве зажравшиеся блатные сыночки. Как не печально, но от этого проэкта надо отказываться и чем раньше тем лучше. И создавать новый пока не поздно, а виновных за провал Булавы в тюрьму.

Понимаете, товарищи, почему в лагерях при Сталине было много вредителей и врагов народа. Но тогда, они сидели, а не подавали в отставку, с занятием другой должности или уходом в бизнес. А прикинте, сколько сотен тысяч таких врагов сейчас? Только они не в трудовых лагерях в клифтах, а по кабинетам. И все это им сходит с рук. Я как инженер, вижу, что делается с моим заводом и многими заводами в моем городе. Полная деградация производства, сокращения, раздербанивание оставшихся цехов десятками собственников. Зато, по телевизору, мне ВВП говорит, что дно кризиса уже пройдено. Знаете, почему тема ИВ Сталина всплывает в народном обсуждении...Это ключевое слово - порядок. Уверенность в завтрашнем дне и вера, что гос-во позаботится о твоих детях, если с тобой что-то случится.

Для 11.12.2009 03:10 lev56l
К стати, я так думаю что научно-конструкторские бюро, при чем крайне важные для государства вообще не должны располагаться в Москве, а как раз в Сибири, или на Урале. И вот почему. В Сибирь или на Урал в КБ поедут только те кто в самом деле хочет заниматься именно этой работой, для кого это - призвание. А вот в Москву - "лоры, доры,жоры" с купленными дипломами "по знакомству". Результат как говорится "на лицо". У меня есть знакомый академик (он руководил работами по созданию систем обнаружения "невидимых" ПЛ на дистанциях до 1000 км в "неизлучающем" режиме - скрытного обнаружения, но увы это никому нафик не понадобилось после краха СССР), так вот, он НИ ЗА ЧТО не соглашается ложится на лечение в "лучшую правительственную больницу Украины для элиты - в Феофании, предпочитает "обычную Октябрьскую, хотя имеет "по статусу" "право на Феофанию". Парадокс ? Никакого - в Феофании не врачи а "лоры, доры, жоры" "по знакомству"...

Рейнор прав! Нужно просто задачи ставить конкретные с конкретным результатом: либо ТЫ к такому-то числу рапортуешь об успешном пуске Булавы, либо на следующий день тебя самого зарядят в топредный аппарат без акваланга.:))

Куда-бы Москва не сунулась, везде начинается разруха. Большим дядям из московского НИИ захотелось денег , вот и законопатили профессионалов с Урала и Сибири. У тех отняли их хлеб и присвоили себе, в резултате пшик.

Вспоминается история 30-х годов. Некто Тухачевский тоже любил этим увлекаться - универсальными орудиями, созданием ракет и тд. Веселье в стиле латинос продолжалось лет 10. Потом пришел "безграмотный конник" ВОрошилов, Тухачевского и огромную кучу директоров НИИ вызвали на ковер. Так у Ворошилова через 6 месяцев "Катюша" полетела. Странно. А у Тухачевского и тогдашних "чубайсят" - то же самое не летало почему то. Так вот - история любит повторяться. Под разными соусами, но с одной начинкой. Так что, я думаю, с "Булавой" та же песня. Одна беда, ни Лаврентия Палыча, ни Иосифа Виссарионовича - я пока не вижу. Может быть смотрю не под тем углом. Их современники многие - тоже многого не понимали в их действиях - и считали эти действия антинародными. Однако, результат - как видим, обратный. Надеюсь - это я плохо смотрю.

Коротенькое замечание. В постановлении по прекращению работ по Барку, прямо указывалось на неспособность российской промышленности производить эту ракету. Т.е. в 90-тые наверху понимали во что обернулись: развал Союза и последовшая за ним приватизация неприметных звеньев производственного процесса. Ухватились за упрощенный, унифицированный вариант, поверив обещаниям руководства МИТа. Но, по-видимому, реалии таковы, что и простое уже не по силам.

Бореи, задумывающиеся под Барк, надо было перезакладывать под Синеву, сейчас же к сожалению путь только один, три лодки намного дороже доведения Булавы до приемлемого результата.

Подготовка к уничтожению США идёт полным ходом и успешно. В следующий раз "Булава" уже пролетит не над Норвегией, а над ...А потом несколько десятков "Булав", а потом уже несколько сот и с ядерными боеголовками. Тактика супер. Прикидываясь дурачками и извиняясь за "неудачи" роем для США могилу. Главное, никому не разболтайте эту тайну.

Как только рухнет доллар начнется 3 мировая!
Булава? 100% Амеры взорвут ее одной кнопкой на есминце!
ПРО? Уже весь мир в Иджисах!
ПОкупайте карабин и хороший внедоржный японский мотоцикл. Скоро настанет апокалипсис!

Для 10.12.2009 19:54 Малай
"неточный прицел" "лечится" модернизацией с использованием более современных технологий, при чем в основном модернизацией "управляющего блока" а не всей ракеты, так что особых элементов "ненадежности" не внесет. Вот только пиндосы такой хай поднимут... И мне почему-то кажется, что нынешнее российское правительство не будет делать ничего, что вызовет "сильную негативную реакцию у пиндосов и еуропы", может я в последнем и ошибаюсь, но у власти по прежнему "рыночники", со счетами "за бугром". с собственностью там-же, и поэтому их оч легко можно "вынудить" "не делать того что не нравится тем кто владеет банками в которых лежит бабло местных алигархов"... И дело тут не в Путине-Медведеве - мож у него и нет "бабла в офшорах", мож они и хотели бы "соскочить с курса заложенного чубайсятами", но при "де.мократии" главная власть - это власть бабла, и "либо менять строй", либо "с курса не соскочить" - эт лично мое мнение, не более, на 100% правоту не претендую.

Дополнение. И пожалуй не зря СШАнцы упорно муссируют разные "планы" на тему "нанесения удара в момент когда Россия будет на минимуме оборонного потенциала" - то что было "обеспечено" "перестроечниками и чубайсятами" еще продолжает тянуть на дно, и похоже "яма" еще далеко не пройдена, ну а то что им "перестроечники и рыночники" "насдавали" из секретов и техинфы, позволяет им лелеять планы что "они смогут нанести удар не получив ответа", по кр мере что то что будет пущено "в ответ" (старые надежные ракеты то посокращали, общее количество уменьшилось весьма серьезно и уменьшается), они смогут перехватить - не зря они со своим ПРо носятся. Невозможно перехватить то что бу "запущено с подложок" - это практически принципиально - место пуска непредвидимо, пуски вблизи - времени мало, и это сильно пыл охлаждало, но тут как видим "чубайсята с ельцинятами" "приняли меры" :(

Для 10.12.2009 16:15 БАХНЕМ В ТРУХУ
Нда, с этой ракетой пока-что можно так бабахнуть... "на кого Бог пошлет" :(
А вообще обратите внимание - снова идет "расхлебывание" результатов действий "комманды Ельцина" - имно при Черномырдине были приняты меры по угроблению КБ специализировавшегося на "ракетах морского старта", и все передано в КБ, которое оными вообще никогда не занималось. Сколько "шишек" было набито первыми пока был получен опыт, коорый позволял делать надежные носители морского старта ? И весь этот опыт был пущен псу под хвост, и пожалуй самая важная часть "триады" поставлена под угрозу полного уничтожения :( Вообще то это все-же последствия действий "чубайсят, ельцинят, черномырдерят" и прочих "патриотов", и можно было бы сказать что нынешнее правительство толкьо "расхлебывает", если-б не одно "маленькое но" - "непотопляемый Чубайс", натворивший столько что на "5 расстрелов" тянет, Черномырдин, которого держали "послом в Украине", и который во многом виноват в провалах...

По всей вероятности пока с Булавой дела не идут следует срочно наладить на территории России производство Воевод-Сатаны. Может у них прицел не такой точный, но зато одна такая "елда" надёжно покрывает площадь в 3тыс.кв.км и вполне реально в течении 30 минут устроить амерам ядерную зиму. Категорически требую что бы Российское правительство перетёрло эту тему.

Смотрели вчера пресс конференцию Зюганова ?...прямо скажу не в бровь , а в глаз.

Да уж,без товарища Сталина нам не обойтись.

10.12.2009 17:16Антон--> "Эх зря немцев в конце 50-х - начале 60-х отпустили."
Вот немцы то и виноваты.Всего по три ступени велели делать. Было бы больше ступеней, дольше бы яйца морочили :"
первые две ступени ракеты отработали штатно и проблемы возникли с третьей ступенью, так что запуск даже можно считать частично успешным"

время покажет.

Видимо тщательность подготовки к пуску означала надраивание полов и ручек атомохода до блеска, но не помогло. Экипаж никак не может улучшить недоделанную ракету, сколько не натирай пуговицы или кнопки на пульте. Авария была с первой ступенью, так как жители норвеского Тромпсе видели фейерверг ранним утром над морем и как ракета пошла по спирали. И зачем нужно у берегов Норвегии проводить испытания? Что больше негде? Своим ничего не говорят, а в НАТО сообщают о каждом пуске. Где все побережье и дно утыкано датчиками и радарами НАТО. Исть инфа, что НАТО просто включает глушилки, которые сбивают ракету с курса, тренируются. Так как вся информация по ракете у них давно есть. Все рассеречено пока американские наблюдатели работали в Воткинске. За пузырь они могли любого инженера попросить вынести образцы продукции или тех документацию с завода. Или им вообще в рамках СНВ она была передана продажными генералами. Своими действиями правительство просто подставляет Россию под ядерный удар, а может так оно и задумано было изначально.

///По ТТХ ракета не реализуема на современной технической базе///
Но позвольте, а как же Trident-2,схожий по основным ТТХ, летает ведь, и хорошо летает.
Нереализуема на современной российской техбазе

Эх зря немцев в конце 50-х - начале 60-х отпустили.Как те уехали,так и пошли проблемы.Ну наделали они нам техники и нобелевских лауреатов, но всё не вечно.Неплохо бы их снова в плен взять.Конечно,большая часть их кадров в США, но кое-что ещё осталось.

KEKROPSу. Вовремя уже не полетела. Да, проблемы были и при Советах (согласен с вами, что проблемы есть у всех, кто создает что-то новое), но, поверте, таких проблем не было. Могу долго и по пунктам перечислять проблемы, но это отдельная песня.

Обязательно доведут до ума,ракета новая,технологии новые,обкатка так сказать.Представляете какая это ракета если в НОРВЕГИИ подумали что луна стала очень и очень большой?Гляньте фотки...Норвежцы походу в штаны наложили,подумали конец света....

Сомневаюсь, что булава сможет стать надежной ракетой (хотя, вопреки здравому смыслу, её, скорее всего, поставят на боевое дежурство, т.к. затратили кучу денег, а другого сделать не можем.) по следующим причинам: 1) Общий развал промышленности. На изготовление ракеты в советское время поступали комплектующие из 500 предприятий. Сейчас большинство технологий утеряно, а большинство предприятий развалено. Читайте академика выступление бывшего директора МИТа академика Соломонова. 2)МИТ никогда не занимался морскими пусками. Короче ломать не строить.

Опыт - друг ошибок трудных . А без денег опыт просто превращается в сплошные ошибки

+++"Вечно жить на советских запасах нельзя"+++.
Это верно, особенно когда они бездумно транжирились, когда вся и все продается, в т.ч. "мозги" утекающие на Запад на радость нашим "похлопывателям по плечам".

сыроват порох...))) качественный надо делать!)))

Пора все-таки сажать виновников нанесения непоправимого ущерба нашим вооруженным силам, стране в целом. По ТТХ ракета не реализуема на современной технической базе. Одного "хочу" недостаточно. Булавка - недоракета по своим стратегическим возможностям, но сверхракета по соотношению начальной массы и габаритов к нарисованным возможностям. Необходимо прекратить тратить деньни на бесперспективный проект, переработать техзадание, переделать лодки, дать специалистам сделать новую ракету на базе известных разработок (Р-39). Это дорого, но будет дбыстрее и дешевле, а главное, повысит, а не понизит, как "булавка", обороноспособность страны.

10.12.2009 13:56,Кузя-Как только Анатолий Борисович управится с нанотехнологиями, его срочно на Булаву. Если ВВП лично попросит, то согласится...
===============================
Можно не дожидаясь его успехов в Нано,усадить его на первую ступень "Булавы" для придания ей нужной траектории.Уверен-не подведёт,а если подведёт,то в следующий раз-к третьей ступени прикрепить.

Не зря в Воткинске американские сторожа сидели годами.У кого есть уверенность,что они не перекупили какого-либо конструктора,который по ошибке не вставил элементарную перемычку,да мало ли каких уловок можно придумать!Вот и не летит,хотя на Миасском заводе давно уже полетела бы.Или на Красмаше.

Как только Анатолий Борисович управится с нанотехнологиями\\ Первые образцы нанолаптей уже созданы?

Как только Анатолий Борисович управится с нанотехнологиями, его срочно на Булаву. Если ВВП лично попросит, то согласится. А то ставят разных неудачников туда, где должны быть эффективные менеджеры!

Опыт, друг ошибок, БУЛОВА верю - политит.

Для того, чтобы "Булава" (по классификации НАТО "Дубина") летала, надо её создателям платить больше , чем Филе. Когда в СССР контруктора получали 1 000 рублей, Филе платили 3 рубля за концерт.

10.12.2009 16:47
victor
У меня нет основании вам возражать ,но подумайте дело не о какой мелочи ,это будущий шит РОССИИ а значит и сложностей в нем множеств ,его же не делают чтобы он только летал , он должен преодолевать и всякого рода помехи ,а за одно и еще многое которого нам с вами неизвестно , так что думаю все встанет на свое место вовремя .

to 10.12.2009 14:39Алексей
///По ТТХ ракета не реализуема на современной технической базе///
Но позвольте, а как же Trident-2,схожий по основным ТТХ, летает ведь, и хорошо летает.

10.12.2009 14:54 Византиец- Привет патрида -значит воруем без устали,и без ошибок, и всё же думаю Булова полетит если прикажут.....!

Такие проблемы есть у всех ,они были и при Советах , просто тогда держали язык за зубами ,они есть и у США ,нет у тех кто ничего не делает , а то что полетит это точно и вовремя .