Комментарии по теме: Буржуи – это наше всё!

Недоумки достойны такких правителей

А ответ товерный. При условии, что речь идет о рыночной экономике. А кто сказал, что у нас рыночная экономика. Когда право частной собственности признается лишь у власть имущих. А если ты пес смердящий, то какая у тебя может быть собственность. Ты ... ГЛАВНОЕ... плати налоги... и спи спокойно:)

Академик В. И. Арнольд
ПОДГОТОВКА НОВОЙ КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

29 ноября 2001 г. я участвовал в многочасовой беседе с собеседниками, которые, по их словам, активно участвуют в подготовке проекта реформы средней школы. Из этой беседы я узнал много для себя нового об этом проекте (за что их благодарю).
1. Мне сообщили, что "распространенное мнение, будто имеется какая-то программа реформирования и заговор для ее осуществления - ложно": на самом деле весь процесс, якобы, "является стихийным ответом общества на падение уровня образования в России ниже уровня большинства африканских стран", особенно вследствие перегруженности действующих школьных программ "сайентифизированностью" (которую я воспринял как излишнее внимание к атомам и электронам, химическим молекулам и логарифмам), причем "сайентифизировались даже уроки физкультуры, где школьники должны теперь писать псевдонаучные рефераты". Из этого рассказа я сделал для себя вывод, что такой "антинаучный заговор" (о котором я раньше не

Высшая школа экономики-инкубатор элиты России.Школа западных технологий.

22.06.2010 09:48Стас
Я закончил лучший российский университет-Высшую школу экономики\\\\\
Ну так бы сразу и сказали...

21.06.2010 20:03yuma:У полукошерной Набиулиной и картаво-кошерного Кудрина крыши поехали
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Кошерный-это понятие состояния пищи в иудаизме (особо чистый). Ни Набиулина, ни Кудрин не имеют ни малейшего отношения ни к еврейству (основной носитель иудаизма), ни к иудаизму, как таковому.
Так у кого крыша поехала? Пещерный антисемитизм спать не дает?

Вы не поняли.Вы что думаете, в Нантере дети только учатся?
Я закончил лучший российский университет-Высшую школу экономики, а в Нантер направлен в магистратуру.И с бизнесом у меня в Москве все прекрасно сложилось, возглавляю небольшую (пока) компанию.
Так что не переживайте, желаю вам от всей души, чтобы у вас было не хуже.

21.06.2010 18:49 СЛаВа
"Таким образом отмечен вклад А.Чубайса в государственную политику в сфере нанотехнологий и его многолетняя добросовестная работа."
Все правильно, Слава, в свете того что Вы вчера тут запостили, он получил орден "за реальные заслуги" в том деле на которое его поставили. Это с трибуны только рассказывалось о "Россия станет лидером в нанотехнологиях" (результаты по нанотехнологиям все уже думаю сами видят), а на деле то похоже долго думали "ну какжеж сп..ть деньги из стабфонда, ну ничейные же, пропадают", и придумали (не Чубайс ли - за это и главной "РосНано" поставили) - вывести в "Нанотехнологии", заодно "приложить" еще и заводиков какие еще не расприхватизированы, и потом все оптом "прихватизировать", и тут Чубайс в самом деле бооольшой специалист. Все сделал "как надо", нанотехнологий нет, зато бабло на месте, из стабфонда выведено и все вместе с заводами "готово к правильной прихватизации", без всяких там "беспределов" - забрано будет теми для кого положено.

У полукошерной Набиулиной и картаво-кошерного Кудрина крыши поехали.Достанется им от"юриста"за разглашение тайны банды,ой как достанется!Сказать ТАКОЕ в то время,как у КОРЕННОГО ЭТНОСА ещё кровоточат раны от"прихватизации""богоизбранниками"народного достояния!Эти два "деятеля" озвучили политику легитимизации награбленных богаств,проводимую правителями всех уровней.На этом фоне зловеще цинично звучат призывы к борьбе с коррупцией,источником и материальной средой которой являются ВСЯ управленческая и властная структуры богомзабытой страны.Трескотня вокруг"национальных проектов"(какую нацию имеют ввиду правители?) ,модернизации,нанонизации,новаций и т.п.-лишь иммитация кипучей("не щадя живота",как"рабы на галерах"...)деятельности этих дельцов.

Ужасы нашего городка.
***
Сегодня пресс-служба Кремля сообщила, что президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении генерального директора госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени.
Таким образом отмечен вклад А.Чубайса в государственную политику в сфере нанотехнологий и его многолетняя добросовестная работа.
***
Обнаглели...

21.06.2010 16:39Стас
Счастлив поделиться новостью-еду учиться в Париж, в Нантер, чтобы строить эффективную и взаимопроникающую мировую экономику.>>
Good luck, Stas! В Франции, а лучше в Германии можете изучить, как они держат в руках своих бандитов-капиталистов в реальной экономике. А у профессоров-монетаристов поспрошайте - ну как же эта удивительная самооптимизирующаяся система кап финансов рухнула и всех похоронила. Заранее предупреждаю - не знают. Или стесняются сказать.
Хотите ещё хохму. Гарвардская бизнес-школа - известное наименование, не так ли. А знаете какое жуткое количество инвестиций грохнул Гарвард в этом финансовом пузыре. И вы ещё верите в гениальность того, что сегодня зовётся экономической наукой?
Не обольщайтесь, и возьмите класс, где будут знакомить с Марксом и другими классиками.

21.06.2010 16:39Стас

Счастлив поделиться новостью-еду учиться в Париж, в Нантер, чтобы строить эффективную и взаимопроникающую мировую экономику.Чтобы мы все в России,в том числе старшее поколение, жили не хуже французов.

///

Ну вот, а мы с вами как со взрослым разговариваем. Предупреждать надо.

Учитесь, дитятко, учитесь. Небось, поумнеете. Не сразу, конешна, от нантеров сразу-то не поумнеть.

А вот желаю вам бизнеса, большого и малого. Как пойдете от него по миру (выражение такое, означает - ниасилил), приходите, поделитесь впечатлением.

Стасу. Где это есть призывы "корчевать методы школы массачусетского технологического института" ? По-крайней мере не нужно искажать чужие мысли. Прорывной проект,эффективная и взаимопроникающая мировая экономика... я бы добавил : "высокие рейтинги в области демократии, нанотехнологии, привлечение западных инвесторов... " И все станет на свои места.
Им нужны люди не воспринимающие смысл, им нужны не очень умные исполнители, четко , на подкорке, воспринимающие набор "волшебных" лозунгов,а ля "lucky story", и обладающих комплексом мессианства - "чтобы старшее поколение жило не хуже французов". В конце концов у Чубайса старость не за горами, а ему смена нужна...

И будет вновь теперь Россия, страной рабов, страной господ.

Продолжение. И если у человека достаточно денег, он покупает товары, удовлетворяет свою потребность и дает другим заработать и удовлетворить их потребность. И это дает нормальное развитие экономики. А если человек имеет недостаточное количество денег, то он меньше покупает товаров, а значит и оборот снижается и темп развития экономики снижается или уходит в застой, а затем в развал. И неважно это частная собственность или общественная. Все дело в потребностях данного продукта и в покупательной способности. Строить государство для богатых(цель либералов) это полный абсурд. Экономику делают массы,а это народ.Что они могут сделать без народа? Частники бьются за клиентов, за количество покупателей, которые их обогащают, наши представители власти борются за рейтинги и кол-во избирателей, которые делают им люди. А сейчас не особенно власть показывает свою заботу и уважение к людям, они думают в первую очередь о людях капитала и даже не своего,а заграничного.

Позор нашему Министру Финансов! Надо гнать его на переаттестацию,а вместе с ним и все правительство. Вот из-за этого у нас все в застое.Они занимают все не свои места. Учатся к примеру на юриста, а занимаются экономикой. Они не могут никак понять, что воглаве угла развития экономики стоит сам человек. Его проффесионализм, ответственность и сознательность.И если все это есть, то государство достойно оплачивает народу за труд, а народ выполняет то, что от него хочет государство. И в целом все движут экономику к расцвету цивилизации. Все должно делаться для человека и он является регулятором развития экономики своей потребностью. ( см. продолжение)

to 21.06.2010 12:48 Стас
Как говорят в армии: Вам молодой человек надо мат часть лучше изучать. В древнем Риме даже люди (то бишь рабы) были частной собственностью. Они (рабы) представляли собой частную собственность на основные средства производства, т к ручной труд и примитивные орудия труда были движущей силой рабовладельческого общества. Мне непонятно,если следовать вашей логике, зачем надо было рушить Римскую империю, если экономика процветала и всем жилось хорошо. P.S. Кстати если бы человеческое общество до сих пор находилось на уровне рабовладения, вы ,я думаю, входили бы в категорию рабов и всякие разговоры о том, что раб должен радоваться являясь чей-то собственностью и что это хорошо для экономики, вас не долго умиляли.

В 2000 пришел ВВП и с ним новая кодла. Собчачки. Первое время казалось, что любой, даже городской дурачок будет лучше ЕБНа. И, действительно, любой был лучше. Но вот те, кто пришел, при всей внешней "образованности", не кончавшие воллейбольно-строительных ВУЗов, еще более рафинированные ВРАГИ НАРОДА! Молчу про Чубайса, о нем и говорить не интересно. Фурсенко=уничтожению науки и образования (всего и в целом). Голикова (чья-то жена)=уничтожению какого-никакого, но здравоохранения, Мебельфюрер=уничтожения армии, ...задовна, откуда взялось ЧЮДО? Абсолютные необразованцы, зато "интеллигенты", не к ночи будь помянуто это отродье-"Русская интеллигенция". И прямой дорогой гонят они Россию и нас вместе с ней в ад. А дорогу туда указал Меченый, сын деревенского полицая, агент ЦРУ Яковлев.. И как нам избавиться от них? Риторический вопрос.. К топору, что-ли?

Николай. Целиком согласен. Современная школа считает понятие нравственности пустым звуком,большинство людей не понимает его глубоких биологических, генетических корней - все видят, что мораль иуд дает куда более быстрые плоды. Ложь во многих своих проявлениях уже не заслуживает порицания. Вырожденцы вплоть до самых верхов не служат народу - они его убивают.

126. Вы интеллигентно пишете "На мой взгляд верна теория Маркса..." А Стас категоричен. Сказал как отрезал: "Частная собственность-необходимое условие в эффективной экономике.
".
Пока мы сомневались и рефлексировали подобные ребята грубо прибрали все к своим рукам.

В идее ЕГЭ ничего плохого нет. Существуют ,например, GRE, GMAT, TOEFL и проч. Очень квалифицированные и точные тесты. Как и любая экзаменационная система ЕГЭ имеет достаточно много изъянов. Один из главных - некомпетентность составителей вопросов. Составителей,к счастью, нужно совсем немного ,и России вполне и сейчас по силам эту проблему решить.Важно в число составителей не допустить Кудриных.Наглых и малограмотных, с колоссальным самомнением диверсантов.
Если того же Кудрина пропустить публично через нормальную систему профессиональных тестов, думаю всех будет ожидать просто шок. Это самый заурядный троечник, принимающий по воле внешешних сил, очень существенные для страны решения.Кстати, руководство Кудрина обладает еще большей, просто колоссальной председательской железой и такой же вопиющей безграмотностью.

Даже если бы было действительно так, как ответили Кудрин и эта, ...задовна, у нас все равно кроме безграмотного разворовывания ничего бы не получилось, потому как ни в начале 90-х, ни сейчас не было и нет грамотных экономистов-рыночников. Ни теоретиков, ни практиков. А воровство и коррупция, процветающие у нас, полагаю, также далеки от любой нормальной экономики, как... (даже сравнения нет).

Маленький вопросик // Частная собственность - категория капиталистической экономики, экономики, победившей во всем мире. Частная собственность-необходимое условие в эффективной экономике.//
Либерастические бредни. Частная собственность была испокон веков во всем мире, что не мешало народам прозябать в нищете. Частная собственность не только в золотом миллиарде, но и в голодающих Африке, Азии. Сравните Афганистан со среднеазиатскими республиками (до победы там капитализма). Вот и ответ, что эффективнее.
Золотой миллиард благоденствует благодаря политике западных государств (включая армию и печатный станок) - а не вследствие частной собственности (которая на Западе давно корпоративная) и свободного рынка (которого нет нигде, кроме фантазий российских лохов).

//На вопрос «Что является необходимым условием развития экономики?»... совместными усилиями дали Алексей Кудрин и Эльвира Набиуллина: «Частная собственность на средства производства». //
***
То есть главное - прихватизация народной собственности. А учитывая российскую специфику - обогащение лиц, причастных к власти. Вот зачем уничтожили нашу страну и обрекли народ на вымирание. Кто бы сомневался. Привет ВВП и ДАМу.

А я, по примеру автора, решил опробовать на себе демо-ЕГЭ. Выбрал свой коронный предмет, русский язык. Н-да, то ли я мозгами уже ослаб, то ли школьная программа поменялась (правда, там тест для 11-го класса, а я заканчивал только 8). Короче, 29 из 38.

21.06.2010 11:11nerone/А кудрина с сахипзадовной сами знаете куда./
Выпускников школ тоже туда же предлагаете отправить? Это правильный ответ и я не понимаю зачем автор написал этот текст.

===

Ну, а если правильный ответ в рамках ЕГЭ является ошибочным в рамках окружающей действительности, то какой вывод следует сделать по поводу ЕГЭ?

21.06.2010 12:48СтасПри чем здесь Римская империя ? Частная собственность на средства производства-категория капиталистической экономики, экономики, победившей во всем мире в соревновании систем, поскольку она эффективнее административного управления эконом. системами (то, что мы называли социализмом).
Таким образом никаких новаций.Частная собственность-необходимое условие в эффективной экономике.

===

Маленький вопросик. Ежели она (частная) так однозначно эффективнее, то за какой надобностью она всё время норовит залезть в государственный карман?

И с каких это резонов неэффективному государству следует постоянно спасать "эффективных" частников от разорения?

При чем здесь Римская империя ? Частная собственность на средства производства-категория капиталистической экономики, экономики, победившей во всем мире в соревновании систем, поскольку она эффективнее административного управления эконом. системами (то, что мы называли социализмом).
Таким образом никаких новаций.Частная собственность-необходимое условие в эффективной экономике.

Я бы их поддержал, но вот беда. Двадцать лет они и их товарищи трахаются на ложе под названием "Частная собственность" ,а ребенка все нет. Где ребенок? Где это догожданное дитя либерально-демократических реформ? За 20 лет Орджоникидсе провел индустриализацию, Хрушев за 10 восстановление народного хозяйства. Может они этого ребенка в презервативах делают?

«Мы с Эльвирой Сахипзадовной решили ответить, – передает слова министра финансов ИТАР-ТАСС. – Сошлись на том, что необходимым условием развития экономики является частная собственность, и отказались от повышения предложения над спросом».
Хотелось бы получить комментарий А Кудрина на следующие исторические факты: и в рабовладельческом Риме, и в феодальной Западной Европе была частная собственность и на землю, и на основные средства производства. Римская империя развалилась, Европу тоже сотрясали политические катаклизмы и на смену феодализма пришел капитализм. Значит частная собственность не есть основная определяющая черта развития экономики. На мой взгляд верна теория Маркса : развитие экономики и общества в целом лежит в противоречии базиса (экономических законов общества в данный момент) и надстройки (политического аппарата этого общества).

/А кудрина с сахипзадовной сами знаете куда./
Выпускников школ тоже туда же предлагаете отправить? Это правильный ответ и я не понимаю зачем автор написал этот текст.
Да, кстати, каким образом он тыкал наугад в математике если в этом году задания части А не предусмотрены?

Пятый вариант ответа:
"Всех ЕдРосов отправить на воспитательно-трудовые работы в Сибирь"
...
Тогда китайцев не надо будет приглашать в Сибирь.
=ВАЛЕРИЯ=

Автору спсибо за маленький штрих к большим портретам.

Что у нас никогда не тонет? Так и КУдрин, ЧУбайс, ФУрсенко и пр. неуважаемые люди

В либеральной экономике,несомненно движущей силой является частноя собственность на средства производства.Вот только куда эта сила движет.Можно добавить ещё три закона функционирования либеральной экономики.
1)Продавец может обманывать покупателя.(Потому как и покупатель может обмануть продавца).
2)Должник может не отдать долг(на то воля божья).3)Использовать других людей в своих интересах морально.
Вот этому сегодня учат в школе,учат в школе,... .

Название перефразирую:
Буржуи - это все ненаше(пусть даже с грамматической ошибкой, но со смысловым содержанием).
Из той же серии:
бесхозяйственнось - хозяйничанье бесов.

На нобелевскую премию автора! А кудрина с сахипзадовной сами знаете куда.

Тут даже комментировать нечего.
Все и так ясно и ясно очень давно.

Ну и Кудряша на фотке с масонским знаком: типа я свой.

СС-24.Эта нечисть пустила на нашей земле очень глубокие корни.Известное нам руководство России - это шабес гои.Кому был нужен шамкающий Брежнев с Афганистаном, тому был нужен и Ельцин, а теперь и команда мальчиков в швейцарских часах и на мерседесах, исповедующих методы школы массачусетского технологического института. Корчевать нужно именно их. Только здесь нужен не топор, а меч.

126, по моему вам одному только и непонятно, что труд свободного рабочего, продающего свою рабочую силу на рынке, куда более эффективен, чем труд раба.Этому учат в школе, именно поэтому общество так или иначе пришло к свободному рынку труда и капиталов.Означает ли это, что рынок-вершина человеческой цивилизации в сфере экономики? Только на текущий момент, за которым последует следующий этап развития общества.Но уродливый эксперимент с административной экономикой при полном отсутствии политических свобод ,как видите, не прижился.Во всем мире (кроме пока Кубы и С.Кореи).

СССР рухнул как система потому, что им руководили точно такие люди, которые на этом форуме трясутся от ненависти к интеллигенции, как к классу ("отродье-русская интеллигенция"),которые призывают "корчевать методы школы массачусетского технологического института" (на этих методах , если кто не знает, формируется прорывной проект российской силиконовой долины), а всем, кто с ними не согласен быстренько навешивают ярлык "мораль иуд".Боюсь, что история служит уроком лишь тем, кто способен и сам учиться, а не только учит других.
Счастлив поделиться новостью-еду учиться в Париж, в Нантер, чтобы строить эффективную и взаимопроникающую мировую экономику.Чтобы мы все в России,в том числе старшее поколение, жили не хуже французов.

Уважаемый Вадим!
Конечно, для этих топор нужен только для того, чтобы вытесать осиновый кол, им необходима пеньковая петля (на той же осине). С мечом борются с порядочными врагами, например, с немцами. Для пиндосов и подписников меч не годится. Но дело собчачек живет процветает. Уже лошадиномордая ксюша решает судьбы нашей науки. Интересно, кто знает человека, занимающего должность Зав.отделом ЦК по науке? Эту особь зовут Джохан Поллыева (а может и Джохар?) Экс спич-райтер ЕБНа, подружка Татьяны, с которой б..довала в МГУ. И не Фурсенко, и не Осипов додавливают остатки нашей Великой науки, а две б..ди. Но за хорошие бабки. Одно радует: ТАМ ИХ БАБКИ НЕ НУЖНЫ! Но нашей Родине еще жить. Так что призыв к топору еще актуален.

имя Стас хорошо рифмуется... сам придумай рифму! Это ты и есть...

21.06.2010 16:39Стас
Боюсь, что история служит уроком лишь тем, кто способен и сам учиться, а не только учит других.
\\\\\\\\
Так и хочется Вам на дорожку, напомнить слова из старого анекдота: "Сынок, спили мушку у своего Кольта..."

21.06.2010 16:39 Стас
Счастлив поделиться новостью-еду учиться в Париж, в Нантер, чтобы строить эффективную и взаимопроникающую мировую экономику.
===== В том то и проблема, что учиться едет (или идут) не те, у кого голова на плечах, а те, у кого денежки есть. Поэтому за 20 лет ни хрена путного и не построили.

..По данным Росстата, в 1995 году этот разрыв составлял 13,5 раза, в 2003-м – 14,5, в 2008-м – 16,8; на данный же момент – около 15.../////
Откуда подобная цифирь.В нашем облэнерго зарплата эл.монтера 10-12тыс.ген.деректора-1,5млн.-официально.Тобишь разрыв в почти в 150 раз.И теперь попробуйте меня убедить,что месячный доход Абрамовича,всего в 15 раз выше дохода пенсионера дяди Васи,даже если дядя Вася участник ВОВ.

Пару слов о наших буржуях. Берется практически непотопляемая, архиприбыльная организация как Сбербанк в случае Грефа или РАО ЕС в случае Чубайса. Организация, которю даже маразматик и идиот не сможет развалить при большом желании. И уже через полгода эта нечисть мнит себя гениальным менеджером с требованием зарплаты в несколько десятков тысяч долларов, не считая бонусов. Абсолютная аналогия с нашими известными олигархами - приватизация на крови самых рентабельных производств и объявление себя гениальными менеджерами. Прохоровы, Дерипаски, Абрамовичи...
В образовании творится тоже самое. Тысячи "новаторов" не совершенствуют, а разрушают систему обраования. Всю эту нечисть нужно чистить , как делал Сталин - нет другого пути. Убийцам целых народов нужно прочистить историческую память.