Что же касается сбора денег на памятники, то я целиком за. Я сам в одном из комментариев к какой-то статье о Сталине с месяц назад эту мысль уже продвигал: писал, что на словах защитников много, а вот что будет, если придется делом доказать - еще посмотреть. Так что, можно прямо по списку "имя России", или более широкому. Для того, кто наберет больше всего денег государство обязано, скажем, выделить место в одном из крупных городов (в каком - можно в инете проголосовать). Ну и все собранные деньги для других передаются победителю. Демократически. :)
Мне кажется, что в статье есть некое лукавство.
Оговорюсь, лично я за то, чтобы бывший глава государства был равен перед законом с обычным гражданином. Абсолютно согласен с таким положением.
Но. Читаем внимательно.
Итак, цитата: " гласящую, что бывший главный чиновник (еще раз подчеркну: он – чиновник, а не святой) не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску и допросу, а также привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения своих полномочий."
Подчеркиваю:
за деяния, совершенные им в период исполнения своих полномочий!!!
Т.е., коммунисты призывают применять закон задним числом.
Человек совершал поступки, которые, благодаря его положению, на тот момент ему законом разрешались, так что уж извините.
Хотите равенства всех перед законом - отменяйте иммунитет у действующего президента. Могу подсказать к чему это приведет.
Нужно начинать с римских традиций. В Риме трибуны обладали неприкосновенностью. После окончания срока их работы создавался трибунал, куда жаловались на нарушения трибунов. Нам тоже надо бы возродить эту имперскую традицию. Вопрос в сроках давности. Я, когда служил в армии, сильно конфликтовал с политработниками. Являются ли политработники преступниками? Ведь они предали присягу? Не нужно ли по старой традиции провести децимацию и расстрелять каждого десятого из них?
Почему простые смертные должны отвечать за преступления, а выродки у власти (горби, ебн и прочие чубайсы) за преступления в миллионы раз более преступные (предательство, обворовывание и грабеж народа, уничтожение армии, разбазаривание земель) должны спокойно доживать свой век? Если бы эти подонки знали, что будет суд народа по их деяниям и их вздернут за эти преступления, наверняка бы не осмелились творить те подлости, которые натворили.
Идея вполне нормальная. Во время исполнения обязанностей главы государства иммунитет должен быть. После отставки, если в течении срока исполнения своих обязанностей чиновник работал не нарушая законов Российской Федерации ,то бояться уголовного преследования у него нет причин. Судить же мертвецов идея глупая. Им этот суд до лампочки. Тут должен быть не суд а оценка его деятельности обществом. Считаю что необходимо ввести институт парламентского расследования, примерно так как это существует в США.
ПОПРАВКА: Корни всего этого тянутся к 1920-м, к "модернизации" Великой России в Россию под еврейским управлением.
Чего-то коммунисты сразу в штаны чужие лезут, и сразу не по яйцам, а по банану. А сами они импотенты, что смакуют такие вещи? А они кого насилуют? У коммунистов нужно обрезать бананы по самые гланды и пускай свистят и обсуждают, чего в головёшки влезет, как старухи половые. Сумасшедшие. Эти комдебилы ненавидят попов всей своей утробой, а, между прочим, они ведь одинаковые. Только те так в монастырях живут, а эти на свободе и кидаются как собаки бешенные, слюной брызгают. И попы и коммунисты – иждивенцы, и против жизни половой. Они чего в любезности своей не сошлись ещё? Почему сумасшедшие коммунисты на свободе? Ну и что с того, что наворовали, ну не бедные. Дак их чего, за бешенство и садить нельзя что ли?
Выпускать таких как ты из психушки нельзя.
Скорняков, какая радость в психушке комп и итернет разрешили.
сам-то давно из дурки или оттуда пишешь?
Скрняков, все у Вас кривые и глухие и слепые а сами из каких будете? А то все судить. На себя сначала, а потом на другого, а то у себя бревно не видим а у соседа соринку сразу. Сам то прах и ив прах превратишься чего выкобеливаемся?
Преступления коммунистов, безусловно, подлежат расследованию и осуждению. Преступления, начиная с 1917 года и по сей день. Не только потому, что чудовищность преступлений не может расчитывать на ограничения сроком давности, а потому, что преступления эти продолжаются и сегодня. Сегодняшние яхты Абрамовича это прямое следствие застенков Троцкого по истреблению гражданского общества России. Не будь этих застенков, не было бы циничных разглагольствований Гайдара, не было бы чудовищных грабежей Ходорковского, Березовского, Гусинского. Не вещал бы в циничной наглости Познер, не вымирал бы сегодня Русский народ. Я уж не говорю об УБИЙСТВЕ ЦАРЯ, об искалеченной РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, об интервенции инородцев, о торжествующем хамстве, подлости и лицемерии, о безнаказанности коррупции и воровства. Корни всего этого тянутся к 1920-м, к "модернизации" Великой Россию в Россию под еврейским управлением.
Свою пафосную речь вы забыли закончить призывом: "Не трогайте нынешних предателей! Они еще не наворовались!"
Если я по скудоумию собью насмерть человека на пешеходном переходе - меня посадят. И правильно! Если депутат поставит свою закорючку под законом, от которого пачками мрут старики и дети, страна разваливается, ворье жирует - ему ничего не будет. Неправильно! В УК есть статьи, предусматривающие уголовную ответственность за действия, повлекшие тяжкие последствия. Надо немножко подправить и применять. Что, больно круто? А не лезь в депутаты, министры, президенты коли не уверен в своей голове!
проблема сейчас не подсудности бывшего руководителя, а в существующих сроках давности! уж очень они маленькие...
Кстати...суд то может быть и общественым.НАРОДНЫМ...в этом вопросе главное - нАчать давать оценки деяниям власть придержащих .И именно ОТ ИМЕНИ НАРОДА России...а нето потом истрики накуролесят словоблудий.
КПСС, ум, честь и совесть советской эпохи - какова эпоха, таковы и честь с совестью - была в расцвете сил, когда М.С.Горбачёв объявил ей войну. 20 миллилнов "избранных", управляемые парой миллионов из местечковой номенклатуры, оказались неспособны не только предотвратить распад созданного ими "нерушимого союза"; они даже не смогли защитить себя от распада. Горбачёв не клеймил позором поверженных; он повёрг их и разогнал. Разогнал тех, кто 70 лет угнетал народ России; кто извратил жизнь России, превратил народ страны в стадо безмолвных рабов. И вот теперь, через 20 лет, коммунисты собрались затаскать Горбачёва по судам? Только по российским судам, или будут обращаться и в Гаагу? Разве народ России, отказавшийся вмешаться на стороне своих "поводырей", не вынес свой приговор коммунистам? Среди коммунистов были и есть честные люди, но управлялись эти люди людьми НЕЧЕСТНЫМИ. У коммунистов прекрасные идеалы, но "воплощались" в жизнь эти идеалы БЕСАМИ. За что же собираются судить В.В.Путина? Какую армию и какую Россию принял Путин от Ельцина? Что там было разваливать? Были ошибки у Горбачёва, были они и у Путина, но они несоизмеримы с преступлениями, совершёнными коммунистами в России. А СУДЬИ КТО?
Вы о себе молодой человек, о себе пишите. Теперь мы точно знаем что Вы "безмолвный раб". Так Вас и будем теперь называть.
Когда в голове каша, то лучшее что можно сделать это читать, а не писать. "Преступления коммунистов", говорите. А вы отдаете себе отчёт, что любая власть, это инструмент насилия над личностью? Ельцин подобно Гитлеру обстреливал из полевых орудий Москву и москвичей, по вашему это не преступление? Правительство Ельцина украло все деньги русских и нерусских, затем объявило дефолт, тоже не преступление? Познакомтесь с результатами приватизации - "Уралмаш" был продан за 3.5 миллиона долларов.
Насчёт коммунистов. Период Ленин-Троцкий - террор, убийства, грабежи, преступление. Период Сталина - обуздание троцкистско-ленинского терроризма и преступности, созидательный вектор в развитии - это великое достижение коммунистов. Постсталинский период - догматизм в идеологии - ошибка коммунистов, развитие ВПК, космоса, социальных благ народа - достижение, опять таки коммунистов. Игнорирование материального, (ширпотребного) сектора - ошибка, недомыслие.
Горбачевщина - предательство союзников в Восточной Европе, Афганистане - преступление, но не коммунистов, а лично Горбачева. На этом власть коммунистов закончилась. Дальше пошли ухе не ошибки и недомыслия, а настоящие преступления - разрушение государственности. Это преступление является матерью всех преступлений и ответственны за них Ельцин, Гайдар, Чубайс, Путин, к ним уже млжно добавить и Медведева.
Вы, наверное, еще молодой человек, раз так "круто" рассуждаете и обвиняете. Я двадцать лет был членом КПСС до 1991 года. Был и радовым, был и парторгом группы, и руководителем группы партийной учебы. Не стал бы говорить о "преступлениях, совершенных коммунистами в России". Назовите хоть одно ПРЕСТУПЛЕНИЕ коммунистов в целом как партии, а не еденичных членов партии. Дурость была, и всякие завихрения тоже, но преступлений, как таковых, не было. Не надо распространять глупости и вранье. И не все коммунисты управлялись "НЕЧЕСТНЫМИ" людьми, как вы пишите. Среди секретарей райкомов и обкомов были умные и деятельные в большинстве своем люди. Зачем чернить нашу историю и советский народ. Вы ведь, наверное, в Советском Союзе родились и выросли, так что все что вы получили и образование и работу и бесплатное лечение, все это предоставили вам коммунисты. А уж насчет "угнетения народа, это вы совсем загнули, или со зла, или по незнанию. Мы были счастливы и рады били жить в СССР и гордились этим. А вот когда пришли Горбачев с ЕБН, вот тогда все и началось. Прежде чем давать такие комментарии, надо иметь на это право (моральное) и обладать знаниями и Фактами. Вы, я думаю, не обладаете ни тем, ни другим, ни третьим. Так что не судите других, судите себя. Что касается идели лишения бывших президентов иммунитета, считаю ее не обдуманной и в корне не правильной. Они при иммунитете бояться предпринять что-либо серьезное, а без него и вообще ничего делать не будут. Надо оставить иммунитет, но урегулировать их полномочия и законодательно закрепить те вопросы, которые Президент может решать самостоятельно, а какие только с одобрения народа, путем референдума. А вот за уголовные преступления надо наказывать не взирая на иммунитет, но для этого надо иметь веские основания и доказанные факты, а не только мысли в слух.
Ну молодец...! Начал за здравие, кончил за упокой: предателя не смей судить, а то другие предатели из-за страха ничего не будут делать. Президентство, получается - узаконенный Рай для подонков
Но ведь предательство, - это уголовно наказуемое действо. Обычно все предателей карали смертью. Тем более если предательство повлекло за собой человеческие жертвы. Но сам факт предательства следует доказывать, а не просто обвинять бывшего президента. Мы в свое время рукоплескали Горбачеву за его новации, а вот когда его стало заносить. тут то и надо было тормознуть, но мы, рядовые члены партии нащли более легкий путь, просто собрались на собрании и единогласно проголосовали за выход из партии.
В партии не был, с рядовыми коммунстами, включая парторгов институтов и предприятий общался. Свидетельствую - пустых балаболов типа Грби среди них не было.
Идея о лишении неприкосновенности бывших президентов России мне очень нравится. И совершенно не важно, кто ее предложил и предвыборный это ход или нет, идея сама по себе хороша.
Во-первых, есть прецеденты, т. к. орпобована в других странах (Израиль, Франция, например), а хорошие примеры неплохо бы взять на вооружение и нам.
Во-вторых, уже есть, за что предъявить счет бывшим (в том числе умершему Ельцину и ныне здравствующим Горбачеву и Путину) и близкому к этому состоянию действующему президенту Медведеву (очень сомневаюсь, что Медведева переизберут, да и Путину путь на новый президентский срок не светит).
В-третьих, президенты у нас до сих пор воротили, что хотели, у, прямо скажем, не руководствовались интересами страны и не дейтвовали во благо подавляющего большинства избирателей, как должно было бы быть совсем наоборот.
В-четвертых, при отмене иммунитета от ответственности за совершенное на посту президента после окончания срока полномочий будущие президенты будут уже с оглядкой на избирателей проводить ту или иную политику, зная о грядущей ответственности, гладишь, и научатся действовать в интересах страны и народа (ведь после избрания на президентский пост кандидат становится президентом России, и должен ее интересам служить, и российскому народу).
Отличная идея!
В-третиьх,
Г-да,довольно странно,что эта инициаива родилась у коммунистов.В первую очередь надо спросить АА Зуганова:"Кто развалил СССР"?ИВ Сталин оставил мощное мировое социалистическое сообщество,возглавляемое ЦК КПСС,это г-во должно было существовать по меньшей мере 1000лет.Кто разваливал СССР? Иуда горби-многие десятки лет член КПСС. Кто довёл РФ до ручки? Пьянь непросветная ебн-многие десятилетия член КПСС.
Какова роль ВВП в истории России? Чего больше,позитива или негатива? В каком состоянии он принял страну под названием Россия? Была такая страна вообще на глобусе?
Коммунистам давно пора прекратить практику бессменных лидеров(ЦК КПСС),что из этого получилось очевидно для любого гражданина РФ.Как говорят в деревне:"Чья бы корова мычала".При таком раскладе(лишать неприкосновенности)вообще ни какого путёвого мужика в президенское кресло не посадить.Мало либералы баломутят,так ещё эти пораженцы о чём то непонятном,гундосят.
Вы бы еще к Милюкову претензии предъявляли. КПРФ наказана, от власти отстранена, суд над ней бессмысленен, это признали самые оголтелые демократы, партия очистилась от приспособленцев, все карьеристы в ЕДРе, партия ставит грамотные задачи на избирательную кампанию, какого вам рожна?
Предложение коммунистов лишить экспрезидентов неприкосновенности
есть, конечно, предвыборний пиар. Они и сами прекрасно знают, к чему это может привести: к хаосу непрерываемых судов и вполне возможно над невиновными людьми.
Есть ведь более адекватные способы избавиться от президента, утратившего доверие народа, например, импичмент. Если же президент отслужил свой срок, то он должен получить все привилегии, ему положенные, как президенту.
Не следует забывать, что управлять государством, особенно таким разношерстным, разнокалиберным и плюралистичным, как Россия очень тяжкий крест. Угодить всем невозможно в принципе; проявил популизм-стал врагом олигархов, поддержал промышленность (капитал)-враг народа.
Вполне возможно по этой причине Путин и Медведев не применяют кардинальных решений и пытаются угодить "и нашим и вашим".
В итоге они не угождают никому и, в конечном итоге, ведут Россию медленно, но верно под наркозом подачек, гипнозом обещаний для народа и при потрясающем безразличии "элиты" к судьбе страны по пути деградации.
Россия серьезно больна. Лечение сладким не бывает. Поэтому надо собрать консилиум, поставить диагноз и выбрав стратегию лечения, полностью доверить судьбу лидерам-"врачам", которые будут применять горькие пилюли, болезненные процедуры и хирургические приемы.
Другого не дано.
Казнить врача за причиненные во время лечения страдания выздоровевший больной никогда не будет.
Проклятия и презрение ждут врача, который запустил болезнь и угробил пациента.
По этой причине наш народ во веки вечные не простит болтуна Горби, который угробил СССР.
По этой причине много "теплых" слов высказывается в адрес ЕБН.
У тандема все впереди. Есть шанс войти в историю реформаторами России, подобно Петру Великому или "прославиться", как Горби и ЕБН, под охраной Закона от гнева и возмездия народа.
После правления ЕБН стало понятно, что управлять государством, может любая кухарка, замы месяцами будут говорить про работу с документами и крепкое рукопожатие
Если этой привелегии не было бы то Горбачёв давно забыл бы русский язык живя в Лондоне.ИТД.
Правильно, перед законом все равны. Путин и Патрушев должны быть арестованы за взрывы домов в 1999 годах. Предлагаю коммунистам подготовить импичмент президенту, если он не отправит правительство в отставку и не назначит независимую комиссию по расследованию тех событий!
Комиссию независимую от кого? И вы уже заранее знаете результат, хотя никакая "независимая" комиссия ещё не работала.
Так работают демократо-либералы: они выборы считают демократичными, только если победили демократы; они любят "независимые" комиссии, но только те, которые дадут "правильный" результат; они обожают "независимые" организации, которые целиком содержатся на гранты правительства США и так далее.
Сейчас даже демшиза признвет, что второй срок эльцын получил не законно отобрав голоса у Зюганова. Из этого получается, что все последующие после эльцына пРезиденты избраны незаконно
Когда Бене первому, императору самозванцу, пожаловали индульгенцию, тогда уже Конституция была попрана. Раз Беня клянчил себе иммунитет значит знал что есть грешки...и они были и их столько, что уже постройка ещё полусотни храмов Христа спасителя в Москве ему эти грехи не смоет. Второй наш "спаситель" это Миша "горби". На пару им с Беней 400.000лет тюряги бы отвесить. Или намазать лоб зелёнкой.
Почему это не рассматривает Конституционный суд?
Действительно, почему в том же Израиле судят бывшего президента, в Юж.Корее отправили на нары, в Японии, в других странах а у нас значит защищен от наказания за любые преступления? Бред. Верно что во время исполнения своих обязанностей у него должен быть иммунитет, но после оставления поста он становится обычным гражданином , который живет по Конституции и законам как все остальные. Или тогда изменить Конституцию и пусть все наши президенты будут пожизненными. Здесь я полностью поддерживаю коммунистов, Пусть хоть немного наших властителей будет сдерживать страх наказания за свои делишки в период пребывания во власти. А то вон он самодовольный и упитанный Горби, празднует гибель СССР в Лондоне и ни о чем не жалеет и о тысячах загубленных по его вине жизней тоже.
а вот это была бы оч-чень действенная мера.
. А еще лучше (это я обращаюсь к власти) проведите эксперимент. Откройте государственные счета для сбора пожертвований в честь увековечивания памяти любого исторического персонажа. А потом посчитайте итоги народного «голосования». Многое прояснится.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
фантастическая идея !!!! куда перечислять деньги . только с одним условиям - 1000 рублей из одних рук . что б либерасты ворованых денег не сообрали больше своим кумирам
Это великолепная идея, и сразу станет видно , кто есть ху. Только власти испугаются провести такую акцию. Ясно же что Горби и Елькин не получат ни копейки или смешные суммы.
Надо подать в Конституционный суд об отмене привилегий бывших президентов и их семей как противоречащих Конституции России.
В русской истории полно примеров ответственности правителей после ухода с поста. Просьба сначала изучить историю прежде чем поддерживать идеи коммунистов. Коммуннисты сами до сих пор не понесли ответственность за все достоверные исторические преступления против русского народа. И их нужно судить первыми (их преступления берут корни с времен Николая 2), а потом уже браться за Ельцина и Путина.
Коммунисты должны понести ответственность за то, что спасли мир от фашисткой чумы, за то что сделали из России суперсилу, за то что из России лапотников сделали космическое государство?!
Глубокий поклон советским коммунистам и всему героическому и благородному советскому народу за все это!
Чего всех коммунистов будем судить? Все 20 миллионов? Или только главарей? И вообще Вы пальцем в небо попали, судить предлагается ПОСЛЕ ОТСТАВКИ а не после 100 лет после смерти. И не о партиях идет речь а о главе государства. Ленину уже пофигу что Вы ему 7 лет строгого режима присудите. Хотите клоуна из себя покорячить - на здоровье но к теме обсуждения это отношения не имеет.
Давным-давно нужно установить в России закон об "Ответственности власти перед народом". Не бывает ответственности без заранне продуманного наказания.
Власть у нас как бы выборная и "демократическая", значит спрашивать надо с избирателей кого они себе выбрали неподумавши.
Другими словами: если гражданин Пупкин пустил козла себе в огород, то ответственность за уничтожение козлом огорода несёт не козёл, а тот, кто его себе в огород пустил, т.е. сам гражданин Пупкин.
Власть у нас как бы выборная и "демократическая".... В том то и дело, что-Как бы.. А как! она "выбрана" всем известно и без статистических данных ! Беда в том,что г-н Пупкин был не столь активен когда козел перся в его огород. К сожалению много Пупкиных которые думают что-"Все равно мы ничего не сделаем","Там! сами все решат и все наши телодвижения ни к чему не приведут" ну и далее в томже духе. Молчание ягнят!
у нас ВЫБОРНАЯ власть???
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.