Комментарии по теме: «Дело профессоров» становится делом российского общества»

Очень, очень демократичный вердикт общественной палаты... Еще демократичнее было бы принять решение с требованием авторов сослать на какой-нибудь необитаемый остров Курильской гряды (там же есть, наверное, необитаемые острова), а книгу сжечь, как еретическую...

А еще есть такой еврейский фактор. Евреи живут в чужой среде и жутко боятся зверя, которого может пробудить правитель-неудачник. Вспомните, начальник в проваленном проекте никогда не виноват. Всегда виноваты его подчиненные :) А кто у нас чужак, которого наказать не жалко? Ну, а если уж хоть какая-то доля правды в лице Березовского с Абрамовичем...
Вот этот извечный еврейский ужас летает над Россией. Вопрос со стороны "преступников" и "жертв" собирает психов под знамена.

Говорить о том, что власть у нас "еврейская", должна быть "русская" глупо. У нас власть состоит из людей глядящих на Запад как на икону. Они тупо передирают все что там есть. Если их сравнивать с "еврейскими" правителями России 20-х годов, это все равно что обезьяны. "Евреи" тех времен были жестоки, но со своей головой на плечах.Ими были заложены те ростки промышленности, науки, что взошли при Сталине. Тот ничего бы не сумел развернуть так быстро, если до него не постарались.
Так что наши правительство не русские и не евреи. Ни тем ни другим в норме не приходит в голову вести себя подобно восторженной собаки перед другими. Мало ли какая фамилия в паспорте.

Треть чеченцев в Брестской крепости быть не могло. Достаточно посмотреть списки погибших. В них есть представители почти всех народов примерно пропорционально численности.
Обсуждать вклад в победу разных национальностей бесполезно. Они воевали все.

В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности». Вот из какого контекста она вырвана: «В некоторых аспектах «советский империализм» давал «младшим» партнерам даже большие возможности, чем западные модели. Трудно представить, например, индийца премьер-министром Соединенного Королевства, а вьетнамца – президентом Французской Республики. В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности».
-простодиву даешься неграмотности авторов. Никакой релевентности: Бьетнам и Франция - разные страны, а грузия, Украина и Россия были равноправными республиками в одном государстве, а раз равноправными, то к чему здесь говорить о национальностях? У нас была единая нация - советская.

Зададимся впросом: Что такое «Общественная» палата? Кто ее создал? Зачем? Какое «общество» она представляет? Откуда набрали индивидуев, ее составляющих? Насколько мне помнится туда входит такая монструозная персона, как Людмила Алексеева (не знаю ее настоящей фамилии. Потом помнится толпа разного рода либерастов, адвокатов. Возможно туда входит и малая толика порядочных людей, но их голоса я что-то не слышал. Так называемая «Общественная палата» это как раз место для потомственного подонка Свинидзе. Надо поганой метлой разгонять упомянутую «Палату», перименовать ее в Палату №6.
А самого МосьЕ Свинидзе судить по 58-й или 64-й статье УК РСФсР к сторогому повешению и 10 лет без права переписки. Сегодня опять он вылезет в ТВ в компании более чем сомнительных «ученых» вроде мадам Мариэтты Чудаковой (на букву М) и будет калечить мозги молодому поколению, занимаясь своим любимым занятием; ПЕЩЕРНОЙ РУСОФОБИЕЙ!

Помню года три назад в Германии один генерал посочувствовал русским в связи с геноцидом 1918-1923 годов (25 миллионов погибших по подсчетам Вадима Кожинова) - вылетел с работы со скандалом на всю Европу.

Регулярно встречаюсь с утверждениями: "Не понимаю я что такое национальный характер, ведь в каждом народе есть хорошие люди плохие, веселые и угрюмые".
Ребята, если так рассуждать, тогда надо отказываться от понятия народ, как некоего субъекта истории.
Так вот насчет чеченцев - встречали они немцев в своих аулах цветами или нет? Вот в чем вопрос. Если во всех аулах немцев встречали цветами, то это и есть вопрос ответственности народа как целого. А сколько сдалось немцам на фронтах и сколько хорошо сражалось это частности. Особенно болезненно такие вещи воспринимались сразу после войны. Французы расстреляли в 1945 году больше миллиона своих людей, которые хоть как-то сотрудничали с немцами. Хоть поваром в немецкой столовой работал - расстрел.

Именно с идеологией Русского юоролися и Ленин и Сталин. Национальная и религиозная рознь- главное орудие выживания олигархического капитализма в критические минуты

Русский, ничего более лживого,чем ваши утверждения о естественности антисемитизма в русской среде, я не слышал.Вы грубо оскорбили меня,мою семью, моих друзей , да и всех русских, для которых любое высокомерие по национальному признаку чуждо и ненавистно, в том числе и антисемитизм.Не понимаю, кстати, к чему вы его приплели, в учебнике националистические нотки звучали в адрес чеченцев. Ну да если в кране нет воды...
Вам бы родится в Германии лет семьдесят назад.

Деградация общества, происходящая 20 лет, может свидетельствовать только об одном – о несостоятельности и гибельности выбранного нами пути в 90м. Естественно, что за этот период появилась и укрепилась та составляющая общества, которую устраивает этот путь. И по мере назревания конфликта, она мобилизует все возможные резервы. И вот настала очередь цензуре и активному влиянию на сознание. Последние козыри. Отвратительность ситуации в том, что несоответствие официальной идеологии фактам, ломает мышление общества, делает его неспособным к отображению действительности, а, значит, ускоряет его гибель. Например, как связать реальные заслуги советского общества в ВОВ и в завоевании космоса, в научных достижениях с современными трактовками о Сталинизме и нашем прошлом? Ведь здравый ум всегда принимает во внимании, что критерий истины-практика. А по современной трактовке наше прошлое недостойно человеческому обществу. Если это так, то кто мы? Получается, что наше руководство смешивает народ с грязью для спасения выбранного курса.

Преступления евреев в России чудовищны, а потому обвинения в антисемитизме выглядят цинично. Антисемитизм естественен для каждого русского, чьи деды и прадеды явились жертвами еврейского фашизма; а таких русских подавляющее большинство. Именно Сталин способствовал уменьшению террора против народа России; годы 1917-1923 являются наиболее кровавыми, убивалось около 5 миллионов в год. Потомки убийц, такие как сванидзе, броды и тишковы хотят запретить правду о злодеяниях евреев, и это естественно. Неестественна поддержка их со стороны властей; поддержка преступлений евреев и попытка заткнуть рот жертвам злодеяний. Кого представляет "Общественная палата" России? Разве назвать убийц убийцами является экстремизмом? Президент говорит о демократии; демократия это равноправие, а не диктатура меньшинств.

Никакая диктатура не может обойтись без своей инквизиции.
Диктатура либерастов – не исключение.

5.09.2010 13:58наталья
Большинство мобилизованных – казахи, кавказцы, сибиряки, среднеазиаты. В подтверждение могу привести слова В.Путина, сказанные им на встрече с участниками форума «Россия на рубеже веков» в Ново-Огареве (2004 год): «…Много было несправедливости в советские времена. Много нарушений прав человека в самом прямом и трагическом смысле этого слова, в том числе и на Кавказе, в том числе с чеченским народом. Вы знаете, наверное, многие из присутствующих о героической защите Брестской крепости во время Второй мировой войны. В 1941г. фронт уже ушел далеко на восток, а Брестская крепость, которая находилась на западной границе страны, не имела никаких шансов выжить и победить. Защитники Брестской крепости сражались до последнего патрона и до последней капли крови. Это удивительный пример героизма. Но не многие знают, что примерно одна треть защитников этой крепости состояла из чеченцев…»

****я вот слышал, что треть призывников в Брестской крепости были чеченцами, треть казахами и не одного белоруса если не ошибаюсь/// Все слухи пускаются с какой-то целью. Есть люди, охотно верящие слухам и распространяющие их - они называются сплетниками. Кто интересуется фактами, а не слухами, обращаются к верным источникам - архивам и т.п. А я вот сышала, что **** - проплаченный агент сионизма. Еще один слух - что**** болтливый кретин, не имеющий своего мнения. Как вам эти слухи?

15.09.2010 13:00****вообще у меня вопрос к научному сообществу какой процент по отношению к населению СССР занимали чеченцы что их выделили отдельной строкой в учебнике и их процент среди дезертиров и военнопленных, я вот слышал, что треть призывников в Брестской крепости были чеченцами, треть казахами и не одного белоруса если не ошибаюсь. какое количество из них сдалось в плен или дезертировала? а сколько у нас в первые месяцы войны сдалось в плен, из них ополченцев и кадровых военных?
.................................
Любому непредвзятому человеку ясно, что растаскивание нашей общей победы
на национальные заслуги и промахи с преступлениями (украинцы: 16% "плюс", 7% "минус"; белорусы: 11,6% "плюс"...) отвратительны. Если у нас самих ума не хватает, послушаем грузина Окуджаву, который был патриотом России поболе многих русских: "Так значит нам нужна одна Победа,\\ Одна на всех,мы за ценой не постоим..."
Понимаю,****, что ваши вопросы вызваны аналогичным подходом к теме...

Историк естественно имеет право на собственное видение истории и публикацию всякой чуши, чем широко и пользуются.
Однако речь идет об учебнике. где определенный тенденциозный подход даже к установленным историческим фактам (а в данном случае речь идет и о неподтвержденных фактах) способен принести вред. У России нет страшнее врага, чем национализм, способный развалить наше государство. Поэтому считаю неконструктивными всячески раздувать инцидент: авторы согласились с тем, что учебник недоработан и носит характер, способный вызвать националистические настроения.Авторы учебник доработают-конфликт исчерпан.
Но есть любители изо всех сил раскачивать лодку, раздражать настроения в обществе. Они смотрят на вас.

вообще у меня вопрос к научному сообществу какой процент по отношению к населению СССР занимали чеченцы что их выделили отдельной строкой в учебнике и их процент среди дезертиров и военнопленных, я вот слышал, что треть призывников в Брестской крепости были чеченцами, треть казахами и не одного белоруса если не ошибаюсь. какое количество из них сдалось в плен или дезертировала? а сколько у нас в первые месяцы войны сдалось в плен, из них ополченцев и кадровых военных?

Собираем подписи против русофоба Сванидзе (svanidze.net)

Автору респект, пора, давно пора уже самоорганизовываться русским и давать отпор этим крикунам от меньшинства. Как ни крути а их действительно меньшинство, хотя при власти их много. Окопались везде и Администрациях и в Правительстве и т. д и т. п.

Как чеченцы брестскую крепость защищали..
http://community.livejournal.com/warhistory/1267460.html

А почему бы не подать в суд на общественную палату и ее функционеров?