• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Для Лукашенко настал момент истины

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2009, 10:28
Гость:

Это не только проблема Белоруссии, но и других стран таких как Китай, Куба, Венесуэла и др.
Союзники и друзья обьединяются в союз, блок или команду на идеологических принципах.
Россия резко повернула на капиталистический путь, создав у себя к тому же коррупционно-олигархический строй. Всё это вместе и отпугивает бывших друзей и союзников. В этом смысле они уже не различают Россию от США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 10:45
Гость:

«...нельзя сказать, что Лукашенко кого-то из партнеров обманывает. Он продает один и тот же товар дважды», – сказал Карбалевич"
- интересная логика. Никого не обманывает, просто товар (или права на этот товар)дважды продает. Разным покупателям. Уж очень смахивает на состав преступления "мошеничество".
"Он также затруднился предположить, как скоро может закончиться политика подобного балансирования"
- затруднился, значит? Бедненький. Ну чтоже помогу - до ближайшей оранжевой(или еще какой-нибудь)революции. Ситуация до тошноты знакомая по Украине.
Valeri
"Россия резко повернула на капиталистический путь, создав у себя к тому же коррупционно-олигархический строй"? Ох уж эта Россия, вечно она не то, что надо создает. А,простите, какой там строй создан в Армении, Азербайджане, Грузии, Молдавии и Украине? У этих "восточных партненров"? Ну, куда, батька стремится всей своей душой бесхитростной, как можно понять. Наверное что-нибудь такое, супердемократическое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 10:43
Гость: Дэн

Походу момент истины для батьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 10:53
Гость:

to radist:
"Ох уж эта Россия, вечно она не то, что надо создает. А,простите, какой там строй создан в Армении, Азербайджане, Грузии, Молдавии и Украине? У этих «восточных партненров»? Ну, куда, батька стремится всей своей душой бесхитростной, как можно понять. Наверное что-нибудь такое, супердемократическое?"
***
Radist, если Лукашенко стремился бы в НАТО или в EU, то он уже десять раз мог бы туда вступить.
То и отличие Белоруссии, например, от Украины, что Бедлруссия не стала каким-то штатов США и не допустила у себя цветных революций. Также не допустила у себя возникновению коррупционно-олигархического строя.
В том и беда наша, что Горбачёв и Ельцин под молоток пустили Россию, да на шею народу повесили олигархов с "элитой"-паразитами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:10
Гость: Прораб

25.02.2009 10:28
Valeri

Это не только проблема Белоруссии, но и других стран таких как Китай, Куба, Венесуэла и др.
Союзники и друзья обьединяются в союз, блок или команду на идеологических принципах./////
Ваш принцып звучит так: Давайте жить бедно! .?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:06
Гость: Г-н Фэнь

Батька может быть делает "правильно", но вот Россия удивительно пассивна в Белоруси. Скорее всего прав политолог Баранчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:03
Гость:

Дон, по сути, Белоруссия и осталось тем маленьким островком СССР, только реформированным.
Я думаю, Батька делает всё правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:15
Гость:

to Г-н Фэнь:
"Батька может быть делает «правильно», но вот Россия удивительно пассивна в Белоруси. Скорее всего прав политолог Баранчик."
***
Скорей всего не Россия пассивна, а олигархи дурью мучаются и кроме денег своих их ничего не интересует.
Все они мёртвые души.
Если бы Россия проводила внутреннюю политику, примерно, как и Белоруссия, то была бы совсем другая ситуация.
Кстати, где-то читала, что уровень жизни в Белоруссии в 1,4 раза выше, чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:16
Гость:

Valeri
"если Лукашенко стремился бы в НАТО или в EU, то он уже десять раз мог бы туда вступить"
Насчет EU - сразу нет. Никто Белоруссию туда не возьмет. Этот самый EU наелся уже "новых демократий" до тошноты. Локти изгрызли до крови, что приняли туда разные Польши, Чехии, с "Балтией" вкупе и др. ТОлько вот Белоруссии с Украиной там и не хватает. Да вы и сами это должны понимать.
НАТО? Ну это проще, конечно. Там-то "конкурс"поменьше. Только вот вопрос: а переизбрали ли бы его на второй срок(не говоря уж о третьем -неконституционном), ежели бы он в НАТО так уж стремился? Открыто, во всяком случае. В этом случае можно было бы и Милинкевича какого-нибудь в президенты ткнуть.
А что до цвет.революции...Так, допусти он ее, давно бы камеру бы обжил. Какую-нибудь историческую. В которой Слободан подкоп рыл да крыс разводил. Так что тут инстинкт самосохранения в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:19
Гость:

Прораб....ага,то-то и видно как вы стали жить богато от заклинаний "давайте жить богато " и воплей "Ющенко так!" Работать надо а не лозунги орать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:20
Гость:

to Прораб:
"Ваш принцып звучит так: Давайте жить бедно!.?"
***
Мой принцип звучит так:
Когда кризис всех и вся накроет, то и вообще жить никто не захочет.
А жить бедно - станет мечтой.
Если что, кризис могут выстоять некоторые страны Европы (включая Белоруссию), Китай, а за Россию буду просто молиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:25
Гость: Чапай

Пока Россия в руках олигархов, она будет терять союзников и авторитет в мире, и без того уже низкий. Чем проявили себя все эти, то есть те самые, когда в их руки попали гигантские средства ранее принадлежавшие народу? Начали как детсадовцы покупать игрушки виллы, яхты, футклубы, модели девушек. Что стало бы с СССР, если б в 20-30 годы в ней распоряжались такие же деятели и вместо развития сельского хозяйства и индустрии вложили бы средства бюджета в импорт тряпок и продовольствия на радость Гитлеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:26
Гость: Слава

Задача EU-не дать объединиться России с Белоруссией. И в этом им, главным образом, помогает олигархия России. Им это объединение не выгодно. Отсюда все наши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:29
Гость: Армстронг

Батька там Лукашенко или матка не имеет никакого значения.Белоруссия независимое государство и странно России говорить о давлении на Белоруссию, если сама Белоруссия не жалуется.И статьи с ультиматумами "или-или" некорректны.Белоруссия решит свои вопросы сама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:31
Гость: Megahit

"Ласковый теляте" еще долго будет "... продавать один и тот же товар дважды»", трижды и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:38
Гость:

Радист....верно.Вступление в НАТО это скорее всего окончание политической карьеры Лукашенко с весьма неясными ,лично для него последствиями в плане уголовного преследования.Такичтог лично для батьки вступление Беларуси в НАТО смерти подобно.Причем обещаний ему надают кучу,но как США их выполняет...хорошо известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:46
Гость:

Том, я просто уверена, что Белоруссия никогда в это НАТО даже вступать не будет (к тому же нужен референдум).
Скорей всего Батька будет с EU проводить такую в экономическом смысле политику, как это делает Китай.
А то, что там всё время Китаю "тычат" на счёт нарушения прав человека и т.д., то китайцы просто всех посылают, также делает и Батька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:48
Гость: Татьяна

Только вчера подумала «Что-то про батьку ничего не слышно», и вот, пожалуйста. Он как всегда – в своём репертуаре. Продолжает политику в духе о,ля «Одновременное сидение на двух стульях» или «Ласковый телёнок двух маток сосёт». Только теперь это называется «Политика балансирования».
.Интересно, чтобы было, если бы Москва разговаривала с батькой в такой манере
а) - «Белоруссии предстоит «сделать большое домашнее задание».
б) - «Высокопоставленные представители Евросоюза впервые откровенно назвали Минску цену включения республики в программу «Восточное партнерство»,:
в) -«…И если Белоруссия признает их независимость, это отбросит наши отношения назад», – заявила вчера еврокомиссар.;
г) - «Если Белоруссия признает независимость Южной Осетии и Абхазии, у нее появятся очень и очень серьезные проблемы с участием в «Восточном партнерстве» ЕС, ибо она окажется вне европейского контекста», – предупредил глава МИД председательствующей в ЕС Чехии Карел Шварценберг;
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:48
Гость: интернационалист

radist, создается впечатление, что вам Милинкевич симпатичнее. Но посколько я знаю Милинкевич является поклонником Запада и русофобом. Вы ето единомышленник? Всех других участников в форуме хочу поздравить за патриотизм. Я на духовную силу России всегда надеялся. Смелее русские братья, мы с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:48
Гость:

320 млн. на 6 стран до 2013 года - это что-то около 17 млн. в год на страну. Недорого нынче стоит место евровассала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:49
Гость: Татьяна

...
д) - «Белоруссия должна продолжить реформы и демократические процессы. Сейчас происходят определенные изменения, выпущены политические заключенные. Мы видим, что происходят изменения, но мы должны быть осторожными. Мы хотим видеть, что эти меры укоренились», – сказала член Еврокомиссии.

Но при этом просто нужно мягенько, чтобы не ранить, не давить на чувствительного батьку сказать: «…это никакой не ультиматум и не попытка давления на Минск»
И конечно же достойный ответ главного балансиста: «Европа свое «завтра» без Белоруссии не видит».
О как! И спасибо кризису, иначе бы Европа это так и не поняла.

А Тамара Гузенкова подвела итог: «При этом следует понять, что Лукашенко абсолютно не относится к числу робких политиков…».
Возможно он смелый мужик, в прошлом не плохо руководил колхозом, играет в хоккей, развивает экономику выторговывая дешёвые энергоносители, но что-то омерзительно брезгливое чувство вызывает его внешняя политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 11:57
Гость: Людмила

Армстронгу.
Да, ради Бога! Пусть решает. Только вот хочется, чтобы Россия, уже сегодня, перестала быть одной из "дойных коров", которые с успехом "сосёт" ласковое теля - Беларусь. Рыночные отношеня, без всяких сюсюканий про "братьев", Союзное Государство, последнего "друга" и т.д. А для чего государство Беларусь нужна западу, давно понятно на примерах стран Балтии, Украины, Молдавии. Или вы наивно полагаете, что запад спать не может от мысли, что беларусы живут хуже, чем немцы? А решать батьке придётся. Невозможно так долго предавать, якобы союзников, ничем не поплатившись. Только не надо рассказывать о злых Российских олигархах и добрых капитанах мировой экономики, так пекущихся о бедной, зачморенной Россией, Беларуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:00
Гость: Дэн

""Пока Россия в руках олигархов, она будет терять союзников и авторитет в мире, и без того уже низкий.""
Чушь.
Пока у России нет национальной идеи, ради чего жить мне лично и всем вместе, она будет много чего терять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:01
Гость:

Том
Еще небольшая деталь. С советских времен повелось, что лидеры просоветского (затем пророссийского) толка, которым "не повезло" находили себе убежище в Москве. Исключение составил Хонеккер. Но то были особые времена. ЕБНовские.
А батьке, нагадив РФ, там же искать убежище как-то не несподручно. Ну а в "просвещенных Европах" он и подавно не нужен. Одиозен дюже. Могут и посадить. Чтобы имидж не портил, диктатор проклятый. Вот и мечется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:02
Гость: Татьяна

11:57Людмила -- на 100% согласна с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:01
Гость: интернационалист

Людмила, а с чем российские олигархи лучше? Объясните популярно, пожалуйста, но только не лозунгами, а конкретно? А то Ваши условия пахнут шантажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:06
Гость:

Людмила, кто и предаёт Россию - так это именно олигархи и паразитическая "элита".
И я не могу понять, почему все говорят, что Белоруссия "сосёт"?
Например, насколько я знаю, Белоруссия поставляет на Кузбасс угольщикам свои машины-гиганты Белазы, по очень удобным ценам (на Китай эти Белазы гораздо дороже продаёт) и другие примеры есть.
Может кому-то в СМИ удобно такие "картинки" формировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:11
Гость:

И правы европейцы пусть покажет истинное лицо нам же на руку, бегает туда сюда определится пусть уже с кем он в это трудное время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:08
Гость:

Белоруссия должна продолжить реформы и демократические процессы.
Допрыгался Батька, ну ничего Северная Корея тебя не выдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:13
Гость: Людмила

Татьяне.
Да если бы Россия только заикнулась о подобных условиях, Лукашенко поднял бы визг на весь мир, выставляя Россию душителем независимости несчастненькой Беларуси. Нечто подобное было, когда Россия попыталась перейти с Беларуссией на рыночные цены на э/носители. Всё это давно известно. И вызывает только гадливое чувство.

Интернационалист, не передёргивайте. Я как раз и сказала, что они ни чем, друг от друга, не отличаются. Поэтому и непонятны метания Лукашенко. Если отбросить слюни про "братьев славян", то почему вы думаете, что в союзе с западом беларусам будет лучше, чем с Россией? А ведь выбирать придётся. И требует этого именно запад. Наши-то, злые правители, помалкивают. А слово "шантаж" нужно употреблять аккуратнее, потому как, действие сие, является уголовно наказуемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:19
Гость: иван

правильно батька делает у себя.у них там порядка то по боле будет.а олигархи все ж разрушают своими делами в производстве и в целом в обществе солидарность,которой и так уже практически нет.мы реформируем россию с 1991 -РЕЗУЛЬТАТ?кадровая политика ввп в министерствах -РЕЗУЛЬТАТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:16
Гость: Петроф

"Европа свое «завтра» без Белоруссии не видит», "
Ну вот не видит никак и всё тут!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:15
Гость:

Башкирский татарин, ну и куда это Батька бегает?
Он и его министры вообще годами невыездными были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:21
Гость: Тамара

5.02.2009 10:28
Valeri

==Это не только проблема Белоруссии, но и других стран таких как Китай, Куба, Венесуэла и др.
Союзники и друзья обьединяются в союз, блок или команду на идеологических принципах.
Россия резко повернула на капиталистический путь, создав у себя к тому же коррупционно-олигархический строй. Всё это вместе и отпугивает бывших друзей и союзников. В этом смысле они уже не различают Россию от США.==
Простите, не поняла, кого Россия отпугивает. Белоруссию может быть.Хоть с ней не так все просто как кажется. Китай большой, никого не боится, а всех имел ввиду. С Кубой все нормально, недавно Рауль Кастро приезжал. Венесуэла здесь при чем, она далеко, общих границ нет, для сотрудничестива нет проблем.Будут друг с другои торговать. Олигархи этому не помеха.
ПРОРАБУ:все не могут быть богатыми.Помните , Окуджава пел:" и пряников, кстати, всегда не хватает на всех.." между прочим, принцИп пишется через "и".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:21
Гость:

Valeri
Я имею ввиду его политику когда надо в Москве очередные льготы выбивает, когда не надо с английским послом обнимается шутки про последнего диктатора Европы шутит хвостом виляет, противно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:24
Гость:

Valeri
Ну вот, вы сами себе противоречите. То вы заявляете, что батька "только захоти" оказался бы в НАТО и ЕС. Теперь выясняется, что для НАТО референдум нужен, а с ЕС он "как Китай" и на упреки в нарушении прав человека поплевывает. Последнее неверно. Как раз в этом вопросе Лукашенко весьма старательно кокетничает с Западом. Или не заметили? Да и экономически он с китайцами далеко не на одной доске. Что исключает самостоятельность.
"интернационалист"
Неправильное у вас "создается впечатление". Я не "ето единомышленик" Милинкевича. О нем я сказал, как о возможной замене "батьки" на полит.арене в случае поворота его курса на Запад. Вы невнимательно читали. Или "не в коня корм". Бывает. Что касается поздравлений "на патриотизм". Из числа поздравляемых я, как понимаю, исключен. Не обижаюсь ибо со времен "развитого социализма" не люблю трескучие фразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:28
Гость:

Татьяне на 11:49 / Не могу понять, и тем более согласиться с теми чувствами, которые у Вас вызывает внешняя политика Лукашенки. Вы можете сказать у кого двойные стандарты во внешней политике, если Россия не признаёт независимость Косова, а вот независимость Абхазии и ю.Осетии пожалуйста; заявляя при этом что ситуации в обоих случаях аналогичны?
По-моему Лукашенко просто не желает выглядеть суетливым и заангажированным, о чём и заявил белорусский МИД оставив рассмотрение вопроса о признании(непризнании) на апрельское заседание парламента уже в новом составе, что весьма логично и последовательно. А то что Вы изволите вспоминать про колхоз и хоккей, на самом деле, довольно мерзко и очень субъективно. У каждого из нас в прошлом, есть периоды биографии, которые не хочется часто вспоминать. Полагаю, что и Ваша честь не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:26
Гость: Татьяна

12:06
Valeri – Не думаю, что «Белоруссия поставляет на Кузбасс свои машины-гиганты Белазы» совершенно бескорыстно, тем самым, как бы проявляя заботу к российским горнякам, а батька - главный белорусский альтруист. Сколько помню, постоянно шантажирует своей лояльностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:41
Гость:

Ревельский
На счет двойных стандартов России были хорошие учителя знаете ли. А на счет внешней политики Батьки не мы же на него давим... Определится его демократический запад требует.Думаю камера уже подготовлена, Дельпонта глядишь на работу ради такого случая вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:43
Гость:

to radist:
Ну вот кто для России больше всего гадости делает?
Это НАТО, США и Израиль (сейчас ещё добавились Ющер и Сако).
Гадости - это ещё мягко сказано и если прямо говорить, то - прямые военные угрозы и уже действия.
Вот о чём надо думать!!!
Но меня поражает следующее: на ровном месте столько грязи выливается на Белоруссию!
А теперь подумайте, кому это надо, кто это в СМИ делает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:44
Гость: иван 1953

а что плохого в том что он колхозом руководил?руководил на 100 баллов .и в хоккей не плохо играет.в стране порядок относительный держит.просто если внешность не устраивает или речь,походка,вобщем недостатки,ТАТЬЯНА так и скажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:48
Гость:

Татьяна, Людмила, Тамара.
Рад, что появились единомышленики в "лукашенковском" вопросе. Валерия уж очень влюблена в Батьку. Действительно, Л-ко придется выбирать: или Россия с ее "недостатками" или Запад с его "достоинствами". Никуда от этого не деться.
Еще небольшой штрих. Недавно укр.ТВ с удовольствием показывало Батьку, жалующегося на РФ, предлагавшую кредит под большие, по его мнению, проценты. В Европах, вроде, меньше требовали. Не обошлось без обвинений в отсутствии "братских чувств". Да вот подзабыл Григорич, что кроме дешевого газа, Россия поддерживает экономику Белоруссии и как рынок сбыта. Нашел бы он на Западе покупателей своих телевизоров, упоминавшихся БелАЗов? Особенно сейчас, в кризис. Примеры можно еще приводить.
Но батька предпочитает быть "обиженным" и крутить...хвостом, как ребенок у разведенных родителей. "Не купите игрушку - к папе (маме) уйду!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:48
Гость:

Valeri
Когда наши заклятые друзья предлагают нашему союзнику ящик печенья бочку варенья и орден предателя второй степени мы что молчать должны? Продай Россию и будет тебе счастье Батька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:51
Гость:

to плодовитый БОЛГАР - есть такая поговорка: дай итальянцу сольди, чтобы он запел, а потом пять сольди, чтобы замолчал.
А вот китайцы говорят,если нечто выглядит, как собака и лает, как собака, то это собака и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:54
Гость:

И ещё что мне хотелось сказать всем любителям похаять Белоруссию:
Белоруссия очень маленькая страна, которая ещё не восстановила свою довоенную численность, а это, примерно, 10 млн человек (немцами было убито 25% мирного населения).
И белоруссы - это теже самые русские и Белой Русью она называется лишь потому, что монголо-татары не смогли эту территорию завоевать из-за сопротивления. Поэтому и возникло такое название - Белая Русь (свободная, чистая).
И чего-то как с цепи сорвались на эту бедную Белоруссию. А надо всё наоборот делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:59
Гость:

Башкирскому татарину - Про хороших учителей согласен,а Карла, пока Радко Младич на воле, наверное спит в каске. Видать мемуары свои издала именно от страху. Я хорошо знаю ментальность сербов,- из всех славян они самые неотходчивые, могут отомстить и через двадцать лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 12:59
Гость:

Valeri
Ну Валери не об этом речь, я РБ уважаю не меньше чем свою РБ, ну мы обсуждаем чувака который на фотке, а к нему вопросов много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:01
Гость:

Valeri
Насчет Мишико и Юща все ясно. Спорить не о чем. А вот с этим:"...на ровном месте столько грязи выливается на Белоруссию!
А теперь подумайте, кому это надо, кто это в СМИ делает?" не согласен, извините. Не на Белоруссию, а на Лук-ко, это, согласитесь, не одно и то же. Я,кстати, сам по отцу - белорус. Но это уже во-вторых. А во-первых: где же вы тут "ровное место" усмотрели? Здесь крик:"Я не давала повода!" не прокатит. Давал "повод". И Абхазия с ЮО - повод, и тянущаяся до сих пор эпопея с ПВО, и братания с Ющером, и заигрывания с Европой...Вот и "теперь подумайте, кому это надо". Не ему ли самому? Чтобы Россия посговорчивей была.
И еще раз напоминаю: на Украине тоже все с "балансирования" начиналось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:02
Гость:

"И чего-то как с цепи сорвались на эту бедную Белоруссию. А надо всё наоборот делать!"
-
Во-первых не на Белоруссию. Белоруссия и Россия это одна страна в принципе ибо русские и белорусы это один народ. Просто батька собрался делать тоже самое что делала Украина после чумной революции, гадить на Россию и еще брать с нее кредиты и дешевый газ. Слов благодарности мы не дождемся, Лукашенко свой выбор сделал, но сделал ли его белорусский народ это большой вопрос. Вообщем, когда батька руководил колхозом, то он занимал свое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:03
Гость: Vittorio

Все правильно,Valeri,не следует забывать,
что почти 8 лет по отношению к Белоруссии
велась политика поглощения.И Лукашенко
вполне справедливо сетовал: его страну
собираются превратить в губернию и отдать
на растерзание олигархам. Всомним и глав
ного организатора идеологической атаки на
лидера Белорусси. Он-то мечтал превратить
эту страну в ближайший оффшор.Это Березов
ский. Его-то заветами власть и жила.
Медведев несколько снизил уровень холода,
достигнутого предшественником.
А те, кто болтает о рыночности здесь.. Да
ладно! Что с них взять. Попугайничают господа. Будет вам и рынок, будет и свис
ток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:07
Гость: Анатолий

Гнелые европейцы хотят посорить как всегда,с улыбкой на лице.Они ещё за свою продажность плакать будут.А батька разберёться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:06
Гость:

Батьке выбор не большой либо с нами либо через некоторое время его свои же предатели в голубом вертолете отвезут в Гаагу как Милошевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:07
Гость: Джамшют Солидолов

Предупреждаю сразу: к белорусам отношусь очень и очень положительно и друзей там немеряно. Все нижесказанное относится только к Батьке.
Ребята в ЕС почуяли, что клиент созрел. Сейчас вдалеке замаячат кредиты, транши инвестиции и прочие пряники. Батька давно и успешно шантажирует РФ. Но наступает момент выбора, точка невозвращения. Я не имею ввиду признание Абхазии и Ю.Осетии, но... если ты имеешь свое мнение, так и скажи. Не считаю нужным признавать их независимость. ТЧК. Вопросы отпали, тебя поймут. Но метание из стороны в сторону опасно. Один лишний шаг и досвидос, обратного пути нет. Я не буду говорить, что РБ на 100% зависит от РФ и т.д и т.п. Но... запад сильно много дает обещаний, а сколько из них выполняется? То-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:07
Гость:

Болгару - Когда Вас укусила собака, глупо отвечать ей тем же.
А со своей юдофобией - это к врачу(постарайтесь к нееврею)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:09
Гость: мнение

А ЕС тоже смотри какой шустрый. Еще никого никуда не приняли, а уже указивки шлёт. Кстати, сегодня статья- ЕС недоволен, что на Украине премьер и перзидент собачатся между собой , не для этого мы проводили консультации, желая честных выборов, и советуя вам провести третий тур. Вот так откровенно, не стесняясь.И Огрызок помалкивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:08
Гость:

Башкирский татарин

"Батьке выбор не большой либо с нами либо через некоторое время его свои же предатели в голубом вертолете отвезут в Гаагу как Милошевича."
-
Я думаю не скинуть ли его нам. Кажется он сейчас за бочку варенья хочет переметнуться на запад. Может завалить его пока не превратился в ющера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:07
Гость: БСК

Vittorio: "А те, кто болтает о рыночности здесь.. Да ладно! Что с них взять. Попугайничают господа. Будет вам и рынок, будет и свисток." --- Конечно, не болтать надо, а действовать. Как Лукашенко вполне по-рыночному торгует признанием Абхазии и Осетии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:11
Гость: Vralie

"И белоруссы — это теже самые русские и Белой Русью она называется лишь потому, что монголо-татары не смогли эту территорию завоевать из-за сопротивления. Поэтому и возникло такое название — Белая Русь (свободная, чистая)".

Ну да, леваки в этимологии сильны, народны. Попроси свово кореша Дохтура (дохлый турист) сделать тебе укол в левую извилину мозга.

И ещё что мне хотелось сказать всем любителям похаять Белоруссию:
Белоруссия очень маленькая страна, которая ещё не восстановила свою довоенную численность, а это, примерно, 10 млн человек (немцами было убито 25% мирного населения).
И белоруссы — это теже самые русские и Белой Русью она называется лишь потому, что монголо-татары не смогли эту территорию завоевать из-за сопротивления. Поэтому и возникло такое название — Белая Русь (свободная, чистая).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:11
Гость:

to radist:
Ну подьехал Батька к Ющеру в разведку и тут же все СМИ своими соплями изьелись, противно было!
Radist, то, что и как делает Батька - это называется дипломатия. И не он с Европой заигрывает, а Европа с ним заигрывает, разницу чувствуете.
Да ещё ничего и не случилось, а шуму и трескотни как на базаре:)
Надо судить руководство по результатам и они в белоруссии есть: она чистенькая (не цветная), нет коррупционно-олегархического строя, практически нет проституции, наркомании, бездомных, нищих и т.д.
Белоруссы строят свой социализм как это делают немцы и китайцы, каждый по своему ... вот пусть и строят себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:15
Гость:

Падишах
Заманчиво конечно, но думаю пока не время может одумается да и последний шум с Осетией пока не утих, а освободить Белоруссию мы всегда успеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:16
Гость: Vittorio

Падишаху.
Ну у Вас и лексика, коллега! Будьте доб
ры чуточку иллюстраций.Не то получается
чересчур голословно. Оранжевый вертеп на
Украине отнюдь не отразился на предельно низких ценах на газ. Его враждебная Рос
сии власть реэкспортровала в огромных количествах в соседние страны. Отчего бы так? Там была и рука из Москвы. Общий бизнес. Помнится особенно распинался про
тив повышения цен для оранжистов Христе
нко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:16
Гость:

Valeri
Это называется не дипломатия, а проституция. Как если бы твоя жена спала бы еще с другими мужиками за деньги, а тебе еще говорила:" не нравиться могу вообще уйти к другому". Вопрос нужна ли такая жена? В данном случае можно задать так, а нужен ли такой батька?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:20
Гость:

Кто хочет поюробней узнать о названии Белая Русь, почитайте научный труд академика АНР Е.Е.Ширяева:
"Белая Русь, Чёрная Русь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:20
Гость:

Vittorio
С лексикой у меня все в порядке, за своей последите. Коррупция вне всякого сомнения была. А что не было разве попыток поднять цена на газ для укров? По-моему с 2005 года был подписан меморандум о поэтапном повыешнии цен. А ворье с обеих сторон было и неплохо наживалось слов нет. Просто нельзя наживаться на российском газе и поставлять оружие грызунам одновременно. Вот ВВП это дело и прикрыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:20
Гость:

Если, действительно, Запад выдвинул президенту Белоруссии ультиматум, то "настал момент истины" для наших чиновников! - 1. Необходимо осудить подабаюшим образом, так называемую, "економическую программу"; 2. Не вступать наблюдателем; 3. На всех форумах расскрывать - сущность компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:23
Гость:

to Падишах:
Весь этот негатив у части населения в адрес Лукашенко только по причине наших СМИ, которые контролируются американо-израильским кланом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:27
Гость:

Valeri
Ну не только в разведку Батька к Ющеру съездил. Он ведь там еще и речи зажигательные произносил. Насчет того, что, эх! Нам бы такую, как у вас собственную добычу газа, уж мы бы...Подстрекательством такая разведка называется.
Насчет "чистенькой Белоруси". Чистенькая-то чистенькая, но второй Швецарии из нее не выйдет. Не получится.
25.02.2009 13:16Падишах
Правильно, в общем. Но пример с гулящей женой не удачен. Valeri - женщина и жены, надеюсь, не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:28
Гость:

Техасу - где это вы нашли в моих постах русофобию? А БОЛГАР мне такой же дружок, как и вы, у которого хамство может соперничать лишь с безграмотностью, замешанной на юдофобских страхах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:29
Гость:

Valeri
Уважаемая? km.ru тоже контролируется американо-израильским кланом? Открой глаза и посмотри на Лукащенко без розовых очков? Хочет заигрывать с западом, пусть заигрывает. Судят не по словам, а по делам. А вот почему не признал ЮО и Абхазию, это вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:30
Гость:

Путин перепродавал наш дешевый газ втридорога!
Как изловчился то интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:35
Гость:

to radist:
В Белоруссии есть своя нефть в Палессье и Мозырьский нефтеперерабатывающий завод ею загружен для внутренних потребностей.
Тихо, спокойно нефть работает на врутренний рынок.
Чистенькая, я имела ввиду, что без цветных революций.
Кстати, если в России Ельцин продержался бы годков 5 ещё, то и у нас стало бы прямое пентагоновское правление как и на Украине сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:32
Гость:

Башкирский татарин

"Путин перепродавал наш дешевый газ втридорога!
Как изловчился то интересно?"
-
О друг! Это же великий и ужасный ВВП, он все может)))) И независмых журналистов лично отсреливал и газ лично отключал. Тссс, а то услышит еще...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:41
Гость:

"Кстати, если в России Ельцин продержался бы годков 5 ещё, то и у нас стало бы прямое пентагоновское правление как и на Украине сейчас."
-
А у нас и было прямое правление Пентагона во времена этого старого алкаша и вора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:38
Гость:

Падишах
А он слышит и все знает,на каждого мусье есть свое досье
Падишах такой такой проживает там то...
Башкирский татарин...
И так и далее и так и далее, мы все в списках, мамочка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:45
Гость:

to Падишах:
"— А у нас и было прямое правление Пентагона во времена этого старого алкаша и вора."
***
Было частичное правление пентагон, вот и успели создать пятую колону, захватить все СМИ (Березовский), создать искусственно олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:48
Гость:

Valeri

Вы не ответили на вопрос про батьку? Согласны, что его поведение за последние полгода мягко говоря не вписывается в поведение союзника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:51
Гость: копулевич

непонятно почему это так важно: признает Белоруссия или не признает ЮО и А. Зачем так ставить вопрос? Я думаю и Россия не слишком рада такому признанию так как кроме проблемм это ей ничего не принесло.
Это было правильно сделано, но при известных обстоятельствах. По-моему лучше бы Грузия с Абхазией и Осетией жили дружно. А кто-там менгрел, кто сван, кто осетин, кто абхаз или грузин - пусть выясняют на конкурсе национальной песни и костюма.
Что до Белоруссии, то пока она существует будут попытки ее противопоставить России. Сделать из нее "Белоукраину". Тут вопрос не в Лукашенко. Любой на его месте в лучшем случае будет "лавировать" или вообще полезет на Запад как "Виктор Красивый". Большая игра с большими деньгами. России надо не обижаться на соседей, а реально двигаться вперед:
создавать новые технологии, развивать промышленность и сх, наводить порядок и т.п. Тогда и с соседями не будет проблемм..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:56
Гость:

копулевич

"непонятно почему это так важно: признает Белоруссия или не признает ЮО и А. Зачем так ставить вопрос?"
-
Затем, что это вопрос принципиальный. Это проверка союзников и друзей, которые как известно познаются в беде. Вопрос к Белоруссии не просто так риторический, а военно-политический, можем ли мы положиться на это страну, в случае неприятностей, прикрыты ли тылы. Никто не просит белоруссов брать винтовки и идти воевать с грызунами. Но политическую поддержку будтье добры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:57
Гость: РПД

Снова хитрый лис Солана с своими протеже америкосами прощюпывают на вшивость Белорусский режим,на сколько он лоялен к России.Ну ладно отношения с Европой,это в принципе и торговля и свободное передвижение,интеграция в конце концов,но причем здесь, опять суют признание Абхазии и Ю.Осетии.Это же прямой шантаж. На шантаже политическом хотят Белоруссию с Россией столкнуть.Натовские уроды одним словом продолжают свою политику "доброй воли".Хотят из Белоруссии сделать вторую Украину. Не хотелось бы терять такого союзника как Беларусь. Не верится что то в "добрые" намериния Соланы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 13:59
Гость: Александр*

Вот и Европа встала на уровень шантажа- решила играть в "американский обком". А что остается Батьке: кто больше даст , тому и отдастся. И правильно сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:01
Гость:

25.02.2009 13:35Valeri
Ну вот и ладно. Стало быть нефть есть. Теперь я за своих родственников в Бобруйске спокоен. А нас Юля обещала "биогазом" обеспечить. Отрадно. Только за Ющера тревожно. Если обычный природный газ для него "вонючий" и он им замучен, представляю, как для него "биогаз" пахнет. Тут вокруг пенька не то, что заходишь - забегаешь часами. Вместе с боевыми пчелами и подзащитными летучими мышами.
Отвлекся, впрочем. О чистоте от цветных революций. Я уже писал, повторю. Тут уж инстинкт самосохранения четко срабатывает - допусти что-нибудь оранжевое, неизвестно, чем закончится. Может и тюремной камерой. С видом на Альпы.
Уж извините, что так вашего героя...Да и не я один, как вижу. Все, прекращаю. Напомню всеже напоследок: не сотвори себе кумира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:01
Гость:

Александр*

"Вот и Европа встала на уровень шантажа- решила играть в «американский обком». А что остается Батьке: кто больше даст, тому и отдастся. И правильно сделает."
-
Боюсь, не этому колхознику решать, а белорусскому народу. Такими темпами как вы говорите недолго осталось до того, что белоруссы будут наших ребят сбивать из буков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:02
Гость:

to Падишах:
Вы не ответили на вопрос про батьку? Согласны, что его поведение за последние полгода мягко говоря не вписывается в поведение союзника?
***
Скорей всего здесь следующее:
президенты, это очень хорошо информированные люди и мы все, наверное, что-то не знаем.
Что я имею ввиду?
Всех нас и меня конечно волнуют некоторые странные процессы, происходящие в России. Это и реформы в Армии, это и разрушение системы образования, это и непонятный наркотрафик, потом коррупция и т.д.
И например, на те-те-тет Лукашенко-Медведев эти вопросы могут подымать и Батька именно как союзник может очень волноваться и переживать по этим процессам и говорить об этом Медведеву/Путину. Это просто как пример, почему у Батьки такое может быть поведение.
Меня лично все эти моменты волнуют и одновременно я вижу, что ничего конкретного нашим руководством не предпринимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:03
Гость:

Момент истины.. Ну прям Лукашенко прокачивают на Мищенко (герой повести В. Богомолова). Ну признает Белоруссия Абхазию и ЮО - это будет прорывом, после которого вся Европа в едином порыве даст пинка Грузии. Щас. Пока грузины на Евровидении в Москве будут специально для нас петь "ви донт вонна пут ин", а мы делать вид, что твоя моя не понимай. Пока Лукашенко не предпринимает явных антироссийских шагов - и слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:07
Гость:

Valeri

Если я Вас, правильно понял, это значит стрясти с Запада как можно больше экономических дивидендов, рынков и просто денег, а потом этот запад просто кинуть? Взять и признать ЮО и Абхазию, западу сказать, что это личное и суверенное дело Белоруссии и к экономическим пряникам никак не относиться. А Медведев вроде как в курсе этой игры.
-
Слишком умно для Лукашенко. Не думаю, что он способен кинуть запад. Не та голова и мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:10
Гость:

25.02.2009 14:03
Vivingane

Момент истины.. Ну прям Лукашенко прокачивают на Мищенко (герой повести В. Богомолова). Ну признает Белоруссия Абхазию и ЮО — это будет прорывом, после которого вся Европа в едином порыве даст пинка Грузии. Щас. Пока грузины на Евровидении в Москве будут специально для нас петь «ви донт вонна пут ин», а мы делать вид, что твоя моя не понимай. Пока Лукашенко не предпринимает явных антироссийских шагов — и слава Богу.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
А вы пытались перевести эту фразу на русский ? Кучка гламурных идиоток с претензией на глас народный хочет опуститьсебя прилюдно. Не будем им в этом мешать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:11
Гость:

Anthrax™
Представляю какого им будет у нас беднягам. Из-за свиста не разобрать будет ни слова....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:14
Гость:

to Падишах:
Стрясти с Запада как можно больше экономических диведентов - это лучше и патриотичней, нежели давать Западу трясти себя. Что Запад и делает у нас!!!
А Лукашенко не даёт себя трясти ни Западу ни олигархам.
Мужик всё правильно делает!
Запад ещё сломает себе свои лапки на Белоруссии!!!
(помните, какое там было партизанское движение).
За Белоруссию я абсолютно спокойна!
Вот за Россию я гораздо больше переживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:17
Гость: интернационалист

radist, Татьяна, Людмила зеркальные образы keiv-а. И никакие они не патриоты, а враги своей родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:26
Гость:

Если переводить дословно - маразм шагает по планете. "Не хотим мы вносить /Негативный момент/ Что ломает весь кайф". Затем призыв -" Поменял бы ты точку зрения". Меняем первую строчку - "Не хотим мы Путина" - и все становится логично, в рамках грузинской логики, конечною.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:30
Гость:

Я не понимаю,чего все прицепились к Батьке?Обычный совковый бонза,застывший на уровне 80-х,с непомерными амбициями.Случись,уберут его сегодня от власти,завтра хватит обширный инфаркт,он просто не перенесет такого позора.Показывали его бег на лыжах по телевизору.Кто пришел первым?Правильно.При игре в хоккей кто больше всех забивает шайб?Опять правильно.Человек,не мыслящий себя вне власти.Ведь когда он хотел воссоединения с Россией?Когда имел все шансы стать Президентом.Как только шансы улетучились,улетучилась и идея воссоединения.Общий рубль.Дай Россия добро на печатание денег,завтра же будет единая валюта,не дает,значит,хоть и хреновая,но своя.И так во всем.Не признавала Европа,хоть и дрисливо,но дружил с Россией,поманила пальчиком,сразу вояжи к Вите-красавцу,а там антироссийские заявления.Нет,при всем уважении к белорусскому народу,союзничек из Батьки еще тот,палец в рот не клади,сколько не иди Россия навстречу,сколько не бери задорого их недоброкачественной продукции.Надо по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:32
Гость: И.Якут

Слава и Чапай сформулировали корень наших проблем. Когда эта точка зрения станет доминирующей, центробежные силы заменятся на центростремительные. Вопрос во времени - не опоздать ба, аднака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:36
Гость: копулевич

Союзников у России теперь только 4: Армия, Авиация, Флот И РВСН (в 2 раза больше, чем при Петре I). А друзья У России - все остальные. Вернее не друзья а "партнеры".
А у друзей лишнего просить не надо. Зачем Росии признание Белоруссией ЮО и А? Признание Америкой или ЕС было бы понятно зачем. Или Индией, или Китаем.
А признание Венесуэлой или Белоруссией или КНДР - ничего не изменяет в международных отношениях.
Что за беда, что Турецкую часть Кипра никто не признал, кроме Турции? Это как-то Турции мешает осуществлять своб политику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:35
Гость:

И ещё кое-что для горячих голов (зазомбированных):
Вот убрали базу амеров из Киргизии, очень красиво убрали ... парламент почти неделю обсуждал и американы как ёрзали, а!!!
Так же умненько всё будет сделано и с Абхазией и Осетией. В апреле парламент Белоруссии будет заседать ... ох натовцы будут ёрзать, Европа стелиться будет ... пусть-пусть, а потом - дело в шляпе будет (всё признается и уйму плюсов ещё поимеем)!!!
Ну как же можно так "ловиться" на уловках-СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:40
Гость: Y

Valeri. Что-то я Вас не пойму. То Вы до Неприличия поете оды Путину/Медвдеву, то мягко говоря сомневаетесь в правильности их действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:41
Гость: интернационалист

Дополнение: И будем надеяться, что у Медведева и Путина не превалирует олигархическое чутье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:40
Гость:

копулевич
Да надоело выслушивать выражения типа если белорусы не признали что вы от других хотите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:48
Гость:

to Y:
"Что-то я Вас не пойму. То Вы до Неприличия поете оды Путину/Медвдеву, то мягко говоря сомневаетесь в правильности их действий."
***
Каждый человек может делать ошибки и президенты в этом не исключение.
Я Путину очень доверяю, но у меня к нему есть пару вопросов.
Например, по поводу развала системы образования: или Путин делает ошибку не осознавая, или он прекрасно понимает, какой ущерб всему молодому поколению делает Фурсенко, но "задавлен" олигархами.
Кстати, в марте Путин будет замены в правительстве производить ... тогда посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:49
Гость:

Valeri
"убрали базу амеров из Киргизии..."
Простите, ее уже убрали? И амеры сложили вещички в узелочки и со вздохами отправились восвояси. Тоскливо оглядываясь на киргизские горы. Уточните, если не трудно, а то я как-то в последнее время занят допоздна, новости не смотрю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:51
Гость:

radist, юридически убрали (решение парламента).
А Вам так наверно хочеться, чтобы амеры там остались:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:52
Гость: Татьяна

14:17интернационалист -- Аргументируйте. Вешать ярлык - "Враг народа" не так уж и сложно. А вы случайно не потомок НКВДшника 1937 года?
Я могла бы действовать по вашему принципу (это не сложно - коротко, лаконично, никакой глубины мысли), но не буду, т.к. уважаю чужое мнение. Кстати, что поделать, если мы живём в разных государствах, но имеем общее мнение на одно и тоже событие? (как, например, с Radistom)
Valeri, я не отождествляю власть и народ, т.е. Лукашенко и весь белорусский народ, точно также как Юща с народом Украины. Я не даю оценку его внутренней политики, т.к. не в теме. Я высказала своё видение на его внешнюю политику в свете последних событий, и в частности сделала комментарий по сегодняшней статье
Зная нашу общую историю, всегда уважала этот народ. Может, обижу чувства "истинного" белоруса, но я считала, и так буду считать в дальнейшем – исторически МЫ ОДИН НАРОД! Как сказал наш патриарх Кирилл: «Россия, Украина, Беларусь – это и есть святая Русь!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:52
Гость:

350 млн. евро за 4года на 6 стран. И за этот мизер нужно рвать все связи с Россией. Глупость какая-то. Батка либо чегото испугался в отношени России, либо хочет выбить себе ещё пару милиардиков с России (2 миллиарда мы ему уже дали), либо опять же что самое страшное уход к западу в холопы. Тогда зачем договор по ПВО, я надеюсь последние маловероятно, всётаки это пробивание себе приференций перед Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:53
Гость:

Не о том все разговоры! Сам Бацка орал, что он союзник Росии, даже под натовские танки бросаться собирался! А как понадобилась помощь, ( война в Осетии). так не только промолчал, а даже начал развивать активные связи с пендосами1 На хрена такой союзник, Нож в спину!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:56
Гость: Виктор

Все разговоры что Лукашенко что-то там сохранил,что в Белоруссии социализм,эффективная экономика и т.д. ,весьма далеки от истины.Там такой же капитализм только более зарегулированный и подконтрольный во многом чиновникам.Да,многое Лук5ашенко разворовать не дал,но говорить об эффективности белорусской экономики и как модели для подражания,вряд ли стоит.Белоруссию так же коснулся мировой экономический кризис как и всех остальных а может и больше.4 млрд. долл.,которые Белоруссия получит в качестве кредита это гигантская сумма для Белоруссии.Так что дела там не так уж "в шоколаде".Единственная страна,которую похоже не коснулся экономический кризис это Сев.Корея,потому что там экономики нет.Но кто из нас хотел бы жить в Сев. Корее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:00
Гость:

Татьяна, я русская и Лукашенко дело всё грамотно и успешно.
И кого-то из пятой колоны с ихними хозяевами это очень раздражает.
И хочу ВАс заверить, не будет Лукашенко вступать ни в НАТО ни в EU, а в апреле парламент признает Абхазию и Осетию!
Только не надо делать шума из ничего!
А торговать, так Белоруссия и Ираном торгует и с Венесуэлой и с Китаем, пусть и с Европой торгует ... это даже хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 14:59
Гость:

Татьяна...каждый имеет право на своё мнение а вешать ярлыки это последнее дело.Тут Вы несомненно правы.Последняя цитата Кирилла- респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:01
Гость:

Копулевичу.
Вот у всех "бывших" одна песня: станьте сильными и богатыми и мы к вам подтянемся! друзья и союзники нужны в беде в первую очередь!К стати мы ( Россия) и не требуем ни от кого проявления верноподдоничества. Это на на запад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:04
Гость:

Тактика Минска на восточном направлении сейчас та же, что и в романтический период "союзного строительства": урвать, пока можно, толику преференций, а потом - продинамить. Как это было уже, например, с единым рублем (согласно подписанным некогда бумагам, они давно должны бы покупать свою бульбу в овощном за деньги с двуглавым орлом). Вполне вероятно, что по техническим причинам весною Минск снова отложит признание Абхазии и ЮО. Ведь как раз будет решаться судьба дальнейших отношений с Брюсселем, Евросоюз будет взвешивать, приглашать или не приглашать Лукашенко на саммит в Прагу.
Батька не спешит с признанием, ездит в гости к Ющенко и под предлагаемый Западу "муляж демократизации" хочет получить от них финансовую помощь.
И не понятно, это в связи с "разворотом" Белоруссии от нас, или хотят увеличить цену нашей "дружбы".
Живём в суровых условиях рынка: кто-то торгует товарами, кто-то - геополитическим положением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:04
Гость:

Послушайте , г-жа Валери, есть такая пословица - " дорога ложка к обеду" Признавать и поддерживать надо было когда вся западная свора в один голос на нас визжала. Не думаю, что нашим что-то о бацки надо. И без его признания обойдемся!
лучше открытый враг, чем фальшивый друг! имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:13
Гость:

Росцвет, то, что Вы написали, это хороший пример тому, как СМИ могут обрабатывать обшественное мнение.
Кто-то умышленно вбивает кол между Белоруссией и Россией.
Нет в Белоруссии, кто мог бы заменить Лукашенко и если были бы выборы завтра, то народ опять его выбрал бы.
Никто не верит этой "западной демократии", народ Белоруссии давно уже во всём разобрался.
А если кто-то другой, из опозиции, так тут же будет сценарий как и на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:17
Гость:

Valeri
"radist, юридически убрали (решение парламента).
А Вам так наверно хочеться, чтобы амеры там остались"
Как бы вам объяснить, что не хочется. Клятву дать? Ладно, попробую разжевать. От принятия юр.решения до его претворения в жизнь проходит немало времени. И немало сил приложить к этому надо. С этим-то согласны? Ну вот не захотят амеры подчиниться решению киргизпарламента. А уж любимым вашим пиндосам наглости не занимать. Найдут какую-нибудь зацепку в договоре или сделают вид, что нашли. Дальше что? Военным путем выдворять? Опасно. Впустить-то их легко, выдворить ой как тяжело. Кстати и батьке вашему об этом помнить надо.
Именно это я и имел в виду. Это понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:16
Гость: Иванкофф

к Dron
Да. Лучше уж "открытый враг, чем фальшивый друг".
Вот Европа поставила батьку в ситуацию. И даже считаться не хочет с его хитрой двойной дипломатией...
Вот и посмотрим.
Хотя, давно уже было пора признать.
И оттягивание этого вопроса уже давно сказало нам, что это не друг, а, в лучшем случае, коммерсант. А в худшем - враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:21
Гость:

to radist:
"Дальше что? Военным путем выдворять? Опасно. Впустить-то их легко, выдворить ой как тяжело. Кстати и батьке вашему об этом помнить надо.
Именно это я и имел в виду. Это понятно?"
***
Ну, если и до такого докатяться американы, тогда точно, надо будет срочно СССР-ом становиться:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:23
Гость: интернационалист

25.02.2009 14:52
Татьяна
14:17интернационалист -- Аргументируйте. Вешать ярлык — «Враг народа» не так уж и сложно. А вы случайно не потомок НКВДшника 1937 года?/// А вы дорогая ярлыки вашим риторическим вопросом не вешаете? Я лично таких НКВД-шников знаю и они были достойные люди.Вы 1993 г вспоминаете прежде чем напоминать мне от 1937? Я вам вот что скажу:Вопрос о признании лежит в руках белорусского парламента и Лукашенко не вправе решать его единолично. Вы как либералка-демократка согласитесь с этим.Ваш шовинизм только вреду России и Белоруссии наносит и как раз Западу и нужен. Если он вам дальше своего носа видить не позволяет, то понятно почему у вас такая позиция. Но есть и другое объяснение: российские либералы давно уже продали себя Западу и являются его 5 колонны, которая выполняет его приказы.
А за Белоруссию и Лукашенко я спокоен. Они свооих никогда не предасть в отличии от российских пререстроечников, которые всех своих союзников предали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:24
Гость:

radist, Батька ещё никуда не влезал, это мы везде повлезали и сейчас расхлёбываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:26
Гость:

росцвет Россия предоставила 2млрд. доллоров Белорусии плюс цена за газ. Европейцам надо давать не меньше, врядли они это будут делать в кризис. Белоруская экономика полностью завязана на Россию. Их трактора врядли будут покупать в Польше ни то что в Германии. Поэтому это попытка заставить Россию платить больше за свою дружбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:31
Гость:

Интернационалисту. "Они своих никогда не предаст ..."
Свои это кто? Чтобы поддержать своих в Ю.Осетии надо сменить два состава парламента? Просто сказать, что мол всецело поддерживаю и готов оказать военную помощь нельзя было? Доже на гуманитарку осетинам и то со скрипом, после двух или трех недель сподобились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:34
Гость:

Валери.
Поясните плз, куда это мы повлезали, что расхлебываем? ЮО или кубу или что? Что то Вас трудновато понять, то Вы прям ура-патриот, впередивсех на коне( правда из "проклятого далека"), то каие-то странные обвинения отпускаете. Проясните пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:37
Гость: интернационалист

25.02.2009 15:31
Dron
Интернационалисту. «Они своих никогда не предаст...» Вы что, одним глазом читаете? Надо сначала осведомиться. Белорусский парламент состоится в апреле. Ему, новому парламенту положено, чтобы такие важные вопросы решал. Ну, мне ясно на какую дудочку вы дуете, но не ясно только от глупости или просто так... Мне очень жаль, что мне относительно постороннему приходится за вашу глупость переживать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:34
Гость:

Dron, вообще, какой-то чудик:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:41
Гость: Немец 06

Я не согласен со статьёй и автором. Во первых не запад, а чехи. Поскольку они сегодня "правят бал" в ЕС им и досталась роль мальчика для битья. Ребята лихо пролетели в "газовой войне". Медведев их красиво выставил идотами. Теперь мальчики решили показать крутизну на Беларусах. Я обязательно прослежу как "батька" их будет опускать. Думаю он посоветуется с Медведевым как скоординировать свои действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:43
Гость: интернационалист

25.02.2009 15:34
Valeri
Dron, вообще, какой-то чудик:))) ///
Никакой Dron не чудик. Он же сам себе сделал определение, вешая его на вас, тоесть с больной головы на здоровы: "Ура-патриот", тоесть шовинист. Не обижайтесь на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:49
Гость: Татьяна

15:00
Valeri-------«…А торговать, так Белоруссия и Ираном торгует и с Венесуэлой и с Китаем, пусть и с Европой торгует... это даже хорошо.»------------- Ну хоть один форумчанин возражает торговли РБ с кем угодно? Да ради Бога, хоть с Папой Римским пусть торгует. Видимо Вы не совсем внимательно читали статью. На форуме торговый вопрос не обсуждается, здесь обсуждается то как ЕС связывает экономические вопросы с политическими. Типа, вот признаете ЮО и Абхазию, тогда вопрос экономич. сотрудничества закрыт на многие годы. (или навсегда, пока у власти). Это разве не шантаж?
Вот он и балансирует – «на лево пойдёшь – запад оппозицию поднимет, власти лишат и башку снесут; на право пойдёшь – дружбу братского народа потеряешь». И без «политики» он ЕСу не нужон.
А так,… совершенно без разницы, с кем РБ торгует, лишь бы не представляли военную угрозу и если что (как укр.) не стреляли бы в спину. (Ещё лет 5 назад, разве мы могли на укр. так подумать. А пришёл к власти нацик-русофоб-завист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:52
Гость: Татьяна

(продолжение)... А пришёл к власти нацик-русофоб-завистник-ненавистник и произошло это). А батька, зная тот факт, что для русских это болезненный тема, встречался с ним. Зачем??? Чтобы досадить России? Вот после этого случая я изменила к нему своё отношение. И причём здесь СМИ? Это моё личное мнение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 15:52
Гость:

Понятно, по существу ответить нечего, поэтому надо обозвать. ОК.
Повторяю вопрос, для того, чтобы поддержать союзника в войне ( справедивой войне, как выяснилось), нужно ждать созыва нового сотава прламента? Что заявления президента недостаточно для обозначения позиции?
Валери, поясните Вашу фразу: radist, Батька ещё никуда не влезал, это мы везде повлезали и сейчас расхлёбываем.
Что Вы имели в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:10
Гость:

25.02.2009 15:52
Татьяна
*
Простите но вы плохо знаете Украину. Особено западную. Начиная с 41 года на западе стреляли в русских. Поэтому для меня не было большим удивлением когда журналисты раскопали доказательства участия западноукраинцев в войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:11
Гость:

Мой прежний пост,что политику надо вести по другому(не хватило места дописать).Так вот,со всеми без исключения странами цены должны быть одни-мировые.Если страна-союзник выполняет свои союзнические функции,по истечению года давать преференции,допустим,тот же газ можно месяца два давать бесплатно,или предоставлять кредит на льготных условиях.Тогда не будет ни у кого никаких обид,правда,такая дружба будет покупной,но разве мы меньше платим просто за аванс дружбы,просто за декларативные заявления,за уверения в любви?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:35
Гость: Татьяна

15:37
Интернационалист-------«…Надо сначала осведомиться. Белорусский парламент состоится в апреле. Ему, новому парламенту положено, чтобы такие важные вопросы решал….»------------- Ну это конечно «убедительный аргумент». А вот Никарагуа быстро признала независимость Абхазии и ЮО, и поводов не искало, и штаты не оглядывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:41
Гость: Фёдррр

Господину Y\\\
Чем отличаемся от ЕС??? А вы догадайтесь!!!
Намек: назовите страны НАТО не признавшие Косово. Это только у нас союзнички все такие рассудительные-рассудительные, все такие продуманные-продуманные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:44
Гость:

РЮО - территория размером с небольшой район Московской области. В чем политичский и экономический смысл признания со стороны государства, которое установит с ней формальные отношения? Ни о каких экономических связях речи ведь не пойдет. Нам что, надо внешнее проявление верноподданических чувств со стороны Белоруссии? Соскучились пр троекратным лобызаниям с товарищем Менгисту Хайле Мариамом? Нам достаточно, что у нас совместное ПВО. Не думаю, что Россия будет увязывать кредиты и цены на энергоносители с чисто номинальным моментом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:50
Гость: Александр

ЕС пустился вторговлю с Белоруссией, причём нагло, без какого либо прикрытия.Но не на того напали, Батько Лукашенко не тот человек, которого можно запугать, да и политик уже давно битый.И если он сказал, что танки на Москву не пройдут,это значит не пройдут. и никакая ЕС ничего не сделает.А парламент Белоруссии признает Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами, это как Бог свят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:50
Гость:

Vivingane==Во первых,со стороны Белоруссии это будет политическая поддержка России.А во вторых,торговать со ВСЕМИ странами одинаково,только по мировым ценам,безо всяких любимчиков и заверениях в братской дружбе,будь то хоть Белоруссия,хоть Киргизия,хоть Чехия или Украина.Преференции и льготные кредиты,налоговые послабления и пр. по факту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 16:52
Гость:

Vivingane. Да не надо нам от них верноподданичества. Сам же бацка орал. что он натовские танки в москву не пустит! А как потребовалась, не помощь даже, а просто словесная поддержка, так молчал, как партизан ( смайлик). Война все на свои места расставляет и проясняет кто есть ху. А насчет общего ПВО, это еще не факт, что позитив. Вон тот же бацка категорически отказался предоставлять войска для КСОР. Обиделся даже! Вот так они ин ебо охранять будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:00
Гость: интернационалист

25.02.2009 16:11
Геннадий
Мой прежний пост,что политику надо вести по другому.../// Дорогой, то что вы в вашем посту предлагаете, это империалистический диктат, а вот на такое белорусы, вкл. Лукашенко точно не пойдут. И это будет потеря не только для Белорусии, и не только для Росии. А может быть такое вам и нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:02
Гость:

А что мы сделаем с этой политической поддержкой, на хлеб намажем? Для амеров политическая поддержка означает участие других стран в их военных операциях солдатами и техникой. Это я понимаю - рисковать жизнью своих граждан за американские интересы. Такую поддержку мы не получим ни за какие преференции, кредиты и налоговые послабления. А с Белоруссией и Украиной у нас будут по любому особые отношения, поскольку они в состоянии перекрыть нам основные валютные поступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:03
Гость:

С чего ради так Европа засуетилась вокруг Белорусси с ее тоталитаризмом,с какого перепуга Солана увидел в Батьке великого демократа. Дело мне кажется все таки опять,не столько в РБ,сколько желание втянуть Белоруссию в антироссийскую игру,как втянули сначала Прибалтику в НАТО,а сейчас тянут Украину и Грузию. У США с "друзьями" эта работа отлажена четко,бьют в слабые места,в экономику,а потом делают свою геополитику. Пока в 21 веке вся политика США и НАТО идет только на расширение на восток,на всяческое провацирование России и ущемление ее интересов во всем регионе и в частности в странах бывшего союза. Втягивали Турцию и Азербайджан в войну на северном Кавказе,под предлогом основания веливого государства Туран.И все такое и все в таком духе.Чем больше от России союзников отвернется тем проще потом будет давить на Россию по всем направлениям.А задавать глупые вопросы :зачем ЕС от Белоруссии отказ признать Абхазию и Ю.Осетию.А зачем они организовали Косово,неужели не понятно."Работа идет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:08
Гость:

интернационалист==Здесь вы неправы,все,в том числе и дружба,требует денег.И платили за дружбу всегда,вспомнить хотя бы кидок с Польшей,когда нам прищлось выручать "братьев",снимая с себя последние портки.Но нельзя быть падким на лесть и заверения,когда сразу после преференций страна смортит в другую сторону.Нельзя просто так разбрасываться деньгами,как это случилось с Украиной,везде и во всем должен быть четкий прагматизм.Не настолько мы богаты,чтобы раздавать богатства под нечему не обязывающие обещания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:14
Гость:

Vivingane.Для этого и нужно укреплять с РБ дружеские отношения, требовать объективного отношения к себе за экономические поступления.Не за красивые же глазки Россия дает каждый год Батьке картбланш в виде цен на газ,в виде политической поддержки в конце концов. И еще по поводу газотранспортных систем Украины и РБ-они тоже должны понимать,что их выходки могут надоесть России, и она добьется своего,т.е. рано или поздно будут построены альтернативные пути обхода.Для них будет потеряны тоже статьи доходов от труб,и об этом пусть задумаются.А то вошло в моду ,у союзничков шантажировать по тихому Россию,хватит,надо определиться бы с преоритетами в политике,и с друзьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:21
Гость:

Vivingane. Ну ничего себе, союзничек! Нате Вам что хотите, только в спину не стреляйте! Где гарантия, что в следующий раз не стрельнет? Поэтому совершенно согласен с Медведем, рыночно-хозяйственные отношения и без всякого "братства". Братство еще заслужить надо! А заслуживать его надо именно когда брату тяжело и плохо, а не прибегать радостно, когда все здорово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:23
Гость:

Медведь(не бурый) - кажется не Европа засуетилась, а представители стран, страдающих фобиями и комплексами неполноценности типа Чехии, которую оскорбляет, факт что она в Восточной Европе. Не, мы центровые, мы председательствум в ЕС, мы покажем этим русским, они нам за все ответят! Мы, правда, не хотим посылать своих солдат в Афганистан, но мы вот так вот проявим свой евроатлантизм! Когда авторитет и способность проводить сложные переговоры на нуле, что хорошо показал газовый конфликт, надо хоть как-то набирать политические очки. И зачем нам соревноваться с этими клоунами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:35
Гость:

Dron. Да, вот такие у нас союзнички по СНГ, что на востоке, чтог на западе. Это и есть с их стороны прагматический подход в политике. У вас есть примеры, чтобы другая страна серьезно рискнула бы ради России? Я такого не помню, хотя Россия охотно себя подставляла. Украина в открытую вербовала офицеров запаса в Грузию. Что, правительство об этом узнала только из фильма Мамонтова? Не, мы как дурные торопились оказать помошь пострадавшим от наводнения. Лучше бы на эти деньги лишнее жилье для военных построили. Мы только угрожать умеем, а реально выполнить угрозы не в состоянии. Все вокруг это пркрасно видят и всех такое положение устраивает. Выход один - перестать трепаться по-пусту, тогда и отношение к нам изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:41
Гость:

Vivingane. Вот сейчас готов подписаться под каждым вашим словом! Истину глаголите! Союзники -это армия, флот , РВСН и Газпром. Банально, но факт. Поэтому не вестись ни на какие "союзнические" разводилова. Надеяться только на себяи да поможет нам Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:50
Гость: Александр*

Пока мы здесь с вами обсуждали, как бы Батьке не промохнуться, кто больше даст денег, Германия похерела этот план, считая , что деньги оставшиеся от 2008г. надо вернуть странам-донорам, а не раздавать Восточным странам. Так, что как говорилось в одном фильме-не спеши. Надеюсь, Батька не успел наделать глупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 17:54
Гость:

Александр* Ничего, он в другой раз успеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 18:32
Гость: Дон

Лукашенко старается быть независимым ни
от кого.А тут Запад халяву пообещал, другие поблажки.Какой стороне подставить
лукошко для халявы будет думать столько
времени,сколько посчитает нужным.
Даже, если парламент РБ не признает не-зависимость Ю.О. и Абхазии,он скажет нам:
"всё равно я вас люблю,мы будем на веки
вместе.И овцы целы и волки сыты.
А Бородин в очередной раз нас будет
успокаивать обещанками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 18:37
Гость: Slaveg

Как сказал Александр III - у Росии два союзника - ее армия и ее флот...пора предъявить ультиматум нашим "союзникам" - либо с нами, либо До свидания...а Лукашенко - не дурак, он понимает, что как только только прогнетс под Зпапд, так сразу его скинут, а Белоруссию всю скупят американцы и европейцы - и будут вместо БелАЗов и МАЗов осуществлять отверточную сборку МАНов и Котерпиллеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 18:53
Гость:

Slaveg\\\а Белоруссию всю скупят американцы и европейцы — и будут вместо БелАЗов и МАЗов осуществлять отверточную сборку МАНов и Котерпиллеров...\\\Да ничего там не будет собираться им конкуренты не нужны посмотрите хотя бы на прибалтику при Союзе там была очень даже развитая конкурентоспособная промышленость и иде усё это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 19:13
Гость:

У Белоруссиии один союзник -Россия, У России один союзник- Белоруссия. Беда в том что и унас не сладко,тот "бизнес" и"капитал" в 90% случаях противозаконный, а Лукашенко хочет нормально развивать экономику при всяких видах собственности и в рамках закона. Но признать ЮА и Абх. надо!!! Лучше свою бульбу есть чем давится окорочками Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 20:55
Гость: Злата

Лукашенко можно понять.Он за эти годы всегда поддерживал Россию, несмотря на то, что его постоянно поливали грязью в нашей прессе за то, что он не пускает наших олигархов в страну и не дает разграбить.Благодарности он не дождался.Все страны поддерживают и просто содержат своих союзников, пример- содержание США Израиля,- но только не мы. Мы наоборот их пинаем и не помогаем.Немногое изменилось и в последнее время......Лукашенко хорошо стакал на вопрос, почему его не одобряет Запад- "если бы у него была нефть и он бы враждовал с Россией- то у него была бы большая поддержка Запада.".........
В отношении Абх. и Ос. просто наглость.Анклав наркоторговцев и торговец человеческими органами- Косово- Запад поддерживает, а эти республики нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 20:56
Гость: riurik

Попомните моё слово, сдаст нас батька с потрохами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 21:20
Гость: Юрий ш.

Говорить надо не о том, что делать Белоруссии, а о том почему у России "два союзника - армия и флот"? Потому, что Россия союзник ненадёжный и всем хочет руки выкрутить. Сначала ликвидируется граница, подписываются соглашения о взимании налогов в стране назначения, а потом только Россия строит таможни и на нефть налог сама собирает, молоко и сахар к себе не пускает. А маленькой стране торговать надо. Цена на газ - 2 млрд. субсидий Белоруссии, а только Абрамовичу дали в помощь для "Челси" 4,5 млрд. А с Газпрома русские разве что-нибудь имеют. Влоадельцы во главе с Путиным всё в Лондон вывезут. Объединимся - и наше всё вычистят. Мы за Россию, но не хотим "ложится" под ваших коррупционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 21:25
Гость:

Итак, прочитав ещё все посты о Белоруссии - статистика следующая:
Все ники делятся на нормальных (незомбированные),
на ненормальных (зомбированные) и ники-провокаторы, типа из Израиля.
А теперь далее: провокацию сделала Европа, в лице янки-чеха, оскорбительную провокацию.
Вот туда и надо бочки гнать а не на Белоруссию!
А то зомбированные тут же набросились на Белоруссию (Белоруссия в деяниях ничего против России не сделала, а фантазии зомбированных напоминают бабью трепотню)!
Нормальные форумчане (незомбированные) трезво и патриотично оценили ситуацию!
А ники-предатели (типа из Израиля) только и подпевали зомбированным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 21:22
Гость: Thunderbolt

Вообще говоря, панибратство со всеми государствами, которые находятся западнее линии Керзона, смертельно опасно! Доказано историей!
Так что для Лукашенко действительно момент истины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:03
Гость: Падишах

"что он не пускает наших олигархов в страну и не дает разграбить"
"Мы за Россию, но не хотим «ложится» под ваших коррупционеров."
-
А почему сразу разграбить? Почему не продать за рыночную цену предприятия российским предпринимателям? В чем грабеж, в том что приходят инвесторы и вкладывают бабло в белорусские предприятия? Сейчас не 90-е года, какую хошь цену за такую и продавай. Или Абрамович купит заводы в белоруссии для того чтобы их на стружку распилить. Да и нужны ли они эти заводу ему? Не понимаю в чем трагедия. Олигархи воровать без помощи местных чиновников не могут. То есть батька неуверен в своих людях? Так это другой разговор. И не надо здесь истошно орать и делать трагедию из-за продажи предприятий российскому бизнесу. В конце концон если что-то не понравиться, можно как Чавес национализировать. Сдается мне проблем не в этом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:07
Гость:

to Падишах:
"Сдается мне проблем не в этом...."
***
Проблема в том, что некоторые на этом как Вы говорите бабле совесть потеряли и только с этой колокольни и видят мир.
Позорище!
Во что себя превратили?!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:10
Гость:

Valeri
"ненормальных (зомбированные)"-
К зомбированным я отношу Вас. При всем уважении, Вы жертва пропаганды.
Пока что Лукашенко ничего не сделал для России, чтобы ему такие преференции выдавать(цена на газ и дешевые кредиты). Для начала пусть ЮО и Абхазию признает, а потом уже пасть разевает. Объединяться не хочет, посылать войска в СБР ОДКБ тоже не хочет, ЮО и Абхазию не признал. И чем Белоруссия теперь отличается от всех остальных стран СНГ(за исключением прибалтики, украины и грузии)? С дрющом обнимался, странно, он бы еще к сракошвили поехал, стал бы крестным у его детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:14
Гость:

Valeri
"Проблема в том, что некоторые на этом как Вы говорите бабле совесть потеряли и только с этой колокольни и видят мир.
Позорище!
Во что себя превратили?!!!!!!!!!!!!"
-
Какие нервы, Валерия. Поспокойней надо. Вам Лукашенко случаем не родственник?
Только про совесть не надо. В бизнесе это очень мешает. Ответе, как вы считаете, что случиться если Абрамович, например, купит какое-нибудь предприятие в Белоруссии? Или часть акций купит? Предприятие что обанкротиться от этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:15
Гость: Дон

Valeri21-25 Валера,Вы неправильно дали
общую оценку постам.Как, я понял,я отношусь к зомбированным.Я отнёсся критически к Лукашенко,но не к Белорусии.
Критикуя президента,я отношусь к белорус-
скому братскому народу с симпатией.
А по Вашему получается,что если человек
кртически отнёсся к президенту или вождю,
то он зомбирован и даже враг.
А может наоборот,а?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:22
Гость: Олег

Валера ты не устал? У тебя же в Израиле время как у нас? Иди спать кошерный ты. Хватит уже. Отработал. Иди мацы поешь, пописай и спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:20
Гость: Мамба

А чем белорусы не европейцы? Дело времени. Это же касается и Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:20
Гость:

Дон, если критиковать Ющера, то там уйма фактических деяний под названием ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ОСКВЕРНЕНИЕ НАШИХ СВЯТЫНЬ и т.д!!!
Назовите конкретное деяние со стороны Батьки, которые подпадают о вышесказанном?
Только без всякой бабской трепотни:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:16
Гость:

Дон, молодец +1000
)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:24
Гость:

Проблема как мне кажется еще и втом заключается, что многие воспринимают Белоруссию как союзника, я уже не говорю про братское гос-во. От этого завышенные ожидания от батьки, особенно в свете тех льгот, которые Россия предоставила Белоруссии. А батька это не союзник, а президент суверенной страны. К тому же он не считает себя обязанным России, наоборот, считает что Россия обязана Белоруссии, а на деле как был он колхозником, так и остался. Наглый такой, но глуповатый тракторист, если может тащить зерно, то будет тащить, пока не огребет. Пора батьку ставить на место, зажрался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:29
Гость:

to Падишах:
"К тому же он не считает себя обязанным России, наоборот, считает что Россия обязана Белоруссии, а на деле как был он колхозником, так и остался. Наглый такой, но глуповатый тракторист, если может тащить зерно, то будет тащить, пока не огребет. Пора батьку ставить на место, зажрался..."
***
Падишах, мне уже с Вами не интересно.
Извините, примитивщина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:33
Гость:

Valeri
"Падишах, мне уже с Вами не интересно.
Извините, примитивщина!"
А я и не Вам писал, а всем. В заголовке нет имени , если вы посмотрите. Так что позвольте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:38
Гость:

Ну усё Лерка появилась ну она нам батькопродавцам всем задаст за своего кумира.Эх Лерка Лерка не видишь ты за лесом деревьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:42
Гость:

kuzuk, да подпевают эти зомбированные только американам, к сожалению.
Ну я не знаю уже как их раззомбировать ... всё же наши люди:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:47
Гость: Дон

Валера,причём сдесь Ющ? Речь идёт о принципе: президента(любого) можно критиковать и народ тут не причём.
Деяния(по Вашему) батьки в том,что он
прилагает массу усилий к тягомотине и за-
балтыванию вопроса об обьединении России
и Белоруссии,при этом ловко пользуясь
дивидентами со стороны России.А вот в том,что он не желает продавать свои
предприятия нашим олигархам,тут он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:44
Гость:

kuzuk

"Ну усё Лерка появилась ну она нам батькопродавцам всем задаст за своего кумира.Эх Лерка Лерка не видишь ты за лесом деревьев."
+1000
+
Ничего, ничего. Посмотрим на батьку, как он признает ЮО и Абхазию 4 марта, после первого заседание нового состава парламента, который будет рассматривать этот вопрос. Вот здесь уже будет проверка на вшивость. Посмотрим на этого союзничка, посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:49
Гость:

Дон, а почему нельзя продавать предприятия нашим олигархам? Вон на западе продают и ничего. Не могу понять, что за истерика, не фашистам же продает, в конце концов и не задаром отдает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:54
Гость:

Дон, что он не подпускают этих сук олигархов - это просто замечательно для Белоруссии, это положительное деяние!!!
А какие всё же конкретные отрицательные деяния сделал Батька в адрес России?!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 22:59
Гость:

Valeri\\\kuzuk, да подпевают эти зомбированные только американам, к сожалению.
Ну я не знаю уже как их раззомбировать... всё же наши люди: (\\\Лер я публично извенюсь перед вами за Батьку если он признает Абхазию и ЮО.И я очень хочу оказаться в своём критическом отношении к Батьке неправым поверьте мне.Спокойной ночи всем и зомбированым и незомбированым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:08
Гость: Опоздавший

Господа, все путем. Дептишки из ЕС и НАТО предлагают России (вместе с Турцией)поприсутствовать на учредительной конференции "Восточного партнерства", с тем, что бы Россия не обижалась, что без нее по углам шушукаются и против нее дружат. А также с тем, что бы Россия надеялась, что в будущем, когда мы станем почти такими же цивилизованными, как поляки, нас примут в компанию.
Теперь с теми же целями и стеми же перспективами на конференцию Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)приглашается Генсек НАТО (правда без Турции). Но тоже в качестве наблюдателя и чтобы не обидно было.
Надо полагать, что НАТО встанет в позу (ну не могут они без этого). Тогда и нашим будут по этикету нельзя ехать на это самое "...партнерство".
Высокая политика, если кто не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:08
Гость:

интернационалист
Не надо только словесного поноса. Ты разбираешься в экономике? слово инвестиции слыхал? Сейчас не дикие 90-е, к тому же у руля велкий батька. Так чем еще раз спрашиваю, прозрачная продажа белорусских предприятий русским олигархам, навредит этим предприятем? Чем конкретно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:09
Гость: Угу

Агенты на зарплате Абрамовичей опять поливают грязью Лукашенко.Запомните предатели: Батька ваших уродов куршевельских, Кудриных да Чубайсов к Беларуси на пушечный выстрел не подпустит.Даже не надейтесь.
А насчет геополитики, то Лукашенко не может предать Россию так как предатели уже давно сидят в Кремле.Как можно предать предателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:11
Гость: Дон

Валера,что Вы пытаете меня про батькины
деяния.У Вас что-то есть на этот счёт?.
Сомневаюсь.А с моей стороны, говорить
неофициальные вещи, нет смысла.По этой
причине мои посты дворники КМ стирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:14
Гость: Угу

Кретин Падишах
///"Так чем еще раз спрашиваю, прозрачная продажа белорусских предприятий русским олигархам, навредит этим предприятем? Чем конкретно?"///

"""А что же “Уралкалий”, он поди, как и “Беларуськалий”, имеет многомиллиардные доходы. Имеет. Правда, они у пермяков гораздо скромнее, чем у солигорцев, ибо 20 процентов производственных мощностей выведено из строя. Тем не менее за прошлый год получено более 300 млн долларов прибыли. Как распорядился ими Дмитрий Рыболовлев? Выделил на строительство двух объектов в новом микрорайоне 300 млн рублей. А за 100 млн, но не рублей, а долларов, купил в США самую дорогую виллу — гигантский объект в Калифорнии: 2,6 гектара земли, пляж протяженностью 145 метров, особняк, в котором 18 спален и множество залов и кабинетов."""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:15
Гость: Опоздавший

Олегу (23:06).
Вы чего-то не то говорите.
Я работаю в ВПК и знаю, кто и как там ворует и что из себя представляют директора и командиры частей. Из десяти восемь проходимцы и предатели. Это верно.
Но надо видеть, как они ненавидят и боятся Путина и Медведева. У меня (я разработчик) вся надежда сейчас именно на Путина, Медведева, Бирюкова. Именно от них сейчас идет импульс востановления ВПК, и кадрового и тематического (новые реально перспективные разработки сейчас востребованы, до этого все занимались модернизацией антиквариата 70-х). Именно за то, что они выкидывают самых зажравшихся и коррумпированных директоров и гнералов, их ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:18
Гость:

Дон, дело в том, что Вы не можете назвать конкретных отрицательных деяний Белоруссии в адрес России!
Тогда зачем на Белоруссию лить грязь?
То, что американы льют грязь - это понятно!
Или Вы тоже американоид?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:25
Гость: Олег

Путин с ЦРУ выстроили вертикаль коррупции, которая должна парализовать Россию. Так же как Боря в свои времена выстроил вертикаль бандитизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:32
Гость: Злата

Падишах. Вы где были последние 20 лет? С каких это пор наши олигархи покупали предприятия прозрачно? А может еще и за рыночную стоимость и честно?И нет за каждым из них своего кладбища из тех, кто не разделял их точку зрения?...Или они оказались эффективными собственниками? Что особенно показал сегодняшний кризис.....Лукашенко сохранил и промышленность и сельское хозяйство, а заодно и образование, медицину и науку.И это все раздать по чубайсовски Абрамовичам и Дерипаскам? А потом, уже из государственных денег, т.е. денег белорусских граждан, платить их долги?По-моему, Лукашенко свою страну любит. А недвижимости и счетов у него на Западе нет, так что на него не надавишь, как на наших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:38
Гость: интернационалист

25.02.2009 23:32ЗлатаПадишах. Вы где были последние 20 лет? С каких это пор наши олигархи покупали предприятия прозрачно? А может еще и за рыночную стоимость и честно?///
Спасибо тебе Злата. Модер мой пост в этом смысле устранил, но ничего разберемся потом. Видно, что модеру Падишах единомышелнник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:37
Гость: Угу

Российские олигархи довели Россию до полной разрухи ипревратили в сырьевой придаток.Загубили промышелнность, с/ , науку,социалку.С чего Падишах взял, что белорусы подпустят этих тварей и стервятников к собственному заработанному тяжелым трудом нациоанльному достоянию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:41
Гость: Дон

Валера,А Вы вообще то мои посты полностью
читаете?.В них я подверг критике отдельные места батькиной политики,как
президента.Вы укоряете меня тем, что я
лью грязь на Белоруссию.Насколько я понял,для Вас батька и Белоруссия одно и
тоже.Причём у меня притензии к батьке
только насчёт обьединения.А Вы меня сразу
приклеили ярлык американца,а значит и
врага.Так кто зомбирован.Как я понял Вы
ведёте на форуме партпропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:47
Гость:

Дон, ну зачем опять лить воды?
Просто конкретно назовите отрицательные деяния Белоруссии в адрес России.
Например:
1. Запрет русского языка
2. Убийство русских солдат
3. Поставлена подпись на заявку в НАТО
и т.д.
Чётко, с чувством, с расстановкой:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:53
Гость: Дон

Валера,ну при чём тут Отрицательные дея-
ния Белоруссии?????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:59
Гость: Опоздавший

Олегу (23:28).
Вы во многом правы. Именно поэтому не надо быть мудрее.
Запад всему силами пытался заставить Россию передраться с Исламом. Это решило бы ВСЕ текущие проблемы Запада и США. Не удалось именно благодаря работк команды Путина, Лаврова и тех, кто сейчас в Правительстве. Не удалось раздуть военный конфликт с Грузией. А уж как Саакашвилли хотел взятия Тбилиси! Ему бы тогда все списали И полный развал страны и убийства миротворцев - все. Опять не удалось. Сейчас пытаются спровоцировать гражданскую (по сути) войну с России с Украиной. Тоже, скорее всего не удастся.
Поймите, реальным и важнейшим объектом обмана и манипулирования в России являются не воры и предатели. Реальная цель Запада сейчас Вы. Именно Ваша поддержка для Запада в его попытке свалить команду, в которую входит Путин, на много ценнее всяких воплей дурачка Каспарова.
И соврешенно не важно, что Вы кроете ту самую пятую колону - она уже давно бесполезна для дела развала России.
Подумайте об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2009, 23:59
Гость:

Дон, ну я просто хотела бы познакомиться с отрицательными деяниями Белоруссии.
Что, Вам жалко сказать?:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 00:09
Гость: Дон

Валера,я с Вами обсуждал плюсы и минусы батьки,а не Белоруссии.Для меня это не одно и тоже.А отрицательные деяния Бело-руссии,в данном случае,вопрос просто не корректный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 00:11
Гость: ne ice

valerij . ne parsja ti nas4et dona , pustj pizdit 4to ho4et , ja li4no znaju 4to belorusija ohuennaja strana . tut v kitae toze vse za rossiju i drugie strani protivostojashie amerike nu i za belarusiju toze .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 00:17
Гость: Злата

Опоздавший.Как самыми рьяными агитаторами за коммунистов являются сами капиталисты- чем хуже они делают для работников, тем больше те слушают коммунистов. Так и команда Путина.Чем больше она делает вещей,видя которые, хочется спросить, как Милюков в Царской Думе:"это глупость или измена?". Тем больше людей слушает радио Эхо и американских провокаторов.ПРимер. Раздали деньги банкам, якобы для финансирования промышленности. Те потратили их на покупку валюты. Путин и Медведев об этом с гневом сказали.И что? Авены, Фридманы и т.д. сильнее их? Если они действуют, как враги страны, так почему не сидят в тюрьме?Вернув все по сути украденные деньги?Кризис -это как война, и действовать должны законы военного времени.В отношении предателей интересов страны тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 00:19
Гость: Y

ne ice. Ты сначала русский язык выучи и кириллицу освой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 00:41
Гость: Y

ne ice. Да с клавой, ладно, полбеды. А вот слова ты тоже из китайского берешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 00:44
Гость: Опоздавший

Злате. А Вы не думете, что к этому идет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 00:53
Гость: Злата

Опоздавший.Нет, не думаю.Слишком много во власти людей, на которых много на Западе компромата.Об этом еще радио "Свобода"говорило, и П. Хлебников, покойный, писал.И деньги у них, и имущество на Западе, так что там сразу прижмут, если еврейский капитал, а он основной, по словам того же Радзиховского, затронут.Дали же банкам кредит из наших же денег под смешные проценты на 10 лет.И не забрали же, как полагается по законам рынка, имущество за долги.И не заставили, как предлагала О. Дмитриева(не Зюганов), продать все свое дорогое имущество, вложить деньги, и только после этого просить у государства деньги.На Барвихе и Рублевке расходы не снизили и антиквариат Авен не продает. Наоборот, вывез в Израиль, что бы не конфисковали.Только мелкий и средний разоряется, помощь на 10 лет никто не дает, продают последнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 01:05
Гость: Угу

А вот и видеоинтервью, где Путин сам признается:
http://www.youtube.com/watch?v=cNNA150B7og

ne ice сел в лужу :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 01:04
Гость: Y

ne ice. Лучше бы ты иероглифами печатал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 02:16
Гость: Топарь

Правильно мыслит Злата. Почему мы позволяем растаскивать наше добро по заграницам.Израиль построили на золото России.Сейчас амерские евреи снабжают их военной техникой.Привыкли на всё готовое.А мы Россия своим же белорусам не можем помочь.Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 07:51
Гость: Фёдррр

Белоруссию растащат стоит её чуток «демократизировать». Для этого и придумали «Восточное партнерство». "Картофельную революцию" захотели? Будет. Это России по фигу че там у вас, социализм, коммунизм или первобытное общество - живите как нравится. Запад за шиворот на "путь истинный" капитализма поволокёт. Многие суверены начинали с заигрываний, в итоге в холопах состоят. Возможно Лукашенко упёртый идеей малый, но вокруг него депутаты, а они как известно люди, а не ангелы? (я уж не говорю про оппозицию). Разве они не хотят яхты, виллы, роскошь? Запад, учитывая свои интересы, всё это им даст, но за вас счёт товарищи белорусы. И будет вам счастье и олигархи, о которых вы даже и не мечтали, тыкая пальцем в Россию. Только не зарекайтесь, в свое время тоже считалось фантастикой, что партийцы-комсомольцы будут рвать, распродавать и предавать страну, которая их вырастила и вскормила. Так что прекращаем дурить и признаём Ю.Осетию и Абхазию! Не для России, а для себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 08:58
Гость:

Федррр...Вы глубоко заблуждаетесь,если думаете что в Белоруссии не миллионеров и своих олигархов.Есть....конечно не в таких размерах и не такого размаха как в России и Украине,но несомненно многим в Белоруссии хотелось бы всего этого и прибрать к рукам все лакомые куски и "яхты,виллы,роскошь",как Вы правильно пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 09:01
Гость:

Увы...Злата права на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 09:08
Гость:

Злата...мне тоже не понятны это лицемерный гнев наших руководителей что банки,выданные им деньги на поддержку реального производителя потратили на покупку валюты,чем нимало способствовалю обрушению рубля.Повторю Ваш возмущенный вопрос- они что слабее авенов и фридманов?Почему мы предвители такую возможность расхищения этих средств а наше правительство нет?Они что...глупее нас? Почему эти кредиты не были связанными?Почему они были выданы без всяких жестских условий а лишь с благими пожеланиями на которые банкиры благополучно наплевали,потому что спекулировать на валютной бирже выгоднее чем кредитовать реальный сектор.Таких почему множенство и закрадывается одна мысля,не раз здесь озвученная- всё это одна компания или наши руководители настолько слабы что не могут обуздать аппетиты воровской шайки олигархов и банкиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 09:17
Гость: интернационалист

26.02.2009 07:51
Фёдррр Это России по фигу че там у вас, социализм, коммунизм или первобытное общество — живите как нравится. Запад за шиворот на «путь истинный» капитализма поволокёт./// А росийский капитализм не лучше и не хуже западного. Разве российские олигархи добро российского народа не растащили? Да все они и на Западе, и в Росии из одного и тот же помета. Не зря российское золото находится в западних банках.
А Лукашенко грабежа ни западного, ни олигархическото российского типа не допустит на своей родине, поэтому и ваша злоба и ваш волчий вой.
Ну, а кризис обостряется и тогда для РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ придет МОМЕНТ ИСТИНы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 10:14
Гость: Dron

Достаточно почитать посты интернационалиста и др. белорусов. чтобы все стало ясно! Что за союзнички1 Кстати, если уж на то пошло, то не Россия набивается в союзники к РБ а сам бацка, да еще и орет громко что недостаточно радостно мы оказываем ему преференции. грзит, понимаешь! к другим уйдем!! Да и валите к чертям, без вас справимся. Давйте идите на сдачу экзамена на аттестат демократической зрелости, независимые вы наши. Нас вполне устроят коммерческие отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 10:33
Гость: интернационалист

26.02.2009 10:14
Dron
Достаточно почитать посты интернационалиста и др. белорусов. /// Там написано, я интернационалист, я не белорус. Но я тоже друг русского народа и России . А вот вы наверняка не русский. Во всяком случае вы своим шовинизмом против интересов русских идете. И не далеко этот день в котором к черту ваши олигархические братья пойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 10:43
Гость: Вован

Падишах 2 Валери:"К зомбированным я отношу ВАС..."===Похоже.Теперь только одно оправдание:если парламент РБ признает ЮО и РА.
Чтобы утолить жажду Валери отрицательных деяний Белоруссии, то просто навскидку:неучастие в формировании спецподразделения воинского контингента ОДКБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 11:19
Гость: Прохожий

Вован. Я бы скорее отнес это к положительным деяниям. Нечего потакать великорусским амбициям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 11:25
Гость: Фёдррр

26.02.2009 09:17 интернационалист\\\
Расслабься, и не митингуй не по делу! Чего тебе кругом олигархи мерещатся. По секрету - "здесь их нет". Лучше задумайся, благодаря какой стране в Белоруссии у власти Лукашенко. Ооооо, блин, закавыка! А давай и Лукашенку к нашим олигархам привяжем, раз уж ты в России кроме олигархов никого не видишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 11:48
Гость: Y

Интернациолист прав на все 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 12:01
Гость: Фёдррр

26.02.2009 11:19 Прохожий
"Я бы скорее отнес это (поджатый батальон) к положительным деяниям. Нечего потакать великорусским амбициям".\\\
Действительно ижжжж, чё противные русские удумали! Лучше потокать америкакским амбициям... америкакские омбиции лучша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 12:12
Гость:

Действительно...вот если не дай бог на члена ОДКБ Белоруссию например Польша нападет то вооруженные силы ОДКБ должны будут Белоруссию защищать а бацька никому ничего не должен.Пусть Армению турки душат...бацька в сторонке посидит.Зачем тогда вообще было вступать в ОДКБ? Военный союз на то и союз чтобы нести коллективную ответственность ВСЕМ,а не так- "тут помню,тут не помню.Тут хочу выполнят а тут нет.Мне все должны,а я никому." При всем моем уважении к Лукашенко в этом вопрсе он не прав.Ну да что я Вам растолковываю- у Вас кумир Юсченко,это ваще другая планета к человечеству отношения не имеющая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 12:13
Гость:

Забыл добавить что пост мой к Прохожему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 12:30
Гость: Чапай

В принципе признает или не признает Беларусь независимыми бывшие грузыновские территории никому ни жарко ни холодно не будет, а выгадать они что-то могут. Так что выбор труден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 12:45
Гость: Dron

Улану. Полностью согласен !!А г-ну интернационалисту скажу, что вешать ярлыки да обзываться на форуме это признак либо небольшого ума, либо полное отсутствие культуры. Мы подобный интерн-зм постоянно видели и сейчас видим: его очень просто обозначить : Россия - дойная корова и всем должна. Стоит лишь замолвить словечко, что долг платежом красен и условия обоюдными должны быть, тут же раздаются вопли про шовинизм. Знакомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2009, 23:44
Гость: al-pat

Да, похоже-момент истины. Очень надеюсь на правильное решение "батьки"... Европе после событий в югославии, косове, освещении событий в осетии-не верю ни на грамм. Все равно кинут и предатут! Точнее продадут!! Они конечно образованные джентельмены-но мы то для них быдло-и быдлом и останемся.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 08:18
Гость: интернационалист

26.02.2009 11:25
Фёдррр
26.02.2009 09:17 интернационалист\\\
Расслабься, и не митингуй не по делу!/// Ну, да, были такие старшины и у нас в армии. А теперь мы не в армии и нам положено митинговать. Не вживайтесь слышком, дорогой, а то вам и поверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 08:27
Гость: интернационалист

26.02.2009 12:45
Dron
Улану. Полностью согласен!!А г-ну интернационалисту скажу....//// Такие ура-патриоты как вы были и в 1917 году, а потом им пришлось замолчать из за отсутствие аргументов и потому что они поняли что вредители. Будем надеяться, что и теперь они осознают свои ошибки и замолчать в этот критический момент истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 08:41
Гость: интернационалист

26.02.2009 23:44
al-pat Да, похоже-момент истины. Очень надеюсь на правильное решение «батьки»... Европе после событий в югославии, косове, освещении событий в осетии-не верю ни на грамм. Все равно кинут и предатут!Точнее продадут!.../// Я не понял, кто хочет вас продать...Ну если вам правда свята, не обижайтесь пожалуйста, но ельциновская клика тоже помагала Югославию растерзать. Они бросили Югославию в самой решительный момент войны за Косово. Они своих союзников не только там бросили. А я же не говорю, что русский народ предательский. Потому что я ему доверяю, неверие смерти подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 09:54
Гость:

2 Улан. А может это просто крестьянская осторожность Батьки - не буди лихо, пока тихо? В порядке бреда, скажем, наплевала бы Россия на союзнические обязательства в 14 году - глядишь, и революции со всеми последствиями не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 11:22
Гость: Dron

интернационалисту. Лучше бы помолчать таким вот инт-там. Если посмотреть сколько они вреда принесли, то никие ура-патриоты с ними не сравнятся. Кстати, если бы не инт-ты, то и проблем 1917 не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 12:17
Гость: интернационалист

интернационалист Dron-у
Не буду я больше с вами спорить. Ваш спор на уровне извозчика. А на счет "если", читайте мой пост ниже. Будьте здоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 13:56
Гость:

ЗАПАД даром ничего не дает , этим же рецептом пользуется и РОССИЯ ,так что выбор надо делать хладнокровно без эмоции ,вариантов много можно сразу стоять на двух лодках ,можно и на одной,на мой взгляд лучше стоять на своей даже если это плот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 14:12
Гость: Фёдррр

27.02.2009 08:41 интернационалист
"...ельциновская клика тоже помагала Югославию растерзать..."\\\\\\\\\

Вот к Ельцину и ступайте вопросы задавать! Спросите заодно, почему Примаков самолет развернул и плюнул на назначенный визит в США. А мы пока будем Лукашенку тревожить - почему он боиццца Ю.Осетию с Абхазией признавать? Чё ему капиталисты посулили, что он лезет в "Восточное партнёрство"? Ведь несколько лет такого «партнерства» и отправят западные "друзья" Лукашенку на пенсию, заменив белорусским "Юсченко-Сакашвили". И тогда пиши пропало… кончится спокойная жизнь для простых белорусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 15:05
Гость: интернационалист

27.02.2009 14:12
Фёдррр
Вот к Ельцину и ступайте вопросы задавать!/// А не думаете ли вы, что такие "старшины" как вы, которые себя старшее и умнее считаются, вынуждают его искать более независимую политику, чтобы защитить своего народа от имперских амбиций российских олигархов? Однако я уверен, что Белорусия на предательство не пойдет.
А теперь я себе обещаю, что не буду вас уже убеждать, потому что моя прабабушка говорила: За простого человека на спрашивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:05
Гость: степа

ситуация весьма коварна. Солана появляется всегда там, где пахнет мертвечиной.. , которую он с большим удовольствием насилует.. Окупационный процесс продолжается с Запада на Восток. Не пора ли друзья сменить направление...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 16:16
Гость: степа

надо дружно повернуть наступление с Востока на Запад, их же методами, да так, чтобы они все в очередь встали в наше с Вами партнерство.. Горбачев с ельциным и смотрящими превратили Советское пространство и людей в Окупационную зону, где власть окупационными методами проводит окупационные реформы добивая свой народ голодоморской пайкой. Поэтому давайте дружно повернем свое ""партнерство" на запад, хватит диктата, Брюссельцы и иже с ними стройтесь в очередь, а мы будем рассматривать вас в микроскоп и отбраковывать в случае непригодности, а батьку Лукашенко в обиду не дадим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2009, 23:13
Гость: Veritas

Беларусь должна быть СВОБОДНЫМ государством. Ни Брюссель, ни Москва не имеют право диктовать свои условия. Каждое государство поступает согласно своим национальным интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 00:37
Гость: TjinRtg.

Правильно,Veritas. От себя добавлю. Ни одно уважающее себя государство ни Косово, ни ЮО с Абхазией признавать не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 06:05
Гость: Фёдррр

28.02.2009 00:37 TjinRtg
"Ни одно уважающее себя государство ни Косово, ни ЮО с Абхазией признавать не должно".\\\\\
Я так и думал! Страны НАТО совсем перестали себя уважать в отличии от нас! Мы как раз и признаем Ю.Осетию с Абхазией из-за уважения к себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 05:59
Гость: Фёдррр

27.02.2009 23:13 Veritas
"Ни Брюссель, ни Москва не имеют право диктовать свои условия"\\\\\\
Вам их никто диктовать и не собирается! Брюссель с Москвой будут друг другу условия выдвигать... а вы уж определяйтесь с кем быть, свободные вы наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 08:17
Гость: Татьяна

Я думаю, что Лукашенко - мудрый человек: он прекрасно понимает, что России без прежних сотоварищей (читай: Украины и т.д.)трудно, но жить можно. А вот им тяжелее: куда денут тех безработных, что сегодня находятся в Москве, Питере и добывают хлеб насущный для своих семей. Европа не привыкла, как Россия, делиться последним куском с бедными. Так что путь один - остаться Батькой, которого уважает большинство населения и в Белоруссии, и в России, и в Абхазии. Он не Ющенко - о народе думает.А выход из кризиса надо славянам вместе искать, привлекая для этого здравомыслящие силы и других наций, особенно восточной Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 08:37
Гость: интернационалист

28.02.2009 08:17Татьяна
Согласен на 100% и добавлю :не только ради хлеба, но ради человеческого достойнства всех угнетенных народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 14:43
Гость: Сергей

Я так и думал! Страны НАТО совсем перестали себя уважать в отличии от нас! Мы как раз и признаем Ю.Осетию с Абхазией из-за уважения к себе.
--------------

Мне кажется, что мы в своих рассуждениях следуем логике, сложившейся на последние дни, то есть, исходя из самых последних событий. И это правильно, но... Надо мыслить более широкими аргументами. И эти аргументы должны базироваться из принципов существования бывшего СССР, также нельзя забывать, что до этого была логика Российской Империи до 1917 года. И когда нас урезают до сегодняшнего, свершившегося по злой воле уровня, то урезают и оболванивают нас. И Абхазия, и Осетия, и Грузия - это некогда единая государственность. И самоопределение тут должно быть в русле исторической логики, а не навязанной нам сиюминутными интересами новых грузинских партнёров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 14:44
Гость: Бульба

Выбор давно уже сделан. Вариантов всего 2: развивиться вместе с Россией, близкой по своему уровню, отношению к себе Запада, или оказаться в роли пасынка у ЕС и США, платформой для подачи очередного пинка или плевка с их строны в сторону России. Что касается Лукашенко, то его карьера в сотрудничестве с товарищами типа Соланы будет не очень долгой. Примеров благодарности бывшим "диктаторам", слишком длизко подпустившим к себе благодетелей с Запада, от новых друзей сколько угодно. Белоруссия нужна Западу только для того, чтобы свою "колючку" поближе к Москве переставить, а кто за этой "колючкой" ухаживать будет и подносить хлеб-соль парню в натовской форме каске, Лукашенко или Милинкевич, им всё равно. Поэтому пусть СМИ не пугают продажностью Лукашенко российского обывателя. От России белорусам дороги нет. Будут признаны и метежные республики и войска российкие и базы, если надо, в Белоруссии будут. Только России, вести себя нужно как великой державе-поощрять и лелеять верных союзников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 20:44
Гость: Тамара

27.02.2009 23:13
Veritas

==Беларусь должна быть СВОБОДНЫМ государством. Ни Брюссель, ни Москва не имеют право диктовать свои условия. Каждое государство поступает согласно своим национальным интересам.==
Из анекдота:Съест то он съест, да кто ж ему даст..."Если не поняли. Белоруссия маленькая страна, всего пять областей, находится на границе, поэтому такой стране не получится быть свободной и независимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 21:00
Гость: Тамара

Veritasу на его ДЕКЛАРАЦИЮ
Кому она должна? Желания с возможностями не совпадают. Также это относится к странам Балтии, Молдове, и к Украине тоже. Хоть она и большая.. Такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2009, 23:59
Гость: интернационалист

28.02.2009 21:00
Тамара
Veritasу на его ДЕКЛАРАЦИЮ
Кому она должна? Желания с возможностями не совпадают. Также это относится к странам Балтии, Молдове, и к Украине тоже. Хоть она и большая.. Такова жизнь./// "Окончательное падение национального движения возможно лишь с падением буржуазии. Только в царстве социализма может быть установлен полный мир."В.И. Ленин нет ничего отвратительнее в мире чем буржоазний шовинизм большой нации. А вы Тамара простой агент-провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2009, 14:20
Гость: ХАН

А,Тамара пишет одно а думает, как мне кажется совсем другое. Как бы нежно лизнуть задницу западу. При Ельцине Россия это сделала и что мы получили почти вся экономика зависет от запада, сельское хозяйство сначало банкротят потом отдают эти земли под строительство разных зарубежных филиалов. Конечно ещё можно писать много о безголовом руководстстве но что это изменит?????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2009, 22:23
Гость: Мамба

Мало того, что Россия сам себя загнала в дипломатическую катастрофу, она ещё за собой тянет Беларусь.
Считаю, что Россия сама должна расхлёбывать дерьмо, в которое себя загнала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2009, 22:37
Гость: А.А.С.

Позиция Батьки вызывает уважение. Наших "оптимизаторов "нельзя туда пускать. То,что они умеют каждый день приходится видеть. А как раскручивают и пиарят Милинкевича-будет белорусский ющенко.Тогда санитарный кордон обеспечен.Сбудется мечта старого пердуна Бжезинского.Так что честь и хвала Батьке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2009, 23:44
Гость: СА

Лука будет пытаться сидеть на двух стульях до тех пор, пока РФ это ему будет позволять. Кроме популистской болтовни, есть области в которых ему очень быстро укажут на то место, которое он должен занимать. Это области, связанные с национальной безопасностью РФ.Отдав воздушное пространство за недавний кредит Лука свой выбор сделал. Да и 350 млн на шестерых - это несопоставимо меньше, чем то, что предоставляет РБ Россия. Лука знает это лучше всех, но ЕС и США хотят получить и свое хотя бы на информационном поле. Изменится ли что-нибудь в случае непризнания РБ Ю.Осетии и Абхазии после такого подзатыльника от ЕС? Только репутация Лукашенко. В очень плохую сторону, и прежде всего в самой Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 00:03
Гость: Polubul'ba

Батек понимает, что у каждого человека должна быть и личная безопасность и личная свобода, поэтому, он готов признать две мален;кие республики, населенные в основном гражданами России. Ответьте на вопрос себе: почему и сегодня продлили действительность паспортов СССР? Все из-за личной безопасности. Об этом же говорил и Лавров после окончания пиатидневной войны. А вот оказывается, он не уверен, понимают ли его белорусы-поэтому и тянет с принятием решения, хочет, чтобы его избиратели сами в этом разобрались!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 00:47
Гость: интернационалист

"Китай поддерживает политику Беларуси по защите независимости и суверенитета, уважает самостоятельный выбор пути экономического и общественного развития, против вмешательства любых внешних сил во внутреннюю политику Беларуси. Об этом в пятницу заявил Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая в Беларуси Лу Гуйчэн."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 10:54
Гость: Dron

Мамбе. Ни в какой дипломатической катастрофе Россия не находится. Это типичный бред, выдается желаемое за действительное. Дипломатическая катастрофа была во времена Козырева. В настоящий момент совершенно наоборот, скорее дипломатические победы.
У ЮО и Абхазии есть все юридические осенования для самоопределения, в отличие от Косова. Так что для непризнания ЮО и Абхазии НЕТ оснований, кроме прогиба перед СШП. Но думаю, это скоро станет неактуально ( прогиб перед СШП).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 11:20
Гость: Y

Dron. Несмотря на кажущиеся различия в ситуациях с ЮО и Абхазией смысл и там и там одинаков. Большие государства ведут геополитическую борьбу, прикрываясь благими намерениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 13:59
Гость: Dron

Y. различия восе не кажущиеся, а законодательные. Правовые действия ЮО и Абхазии сформулированы в законе о выходе субъектов из СССР. Ничего подоьного в отношении Косово не существуе, напротив - признание Косов есть прямое нарушение резолюции ООН. Насчет геополитики и особенно "благих намерений", то с нашей стороны данное признание является вынужденной мерой, призванной защитить население республик от уничтожения. Признание Косова - стремление США к контролю за ЕС и развертывание самой большой в мире военнлой базы. Все просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2009, 23:24
Гость: Y

Dron. с нашей стороны данное признание является вынужденной мерой, призванной защитить население республик от уничтожения.=====
Вы сами-то в это верите? Да и какие законы СССР? Он уже 17 лет как почил в Лету.А по каким законам почти все население территорий другого государства оказалось с российскими паспортами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 00:40
Гость: Мамба

Мировое сообщество дало ответ на истерику России и не видеть его может только слепой. Признает ли оккупированные территории Белоруссия или нет, мало что изменит. Несопоставимо важнее позиция ЕС. А для Белоруссии - это просто лицо. И может ей легче учиться на ошибках России, чем совершать свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 02:59
Гость:

02.03.2009 10:54Dron сказал:
"для непризнания ЮО и Абхазии НЕТ оснований, кроме прогиба перед СШП..."
Шикарная мизансцена: весь мир испуганно распластался в пыли у ног злобного янки и только два вставших с колен титана - Никарагуа и Россия - возвышаются с гордо поднятыми головами. Все прогрессивное человечество в лице "ХАМАСа"и "Хезбаллы", затаив дыхание, с надеждой и восхищением смотрит на героев. Колокола в сопровождении балалаек исполняют "Вставай страна огромная..."
Наступает момент истины для Лукашенко - рванет ли рубаху на груди в бесшабашной и веселой славянской ярости все ставя на кон или, отводя глаза, станет искать на земле среди прогнувшихся место почище?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:12
Гость:

03.03.2009 11:05интернационалист

Я боюць особенно того кто в ближайшем будущем будет китайский раба из мусульманского гарема !:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:26
Гость:

03.03.2009 11:12
//А мне нечего бояться. А и спорить с простаками не мое амплоа, так что валяй отсюда//

Ну ты будеш указывать тому кто тебя слушает,а пока ты стараешся отвлчь от моих слов,что не важно чего там говорят а главное что делают.
А амплуа кстати бывает только у артистов и клоунов!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:31
Гость: интернационалист

Амплуа- действие , состояние , которые в полной мере соотвествуют кому-то. Но простакам не спорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:34
Гость:

03.03.2009 11:31интернационалист
//Амплуа- действие, состояние, которые в полной мере соотвествуют кому-то. //

Ну я и говорю-лицидейство!

//Но простакам не спорят.//
Но ты зе споришь!Ещё одно подтверждение лицидейства!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 15:54
Гость: Dron

Y. Конечно верю. Доказательством служит то долгое время, которое Россия отказывала ЮО и Абхазии в признании независимости! Тянули до последнего, пока не начался геноцид населения ЮО. То, что закон о самоопределении был саботирован грузией, начавшей в 1992 г. первые войны в ЮО и Абхазии вовсе не умалает значения данного закона. Согласно этому закону и ЮО и Абхазия, как автономные републики имели полное право выйти из состава грузии, а граждане этих автономных республик имели право принять гражданство РФ. Таковы факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 16:51
Гость: zenner

Батька азапад разводит, после того как батька "поведётся" на сладостные речи от ЕС, то ему начнут ставить всё новы и новые условия, увзывая всё со всем, причём каждый раз требования будут всё нахальнее, дойдёт до того что ЕС потребует у батьки передать власть аппозиции и добровольно предстать перед трибуналом в Гааге, где его с превеликим удовольствием засудят лет на 1000. если он см туда не приедет, то его отошлёт туда его приемник, от аппозиции или нет, США и Евросоюз как верный халуй США не простят батьке его независимой политики и дружбы с Россией.
Конечно заявления чиновников ЕС просто наглость и выкручивание рук, но надо трезво относится к этому вопросу, никто нечего ему не обещяет, а если и пообещяют то забудут быстро. Главно отколоть Беллорусию от России. А как Запад "любит" восток своего же ЕС, то все видели как Запад "послал" тех кого пригли сами в ЕС. Я думаю что нужно по любому гнут свою политику, а батька довыё..тся с заигрыванием с западом, будет "Майдан-вторая серия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 17:55
Гость: вот так

03.03.2009 02:59streamer02.03.2009 10:54Dron сказал:
«для непризнания ЮО и Абхазии НЕТ оснований, кроме прогиба перед СШП...»
Шикарная мизансцена: весь мир испуганно распластался в пыли у ног злобного янки
===========================
А вы почти угадали. Именно для этого янки держат агромадную армию , именно для этого показательно размазывают по стенке несогласных. Да еще станок печатный под рукой - этому дам и этому дам, а этого перекуплю. На таких малопривлекательных столпах и жиждется могущество юсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 17:55
Гость: данилин

По вопросу "момента истины" для Лукашеко по делу говорит только Тамара Гузенкова. Остальные красуются. А реально Лукашенко - молодец. Надо воспитывать бездарных московских дипломатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 18:00
Гость: АлекСандр

(РФ - России) давно пора посмотреть трезвыми глазами на ЕС и подобное,
определить цену их нужности в отношениях с забугорьем.
Наше государство Не должно кому то нравится или нет, а посему Необходимо чаще казать "средний палец" в ответ на окрики и мнения забугорных лицемеров.
По поводу признания Белоруссией - Это их право и ежели, что будет просто Нужный урок РФ и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 18:25
Гость: Мамба

Здесь был мой пост, где я писал, что признает Белоруссия или не признает оккупированные территории государствами, ничего не изменит ни для сепаратистов, ни для Грузии. Для Грузии куда несравненно позиция ЕС. И здесь у сепаратистов нет никаких шансов. Шанс есть у белорусского руководства - себе навредить или учиться на ошибке России. А в мире всё однозначно. Более ясного ответа на истерику России мировое сообщество дать просто не могло.
Удалялось цензурой в России - 2 раза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 23:55
Гость: Alex_M

03.03.2009 18: признает Белоруссия или не признает оккупированные территории государствами, ничего не изменит ни для сепаратистов, ни для Грузии. Для Грузии куда несравненно позиция ЕС. И здесь у сепаратистов нет никаких шансов. Шанс есть у белорусского руководства — себе навредить или учиться на ошибке России. А в мире всё однозначно. Более ясного ответа на истерику России мировое сообщество дать просто не могло.

Истерику, как вы здесь неоднократно выражались, устроила отнюдь не Россия, а так называемые "Демократии" во главе с юсами. Беспрециндентность вранья со стороны запада просто шокировала.Когда вскрылась правда о конфликте все переключились на другие темы. Я в этот период разговаривал по телефону с моим товарищем из США, так он мне доказывал, ссылаясь на хронометраж CNN, что наши танки вошли в ЮО 6 августа и грузины вынуждены были обороняться, что нам не показывают правду, потом , когда осенью он приехал в РФ, сам был шокирован от вашего демократического вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 00:17
Гость: Мамба

to Alex_M
Вы как, вы не придуриваетесь и верите в то что пишете? Товарищ приехал в Россию и что он увидел? Что так изменило его мнение о российском вторжении? Он был в Цхинвали, разговаривал с пострадавшими? По российскому телевидению он видел ложь, которую видел и я. Остаётся неотвеченным вопрос, что его переубедило. Я не могу Вас уличить во лжи, т.к. с товарищем не общался, но вся эта история выглядит, мягко говоря, глуповато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 13:05
Гость: Хороший

Белоруссия не будет ни о чем просить ни Европу, ни Россию. Лукашенко создает такую страну, которая нужна Европе и России больше, чем они ей. Почти полное отсутствие коррупции, развитая промышленность и сельское хозяйство, трудолюбивый народ. Такие нужны всем. На месте "батьки" я бы еще повыпендривался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 13:18
Гость: Хороший

Смог бы Черномырдин работать послом в Белоруссии? Думаю, что нет. Здесь не с кем "договариваться". С погрязшей в коррупции грязной (Киев по сравнению с Минском очень грязный) Украиной - другое дело. Здесь слово и дело понятия взаимозаменяемые. И тут он как сыр в масле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 15:07
Гость:

«развитая промышленность и сельское хозяйство»
Белоруссия обращалась за кредитом не только к МВФ, но и к России. Москва согласилась выделить Минску $2 млрд
В январе 2009 года Исполнительный совет МВФ принял решение выделить Белоруссии $2,46 млрд.
В каком состоянии находится сейчас экономика Белоруссии?
оходы бюджета резко сократились, экспорт товаров упал более чем на 40% за первый месяц этого года по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. Экспорт в Россию сократился на 50%, товарооборот с Россией – на 45%. Это – пугающие цифры. Белоруссия и в дальнейшем будет залезать в долги, будет пытаться получить кредиты у кого угодно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 15:32
Гость: Y

http://lenta.ru/conf/lukyanov

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.