Комментарии по теме: Если бедный – отбираем детей

Степану Ильичу Дополнение
К сожалению, с Семейным Кодексом я знаком весьма поверхностно, т.к. не юрист, а только часто имею с юристами дело. Я просто пользуюсь справочно-правовыми системами (бизнес у меня такой, продавать СПС), поэтому могу довольно быстро найти любую норму права по интересующему вопросу.

Степану Ильичу
Насчет ст.77 вы правы, но там существуют четкие признаки угрозы жизни и здоровью ребенка. Например, если ребенку требуется срочная мед.помощь, а родители по религиозным соображениям отказываются дать согласие на действия врачей. Ну или очевидные противоправные действия родителей в отношении ребенка. И все это надо будет еще в суде доказать.
Лоббисты же ЮЮ собираются ввести нормы, позволяющие отбирать детей из-за "недостаточного количества игрушек", или "выполнение ребенком домашней работы". Согласитесь, это несколько не то, что может угрожать жизни и здоровью ребенка.

02.04.2010 14:45VakiraТак мы не против лишения родительских прав у пьющих родителей!Чтож вы все не поймете-то никак! Почитайте повнимательнее, что такое юю!
..............................
А может это вы никак не поймете? Вы то где про это читаете-на протестных плакатах, что ли?Вот я например прочел проект одного из готовящихся в этом русле законов:мамой клянусь, не нашел в нем ни малейших намеков на какие-то ужасы с изъятием детей или доносов.Уверен, что читай его вы, вы бы тоже не нашли к чему придраться.А впереди еще не одно обсуждение и экспертиза.Ну не верю я , что в Думе собираются распродавать детей на органы.А вы верите?
А что еще можно читать про ЮЮ? Не этот же форум?

Итоник, я ручатся не буду, но насколько мне известно, все наоборот.В проекте закона , в русле ЮЮ прописан порядок, по которому решение по изъятию ребенка принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО суд, конечно по представлению органов опеки.А сейчас право на эти действия имеют внесудебные государственные органы.

В законе нет слов: "Отбираем и всё". В законе прописаны поводы и процедура, а так же условия содержания. И в случае приема ЮЮ, подобные способы отъема детей, также, будут незаконны. Прописанная процедура - есть прописанная процедура: шаг вправо шаг влево - всё, суд не подтвердит, если суд не ангажированный. Да, ЮЮ усложнит жизнь родителям. Но при постановке вопроса "забираем всех подряд" очень скоро не останется детских домов, куда можно будет физически запихивать деток.

Дык патриеты не хотят. Пусть ребенок голый, босый в школу не ходит потому что родители пьянствуют, зато нету западного слова ЮЮ.

Так мы не против лишения родительских прав у пьющих родителей!Чтож вы все не поймете-то никак! Почитайте повнимательнее, что такое юю!

02.04.2010 13:50VakiraЛишение родительских прав, как процедура, существует. И если чиновники хотят, то, в принципе, и так могут всё это прекрасно сделать. И сейчас, и раньше так было. И милиция, как всегда, этому поспособствует.

Туся, да, такое есть, но это не законно, а с ЮЮ это станет законно, понимаете чем это пахнет?
.....................................
Ну что за бред, это и было все законно.

02.04.2010 14:24колян//Да примените ювенальную ютицию к цыганам-лали. Как потеплее, так нет проходу от маленьктих грязных попрошаек в поездах и у билетных касс.//
Дык патриеты не хотят. Пусть ребенок голый, босый в школу не ходит потому что родители пьянствуют, зато нету западного слова ЮЮ.
..................................
Молодец, именно так, лишь бы слова западного не слышать "патриотам".

Егор, уважаемый, ну конечно чиновники у нас и сейчас так сказать разные,такими и будут.Но ведь мы-о законе.Ну кто вам сказал, что ЮЮ-это закон о том, как лучше отбирать детей у родителей?И никакие власти это не проталкивают, ну подумайте-им то это зачем?ЮЮ-это только для того, чтобы детей и подростков защищала особая юстиция, с учетом их возраста.Естественно там будет строго регламентироваан и уже существующий (без строгого регламента) порядок изъятия ребенка из семьи, когда ему что-то угрожает.Понятно что.Но и этот порядок , как единогласно говорят все юристы и чиновники, должен исходить из того, что изъятие ребенка из семьи-крайнее,особо нежелатальное средство решения проблемы и строгая регламентация этого процесса призвана защитить семьи от нежелательного вмешательства.А не наоборот. А всякие ужасы я слышу от нервных старушек и откровенных психопатов.
Я ,Егор, к ЮЮ не имею отношения, но чем больше слушаю противников ЮЮ, тем больше удивляюсь.

Вакире
"Туся, да, такое есть, но это не законно, а с ЮЮ это станет законно, понимаете чем это пахнет?"
_
Разница в том, что сейчас лишить родительских прав может только суд. С введением ЮЮ отобрать ребенка могут по решению чиновника органов опеки, под любым надуманным предлогом.
Т.е. просто создается особый орган, имеющий неограниченную власть над любым родителем.

//Да примените ювенальную ютицию к цыганам-лали. Как потеплее, так нет проходу от маленьктих грязных попрошаек в поездах и у билетных касс.//
Дык патриеты не хотят. Пусть ребенок голый, босый в школу не ходит потому что родители пьянствуют, зато нету западного слова ЮЮ.

Да примените ювенальную ютицию к цыганам-лали. Как потеплее, так нет проходу от маленьктих грязных попрошаек в поездах и у билетных касс.

Лишение родительских прав, как процедура, существует. И если чиновники хотят, то, в принципе, и так могут всё это прекрасно сделать. И сейчас, и раньше так было. И милиция, как всегда, этому поспособствует.

Туся, да, такое есть, но это не законно, а с ЮЮ это станет законно, понимаете чем это пахнет?

Егор абсолютно с вами согласна!

Дорогой урюк, статистику делают люди, и не всегда этим людям выгодно правду писать...(под влиянием сверху)

Егор. Ну, и при чем тут ЮЮ? Лишение родительских прав, как процедура, существует. И если чиновники хотят, то, в принципе, и так могут всё это прекрасно сделать. И сейчас, и раньше так было. И милиция, как всегда, этому поспособствует.
Проблема в том, что дети, в большинстве случаев, помещаются в нечеловеческие условия и гораздо более худшие, чем дома. Одно дело, когда ребенок подвергается истязанию физическому или моральному, другое дело, когда туалета дома нет или еда не совсем детская (пельмени, а не манная каша.)

Дело не в достатке семьи. У "слуцкеров", в сложившейся ситуации, в развитых странах, скорее всего, тоже, отобрали бы детей. Важно, чтобы над детьми не ставили экспериментов по способам мести бывшим супругам, что бы не заставляли говорить и делать то, что будет терзать ребенка всю жизнь. И дело вовсе не в том: есть в доме туалет или нет.

Проблемма с ЮЮ в росии только одна: если на западе забирают детей из неблагополучной семьи ,их обычно отдают в благополучные семьи( например в многодетные протестанские) где у ребенка есть хоть и не родные но таки папа и мама. В росии как и раньше, при совке, детей отдадут в детдом, интернат или подобное казарменно-лагерное учреждение.

//В бедных семьях выростают самые духовные и не избалованные дети!//
Сами придумали эту чушь или может статистика какая есть?
А может все таки от воспитания зависит а не от зарплаты родиителей? Если конечно родители не заняты более выжным делом - например где кусок хлеба добыть.

Алексей, не нужно всё с ног на голову ставить. Фактов изъятия детей из семьи под влиянием ЮЮ гораздо больше, чем, П.Астахов вернул в семьи. И на форуме здесь общаются люди, которым не нравится такое положение дел. Но власти ведь проталкивают совершенно противоположные идеи: возможность изымания детей у родителей под различными!!! предлогами. Вы уверены, что чиновники у нас честные и порядочные и не будут пользоваться возможностями, которые предоставит им данный закон? Могу предположить, что будет как раз наоборот. Поэтому , не ввергайте их в соблазн. Пусть этого закона не будет.

02.04.2010 12:28VakiraВы, что Народ!!!В бедных семьях выростают самые духовные и не избалованные дети!!!Многодетним нужно помогать а не отбирать детей!!Вы прдставте, что у семьи 3 детей, отец работает, мать сидит с детьми!!!Вы просто в магазин зайдите и посмотрите, сколько стоют памперсы хотябы!Государство должно поощрять многодетные семьи, а не отрывать их из семьи!!Семья-это все!Нет семьи-нет человечества!Вы что не понимаете, что тогда будет при ЮЮ?
Тут же просто пойдет масштабная война против семей! А кого будут воспитывать в дет домах?Моральных и озлобленных уродов?Неужели не понятно, что ребенок должен в семье расти!?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Скажите,Vakira, а кто с вами спорит? Павел Астахов придерживается аналогичной точки зрения.И здесь на форуме ни один человек не призывает забирать детей из семьи.

Вы, что Народ!!!В бедных семьях выростают самые духовные и не избалованные дети!!!Многодетним нужно помогать а не отбирать детей!!Вы прдставте, что у семьи 3 детей, отец работает, мать сидит с детьми!!!Вы просто в магазин зайдите и посмотрите, сколько стоют памперсы хотябы!Государство должно поощрять многодетные семьи, а не отрывать их из семьи!!Семья-это все!Нет семьи-нет человечества!Вы что не понимаете, что тогда будет при ЮЮ?
Тут же просто пойдет масштабная война против семей! А кого будут воспитывать в дет домах?Моральных и озлобленных уродов?Неужели не понятно, что ребенок должен в семье расти!?

Для всего есть место в этом мире... Вопрос должен быть доработан. Дети, если уж их забирают у родителей должны быть помещены в условия лучше, а уж точно не хуже, чем в семье. А это, как раз, и не представляется возможным и не только в России. А милиция должна соблюдать закон, а не обслуживать интересы чиновников. В противном случае из полковников - в лейтенанты или из органов вообще.

Гражданин России (не больше, не меньше), где вы видели педофилов-ювенальщиков? В зеркале?

02.04.2010 11:21Николай ЕвгеньевичНу что верить откровенным глупостям? Некий деятель заявляет, что у него отобрали ребенка якобы потому, что " он -человек левых взглядов".Я тоже человек левых взглядов, но на моих детей никто не покушается.А также на детей моего товарища ультралевых взглядов.Мне кажется этот 2пострадавший" забыл упомянуть, что он состоит на учете в психоневрологическом диспансере...............................

Николай Евгеньевич, у меня тоже такое впечатление

Ювенальная юстиция как раз и призвана остановить все безобразия с детьми, включая необосновванные "изъятия" детей из семей.И она это уже доказала: единственный на сегодня в нашей стране "ювенал" -П.Астахов добился возвращения в семью ребенка из Финляндии.Так что не надо лицемерных кликушеских воплей религиозных фанатиков: наша власть на нужном направлении, а всевозможные инсинуации-чушь собачья и так к ней и следует относиться.

02.04.2010 07:13МаришаВы все такие умные все красивые слова знаете а я мать и не то что позволю забрать детей я за них глотку перегрызу тем кто ко мне прийдет и дальше и таких как я миллионы............
//////////// вот нам бы еще научиться вставать всем миром , за "того соседа" к которому пришли педофилы-ювенальщики, вот тогда действительно это гнидство хвосты прижмет!!!!!!!
я например тоже пойду убивать тех скотов, которые посмеют отобрать моих детей, но! по одиночке, нам с ними не спавиться!!!!!!!!!

Ну и пусть отнимают. ... К тому же в бедных семьях вырастают в основном воры, хулиганы, слабоумные и т.д. – вся номенклатура. -------- Вот, а потом богатые и воспитанные удивляются, с чего вдруг жгут их дома, а самих на фонарях развешивают? Революция-с так и начинается!

02.04.2010 00:50zum02.04.2010 00:44Vakira
// а теперь и руки тянут к нашим детям!//
У вас есть дети?А сколько у вас их,одноразовый ник?
Нету у тебя никого кроме прыщейми ты тут подрабатываеш провокатором завывальщиком
////////////// че зумила, опять злой то? ты бы гомосек, после процедур с сарацинами - отлеживался бы пару деньков, нервишки успокаивал, травы бы лечебные на задницу прикладывал - а то ишь взял моду, как только его отимеют, он тут же на сайт Русский, слюну свою разбрызгивать!!))))))))))))))))))))))

Ну что верить откровенным глупостям? Некий деятель заявляет, что у него отобрали ребенка якобы потому, что " он -человек левых взглядов".Я тоже человек левых взглядов, но на моих детей никто не покушается.А также на детей моего товарища ультралевых взглядов.Мне кажется этот 2пострадавший" забыл упомянуть, что он состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

""Леша
Марише...
Угу, перегрызя глотку представителю власти вы автоматически навлечете на свою семью еще большие беды..."""
Лёша, вы неправы, бОльшие беды можно навлечь, если позволить продолжать такие безобразия, ЮЮ нужно остановить.

//Если раньше в СССР даже мать-одиночка имела мощную социальную поддержку(пособие,льготы,место в садике...),то теперь это "пособие"-на пару булок хлеба//
Вот таким образом и стимулировалась безотцовщина. Ребенок должен жить в полноценной семье. А то привыкли надеятся на государство а теперь мол отберут детей потому что некогда между попойками обеспечить ребенку достойное существование. А лишение родительских прав практиковалось и при совке хоть и не было модного термина ЮЮ.

А как кто себе представляет приход ювеналов в мусульманскую семью? Ну скажем к жителям кавказа? Война между кланами? Или все будут испытывать на христианах?

для мариши: нургалиев прямо разрешил - пришли воровать детей - мочи гадов (его за язык не тянули, просто ещё не все, но некоторые уже поняли, что никакой страной они не руководят, даже не зитц-председатели, так - Петрушки ярмарочные)

для vakira: не смотрите уж очень широко - разовьёте косоглазие, итак путаетесь (перечитайте собственные комменты), тогда совсем потеряетесь

Марише...
Угу, перегрызя глотку представителю власти вы автоматически навлечете на свою семью еще большие беды...

Скорняков: К тому же в бедных семьях вырастают в основном воры, хулиганы, слабоумные и т.д.
-----------------
Собственный опыт подсказывает или наблюдательность воспитанного человека из богатой семьи? Может для начала немного подумать, прежде чем нелепые выводы делать?

и на хрена "свободы" и "голоса америки"? когда можно у них, и их руками, с гораздо большим эффэктом!

Если человек не хочет защищать своих детей стоя насмерть то он их и не заслуживает.

Вы все такие умные все красивые слова знаете а я мать и не то что позволю забрать детей я за них глотку перегрызу тем кто ко мне прийдет и дальше и таких как я миллионы............

От бедности в нашей стране никто не застрахован.Если раньше в СССР даже мать-одиночка имела мощную социальную поддержку(пособие,льготы,место в садике...),то теперь это "пособие"-на пару булок хлеба.А садики повсеместно распродали.В Каменске Свердловской области,например,два садика в двадцати метрах друг от друга отданы отделу образования.В обном сидит САМ,в другом-бухгалтерия.Нонсенс!Их работа-школы и садики,а они несколько чел. в двух засели.Видно не успели приватизировать.
За детей пойдут стрелять во всех представителей власти подряд,вот только наберётся критическая масса.
Давно пора понять наивным,что нынешнее руководство страны думает не о населении,а о том чтобы сохранить итоги приватизации и о том,как "сколочены" через воровство эти состояния все забыли.

Ну и пусть отнимают. Или у Вас что, бабоньки рожать разучились. К тому же в бедных семьях вырастают в основном воры, хулиганы, слабоумные и т.д. – вся номенклатура. Вдобавок ко всему в таких семейках ихние детки являются причинной наживы. Они сами уголовные, ограбят кого-нибудь, а на суде своими детками прикрываются, да ещё у своих судей потерпевшими идут. А те им за уголовщину подарки делают, чтоб богаче жили. Такой приплод у них – прибыль и доход приличный. Они за одну свою воровскую ходку возьмут больше, чем заработают за несколько лет. А после потерпевшие с подарками.

Ну таких как ты писателей навалом.Я всех спрашиваю а что вы знаете про ЮЮ и мне начинают рассказывать страшилки которые сами выдумали.Есть другие которые начинают рассказывать почему это плохо и приводят...Да приводят примеры которые есть в России ,но как раз без ЮЮ!
Может хватит пар в свисток выпускать,господа Гапоны,а делом займётесь?Что вы можете предложить лучше чем есть сейчас?
Вот тут вы плывёте!!!И у меня создаётся впечатление о вас что вам ЮЮ как кость в горле которая не даст вам насиловать и мордовать детей!!!
Может хватит тут тешить свою мамону под видом заботы о детях,педофилы и садисты!!!:)))

Забавно, сразу по вашему письму можно узнать, что у вас нет детей, что вы даже не имеете представление, что такое ЮЮ,что вы совсем не дольновидней, надо смотреть масштабней на вещи и тогда все встанет на свои места......!)

zum
У вас есть дети?А сколько у вас их,одноразовый ник?
Нету у тебя никого кроме прыщейми ты тут подрабатываеш провокатором завывальщиком!!!:)))

Вы сначала разберитесь в ситуации, а потом уже и пишите ........ладно?
"Многоразовый ник" мне не интересно с таким как вы вступать в беседу!Вы ничего толком не написали , только попытались оскорбили, думаю кроме этого больше ничего делать не умеете...)))

Что, патриотики, разволновались что детское порно запретят снимать.

//Если бедный – отбираем детей//
Если бедный - резинками пользуйся а не плоди детей которые будут жить в нищете. Или научись зарабатывать чтобы семью содержать.

02.04.2010 00:44Vakira
// а теперь и руки тянут к нашим детям!//
У вас есть дети?А сколько у вас их,одноразовый ник?
Нету у тебя никого кроме прыщейми ты тут подрабатываеш провокатором завывальщиком!!!:)))

02.04.2010 00:29Р
//Я написал письмо с протестом против ЮЮ //
Ну таких как ты писателей навалом.Я всех спрашиваю а что вы знаете про ЮЮ и мне начинают рассказывать страшилки которые сами выдумали.Есть другие которые начинают рассказывать почему это плохо и приводят...Да приводят примеры которые есть в России ,но как раз без ЮЮ!
Может хватит пар в свисток выпускать,господа Гапоны,а делом займётесь?Что вы можете предложить лучше чем есть сейчас?
Вот тут вы плывёте!!!И у меня создаётся впечатление о вас что вам ЮЮ как кость в горле которая не даст вам насиловать и мордовать детей!!!
Может хватит тут тешить свою мамону под видом заботы о детях,педофилы и садисты!!!:)))

Да...... разрушили промышленноыть, духовность,образование, а теперь и руки тянут к нашим детям!Общества без семьи просто не может состоять!Они, что издеваются?
В итоге у многодетных семей будут забирать детей из-за того, что они не в состоянии купить какую-нибудь крутую игрушку, или живут в однокомнатной квартире или по попе ударили(в воспитательных целях) только за это забирать детей из семьи?!
Категорически ПроТИВ ЮЮ!!!!Какой черт это задумал?......засланный, тот кому это выгодно, чтобы уничтожить Россию!

Я написал письмо с протестом против ЮЮ в Госдуму и президенту и правительству.Прошу поодержать начинание.

01.04.2010 23:32Роман
А чего вы воете-они выбраны вами!Они то чего вы достойны как бы это вам не нравилось!:)))

02.04.2010 00:06аЛЕКСЕЙ
Как раз из России-там у них за просмотр фоток зажают,а в России за студию детского порна чуть ли не в депутаты!
Так что не кивай на тех кто как раз не виноват-это Россия а не Америка рай для педофилов!!!
Так что разберись с баранами-только баран думает что его детей должны воспитывать другие,и только баран будет считать что его семью должны обеспечивать другие!!!
:)))

01.04.2010 23:49Слон
//Лично я покалечу тех, кто ко мне придет.//
А есть предпосылки что прийдут-бьёш детей сам пьянствуеш не просыхая?
Ну так чего здесь петушишся то выступая этаким тролем провокаторским?
Ещё надо узнать еесть ли у тебя дети,а то вы все прыщи подавите на зеркало и сразу герои!:)))

Так если на Западе все пойдут вешаться,так что и нам туда же.Откуда пошёл всплеск педофелии?Не мз России же.
Идёт целеустремлённый процесс уничтожения семьи как ячейки общества.Кому то надо не люди,а стадо бесчувственных роботов-баранов.

Лично я покалечу тех, кто ко мне придет.

01.04.2010 21:52Елка
У меня родных и близких в России навалом.Так что без ехидства пожалуста!
А во вторых от крика халва слаще не бывает.

"Вряд ли законодатели, понимающие, что такие идеи не разделяются абсолютным большинством общества, пойдут на то, чтобы продолжать проталкивать этот законопроект"

Чихать они хотели на это общество. Вот увидите - примут, что им скажут из Кремля.

zum 21:10: У всех много чего и как называется. На соседней ветке, например, рассказывают о том, как Запад поражается невозмутимости и отваге русских после террактов. В России на все свои мерки: и к смелости, и к предательству, и к широте душевной. А Вы не нервничайте так. Вы, насколько я понимаю, совсем в другом поезде путешествуете.Так?

Люди! У вас вообще башку сорвало! Это где шже видано, что ребёнку где то лучше чем у родных родителей! Есть уроды , везде они есть, но забирать детей из за пары синяков , бред !!!!! Добрались до самого святого. Россияне, с вами, что то не то!!!

А кто у нас главный ювенал?

За каждого ребёнка, жизнь ювенала................и всё они сразу переведутся

01.04.2010 20:05Елка
То что вы называете качанием у всех называется лететьпод откос!

Engi: Народ к ТАКОМУ не привыкнет. Барахло отдадут, деньги, жилье. А из-за детей могут начаться серьезные катаклизмы в обществе. Это не пошлины на машины, и даже не тарифы ЖКХ. На то и расчет. Страну раскачивать пытаются по всем мыслимым и немыслимым направлениям.

Надо к Патриарху обратиться, потому что он призывал проявить терпение и не поддаваться на революционные настроения. Но после такого, можно смело будет идти и уничтожать "правозащитников", либералов и крышующих их чиновников. Если власть не понимает, что она подошла к пределу терпения народа, то такая власть должна уйти.

"Я даже позволю себе высказать предположение, что именно на настоящем этапе мы имеем такую резкую реакцию гражданского общества, что можно с достаточной степенью вероятности утверждать, что такой законопроект принят не будет"...
Позволю себе заметить, что система УЖЕ РАБОТАЕТ и ей не нужно для этого согласия. Вообще - это уже симптом, что в государстве начинают работать некоторые структуры от лица государства, не имеющие для этого никакого основания -а так, для эксперимента (сначала), а когда народец попревыкнет,-тогда его узаканивают задним числом причем для этого проводятся сомнительного качества инсценировки в СМИ....

Ювенальная юстиция = запрет бедным рожать.Позор ювенальникам.

Пусть тот, кто забирает детей у родителей, подумает что в будующем на их месте может и оказаться он. А воообще я против ювенальной юстиции руками и ногами.

нужно бороться не с следствием а с причиной. глупцы.

"нет ювенальной юстиции". убогие. надо говорить так: нет власти, что позволяет ювенальную юстицию, ибо это предатели и враги.

да чё вы пищите. пока у власти стоят те кто это позволяет, ничего не изменится.

"""Туся
Егор. Ну, и при чем тут ЮЮ? Лишение родительских прав, как процедура, существует. И если чиновники хотят, то, в принципе, и так могут всё это прекрасно сделать.""""
Ну о чём вы говорите?? Если бы могли, то не продвигали бы ЮЮ. А тут будет ещё больше возможностей. И вообще: получается, что всех родителей априори записывают в мучителей детей. С таким подходом можно весь народ посадить в тюрьму, лишь на основании того, что некий процент населения может вести себя асоциально.

Тусе
"при постановке вопроса "забираем всех подряд" очень скоро не останется детских домов, куда можно будет физически запихивать деток."
_
А с чего вы решили, что отобранных детей собираются держать в детдомах, содержать, а по достижении совершеннолетия еще и жилье предоставлять, как это по закону полагается сейчас? Их на продажу отбирать собираются! Для усыновления, для педофильских притонов, на органы, наконец.

Степану Ильичу
Почитайте о порядке лишения родительских прав, ст.70 Семейного Кодекса РФ. Там черным по-русски написано: "1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке."

""""" ну подумайте-им то это зачем?ЮЮ-это только для того, чтобы детей и подростков защищала особая юстиция, с учетом их возраста.Естественно там будет строго регламентироваан и уже существующий (без строгого регламента) порядок изъятия ребенка из семьи,"""""
Вот именно, подумайте, Алексей, ЗАЧЕМ они это пытаются ввести. По ЮЮ права ребёнка будет представлять взрослый дядя или тётя, работающий в органе опеки. Во Франции, например, где ЮЮ работает вовсю, процент детей, которых отняли у родителей очень высок. Как я понимаю, для правителей очень важно, чтобы новые граждане страны росли с атрофированными понятиями о семье. Для общества нужны атомы, которые сами по себе, которые не смогут организоваться для защиты своих прав. Ведь семья- это маленькая часть общества, в которой дети учатся взаимодействовать с другими людьми, с окружающим миром(причём в подавляющем количестве случаев это происходит в любви к ближнему, ибо родная кровь есть родная кровь). А их хотят этого лишить.

Рассуждение на общие темы: вот тут некоторые утверждают, что ЮЮ направлена на защиту прав детей., что чиновники желают сделать жизнь ребёнка лучше.... Кто-нибудь в ЭТО верит???? Посмотрите на законы которые сейчас принимаются: людям жить легче, спокойней, права защищаются, обслуживание становится лучше, тарифы падают и т.д. и т.п.????? Тогда да, и ЮЮ вводится для улучшения жизни детей, ибо не выпадает из русла общей политики государства. Но что-то я сомневаюсь в благих намерениях чинуш. И второе, но не менее главное: кто оплачивает эти потуги на установление ЮЮ в России??? Иностранные НПО. Вы считаете что они стараются для нас с вами??? Не верю. Подумайте, все подумайте...

Вся Ювенальная юстиция направлена против семьи. Шлёпнули слегка ребёнка - отобрать, нет у родителей денег на его карманные расходы - отобрать и т.д. и т.п.
Говорить всерьёз о правильности законов сложно, проще "приструнить" законопослушных родителей, чем воевать с асоциальными группами.
Кто и почему будет заботиться о ребёнке больше родителей?
Идея в том, что есть люди, которые лучше всех знают, что именно для ребёнка хорошо.
Давать ребёнку только права - жаловаться на родителей, мешающих тусоваться и заставляющих делать уроки или, не дай Бог, мыть посуду - это ювенальная юстиция.

Вы, образованный человек, путаете две разные вещи-лишение родительских прав и изъятие ребенка из семьи.Это абсолютно разные вещи.

Егор, я понимаю ваши сомнения, но вы сомневаясь, что объяснимо, вдруг начинаете приводить факты, которые являются прямой ложью (уж не знаю, кто вас обманул, вы лично лжецом не выглядете).Никакие иностранные НПО не потратили ни копейки на разработку законодательства России!!! Кстати этого и раньше не было, в качестве экспертов ин.специалистов раньше привлекали, было (теперь уже давно-нет), а чтобы ин.НПО деньги на это направляли-абсолютные фантазии!Ну а в остальном: верю-не верю, это ж не доводы.Впрочем вы искренни-спасибо.

Степану Ильичу
"лишение родительских прав и изъятие ребенка из семьи.Это абсолютно разные вещи."
_
Вещи разные. Но ограничение родительских прав (а не "изъятие ребенка", такого термина нет), ст. 73 СК РФ, тоже осуществляется судом. Это как раньше арест производился с санкции прокурора, а теперь только с санкции судьи, так же и детей отнимают с санкции судьи.

2 колян. "Дык патриеты не хотят. Пусть ребенок голый, босый в школу не ходит потому что родители пьянствуют, зато нету западного слова ЮЮ." Вы уж простите меня, что не доверяю обещаниям властей. Я как раз к тому поколению советских людей отношусь, которому Никита Сергеич обещал, что жить я буду при коммунизме. Вот в обществе есть опасение, что данный закон,в благих целях, конечно, будет применяться избирательно, к наиболее забитой части населения. сиречь к русским. Они самые бедные и не сплоченные. Отсюда и мое предложение. Если власти хотят показать, что закон будет действовать для всех, как и должно, пусть попробуют его применить к цыганам или к мусульманам. Уверен, что не применят. А раз так, то нечего и затевать болтологию о защите интересов ребенка.

"""812 ----Егор, я понимаю ваши сомнения, но вы сомневаясь, что объяснимо, вдруг начинаете приводить факты, которые являются прямой ложью (уж не знаю, кто вас обманул, вы лично лжецом не выглядете).Никакие иностранные НПО не потратили ни копейки на разработку законодательства России!!! """""
Да никто меня не обманывал вот ссылка http://www.juvenjust.org/txt/index.php/t244.html - почитайте с какого времени и с чьей помощью вводится ЮЮ.
А вот ссылка от участников слушаний в Госдуме о ювенальной юстиции 12 ноября 2009г. http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=116&t=18525 тоже безрадостно....

Ну и совсем чтобы расставить все точки над i , ссылочка на сайт http://www.juvenilejustice.ru/pilotprojects/2 это сами ювеналы указывают своих "доноров". Так что , уважаемый 812, вы или не знаете, что говорите, или осознанно врёте....

Егор, с содержанием сайтов я познакомлюсь и обязательно отвечу, но сейчас повторю то, что знаю на собственном опыте: проекты законов по ЮЮ разрабатывают отечественные специалисты и на это открыто финансирование.Бюджетное.Это по поводу разработки проектов законов.А уж кто там чем занимается на общественных началах-тут я может чего и не знаю.Заставить вас поверить я , естественно, не могу, но так обстоят дела.

Уважаемый Итоник, если вы знакомы с Семейным Кодексом, а это вроде так, то неискренни.Во- первых по непринципиальному вопросу-вместо термина "изъятие" в нем действует термин "отобрание".Вам так больше нравится?
Теперь по существу:Читайте ст 77"Отобрание ребенка непосредственной угрозе жизни и здоровья..."Ведь именно об этом идет речь.Разве там предусмотрена судебная процедура?Ребенка отбирают органы опеки и попечительства, потом задействуется прокуратура, а суд заступает через определенный довольно длительный период.Именно такой порядок.Я не прав?