Если бедный – отбираем детей

Жертвы ювенальной юстиции делятся своим опытом общения с «детозащитниками»

Импортированная в Россию ювенальная машина продолжает разрушать институт семьи. По мере того как она набирает обороты, в арсенале ювеналов появляются все более изощренные предлоги для изъятия детей из родной семьи.

Как сообщает портал «Коллективное действие», 29 марта в Москве в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция на тему «Отобрание детей за бедность: новая юридическая практика?». Для того чтобы не быть голословными, организаторы пригласили на данное мероприятие конкретных людей, пострадавших от ювенальных репрессий.

Один из участников конференции Сергей Пчелинцев, отец, пострадавший от действий «детозащитников», рассказал следующее: «Из моей семьи изъяли детей, потому что я являюсь политическим активистом левых взглядов». По словам пострадавшего, «среди сотрудников милиции, пришедших забирать у меня детей, были два человека в чине подполковника. На обычные, дежурные рейды такие ребята не ходят».

Другая жертва ювенального террора Александра Барам, мать, у которой изъяли двух детей, сообщила о еще одной «разновидности» ювенальной технологии. Дело в том, что в течение длительного времени она не могла получить российское гражданство, соответственно, и не могла оформить на двоих детей надлежащие документы. Реакция чиновников последовала незамедлительно. Данное обстоятельство показалось им достаточно веской причиной для того, чтобы отнять малышей у молодой матери. Впрочем, неофициально Александре дали понять, что ее проблема в том, что дети просто приглянулись для усыновления, а найти повод - уже «дело техники». В настоящее время дети Александры находятся в доме ребенка, а дело о лишении ее родительских прав разбирается, как и дело о лишении родительских прав Пчелинцева, судом города Дзержинска.

Еще один вопиющий случай произошел с Мариной Волковой, которая утверждает, что она попала под пресс «детозащиты» после того, как решилась письменно пожаловаться директору школы на плохое обращение с ее дочерью в школе. В ответ бескомпромиссные «борцы за детское счастье» в лице местных ювеналов выдвинули ей самой обвинение в жестоком обращении с ребенком. Доказательством этого «факта» оказались царапины на лбу и два небольших синяка на лице.

'''Своим мнением о том, удастся ли общественности остановить набравшую ход ювенальную машину, поделилась сопредседатель-координатор Совета по консолидации женского движения в России Наталья Дмитриева:'''

- Честно говоря, мне трудно комментировать случай с Пчелинцевым, потому что у меня есть некоторые сомнения в оправданности представленной им трактовки о ювенальном преследовании по политическим мотивам. Однако в целом общая тенденция на ужесточение ювенального пресса была отмечена верно. Действительно, в последнее время во многих регионах страны участились случаи, когда под прикрытием новой модной темы некоторые работники служб социальной защиты - а в некоторых субъектах Федерации экспериментально существуют и ювенальные службы - пытаются решить проблемы с родителями за счет детей, фактически манипулируя ими. Я считаю, что реакция на это со стороны гражданского общества вполне недвусмысленно говорит о том, что российский менталитет и наш культурный генетический код в принципе отвергают то, что пытаются навязать нам люди, продвигающие законопроект о ювенальной юстиции.

Те силы, которые противостоят попыткам внедрения в России ювенальной системы, недавно собрались на очень крупный митинг, который прошел на Болотной площади Москвы. Он собрал представителей различных общественных организаций. На нем также присутствовали представители Русской православной церкви. Всего около 2000 человек собрались в центре Москвы для того, чтобы высказать свое решительное «нет» ювенальной юстиции.

На мой взгляд, в настоящий момент ситуация достигла т. н. «точки невозврата». Я даже позволю себе высказать предположение, что именно на настоящем этапе мы имеем такую резкую реакцию гражданского общества, что можно с достаточной степенью вероятности утверждать, что такой законопроект принят не будет. Вряд ли законодатели, понимающие, что такие идеи не разделяются абсолютным большинством общества, пойдут на то, чтобы продолжать проталкивать этот законопроект. Хотя это вовсе не означает, что мы можем успокоиться. Попытки отбирать детей у родителей под совершенно надуманными предлогами, как видим, продолжаются. И нужно действенно и оперативно на них реагировать.