• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Годовщина «бронзовой ночи»: новые аресты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.04.2009, 11:03
Гость: Ржевскийss

... ну что сказать.

очевидно, что анитифашистские конференции нужно проводить ВНЕ територий их правления.
В третьих, необходима более широкая пропаганда, на тему - "маленький человек" большая сила. Это к тому, что каждый человек и на избирательном участке, и в быту делает СВОЙ ВЫБОР. И этот выбор должен быть осмысленным !!
Выбирая НАШИХ, мы выбираем политику.
Покупая НЕ ИХ, мы отдаём прибыль ... кому !?
Хранить деньги в банке тоже можно (и нужно!) с умом. Кому, пойдёт основная прибыль??? И т.д.
Естественно, всё это при наличии альтернативы, а она, как правило, ЕСТЬ !!!
И если эту "гидру" нелзя удушить морально (ибо не война !;), то можно весьма существенно порвать её пасть экономичесски !!!;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 11:14
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 11:03 Valeri ... \\... не, ну Вы ей Богу ???
Гос. визиты делаются НЕ ДЛЯ возложения цветов, а ДЛЯ улаживания либо экономических, либо крупных политических вопросов (сотрудничество; военная сфера и т.д.)
А цветы, это дань памяти и уважению,как говорится - при случае (посещения ;)
Тут нужна "банальная" экономичесская удавка, с одной стороны. А с другой, русским ныжно показать ГДЕ(?) они могут приложить свои силы, в России ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 11:38
Гость:

Поручик, возложение венка финскому маршалу-гитлеровскому пособнику нашим лидером, Прибалтийскими странами (а они там все нацики) могут восприняты очень своеобразно.
Такими вещами не шутят.
В финляндии есть братская могила умерших наших пленных солдат (1800 человек), вот именно она заслуживает венка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:03
Гость: с авоськой и телогрейкой

какие совковые идоелогии, нк как же народ не понимает , что советские войска реокупировали прибалтику. А укопант не заслуживает ни какого уважения, и совсем не важно, какого он раньше врага победил. Надо благодарить проибалтийсу, что они не поднимает вопрос по Женевской конвенции от 12 августа 1949 года, которая запрещает менять национальный состав жителей в окупированных територий. Ведь советская власть в проибалтике держалась только на штыках советской армии и кгб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:06
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 11:38 Valeri ..\\...не, ну Вы ей Богу, II ?;))
Если вспомните, то Гитлр вообще смог развиться при помощи капиталла Запада.
И в этом контексте ВЕСЬ(!) Запад замаран "навечно". НО ...
НЕ сотрудничать с ним, просто глуо, ибо жизнь идёт, поколения меняются и дети НЕДОЛЖНЫ(!) отвечть за родитлей.
А Россия, ДОЛЖНА(!) помнить всё и делать правильные выводы - т.е. наростание напряжённости, в Мире, происхдит постепенно и как правило под воздествием экономичесских факторов. И - своё вооржение должно быть современным и постоянно "смазаным" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:12
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 12:03 с авоськой и телогрейкой..\\... хоть и с авоськой, но точно БЕЗ мозгов !;))
Свои предъявы пишите в Вашингтон, Лондон, Брюсель и т.д. Ибо их ОКУПАЦИОННЫЕ(!) войска и по сей день уютно прожиают на ЧУЖИХ землях, и в Северной Америке, и в Африке, и в Австралии, и на Ближнем Востоке, и в Азии ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:15
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 12:09нетитульный прибалт то прапорщику Ржевскому ...\\... Я сам в Риге живу ;))
И слава Богу, что латышские власти чуть умнее эстонских !!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:15
Гость:

Да нет в этой Прибалтике никаких настроений, кроме как выжить ... кризис всех там снесёт, а социалистический Китай не будет там никому руки протягивать.
Так что, нечего на Советский Союз скалиться!!!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:25
Гость:

Valeri.
В финляндии есть братская могила умерших наших пленных солдат (1800 человек), вот именно она заслуживает венка.
+++++++++++
В таком случае венок на могилы заслуживают и павшие под Волховом латышские легионеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:27
Гость:

Strēlnieks, пожалуйста, приезжайте к нам как это делают немцы и возлагайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:32
Гость:

Ржевскийss.
... ну что сказать.

очевидно, что анитифашистские конференции нужно проводить ВНЕ територий их правления.
+++++++++++
Верно. Скажу больше, все мероприятия, которые касаются "освободительной миссий" СССР в странах Балтий во время второй мировой , нужно проводить вне територий наших правлений. Так будет лучше для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:40
Гость:

Верно. Скажу больше, все мероприятия, которые касаются «освободительной миссий» СССР в странах Балтий во время второй мировой, нужно проводить вне територий наших правлений. Так будет лучше для всех.************************* Лучше будет если вы перестанете задыхаться от злобы и посмотрите на правду истории без националистической истерики. Ваша недалекая, но весьма поганая позиция приведет снова наши танки в прибалтику. Оставьте надежду что какое-то НАТО из-за вас станет воевать. Очень и очень скоро вы окажетесь в наших ласковых руках. И вы этого упорно добиваетесь своей тупость и не желанием жить по-соседски мирно и просто. Судьба видно у вас такая. Я заметил, что только великие народы умеют быть благодушными, а мелкота разная подобна мелким шавкам, злобные и высокомерные. Но за душой пустота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:40
Гость:

Valeri.
Спасибо за ппиглашение! Только нет там больше могил. Сравняли бульдозером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:50
Гость:

Русский Националист.

Зря вы так. Нет у нас никакой злобы, даже по поводу ваших страшилок с танками. Мир уже не тот, что 50 лет назад, и вы это прекрасно понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:53
Гость:

Русский Националист.
Интересно зачем они приперлись туда?
++++++
Освобождать Россию от большевизма. Что тут не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:55
Гость:

Только вы это поняли по своему. Решили что наступило время хамить безнаказанно. А время всегда одинаково, только не все это понимают и умеют уроки извлекать. Вы повнимательнее посмотрите на свою историю. Ведь на протяжении веков переходили из рук в руки. И каждый раз думали, что время наступило другое, и каждый раз получали по заслугам за хамство. Так будет и на этот раз. Ну не дано вам быть добрым соседом. Что вас больше гложет то ли зависть, толи собственная ущербность, то ли злобу в себе побороть не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:01
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 12:53StrēlnieksРусский Националист.
Интересно зачем они приперлись туда?
++++++
Освобождать Россию от большевизма. Что тут не понятно?
-----------------------------------------

..."класс" !!!
"Освобождать" от коммунизма, в пользу нацизма !!?
При таком выборе, действительно ЛУЧШЕ к Сталину !!! И даже ныне !!!;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:05
Гость:

Русский Националист.
Только вы это поняли по своему.
++++++++++
А как нужно понимать? Как вы? Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:05
Гость: Alex to Strēlnieks

Тот мир,все тот же и всегда будет таким.Не заблуждайтесь и не успокаивайте себя.В человеческих отношениях ничего не меняется уже многие тысячи лет и не будет меняться.развитие человечества идет по замкнутому кругу,так что не обольщайтесь-в подлунном мире все остается неизменным, а по завершению цикла исторические события повторяются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:08
Гость:

Ржевскийss.
При таком выборе, действительно ЛУЧШЕ к Сталину!!!
+++++++++++
О вкусах не спорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:10
Гость:

Я же тебе писадл, что следует смотреть исторической правде в глаза, а не выдумывать удобные мифы. Вот тогда и понятие придет, а пока только глупость замены большевизма на фашизм вам в голову пришла. Уж выдумайте что-нибудь по потребнее. А то смешно, да и только. Далеко пойдете, аш до самой Сибири. Уже и теплушки ремонтируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:12
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 13:08StrēlnieksРжевскийss.
При таком выборе, действительно ЛУЧШЕ к Сталину!!!
+++++++++++
О вкусах не спорят.
-----------------------------------------

... ВО! Вот тут правда!
А теперь прикинь, своим умом в каске, каковы ваши шансы !??;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:12
Гость: Alex

Strēlnieks:Освобождать Россию от большевизма. Что тут не понятно?//
Непонятно то,почему вы тогда так обижаетесь что вас в свою очередь ласково освободили от фашизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:13
Гость:

Русский Националист.
А почему освобождать шли плечом к плечу с СС, да еще в фашистких мундирах?
++++++++
Общий враг, общее дело. И потом, в начале латыши воевали в свойх мундирах. Только в 1943 году, когда образовали легион, наши одели немецкую форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:23
Гость:

Общий враг, общее дело. И потом, в начале латыши воевали в свойх мундирах. Только в 1943 году, когда образовали легион, наши одели немецкую форму.********************* Вот ты и сам подвел итог. Сам поставил себя в одну колоду с фашизмом. Извини, мне неприятно общаться с фашистом. Ничего убедительного ты не сказал, только себя в фашисты записал. Разве итоги Нюрбергского процесса уже отменены? Или ваши нынешние патроны смотрят на ваши шалости сквозь пальцы только потому, что радуюся что вы хоть как-то досаждаете России. Даже евреи молчат, хотя вон Деменюку на 89 году жизни не могут простить. Но с этими понятно, им США приказал рот закрыть и не тявкать. А что касается тебя, то пока учи свои мифы, но помни, что переучиваться всегда труднее. Ничего перевоспитаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:24
Гость:

Ржевскийss.
каковы ваши шансы?!?;)
++++++++
Латвия, в отличий от вас, учла свою тогдашную ошибку и вступила в военный союз. Это хорошо. Знаю, что многие умники вашей общины говорят, мол, НАТО за нас не будет воевать. Так вот, недруги, это все теория, доводы, фантазий. Проверить можно только на деле. Проверили? Нет. Почему? Слабы еще? Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:24
Гость: Alex to Strēlnieks

Strēlnieks-кстати ,не ваши ли латыши кровавыми руками и насаждали большевизм в России,и оставили по себе такую лютую память ,что никогда не забудется? Что,историческая вина глаза не ест? Или вы забыли что ваш исторический счет и вина перед Русским народом еще не оплачены?Ведь мы спросим!В этом смысле времена действительно изменились.И прощать мы не намерены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:29
Гость: Иванов

В своё время постеснялись озвучить степень фашизации прибалтики (превышавшую то же в Германии) и ДЕНАЦИФИКАЦИЮ провели в слишком мягкой форме, т.е. недостаточно, что сейчас и расхлёбываем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:30
Гость:

Русский Националист.
Вот ты и сам подвел итог. Сам поставил себя в одну колоду с фашизмом.
++++++++++
А что тут такого? В 39-ом СССР тоже вместе с фашистами(точнее нацистами) польского недруга били. Европу делили. И ничего, не стыдятся своего поступка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:30
Гость:

Латвия, в отличий от вас, учла свою тогдашную ошибку и вступила в военный союз. Это хорошо. Знаю, что многие умники вашей общины говорят, мол, НАТО за нас не будет воевать. Так вот, недруги, это все теория, доводы, фантазий. Проверить можно только на деле. Проверили? Нет. Почему? Слабы еще? Или как?**************************** Проверим, обязательно проверим. Вон Грузия уже проверила. А не стыдно хамить и прятаться за чужую спину? Ну а то что из-за вас, глупых, никто в Европе не захочет получить несколько ядерных ракет, так это и без проверки ясно. Разговоров правда будет много. Но как же вы мелки, Вместо того чтобы налаживать добрососедские отношения, готовы развязать ядерную войну! Слава Богу, что Европейцы и американци не такие придурки как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:32
Гость: Сара-Strēlnieks

Латвия, в отличий от вас, учла свою тогдашную ошибку и вступила в военный союз. Это хорошо. Знаю, что многие умники вашей общины говорят, мол, НАТО за нас не будет воевать. Так вот, недруги, это все теория, доводы, фантазий. Проверить можно только на деле. ====Стрелок, спорить с вами бесполезно: вы- зомби.:-) Лучше расскажите, что делать будете уже летом- дэфолт днями случится.Зачем вам на 2,3 млн 120000 тыс чиновников- хуторских латышей от навоза подпльше пристроили?:-) Оружие собираетесь уже вскладчину покупать: не тянете вы НАТУ в кризис. И еще: плевать на вас европам и амерам. тетка -советник амерский указала, что главное- не забыыать платить взносы в НАТО.Остальное их не интересует. Стрелок, чего вы тут маетесь фигней? Никого вы не убедите, да и передергиваете все время. А в стране увас .опа. Вчера приехали друзья из Риги, рассказали. Стрелок, и выбора у вас нет- рухните, ибо опять на тубзиков поставите. Шли бы вы на Дэлфи.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:35
Гость:

Alex.
не ваши ли латыши кровавыми руками и насаждали большевизм в России
++++++++=
Нет, не наши латыши. Те были красными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:33
Гость:

Alex.
Непонятно то,почему вы тогда так обижаетесь что вас в свою очередь ласково освободили от фашизма?
++++++++
Так ведь не капиталисты западные освободили, а большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:37
Гость:

Сара.
Стрелок, спорить с вами бесполезно:
+++++++++
Так не спорь. Кто заставляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:43
Гость: Сара

27.04.2009 13:37StrēlnieksСара.
Стрелок, спорить с вами бесполезно:
+++++++++
Так не спорь. Кто заставляет?=====:-)))))Прям Латуха- собственной персоной.:-))))Стрелок, у вас тут задание? Нудить про оккупацию???:-) Дык, мы ж не подаем нац.озабоченным. Вот психиатрическую помощь оказать готовы.:-)))В анамнезе: синдром оккупации, которой не было.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:46
Гость: Сара-Alex.

Да, плюньте вы на него, и он свалит отсюда сам. Доказать ему ничего нельзя. Он- практически бот, заточенный под пидраллу и оккупацию.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:45
Гость:

Саре. Мне захотелось поглубже узнать позицию прибалтийских нацистов, так сказать из первых уст. Но ничего интересного я не узнал, только время потратил. Все превернуто и передернуто вопреки фактам, документам и вердикта Нюрбергского процесса. С такой идеологией страна долго не просуществует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:46
Гость: ку-ку

7.04.2009 12:03
с авоськой и телогрейкой
Надо благодарить проибалтийсу, что они не поднимает вопрос по Женевской конвенции от 12 августа 1949 года, которая запрещает менять национальный состав жителей в окупированных територий.\\\\\\\\\\\\\\\\\\
а что старое вспоминать давай начнем с Ирака и Афгана - слабо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:49
Гость:

Сара.
Стрелок, у вас тут задание? Нудить про оккупацию???:-)
++++++++
А разве была оккупация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:50
Гость: Сара-Русский Националист

Так зайдите на русДэлфи. Этот портал есть на Рамблере- пункт 18.й обычно. Будет тема о языке,дискриминации русскоязычных, все про них поймете.:-))) Стрелок там раньше много писал, потому и ник этот знаю.:-)Там их много: Лат, онька, антоша, Сын легионера и пр. Есть очень злобные, как онька, есть более сдержанные, как наш Стрелок, а песня одна.Кстати, сейчас они притихли: экономика страны накрывается, аргументы не в их пользу. Страну угробили именно нацики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:51
Гость: Иванов

"Так ведь не капиталисты западные освободили, а большевики."
Ну что вы спорите с представителем народа батраков, которому за 1000 лет на генетическом уровне привито, что любой, говорящий по немецки (теперь - английски) - это господин, которого надо слушаться! А русским подчиняться было обидно (они же народы исторически считают равными, а равным подчиняться западло)! Ну беспокоят человека комплексы - пусть их чешет сам:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:52
Гость: Сара

27.04.2009 13:49StrēlnieksСара.
Стрелок, у вас тут задание? Нудить про оккупацию???:-)
=====
А разве была оккупация?====:-)))) Стрелок, в эти игры я уже с Латухой наигралась. Опять бота изображаете?6-)))Лучше честно расскажите, как смогли довести страну до краха?:-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:53
Гость: Юрий.

Всыпали этой шпане, жаль мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:56
Гость:

Сара, да мне и этого хватило сполна. Много чести для фашистов будет, чтобы еще их глупости читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:59
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 13:24 Strēlnieks - Ржевскийss.
каковы ваши шансы??!;)
++++++++
Латвия, в отличий от вас, учла свою тогдашную ошибку и вступила в военный союз. Это хорошо. Знаю, что многие умники вашей общины говорят, мол, НАТО за нас не будет воевать. Так вот, недруги, это все теория, доводы, фантазий. Проверить можно только на деле. Проверили? Нет. Почему? Слабы еще? Или как?
-----------------------------------------

... и хтобы спорил !? Конечно пока сабы ;)) НО ...
Тут весь вопрос в том - ЧТО, мы будим делать когда востановим "здоровье"?
Понимаешь НЕродной, по большому счёту Россия уже в Прибалике (ибо, как я уже говорил - каждый порядочный русский, гдебы он нибыл, это и есть Россия !;)
Вовторых, вопрос стоит в том - СКОЛЬКО(?), хватит желания и средств, у вашего нового спонсора, кормить всю эту шолупонь? В том смысле, что на Западе и без того проблем море, а тут ещё и глобальная перестройка наносу!?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:00
Гость:

Сара.
как смогли довести страну до краха?
+++++
До краха? Что вы считаете крахом? Временные экономические трудности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:04
Гость: 1940

Может оккупации и "не было", но был незаконный захват территории Эстонии Красной армией и частями НКВД, уничтожение государства, аресты и расстрелы руководителей страны и видных общественных деятелей. Затем массовые депортации женщин, детей и стариков. Затем антисоветское партизанское движение. Для эстонцев и международного сообщества это - советская оккупация. Что там бывшие оккупанты думают, как оправдываются и историю переписывают, никому не интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:06
Гость: Сара-Русский Националист

Там много интересных наших людей живет. И всыпают они этим нацикам умно и по-полной. Потому и называют их "стрелки" "пятой колонной". Есть и вменяемые латыши, да мало. Ничего,уже резко умнеют многие. Хотя, думаю, что на выборах все равно будут шолосовать за своих- тех, кто разворовал страну. Вот когда их накроет кризис окончательно- начнут умнеть все. Отпустит- опять запоют про "оккупацию".Мне нравится анекдот- очень точный: Латыши перевели на латышский Камасутру. Получилось очень смешно, немного неприлично и...опять про оккупацию. Один умный русский на Дэлфи придумал.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:09
Гость: 1940 to Русский Националист

Никаких легитимных документов у вас нет. Есть незаконное ходатайство насаженного вами же псевдопарламента "о вхождении в СССР". В августе 1940. К этому времени Эстония уже два месяца была оккупирована советскими войсками, орудовал НКВД. Президента и главнокомандующего арестовали задолго до официального "присоединения". Ни одна страна мира, кроме гитлеровской Германии, юридически не признала законности советской власти в Эстонии и аннексию территории Эстонии советами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:07
Гость: Сара-Strēlnieks

До краха? Что вы считаете крахом? Временные экономические трудности?====Долг в 60 ярдов вы называете "временными трудностями" при полном отсутствии промышленности? Да, смешно.:-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:10
Гость: Сара-1940

И вы тут, неродной, нацотмороженный?:-))) Че, совсем на Дэлфях стало скучно?:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:14
Гость:

1940...Да ладно про "международную общественность".Международная общественность проглотила и не поперхнулась.Черчилль вообще признал что это была необходимость.Аннексия несомненно имела место...так сказать принудительно-добровольная.Однако ж парламенты ваши дружненько проголосовали за вхождение в СССР.Заставили? А чегой-то они такие дрисливые?Где же борьба за независимость?Где грудью под танки и на штыки?И сейчас вы такие же ...чуть что в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:14
Гость: Alex to 1940

А мы не собираемся оправдываться, мы снова придем.
Готовтесь.Тогда оправдываться будете вы.Само же существование эстонии-нонсенс.Не было у чухонских племен своего государства и не будет-этот казуз исправят.Жалкие лимитрофы миру не нужны.Вы нахлебники и тунеядцы.Исторический след оставленный зстонцами в человеческой цивилизации-не виден и под микроскопом.Правда в зверствах отличились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:16
Гость: Сара-Том

Не было аннексии. Просто для запада эти земли были нелегетимны. Они признавали их за Российской империей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:15
Гость:

1940- "ни одна страна не признала"...отвечаю тем же - "все страны признали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:16
Гость: Иванов

"но был незаконный захват территории Эстонии Красной армией " Помнится, Эстонияпризнала легитимность выборов и правительства Ирака (а зря!).
В отличие от Ирака, советская армия вошла по договорённостью с тогдашним правительством Эстонии, без предварительных бомбардировок и повешения руководства страны. И во время выборов (приведших к созданию ЭССР) Красная Армия не патрулировала улицы и не стояла в избирательных участках, как американская в Ираке, а находилась в казармах и военнных городках. Так-что, после признания Ирака (и Косова, кстати)- никаких слов про незаконность действий СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:16
Гость: Галина

Финская журналистка Леэна Хиетанен, которая жила и работала в Эстонии 10 лет, опубликовала на родине памфлет, назвав политику Эстонии по отношению к неэстонцам апартеидом, а советскую оккупацию – мифом.

В своей книге "Холодная война Эстонии" Хиетанен пишет, что во время апрельских беспорядков 2007 нрда эстоское правительство действовало сознательно и намеренно, подобно отношению Израиля к палестинцам или белых властей ЮАР – к чернокожим африканцам.
Известный носитель радикальных взглядов без колебаний использует термин "апартеид" при описании положения более чем ста тысяч человек русскоязычных неграждан, пишет Helsingin Sanomat.
По оценке Хиетанен, Эстония должна пройти длинный путь к демократии, пока государством управляет лишь этническое большинство, несмотря на одобрение этой ситуации в Европейском Союзе и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:17
Гость:

Может оккупации и «не было», но был незаконный захват территории Эстонии Красной армией и частями НКВД, уничтожение государства, аресты и расстрелы руководителей страны и видных общественных деятелей. Затем массовые депортации женщин, детей и стариков. Затем антисоветское партизанское движение. Для эстонцев и международного сообщества это — советская оккупация. Что там бывшие оккупанты думают, как оправдываются и историю переписывают, никому не интересно...******************************** Было или не было могут сказать только документы,но никак не современная интерпретация исторического прошлого. Вопрос в том,что нужно идти вперед,жить в мире с соседом,а не досаждать ему.На соббытия в Прибалтики есть разные точки зрения.Тех кого вы называете партизанами,другие именуют недобитыми фашистами и националистами.А для кого что,так это каждый понимает по своему. Вот амеры назавают оккупацию Ирака освобождением.Вы верите в эту глупость тоже?Пора унять свой комплекс неполноценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:18
Гость: Галина

Как считает автор памфлета "миф об оккупации" распространен благодаря вернувшимся в Эстонию беженцам и их потомкам. По ее мнению с помощью, этого орудия, обосновывается бесправность русского населения".
Леэна Хиетанен говорит, что споры об оккупации должны решать не политики, а историки. Она ссылается на известного финского историка Мартти Туртола, который уверен,что о Пятс и Лайдонер накануне мировой войны сами искали гарантий безопасности у Советского Союза, попав в результате этого под влияние Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:17
Гость:

Сара.
Долг в 60 ярдов вы называете «временными трудностями» при полном отсутствии промышленности? Да, смешно.:-))))
+++++++++
Не волнуйса, Сара, наши долги, это наша проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:21
Гость:

1940.
Может оккупации и «не было»
+++++++++
На самом деле было и то и другое - и оккупация, и анексия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:21
Гость:

Стрелниекс...(13.24)...Ну почему же не провелили?Очень даже проверили 8.08.08 на Южном Кавказе.Помнится некие НАТы и главнюк в НАТе США вопили что Грузия друг и союзник,что будут помогать и защищать....и что? Проверили на вшивость.Оказалось натовские и мериканские ребятишки не очень-то горят желанием подставлять свои задницы за различных минифюреров...грузинских или прибалтийских-не важно.Так и вас ждет та же участь в случае чего.Если НАТО и России надо будет решить свои вопросы за счети прибалтов...не сомневайтесь -решать и не поморщатся.Роль ваша в истории такая....всегда и все будут решать не обращая на вас внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:23
Гость:

Никаких легитимных документов у вас нет. Есть незаконное ходатайство насаженного вами же псевдопарламента "о вхождении в СССР". В августе 1940. К этому времени Эстония уже два месяца была оккупирована советскими войсками, орудовал НКВД. Президента и главнокомандующего арестовали задолго до официального «присоединения». Ни одна страна мира, кроме гитлеровской Германии, юридически не признала законности советской власти в Эстонии и аннексию территории Эстонии советами*************************** Да уж!!! Каждый оказывается вправе объявить подписанный законным правительством документ незаконным. Здорово. Тогда объявляю незаконным все документы подписанные ельциным и горбачевым. Уймись правовой нигилист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:23
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 14:04 1940 ...\\\... ????????
Это о чём ???
О наличии в тылу Советского Союза (и нетолько в тылу, как оказалось!) режима способного оказать существенную пользу нашему врагу ???
Фактически, это то же как - зачем Гитлет напал на Францию, Бельгию и т.д., В ТЫЛУ(!), при явном намерении пойти на Русь ??
Ссылали, говоришь ? Растреливали ?
А там ??? ТЕЖЕ(!) коцлагеря и расстрелы !! Правда за эти "блага" фашисты ещё и счате присылали, родственникм, мол - в развитом государстве всё должноыть оплачено !?;(
Так что, как у нас говорят - ЗАКРОЙТЕ ХАЙЛО, и обратитесь к зеркалу, там увидите виноватых в собственной тупсти !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:24
Гость: ку-ку

7.04.2009 14:07
Сара-Strēlnieks

До краха? Что вы считаете крахом? Временные экономические трудности?====Долг в 60 ярдов вы называете «временными трудностями» при полном отсутствии промышленности? Да, смешно.:-))))\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

а им пофигу за чей счет жить пока ссср строило порты заводы вроде нечего и пол страны были в кпсс в том числе нынешние руководители - теперь оккупанты - освободители запад .Завтра запад перестанет денег давать станет окупантом а китай освободитель все логично кто кормит тот и освободитель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:27
Гость: Сара- ку-ку

а им пофигу за чей счет жить пока ссср строило порты заводы вроде нечего и пол страны были в кпсс в том числе нынешние руководители — теперь оккупанты — освободители запад.Завтра запад перестанет денег давать станет окупантом а китай освободитель все логично кто кормит тот и освободитель====Верно подмеченно. Стрелкам это все время пытаются объснить- не доходит.:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:26
Гость:

Том**.
Ну почему же не провелили?Очень даже проверили 8.08.08 на Южном Кавказе.
++++++++++
Грузия не член НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:24
Гость:

Стрелку (13.30)...Ну и делили.Делов-то.До того Англия и Франция совместно с Гитлером Европу делили а потом СССР с Францией и Англией а потом СССР с Германией.Чужого не взяли...своё вернули согласно "линии Керзона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:28
Гость:

27.04.2009 14:00
Strēlnieks

Сара.
как смогли довести страну до краха?
+++++
До краха? Что вы считаете крахом? Временные экономические трудности?
===============================
В Латвии есть, конечно, временные трудности, но они меркнут на фоне глобальных, чисто латвийских экономических проблем.Страна, если можно об этом нацобразовании так сказать, тонет в болоте говорильни, денег нет, и вполне может оказаться, что и не будет. Полный раскосец, целиком и полностью находящийся на совести национальноозабоченных правящих группировок. В принципе, в мире ещё не было никакого кризиса, а в Латвии он уже вовсю разворачивался, как только приняли к исполнению приснопамятную программу по борьбе с инфляцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:29
Гость:

Том**.
Чужого не взяли...своё вернули согласно «линии Керзона».
++++++++++
Важно не то, что взяли, а с кем брали, делили, договаривались, с кем вместе начали войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:29
Гость:

Сара...Совершенно верно.Ни у одной страны мира не возникало сомнений что эти земли ЗАКОННО принадлежат Российской Империи.С точки зрения законности никакой оккупации не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:30
Гость:

27.04.2009 14:14
Том**
Аннексия несомненно имела место...так сказать принудительно-добровольная.
========================
Инкорпорация. В основном - добровольная. Конечно, была и какая-то кучка недовольных, но да ведь так всегда бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:31
Гость:

27.04.2009 14:14
Alex to 1940

А мы не собираемся оправдываться, мы снова придем
==========
Они сами вскоре запросятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:30
Гость: хи хи

7.04.2009 14:26
Strēlnieks

Том**.
Ну почему же не провелили?Очень даже проверили 8.08.08 на Южном Кавказе.
++++++++++
Грузия не член НАТО.\\\\\\\\\\\\\\\\\\
типа у нас крутая крыша пацаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:33
Гость:

27.04.2009 14:21
Strēlnieks

1940.
Может оккупации и «не было»
+++++++++
На самом деле было и то и другое — и оккупация, и анексия.
===================
Ни того, ни другого. Инкорпорация была. дОБРОВОЛЬНАЯ. а То, что ты считаешь иначе, твоё право. В конце концов, ты вполне можешь оказаться потомком тех, кто тогда, во время инкорпорации, был недовольным, но ничего с этим не смог поделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:33
Гость: Сара

:-))) Вот и эстонец нарисовался. Правильно, надо отработать деньги госдепа.:-)))Заодно, и желчью тут все забрызгать.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:34
Гость:

Стрелок...ну так и вы с Гитлером договаривались и желали войти в сферу интересов Германии.И милок...именно ВАЖНО что взяли своё кстати никто Польшу не делил и не разделил бы ,если бы Англия и Франция выполнили перед Польшей свои обязательства.Не зря Сталин ждал 18 дней -выполнят союзнички свои обязательства или нет.Кстати Англия и Франция ОБЯЗАНЫ были объявить войну СССР по договору с Польшей,если считали что ее действия это агрессия.Они этого не сделал,следовательно признали де-факто что СССР не агрессор и вернул СВОИ земли ЗАКОННО!.Что потом и было подтверждено в послевоенных документах и в том числе в Хельсинском акте.Вообщем все претензии к вашим оранжевым друзьям на Украине...они пользуются сейчас тем что СССР вернул в 39-ом и возвращать Польше не собираются.Историю надо знать паренек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:35
Гость:

Они сами вскоре запросятся.
++++++++++++
Petrovs, они(мы) никогда туда не просились. Никогда.Так зачем ломать такую хорошую традицию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:35
Гость: хи хи

7.04.2009 14:31
Petrov

27.04.2009 14:14
Alex to 1940

А мы не собираемся оправдываться, мы снова придем

Они сами вскоре запросятся.\\\\\\\\\\\\\\\\
но это большенство попросятся а остальные в лес в спину стрелять а потом удивляются почему их в сибирь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:36
Гость:

27.04.2009 14:29
Том**

С точки зрения законности никакой оккупации не было.
===============
С любой точки зрения не было никакой оккупации. Просто не потребовалось. Народ, практически весть - был за вступление в СССР. Они же думали, что им, простым работягам, в СССР-е лучше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:35
Гость:

Петров..."они сами скоро запросятся"- уже просятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:37
Гость:

Петров (14.30)..."инкорпорация"- уточнение принимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:37
Гость: Иванов

"Том** ...земли ЗАКОННО принадлежат Российской Империи.С точки зрения законности никакой оккупации не было."
А если сомнения и были, то признав законность действий ЮСов в Ираке, Эстония от них (сомнений) сама же и отказалась! Прецендент-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:37
Гость: урок

в 39-ом и возвращать Польше не собираются.Историю надо знать паренек.\\\\\\\\\\\\\\\\\
а у них история как им и их хозяевам выгодная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:38
Гость: эстонец

Том***
Ну какое вы то имеете отношение к Российской Империи? Вы же, голодранцы, первыми же своими декретами всю ее похерили на корню. Россия сегодня правопреемник СССР, того государства которое это быдло так и не сумело до ума довести. Так что господа-лапотники не примазывайтесь к тому, к чему вы по своим же декларациям никакого отношения не имеете. Не смешите народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:39
Гость:

Стрелок (14.26) ..."Грузия не член НАТО"- для вас это слабое утешение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:39
Гость:

27.04.2009 14:35
Strēlnieks

Они сами вскоре запросятся.
++++++++++++
Petrovs, они (мы) никогда туда не просились. Никогда.
=================
Ты за всех не говори. Опять же: никогда не говори - никогда. Просились, да ещё как. Просто ты, и твои дружки-подельники, фальсификаторы исторических событий сейчас заинтересован в проталкивании противоположной версии. Но ничем абсолютно ни ты, ни твои дружки не способны её подтвердить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:39
Гость:

Том, не важно, что именно забирали обратно. Важно то, что это делали сообща с нацистской Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:43
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 14:26 Strēlnieks - Том**.
Ну почему же не провелили?Очень даже проверили 8.08.08 на Южном Кавказе.
++++++++++
Грузия не член НАТО.
----------------------------------------

... уГу, и наверное поэтому, в этой Богом заброшенной НИЩЕЙ(!) провинции оказались совреенные вооружения, экипировка и сязь !??
Наверное это Россия, себе на голову вооружила банду хулиганов (ибо назвать это "армией" просто здравый смысл непозволяет !;) ??
А ЧИЬ ТАМ ИНСТРУКТОРЫ ???
А чья тактика истратегия ведения боя ???
А КТО за сё это платит ???
Одним словм - ДУРЫНДА ты, картонная ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:43
Гость:

27.04.2009 14:39
Strēlnieks

Важно то, что это делали сообща с нацистской Германией.
====================
Ничуть не важно. Та же Польша незадолго перед этим сообща с Германией кошмарила Чехословакию. И что? Они, кстати, поляки, очень хотели закошмарить и Германию совместно с Англией и Францией. Время такое было - кто кого съест. А вот вы сами в состав СССР-а запросились. И не надо тут лохматить бабушку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:44
Гость:

Том**.
конечно «не просились»...всегда добровольно ножки раздвигали.
++++++++++
Слишком много чужаков полегло на нашей земле. Слишком много братских могил. Потому вами сказанное можно определить как простой сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:45
Гость:

Стрелок...(14.39)- нет ВАЖНО! Вернули своё и НЕ сообща с Германией.А сообща с Англией и Францией.Именно они своим бездействием дали карт-бланш СССР на возврат своих территорий.Никакого упоминания в пресловутом пакте Риббентропа-Моллотова о дележе Польши и совместных боевых действиях против нее НЕТ.там есть лишь статья где говорится что судьба Польши и существование ее как самостоятельного государства будет определяться в русле развития дальнейших событий.Сталин знал о договоре между Польшей и Англией и Францией и совсем не собирался заключать военный союз с Германией и воевать с Англией и Францией.Учите матчасть.У Вас милок очень поверхностные знания тенденциозной направленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:47
Гость: Сара-Strēlnieks

А вот про могилы не потомку латышских стрелков рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:46
Гость:

Petrov.
Ничуть не важно.
++++++++
Хорошо. В таком случае то, что мы с немцами воевали по одну сторону, тоже не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:48
Гость:

Стрелок (14.44) Никакого сарказма.Никогда вы за свою независимость не воевали а получали ее на халяву.Как и в последний раз в 91-ом году.Вам бы России спасибо сказать а вы тявкаете.Чужаков может и много полегло на вашей земле...да только не от ваших рук,это было всегда полем сражения разных армий,а вы всегда принимали волю победителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:47
Гость:

27.04.2009 14:44
Strēlnieks

Слишком много чужаков полегло на нашей земле.
=============
Ты-то тут при чём? Это немцы с русскими отношения выясняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:47
Гость: эстонец

Эх, ну кто спорит, что мы не дали миру ничего хорошего. Это так. Но кто-то же должен в мире играть и роль подлеца. А мы к этому всегда готовы, да и денежки нам хозяева за это отваливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:49
Гость:

27.04.2009 14:46
Strēlnieks
то, что мы с немцами воевали по одну сторону, тоже не важно.
===================
Это ещё как важно. Знали, подлюки, человеконенавистническую сущность гилеровского нацизма - и пошли с ними. В принципе, то, что вы всех евреев практически собственноручно истребили, саом за себя говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:50
Гость:

Петров...не только немцы с русскими,но и русские со шведами,поляки с немцами,шведы с поляками и саксонцами....и т.д. и т.п.Они действительно тут не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:51
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 14:42 эстонец ...\\\... ДУРЫНДА, всё это имело смысл, при:
1)НЕ нарушении прав русских, ВЕКАМИ(!) живших и воевавших на зтих землях !!
2)НЕ вступлении во враждебные России военные блоки! Есть такоепонятие - нейтралител ;)
3)НЕ осуществляя политичекх и экономичских диверсий (как с газом; транзиом и т.д.), как ныне в Европе.
ВЫ, и только вы виновны во всех своих проблемах, как засранный чайками маленький остров, в борьбе со стихией Океана !!!;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:50
Гость:

Том**.
Вернули своё и НЕ сообща с Германией
++++++++++
Сообща, том, сообща. Военный парад в Брест-Литовске в честь совместной победе в польской компаний тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:51
Гость:

Petrov.
Это ещё как важно
+++++++
Ничуть не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:55
Гость:

Господа, знаете почему я не обратил внимание на обращение эстонца? Да ничего нового он не родил, а эту глупость повторяет во всех постах. Ну думалка не работает. Озлобленность чувствуется, а мыслительная деятельность отсутствует. Перестаньте реагировать. Ничего нового они вам не скажут. Важнее что это МЫ ИХ ВСЕГДА БИЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:55
Гость:

27.04.2009 14:50
Strēlnieks
Военный парад в Брест-Литовске
=======================
Ещё один пропагандистский миф прибалтов. Не парад, а вход одних войск и одновременный вывод других войск, только и всего. Ишь, как вы любите их мухи слона раздуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:56
Гость:

Том**.
Никакого сарказма.Никогда вы за свою независимость не воевали а получали ее на халяву.Как и в последний раз в 91-ом году.Вам бы России спасибо сказать а вы тявкаете.
+++++++++++
Так я не понял, за что спасибо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:56
Гость:

27.04.2009 14:51
Strēlnieks

Petrov.
Это ещё как важно
+++++++
Ничуть не важно.
===============
Поживёшь - увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:57
Гость:

27.04.2009 14:56
Strēlnieks

Том**.
Никакого сарказма.Никогда вы за свою независимость не воевали а получали ее на халяву.Как и в последний раз в 91-ом году.Вам бы России спасибо сказать а вы тявкаете.
+++++++++++
Так я не понял, за что спасибо?
====================
За холяву, непонятливый ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:57
Гость:

27.04.2009 14:55
Русский Националист
это МЫ ИХ ВСЕГДА БИЛИ.
=================
Да бить-то тут в общем особо нечего... А вони!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:00
Гость:

Стрелок (14.46) " что мы с немцами воевали по одну сторону тоже не важно"....А вот и не так.Не путайте милок соленое с квадратным.В 39-ом Гитлер был вполне респектабельным европейским политиком.Кажется в 38-ом он был признан в Европе "политиком года".В 39-ом не было еще концлагерей,не было зверств и поголовного уничтожения евреев,не было Хатыни,Бабьего Яра,Саласпилса,печей Освенцима и Майданека,не было бомбежек Лондона и Ковентри и т.д.А вот когда вы союзниками Гитлера были то всё это уже случилось и весь мир увидел что такое фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:03
Гость: прочти

Слышен лай с прибалтийским акцентом
То вассалы сорвались с цепи,
Исторически кратким моментом
Поднялись на вершину волны.

Лают жалкие Моськи Крылова,
Щерят пасти звериный оскал.
Переполнила души их злоба,
Позавидуют волк и шакал.

Впереди у них в бездну паденье,
Такова амплитуда волны.
А пока с хрипотой, до остервененья,
Лают, лают не чуя беды.

Леонид Темников. Стихи.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:02
Гость: Ржевскийss

27.04.2009 14:57 Strēlnieks -Petrov.
Поживёшь — увидишь.
+++++++++
Labi, lai notiek...
-----------------------------------------

... vai tu Шaubiess ?;))
(или ты сомневаешсИ ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:01
Гость:

Стрелок (14.56)...Ничуть не сомневалься что не поймете.За то что Россия подарила вам независимость на блшюдечке с голубой каемочкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:03
Гость:

Petrov.
За холяву, непонятливый ты наш.
+++++++++
У латышей принято "спасибо" говорить, когда дарят подарки. Халява не подарок, за это не благодарят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:05
Гость:

27.04.2009 15:03
Strēlnieks

Petrov.
За холяву, непонятливый ты наш.
+++++++++
У латышей принято «спасибо» говорить, когда дарят подарки.
==================
Подарки дарят тем, кто уважаем и хорошо по отношению к остальным себя ведёт. Подумай об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:08
Гость:

Том**.
За то что Россия подарила вам независимость на блшюдечке с голубой каемочкой.
+++++++++
На сколько я знаю, то в 1920 году независимость Латвий подарили именно штыки отважных латышских войнов, прогнавших врага аж за Зилупе и Яунлатгале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:09
Гость:

Стрелок (14.50)...Ну я вообщем то ничуть не сомневался что Ваши знания истории слабоваты.Оказывается не только слабоваты ...а исключительно нулевые.Во- первых никакого парада в Бресте не было а исключительно только в воспаленном воображении Вити Резуна.Ни какие фото и кино документы это не подтверждают как и письменные документы.Этот миф вообще-то порядком поднадоел.Имл место вывод немецких войск и вступление в Брест Красной Армии.Читайте воспоминания комбрига Кривошеева.Действительно...Гудериан предлагал Кривошееву такой парад провести,но Кривошеев категорически отказался.Да и не мог он без санкции из Москвы.Мигом на Колыму белым лебедем полетел бы.Дураков нема.Порядок вывода немецких войск Кривошеев действительно оговаривал с Гудерианом и вот это фото двух генералов и выдается за "совместный парад".Впрочем уверен что моё пояснение бесполезно.Всё равно при случае Вы в очередной раз повторите миф о "совместном параде".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:16
Гость:

Том, не надо оправдыватся. Я вас понимаю, потому, что и у нас есть мифы, которые изрядно надоели. К примеру, миф о освободительной миссий РККА в Прибалтике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:15
Гость:

Стрелок...(15.08)Вы это серьезно? То есть не немцы заняли прибалтику а "отважные латышские воины освободили"? Забавно.Может "отважные латышские воины " и во 2-ой мировой победили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:17
Гость: Сара-Стрелок

На сколько я знаю, то в 1920 году независимость Латвий подарили именно штыки отважных латышских войнов, прогнавших врага аж за Зилупе и Яунлатгале.===Это вы так нежно о кровавых латышских стрелках? Ну, и чьи это были цепные псы? Не ленина ли? Опять рука Москвы и ее дозволение.:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:18
Гость:

Том, какие немцы в 1920. году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:22
Гость:

Petrov.
Подарки дарят тем, кто уважаем и хорошо по отношению к остальным себя ведёт.
+++++++++
Ну это понятно. А халявы кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:25
Гость: Сара-Том

Стрелок- настоящий лотыш: туповатый, но упорный.:-))) Счас начнет по кругу, на одной ноте одну и ту же ложь повторять.:-)Ничего, еще немного кризиса, летом дэфолт- в обязательном порядке, и... начнут петь по-другому. До следующего кризиса. Европа их "оккупировать" не собирается: заводов строить не будет. А вот радиоактивные свалки и свинокомплексы( что не лучше) к ним вынесет. Свинокомплексы датчане уже построили. НАТО воткнет пару баз и будет им щастье. Народ)именно латыши и граждане) валят в ЕС на заработки. останется немного лат.пенсионэров нац. валоду блюсти. Стрелок и сам это знает. На бабло халявное только и надежда- за "оккупацию", которой не было.:-)))И снесут они нонешнюю власть сами: русские на их митинги практически не ходят. Ждет латышей горячее лето, и очень горячая осень. Стрелку пора булыжники копить- для волеизъявления.:-))) У Сейма.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:26
Гость:

Сара.
Это вы так нежно о кровавых латышских стрелках?
+++++++++++
Нет, я о тех, кто красных выгнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:50
Гость:

Стрелок....(15.16) - "оправдываться"? Ты что милок....с дуба рухнул? То чято ты ноль даже в недавних исторических событиях это понятно...не найдя что возразить по существу взял и ляпнул- "оправдываешься".Типа "сам дурак".Ну-ну.Продолжайте.Только даже если принять фантастический вариант о параде в Бресте за правду то оправдываться должны ваши оранжевые друзья из Украины.Это были войска Киевского Особого Военного округа а не Московского.Так шо мимо милок.Россия тут не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:53
Гость:

Русский Националист- Пять с плюсом.Именно так.Надо было согласовать с ветеранскими организациями и с теми родственниками захороненных с которыми удалось бы связаться.И сделать это с подобающими почестями.И всё было бы нормально.Вы правы...иногда необходимость в переносе памятников или захоронений возникает.Только делать надо по людски с уважением к павшим.А там этим и не пахло...они для них были оккупантами,хотя таковыми быть не могли даже по той простой причине что погибли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 15:56
Гость:

Сара...никаких иллюзий по -поводу стрелка,эстонца и иже с ними у меня нет.Просто изучение забавных экземпляров.Пока ничего нового.Видимо все же формула "бытие определяет сознание" для некоторых верна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:23
Гость:

«Я не считаю Эстонию государством. И она не может потерять независимость, потому что независимости у нее нет. Там – не государство, а другая структура: я называю ее режимом апартеида», – заявил финский ученый. По его словам, «Эстония – это плацдарм для каких-то неизвестных широкому кругу военных целей». «Каждый эстонец живет под угрозой потерять работу и найти проблемы, будь он заподозрен в нелояльности к режиму. Там очень эффективно трудится полиция безопасности КАПО. Это – репрессивный аппарат, который может с угрозами звонить неугодным на работу, домой, давить на их родственников», – утверждает Бекман. По словам финского историка, «бронзовая» ночь стала началом распада Евросоюза, «потому что после таких глупых провокаций со стороны одного из своих членов все сообщество уже не сможет создавать единую политику отношений с Россией».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:26
Гость:

Том**.
То чято ты ноль даже в недавних исторических событиях это понятно.
+++++++++++++
У меня ,Том, была возможность нашу историю изучить дважды - при советах и теперь. Так что имею честь знать оба варианта историй - ваш и правильный, то биш, мировой. Они немножко отличаются другот друга, потому и воникают разногласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:34
Гость: урок

7.04.2009 16:26
Strēlnieks

Том**.
То чято ты ноль даже в недавних исторических событиях это понятно.
+++++++++++++
У меня,Том, была возможность нашу историю изучить дважды — при советах и теперь. Так что имею честь знать оба варианта историй — ваш и правильный, то биш, мировой. Они немножко отличаются другот друга, потому и воникают разногласия.\\\\\\\\\\\\\
так она всегда отличается пример -------- нам говорят что США напали и разграбили и разбомбили Ирак. А вам что искали но случайно ненашли оружие массового поражения ну а раз так случилось нефть к себе пребрали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:39
Гость: Галина

Эстонские власти говорят то о 60, то о 100 тысячах погибших во время депортаций граждан республики. Огромными тиражами на разных языках там выходят роскошно изданные монографии об ужасах, чинившихся советской властью.
«Факт трагических событий, массовых репрессий отрицать нельзя», — говорит Дюков, но и о геноциде говорить неуместно. Репрессиям подвергались народы на всей территории Союза и прежде всего в самой России. Более того, архивные данные свидетельствуют: жертвами первой и второй «советских оккупаций» стали не 60 и не 100 тысяч, а 9450 эстонцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:43
Гость: Галина

В 1992 году Ленарт Мери, тогда министр иностранных дел Эстонии, попросил своего заместителя, профессора Рейна Мюррисона, известного эстонского историка, подготовить архивные материалы, которые доказывают, что была оккупация. Тот добросовестно провел работу, через три месяца выложил на стол все документы и сказал, что юридически оккупации не было. Президент Пятс в 40-м году добровольно подписывал все документы, никаких опровержений или комментариев этому факту не давал и в последующем не вымолвил ни одного слова против ввода советских войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:42
Гость: ку-ку

«Факт трагических событий, массовых репрессий отрицать нельзя», — говорит галине
Дюков, но и о геноциде говорить неуместно. Репрессиям подвергались народы на всей территории Союза и прежде всего в самой России. Более того, архивные данные свидетельствуют: жертвами первой и второй «советских оккупаций» стали не 60 и не 100 тысяч, а 9450 эстонцев.\\\\\\\\\\\\\\\\
чем больше мы будем врать про себя тем больше будут врать враги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:44
Гость: Галина

Разразился скандал, Мэри топал ногами и отправил своего зама в отставку даже без согласования с Верховным Советом. И сегодня в Эстонском университете есть историки, которые тоже педантично исследовали этот вопрос и пришли к аналогичному выводу. Если была оккупация - должен был быть назначенный гауляйтер, как на оккупированных Германией территориях. Но гауляйтера не было, как не было никакого комендантского часа, не было и ущемления каких-либо прав оккупированных. У оккупантов и оккупированных были равные права!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:48
Гость: Галина

В дополнение
27.04.2009 16:39Галина
Всего депортировано было около 30 тысяч, большая часть из которых вернулась на родину. Многие погибли от голода на поселениях, например, в Архангельске, где в 40-е годы от недоедания массово умирали и местные жители. И уж точно не было массовых расстрелов эстонцев. Дюков утверждает: расстреляны «при оказании сопротивления» были только двое. Он опровергает и другие мифы эстонской историографии. И что перевозили эстонцев в вагонах для скота, и что морили голодом (в частности, приводится документальное свидетельство того, как депортируемые выбрасывали в окно «кислый русский хлеб»).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:56
Гость: Alex

У стрелка произошла характерная оговорка по Фрейду:"имею честь знать оба варианта историй — ваш и ПРАВИЛЬНЫЙ, то биш, мировой". Выдал сам себя.Если бы человек искренне верил в то что говорит,он бы написал: "ВАШ И ИСТИННЫЙ".Но в данном случае сработал заданный императив-считать правильным политически выгодный местным националистам и их западным хозяевам спекулятивный вариант истории англосаксонского разлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 17:09
Гость: Галина

27.04.2009 14:50StrēlnieksТом**.
Сообща, том, сообща. Военный парад в Брест-Литовске в честь совместной победе в польской компаний тому подтверждение.
===
Если на тебя так подействовало известие о "совместном параде в Бресте" - прочти и это: "В ходе военных действий 14 сентября город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19 м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. Однако согласно советско германским договорённостям этот город должен был отойти к СССР. Таким образом, должна была состояться церемония его передачи в советские руки. Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29 й танковой бригады С.М.Кривошеиным: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки. Оркестры исполняют военные марши» ."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 17:15
Гость:

Галина(17.09)...Верно.Нет ни одной фотографии или кинохроники где было бы запечетлено совместное прохождение по улицам города парадных колонн немецких и советских войск.Отдельно...да,есть фото немецких частей на улицах Бреста в походных порядках.Но нигде совместно.Байка эта пошла гулять от Резуна,которую радостно подхватили наши доморощенные либерасты от истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 18:42
Гость: ?? - Том

Нет ничего проще, чем найти фотки в гугле и доккадры в ютубе о совместном параде Вермахта и Красной армии в Бресте, там не только парад совместный, там рукопожатия и офицеры друг возле друга на подиуме приветствуют парад, а потом братание - десятки фотокадров, кинохроника - все в инете доступно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 19:06
Гость:

??--(18.42)- и зачем же Вы братались и руки жали.Какие Вы бяки ...ребятишки с Киевского особого Военного округа под политическим руководством некого Микиты Хрущева -первого секретаря ЦК Компартии Украины.Именно он был членом Военного Совета КОВО.Нехорошо ребятушки.А для бестолковых поясняю в сто пятый раз...а как могли обсуждать вывод немецких войск два военначальника не встречаясь и без сопровождающих офицеров? Ну правда на Украине всё возможно...за 140 тыщ лет чего не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 19:59
Гость:

Даже не хочу обсуждать был парад или его не было. Даже если допустить его проведение, то в этом нет ничего предосудительного. Мы что у эстонцев будем спрашивать как нам действовать? Когда Англия и Франция решили судьбу Судет за одним столом с Гитлером, даже не пригласив чехов, то это никого не коробит. Россия отстаивала свои интересы и действовала в интересах своего народа. Так при чем здесь эстонцы? Возмущаются? Ну и пусть, а что они еще могут? В конце концов Россия, как и другие великие державы решала проблемы без учета интересов прибалтов, Судьба у них такая, быть разменной монетой. Натура у них лезть на рожон и изображать из себя великих. Вот и получают регулярно по величию. Что я должен расстраиваться из за того что маленький народишко тявкает. Да тьфу на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 20:32
Гость:

Эстонцу. Первое: Нас никто не сдаст, потому что известно, что у России только два союзника было, есть и будет - это ее армия и ее флот. Отобьемся, не впервой. Второе, то что ты назвал фашизмом, всего лишь проза жизни. И были бы умными не собачились бы с соседом, который может раздавить как вошь. Вы сами выпрашиваете, а потом верещать будете. Ты перечитай все свои посты и кроме грязи и ненависти ты на форум ничего не принес. А себя любимого хочешь чтобы уважали. Ты жалок и труслив, как и весь твой народ. Ты понимашь, что здесь можно хамить безответно, вот и разошелся как заяц во хмелю. А пророков вроде тебя было не мало, которые России погибель пророчили, только Россия всегда поднималась с колен, а вот где эти пророки. За нас не переживай, мы еще тебе и шею свернем и парад в центре Таллина устроим (по вашей просьбе) Умней вы не станете, а значит урок придется повторить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 21:04
Гость: Эстонцa

Ваша слабость именно в том, что воображаете, будто вы "великая держава", и типа все по-прежнему играют, не учитывая мнения "всяких там" прибалтов, в свои великодержавные игры... живете в своем 19 или там 20 веке и не сечете нифига - Бог с вами! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 21:22
Гость: ку-ку

7.04.2009 21:04
Эстонцa

Ваша слабость именно в том, что воображаете, будто вы «великая держава», и типа все по-прежнему играют, не учитывая мнения «всяких там» прибалтов, в свои великодержавные игры... живете в своем 19 или там 20 веке и не сечете нифига — Бог с вами!:))\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
а у вас мания величия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 21:36
Гость:

Опустись на землю, эстонца, и увидишь, что грузины точно также думали. Вспомни как верещали, что Россий разобьют в пух и прах, что Новый год будут встречать в Цхинвали. И что получили? А этот народ не чета вам, они воевать умеют. Мы не в какие игры не играенм, это вы, блохи, решили что вы и есть слон. Опуститесь на землю, извинитесь за хамство и начинайте жить как нормальные соседи. И поверьте, в России даже не вспомнят что есть какие-то эстонцы. Ну зачем нарываться, или уже привыкли получать по харе, что без оплеух жить не можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 22:21
Гость:

Почитайте мнение финского историка о "хороших соседях" :Я не считаю Эстонию государством. И она не может потерять независимость, потому что независимости у нее нет. Там – не государство, а другая структура: я называю ее режимом апартеида», – заявил финский ученый. По его словам, «Эстония – это плацдарм для каких-то неизвестных широкому кругу военных целей». «Каждый эстонец живет под угрозой потерять работу и найти проблемы, будь он заподозрен в нелояльности к режиму. Там очень эффективно трудится полиция безопасности КАПО. Это – репрессивный аппарат, который может с угрозами звонить неугодным на работу, домой, давить на их родственников», – утверждает Бекман. По словам финского историка, «бронзовая» ночь стала началом распада Евросоюза, «потому что после таких глупых провокаций со стороны одного из своих членов все сообщество уже не сможет создавать единую политику отношений с Россией».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 22:36
Гость: realist - Эстонцa

//и типа все по-прежнему играют, не учитывая мнения «всяких там» прибалтов, в свои великодержавные игры...

Вы совершенно правы, господин эстонский абориген. Мы, белые цивилизованные господа с цивилизованного Запада по прежднему прислушиваемся лишь к мнению сильных игроков, типа стран большой восьмёрки или большой двадцатки. На интересы "всяких там" прибалтов действительно всем наплевать и тут на Западе и в России. Вы больше не витрина СССР, а захолустная обнищавшая страна на отшибе цивилизации. Привыкайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2009, 15:31
Гость: Эстонцa

Кабы чего знали, как и кто ведет дела на западе... живете в изоляции и несете поражения на всех нарпавлениях, в том числе на грузинском, причем даже в СНГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2009, 15:35
Гость:

Эстонца...(15.31) Истошный вопль чухонца об увиденном во сне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2009, 19:35
Гость: realist - Эстонцa

//Кабы чего знали, как и кто ведет дела на западе...

Всё таки забавно слушать рассуждения о нашем западном бизнесе от аборигена, чья туземная страна последние 10-15 лет плотно сидела на нашей кредитной игле и сейчас стремительно катится в нищету, потому что наша кредитная подпитка закончилась. В стойло, туземец. Твоё дело прислуживать белым цивилизованным господам, ведущим светскую беседу и не возникать. :))) Иначе придётся отхлестать тебя хлыстом по твоему лицу, холоп чухонский. :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2009, 21:51
Гость:

28.04.2009 15:31ЭстонцaКабы чего знали, как и кто ведет дела на западе... живете в изоляции и несете поражения на всех нарпавлениях, в том числе на грузинском, причем даже в СНГ******************** Сам то веришь в свой бред, или так чтобы вякнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2009, 23:51
Гость: Россич

Необходимо всем поддержать участников движения .Иначе мы предадим память наших родственников ,погибших на полях сражений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2009, 10:34
Гость: kimv

Русский Националист

Почитайте мнение финского историка о «хороших соседях»:Я не считаю Эстонию государством. И она не может потерять независимость, потому что независимости у нее нет. Там – не государство, а другая структура: я называю ее режимом апартеида», – заявил финский ученый. По его словам, «Эстония – это плацдарм для каких-то неизвестных широкому кругу военных целей». «Каждый эстонец живет под угрозой потерять работу и найти проблемы, будь он заподозрен в нелояльности к режиму. Там очень эффективно трудится полиция безопасности КАПО. Это – репрессивный аппарат, который может с угрозами звонить неугодным на работу, домой, давить на их родственников», – утверждает Бекман. ....

Вроде бы в фашистких концлагерях была такая должность - капо? Или я путаю что-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.