Комментарии по теме: Эстония покорится Суворову. Но не вспомнит про Резуна

Тау прав Бельчанин. Почитайте в сети кто такой Геберт Цукурс, и Вам станат понятна целесообразность диспута с одноименным ником, котрый ко всему утверждает что он родственник этого Цукурса.

15.10.2010 17:35Мамба
Я готов буду обсудить Ваши претензии в стиле "Россия должна", когда услышу внятное "должны" относительно других государств. Если Вы не в состоянии сформулировать это "должны" - значит в Вашей стране нарушается свобода слова и информация подаётся однобоко в ключе оголтелой антироссийской пропаганды.

В принципе, это одно село имеет лишь формальное значение. Но Россия должна вывести войска со всей территории Грузии. Была поставлена подпись президента России под соглашением о прекращении огня. Оно обязывало Россию отвести регулярные войска на позиции до начала конфликта. И хотя вроде все знают цену обязательствам, которые берут на себя такие страны, как Россия, это не освобождает мировое сообщество от обязанности принудить Россию прекратить оккупацию и вывести войска. Я уже молчу о том, что это село находится за границей Цхинвальской провинции, на территории остальной Грузии.

Предательство своей страны,какой бы она ни была-это всегда предательство.Это не открытая оппозиция,не честная позиция борца с несправедливостью,а удар в спину.А скольких людей подставили и посадили такие резуны и калугины,заработавшие свои серебренники для безбедной жизни на Западе.

Herberts Cukurs, чудо, ты ответь на вопрос, где славяне и где англо саксы? В последнее время славяне почему то всё больше отдают, чем берут, а дерьмократические страны почему то несут "мир" по планете не спрашивая нужен ли их "мир" кому-либо.Ответь на вопрос Вадима про США и НАТО?Или ты бревно в глазу не видешь?

У каждого человека, народа, государства - своя правда! Что происходит когда правды сталкиваются в споре об истине - все знают.

14.10.2010 23:16 Хома Брут.
А Вы из тех верных ленинцев, что пытались вколачивать в меня марксизм-ленинизм в средней школе, в высшей школе, а потом в аспирантуре? Кто в зависимости от того куда ветер дует приводят диаметрально противоположные цитаты названных классиков?

14.10.2010 17:32Aleksandr
Не беспокойся Ревельский все эстонцы знают...*
*Во первых, Александр, не припомню с каких пор мы с вами на "ты". Во вторых, ваша самоуверенность, может соперничать лишь с вашей орфографической и синтаксической безграмотностью, а потому, согласитесь, авторитетными ваше мнение и ваши высказывания считать никак нельзя. Так же, весьма трудно понять, что означает фраза:"А если не понимаете ,то и не пишите маячни",- что это за маячня? Чего я не понимаю? Наверное, видимо того, что у меня общего с "человеком толпы" Э. По.
Другими словами,- каша у вас в голове молодой человек или хватили лишнего, так сказать, для обострения восприятия и облегчения выражения. Привет вам от гудящих и плюющихся эстонцев.

14.10.2010 23:00
Herberts Cukurs

to В а д и м.
Названные тобой земли никогда не были славянскими. Так в чем проблема? Кое-кто мешает славянам "прибрать" эти земли?
+++
Ты о чём?
Не надо с больной головы на здоровую. У славян достаточно земли. Вот только англосаксонские войска нефига расставлять по их периметру.
Теперь про "скулить".
Никто не скулит, а предупреждает, чтоб в случае чего не обижались, что кое-кого из англо-саксов зацепит, когда славяне сосредоточатся...

14.10.2010 22:58AlexNotDulles
"А во-вторых, Ленин как раз утверждал о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране"

Алекс, не позорься, ты ничего не знаешь о Ленине, кроме того, что он Владимир Ильич. Не тебе обсуждать его изречения.

Herberts Curkurs
"Названные тобой земли никогда не были славянскими."
_
Косово - славянская земля. Была.:((

Herberts Cukurs-у: Лучше берегите свою собственную землю, если таковую имеете, а то пока клювом на вражьем сайте щелкаете, кто другой, а вовсе не славянский сапог, Вам пендаля поддаст или ПРО у Вас в саду-огороде разместит, разрешения не спросив.

to В а д и м. Что войска США и НАТО делают в Косово, в Ираке, в Афганистане, в Киргизии, в Таджикистане и ещё на сотнях баз по миру?
(((((((((((((((((((((((())))))))))))))))))
Названные тобой земли никогда не были славянскими. Так в чем проблема? Кое-кто мешает славянам "прибрать" эти земли? Скорее что так. Но тогда это уже другое дело, тогда нечего скулить про "чтоб не мешать славянам жить". Или же славянская жизнь не мыслима без понятия "прибрать чужие земли"?

14.10.2010 18:34 т.Маузер: "Было нормальное и сильное государство - СССР, но еще В.И.Ленин говорил, что социализм не может победить в одной стране..."
В одном предложении сразу две ошибки. В нормальные государства СССР никак не годился. Это как Северная Корея сейчас. А во-вторых, Ленин как раз утверждал о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране. К сожалению, он взял Россию.

Объясните мне, соотечественники, что все эти злобные люди, ненавидящие Россию , у которых мозги набекрень, делают на нашем сайте? Только потому они здесь прописались со своими пасквилями, что на русском языке умеют изъясняться и кроме злобы к стране, в которой они родились и выросли их к жизни больше ничего не привязывает?

Никакой ЯО СССР не смогли б остановить.Отмибилизованная ,обученная Армия захватилила б в ВЕСЬ мир и СССР пополнился б ещё и США.

14.10.2010 20:52 Korros: "Понятно, что посетители этого сайта Ледокол не читали..."
Очень даже читали. В основном враньё, но по части планов упыря использовать Гитлера для захвата Западной Европы - очень может быть. Во всяком случае доктрина о том, что грядущая война будет вестись на чужой территории, была. Упырь слишком переоценивал свои гнилые возможности.

14.10.2010 21:54
Herberts Cukurs

to В а д и м Ибо истина, тобою упомянутая, если обтрясти лишнее, так и звучит "кто кого?".
)))))))))))))))))))))))))))
Верно, свавянин, "кто кого". Но тут важне то, ради чего "кто кого". Если ради мира на планете Земля, это одно, если же "чтоб не мешать славянам жить" - нечто совсем противоположное.
+++
Мир, голуба душа, возможен, когда равенство сил, баланс, так сказать и консенсус. А когда одна империя и на Ближний и на Средний Восток и в Европу свои войска направила, да всё для "защиты демократии и мира", то это уже не мир и сосуществование, а сживание со света славян. Так что не обижайся, коли пружина как-то ненароком распрямится.
Что войска США и НАТО делают в Косово, в Ираке, в Афганистане, в Киргизии, в Таджикистане и ещё на сотнях баз по миру? Коммунистическую угрозу "демократии и миру" отражают?
Не лукавь! Защищают эгоистические интересы англо-саксонской цивилизации, американской в большей мере.
Не мешайте славянам жить по их разумению...

14.10.2010 20:51 Alex202: "Квантунская армия была разбита, капитуляция Японии - неминуема. Никаких военных действий уже не предполагалось, даже простая блокада островов уже принесла бы результаты. А янки бомбят."
Враньё. СССР вступил в войну с Японией в ночь с 8 на 9 августа 1945 года. Бомбардировка Хиросимы - 6 августа, Нагасаки - 9 августа. Ядерный удар по Японии - важнейший фактор, повлёкший её скорую капитуляцию.

Про Розенбергов-смутные подозрения.Будет тема -обсудим

14.10.2010 21:15SuperFlanker
Только последняя паскуда может жить на свете с таким клеймом, разъезжать по свету и разносить заразу. Курва!
****
не далее, как недели три назад этот мерзавец преспокойно вытупал на "Эхо мацы"

Почитал ветку и в шоке! Не, я еще понимаю, когда о Суворове говорят в смысле "предал, но ему и деваться некуда было - приперли". Но когда ищут для него оправдания в стиле "предал, но ведь предал-то плохих и ушел к хорошим", у меня челюсть ложится на Alt+Space.:))
Так, к примеру: Иуда предал Иисуса, и того обвинили в государственном преступлении. Фактически, по тем понятиям, Иуда выдал властям идеологического врага, преступника, заслуживающего по тем законам смертной казни. Сдал "плохого" "хорошим" властям.
Однако, все равно пошел и удавился. Осознал!
А Резуну пофигу мороз! И Мамбе тоже...

to В а д и м Ибо истина, тобою упомянутая, если обтрясти лишнее, так и звучит "кто кого?".
)))))))))))))))))))))))))))
Верно, свавянин, "кто кого". Но тут важне то, ради чего "кто кого". Если ради мира на планете Земля, это одно, если же "чтоб не мешать славянам жить" - нечто совсем противоположное.

Суворова грызут за то что правду сказал - предателей СССР море - вся верхушка.
Никого не трогают

Забвению подвергнутся потерявшие нравственные ориентиры. Для кого предатель - герой, у кого вместо любви в сердце - звонкая монета в потном кулачке,а вместо верной жены рядом - урод крашеный в парике рядом в постели...

"Гитлер не принес в наш дом столько беды сколько родной сын!" - сказал фронтовик отец после нескольких лет попыток увидеть сына. Подонок так и не пришел на свидание с отцом.
Дед лишил себя жизни не в силах стерпеть мук, предательства внука, написав перед смертью внуку - "Будь проклят Иуда!"
Только последняя паскуда может жить на свете с таким клеймом, разъезжать по свету и разносить заразу. Курва!

14.10.2010 20:52
Korros

Понятно, что посетители этого сайта Ледокол не читали, но живут стереотипами "Краткого курса.Вадим, вы о такой мат.части и говорите.Но уже в средине 20-х в центре Раши(Тамбов, Казань и пр.) готовили танкистов Гудериана и ассов Геринга, которые потом смешали с дерьмом учителей.Запад эти потуги увидел и перенаправил Гитлера на его породивших....
+++
Всё-всё-всё!!! К врачу и срочно!!!
В середине 20-х в СССР трактора-то поштучно производили, а по большей части покупали за золото и драгоценности из Гохрана. Геринг и Гудериан даже не знали друг друга...
Срочно к психиатру! И, главное, не волнуйтесь, здесь на форуме все с вами согласны, вы и историк, и философ, и демократ великий. Да-да, конечно... Са-ани-таары, поторопитесь!?

Виктор Суворов, он же – Владимир Резун, он же –офицер сов. ВС, он же – военный дипломат СССР, он же – кадровый сотрудник ГРУ, он же – предатель и перебежчик, он же – автор бестселлеров…..///
Ни один эпитет не подходит! Точнее "не стреляет"! Еще точнее неверен в корне!
Суворов? Ну это ему кликуху приклеили рабята из МИ-6, чтобы позвучнее было...
Офицер ВС СССР? Офицером ВС он был совсем немного, и то по протекции полез в верх (боевые друзья отца помогли!). И не в верх даже в тепленькое местечко.
Какой он был дипломат лучше спросить у его сослуживцев, а еще лучше у его резидента Глотова И.С., а заодно поинтересоваться каков он "дристун" - кадровый сотрудник ГРУ.
Предатель и перебежчик, тоже не очень подходит, ибо взяли его тепленького, к стенке прижали, и скурвился малый.
Автор бестселлеров? Каких еще бестселлеров? Порнография тоже гуляет по Сети, и в кино, доходы приносит.
Ткнули беднягу носом и сказали - подписывайся друг ситный, иначе плохо будет. И подписал "бестселлер"!

14.10.2010 20:22Мамба
Да и по теориям заговора. Вы полагаете что такую серьёзную операцию как Пёрл Харбор можно было подготовить с участием трёх офицеров штаба? И где была янковская разведка? А радары? Я не верю в случайности в жизни. Только у Брюса Уиллиса и только в кино. В жизни даже Мэл Гибсон залетел. Всего хорошего.

Понятно, что посетители этого сайта Ледокол не читали, но живут стереотипами "Краткого курса.Вадим, вы о такой мат.части и говорите.Но уже в средине 20-х в центре Раши(Тамбов, Казань и пр.) готовили танкистов Гудериана и ассов Геринга, которые потом смешали с дерьмом учителей.Запад эти потуги увидел и перенаправил Гитлера на его породивших.Режимы Сталина и Гитлера-близнецы братья, все едино, только свастика вместо серпа и молота.Империи создают не великие народы, а императоры.Великие империи используют великие народы в качестве пушечного мяса, и только.Думаю, что вопрос, хотят ли русские войны, риторический.По всему видно хотите,не напились кровушки,но кто вам даст. Думаю, что это будет последняя попытка, перед забвением.

14.10.2010 20:22Мамба
У нас не противоположные щкалы. Мы говорим о разных странах. Я имею ввиду США, где на тот момент огромный процент населения не имел даже избирательного права. А Вы мне говорите, что их жизнь во что то ценили. Я говорю о том, что нанесение ядерного удара по военному объекту имело бы более решающее военное значение, но не дало бы того объёма информации для оценки поражающей мощи. А Вы мне говорите о Хиросиме (а Нагасаки тогда зачем?). Вы подгоняете фигуру под пиджак, боитесь увидеть факты такими, какими были. Квантунская армия была разбита, капитуляция Японии - неминуема. Никаких военных действий уже не предполагалось, даже простая блокада островов уже принесла бы результаты. А янки бомбят. И они заранее готовили эти города к испытаниям. Поэтому их не бомбили в обычные бомбёжки, чтоб иметь чистоту опыта (это не мой цинизм). А по остальному, а если бы Союз не капитулировал? Ведь не капитулировал же в 41-м. И по демократии, это в Ирак, там её много (и трупов тоже).

14.10.2010 20:22
Мамба

to Alex202

...По поводу возможного противостояния с безъядерными Советами, у меня другой сценарий - СССР бы капитулировал, была бы освобождена вся Восточная Европа и установлен после внешнего управления новый, демократический порядок в СССР наподобии Германии. Они бы освободили не только восточноевропейцев, но и нас.
+++
Наивный чукотский юноша, супротив Мамбы выглядит просто умудрённым стариком...
США делали в Латинской Америке всё что хотели. Ну и где же там процветание? Как были так и есть народы, проживающие там, рабочим скотом для американской империи. Так и застряли в "третьем мире". А сколько десятилетий, если не веков прошло?!!!
В Ираке, процветает народ? В Сербии? В Афганистане?
Германия и Япония были нужны англо-саксам как сила, противостоящая СССР, как возможный источник "пушечного мяса". Не более.
Народы Восточной Европы, по сценарию Мамбы, ждал бы удел обслуги "высшей рассы"...

Они бы освободили не только восточноевропейцев, но и нас.
Вас-это кого? Во первых ты ДЭБИЛ пролистай, когда ЯО появилось у СОВЕТОВ, и посчитай сколько было времени у амеров в запасе. И хватит испражнять свой понос.
КАК ЗАРПЛАТА, НЕ ОБИЖАЮТ?

14.10.2010 20:16
Herberts Cukurs

Прежде чем осуждать Резуна, надо задуматся о том, что не всегда так называемое предательство имеет негативный оттенок. Предательство ради разрушения тоталитарного режима, ради восторжествования истины, предательство ради мира на земле вовсе не предательство, а достойный и мужественный поступок. Задумайтесь над этим, соседи-славяне!
+++
Отлично!
Вот пойди и удавись, ради этих ценностей!
Ибо истина, тобою упомянутая, если обтрясти лишнее, так и звучит "кто кого?".
Вот пусть бы англо-саксы и самоликвидировались, чтоб не мешать славянам жить!
А предатель - всегда изгой, ибо в конечном итоге предал мать...
Таких в любом народе презирают!

14.10.2010 20:22Мамба
СССР бы капитулировал, была бы освобождена вся Восточная Европа и установлен после внешнего управления новый, демократический порядок в СССР наподобии Германии. Они бы освободили не только восточноевропейцев, но и нас.
********
Всерьёз так думаете, или фантастикой увлекаетесь?

Aleksandr, всяким мамбам и прочей....
Кстати по английски Александр пишется по-другому.
Что касается этой мухи-грызуна, то этот выродок-предатель, и никаким словесным поносом его не отмоешь.
Мне кажется вы (мамбы, и проч.) ребята на зарплате , и причём не маленькой зарплате "сидите". Так вот при таком раскладе вам хорошо бы прописать лечебно-оздоровительный лагерь имени 37 года. И это правильно.

to Alex202
Мне кажется, у нас две диаметрально противоположные шкалы добра и зла. Вы всерьёз полагаете, что американцы при удобном случае применили бы ЯО. Я могу лишь упрекнуть американцев в том, что они жизнь одного американца ставят выше десятка других жизней. Но это не означает, что чужие жизни их не заботят. Вы так не считаете. Отсюда у Вас и теории заговора (Пёрл Харбор), и предположении о атомной бомбардировке СССР. Хиросима (я это конечно же не оправдываю) была попыткой и "успешной" (извините за цинизм) попыткой свести к минимуму количество жертв в предстоящем взятии Японии. Они оценивали возможные потери в 250 тыс. Угробив столько японцев они избежали жертв американцев. По поводу возможного противостояния с безъядерными Советами, у меня другой сценарий - СССР бы капитулировал, была бы освобождена вся Восточная Европа и установлен после внешнего управления новый, демократический порядок в СССР наподобии Германии. Они бы освободили не только восточноевропейцев, но и нас.

14.10.2010 19:23
Korros

Уже 20 лет существует якобы демократическая Россия, ...
+++
Корос! Учите мат часть!
И начните с состояния экономики США в 33 году, потом Германии , потом СССР.
Последний ещё после гражданской войны не оправился, промышленность по сравнению с 13 годом - слёзы! А США и Великобритания делают колоссальные финансовые вливания в экономику Германии под фашистский проект. За три года экономика Германии из депрессивной становится агрессивным тигром...
Далее война и окончание кризиса в экономике англо-саксов.
Грамотно вложили денежки, сволочи!
Не дурите мозги!
На этом форуме вы никого не убедите!
А строительство империй - нормальный способ существования великих народов. Изучайте историю, любезный!

Прежде чем осуждать Резуна, надо задуматся о том, что не всегда так называемое предательство имеет негативный оттенок. Предательство ради разрушения тоталитарного режима, ради восторжествования истины, предательство ради мира на земле вовсе не предательство, а достойный и мужественный поступок. Задумайтесь над этим, соседи-славяне!

14.10.2010 19:49Мамба
/Это что ж по-Вашему - эта озверевшая нацистская банда - такие себе "соседи", следившие за порядком в Европейском подъезде и удсмирявшие советского соседа-дебошира?/
Вот видите, так же было и перед второй мировой. Сами не заметили с кем в компанию попали. И пропаганда здесь ни причём.

Korros-У: Хорошо известный приемчик - под вопли об агрессоре-России захомутать весь мир. Нахраписто, силой, убивая людей тысячами и разрушая мировые памятники тысячелетней истории, при этом проливая океан слез о попраных правах человека, несчастной судьбе демократии, в трогательной заботе каждой зверюшке.

14.10.2010 19:33Мамба
Извините, не сходится. Розенберги, их мотивация позволила снять вопрос монополии ядерного оружия и предотвратить тотальное уничтожение половины земного шара. Судя по тому, с какой лёгкостью США пошли на ядерную бомбардировку двух МИРНЫХ городов ублюдочным можно назвать скорей режим "демократии и общечеловеческих ценностей". Предполагается также что и Харбор не был предотвращён исключительно для получения повода к войне. Т.е. "общечеловеческие ценности" не ставят даже жизни своих во что то. О мотивации, я полагаю Вам стоит ознакомиться с историей оксфордской шестёрки. Или Вы полагаете что эти ребята интелектуально были ниже "историка" резуна. Они прекрасно понимали, что виллы на Гаваях не получат. Обратите внимание, все эти люди и в Штатах и в Британии пришли добровольно, им ничего не угрожало, их не вербовали на компромате. Так может что то ещё было, чего Вы в расчёт не желаете принимать? И о коллегах, которых сдали. А какой суд обвинил их? Где же "ценности"?

14.10.2010 19:33Мамбаto
Извините, эти кгбэшники-товарищи такие же варвары, как и их режим. Если они одержимы были идеей - просто варвары. Если мотивация служить в кгб была материальной - варвары и мерзавцы.
**********
Всё больше убеждаюсь в том, что не качественно работали эти варвары, ежели есть такие мамбы.
Или может быть всё же они не варвары, раз мамбы на свободе и свободно вещают?
)))))))))))))))))

to Korros
Именно коммунистическая угроза человечеству, а по сути желание захатить и поработить мир спровоцировала ответные меры стран соседей поставить агрессора на место, это у нас сумели облечь в понятие Великая отечественная война.
*
Это что ж по-Вашему - эта озверевшая нацистская банда - такие себе "соседи", следившие за порядком в Европейском подъезде и удсмирявшие советского соседа-дебошира?

14.10.2010 17:34Мамба
Это большая трагедия русского человека и офицера, что он должен выбирать между служением своей стране и совестью...
А когда Россия станет цивилизованной страной, не будет у её офицеров дилеммы выбирать между ней и совестью.

********
Я бы написал: не будет е НЕЁ офицеров.

to Alex202
Вы отчасти правы. Я на уровне эмоций тоже таких не люблю. Мотив поступка важен, даже если этот поступок несёт положительные результаты. Но абстрагироваться от результатов поступка тоже невозможно. Американские супруги Розенберг предали секрет атомной бомбы Советам. Они сделали это по идейным соображениям. Рисковали жизнью и поплатились ей. Но их поступок продлил существование ублюдочному режиму и сделал несчастными сотни миллионов людей. Так что, из них теперь мучеников делать? Результаты поступка важны отнюдь не менее мотивации. Но и мотивация немаловажна. А насчёт сдачи товарищей - товарищей по чему? По обустройству хунты мерзавцев и варваров? Извините, эти кгбэшники-товарищи такие же варвары, как и их режим. Если они одержимы были идеей - просто варвары. Если мотивация служить в кгб была материальной - варвары и мерзавцы.

Уже 20 лет существует якобы демократическая Россия, а судя по вашим постам, она живет традициями монгольства. Я прочел почти всего Виктора Суворова,хорошо знаю историю России и сделал вывод о причине ненависти к нему имперской братии.Он вскрыл истинный лик империи, которая в разных одеждах вела себя одинаково.Именно коммунистическая угроза человечеству, а по сути желание захатить и поработить мир спровоцировала ответные меры стран соседей поставить агрессора на место, это у нас сумели облечь в понятие Великая отечественная война.Так же назвали отражение вторжения Наполеона, хотя перед этим Раша сотрясала Европу военными угрозами.Еще 200 лет назад также назвали Смутное время, когда Европа пыталась урезонить Московию польской интервенцией, которая чуть не похоронила растущего монстра, захватившего уже пол-мира.Суворов конечно же патриот России, но он вскрыл ее звериную природу и поэтому его не простят никогда.Но Раша осталась прежней, народ ослеплен жаждой реванша Хотят ли русские войны?

14.10.2010 18:46Злой
Так я и пишу, что за пайку отдался. Никакой идеологии, обычный барыга.

Резун - Я – предатель, изменник... Таких не прощают, но я все равно прошу:

ПРОСТИТЕ МЕНЯ
*

.. церковники говорят - Бог простит.
А народ НЕТ ! (что правильно)
Стрелять таких сук надо как говорится очередями.
Хотя конечно, провалы крупных чинушь чаще всего списывают на нижестоящих.
Ну так свалилбы да молчал в тряпочку, да посуду мыл в каком негритянском буфете, всё приличнее было бы.

Мамбе: С того момента, как офицер начинает выбирать между присягой и "совестью" - он уже не офицер. И нужен ему для дальнейших действий только один патрон...
Вы опять отталикиваетесь от вшитого в Вас намертво убеждения о равенстве нацистского режима и властеустроения СССР. Это лично Ваше глубокое заблуждение. Заблуждайтесь, на здоровье, но в одиночку.

14.10.2010 18:43Alex20214.10.2010 18:15Мамба
Я не осуждаю резуна. Просто презираю. И полагаю что презирать необходимо. Он пытается возвести предательство в ранг достоинства или необходимости. И не стоит немцев в пример приводить, они тоже сладко жрали, а затем перескочили когда припекло. Предательство есть предательство, здесь нет полутонов. Предавший один раз, легко предаст дважды (извините за банальность). Я предпочту иметь дело с лютым врагом, чем с предателем. Извините за пафосность, но этим я руководствуюь в жизни.
-------------------------------- 5+!!! Полностью подписываюсь.

14.10.2010 18:15Мамбаto Alex202
Если интересы были шкурными, то героя из него делать не стоит. Но и осуждать его не буду. Вам придёт в голову осуждать нацистских офицеров, перешедших на другую сторону, спасая себя? Думаю, если да, то только за их нацистскую деятельность.-------------------------------------- Поступки немецких офицеров пусть обсуждают немцы же. Они присягу СССР не давали.

- Alex202 14.10.2010 17:34 Мамба
Тогда вопрос, зачем нужно было сдавать остальных? Ну сбежал ты от "варваров", сливать тех с кем служил, ели, пил, это в какую идеологию вписывается? Я вижу в оппонентах той власти тех кто создаёт сейчас "природоведение с военным привкусом" (не забыли, полагаю).И уже это одно убеждает меня в том,что там было рацинальное.Возможно с перегибами, но и про "демократию" Черчиль отозвался не лучшим образом.
---------------------------------- Ну во первых вовсе не факт,что жизни Резуна угрожала опасность. Потому что это только с его слов и никаких реальных доказательств не существует. Хотели бы- грохнули и никакая заграница не помешала. Во-вторых перебежав господин Резун не только сдал своих сослуживцев(сколько судеб было поломано),но и ударился в очернение своей бывшей Родины сочиняя бредовые пасквили,главной задачей которых было перевести стрелки с главного виновника Второй Мировой- Англии. Ну сидел бы себе тихо, так нет нужно было нагадить еще больше.

14.10.2010 18:21сливкин
Ни в коем случае, героя из него делать не стоит.

14.10.2010 18:15Мамба
Я не осуждаю резуна. Просто презираю. И полагаю что презирать необходимо. Он пытается возвести предательство в ранг достоинства или необходимости. И не стоит немцев в пример приводить, они тоже сладко жрали, а затем перескочили когда припекло. Предательство есть предательство, здесь нет полутонов. Предавший один раз, легко предаст дважды (извините за банальность). Я предпочту иметь дело с лютым врагом, чем с предателем. Извините за пафосность, но этим я руководствуюь в жизни.

для Aleksandr
Ты откуда такой бредятины набрался? Или ты Aleksandr у нас из психушки недавно вышел? Было нормальное и сильное государство - СССР, но еще В.И.Ленин говорил, что социализм не может победить в одной стране... Вот это спокойное государство и взяли. Просто русский медведь еще спит, еще не проснулся... А это Резун - нухочет он ехать в Эстонию - пусть едет. Хочет еще куда пойти - пусть идет. Не та личность которая разворачивает мир на 90 град. Просто Резун и все. Слишком много предателей ходит по планете. Даже очень много. Ну и пусть себе ходят. Они овощи и жизнь у них овощная - съели и забыли или сам сгниет. Такие овощи никому не интересны и их судьба быть на свалке истории. Хотя мнение о начале войны у него интересное (для чтения). А вот имена выдающихся людей остаются в истории навсегда. Но твоего имени там не будет, так как ты похоже из породы таких же овощей.

этот суворов - потенциальный клиент отдела "Л".

to Alex202
Если интересы были шкурными, то героя из него делать не стоит. Но и осуждать его не буду. Вам придёт в голову осуждать нацистских офицеров, перешедших на другую сторону, спасая себя? Думаю, если да, то только за их нацистскую деятельность.

14.10.2010 17:34Мамба
Допустим, что можно с Вашей точкой зрения согласиться. Тогда вопрос, зачем нужно было сдавать остальных? Ну сбежал ты от "варваров", сливать тех с кем служил, ели, пил, это в какую идеологию вписывается? Я вижу в оппонентах той власти тех кто создаёт сейчас "природоведение с военным привкусом" (не забыли, полагаю). И уже это одно убеждает меня в том, что там было рацинальное. Возможно с перегибами, но и про "демократию" Черчиль отозвался не лучшим образом.

14.10.2010 17:50В а д и м14.10.2010 17:34
Мамба

Это большая трагедия русского человека и офицера, что он должен выбирать между служением своей стране и совестью. ...
+++
Мамба! читать твой пост дальше бессмысленно - У РЕЗУНОВ НЕТ СОВЕСТИ.--------------------------------- Так же как у Мамбы, потому ничего удивительного что сей фрукт ринулся защищать предателя.

Aleksandr
"он же – кадровый сотрудник ГРУ, он же – предатель и перебежчик, он же – автор бестселлеров…"Как пафосно KMnews,но интересно а где же твоя фамилия??

такой умный, а читать не умеешь

14.10.2010 17:01Aleksandr"он же – кадровый сотрудник ГРУ, он же – предатель и перебежчик, он же – автор бестселлеров…"Как пафосно KMnews,но интересно а где же твоя фамилия??Писать пасквили он гораз ,а подписаться????И не россиянам (читай угро-финам)давать моральную оценку словянину-украинцу Резуну..Это разные представители разных народов.Резун-представитель постгеноцидного украинского этноса-------------------------------- Вот и Шурик латинский нарисовался.Как оправдывать предателей он тут как ту со своими бреднями. Но конечно великий стосорокатысячелетний укр Резун предателем быть не может. Вовремя предать это не предать а предвидеть. :))

14.10.2010 17:34
Мамба

Это большая трагедия русского человека и офицера, что он должен выбирать между служением своей стране и совестью. ...
+++
Мамба! читать твой пост дальше бессмысленно - У РЕЗУНОВ НЕТ СОВЕСТИ.

14.10.2010 17:34МамбаЭто большая трагедия русского человека и офицера, что он должен выбирать между служением своей стране и совестью. Но что поделаешь, когда на родине правят варвары и служение ей превращает человека в их сообщника. Наверняка такие чувства испытывали и некоторые офицеры Вермахта
---------------------------------- Очень удачное сравнение Резуна с офицерами Вермахта. И те и Резун верно служили Гитлеру.

14.10.2010 17:01Aleksandr
Вообще то статья подписана Михаилом Синельниковым. У Вас очевидно что то с эксплорером. И с головой тоже, если судить по остальному тексту поста. А почему Вы определяете для каждого человека что первично для него, а что пыль? А почему понятия душевного не могут быть связаны с упомянутым "фантомным государством"? А каково понятие семьи для резуна, если его отец проливал кровь за "фантом", а он через эту кровь перешагнул ради сытной пайки. Тот самый "фантом", который не смогли (очевидно ввиду его "фантомности") сломать различные демагоги типа Вас. Всё им колосс на глиняных ногах чудился. Да и сейчас, после стольких испытаний и нечисти, "фантомные" самолёты и подлодки наводят панику среди пилотов Фантомов и прочих "реальных". Вы бы болезный свою точку зрения туда, к балтам, там проплатят.

Это большая трагедия русского человека и офицера, что он должен выбирать между служением своей стране и совестью. Но что поделаешь, когда на родине правят варвары и служение ей превращает человека в их сообщника. Наверняка такие чувства испытывали и некоторые офицеры Вермахта, не в состоянии больше жить в ладах со своей совестью. И "предавали" Германию. Кому придёт в голову их осудить? Никого из тех, кто отказывался служить советскому варварству, не осуждаю. Жаль, но если б больше было таких "предателей", может бы и конец варварству пришёл пораньше. А когда Россия станет цивилизованной страной, не будет у её офицеров дилеммы выбирать между ней и совестью.

А чем мы отличаемся от Резуна? Только тем, что пишем статейки типа "Пастернака не читал, но осуждаю", как Синельников Миша, или вовсе ничего не пишем. А СССР мы дружно предали в 1991 г., затем РФ в 1993г., 1996 г. и конца-края нашим делам не видать. В отношении Резуна и его работ меня больше убеждает А. Никонов (книга "Бей первым...."). Грустно всё это, однако, всё в наших руках, надо трудиться, страну отстраивать.

Не беспокойся Ревельский все эстонцы знают....И фильм им крутить думаю не стоит - не досмотрят до конца будут гудеть и плеваться..так ,что лучше не рисковать...Они уже давно освободились от ссср-ской идеологии еще до середины 60-х годов каждый уважающий себя эстонец не признавал власти советов..так почему он должен будет возмущаться псевдопредательству Резуна???Это может наверное вызвать разве что гомерический смех не вполне резких в повадках эстонцев...А "перебежчик из СССР" это что-то вроде "робота Вертера"..Который вроде бы и положительный герой,но всёравно машина-механизм ....Как впрочем и СССР со всеми своими ГРУ,НИИ,Экибастузами-25 и прочей фантомной атрибутикой..Мы говорим о том чего не было в том виде в каком вы его себе представляете???Если вы конечно мены понимаете Ревельский-2?А если не понимаете ,то и не пишите маячни.Вы уподобляетесь главному герою из рассказа Эдгара По "человек толпы".Он любит быть в толпе ,он целый день ходит так где кучно,а в конце дня приходит и падает

Надо срочно показать по ПБК фильм о предательстве Резуна, пусть эстонцы знают кого привечают. Резуны, тем и отличаются от нормальных людей, что предательство, даже с деланым покаянием, это для них образ жизни,- и предавать они будут всегда и всех: родителей, страну, своих сослуживцев и непременно тех, кто их привечает. Когда, это только вопрос времени.

14.10.2010 16:45
*Alex202
Мухи типа резунов, они известное дело куда садятся.
*
Хотел этим летом съездить в Англию да вдруг подумал: Если там собрались такие "мухи" как Резун, Закаев, Березовский не будет ли эта поездка вредной для здоровья?

"он же – кадровый сотрудник ГРУ, он же – предатель и перебежчик, он же – автор бестселлеров…"Как пафосно KMnews,но интересно а где же твоя фамилия??Писать пасквили он гораз ,а подписаться????И не россиянам (читай угро-финам)давать моральную оценку словянину-украинцу Резуну..Это разные представители разных народов.Резун-представитель постгеноцидного украинского этноса,а не работник ГРУ..Не бывает людей у которых "корпорация" и её интересы на первом месте.У всех нормальных людей нация,этнос,этика,семья,душа на первом месте всё остальное это пыль.Интересы СССР и ГРУ настолько ничтожны с интересами нации,гражданина,этноса,душ людей,что даже стыдно слушать маячню о каком-то предательстве Резуна интересов "фантомного" государства,которое то существовало в выде какого-то мифического непонятного,админобразования ,за счёт военного насилия,которое со временем превратилось в морально-идеологический прессинг путём тотального использования спецслужб во всех отраслях и во всех властных коридорах.

Для Вадима
Туго с буквами, или с пониманием? Наверное, таким как вы, в самом начале надо пояснение делать - статья о том-то, лучше не читайте, все-равно не поймете

Мухи типа резунов, они известное дело куда садятся.

"Скучножить"- Это всё лирика и красивый слог! Болтовня одним словом.

Вечно на Руси "малиновое варенье", сверху плавает, а резун мелкий недопесок, сраный переводчик второстепенных документов, давно доказано, что все "его"опусы" коллективное творчество МИ6, мелкобритов короче, те недоумки которые его куда-то еще приглашают(старого маразматика) имеют тож диагноз! страдают

О том, что сейчас предатели спокойно смотрят на ледорубы без каких-либо ассоциаций

О чём статья?

много их таких - резуны горбачёвы ельцины миллеры ксюши ...