Комментарии по теме: «Европа, в отличие от нас, серьезного опыта национальной политики не имеет»

Владлебу:
Помните, наши родные слова - Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было крещение Руси, а не крещение Украины. Киев - это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была предтечей великой России( в смысле размера). Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае.

Поляков понуждали завоевывать Русь. Православных теснили и притесняли со всех сторон. Очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом опомнились, что здесь есть слово "рос", и перезвали Окраиной. Слово "окраина" - это позорное и унизительное слово! - Какая окраина?! Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и государства?! И позже узаконили нам слова "Украина" и "украинцы", чтобы мы охотно забыли свое название "русский" и навсегда оторвались от святой и православной Руси».

"а вот украинских или киевских, увы, не бывает - это чисто русская специфика."==========
Вот здесь я с Вами согласен,Если кто- то верит,что существуют какие- то там белорусы,украинцы,тамбовцы, уральцы,питерцы,кубанцы, далее везде,как отдельные нации - он должен верить и в татаро- монгольское иго,и,в продолжении логики маразма, в Деда Мороза.

07:25Владлеб
Кто-нибудь задумывался, например, почему бывают "русские люди", но не бывает людей белорусских, украинских, или там венгерских?=====
Обычное свидомое шулерство.
Бывают и украинские,и тамбовские,и рязанские,и уральские, и питерские,и одесские, и полтавские,и киевскиеи т.д.и т.п. люди.А внутри-районы,а в них-хутора.Деление м.б. бесконечно,вплоть до самостийного мизинца левой руки Владлеба.
А вот надо ли так радовать единых ляхов,амеров и прочих китайцев,это вопрос,и не к Владлебу,оный свой выпор сделал,хвала его мизинцу.

Судя по последним речам гаранта, взят курс на Америку, с ее провалившимся экспериментом с плавильным котлом, так что многовековой опыт России нашему лидеру не указ, у него свои приоритеты!

ключевского и скалигера в одно место
как и немецкую династию романовых
Последний Николай 2 по батюшке европеец оказывается был

че то михеев сергей чушь пишет.

в РИ, СССР и России опыт национальной политики заключался только в высасывании крови и денег в пользу национальных окраин.

Что сейчас привело к обескровливанию и вымиранию русского народа.

"Еще раз - ни о каких трех Россиях никакого представления не имею и ничего о них не писал, а тем более не оспаривал того, что народ, населявший пространство под названием Русь, повсеместно именовал себя русскими, поскольку никаких письменных источников домонгольских времен в оригиналах не сохранилось. Не имею даже представления".....
Уважаемый Владлеб!Не хочу Вас обидеть,но Ваши тексты становятся похожими на клинику.
1.Ежели Вы о чём-то не имеете представления,это не значит что ЭТОГО не существовало или не существует.Это касается и физики,и лирики,и истории.
Мне очень Жаль,что для Вас не существует ни "Русской (заметьте,не украинской) правды" Ярослава Мудрого,ни "Слова о Полку Игореве",ни многих признанных (толкуемых разно)летописных источников.Как говорил Папандуполо из Одессы,Вы себя не обделили?А ещё был разгром Хазарского каганата Святославом и крещение Руси (не украины) его сыном.Никому не говорите,пусть это будет между нами.
2."Что касается сермяжной тяги к единению, то она, по понятным причинам, присуща исключительно так называемым "великоросам" - безысходное одиночество на леденящих пространствах Азиопы" - так это очередная свидомая "правда" - по соцопросам это тяга больше на Крайне,нежели в РФ,и это правильно,хлопцам хочется в Высокое небо и на Океанские просторы,им тесно в местячковом галицай-свидумчатом захолустье.А многие не забыли,как "хохлы" управляли половиной мира с 1954.
3.А вот Белых Русов трогать не надо.Кроме оборотня Костюшко,был ещё философ Иван Солоневич,за коим охотились и НКВД,и гестапо.Найдите в поисковике,он много чего интересного поведал,и про панов,и про белоруссов,и про самостийность,и про Русь.Умер в Уругвае в 53-м.

Владлебу:в Вашем тексте,любезный,как минимум одно противоречие и два штука явной лжи,которая,по свидумчатым законам,и есть правда.Будь ласка,поищите сами.Однако здорово Вам заморочили голову постляхские малороссы,ныне древние укры,настолько древние,что родства не помнят!Не стоит так высомерно о триаде. Понятие о "трех Россиях" было в ходу долго, вплоть до 1917 года. Но только в 19 в. их стали "населять" тремя разными народностями, причем ис­ключительно в среде образованных людей. Народ же понятия об этом не имел. Простые люди, как и во времена Киевской Руси (которая пошла от Новгорода), для своей национальной идентификации использо­вали один - единственный этноним: Русские. Причем характерно это было для всех Русских, где бы они ни проживали: в Малой, Белой или Великой России.

Другое дело "интеллигенция", в среде которой процветали мертвые книжные схемы и абсурдные исторические теории, подпитываемые револю­ционным прожектерством. "Малороссы" и "великороссы" вышли именно из этой маргинальной среды. Н.И.Ульянов, проследивший в своей статье гене­зис "великорусской народности", совершенно справедливо отмечает: "вели­корусы" - порождение умонастроений 19-20 вв.". Указывает он и силы, заинтересованные в распространении этой искусственной, антиисторической терминологии: украинский сепаратизм и либерально-революционное движе­ние: "Обе эти силы дружно начали насаждать в печати 19 века термин "вели­корус". В учебниках географии появился "тип великоруса" - бородатого, в лаптях, в самодельном армяке и тулупе, а женщины в пестрядинных сарафа­нах, кокошниках, повойниках". На тех же простонародных типах строи­лась этнография "малороссов" и "белоруссов". Внимание акцентировалось прежде всего на различиях в быте, обычаях, областных диалектах. И этими областными различиями доказывалось наличие нескольких народностей, пресловутых "трех ветвей"! Привлекало не то, что объединяло, а то, что разъединяло.
И ведь не зря старались либералы,революционеры, пре-Владлебы и иные разрушители Русского нацио­нального единства. Грянул 1917 год, и "три русские народности" револю­ционеры-большевики директивно переименовали в "три братских народа", три различ­ные самостоятельные нации.Надобность в малорусско-белорусско-великорусской триаде отпала. Первые две ее части вообще потеряли свою былую Русскость и стали не Русскими: "белоруссы" под прежним названием, а "малороссы" превращены в новую нацию - "украинцев". Нехитрая терми­нологическая операция сократила численность Русского Народа более чем на треть, ведь Русскими остались только "великороссы". Но и этот последний термин был выведен из оборота: свое дело он уже сделал. Советские истори­ки подвели под эту ликвидацию "научную" базу. Творчески развив "дости­жения" сепаратистской и либеральной историографии, они объявили слова "великоросс" и "русский" равнозначными.Киевская Русь, таким образом, оказалась вообще за пределами Русской истории. Ее населили некими "восточными славянами", от которых и стали производить "три братских народа": украинский, белорусский и русский. Причем первые два получили в рамках СССР свою государственность, а по­следнему вместо "Великороссии" выделили всего лишь РСФСР, хозяевами которой объявили "сто наций и народностей", хотя Русские и составляли в ней 90% населения.

На исходе 20 столетия каждому "народу-брату" выделили по самостий­ному бандустану, где они сегодня ускоренно деградируют и вымирают. Что же касается Русских, то на них окончательно решено поставить крест: "вели­корусская (русская) народность" ныне в очередной раз переименована в пределах РФ в неких безродных "россиян", а за ее пределами - в загадочных и непонятных "русскоязычных", национальность коих в принципе не поддает­ся определению.
А Вы говорите о каких-то мифических "московитах"...
Мелковато будет,местечково.

Хорошая работа.
Искренне признателен автору.

Комментарий в духе"если они(мигранты) приехали к нам,пусть живут как мы,а не наводят свои порядки" страдает полным незнанием человеческиз отношений.Возьмем,к примеру отношения на работе:если вы не предъявите коллегам четкого представления,где находится сфера ваших интересов,которые вы готовы отстаивать,завтра же будете "чашки мыть".Или не так?Вот и с приезжими так:они подчиняют среду обитания,чаще всего народа,исторически чуждого их религии.Не ныть надо,а сопротивляться,е-мое

Владлеб:"либо в тех местах, которые теперь считаются югом России, но ее исконными территориями не являются. Типа Самары, Астрахани, Ростова, Волгограда и т.п."
==========Что ж Вы остановились,милейший?
Ведь тоже самое можно сказать про Волжско-Окское междуречье,которое было колонизировано русскими в 11-12 веках.А москва-не славянское слово.
Где будем искать исконность?

Есть старинная русская поговорка: "со своим уставом в чужой монастырь не лезут", сейчас это проявляется и у нас и у них. Если они приезжают к нам, то пусть и живут как мы. Да всем нормальным людям, которые наблюдают это ежедневно, это давно ясно. Надо держать их в ежовых руковицах, а не нравится - пусть валят туда откуда приехали!!!

В Германии (локомотив Европы), когда всему населению с каждым днём всё хуже и хуже жить становится, людям абсолютно наплевать на медийные выкрунтасы насчёт мульти-культи.
Людей, вне зависимости от национальности и культуры, обьединяет бесправное и нищее существование большинства населения.
В Берлине, например, каждый 4-ый ребёнок голодает.
В Германии опять всполыхнуло движение "Штуттгарт 21", которое в последний раз собрало около миллиона демонстрантов против строительства в прекрасном парке второго ж/д вокзала стоимостью 4 млрд EURO.
Народ протестовал жёстко и власти пообещали что-то придумать, но обманули.
И вот опять на эти выходные немцы собираются протествовать против коррупционных властей и распила ею денег.
Это аналог Химкинского леса.
И идут на баррикады вместе с немцами и турки, и арабы, и югославы.
В Германии уже давно в инфо-поле не запускают пугалки насчёт мульти-культи ... немцев уже этим не обманешь (не проведёшь).
...
=ВАЛЕРИЯ=

У Европы нет опыта.... А у нас он есть,типа. Это тот опыт когда у русских в России все отнимали и заваливали окраины, союзников.И все эти окраины по сей день считают, что они Россию кормили.Что они умные и работящие, а русские пьяницы и лентяи, поэтому и живут плохо. В Самаре масло сливочное, колбаса докторская, мыло с 1980 г. по талонам продавалось, А на Украине и в Прибалтике обжирались просто за счет русских.Зашибись опыт. И сейчас не лучше. Телевизор смотрите кавказцам какие особняки мы с ВАМИ понастроили при спецоперациях гранатометом стены не прошибаются. Кормим опять их от пуза, только тогда они молча наш хлеб жрали, почти. А теперь убивают нас за это. Прекрасный опыт добрососедских отношений!!!

В Европе протесты местных жителей не так давно подавлялись с помощью волшебного слова "расизм", от которого все шарахались, вчера ту же тактику озвучил и у нас Боровой в ток-шоу на 3 канале! Но если это срабатывало еще несколько лет назад, а сейчас там обстановка совершенно изменилась!
Если раньше имело смысл принимать мигрантов для работы на предприятиях, то сейчас производство переместилось в Китай, в Европе безработица от 20% в Испании до 10% во Франции, Германии, Италии и т.д.
Система соцподдержки не выдерживает такой нагрузки, тем более, что во Франции, например, за счет поддержки семей с детьми, которых у восточных людей традиционно много, новоиспеченные граждане могут не работать всю жизнь, а только жить на детские пособия! Какая экономика выдержит такое?
И у нас хотят проделать такое же, все внимание бедным мигрантам, которые живут в неподобающих условиях, получают низкую зарплату и т.д.
Кончатся все эти заигрывания с огнем так, как в Европе, безработицей, мечетями и призывами к джихаду!!!

Испания в свое время вопрос решила выдварением арабов назад в Африку. Называлось это реконкиста. Потом был жуткий кризис экономики. Почему? Потому что слишком долго собирались.
Надо реконкисту начинать чем быстрее, тем лучше.
У нас если провести реконкисту сейчас, то зарастем в грязи лет на пять.
А если оттянуть на 10 лет, то станут электоростанци и отопление отключится. Может и автобусы с поездами ходить перестанут.

Вся сложность проблемы в одном-национальные республики имеют свои географические границы,наличие которых и позволяет местным элитам через губу общаться с федеральной властью.Необходим процесс возврата к губерниям.

" Европа в отличие от нас серьёзного опыта национальной политики не имеет...". Наверное не будет очень большим грехом напомнить автору, что именно Европа на протяжении последней тысячи лет непрерывно сотрясалась из-за полного провала попыток ассимилировать ничтожное меньшинство иностранцев, проникших во все без исключения европейкие страны. Это были вездесущие представители Богоизбранного Народа. Поскольку методы, с помощью которых этот Богоизбранный Народ неизменно захватывал контроль над важнейшими механизмами функционирования этих государств, с точки зрения англо-саксонской морали считались аморальными, то детальный анализ этих методов имеется в пространных исследованиях, которые можно разместить на километрах библиотечных стеллажей. В качестве примера можно привести одно из высказываний отца-основателя США Бенджамина Франклина, призывавшего Конгресс США учесть опыт Европы..."Benjamin Franklin (January 17, 1706 [O.S. January 6, 1705[1]] – April 17, 1790) was one of the Founding Fathers of the United States". " Перед Соединенными Штатами Америки стоит серьезная опасность, представители богоизбранного народа представляют из себя эту опасность. Господа, в каждой земле, где они поселялись , эти люди вызывали падение стандартов коммерческой честности и приносили с собой деградацию. Они жили обособленно и не ассимилировались, они создавали государство в государстве, а когда люди пытались оказывать им сопротивление, они не жалели усилий, чтобы задушить страну финансово, как произошло в Испании и Португалии. В течение более чем семнадцати веков они оплакивали свою горькую судьбу, а именно, что их выгнали из их собственной земли. Но господа, если цивилизованный мир вдруг решит отдать им Палестину, они найдут массу причин, чтобы не возвращаться туда. Почему? Потому что они живут выкачиванием национальных богатств тех стран, которые предоставили им приют. Они не могут жить среди своих, они должны обязательно жить среди других, которые не принадлежат к их расе.
Если мы не включим в нашу Конституцию статью, запрещающую им въезд в Соединенные Штаты, то меньше, чем через сто лет их тут будет столько, что они будут править нами и разрушать наше общество и изменят систему правительства, за которую американцы проливали кровь и жертвовали жизнью. Если мы не запретим избранному народу въезд сюда, через двести лет наши дети будут работать на полях и кормить его, а этот избранный народ будет считать деньги и потирать руки.
Я предупреждаю вас, господа, если вы не запретите на века вечные въезд в нашу страну представителям этого Избранного Народа , дети ваших детей проклянут вас в ваших могилах.
Их идеи- это не наши идеи, даже если они жили среди нас на протяжении десяти поколений. Леопард не может сбросить пятна на своей шкуре. Богоизбранный Народ представляет опасность для нашей земли и если ему будет разрешен въезд , то его представители поставят под угрозу устройство нашего общества - им должен быть запрещен въезд Конституцией." (Бенджамин Франклин, 1789 г.) "Urteile Beruemtcr Maenner ueber das Judentum", "Jew in Review" (обе имеются в Liberty Bell Publications, Box 21, Reedy, VW, 25270, США), "Antizion". Noontide Press.

Как показал опыт последних десятилетий, человечество имеет РАЗНЫЕ СКОРОСТИ тех процессов, в которых живёт (политика, экономика, культура, религия...). Самыми БЫСТРЫМИ оказались ЭКОНОМИЧЕСКИЕ процессы, и все решили, что глобализация наступила. Но активный наплыв "приезжих с юга" показал, что религиозные и культурные процессы идут гораздо МЕДЛЕННЕЕ, более того, ведут к конфликтам. И сколько времени понадобится для "глобализации" культурно-религиозных различий, пока никто не знает. Попытка причесать мир под одну гребёнку у американцев провалилась.
А самое печальное, что возврат в "мусульманское средневековье", в которое пытаются вернуть Европу "приезжие с юга", означает регресс: как только будут съедены и поделены достижения Европы, мир вернётся на пару тысяч лет назад.

Михеев----На самом деле, Европа, в отличие от нас, серьезного опыта национальной политики не имеет. Лишь за последние 20-30 лет она превратилась в территорию, принимающую массы инокультурных мигрантов. В этом смысле у России опыт гораздо более богатый.========== Как раз с точностью до наоборот - Россия то и дело присоединяла к себе инокультурные народы, русские постоянно мигрировали на присоединенные территории,иногда даже ассимилируя местное население, но опыт приема инокультурных мигрантов на великорусские исторические территории начал нарабатываться только сейчас и то в подражание Западу, чтоб все как у людей было.

Автор комментария очень точно вошёл в тему, которую можно сегодня считать острой для большинства человечества.Наличие множества народов, национальностей естественным образом должно вести к возникновению некоего диалектического единства культурных традиций, некоей общности.Этому служат идеалы ГУМАНИЗМА, например.Но подобное сообщество может успешно существовать и развиваться при определённых условиях.Например, если народы обьединены в единое государство и при этом их связывают общая история, общие культурные ценности, некие идеи... Так было в СССР. И на конкретный исторический период национальный вопрос в Союзе был действительно "решён". Однако, и в едином государстве возможны межнациональные противоречия и даже конфликты. Что касается Запада, "Евр. союза" - это вообще условное "объединение", искусственно порождённое волей политических элит и стечением обстоятельств, нежели реальными объективными условиями. Есть, конечно, фактор интересов меркантильного свойства, порождённый нынешним видом "рыночных отношений". Но даже эти обстоятельства не способны создать принципиального единства. А национальный вопрос рано или поздно Европу "съест".Как только экономические условия перстанут быть благоприятными, наступит период резкого обострения межнациональных противоречий и распада.Предвестником чего уже стал нынешний кризис, который показал непрочность "конструкции". Я оптимист.И потому твёрдо убеждён: будет хуже. Для всех!