«Европа, в отличие от нас, серьезного опыта национальной политики не имеет»

Британский премьер и по совместительству глава местных консерваторов Дэвид Кэмерон на недавней конференции по безопасности в Мюнхене признался в том, что попытка построить мультикультурное общество в Великобритании провалилась, а значит, страна должна отказаться от нее. «Мультикультурализм поощряет жизнь в разобщенных, отделенных друг от друга этнических общинах, тогда как для того, чтобы предотвратить распространение экстремизма, британцы нуждаются в более определенной и четкой национальной идентичности» - подчеркнул Дэвид Кэмерон.
По большому счету национальная политика в Европе провалилась
На самом деле, британский политик лишь констатировал тот факт, о котором уже давно говорят независимые эксперты. По большому счету национальная политика в Европе провалилась. Речь идет как о пресловутом мультикультурализме, так и беспредельной толерантности. Потакание во всех вопросах национальным диаспорам и мигрантам также ставит местное население априори в более ущербное положение. Дескать, они обязаны выказывать приезжим всевозможное радушие. При этом любые выходки со стороны последних следует интерпретировать как проявление «особых национальных традиций». Такая политика провалилась.
На самом деле, в Европе сегодня сложилась следующая картина. Приезжие диаспоры превратились здесь в своего рода «государства в государствах», которые живут по собственным внутренним законам, не имеющим ничего общего с законами, которые действуют в Европе. Приезжие с удовольствием пользуются всеми благами и достижениями европейской цивилизации, получают всевозможные соцпакеты и гарантии со стороны принимающих государств, но при этом совершенно осознанно культивируют асоциальное поведение. Они ненавидят то государство, в которое приехали, и тех людей, которые в нем живут. Мигранты пытаются любыми способами устанавливать собственные порядки и искать выгоду во всем, где только можно. Даже если это идет в ущерб окружающим. Что их нисколько не волнует и обосновывается своей особостью. Дескать, поскольку они всего лишь несчастные мигранты, то местные им должны уступать.
Можно говорить о появлении своеобразного «мигрантского расизма»
Это чем-то напоминает новый расизм. Но только расизм мигрантский, который требует особого отношения к этой общности. Подобная постановка вопроса имеет все признаки классического расизма, когда представители одной расы считают себя лучше другой. Обратите внимание, что исламские радикалы в Европе фактически требуют от местных СМИ введения цензуры на все то, что им не нравится. Европейские общества сами породили данную ситуацию благодаря своей безграничной приверженности ценностям т. н. толерантности и абсолютной беззубостью в сфере миграционной политики. Британский премьер только продекларировал хорошо известные факты. Интересно, что не так давно с похожим высказыванием выступила Ангела Меркель в отношении общин (в первую очередь мусульманских), проживающих в Германии.
В принципе, происходящее может стать переломным моментом. Я, когда представители европейской общественности утверждали, что модель мультикультурализма прекрасно работает, всегда задавался вопросом, как долго они смогут не замечать совершенно очевидного факта, что на самом деле это не так. Напомню, что официальной идеологией ЕС является мультикультурная утопия. В этом смысле европейский проект абсолютно нежизнеспособен. Может быть, в экономическом плане он и имеет перспективы, но в идеологическом плане его нынешняя политика обречена на полный провал.
Развернувшаяся в Европе дискуссия очень важна для России, поскольку наши политики очень любят ссылаться на опыт западных стран. И призывают «делать так, потому что так делает Европа или Америка». Совершенно очевидно, что наша страна имеет собственную специфику и историю, а значит, проблема должна разрешаться на основе наших собственных оригинальных моделей. Это конечно не означает, что мы должны полностью игнорировать и выводить за скобки чужой опыт, но тупое его копирование способно лишь окончательно завести ситуацию в тупик. На самом деле, Европа, в отличие от нас, серьезного опыта национальной политики не имеет. Лишь за последние 20-30 лет она превратилась в территорию, принимающую массы инокультурных мигрантов. В этом смысле у России опыт гораздо более богатый. Так что нам пора прекращать постоянно оглядываться на европейцев и слепо копировать используемые ими схемы.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Владлебу:
Помните, наши родные слова - Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было крещение Руси, а не крещение Украины. Киев - это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была предтечей великой России( в смысле размера). Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае.
Поляков понуждали завоевывать Русь. Православных теснили и притесняли со всех сторон. Очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом опомнились, что здесь есть слово "рос", и перезвали Окраиной. Слово "окраина" - это позорное и унизительное слово! - Какая окраина?! Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и государства?! И позже узаконили нам слова "Украина" и "украинцы", чтобы мы охотно забыли свое название "русский" и навсегда оторвались от святой и православной Руси».
"а вот украинских или киевских, увы, не бывает - это чисто русская специфика."==========
Вот здесь я с Вами согласен,Если кто- то верит,что существуют какие- то там белорусы,украинцы,тамбовцы, уральцы,питерцы,кубанцы, далее везде,как отдельные нации - он должен верить и в татаро- монгольское иго,и,в продолжении логики маразма, в Деда Мороза.
Питерские, конечно же, бывают - они у всех на виду и на слуху, бывают и донецкие - те помельче, а вот украинских или киевских, увы, не бывает - это чисто русская специфика. Можно, к примеру, сказать украинский народ, можно народ Украины или Белоруссии, а вот сказануть нечто типа - "Мы белорусские, или там татарские люди и это звучит гордо!" язык не повернется, хотя грамматических противопоказаний вроде бы как и нет, зато слово русский в эту идиому почему-то вписывается великолепно. И откуда она только взялась такая сермяжная особливость, не от того ли, что люди в Московии всегда были на втором месте по отношению к государству? Впрочем россияне на сей предмет вроде бы как и не одиноки на планете - слово китаец на китайском звучит как чжунго жень, что дословно означает китайский человек, с чем и поздравляю.
07:25Владлеб
Кто-нибудь задумывался, например, почему бывают "русские люди", но не бывает людей белорусских, украинских, или там венгерских?=====
Обычное свидомое шулерство.
Бывают и украинские,и тамбовские,и рязанские,и уральские, и питерские,и одесские, и полтавские,и киевскиеи т.д.и т.п. люди.А внутри-районы,а в них-хутора.Деление м.б. бесконечно,вплоть до самостийного мизинца левой руки Владлеба.
А вот надо ли так радовать единых ляхов,амеров и прочих китайцев,это вопрос,и не к Владлебу,оный свой выпор сделал,хвала его мизинцу.
Интересно брат получается... Как наступил на хвост "лампасным" патриотам на хвост - и на тевам. В отставку! Не брат .Желаю посмотреть чем все это кончится.