Комментарии по теме: Евсюкова могут приговорить к расстрелу

Нет Конрад
Дело не в судебных ошибках. Расстрел просто необходим. Но не из пулемета, как предлагал Евгений, а мелкокалиберной винтовки, или из воздушки. И расстрелять на семь частей или на восемь.Хе-хе.Вот так то, паренек.

Хотел бы узнать у Модератора мнение, которое востребовано этим сайтом. Не хотелось бы быть опять лишённым права на мнение.

28.08.2009 14:24alex
Не путайте судебные ошибки со строгостью наказания. Естественно, когда есть малейшие сомнения в виновности, в мотивах и обстоятельствах тяжкого преступления, ВМН не применима. Но в случае с Евсюковым сомнений нет, а таких преступлений совершается немало. Нормальным людям не понятно, по каким мотивам явных дерзких преступников оставляют в живых.

Кроме того,имеет место тяжелый психологический фактор для родственников потерпевших,что их родные лежат в земле,а человек,получивший пожизненное,живой и потенциально ,когда-то может выйти на свободу или в результате помилования или по старости.Меняются правители и новые могут выпустить осужденных на пожизненный срок на свободу.Где тогда справедливость Фемиды?

Сомневаюсь и насчет ВМН и насчет длительного срока. Достаточно посмотреть на приговоры пьяным милиционерам насмерть сбивавших детей и беременных женщин. Условные сроки - это даже не легкий испуг.

Вот, например, в Российской империи была такая мера наказания, как казнь, но применялась она крайне редко. К тому же, император часто удовлетворял прошения о помиловании. Понятно, что к таким отморозкам, как руководители декабристов, или террористы-цареубийцы, или революционеры 1905г. не имели никакого права на помилование. Т.е. казнь, как высшая мера назания была даже в столь высокоморальном обществе, как Российская имперя до 1917г. хотя, ещё раз говорю, применялась крайне редко в исключительных случаях. Проявление т.н."гуманизма" в виде отсутствия ВМН в аморальном обществе, каковым сейчас является наше общество, - это один из способов окончательного развала общества. ВМН у нас должна быть, судя по всему, но её применение должно быть под непосредствнным контролем высшего руководства и применяться она должна крайне редко.

Когда я был маленький и глупый, то тоже с пеной у рта орал "расстрелять и только",в ответ на это старый мудрый сказал-если начнут расстреливать, то убьют как раз не тех кого-бы надо, а именно самых лучших и нужных. Я тогда задумался, "требовать" перестал и с тех пор многое понял. Поставьте себя на место человека, которого приговорили к вышке, а он ни при чём, вот, что человек переживет, если переживет.А ведь этих "судебных ошибок" не меряно.Считаете ,что у нас справедливый суд ? Вы же сами, требующие расстрела, можете оказаться в роли убийцы. Я здесь не о Евсюкове. Думайте о последствиях введения расстрела.

ЕВСЮКОВ - пример того, что мораторий на смертную казнь является издевательством над обществом и зравым смыслом. Что за толерантность такая к убийцам? Зачем стирают инстинкт самосохранения в обществе?

Нужно собрать присяжных из родственников расстрелянных им людей, пусть они решают чего этот мерзавец заслужил. Это и будет самый праведный суд.

Гуманизм к преступникам - жестокость к жертвам. Права законопослушных граждан должны гарантироваться эффективной и надёжной защитой их от преступников. Самая эффективная и надёжная защита от убийц - ВМН. Судья, гуманный к преступникам, соучастник преступника, он подвергает жертву наказанию несправедливостью.

Расстрелять показательно из пулемета!

Не надо расстреливать, может потом расскажет что-нибудь про систему и тех кто ему помог стать начальником.

Непонятно почему была отменена высшая мера наказания Эти ............лишают других людей жизни а их потом должны кормить содержать для них охрану и т.д. Что, государству деньги некуда больше девать?
КОМУ это надо было?

Расстрелять!!

Хорошо бы.

Давно пора применять высшую меру социальной защиты-расстрел,к подобного рода отморозкам,убийцам и насильникам.

Leny
Не, это было бы слишком просто! Да и не даст Евсюков повода, мент все-таки, грамотный.

Ты не прав, если дать негласное добро на "стрелять при задержании", то наши сотрудники так настреляют при хзадержаниях, что там и виновные и невиновных отстрел будет. То есть это не выход, а вот в тюрьме умер, типо споткнулся устраиваясь на толчок и так раз пять об унитаз ударился.

Стрелять при задержании а не тянуть бодягу