Евсюкова могут приговорить к расстрелу
Майор милиции Денис Евсюков после признания вменяемым теперь должен быть доставлен в суд, где защита потерпевших намерена задать ему ряд вопросов, заявил адвокат пострадавших Игорь Трунов.
«После того, как экспертиза сделана, мы видим закономерный результат – Евсюкова должны будут привезти в суд по гражданскому производству. Мы зададим ему вопросы и посмотрим, как так могло произойти, что вменяемый высокопоставленный чиновник совершил такое злодеяние», – сказал Трунов на пресс-конференции.
Как отметил адвокат, скорее всего, рассмотрение уголовного дела Евсюкова попадет на 2010 год, поскольку 3-4 месяца потребуется на завершение следствия и ознакомление сторон с материалами дела.
При этом в 2010 году, после введения на всей территории РФ суда присяжных, в соответствии с решением Конституционного суда РФ суды общей юрисдикции снова смогут приговаривать преступников к высшей мере наказания, пишет [http://www.interfax.ru Интерфакс].
«Т. е. расстрел у нас появляется с 2010 г., если Госдума ничего экстренно не предпримет. Поэтому те статьи, которые вменяют Евсюкову, имеют высшую меру наказания – расстрел», – сказал Трунов.
Ранее официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин сообщил, что бывший начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков, устроивший стрельбу в супермаркете на юге Москвы, признан вменяемым.
«В отношении Дениса Евсюкова проведена комплексная психолого-психическая экспертиза, по ее результатам он признан полностью здоровым», – подчеркнул он.
Официальный представитель СКП отметил также, что в ближайшее время следствие планирует предъявить Денису Евсюкову обвинение в окончательной редакции и провести следственные действия, направленные на завершение расследования уголовного дела.
Тогда же Трунов заявил, что Евсюков, признанный вменяемым, должен лично участвовать в процессе по рассмотрению исков пострадавших.
«Отсутствие Дениса Евсюкова в данном процессе было обусловлено письмом Генеральной прокуратуры. Она сообщила, что Дениса Евсюкова не доставляют в суд из-за тайны следствия, неразглашения места проведения экспертизы в связи с боязнью воздействия на экспертов», – сказал адвокат.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нет Конрад
Дело не в судебных ошибках. Расстрел просто необходим. Но не из пулемета, как предлагал Евгений, а мелкокалиберной винтовки, или из воздушки. И расстрелять на семь частей или на восемь.Хе-хе.Вот так то, паренек.
Хотел бы узнать у Модератора мнение, которое востребовано этим сайтом. Не хотелось бы быть опять лишённым права на мнение.
28.08.2009 14:24alex
Не путайте судебные ошибки со строгостью наказания. Естественно, когда есть малейшие сомнения в виновности, в мотивах и обстоятельствах тяжкого преступления, ВМН не применима. Но в случае с Евсюковым сомнений нет, а таких преступлений совершается немало. Нормальным людям не понятно, по каким мотивам явных дерзких преступников оставляют в живых.
Кроме того,имеет место тяжелый психологический фактор для родственников потерпевших,что их родные лежат в земле,а человек,получивший пожизненное,живой и потенциально ,когда-то может выйти на свободу или в результате помилования или по старости.Меняются правители и новые могут выпустить осужденных на пожизненный срок на свободу.Где тогда справедливость Фемиды?
Сомневаюсь и насчет ВМН и насчет длительного срока. Достаточно посмотреть на приговоры пьяным милиционерам насмерть сбивавших детей и беременных женщин. Условные сроки - это даже не легкий испуг.