Комментарии по теме: «Известия в Украине» закрыли из-за Ющенко

15.01.2010 10:24Иванов"Такое случилось впервые за 93-летнюю историю газеты. На Украине она не выходила только во время фашистской оккупации" - таки и сейчас там фашистская оккупация, какие варианты, если у власти бандерюки?\\\\\

Нынешний оранжевый режим я бы назвал национальной диктатурой меньшинства. Оранжевых привели к власти американские спецслужбы, чтобы навредить России. Их пропаганда рассказывает о якобы насильственной русификации (уж если что и было, то всё это не идёт ни в какое сравнение с теперешней украинизацией, а также с украинизацией 20-30-х годов, о которой оранжевые ПОЧЕМУ-ТО умалчивают).
Хочу отметить, что простые коренные жители западных областей Украины, голосующие за оранжевых, здесь не виноваты. Они, можно сказать, являются жертвами, потому что им, как и нам, русскому большинству Украины, оранжевая пропаганда промывает мозги. Только они, в отличие от большинства из нас, эту пропаганду принимают за чистую монету, а значит, ИХ оранжевым удаётся оболванить.

Я думаю закрыли из за ошибки в названии. Переделпют как надо ИЗВЕСТИЯ НА УКРАИНЕ и откроют.

Интересно, а когда у юща было 62% рейтинга? С цифрами, у автора явно не лады. Даже "в лучшие времена" переворота в 2004 году, такого не могло быть в принципе.

"Такое случилось впервые за 93-летнюю историю газеты. На Украине она не выходила только во время фашистской оккупации" - таки и сейчас там фашистская оккупация, какие варианты, если у власти бандерюки?

14.01.2010 22:24streamerНу, и при чем здесь Ющенко? Холдинг «Главред-медиа» является известным издательем ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ прессы в Украине. Зачем им портить свой имидж выпуском откровенно укринофобского издания, в которое превратились «Известия в Украине», и которое демократически настроенные читатели брезгают брать в руки.
Так, что власти газету не закрывали, от ее выпуска отказался сам издатель. Его право. Обычное дело в издательской практике.

В издательской практике обычное дело деньги зарабатывать. Если газета не нарушает своим содержанием закон, судя по информации в статье денежный баланс положительный, так какие мотивы у издателя стопорить бизнес? Если это не давление властей, то что тогда? Только не фантазируйте и не врите.

14.01.2010 22:24streamer
Так, что власти газету не закрывали, от ее выпуска отказался сам издатель. Его право. Обычное дело в издательской практике.
-----------------------------------------
Произошло что-либо подобное в России давно бы тот же стример верещал о свободе печати и ее отсутствии, а в Украине это конечно просто технический момент не более.

Удивительно, но оранжевая власть не сделала ничего плохого России, хотя могла.
========================================
Вы сами то верите в то, что пишете или по долгу службы приходится. Тоже мне оранжевый пропагандист выискался. Это уже агония вашей оранжевой власти акупировавшей Украину.

Для TY
А что ты в Росии то видел и с кем общался? С бомжами на вокзале нешто? Так их к сожалению везде хватает и всегда хватало. Или для тебя мерило честности Юлька с косой и Ющ. Ну извини.А может светоч демократи США? Или старушка Европа. Так они спят и видят как бы сократить наше население на половину и на шару ресурсы сосать и бусами рассчитываться. Хочешь такой жизни - дерзай дальше

14.01.2010 22:24streamer
Конечно, нельзя с уверенностью утверждать, что Ющенко лично распорядился закрыть "Известия в Украине". Но речь идёт о том, что грязная информационная война является одним из главных проявлений сущности оранжевой власти. Надо дать людям возможность самим разобраться, кто печатает и говорит правду, а кто лжёт. Если одна из сторон блокирует информацию, идущую от другой стороны (я имею в виду не только газеты, а и вообще так называемый "захист інформаційного простору"), то лично для меня это является верным признаком того, что этой (блокирующей) стороне вообще нельзя верить. При нынешних методах работы оранжевой пропаганды эти пропагандисты могут меня убедить, разве что, в прямо противоположном тому, что они говорят.

14.01.2010 22:24
*streamer
Так, что власти газету не закрывали, от ее выпуска отказался сам издатель. Его право. Обычное дело в издательской практике.
*
Вопрос не в том КТО закрыл. Вопрос что ВОВРЕМЯ закрыли.
Кстати "Р" интересный вопрос поднял: КТО закрыл газ в январе для Украины, Хозяйственый субъект "Газпром" или Российская власть?

Плюсы и минусы власти нужно оценивать не с точки зрения сравнения с развитыми странами, а с точки зрения, что могло бы произойти негативного, но не произошло. Скажем, оранжевый режим не намного более демократичный, чем российский, и мало отличается от него экономической эффективностью. Но никто флот РФ не выбросил, даже несмотря на агрессию РФ против союзника Украины, никто не ввел визы для граждан, никаких помех транспорту газа нет, НАТО еще пока никто не впустил. Удивительно, но оранжевая власть не сделала ничего плохого России, хотя могла. Если почитать обращение Медведева к Ющенко, то это обращение сводится лишь к швондерскому: "Вас надо расстрелять. -За что? -Вы не любите пролетариат (читай - РФ)". Предъявить то нечего.

Во во и газ перекрывали хозяйствующие обьекты,а вы кричали,что Россия

Во во, и газ перекрывали хозяйствующие обьекты,а вы кричали,что Россия....

Ну, и при чем здесь Ющенко? Холдинг «Главред-медиа» является известным издательем ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ прессы в Украине. Зачем им портить свой имидж выпуском откровенно укринофобского издания, в которое превратились «Известия в Украине», и которое демократически настроенные читатели брезгают брать в руки.
Так, что власти газету не закрывали, от ее выпуска отказался сам издатель. Его право. Обычное дело в издательской практике.

kiev.
Много раз Вы говорили о том, что главное достижением оранжевой революции - свобода слова. И где она?
Никаких других сколько-нибудь осмысленных действий кроме антироссийских оранжевая власть не совершала. На исходе срока это становится все очевиднее, все беспомощнее и все комичнее.

14.01.2010 17:48TY
Глупыш. История, говорю, у России насчитывает больше, чем 20 лет. Есть некоторая привычка к государственности. Ну, правда, всё это весьма успешно втаптывается в грязь.
Ну а трезвые, работящие и чрезвычайно честные - это, конечо, только в вашем узком кругу. Ющенки, их детки, и прочие. Эстаблишмент, понимаешь.

14.01.2010 16:26Малай
Большинство жителей Украины думают на русском языке и большинство хорошо относятся к России. Так как американские олигархи перед своими спецслужбами ставят задачу ослабить Россию, чтобы оставаться единственной сверхдержавой, то им нужно не допустить какого-либо сближения Украины с Россией. В 2004 они привели к власти антирусских политиков, опорой которых в Украине является укронационалистическое меньшинство, живущее в основном в западных областях Украины и немного в центральных. А национально-культурные права русскоязычного большинства грубо нарушаются (демократия, однако). Задача оранжевых пропагандистов - превратить большинство граждан Украины во врагов России. Они постоянно врут, закрывают неугодные газеты, телеканалы. Чем не советская борьба с "вражескими голосами"? А мы, русские в Украине (русские не только по фамилии, а русские по языку, по менталитету, русские в душе), находясь в большинстве, пассивны и неорганизованны.

14.01.2010 16:50Если

Но Россия поустойчивей, потому как история всё-таки!

Интересно, что за история? Смешная? Смешнее, чем украинская? Да быть этого не может. Покажите мне хоть одного трезвого, работящего и честного в РФ.

14.01.2010 15:40
*мусик
Бесы НА Украине воют, но трепещут. Совсем не долго уже осталось.
*
Выберайте Тимошенко прЮзидентом и Ющенко покажется агелочком.

14.01.2010 15:40
*мусик
Бесы НА Украине воют, но трепещут. Совсем не долго уже осталось.
*
Выберайте Тимошенко прЮзидентом и Ющенко покажется агелочком.

Не, государство не враз строится. Опыта то исторического никакого, ну кроме мелких поганцев которые только кого продать, или с кем другого покусать. А последние 20 лет культура, образование наука - всё шло вниз и за границу. Откуда же вменяемые и достойные лидеры с командой? Т.е. ну нет сегодня обьективной исторической необходимости быть Украине государством. Вот и кувыркаетесь.
Праильна, праильна, в России последние 20 лет тоже хвастаться нечем. Всё вниз, всё в дерьмо. Но Россия поустойчивей, потому как история всё-таки! Правда, светлое будущее пока сомнительно.

Идея продавть голоса очень хорошая!.. Хоть что-то получить, а то зазря голос пропадет в любом смысле (голосуй-не голосуй)... Надобноо, чтобы прямо на избирательных участках сидели представители кандидатов с мешками денег и чтобы заманивали, предлагая больше...

И эти, эти, ну которые всем, но за деньги. Ну, хорошие такие. Они ещё очень любят в Москву с песнями.

А мне если честно, не побоюсь этого слова даже очень жалко братьев украинцев. Просто издевательство над людьми. Задурили им амеры мозги, да тут ещё Ющ подсуетился вот и схлопотали по полной программе. Конечно выбор у хохлов маловат, даже можно сказать его практически и нет. Единственное что можно посоветовать так кто бы не пришёл к власти не дать себя развести как было прежде.

На Украине газета не выходила только во времена фашистской оккупации.
В общем фашизм оранжевого цвета.

да чтовы, Украина - светочь и Ворпост демократии и свободы слова. Это вам любой скажет. Можете ночью разбудить- и без запинки! Как в свое время все гимн Советского Союза на память знали.

Бесы НА Украине воют, но трепещут. Совсем не долго уже осталось.

Чотта я сомневаюсь, что у кого-то на Украине будет больше здавого смысла, чем было до сих пор. Откуда он появится? Воры, тунеядцы, алкаши. Кого забыл? Вроде, всех назвал.