«Известия в Украине» закрыли из-за Ющенко

На Украине прекращен выпуск газеты «Известия в Украине», являющейся совместным изданием «Известий» и украинских партнеров (холдинг «Главред-медиа»). Произошло это после радиомоста на «Голосе России», во время которого руководитель «Известий» Владимир Мамонтов критично отозвался о деятельности президента Украины Виктора Ющенко и отверг предположение ведущего о том, что украинские партнеры могут влиять на редакционную политику «Известий в Украине».
После этого от «Главреда» незамедлительно последовали сигналы, что он желает прекратить выпуск газеты. И 12 января очередной номер газеты не вышел в свет. Такое случилось впервые за 93-летнюю историю газеты. На Украине она не выходила только во время фашистской оккупации. «Главред-медиа» просто заблокировал счета газеты, и она потеряла возможность функционировать – оплачивать услуги типографии, доставку и т. п., не говоря уже о выплате зарплаты сотрудникам редакции.
«Главред» ссылается на якобы убыточность газеты, однако на заблокированных счетах денег имеется в два раза больше, чем это необходимо для текущих расходов издания. Таким образом, экономики в этом решении нет никакой, учитывая также и то, что прекращение выпуска лишает газету возможности зарабатывать деньги. Подоплека решения – чисто политическая и объясняется не одним только радиомостом, а и ее позицией в целом. «Известия» не могли безучастно наблюдать за ситуацией в стране, официальная пропаганда которой уже давно приобрела нескрываемый антироссийский характер.
Тем более – накануне президентских выборов. Несомненно, положение газеты усугубил и ее отказ выступить на стороне одного из кандидатов в президенты, стоящего на четких антироссийских позициях. Сотрудники редакции не сообщают, что это был за кандидат, но, учитывая, что административный ресурс для подобного решения имеется только у двух из них, догадаться и так нетрудно.
Для благовидности конфликта украинская сторона придала ему вид этакого «спора хозяйствующих субъектов». В принципе, власти могли пойти и другим путем – наслать на редакцию пожарных, санэпидемстанцию или разных других проверяющих, которые неизбежно выявили бы «ужаснейшие нарушения» и прекратили бы функционирование редакции. Но тогда пострадали бы интересы украинского партнера газеты. И было решено пойти другим путем.
Как события могут развиваться дальше? Газета может найти другого партнера, подписать договор с ним и возобновить выпуск. Такое уже бывало прежде. Но на это требуется время, да и договор с «Главредом» пока не расторгнут: он действует и заканчивается только в 2012 году. Можно предположить, что «Главред» и не станет спешить его разрывать, чтобы удержать «Известия» в подвешенном состоянии как можно дольше.
По слухам, «Главред» близок к окружению пока еще действующего президента Украины Виктора Ющенко. По всем прогнозам и опросам общественного мнения, победит на выборах другой кандидат. Тогда ситуация и может разрешиться, но произойдет это не раньше, чем в мае-июне, учитывая, что второй тур почти неизбежен – он состоится в феврале, а после него до вступления в должность нового президента пройдет три месяца. Все это время у власти будет находиться Виктор Ющенко, и «Главред» будет иметь возможность блокировать выпуск «Известий в Украине».
Если смотреть на ситуацию трезво, не очень понятно, для чего это нужно действующему президенту. Расклад основных политических сил уже сформировался, предпочтения избирателей установились, и роль одной-единственной газеты – даже такой авторитетной, как «Известия» – в этой расстановке не может сыграть существенной роли. Нельзя же всерьез предполагать, что газета может повлиять на рейтинг Ющенко, упавший с 62% в лучшие времена до 2% сейчас. Способствовать его падению дальше нет никакого смысла, а поднять его до приемлемого – с точки зрения участия в выборах на равных с основными кандидатами – не сможет уже никто.
Следовательно, прекращение выхода «Известий в Украине» не имеет никакого политического смысла и является исключительно эмоциональной реакцией Виктора Ющенко на упоминавшийся уже радиомост «Голоса России». Что можно объяснить предчувствием неизбежного поражения и желанием хлопнуть напоследок хотя бы информационной дверью. Что ж, для Ющенко это вполне естественно. Еще одна, хоть и маленькая, возможность насолить России. Мелочь, а приятно.
Тем более что, как сообщает сегодня пресса, Апелляционный суд Киева поставил точку в разбирательствах по факту голода на Украине 30-х годов. Согласно вынесенному решению, виновными в «голодоморе» признаны 7 руководителей «большевистского тоталитарного режима», а дело, называемое наблюдателями не иначе как фарсом, объявлено закрытым из-за давней смерти обвиняемых. Виктор Ющенко, тем не менее, остался доволен решением суда, заявив, что теперь страна может с чистой совестью начать жить по демократическим принципам.
Напомним, что тему «голодомора» Виктор Ющенко неустанно развивал все годы своего правления. Она стала одним из его основных лейтмотивов и по большей части напоминала борьбу с ветряными мельницами – только с отрицательным знаком. Но в такой же степени лишенной здравого смысла, как и у героя Сервантеса. Теперь Ющенко получил «результат». С тем и можно отправляться на покой.
А Украиной вскоре будут руководить другие люди. И здравого смысла у них, хочется надеяться, будет намного больше.
Комментарии читателей Оставить комментарий
15.01.2010 10:24Иванов"Такое случилось впервые за 93-летнюю историю газеты. На Украине она не выходила только во время фашистской оккупации" - таки и сейчас там фашистская оккупация, какие варианты, если у власти бандерюки?\\\\\
Нынешний оранжевый режим я бы назвал национальной диктатурой меньшинства. Оранжевых привели к власти американские спецслужбы, чтобы навредить России. Их пропаганда рассказывает о якобы насильственной русификации (уж если что и было, то всё это не идёт ни в какое сравнение с теперешней украинизацией, а также с украинизацией 20-30-х годов, о которой оранжевые ПОЧЕМУ-ТО умалчивают).
Хочу отметить, что простые коренные жители западных областей Украины, голосующие за оранжевых, здесь не виноваты. Они, можно сказать, являются жертвами, потому что им, как и нам, русскому большинству Украины, оранжевая пропаганда промывает мозги. Только они, в отличие от большинства из нас, эту пропаганду принимают за чистую монету, а значит, ИХ оранжевым удаётся оболванить.
Я думаю закрыли из за ошибки в названии. Переделпют как надо ИЗВЕСТИЯ НА УКРАИНЕ и откроют.
Интересно, а когда у юща было 62% рейтинга? С цифрами, у автора явно не лады. Даже "в лучшие времена" переворота в 2004 году, такого не могло быть в принципе.
"Такое случилось впервые за 93-летнюю историю газеты. На Украине она не выходила только во время фашистской оккупации" - таки и сейчас там фашистская оккупация, какие варианты, если у власти бандерюки?
14.01.2010 22:24streamerНу, и при чем здесь Ющенко? Холдинг «Главред-медиа» является известным издательем ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ прессы в Украине. Зачем им портить свой имидж выпуском откровенно укринофобского издания, в которое превратились «Известия в Украине», и которое демократически настроенные читатели брезгают брать в руки.
Так, что власти газету не закрывали, от ее выпуска отказался сам издатель. Его право. Обычное дело в издательской практике.
В издательской практике обычное дело деньги зарабатывать. Если газета не нарушает своим содержанием закон, судя по информации в статье денежный баланс положительный, так какие мотивы у издателя стопорить бизнес? Если это не давление властей, то что тогда? Только не фантазируйте и не врите.