«Дожили! Мы же это все проходили»: Калягин выступил против мер по контролю над культурой
Усердием некоторых современных чиновников Россия все больше начинает походить на воплощенную мечту полковника Скалозуба из бессмертной комедии Александра Грибоедова «Горе от ума». «Избавь. Ученостью меня не обморочешь», - приходит на ум, когда читаешь об иных инициативах.
Все началось с того, что на днях журналисты и общественники обратили внимание на документ Минкульта под названием «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», который сейчас проходит этап обсуждения, в дальнейшем будет обсуждаться на площадках верхней и нижней палат парламента, в Общественной палате РФ и в других инстанциях. Планируемый срок вступления проекта в силу — уже май 2022 года. В документе много интересного.
Угрозу традиционным ценностям, по мнению авторов проекта, «несет деятельность экстремистских и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций». Как мы писали, в числе рисков значится «внедрение антиобщественных стереотипов поведения, распространение аморального образа жизни, вседозволенности». Тут первым в голову придет любой российский чиновник с его показной роскошью, полным пренебрежением к законам и наплевательство в отношении столь презираемого некоторыми слугами народа «электората». Но понятно же, что документ ударит вовсе не по чиновникам, а по нам с вами!
Документ уже вызвал острую критику со стороны многих деятелей культуры. «Буквально ни с того ни с сего нам предлагается проект нового документа, в котором его авторами (кстати, хорошо бы знать их) прямо и недвусмысленно утверждается, что государственная поддержка культуры и образования (внимание!) — невозможна без установления дополнительного контроля, – пишет актер, председатель Союза театральных деятелей России Александр Калягин. – Вот это да! Дожили! Контроль, контроль, контроль! Друзья! Мы же это все проходили... Как видно из текста проекта: все, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно».
Калягина интересует риторический вопрос «а как же тогда будет развиваться культура?» «А как же тогда эффективно доносить свои традиционные ценности и повышать роль России в мире без постоянного развития художественного языка? А как же тогда при готовящемся контроле, а попросту говоря, цензуре (запрещенная, напомню, нашей Конституцией), будет осуществляться творческий эксперимент? И, наконец, искусство есть отражение жизни, с ее недостатками и достоинствами, а нам вдруг предлагается только сохранение того, что объявлено традиционным, тогда всех иных тем в искусстве просто не должно быть? Разве это возможно?» - недоумевает артист.
Будучи главой Союза театральных деятелей РФ, Александр Калягин подчеркнул, что его коллег также настораживают предложенные меры по контролю над культурой. Об этом, в частности, говорилось на недавнем заседании секретариата союза. «Мои коллеги были единодушны: те положения, которые в этом документе уже существуют, в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют», - подчеркнул он.
Также Александр Калягин отметил, что совершенно не ясно, каким образом будут соотноситься действующие Основы государственной культурной политики и предлагаемый документ, так как оба предполагают наличие координационного органа. По его мнению, лучше разработать Стратегию по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, «и тогда не понадобятся ни новый координационный орган идеологического контроля, ни новые его полномочия, министерство культуры с ними вполне справляется (и хорошо справляется)».
Комментарии читателей Оставить комментарий
А ещё мы проходили, как деятели "Серебрянного века" добесились, извините, докултурились до череды революций, которые смели их как пыль. А те, кому разрешили трусливо убежать (почитайте высказывание М. А. Булгакова об этих людях), так ничего и не поняли. Лицедеи и культура не одно и тоже.
А вот на счёт "поиска нового языка культуры" было бы интересно услышать от самого мэтра. Что это за такое чудо - новый язык? Та пошлость и непотребство, которые льются с экранов и сцен театров это разве новый язык? Это было всегда в том или ином количестве. На это публика идёт? Конечно, идёт! Но разве это единственный критерий полезности "нового языка"? Почему уважаемый Председатель СТД не поднял свой голос против пропаганды пошлости и разврата представителями "модных трендов"? В России пока ещё сильно традиционалистское представление о жизни и это нужно понимать и принимать, а не стараться сломать. У общества есть запрос на пересечение антиобщественных тенденций в культуре, вот чиновники по указанию свыше и стараются. Но где самоцензура в культуре? Если сообщество представителей культуры не способно само чутко реагировать на запрос общества значит, это сделают за СТД и прочие союзы свободных профессий. Так же стоит подумать, к чему приведёт необузданное использование "нового языка в культуре". А будет то, что сейчас есть на "благословенном" западе - тотальная цензура, когда за цитату из Библии будут судить.
А почему бы деятелям культуры не разработать самим то, что им необходимо ну или тот документ, о котором Калягин говорит - Основы сохранения традиционных ценностей ( или как он там его хотел назвать?). Тогда было бы что обсудить и сравнить, что лучше и полезнее. Конкуренция идей:)
Особенно у "олигархов".
Кант открыл закон, но он его не сформулировал. По этому идет такая путаница.
Писатель говорил, что это такие тонкие вещи, и только стоит попытаться их назвать, как все теряет смысл. Вообще показательный момент, как он говорит, что плевать ему на всех, а он пытается разобраться с тем как работает этот его внутренний механизм.
Методами нашего номинативного языка видимо сформулировать этот закон не получится. Ведь взять хотя бы законы механики что бы их хоть как то привести к пониманию, создали новые разделы математики, феймановские диаграммы, хе-хе.