Комментарии по теме: «Дожили! Мы же это все проходили»: Калягин выступил против мер по контролю над культурой

А ещё мы проходили, как деятели "Серебрянного века" добесились, извините, докултурились до череды революций, которые смели их как пыль. А те, кому разрешили трусливо убежать (почитайте высказывание М. А. Булгакова об этих людях), так ничего и не поняли. Лицедеи и культура не одно и тоже.

А вот на счёт "поиска нового языка культуры" было бы интересно услышать от самого мэтра. Что это за такое чудо - новый язык? Та пошлость и непотребство, которые льются с экранов и сцен театров это разве новый язык? Это было всегда в том или ином количестве. На это публика идёт? Конечно, идёт! Но разве это единственный критерий полезности "нового языка"? Почему уважаемый Председатель СТД не поднял свой голос против пропаганды пошлости и разврата представителями "модных трендов"? В России пока ещё сильно традиционалистское представление о жизни и это нужно понимать и принимать, а не стараться сломать. У общества есть запрос на пересечение антиобщественных тенденций в культуре, вот чиновники по указанию свыше и стараются. Но где самоцензура в культуре? Если сообщество представителей культуры не способно само чутко реагировать на запрос общества значит, это сделают за СТД и прочие союзы свободных профессий. Так же стоит подумать, к чему приведёт необузданное использование "нового языка в культуре". А будет то, что сейчас есть на "благословенном" западе - тотальная цензура, когда за цитату из Библии будут судить.

А почему бы деятелям культуры не разработать самим то, что им необходимо ну или тот документ, о котором Калягин говорит - Основы сохранения традиционных ценностей ( или как он там его хотел назвать?). Тогда было бы что обсудить и сравнить, что лучше и полезнее. Конкуренция идей:)

Кант открыл закон, но он его не сформулировал. По этому идет такая путаница.
Писатель говорил, что это такие тонкие вещи, и только стоит попытаться их назвать, как все теряет смысл. Вообще показательный момент, как он говорит, что плевать ему на всех, а он пытается разобраться с тем как работает этот его внутренний механизм.
Методами нашего номинативного языка видимо сформулировать этот закон не получится. Ведь взять хотя бы законы механики что бы их хоть как то привести к пониманию, создали новые разделы математики, феймановские диаграммы, хе-хе.

Если вы прете против нравственного закона, заложенного в каждом из нас от природы, то вы несете затраты. Затратами этими является ваша жизнь, то есть вы тратите свою жизнь зря. Ну культура, вернее институты культуры вам в этом помогают.
Как говорил капитан Смолет - Ать два, ать два - Держать против течения! А когда по ним начали палить, то скомандовал -Прибавить ходу!

Такая "театральная культура" какая сейчас проводится в виде всяких постановок с голыми задницами на сцене и есть разложение нашего народа, контроль должен быть в первую очередь нравственный

В условиях свободы и коммерциализации культуры культурная политика осуществляется по принципу меньше потратил - дороже продал

Большинство тутошних писак переключилось с вирусологии и "глубочайших познаний" истории Казахстана на культуру. Что это им, правда, неведомо. Т.к. всё сводится в похабщине по ТВ (иного они и не смотрят) и к некоторым одиозным фамилиям типа "богомоловых", о которых они что-от где-то краем глаза читали. В театрах, концертных залах они не бывают. Мир классики вообще закрыт для подобных "крикунов-икспердов". Ну и чего стоит ваше тупое "мнение"? В смысл того, что написал Калягин.ю в принципе не вник почти никто за исключением 1-2 человек.

Как видно из текста проекта: все, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не нужно это не значит запрещено!Я пришел на рынок и не купил курицу по тому что она мне не нужна,но продажа курей тем самым не запрещена,элементарно.Просто то что не нужно государству не будет финансироваться оным,а если оный проект будет финансирован из за "бугра" объект распространения будет назван иноагентом.Так что все свои либералистические эксперименты проводите за свои денежки и не надо экспериментировать над народом России за денежки этого же народа.Так что успокойтесь господа экспериментаторы.И начет того что в советское время был идеологический контроль и что от этого были хуже театральные пьесы или художественные фильмы? Были десятки шедевров в кино и сотни шедевров на сценах театров а сейчас? А что творится в шоу бизнесе?Шоу бизнес это искусство или бизнес? Если это искусство то почему на сцене одни поющие трусы? А если бизнес то почему им присваивают заслуженных и народных? Пора определиться или "крестик снять или трусы одеть".

В России последние 300 лет что-то стоящее можно создать только вопреки государству. Цензура нужна как стимул её творческого преодоления. Если Министерство культуры провозглашает произведение гениальным, его место в мусорном ведре.

Здрасте, вам , не наша тётя. Да в России нет уже никакой культуры. Если культура - это басковы, киркоровы, бузовы, собЧушки, бланы, к. райкины и т.д. и т.п. - то о чем госпожа тётя вообще трындит? Вот в Советском Союзе была культура, потому что была цензура, как бы её эти деятели не ругали. И всякая кака на сцены, экраны не допускалась.

Калягин, скользкий тип, как актёр, обычный, ничего особенного.

Калягин наверно не знает что запрещать и не пущять любимые развлечения Это сразу поднимает человека с колен и он грозно оглядывается вокруг

лицо у этого любителя посконно русских ценностей
не русское. не славянское.

Моральный облик самого Калягина вызывает очень много вопросов. Актёр он, слов нет, очень классный, но чтобы людей учить, надо ещё заслужить моральное право.

Калягин. Контроль не за культурой, а за мерзостью, которую несет сегодняшняя культура

Если коротко: вседозволенность порождает чудовищ.
А длиннее: у военных всегда было такое понятие: "офицерская честь" и существовал "суд офицерской чести". Сан Саныч, а почему бы не задуматься о возрождении (или скорее о зарождении)понятия "честь" среди работников искусства и культуры, а то ведь эту честь попрали и истоптали в прах сотни бездарных, но наглых командиров от культуры.

Лукавит товарищ. Ведь сам он , что сейчас имеет , добился при полном контроле государства . Получается - государство корми нас , а что мы будем делать тебя не должно интересовать .

Суть-то понятна. Государство, дай денег побольше,мы сами будем пользоваться помещениями театров по своему усмотрению,ставить будем ,что захотим-всякую порнуху или что-нибудь для извращенцев,а ты пошло на фиг,и не лезь в наши "культурные" дела.Удобно устроились.

"Учёностью меня не обморочИшь".

Нагадить на сцене и объявить это искусством это вечная история про то как мошенники дурачат голого короля, но только в данном случае король это публика которой не хватает ребенка называющего вещи своими именами.
А король-то - голый!!!)))
Ну раз публика такая же дура как король, то без цензуры не обойтись.

Над культурой контроль не нужен, но... только тогда когда отделят культуру от бескультурья!

По-моему всё просто: цензура=культура.
В советское время все т.н. "творцы" страдали от цензуры, нельзя, видите ли, свою похабщину, смердяковщину и графоманию публиковать.
Между прочим, и в царское время то же самое было, так же ругали цензуру, но родились великая литература, музыка, живопись - на все времена.

Цензура в культуре - это плохо.
Но откровенная, распоясовшаяся донельзя, пошлость, цинизм утырков, мнящих себя "художникамии", кладущих кучи своего дерьма(в прямом смысле) прямо на сцене...
И ладно бы, как недоумок Павленский, купивший за СВОИ деньги молоток, гвозди и прибивший свою мошонку к брусчатке - место ему в "дурке" или в тюрьме, о чем "сердобольные французы" и позаботились. Но тут:... "папа(читай страна) дай денег", - а мы под дверью твоей на эти деньги нажремся, проблюёмся, наср-м - "мы же художники", мы же сеятели "разумного, доброго, вечного" в вечном беспробудном поиске прекрасного в нашей несовершенной жизни. - "А в рот вам не плюнуть" за всё то дерьмо, которое вы наплодили в своём бездарном понимании искусства? За тупые вакханалии, жажду денег и за ваш извращенный мозг, которыми вы тащите следующие поколения в темную бездну средневековья.
Искусство может быть либо от бога, либо от дьявола... - на данном этапе наше российское искусство, культура стремится ко второму полюсу.

омерзение. – Поэтому ТВ не смотрю.
Хотя, среди изполнителей песен еще можно встретить достойных. – Однако, надо признать – их творчество не благодаря свободе, а вопреки.
Чья свобода? – Свобода тех, кто культуру обратил в средство русского вырождения, да, при этом еще и за гос.счет.
Кто там верховодит, может русские? – Что вы – все «богоизбранное» племя, которому властью созданы весьма вольготные условия дабы культуру превращать в животную блажь.
И разверзлась клоака…
В 1991 секретарь Союза кинематографистов еврей С.Соловьев ясно выразил их цели:
«Вместе с эпохой целая генерация жрецов многозначительного искусства громко пукнула и погрузилась в Лету… Поколение булькнуло и ушло… В нашем кинематографе должна смениться кожа и кровь(!)… должно прийти новое поколение. Оно принесет новую эстетику».
Понятно, такое положение сложилось неслучайно – на протяжении всего ХХ в. они стремились заправлять культурой, вытесняя из нее русских и уничтожая наиболее выдающихся. А отстаивают свою миссию обвинением русских в антисемитизме. В борьбе за сохранение русской культуры еврейство «возмущала наглость» русских патриотов, осмелившихся возрождать умерщвляемое сов.властью.
Как отмечали русские писатели в открытом письме 02.03.1990 в Верховный Совет СССР:
«Стремление „вывести“ русских за рамки homo sapiens приобрело в официальной(!) прессе формы расизма(!) клинического, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних „скрижалей“ оголтелого человеконенавистничества».

Калягин, наврное на Луне живёт,и не знает, какую похабщину несёт некоторая современная "культура" на всех уровнях.И не помешало бы, кое-где и кое- кого поставить на место или вне места, чтобы не устраивали массовый дурдом.Если кому-то нравятся полуголые Анны Коренины,или мат со сцены, или шизофренические фантазии под названием "новое искусство"- пожалуйста обращатесь по профилю- психиаторов ныне много, и психологов впрочем тоже. Ну а нормальные люди хотят в культуре видеть культуру, а в искуссве- искусство.Ходить в театр и смотреть нормальные сектакли, в Третьяковке увидеть не висящий "арт-объект «Ветка», а шедевры мирового искусства.Перечислять не буду,и так всем ясно. Короче, хочу Культуру, а не халтуру."Вот это да! Дожили!"- да, Александр Александрович, Дожили!!!

удивляюсь, зачем нам театры? Вот зачем? Может, их оптимизировать и на высвободившиеся средства распахать Вологодскую область,к примеру? И артистические деньги платить крестьянам?
Вот настоящая культура будет: на полях пшеница, села полны народу, дети везде, идиллия.

Хочешь сделать из служанки королеву, доверь ей охранять калитку!

свиду неплохой актёр начинает рассуждпть "...а как будет развиваться культура?...", надо срочно вводить жесточайшую цензуру во все области "этой культуры", иначе добром для государства это не кончиться. Другое дело, если у государства нет идеологии, то как определить что плохо, а что хорошо? Тут Калягин может и прав, но если общество выработает общеприемлемые стандарты идеологии, то вопроса с цензурой не возникнет. Обсудим, а что подразумевает пугающее ныне всех слово "идеология"? А очень простые вещи! Что хорошо для данного общества, а что плохо! Вот перечень всех этих хорошо/плохо и есть ИДЕОЛОГИЯ. А в нынешней России, по указке запада, ДАЖЕ КОНСТИТУЦИЕЙ (!) запрещено ФОРМУЛИРОВАТЬ что хорошо и что плохо. Вдумайтесь! Запрещено западом, что бы в стране люди не знали, что хорошо, а что плохо. Вот на базе этого и продолжается разрушение русской славянской цивилизации, замещая наши "хорошо/плохо" на ихний искуственно создаваемый бардак в мозгах людей. А нынешняя власть настолько тупа и примитивна, что этого фундаментального и очевидного не понимает и ничего не делает для спасения русской цивилизации.

калягин - лицемер и приспособленец, как и все совки. Ты, дядя, этого монстра вырастил, тебя же он и сожрет. И хорошо, - новым поколениям нужны и такие, отрицательные, примеры.

Это государство пример морали и нравственности ?
///////////////////////////
Это государство "поддерживает портки" театральным деятелям, а всё их творчество должно быть во благо, а не во вред стране и народу.По-твоему это глупо?

Швыдкой недаром потрудился над тем, чтобы уничтожить когда-то великую русскую культуру...
////////////////////
Швыдкой -"серый кардинал,который стоит за всеми перестановками режиссёров в театрах,где в перспективе и происходят скандальные постановки. К примеру, близкий Евгению Миронову человек – Роман Должанский, арт-директор фестиваля "Территория", который ославился в 2019 году скандалом с гомосексуальным шоу, показанным на молодёжном форуме "Таврида"и пр.

Цензура это клетка, которая не только "не пущает", но и защищает морально неокрепшие души.

оказывается без господдержки никакое бы "быдло" не способно было бы окупить влажные фантазии режиссеров.
///////////
Так господдержка оказывается на благо нуждающимся в ней творческим колективам с ожиданием от них отдачи в виде шедевров, или по крайней мере чтобы они на это дело хотя бы "замахнулись".А они на эти бабки вытворяют такое,что стыдно подумать, не то что произнести:))

Нормальные же вирусологи были. Чего началось то?

Калягин боится остаться без работы, т.к. цензура культуры всего лишь ОТК ( отдел технического контроля) на предприятиях. Это в СССР были и народные , и заслуженные деятели культуры , артисты-тоже. Вчера по первой программе ТВ опять показывали скандалы с Федосеевой- Шукшиной- просто очередное позорище.Пристроились к государственной кормушке как пиявки и высасывают из него всё, что сделал для них народ. Опять же реклама по ТВ, покупатель её не заказывал, а оплачивает её в конечном итоги он же. Нынешняя ,, культура"-это скандалы, реклама, про убили и украли, одним словом -помойка.

Чавой-то тётушка Колягин ударился в тэорию? Где он видит культуру? Кругом похабщина, темы ниже пояса, лексикон из 20-ти ненормативных слов. Швыдкой недаром потрудился над тем, чтобы уничтожить когда-то великую русскую культуру, пора и ему какой-нибудь очередной орденок покруче нацепить за эти великие достижения.

Дарагой, успойся!

Культуре и её ценностям ничего не грозот. Их в Рассеи щас нету вналичности. А та помойка, што есть , ни стоит трудов и нервов.

За что бы ни брался носильщик чемодана Собчака - все получается плохо.
Неудачник, что еще сказать.

Внешний мир и нравственный закон формируют культуру. Сама же культура по сути - ограниченные, всего лишь часть из спектра возможного поведения.
И люди делятся на две группы - маленькую, которые понимают что происходит и большую, которая не понимает.
Важно здесь то, что ограничениями которые накладывает культура, можно манипулировать, заставляя людей двигаться в нужном направлении.

Так что извините ребята, раз государство поддерживает вам портки, в таком разе будьте добры придерживаться критериев морали и нравственности.///////////////

Это государство пример морали и нравственности ? Более глупого утверждения не слышал. Контроль от такого государства не нужен, тут Калягин прав, это не СССР.

документом еще больше разложат культуру потребления. Их зияющие вершины- это прекрасный гниющий труп для червей.

А как они хотели? Сегодня в России 640 театров, которые финансируются государством из бюджетов разных уровней. К примеру, бюджет театра "Модерн" в 2021 году – 80 миллионов рублей, "Гоголь-центру" в период реформирования было выделено 228 миллионов рублей. В этот же год у театра Вахтангова бюджет 270 миллионов, включая президентский грант, у театра "Современник" 250 миллионов рублей, "Театр Сатиры" и "Театр Моссовета" имели бюджет около 160 миллионов рублей и пр. Причём в "Гоголь-центре" украли 128 миллионов рублей. Театральный мир в последние годы постоянно потрясают скандалы: то голые мужики по сценам прыгают, то бюджеты между собой попилят, то странные назначения в руководстве происходят.К примеру, в "Гоголь-центре" начали ставить спектакли со всевозможными извращениями, когда на сцене были и голые люди, и пропаганда гомосексуализма. И всё это за государственные деньги? Напрашивается вопрос, а не пора ли поставить под жёсткий контроль театральный беспредел под видом "творческих экспериментов", на который расходуются государственные средства налогоплательщиков? Театр должен сеять разумное, доброе, вечное, а не ставить спектакли, в которых актёры на сцене показывают нетрадиционные сексуальные отношения и прочие мерзости. Так что извините ребята, раз государство поддерживает вам портки, в таком разе будьте добры придерживаться критериев морали и нравственности.

Все обмельчало, опошлилось и проституировалось. Все артисты-холуи в рекламе добывают бабло, глядя на хозяев.

Я согласен на любые планы, стратегии и т.д. от СТД во главе с Калягиным (хороший артист, кстати), которые защитят творческую интеллегентуру от контроля, цензуры и прочих притеснений.
Но с условием, что сие бесконтрольно-неподцензурное творчество будет производиться строго на коммерческой основе.
т.е. без малейшего участия госбюджета.
Даже на помощь в содержании (аренде) зданий (помещений) для дерзновенного креатива.
Только за свой счёт.
---
А всё что ставится на сцене в кино за счёт или с участием госбюджета - под цензуру и контроль.
Понятно, время идёт, но если пока новые критерии контроля (цензуры) не выработаны, применять имевшиеся при Советах.
Судя по непреходящему успеху старых фильмов, там было много хорошего.
---
Кстати, в стране неприлично много всяких гуманитарных ВУЗов, НИИ, контор типа Агентств стратегических инициатив и инициативных стратегий, СКД и т.д.
Но вопрос, заданный Крохой своему папе: "Что такое хорошо, а что такое плохо, решить не могут.
Заменяют другим вопросом из классики: А судьи кто?
Да вы же и будьте судьями.
Рассудите хотя вопрос современной "классики": голая мужская задница на сцене - это тхорошо или плохо?

Должен быть контроль! Должна быть цензура! Какую художественную ценность нёс полностью обнаженный Гаркалин на сцене? Какую идею воплощала голая Чурсина в престарелом возрасте на сцене, на качелях, любуясь на Луну? Что, бабку нельзя было прикрыть? Надо было смотреть на сомнительные прелести возрастной дамы? Это называется «Фантомас разбушевался». Про прочие неприличные акты на сцене лучше умолчать, воспитание не позволяет назвать вещи своими именами. Так что, если это постановление призвано обуздать не в меру разгулявшуюся творческую фантазию режиссёров, если эти самые мэтры не в состоянии выразить свои замыслы достойными средствами, то я, например, «за» цензуру обеими руками. Хватит, повеселились наши расшалившиеся мальчуганы типа Калягина в роли Хлестакова (умереть не встать)

Похоже, этот документ вполне неплох, раз еврейское лобби категорически против!))

Так озабочен демонстрацией недостатков жизни? Что он под этим понимает? Гвн-еда Богомолова, которому отдали театр на Малой Бронной? Извращенца и мошенника Серебренникова, с пластмассовыми сантехническими трубами на причинном месте "артистов", осквернение оперных постановок русской классики вапндалом Черняковым, которому в Ла Скала публика кричала:" Бу-у-у!" и топала ногами от возмущения? Это то, что, по его мнению, нужно театру? В таком случае здравая цензура избавила бы от подобных похабных самовыражений провокаторов за государственный счёт! Ничего плохого в таком контроле НЕТ! Наоборот, распоясавшихся бездарностей, прикрывающих отсутствие таланта эпатажем и непристойностями ДАВНО ПОРА из искусства выбросить! Деградация дошла до уровня ниже некуда, пора заняться ремонтом провала, г-н Калягин, вас не беспокоит, что театр превратился в гибрид борделя и помойки? Как главу союза театральных деятелей?
Вам не нравится контроль? А как насчет цифрового контроля? Зрителей в намордниках? Это способствует развитию театра? Или тут все равно, так даже проще, когда пустые кресла в зрительном зале можно списать на "Ковид", а не на то, что не на что и не на кого смотреть! Старые артисты уходят, а те, что есть, штамповка, какие уж тут традиции... Не стыдно перед мхатовскими стариками, ведь Вы их застали, играли на одной с ними сцене?

Кто против, перечень ИСТИННО РУССКИХ ДУХОВНЫХ -НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ , которых нет у других народов , В СТУДИЮ!!!
///////////////////////
Зачем тебе баран наши причуды ? Русский это омоним ,то есть русским можно не только родится но и становиться. Как сказал ОДИН немецкий философ:" Все страны земли граничат друг с другом, одна Россия с небом." Приведу тебе сравнительную "таблицу" характеризующую свойства МЕНТАЛИТЕТА русского и его духовного мира; в сравнении с другими народами ;
сравнения эти делал опять НЕУРОЖДЕННЫЙ русский , различая огромную разницу между западом и востоком.(сохр.арфографию . 17 век.)
-"Основной отрицательной чертой русского является "чужебесие", пристрастие ко всему чужестранному . Русские ленивы,непромышлены ,неопрятны , любят выпить,отсутствие гордости.
В сравнение запад - русский.
- Те наружностью красивы,горды,дерзки ибо красота рождает дерзость и гордость.Мы не то не сё люди средние обличием.Мы не красноречивы, а они речисты, смелы на язык и речи их бранные,колкие.Мы косны разумом и просты сердцем,они исполнены всяких хитростей.Мы небережливы,мотоваты,добро своё зря разбрасываем.Они скупы,алчны,всё время думают как бы потуже набить свои мешки.Мы ленивы к работе и учебе,они промышлены и не проспят даже одного прибыльного часа.Мы обыватели убогой земли,они уроженцы богатых,роскошных,теплых земель и на заманчивые произведения своих земель ловят нас, как охотники зверей. Мы просто говорим и мыслим,просто поступаем,поссори

"Контроль, контроль, контроль! Друзья! Мы же это все проходили... Калягина интересует риторический вопрос «а как же тогда будет развиваться культура?»".
Во-первых, когда "мы это всё проходили", существовали всякие худсоветы и пр. и пр. которые "не давали развернуться творческому потенциалу" (иногда, настоящих извращенцев)создавались творения, которые вошли в золотой фонд отечественной культуры. А читателей и зрителей они не просто развлекали в минуты безделья, но учили добру, бескорыстному служению Отечеству, дружбе народов, мудрости жизни среди людей и ответственности перед грядущими поколениями. Это те самые традиционным ценностям, которые сегодня ставятся под вопрос благодаря нашествию псевдокультуры с Запада. Сравните то, что было создано "подневольными" мастерами культуры за 30 Советских лет, и что сотворили за те же 30 лет свободно продающиеся жрецы и жрицы постсоветской культуры, пытающиеся копировать зарубежные образцы и поливать грязью собственный народ и страну.
Прав Евгений В: "Сначала в течении последних 30 лет всеми силами уничтожать духовно-нравственные ценности России и ее народа, особенно чувство Родины и патриотизма", а потом силами тех же изуверов и антинародных лицемеров и лицедеев разрабатывать "новую Стратегию" по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей???

Самое ценное, что было для людей в Советском Союзе, - это возможность получить любое образование и достичь любых карьерных высот
////////////////////////////
Да без гумажки мы были какашки.Хочу заметить самые умные и талантливые не имели дипломов , они в гумажках не нуждались.

Традиционные ценности, нетрадиционные ценности, нравственные ценности, исторические ценности и тому подобные прочие ценности. Заметили что их всех объединяет? Различие только в деталях.

Молодец Калягин - деньги давай, а контролировать не надо!!! Уже проходили с Серебряниковым. Калягин, ты такой раскрученный ,талантливый - зарабатывай на творчество сам..

Сначала в течении десятков лет, особенно последних 30 лет, зверски всеми силами уничтожать духовно-нравственные ценности России и ее народа, особенно чувство Родины и патриотизма, а потом силами тех же изуверов и анти народников и чужеродцев разрабатывать "новую Стратегию" по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей???
Антон, неужели веришь, что получится?

Антон, прежде чем писать о литературе, научись хотя бы цитировать без ошибок: "обморочешь" - НЕТ такого слова в русском языке...

униженных русских без кола и двора, перестройками, антисоветчиной и прочими стратегиями

=разработать Стратегию по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей=

Жили мы в СССР , ну, некоторым хотелось сдрыстнуть за границу, где доллары, много сортов колбасы , жувачки и туалетной бумаги.
А большинству было хорошо и спокойно ,люди были лучше чем теперь, имели чувство собственного достоинства, в СССР была культура,замечательный кинематограф, то что мы , наши дети и внуки и сейчас смотрят с интересом, билеты в кино , театр и концерты были доступны про ценами/, были мы советскими людьми.

Ценности тоже были,ЛЮБОВЬ к Родине, ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ТРУД( сейчас главное больше УРВАТЬ), нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь, честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

А СЕЙЧАС РУЛИТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, НЕЧЕСТНОСТЬ , КАРЬЕРИЗМ и СТЯЖАТЕЛЬСТВО- на высоком уровне -получается это и есть русские ценности.
Ум нас 80% русские, православные, НЕ?

Что бы тут не гавкали,дружба между народами СССР была.
Зато сейчас все кАзлы, одни русские хорошИ.

Калягину 79, пора на отдых .

Кто против, перечень ИСТИННО РУССКИХ ДУХОВНЫХ -НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ , которых нет у других народов , В СТУДИЮ!!!

Особенно Ким Кардашьян и ее попа.

«Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг».

О запрете нет ни слова. Речь идёт о финансировании. Извините, кто деятелей культуры финансирует, тот и и ... (танцует)... Оплачиваются только работы, заказанные заказчиком... А тут заказчик - государство...

А для них в диковинку.

Министром культуры России назначить ...Кадырова. Одна ведь шайка -лейка.