Комментарии по теме: Как не подружились ОДКБ и НАТО

НАТО, кроме всего прочего, является структурой подтверждающей статус России как великой державы. Ну против кого еще в мире существует подобная коалиция? Даже китайцы подобной чести пока не удостоились. Фактор существования НАТО показывает как на самом деле западными экспертами оценивается роль и потенциал России. А где бы была российская оборонка без НАТО? Она и теперь не в лучшем состоянии, а без НАТО ее бы окончательно угробили. Ну, а "Заявления Путина о печальном будущем НАТО и требования предоставить конфиденциальную информацию..." Наверняка были должным образом аргументированы.

Необходимо исходить из того, что цели и задачи, провозглашенные при создании НАТО в середине ХХ века (оборона) не совпадают с реальными действиями и планами блока на современном этапе. Руководство НАТО ( в основном США и Великобритания) с молчаливого согласия мирового сообщества активно проводят агрессивную политику (Югославия, Ирак, Афганистан, активная помощь Грузии и активно жующего галстук правителя, в ближайшее время Иран (если удадутся в полной мере разноцветные революции на севере Африканского континента). А ОДКБ чисто оборонительная структура, проводящая политику, учения только с оборонительными целями, да и планах (не сомневаюсь) нет захвата сопредельных государств. А НАТО уже планирует проведение наступательных действий странами Прибалтики и Польши на Россию.
Между миром и войной не может быть союза. Отдельным странам НАТО Россия не нужна ни сильная, ни слабая. Поэтому прорабатываются планы по её расчленению, уничтожению народов не согласных безропотно работать на сильных МИРА сего.

"Русские не могут воевать ночью... могут действовать не во всякую погоду, им недостает стратегических транспортных средств. Российские войска не способны к координированным совместным атакам. Помимо этого армия страдает от недостатка чувства товарищества и стареющего офицерского корпуса, которому недостает гибкости. К тому же выявилась слабая подготовка личного состава войск.
Был сделан вывод, что Россия не в состоянии одновременно отреагировать на два мелких конфликта в разных местах и неспособна к масштабным операциям,"

А что НАТО создавался существовал не против СССР? А как известно Россия является правоприемником СССР!Вывод:НАТО существует в противовес России. Кто нибудь из НАТОвских защитников может опровергнуть меня?