Как не подружились ОДКБ и НАТО

WikiLeaks представил новую порцию разоблачений закулисной дипломатии США

НАТО и ОДКБ едва не стали друзьями. Ну если не совсем друзьями, то по крайней мере приятелями. Однако не состоялось. И воспрепятствовали этому, как следует из новой порции разоблачений WikiLeaks, США. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен уже готов был пойти на сближение Альянса с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), как тут ревниво вмешалась Америка и велела ему этого не делать. Такова суть публикации по материалам WikiLeaks в норвежской газете Aftenposten.

Как следует из телеграмм, отправленных Госдепом американскому послу в НАТО Айво Даалдеру, в сентябре 2009 года Расмуссен планировал официально заявить о начале сотрудничества НАТО и ОДКБ. Однако американский посол сумел переубедить Расмуссена.

Госдеп уверил его, что сотрудничество НАТО с организацией, созданной Россией для противостояния Альянсу и Соединенным Штатам на постсоветском пространстве, не может быть продуктивным. Такое партнерство, по его мнению, способно привести лишь к тому, что влияние ОДКБ усилится, а это негативно скажется на позициях НАТО.

Интересно, что незадолго до того, как были посланы эти телеграммы, Расмуссен открыто заявлял, что Альянс готов рассмотреть предложения бывшего советника США по национальной безопасности, политолога Збигнева Бжезинского, считающего, что ради укрепления безопасности в Европе необходимо снизить напряженность в отношениях с Россией, а для этого НАТО нужно заключить пакт о сотрудничестве с ОДКБ. Бжезинский считал, что такое сотрудничество поможет Альянсу, с одной стороны, умерить имперские амбиции Москвы, а с другой - будет способствовать сближению между бывшими противниками по холодной войне. Политолог полагал, что стороны должны строить партнерство исходя из необходимости защиты от одних и тех же угроз, прежде всего терроризма.

Однако в этот раз его точка зрения пошла вразрез с точкой зрения Госдепа. Хотя генсек Альянса подчеркивал, что подобные контакты с Москвой никак не умаляют роли НАТО, в США увидели опасность в усилении роли России в структуре евробезопасности. Образно говоря, сработала поговорка про двух медведей в одной берлоге.

Представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил по поводу компромата, что, пока американцы считают ОДКБ сферой влияния России, они будут препятствовать установлению прямых отношений между НАТО и ОДКБ. Иными словами, их бы устроил ОДКБ без России, как и Россия без ОДКБ.

Проблемы ОДКБ, считает Рогозин, связаны с нестабильностью политических режимов в некоторых странах, входящих в эту организацию (Таджикистан, Киргизия). В настоящее время США стараются выстраивать личные отношения с руководством азиатских стран, входящих в ОДКБ, чтобы «ломать веничек (ОДКБ. – Прим. KM.RU) по прутику». Высказанная некогда идея «встреч без галстука» активно развивается США и имеет тенденцию перехода к встречам без других частей гардероба.

Однако резкое изменение курса потребовало благопристойного объяснения. И оно последовало. Спецпредставитель генсека НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай заявил, что у НАТО нет необходимости в более тесном сотрудничестве с ОДКБ, поскольку Альянс и его союзники и так имеют очень хорошие отношения со всеми участниками ОДКБ. Дескать, незачем дружить домами, если мы уже дружим с каждой комнатой в отдельности.

Тема взаимоотношений России и НАТО этой новостью не исчерпывается. В минувший понедельник немецкая газета Die Welt опубликовала документы, добытые WikiLeaks, из которых стала известна оценка аналитиками НАТО масштабных российских военных учений «Ладога-2009» и «Запад-2009», прошедших в августе-сентябре. Те уверены, что учения выявили многочисленные слабые места российской армии.

В частности, они продемонстрировали, считают американские дипломаты, что Россия обладает ограниченными возможностями в совместных операциях с ВВС, а в целом армия зависима от устаревшего вооружения. По их мнению, недостатки в боеспособности обычных войск Россия якобы вынуждена компенсировать готовностью применить тактическое ядерное оружие.

Одновременно учения, на которых представители НАТО не были приглашены, напугали новых членов Альянса из числа восточно-европейских стран и способствовали его расколу изнутри. Свежеиспеченные члены НАТО возмутились тем, что старые члены на учения прореагировали вяло, а следовало бы сделать какие-нибудь резкие и грозные заявления.

Дмитрия Рогозина, кажется, эти оценки развеселили, и он во вторник призвал дипломатов Альянса более профессионально подходить к оценке военно-технического потенциала России. Рогозин напомнил, что в настоящее время активно проводится перевооружение российской армии. «Некоторые оценки, которые публикует WikiLeaks со ссылкой на американские депеши из Брюсселя в Вашингтон, затрагивающие военно-политический и военно-технический потенциал России, иногда нас смущают, а иногда даже умиляют. Чего стоит заявление о том, что августовская война 2008 года показала, что русские не могут воевать в плохую погоду», - сказал Рогозин. Далее он язвительно заметил, что в Афганистане погода обычно хорошая, однако коалиция сил НАТО в этой стране не может воевать даже при таких комфортных условиях.

От себя добавим, что новые виды вооружений, вкупе с хорошим взаимодействием с ВВС, тоже не больно ей помогают. Наоборот, под бессмысленными авиаударами постоянно гибнет то одна, то другая свадьба местных жителей, а натовским воякам потом приходится долго извиняться и посыпать голову пеплом.

Рогозин считает, что некоторые натовские армии вообще не способны самостоятельно вести боевые действия. Несомненно, это является их слабым местом. «Так что чья бы корова мычала», - сказал постпред в интервью газете «Известия». Он отметил, что «мы свои проблемы и сами прекрасно знаем». Среди них он назвал недостатки при подготовке офицерского корпуса и нехватку современной техники.

Рогозин также обратил внимание на явную несостыковку в оценках боеспособности российской армии американскими дипломатами и теми мерами, которые Альянс принимает для упреждения ее возможных «недостаточно мощных» ударов.

Так, в декабре 2010 года с подачи WikiLeaks в Сети появилась информация, что в НАТО подготовили план обороны балтийских государств и Польши против возможной агрессии со стороны России. Если с точки зрения некоторых дипломатов в штаб-квартире НАТО Вооруженные силы РФ «столь слабы», то тогда с какой целью Альянс составил такой план, поинтересовался Рогозин. «Здесь есть внутренняя нестыковка в голове у авторов этих депеш», - заявил он.

Позиция России во взаимоотношениях с Альянсом выглядит более последовательной и лишенной специфической западной двойственности. Рогозин напомнил высказывание президента Дмитрия Медведева на саммите в Лиссабоне о том, что РФ готова идти в сотрудничестве по ПРО так далеко, как далеко пойдет Альянс. «У России нет каких-то ограничений по контактам с Альянсом в вопросах, где наши интересы объективно совпадают. И если есть какие-то заморочки, то они точно не с нашей стороны. Проблема в том, что внутри НАТО нет единого взгляда на Россию», - сказал Рогозин.

Предыдущую порцию компромата от WikiLeaks об отношениях НАТО и России та же норвежская газета Aftenposten обнародовала на прошлой неделе. Из нее следует, что премьер-министр РФ Владимир Путин в декабре 2009 года на встрече за закрытыми дверями с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном во время его трехдневного визита в Москву открыто заявил, что в существовании Североатлантического альянса больше нет смысла.

Путин тогда сказал Расмуссену, что существование НАТО нецелесообразно и интерес России заключается в том, чтобы Альянс в конечном итоге распался. Путин также предъявил главе Альянса претензии в связи с планами размещения ракет НАТО в Болгарии и потребовал предоставить дополнительную информацию по этому поводу. Заявления Путина о печальном будущем НАТО и требования предоставить конфиденциальную информацию вывели генерального секретаря Альянса из равновесия.