Комментарии по теме: Как МИД хочет «модернизировать» Россию

Lika. Такие, как Примаков и Лавров достаточно мудрые мужики, чтобы не сталкиваться с проблемой раздвоения личности. Другое дело, что у них есть проблемы, поскольку, как я считаю, им не чуждо понятие патриотизма. И им трудновато с либералами и прагматиками, торгующими интересами страны и определяющие сегодня ее будущее.

Слава: "Оснований для безысходного пессимизма нет."//////
Основания как раз имеются, но впадать в пессимизм ни в коем случае нельзя.
Правота СЛаВы очевидна.

Дело не в том, что Лавров -армянин. Грузин Сталин возвеличил Россию, а чистокровный русак Ельцин ее опустил. Лавров -лично очень умный человек, но он стремится все мидовское одеяло натянуть на себя.Но одному объять необъятное невозможно. Замы же и помощники подобраны по принципу личной лояльности -чтобы дорогу не перебежали, из бывших однокашников и собутыльников молодости, но с IQ заведомо ниже лавровского. Они его,видимо, и подставили с упомянутой программой.У самого времени заняться документом не хватило, а нужно было спешить,чтобы доказать,что МИД . "инновациируется"..

Пусть эта Корея сначала свой «Корвет» найдёт, который у них пиратствовать уплыл. А поводу содержания документа могу сказать одно: у всех есть разные недостатки, и думаю, не стоит особо концентрировать тут своё внимание. Самое главное в такой ситуации - следует обратить на оформление документа. Шрифт не должен быть простым, он должен быть экстравагантным, не должен тонким быть, лучше полужирный, тогда вес документа выше. Обязательно присутствие двуглавого орла, лучше немного экзотический, документ свой характер так имеет. Электронная подпись просто обязательна, не пустяк. И водяной знак не помешает, например: «срочно» или «важно». Можно ещё какую-нибудь примочку небольшую. И в этом случае, документ великий приоритет и значительный при этом очень, сразу возымеет.

Реплика на:
"..Примечательно, что во всем документе ни разу не заходит речь о том, зачем вообще
все это нужно, для соблюдения каких национальных интересов России…
..ни одной мысли о том, чтобы создать (или хотя бы сохранить) свое.."
О чем Вы говорите, какие такие нац. интересы России ?
Россия уже Поделена.., осталось аккуратно Узаконить, ну а Это просто вопрос времени..
Советую полистать книгу А. Буровского "Самая страшная русская трагедия" –
Правда о гражданской войне.
Вызывает конечно Неоднозначную реакцию - Неприятие, но очень Любопытна - паутина Тех событий здорово перекликается, ложится на Нонешние..
Сомневаюсь, что дело дойдет до Подобной серьезной драчки - хотя может и Нужно,
но возникновение десятков "правительств" и дробление территорий с Последующей «защитой» Хапнутого, а затем и подчинением Сильнейшему вполне Реальный сценарий.
Статус (А) державы - Это одно, а политика Каяния.. - Это Иное, ну будут просто Разные стартовые Возможности у Беспредельщиков..

Оснований для безысходного пессимизма нет. Но нужно понимание ситуации и знание методов управления системами. Да, наше голосование подогнано под олигархов, как и конституция. Но нужно уметь направлять внешние силы так, чтобы они решали ваши проблемы.

Вообщем такая ситуация возникает... Нам якобы говорят. Вы ничего не можете и не сможете, тогда пустите нас и мы вам все сделаем, но в своих интересах. А нам за это они безвизовый въезд обещают. Ну, конечно, зачем уже границы-то нужны, когда будем страной мира и нами будут управлять Мировое правительство? У них уже есть готовый вебсайт Мирового правительства, есть образцы мировой валюты, мирового паспорта. Нужен еще Мировой банк. Предложили по доброму его Евросоюзу, они отказались, так они им обвал евро сделали. И нам пока по доброму предлагают сдаться добровольно Мировому правительству, а если не сделаем то, что им надо, так потом от них тоже возможно придется что-то более серьезного ждать.

Слава //Именно такую формацию мы создали в 90-х. Никакие усилия в рамках этой формации не способны ее адаптировать. Ее нужно менять. И доказательством этого служат все тщетные потуги в области образования, науки, культуры и т.п.//
То, что создано - это не "формация", предполагающая некую стабильность, совместимую с жизнью. Это механизм по перевариванию России, включая "потуги", направленные на развал - всего.
Главное заблуждение - полагать, будто власть имущие хотели как лучше, а получилось, как всегда. Получилось то, что хотели. Конечно, они не свернут с этого пути (не для того поставлены). И конечно, КПРФ (по крайней мере по части оценки ситуации) - самая вменяемая партия. Но она никогда не получит больше своих 15 %. Хотя бы потому, что ее нет в ящике. Все настолько "схвачено", что воспринимается как рок. Как мы могли допустить такое? Всего-то делов - проголосовать - не за чубайсов. Однако...

Вам то какая печаль,кто будет владеть Россией:Абрамович с Потаниным,или Мистер Смит с Сунь Чаем-колбаса в магазинах будет та же и в изобилии. Вы же бодро голосуете по указке.

СЛаВа. Создать желаемую общественную формацию крайне сложно. Но в истории есть примеры. Последний- это разработанная формация Лениным и реализованная Сталиным. Но и она просуществовала не долго. Китайцы нашли вариант адаптации этой формации под современные условия. Нам это не удалось. Но главное в другом. Есть универсальный критерий адекватность системы историческим условиям. Он состоит в том, что если формация верна, то она в исторически короткое время приводит к подъему страны. Если такого не происходит, то формация негодная. Именно такую формацию мы создали в 90-х. Ни какие усилия в рамках этой формации не способны ее адаптировать. Ее нужно менять. И доказательством этого служат все тщетные потуги в области образования, науки, культуры и т.п. Лавров не исключение. Но созданная система, хотя и ведет к гибели России, устойчива. Причина- потенциал заинтересованных в этой структуре группы людей (олигархов) > суммарного потенциала хаотических сил, желающих смен сис-му для спасения гос-в

Это же какие откаты и про'центы с той аренды светят. ... Ажиотаж с сочинской землицей рядом не стоял!

Ревельскому.С Примаковым, Вы, батенька, действительно, как говорит Мимоходец, сильно дали маху...
А вот то, что говорит СЛаВа-//А "утечка" доклада - это, возможно, обкатка общественного мнения или, наоброт, попытка (вменяемых мидовцев) скорректировать хотя бы доклад (если не политику) под давлением общественного мнения. Помните доклад ИнСор, над которым не смеялся только ленивый? Однако кто-то создал эту шарашку и финансирует подобные доклады. Даже инсоровцы не могут быть такими идиотами.//-вполне возможное положение дел.

Ревельскому.
И чем вам Примаков не нравится - по моему за последние 25 лет самый вменяемый министр был, и чуркин - его ученик...
По теме - куда не плюнь, у нас финансисты-экономисты-политики (вот Бриан -голова, я б ему палец в рот не клал)...может поэтому нихрена и не работает?

Слава //Да Лавров здесь ни при чем. Он достаточно толковый мужик и на своем месте. А дело в том, что он работает в определенном системой пространстве. И эта система определяет его возможности и принимаемые решения. Так что автор этой статейки мягко говоря, не раскрыл проблему, а пошел по обывательской дорожке. Так ему проще сохранить свое положение и благополучие.//
Это медведевские идеи, которые мы слышим каждый день (включая проталкивание интересов олигархов и "улыбающееся" лицо России). Вот и МИДу поручено поработать в том же направлении (насколько это "радует" Лаврова видно по его кислой физиономии).
А "утечка" доклада - это, возможно, обкатка общественного мнения или, наоброт, попытка (вменяемых мидовцев) скорректировать хотя бы доклад (если не политику) под давлением общественного мнения. Помните доклад ИнСор, над которым не смеялся только ленивый? Однако кто-то создал эту шарашку и финансирует подобные доклады. Даже инсоровцы не могут быть такими идиотами.

Лавров как и все,кто наверху, своего мнения не имеет, чтобы удержаться на своем месте. Чуркин был б хорошим министром, но нерусская мидовская мафия этого не допустит, там очередного грузина найдут или даже узбека на смену армянину

Очень интересная ситуация: в некоем издании опубликована некоя информация, якобы подготовленная в недрах отечественного МИДа. И вроде бы и МИД "не подтвердил и не опроверг" принадлежность данного якобы документа...
Я все могу допустить, но то, что сохранность конфиденциальной информации в МИДе поставлена плохо - бред. Не ужели кто-то верит, что официальный документ, подготовленный для президента сначала попадет в газетку? Так что с большой долей вероятности эта "газетная утка" к настоящему документe отношения не имеет. Это обычная провокация, направленная на создание недоверия и не стабильности в обществе. И вот уже пошли комментари в других изданиях, на форумах народ рубашки на груди рвет, социальная напряженность и недовольство властью растет. Потом выясниться(а может и не выясниться, может и не будет никто выяснять), что это туфта, но как говорится: "ложечки нашлись, но неприятный осадочек остался..."

Ну сами подумайте, что Лавров вам понарожает соотечественников на всем дальнем востоке? Что, он поднимет науку и разработает вам новые технологии? Или закроет наркотрафик? Нет конечно. Он предлагает те решения, которые в рамках его компетенции. А других нет. Хотите берите, не хотите, не надо.

Да Лавров здесь ни при чем. Он достаточно толковый мужик и на своем месте. А дело в том, что он работает в определенном системой пространстве. И эта система определяет его возможности и принимаемые решения. Так что автор этой статейки мягко говоря, не раскрыл проблему, а пошел по обывательской дорожке. Так ему проще сохранить свое положение и благополучие.

Что-то России всё никак не удаётся поставить русского во главе МИДа,- всё какие то - отец армянин, а мать работник Внешторга, то Козырев, то Примаков, но русского Чуркина, кстати блестящего дипломата и русского же патриота,- ну никак. Не иначе, чья-то врождённая "толерантность" не позволяет. Классический страх российского чиновника: как бы чего не вышло. Вот поэтому, ничего и не выходит. Похоже и вправду, быть русским, это судьба.

В общем какая власть такие и планы, у "руля" примитивная команда "захватчиков" того что можно только захватить, планы соответсвующие, логика и мораль до предела просты- "мы пришли надолго и берём всё". Порадокс, группе "бизнесменов" нужны только недра, ВСЯ СТРАНА им не нужна! Россия превратилась окончательно в банку со "сгущёнкой" из которой капает в чей-то карман "сладкое", конечная фаза очевидно будет всё же развал страны под руководтвом "мирового сообщества" и предлогом "Россия не смогла стать конкурентной страной".

А в газете "Задришенск Вечерний" саавсем другой текст опубликован! И подпись "Лавров".
И написано "взять всё и поделить!".
И МИД молчит.Ни да ни нет. Не одтверждают.Но и не опровергают! )))
Все вопросы о ентой "стратегии" нужно задавать главной бабе в журнале...
Фамилию знаете?
Вот она написала, пусть и растолковывает! )))
Все уже смеются с ентого "доклада"...и с ентой бабы и кореских ноу хау по выращиванию огурцов в читинской области. как грится пацтолом...

"Опоздавший"Массовое появление эффективных научных и инженерных школ, возникновение рынка интеллектуальной промышленной собственности - все эти меры означают смерть для большинства директоров промышленных и разрабатывающих предприятий, как государственных, так и частных. Эти ребята просто не умеют заниматься такими вещами. И знают это, знают, что при таком развитии событий им надо уходить и на их место придут другие.
......Вот именно, а отдавать свой хлеб с маслом никто не хочет.

Журналист по ТВ спросил у чиновника-очему так мало русских фамилий в у влти?Промомлчал.....

Опоздавшему= Лаврову до Громыко как котёнку до льва.
Громыко долго жил и работал в Америке, но остался русским.
Лавров намного меньше пробыл в штатах, а стал - вы сегодня прочли,кем.
Слово Громыко было СЛОВОМ.
Слова Лаврова . вякание.
Просто на безрыбье и рак - рыба.

Фома Неверущий "Эффективность труда на одном и том же оборудовании у нас и на Западе отличается в РАЗЫ. Вот где резерв!"
Да все так, но есть одно замечание-
Попробуйте на одном и то же оборудовании выпустить небольшую партию патронов 7,62, а потом перестроить на 5,56 и снова выпустить небольшую партию, а потом 9мм и так далее. Вы спросите почему небольшую? Так на западе заказы большие, не сравнимые с "нашим" предприятием. А у нас "наладочник" возится с одним станком долго. А денег на сырье что бы положить большую партию на склад у финансовых групп не занять, дорого. А потом партию не продать, у потребителя нет таких денег. Вот в долг он возмет. Без денег. Поэтому одним станком и крутиться "мужик". Перестраивает, переналаживает. А западный станок в это время штампует.
Вы думаете финансовые группы наверху этого не понимают? Вот уж заблуждаться не надо. Просто они на каждой операции "мужика" двойные деньги имеют. Да еще через статейки этого "мужика" укоряют в лени.

Послал царь Иванушку-дурочка за молодильными яблоками... за границу...
Модернизация за счет госинвестиций под присмотром чубайсов и под лозунгом "Заграница нам поможет!" - все это низкосортная заплесневелая лапша на уши собственному народу. Экспортную выручку такая пропаганда стране не принесет.
У нас в стране самый большой инновационный резерв находится не снаружи, а внутри. Эффективность труда на одном и том же оборудовании у нас и на Западе отличается в РАЗЫ. Вот где резерв!
А наши кремлевские политики и их мидовские рупоры все о заморской скатерти-самобранке мечтают...

Для полноты картины (и чтобы все намеченное выполнить уж наверняка) не хватает только Козырева в качестве министра.

Противно читать всю эту херню. Я имею ввиду не статью и ее автора, а мидовские изыскания. Вывод напрашивается строго один: наша бюрократическая элита лучше иностранного козла в свой огород пустит чем своему мужику волю даст правильно организовать хозяйство в стране.
Ведь если мужик все правильно организует, он ведь и своих "двух генералов" как дармоедов придушит. Поэтому лучше немца или этого, как его там, корейца узкоглазого в управляющие позвать...

При всем моем глубочайшем уважении к Лаврову, как к профессионалу уровня Громыко, костатируем, что он, как и Громыко, плоть от плотикласса чиновников.
Ну и что, спросите вы?
А то, что реальная модернизация экономики России, смертельно опасна для всего корпуса российских администраторов, которые пришли во власть в 90-х годах.
Массовое появление эффективных научных и инженерных школ, возникновение рынка интеллектуальной промышленной собственности - все эти меры означают смерть для большинства директоров промышленных и разрабатывающих предприятий, как государственных, так и частных. Эти ребята просто не умеют заниматься такими вещами. И знают это, знают, что при таком развитии событий им надо уходить и на их место придут другие.
Для чиновников очень удобно покупать технологии (пусть отверточные) и внедрять их. Они тогда все контролируют и при деле. С этим они справятся. Лавров выполняет заказ чиновничьего корпуса России, который чувствует, как запахло жареным.
Увы.

Меня бы с такими крамольными мыслями не прпустил бы. Я на 1 процент такой ереси не писал

// «Добиваться приобретения контрольных пакетов акций крупных украинских предприятий российскими инвесторами. Добиваться согласия белорусских властей на приобретение российскими нефтяными компаниями контрольных пакетов акций нефтеперерабатывающих предприятий Белоруссии».//
Уже МИД приспособили к обслуживанию олигархов.

Судя по имени, автор комментария - человек с русскими корнями.
Тем более следует уважать родной язык.
«на Украине» и в «Белоруссии» - это и есть по-русски.
Все другие варианты, как и "Молдова","Кыргызстан" - это на чужих языках.
Пусть говорят , как хотят, а нас никто не заставит называть Францию "Франсом", Германию - "Дойчландом", а Великобританию - "Грейтбританом"...

Чиновникам и управленцам государства не та страна досталась. Вот бы государством с другим народом порулить!
Если промышленность кроме нефтянки в плачевном состоянии и денег на развитие монополии не оставляют, то модернизировать ее никому неинтересно. Окупаемость сроком больше полутора лет, нереальные и неадекватные проц. ставки, трудный сбыт с нерегулируемыми откатными схемами, активность всяких надзоров и их фирм. Государство просто не заинтересовано в промышленности, кроме промышленности которой занимается лично премьер. А остальное словоблудие, расчитаное на молодых активистов.
За державу обидно.

может легче России объявит капитуляцию- капитулирен-:)))

Дальний Восток осваивать будут азиаты, европейскую часть ЕС-США.

Слава: Да Лавров здесь ни при чем. Он достаточно толковый мужик и на своем месте. А дело в том, что он работает в определенном системой пространстве. И эта система определяет его возможности и принимаемые решения.

Эта извечная беда нашей страны - когда толковые мужики, любящие свою страну, вынуждены работать "в определенном системой пространстве", и в итоге зачастую максимумом приложения их сил является минимизация рисков деятельности этой системы. И тут, конечно, насколько кого хватит, таков и будет результат. А Лаврову в ситуации, когда МИД, видимо, кто-то очень хочет превратить в этакий дипломатический ИНСОР, не позавидуешь. Сохранить и лицо страны, и свое лицо (что он пытается сделать) и при этом умудриться выполнить поставленные задачи (в той позе, которую от него требуют)чревато (в лучшем случае) раздвоением личности...

СЛаВа: Даже инсоровцы не могут быть такими идиотами.

В вашингтонском обкоме большой штат... А Россия не Грузия: ставки выше, работа сложнее - интеллекта, соответственно, требуется больше.