Попытка повесить на русских через защиту Катыни и прочие подставные темы сталинизм, конечно, запредельна по цинизму и хитрому расчёту. Не видеть этого могут только закомплексованные наивные советские "патриоты". Что касается Нюренберга, то, как правильно, было отмечено СССР в Нюренберге по Катыни полностью провалился и фактически признал свою вину. Причём СССР и после провала с обвинением Аренса в Нюренберге НИЧЕГО не сделал, чтобы найти немцев, якобы виновных в расстреле. Кто ж мешал после Нюренберга провести соответствующий процесс в Польше, тем более это было крайне выгодно, если бы, действительно, поляков расстреляли немцы. Неужто не сообразить, что в таком случае СССР не проиграл бы в Нюренберге и уж тем более смог бы доказательно оправдаться после него. Между тем в реальности дело было Советами фактически замято. Типа не было снятого с Аренса обвинения. Ещё бы - любое новое рассмотрение дополнительно бы закопало советскую позицию, так как сами Советы и расстреляли.
-------------------------Во-первых, откуда взялась цифра 11000 убитых поляков, если такого числа трупов Бурденко никогда не откапывал?
................................................................
А шо немцы откопали 11 тыс. трупов? Откуда взялась геббельсовская цифра?
Можно еще как-то понять "металлурга-историка" Ю.Мухина откровенно стригущего "бабло" на "совковом патриотизме" российского закомплексованного и малообразованного обывателя, но вот зачем "доктору от юриспруденсии" откровенно врать - совершенно не понятно. Материалы Нюрнбергского Трибунала давно опубликованы и с ними можно ознакомиться на www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html в частности в томе 17 адвокат подсудимых дает полный "отлуп" обвинению советской стороны и требует снять обвинение по Катыни.
Да и само обвинение советской стороны было расчитано на откровенных идиотов. Во-первых, откуда взялась цифра 11000 убитых поляков, если такого числа трупов Бурденко никогда не откапывал? Во-вторых, что может быть глупее обвинять в этом подполковника Вермахта Аренса, когда совершенно точно было установлено, что он прибыл в район Катыни на месяц позднее названного обвинением срока убийства, его полк связи со 150 офицерами и унтерами с "вальтерами" был растянут на 500 км. В-третьих, даже "комиссия Бурденко" установила, что трупы были в шинелях, когда совершенно точно известно, что лето и начало осени 1941 года было невероятно жаркое и представить себе вкалывающих на дорожных работах поляков в теплом белье и шинелях - верх идиотизма. Еще большим идиотизмом выглядит предположение, что после того как доблестные и героические охранники НКВД разбежались, поляки остались потеть на дороге в шинелях и ждать немцев.
Эст, Мухин просто явный шизофреник. Пролистайте другие его "сочинения" и Вам всё станет ясно.
Адвокат подсудимых это адвокат фашистских преступников-главарей, ваших хозяев. Забавно. Отлуп надо было давать на полях сражений а в зале суда униженно просить прощение за миллионы загубленных душ.Отлуп они дали. Кому? Победителям? Дурь полная. Как бы ты не старался обелить фашистских алачей у тебя не получится.
17:54 Ник.Ник
Ну а какая разница между фашистским преступником и коммунистическим преступником? Фашистские преступники свое уже получили - настала очередь коммунистических. Теперь их черед просить прощения за миллионы загубленных душ и своих и чужих. Так что вполне может настать день, когда "почетным чекистам" придется свои значки и ордена за "оборону ГУЛАГа" стыдливо отвинчивать.
Ну а что касается отбеливания - то как раз вы отбеливанием своих преступников и занимаетесь, правда безуспешно.
Уинстон Черчилль в 3 томе своих воспоминаний пишет:"Во время суда над немцами в Нюрнберге по обвинению в военных
преступлениях об убийстве поляков в Катыни упоминалось в обвинительном акте
Геринга и других, которые представили суду Белую книгу о результатах
произведенного немцами расследования. Правительства стран-победительниц
решили обойти этот вопрос, и преступление в Катыни так и не было подробно
расследовано. Советское правительство не воспользовалось случаем, чтобы
снять с себя это ужасное и широко распространенное обвинение против него и
прочно переложить его на германское правительство, многие видные
представители которого находились на скамье подсудимых".
Уважаемая администрация форума, все-же стоит такие темы не повторять по двадцать раз на неделю ,а разносить по времени. Только недавно обсуждали и опять. Если тема появляется часто то к ней теряется интерес и обсуждение идет вяло.
Как мы все видим, у сторонников геббельсовской версии нет никаких аргументов, кроме истерики. Илюхин бяка, и все тут. хотя главные доказательства вины немцев опубликованы самими же немцами еще в 1943 году : и документы, датированные 41 годом, и акты вскрытия, доказывающие, что расстрел не мог производится в апреле - мае и что трупы пролежали в земле максимум полтора года, и фамилии якобы расстрелянных поляков, которые были живы-здоровы и т.д. Все обратили внимание на то, что власть боится рассекречивать дело, чтобы не стала видна его фальсификация? Вот то-то!
20:10 dead pihto
Вообще, это большое "совковое" заблуждение считать пропагандистскую службу Геббельса сборищем законченных идиотов, как и самого Гитлера. А потому и возникает закономерный вопрос - почему немцы этот свой расстрел не использовали сразу в сентябре 1941 года? Ну не было лучшего времени. Сталин только что "восстановил" дипломатические отношения с "убежавшим" правительством Польши, официально отказавшись от "освобожденных" и "исконно русских" областей Западной Украины и Беларуси, начал формирование польских частей. Лендлиз тоже только еще оговаривался и лучшего времени вбить "клин" в "антигитлеровскую" коалицию просто не было. Еще глупее выглядит "тюканье в затылок" по одному пленному из немецких "вальтеров" такой массы людей - 11 000, такую цифру заявил советский обвинитель в Нюрнберге. И это когда в руки немцев попала куча советских пулеметов с запасом патронов до второго пришествия. Все это во время напряженныхх боев, когда немецкая пехота и так просто не успевала за танками, надо было отвлекать массу народа для охраны и расстрела по одиночке. А поляки "парились" в шинелях на дороге, ожидая своей очереди.
Опять Илюхин пустился в откровенное враньё. Теперь брешет по поводу Нюрнберга. Нюрнберг отверг сталинскую фальшивку и оправдал тех, на кого собирались навесить Катынь. То, что годилось для большевистского "суда" не катило в международном трибунале. В результате, обвинитель по этому делу от безвыходности (Сталин бы его всё равно расстрелял, как несправившегося) застрелился.
Читайте материалы Нюрнберга и не верте этому вралю Илюхину.
13 апреля 1943 г. берлинское радио информировало мир о захоронении в Катынском лесу 12 тысяч польских офицеров, расстрелянных НКВД весной 1940 г. (в действительности там покоились тела 4,4 тысяч польских военнопленных). В ответ 15 апреля Совинформбюро обвинило во всем гитлеровцев. Правда была нежелательна не только сталинскому руководству, но и демократическим союзникам СССР по антигитлеровской коалиции. Уинстон Черчилль написал своему министру иностранных дел Антони Идену, что «не следует патологически кружить над могилами трёхлетней давности»[47]. Попытки посланника Великобритании при польском правительстве Оуэна О’Маллея доказать причастность НКВД к расстрелу польских офицеров вызвала лишь раздражение в английском кабинете. Франклин Рузвельт занял аналогичную позицию: единство коалиции являлось непременным условием разгрома стран оси; всё остальное должно было отступить на задний план.
Дима сказал что русские виноваты в растреле,так и будет.А нас не стреляли ,это сталин нас уничтожил. Хорошая утка,как холокост.
Ситуация когда западный конгломерат хочет пересмотреть итоги войны в сою пользу и побеждённые (и развязавшие эту войну они же) полностью изменить политические и исторические последствия, ещё 30 лет назад была бы не реальной. Но годы идут, те кто помнить ЧТО такое "вторая мировая" уже ушли, их место заняли те кто помнит Косово и считает что сценарий повторим и с другими странами без прослем. То что Россия не желает персематривать итого второй мировой, для запада вовсе не показатель, России активно навязывают те позиции и взляды которые западом для неё создаются как фундоментальные и без альтернативные. У запада жуткое раздражение вызывает то что в РФ до сих пор есть те кто отрицает новые "итоги" втрой мировой и ещё имеет наглость западу об этом напоминать. СШП как мне помнится объявили себя "победителем" фашизма а нас "неблагодарными". Англия ещё давно это пыталась сделать, но попытки Черчиля возвеличить свою роль в истории закончились для него отставкой.
15:58 MAvR
Уважаемый, ну кто же виноват в том, что 30 лет Партия и Правительство очень старательно блюли Вашу "политическую невинность" и умалчивали очень непрятные факты о "коммунистическом строительстве", Второй мировой войне как и Великой Отечественной войне в частности. Более того жестко пресекали все попытки разобраться в любых вопросах явно не соответствующмх "генеральной линии". Потому и сложилось у малообразованной части населения " мировоззрение" теленка, выпущенного весной из сарая.
На Западе с конца 40-х годов опубликована масса литературы, архивных материалов и исследований о Второй мировой войне и ни в одном из них никакого пересмотра "итогов" нет, как и никто не утверждал, что войну выиграл Гитлер. Это было бы действительно пересмотром итогов. Ну а то что советские "мифы" о Второй мировой войне как и "миролюбивость" СССР и Сталина, мягко говоря, поставлена под сомнение - то это не пересмотр итогов войны, а похороны "мифов". Ну практика последних 30 лет говорит о том, что "правопреемнице СССР" под напором неопровержимых улик все чаще приходится соглашаться с аргументами "пересмотрщиков итогов", ну чтобы и дальше не выглядеть, мягко говоря, законченным глупцом.
Но больше всего поражает, то, что не так волнуются из-за "пересмотра итогов", а во сколько это обойдется в "зеленых". Как однако быстро общество перестроилось на "рыночные" отношения.
Я вообще не понимаю, в чём проблема? Был нюрнбергский процесс, где воздали должное всем на международном уровне и всё, точка. Всё остальное от лукавого.
Нюрнбергский процесс -это не божий суд, не поддающийся сомнению, это люди, политика, выгоды той или иной страны, или коалиций. И это не имеет срока давности,потому что признавая свою вину, Россия не может говорить на международном уровне уверенно, сознавая свою правоту и, как от человека,чувствующего свою вину, легко добиться многих уступок.так и от страны, обвиняемой во всех грехах, легко требовать подчинения и послушания.
я вот того не понимаю, зачем сто лет мусолить давно уже обсосанный со всех сторон и закрытый вопрос? Кому еще чего не понятно? Одни согласны, другие нет, но так или иначе вопрос закрылся. Действительно сейчас перед страной стоят острые вопросы: реформы в армии, в образовании...Нельзя же столько лет Катынь мусолить.
Это средство нечистоплотным политикам, вроде Илюхина, заработать дешёвый авторитет.
Реформы в армии закончились переодеванием ее в шинель от Юдашкина и полным разоружением, а реформы в образовании грозят оставить в нем физкультуру, обж и переделанную диссидентами под свой лад историю, которая будет учить детей, что их страна- это череда преступлений, убожества и неполноценности всего народа.Вот для этого,наверное, и нужно доказать хотя бы то,что можно.
Запад идёт к этому не со вчерашнего дня, ещё был жив СССР (последние денёчки) а запад уже начал серьёзную подготовительную работу по ликвидации последствий итого второй мировой войны. Европа хочет жить так как ей хочется, и хочет что бы другие эили так как хочется Европе. Не нужно обаманываться западной "толерантности", это на западе для негров и арабов "толерантность" а в отношении России увы, только прогматизм. Программа минимум для запада это заставить платить Россию за грехи сових политиков, программа максимум- раскроить Россию и поделить между собой. Как запад будет воплощать программу максимум мы видели - Югославия, Косово. Притенденты на земли России есть у запада, хоть отбавляй. Это и Поляки, и эмигрировшие в разное время Крымские татары, кавказские черкесы, прибалтийсике микро-рэйхи жаждущие "покаяния" и денег (и территорий) даже Украинские националисты. Правда вё это не может создать для запада прочную силу внутри РФ что бы начать "демократические перемены" которые поддержит запад со своих бомберов. Остаётся (пока) только ждать и вести пропагандисскую работу.
Если отменить решения Нюрнбергского суда, то евреям придется лет сто выплачивать репарации Германии назад. Или двести.
В президентской администрации сильнейшее пропольское лобби заявившее о себе с приходом Медведева. До его прихода на страницах новостей этой темы и близко не было.Поляки возглавляют думские комитеты,Станкевич щедро дает советы в многочисленных телепрограммах, Путин закрывает вопрос, а его снова открывает Медведев. Медведев работает на поляков, это очевидно.
Кто такой Станкевич? Какой он комитет возглавляет, что-то я не слышал?
Еще один бред. В Госдуме вообще ни одного поляка нет, даже среди обслуживающего персонала. Какие еще комитеты возглавляют поляки? Или вы наглостью хотите взять?
Ну,во-первых, Илюхин представляет доказательства фальсификации документации,в том числе и на недавней передаче на этом же сайте он подробно об этом рассказывал и даже приносил с собой документы и печати. Другое дело, что вряд ли ему представляют возможность выступать с этим на центральных каналах,например.Как, кстати и другим патриотическим политическим деятелям.Это невыгодно нашей сегодняшней власти,чья цель смешать социалистическое прошлое нашей страны с грязью, навесить чувство вины вины за все, что было в этот период,создать у людей представление об ужасном страшном времени, в котором все были нищие, озлобленные, убогие.
Даша, но эксперты говорят совсем другое. Илюхин в ответ обвинил их в предвзятости. Так ведь можно до бесконечности. Правильно тут кто-то написал, где его свидетель, который знает про подделку документов? Где он?
А какая связь между Польшей и швейцарскими банками? В том то и дело, что причины якобы заинтересованности власти России в принятии на себя вины гитлеровцев можно только придумать.
При здравом рассуждении таких причин нет.
А такая связь, Вася, что деньги российских власть имущих хранятся в западных банках. И они будут делать все, что угодно Западу, чтобы сохранить нажитое непосильными трудами.
Так что вопрос надо ставить иначе: зачем Западу нужно вешать вину за катыньский расстрел на Советский Союз? Можете ответить? Или будем играть в несознанку?
СЛаВа, не хочу вас обидеть, но мне малоинтересно обмениваться советскими штампами про коварство империализма. Знаком с вашими "доводами", они по всем вопросам одинаковые. Вешайте лапшу кому-нибудь другому. Успехов...
Дорогой Вася, вы меня не обидели. Для меня вы вообще не субъект, а благодарный объект, который я использую, чтобы подчеркнуть абсурдность доводов моих оппонентов. Спасибо, что дали мне очередной повод высказаться.
***
Как ни забавно, камрады, самый распространенный "советский ШТАМП" - это уважение к достижениям Запада (вспомните, как мы верили в эффективность частной собственности!). Это сейчас мы знаем, что западный уровень жизни оплачивается, в значительной степени, за счет печатного станка. За пятьдесят лет бесперебойной работы ФРС американцы напечатали в 22 раза больше долларов, чем имеется товаров и услуг во всем мире!
Печально сознавать, что этот (воистину бездонный!) кошелек используется для скупки нашего с вами достояния. И останемся мы голые, босые и голодные (это при нашем-то климате!) лет через пять.
Интересно , что Илюхин уже больше не утверждает, что у него есть доказательства и свидетели подделки документов госархивов, однозначно свидетельствующих о вине НКВД в катынском расстреле. По видимому "доказательства" рассосались.
Теперь новая зацепка, чисто правовая. То есть не важно кто убил поляков, главное-не создавать прецидентов изменения позиции Нюрнбергского трибунала.
Согласен с вами, караваев.
В том-то и дело,вы Караваев абсолютно правы, сначала Илюхин говорил, что никаких подтверждений вине НКВД нет.Когда предъявили документы-запел, что подделка. У него де и свидетели есть.Никаких свидетелей не предъявил, документы признали подлинными.Тут Илюхин заткнулся про подделку и свидетелей (которые исчезли), долго молчал, но придумал новый довод.Пусть даже и НКВД убивало, но нельзя ставить под удар решения Нюренбергского трибунала. Как будто неизвестно, что пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат решения всех судов без исключения.
"Нормальная" логика? - какая - то баранья... Типа надо каждый день, одно и тоже повторять? Умный человек будет искать другие методы контакта, а не биться головой об стену.
А кто убил поляков, Караваев? Это и есть главный вопрос. Причем наши доказательства материальные, а ваши - бумажки, которые можно подделать играючи.
Молодец Yu. Попал не бровь а в глаз, полагаю так думает большинство народа, в отличие от власти. А когда думают по разному низы и верхи ситуация часто приводит пиромидальным событиям.
Для меня навсегда останется одна, большая Родина это могучий Советский Союз, и никогда и никто не вытравит из моего сознания эту Родину. В ней служил в СА, живу за пределами России.
Даже если в Катыни стреляли немцы, все равно нужно покаяться и взять вину на себя, а то не примут в ВТО и у части населения заморозят вклады в швейцарских и лондонских банках...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.