Комментарии по теме: Казахская элита продолжит играть в демократию

Мы надеемся получить поддержку от Президента Казахстана Назарбаева Н.А о принятии государственной программы - «ДЕТИ ЦЕЛИНЫ».
ОО «Фонд развития казахстано-украинской дружбы» в рамках Программы «Голубой шелковый путь» средства для выпуска 15-ти томного историко-биографического справочника «КТО ЕСТЬ КТО ПОКОЛЕНИЕ КАЗАХСТАНСКОЙ ЦЕЛИНЫ».
С помощью этого Альманаха более двух миллионов людей смогут восстановить историю происхождения своего рода. В истории запечатлён факт начала и конца государственной программы - «Поднятие казахстанской целины». Мы помним и чтим тех, кто трудился в тот период! Но совершенно не интересуемся теми, кто появился на свет тогда, когда сошлось воедино более 2-х миллионов молодых людей со всех концов бывшего союза… Этих людей можно найти в любой точки земного шара. У каждого своя семья. Они знают Родину своих детей. Но где их Родина?

АлекСандрРевельский-2. На Ваш от 17.09.2009 02:21
Кто бы спорил, Но речь идет о сегодняшнем дне.
Проблем в Казахстане великое множество и быстро минимизировать их можно только в условиях единовластия, Но никак не парламентской болтовни или многопартийной клоунады.

14.09.2009 15:56АлекСандр
"Этот так называемый анахронизм апробирован жизнеспособностью династий, а модификации Его применяют и по ныне."
*
Ну и сколько их осталось,- этих "жизнеспособных" династий? Раз, два и обчёлся. Да и те, что ещё существуют, по сути, лишь дань исторической традиции и, большинство из них, реального участия в управлении государством не принимают, а находятся, так сказать, в роли английской королевы. Вот потому-то, они по сути и являются анахронизмом.
А то, что современная структура управления государствами, придёт и в Среднюю Азию, это только вопрос времени.

Ревельский-2. На Ваш от 12.09.2009 13:19
Этот так называемый анахронизм апробирован жизнеспособностью династий, а модификации Его применяют и по ныне.
В РФ ведь тоже муссирую возможности возврата к монархии, это ведь из той же «оперы» - Отец народа и народ.
Пример ОАЭ очень впечатляющий.
А личные предпочтения обывателе вряд ли играют какую то существенную роль в выборе - подобные системы управления государством существуют и востребованы, Но естественно обществами с определенным укладом жизни.
Насчет смены поколений при единовластии, так ведь и смена (выборность) лидеров государств частенько приводит к тому же.
Так, что Это Не показатель стабильности однажды выбранного властного курса.

На Востоке это нормально. И вообще, учитывая что демократия это миф, и нигде не реализована со времен Агоры, то в данном случае Казахстан выбрал правильный путь. Игра в демократию в соседней Киргизии стоила жертв, и ничего не дала.Только диктатор (а это единственно правильная форма правление для Евразии) должен управлять столь важным регионом, и гарантировать пути для транспортировки ресурсов, и как следствие стабильности, постоянные инвестиции и гарантии будущего.

По сути Н.Назарбаев прошел путь от простого рабочего. А такой путь проходил не каждый современный руководитель. Казахстану выгодно иметь единовластие. Большое преимущество - признание русского языка, свобода вероисповедания и европейское восприятие азиатского бытия.
Казахстанскому народу сейчас не нужен демократический психоз. Если Н.Назарбаев к 2030 году представить мировому обществу отчет деятельности Первого Президента Казахстана, особенно в вопросе Евразийского союза - в этом и будет показано на нем Божье благословение!

Правильно, чего на выборы тратится, когда итог известен. Да и вообще давно пора царя избрать или хана. А чем Россия хуже, пожизненные дгд приняли закон о том, что избираться в органы власти можно с 18 лет. Значит сразу после школы вступай в папину или мамину партию, и ты тоже потомственный дгд, лишь бы из партийного списка не вычеркнули.

11.09.2009 19:23АлекСандр
"Ну и что в Этом плохого?!"
*
А плохое, вот что: представьте себе, что преемник Назарбаева, совсем не обладает теми качествами лидера страны, которые необходимы и достаточны. Что тогда? Смута? Революция с кровью и разрухой?
Ведь общеизвестно, что дети даже не гениальных, а просто талантливых родителей, отнюдь не всегда наследуют их дар. А потому, династия Назарбаевых,- это исторический анахронизм, или, попросту, глупость.

Ну и что в Этом плохого ?!
Крайне здравая мысль - правящая династия Назарбаевых более Не будет озабочена преемственностью и сохранением бизнес положения собственного клана, а сосредоточится на обеспечении развития Своего государства и Своего народа - именно Своего..
А забугорье примет Любое правление, ну пошумят некие общества приличия ради, да и утихнут.
Бизнес сообщества более интересуют вменяемость и гарантии Власти, что здесь как раз и будет гарантировано обеспечено.