Казахская элита продолжит играть в демократию

Эксперты комментируют инициативу о пожизненном президентстве для Нурсултана Назарбаева

Казахская элита продолжает искать дополнительные способы гарантировать свою политическую стабильность и преемственность. При этом предпочтение, естественно, отдается сугубо азиатским формам обеспечения преемственности курса – через сворачивание выборных процедур.

Вот совсем свежий пример. В ходе рабочего визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Актюбинскую область во время церемонии открытия бульвара Единства и Согласия в Актюбинске слово взял доктор исторических наук Закратдин Байдосов и от имени всей Актюбинской области (остается, правда, неясным, кто делегировал ему такое право) предложил Назарбаеву отменить президентские выборы, чтобы «возглавлять страну всегда».

По словам казахского историка, схожие верноподданнические чувства разделяет подавляющее большинство населения Казахстана. «Народ всегда голосует за вас, а вы всегда работаете на благо народа и всей страны. Мы считаем, что нет необходимости проводить выборы», – заявил г-н Байдосов и предложил внести соответствующие изменения в Конституцию.

Четкого ответа на поступившую «народную инициативу» со стороны президента не последовало. Нурсултан Назарбаев лишь напомнил Байдосову о том, что уже давно возглавляет Казахстан. «Ты предлагаешь мне еще 50 лет руководить страной?» – задал Назарбаев риторический вопрос собеседнику. Что прозвучало достаточно интригующе в связи с тем, что президенту Казахстана уже исполнилось 69 лет – таким политическим долголетием (получается 119 лет в общей сложности), наверное, не мог похвастаться ни один политик с ветхозаветных времен.

Несмотря на то, что в казахском обществе существует достаточно широкий консенсус по поводу фигуры Назарбаева (благодаря высокого уровня обеспеченности социальных обязательств государства экспортом энергоносителей), этого нельзя сказать о политической элите страны, которая по-прежнему остается расколота на кланы.

Безусловно, президент страны не отказался бы конституционно закрепить существующий статус-кво. Тем более что первый шаг на пути к бессменному руководству был сделан им еще раньше – в 2007 году, когда с подачи Назарбаева власти решили больше не мудрить лукаво и внесли в Конституцию особое положение, по которому ограничение по количеству президентских сроков на Назарбаева больше не распространяется. Инициатива местного историка (который, без сомнения, хорошо знает, как во все времена функционировала власть в казахском обществе) таким образом является лишь логическим продолжением наметившейся тенденции.

И в самом деле – зачем лишний раз в условиях экономического кризиса «разоряться» на президентские выборы, если их исход и так заранее предрешен? В то же время, по мнению комментаторов, президент Назарбаев, скорее всего, остановит запущенный с его же подачи пробный шар. И тем самым получит дополнительный аргумент в пользу версии о демократическом характере своего правления, который необходим ему для легитимации в глазах западных политиков. Кроме того, не стоит забывать о том, что в 2010 году Казахстан (фактически в лице Назарбаева) будет председательствовать в такой известной своими либеральными убеждениями структуре, как ОБСЕ. Что, можно догадаться, никак не совместимо со статусом пожизненного лидера.

'''Перспективу пожизненного президентства Нурсултана Назарбаева в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал эксперт РИСИ Дмитрий Александров''':

– Полагаю, что значительная часть казахского общества действительно настроена подобным образом. И данная инициатива отражает ее чаяния, а также определенной части элиты. Если говорить серьезно, то Нурсултан Абишевич не нуждается в подобных инициативах, потому что у него есть все возможности, чтобы оставаться на своем посту и без отмены выборов. Так что это предложение вряд ли будет поддержано. Напротив, это осложнило бы казахскому руководству задачу по выстраиванию позитивного имиджа в мире. А поскольку на Запад в Казахстане обращают внимание, то данное решение было бы нецелесообразным. Так что казахская элита и дальше будет играть в демократию. Просто это – один из важных сигналов о том, что народ любит и ценит своего лидера. И последний, видимо, был не прочь его получить.