• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Китай не может стать младшим партнером США»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.08.2009, 22:10
Гость:

Пиндостану чуть более 200 лет, а Китаю, как единому самостоятельному государству уже более 2200 лет. Китай испытал и взлёты, и падения, и мятежи, и войны, а Пиндостан только жирел за счёт притока дешёвой рабсилы эмигрантов, грабежей и захватов чужих земель и рынков. И не Китай в долгу у пиндосов, а наоборот. Так что роль младшего брата не для Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2009, 16:17
Гость: ЗВЁЗДОЧКА

30.07.2009 17:36-Valeri-Какой яркий автопортрет ! Уважаю !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 22:53
Гость: tirl

Продолжу. Поэтому на волнения надеяться бессмыслено. Они в самом крайнем случае приведут к полной национализации каких-то отраслей, не больше.
А вот возращаясь к Америке следует сразу сказать, что никакого союза с Америкой китайские коммунисты не планируют вообще. Китайцы не вступают ни в какие союзы ни с кем и никогда. Вы знаете хоть один союз с участием Китая в истории?
Крепкие объятия Китая приводят всегда только к одному результату - уничтожению государства обнимаемого, как такого. Вы знаете, что еще 100 лет назад существовал народ - манчжуры и государство Манчжурия? Китай долго от них отбивался, а потом обнял, примерно так, как сейчас США. Темерь даже название Манчжурия является архаикой, что-то вроде Древнего Рима.
Всего за несколько десятилетий. Так что союз с Китаем Америка может мечтать, но этого не будет. Китай начал заглатывать США, как удав. Ковбойские ноги еще торчат из пасти удава и дергаются, но не больше.
Я жил в Китае, я знаю о чем говорю. Союза с США не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 22:43
Гость: tirl

Это все не стратегия. Это вынужденная для США ситуация. Еще пару лет назад ни о чем подобном и подумать никто не смел. Чтобы китайцы отчитывали пиндосов, как школьников, за дефицит бюджета! Это ж уму было непостижимо, а теперь пожалуйста. Еще пару лет назад американцы тыкали в нос китайцам правами человека, тоталитаризмом, свободой слова. Бряцали оружием на Тайване и т.д.
А теперь что происходит?
Не надо забывать, что Китай это нелиберальная экономика, неевропейская цивилизация, недемократическое государство и т.д. Волнения в Китае это не тоже самое, что волнения на Западе. Это соврешенно иное явление, там другие механизмы и совершенно другие реакции. Глупо предполагать, что в Китае начнутся волнения, которые приведут к смене власти или формации. Думать так - это значит совершенно не понимать Китай.
Волнения в Китае они имеют противоположный западному смысл. Эти волнения, как бы наоборот, они не против власти, они, по-существу, за еще больший контроль. Хунвейбинские это волнения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 15:08
Гость: mmax31

да уж Китай ведет свою игру, и думаю Амереканцы зря ставят на Китай им лучше снами дружить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 14:13
Гость:

"назовёте "Великой Сибирской " - Китай очень уязвим в военном отношение.Пара,тройка ядрёных бомб могут превратить в радиоактивное болото 2/3 Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 10:16
Гость: ТатьянаС

Налицо симбиоз американской и китайской экономик. По отдельности они уязвимы, вместе - неуязвимы. А нас - поделят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 08:09
Гость: НАВЕК

30.07.2009 22:42,ИнфАнА-Когда-то СССР построил в КНР более 650 крупных предприятий, подготовил специалистов. Вопрос: а что КНР построила в России? Может пора что-то и построить, ж\д до Америки к примеру?=====================================================================================
Хотите,они построят новую КИТАЙСКУЮ СТЕНУ,а вы её назовёте ВЕЛИКОЙ СИБИРСКОЙ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 00:21
Гость: вот так

Когда выпускники со специальностью «приватизация и предпринимательство» на высоком чиновничьем уровне рассматриваются как главные кандидаты в эти чиновничьи структуры, то о каком экономическом будущем или антикоррупционном мышлении может идти речь, им же вбили: главное-личная выгода, а гражданский долг–крест идиотов
=======================================
Эти бухгалтеры-финансисты -наши кандалы.Да они готовы сдаться америке, чтоб та их капитал в Россие защищала. О каком развитии страны может идти речь в таких условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2009, 00:11
Гость: Друг

30.07.2009 23:40
ИнфАнА
Главная стратегическая ошибка российского правительства в том, что оно абсолютно наивно и слепо шло и идёт на поводу откровенно лживой риторики ЦБ и Минфина.......................
Да нет там наивных и слепых людей- они четко и безошибочно выполняют то, для чего поставлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 23:40
Гость:

Главная стратегическая ошибка российского правительства в том, что оно абсолютно наивно и слепо шло и идёт на поводу откровенно лживой риторики ЦБ и Минфина, которые на словах пекутся о защите экономических интересов государства и общества, а на деле проводят политику исключительно защиты интересов западного капитала. Это стало причиной двойной системы налогообложения: со стороны государства и со стороны банков; поощрение политики экономии финансов за счёт отказа от развития и путём вульгарной примитивизации производства; политики отказа от индустриального способа производства в пользу мелкого производства, в основном построенного на обслуживании интересов импортёров. Когда выпускники со специальностью «приватизация и предпринимательство» на высоком чиновничьем уровне рассматриваются как главные кандидаты в эти чиновничьи структуры, то о каком экономическом будущем или антикоррупционном мышлении может идти речь, им же вбили: главное-личная выгода, а гражданский долг–крест идиотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 22:42
Гость:

Когда-то СССР построил в КНР более 650 крупных предприятий, подготовил специалистов. Вопрос: а что КНР построила в России? Может пора что-то и построить, ж\д до Америки к примеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 20:07
Гость: Кузя-

30.07.2009 17:54victor-"А со всеми международными разоблачениями ты больше похож на моську"---полный перпетуум либерале и даже нано-шире.Такие словодвижения могут проистекать только от особей,собирающих блох на теле названного слона.Ну ведь есть же наука-называется политология с направлениями,которые бывают внутренние и международные.И те в свою очередь ветвятся.И так везде.К примеру,ночной кошмар-кандолиза,за истеричность которой американской "политике" краснеть не один десяток лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 17:54
Гость: victor

Миша! ты, конечно, большой патриот и прошаренный международник.Но,поверь,большинство не волнует Китай, Америка и даже Украина. Твой бы пафос на наши внутренние проблемы (коррупцию, воровство, бездарность власти, вымирание населения и т.д.).Здесь тебя что-то не слышно.А со всеми международными разоблачениями ты больше похож на моську.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 17:36
Гость:

Небольший штрих к геополитическому портрету:
Заморская жаба со свинячим рылом, еле передвигаясь, хрюкала.
Уже неспособная к прыжкам, уродина лениво созерцала ельцинистов, которые возились около её задне-проходнего отверстия.
Сделав попытку приподняться на копытцах, жаба пукнула, чему ельцинисты очень обрадовались, узрев в этом очередной посыл от нано-чуба-мутантоида.
После этого, жаба сделала последний вдох и здохла.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 17:28
Гость:

to TBD:
"насчет социализма в Китае я бы поостерегся... они пытаются попкой на двух (а реально на бОльшем кол-ве) стульев усидеть"
***
Именно в таком направлении (русле) и работали "наши" СМИ под руководством мутантов-олигархов-инородцев-сионистов, чтобы у российсского населения формировались неправильные и извращённые представления не только о Китае, но и о Белоруссии.
Если Вы познакомитесь с китайскими школьными учебниками но истории, с курсами университетских программ по научному коммунизму (я работала в университете в Китае более 2-ух лет), почитаете отчёты и документы сьездов компартии Китая, хотя бы заглянете в Конституцию Китая, то Вы сразу увидете и поймёте, КАК ЖЕ ДУРИТ И ОБОЛВАНИВАЕТ ВСЕХ НАС буржуинская пропаганда в лице "наших" СМИ и телевидения.
Да, в Китае государство ввело типа НЭП (Ленин в СССР это был тоже вынужден сделать в 1920 году). Но государство как ввело НЭП так может его и вывести.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 13:40
Гость: с\с

Неважно какого цвета и названия кошка, лишь бы она выполняла положенное.Следование природе вещей определяет положение каждого.
Также и в применении к Китаю, мера отличает труд от эксплуатации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 13:31
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Собственно говоря, с точки зрения развития и логики цивилизации, ничего удивительного в статье НЕТ;)
Миром правила и правит военная и экономическая мощ, и глупо с этим спорить.
Другое дело, как быть "планктону"?
Собственно и тут ничего нового НЕ придумано, нужно объединяться "под крышей" с теми, чьи намерения и взгляды ближе.
Правда ныне, в добавок нужно учитывать степень образованности и информированности населения, ибо это КЛЮЧЕВОЕ объстояельство, всё сильнее препятстующее манипуляциям сознания.
И если взять за аксиому желание ВСЕХ(!) людей жить в достатке, мире и открытости, то стратегичесский успех будет чаще на стороне тех, кто предоставит больше шансов на их достижение.
И тут самое интересное!
По сути дела, ни Запад, ни Всток НЕ могут похвастать системой однозначно преосходящей другую!;)
Из этого, НАПРЯЖЕНИЕ, в ближайшее время будт лишь рости и обострять противоречия, во имя выживния СОБСТВЕННЫХ взглядов.
К тому же Мир уже научился лавировать!;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 11:55
Гость: Старый Москаль

ха, тут еще можно поспорить насчет мощи экономики и кто тут будет считаться младшим партнером, из 14 трлн. долларов ввп сша доля производства всего 19%, т.е. 2,66 трлн. долларов, у китая доля производства 49,2% при ввп 7,8 трлн. тех же долларов, следовательно доля производства 3,84 трлн., в сша доля сельского хозяйста 1%, т.е. $140 млрд. , в китае 10,6%, т.е. $820 млрд., а услги, которые пиндосы оказывают самим себе на собственно территории на сумму $10,2 трлн. никого, кроме них не греют. так какая экономика более мощная? да и людских резервов у китайцев немеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 10:26
Гость:

ТВД- Вот именно.И я всегда говорил что Китай строит типичный капитализм.Разве только возглавляет этот процесс Компартия.По принципу- если процесс невозможно остановить то его надо возглавить.Ну и фразеология коммунистическая осталась...правда гораздо в меньшем количестве чем ранее.А так там и частная собственность на средства производства и рыночные принципы в экономике и миллиардеры имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 10:17
Гость:

Эх подвели китайцы Леру.Им бы G-2 с Беларусью организовать а они со штатами.Тоже выходят империалисты...поделили мир с США.Прям пакт Риббентропа-Молотова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 09:43
Гость: TBD

насчет социализма в Китае я бы поостерегся... они пытаются попкой на двух (а реально на бОльшем кол-ве) стульев усидеть - там многоукладная экономика. При том, что часть населения в сёлах живет чуть не в каменном веке, наиболее динамичная составляющая нации стремится жить как джапы. Про верхушку я не говорю. К чему это приведет Китай хорошо показывает пример горбачевщины. Вопрос лишь в том, как долго можно стравливать пар над крышкой кипящего котла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 09:34
Гость: dboch

Валерии: "В буржуинских информационных полях как огня боятся писать эту правду...., что социализм ... побеждён", - нет не боятся, умные люди понимают, что для гармоничного развития мира нужен, как минимум, один оппонент, дабы относительная и кратковременная правота одной стороны не превращалась в абсолютную, ибо абсолютен только Творец, который "вращает колесо судьбы", а мы прикасаясь к этому вращению мним, что колесо вращаем мы и вводим в заблуждение других зрителей на мировой арене. Собственно США этим пользовались долгое время. Бедный и недалекий Байден, если бы он знак к чему приведет такое положение дел, когда в мире победит одна и не самая лучшая система. Но он сам отчасти признался в своей дегенеративности, когда сказал, что он "и по сей день слушается МАМУ". Это о многом говорит, очень о многом говорит в плане психологии и прежде всего о деградации мужского начала в морали, политике, экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 09:12
Гость: Итан

Только ли будет в нём место пендостану? С гейропой всё ясно, нужно будет, избавятся как от лишнего балласта.
Злит другое: пендосия придумывает правила и навязывая их миру играет по ним. Ведь это они пришли сюда, к кому то с винтовкой, к кому то с баксом... и когда становится ясно что не победить, пендостан как заправский шулер начинает всякого рода подтасовки. и вот как с НИМИ можно ЧЕСНО "партнёрствовать". как по мне, так это страна кидали мошенников, только мирового масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2009, 08:30
Гость:

"И тот, и другой провозгласили идею G2, при которой американо-китайское сотрудничество должно быть возведено в ранг более высокий, чем сотрудничество с Европой ..."
***
Вот что значит, буржуинское мировозрение, которое жульнически переставляет местами Добро и Зло.
Да не G2 это, а на человеческом языке (я уже писала об этом) это значит, что формируется 2-ух полярный мир с разными мировозрениями: капиталистическим (несправедливым) и социалистическим (справедливым), только сейчас место СССР занял социалистический Китай.
В буржуинских информационных полях как огня боятся писать эту правду, потому что мальчиши-плохиши 20 лет тому назад поспешили обьявить на весь мир, что социализм (социалистическая идеология) побеждён.
А всё наоборот: капитализм сам по себе загнивает, а социализм, когда ему не мешают и не вредят жулики-бандиты успешно развивается.
Китай имеет очень много союзников - от Белоруссии до Кубы.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.