• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китай выступил совместно с Россией против ПРО США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.03.2010, 14:49
Гость: Посохин

Николай: "А нам пора возвращать должок за девяностые.
- Начинать новый раунд холодной войны. - Порвать все договоренности по ВТО, которые мы выполняем. - Плюнуть в пиндосов по СНВ3, и ввести поправку по сельхозпродукции из штатов. - В рамках БРИК подписать военностратегический договор аналог Нато.
И повернуться спиной к интересам Европы, низвести их на самый низкий уровень."

Если таким образом возвращать "должок" за 90-е, то это снова приведёт к "90-м", только теперь уже ,исключительно, для России.
Вообще, военно-политические союзы (ВПС) - это атрибутика капитализма (пусть и в последней стадии),поэтому Китай В ТАКОЙ союз не войдёт. Это провоцирование войны.
Новая ОЭФ - Коммунизм подразумевает отмирание "государства", а вместе с этим и неэффективность (экономическую...- любую) ВПС. Поэтому и свою жизненную состоятельность коммунизм может обеспечивать только за счёт "ФЕДЕРАТИВНОГО" прирастания к одному социалистическому государству других.
Таким образом: либо мы с Китаем, либо - крах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 14:46
Гость:

И сделать рекомендации руководству странам имперской территоррии, что переговоры о расположении баз Нато и штатов, будет рассматриваться как недружественные шаги, приводящие к сворачиванию торгового, экономического и политического взаимодействия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 14:40
Гость:

Непросвященнй
"Спасибо за комментарий, ну а мы , что должны делать?"

А нам пора возвращать должок за девяностые.
- Начинать новый раунд холодной войны.
- Порвать все договоренности по ВТО, которые мы выполняем.
- Плюнуть в пиндосов по СНВ3, и ввести поправку по сельхозпродукции из штатов.
- В рамках БРИК подписать военностратегический договор аналог Нато.

И повернуться спиной к интересам Европы, низвести их на самый низкий уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 11:53
Гость:

Инетресно одно обстоятельство. Когда Барак Обама в бытность своего визита в Китай предлагал китайцам создать большую двойку и возглавить мир, то как он решал проблему Тайваня. Если Тайвань выводился за скобки и вбудущем его нынешнее статус -кво сохранялось, то реакция Китая тогда вполне понятна, если же в вопросе Тайваня США играли в поддавки, т.е. преподносили его в качестве царского дара во имя скрепления дружеских уз, огда возникает вопрос-почему Китай наотрез оказался. Ибо в принципе он не прочь бы поучаствовать в грядущем переделе мира, хотя бы за чсчёт той падали, которая вскоре будет валяться у ног-бери не хочу. Или китайцы узрели в предложении Барака подвох, т.е. США решат свои экономические проблемы за счёт китайских вложений, а потом будут таковыми? Очень непростой расклад. Теблее что и США понятно, что без жертвы Тайванем им не сблизиться с Китаем. Есть ещё вариант китайской заносчивости-мол завтра мы и так будем властелинами мира и пошли ка вы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 08:49
Гость: Бэрримор

Есть стары проверенный пиндосский прием борьбы с СШП.
Дстаточно внести поправку Швабры-Вантуса "О запрете торговли с/х продуктами из СШП, пока пиндосы не уберут военные базы из ЕС и не сократят НАТО до размеров 1990г.и ни каких ПРО вокруг России". Пиндосы понимают, когда вынимают, а эта поправочка им как серпом по сухожилиям. И когда СШП-ие фермеры насадят когрессменов и Обаму на кукурузный початок, пиндосы сразу станут сговорчивее.
И вся пиндосская КАМАРИЛЬЯ примчится к нам, уговаривать убрать эту поправку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 07:16
Гость: Непросвященнй

28.02.2010 06:25NickolaiОлигархи и буржуазия самая предательская часть общества, за центы продаст не то что интересы Отечества, а мать родную.
------------------Спасибо за комментарий, ну а мы , что должны делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 06:25
Гость:

Позиция Китая вызывает уважения, а вот позиция нашей горячо любимой страны презрение. Как будто уступки агрессору могут умиротворить его аппетит. Точнее политика оппосума.
Олигархи и буржуазия самая предательская часть общества, за центы продаст не то что интересы Отечества, а мать родную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 04:46
Гость: Raynor

Нападать на Россию СШП - абсолютно не надо. Все и так, как говорится, контролируется. А эти заявления - типа Россию толкают в объятия Китая. Ну, надеюсь китайцы не совсем дураки и не пойдут на какие то жизненно важные контакты с руководством, которое всех и везде сливает. Если Россия сольется с Китаем в экстазе - конец Китаю. Под словом Россия, я имею ввиду нынешнюю и теперь надолго - власть и систему. Увы, но мне все больше кажется, что Россию спасет только очередная революция с соответствующим исходом. Не подумайте, что мне этого хочется - просто все идет к известной схеме - низы не могут, верхи не хотят. Власть отделена от народа. Власть назначается кем то со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 04:31
Гость: Raynor

Нападать на Россию СШП - абсолютно не надо. Все и так, как говорится, контролируется. А эти заявления - типа Россию толкают в объятия Китая. Ну, надеюсь китайцы не совсем дураки и не пойдут на какие то жизненно важные контакты с руководством, которое всех и везде сливает. Если Россия сольется с Китаем в экстазе - конец Китаю. Под словом Россия, я имею ввиду нынешнюю и теперь надолго - власть и систему. Увы, но мне все больше кажется, что Россию спасет только очередная революция с соответствующим исходом. Не подумайте, что мне этого хочется - просто все идет к известной схеме - низы не могут, верхи не хотят. Власть отделена от народа. Власть назначается кем то со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2010, 03:07
Гость: Непросвященный

27.02.2010 22:01Вадим НикНедостаточно ли для гарантированной "ничьей" взрыва большого заряда на своей территории ? Хотите нас уничтожить - умрем вместе. И при чем тут ПРО ? Кто может прокомментировать ?----наша цель не уничтожить себя, а выжить и обеспечить достойную жизнь населению страны.ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ, КАК ГОВОРИТ ОДНА ПОСЛОВИЦА, ЕСЛИ ХОЧЕШЬ МИРА, НО ВОТ ПОЧЕМУ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ. ВОТ ДЛЯ МЕНЯ ВОПРОС НА КОТОРЫЙ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ Может кто прокомментирует,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 22:01
Гость: Вадим Ник

Недостаточно ли для гарантированной "ничьей" взрыва большого заряда на своей территории ? Хотите нас уничтожить - умрем вместе. И при чем тут ПРО ? Кто может прокомментировать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 14:35
Гость:

27.02.2010 10:53
*Страно
Китай наращивает ядерный арсенал,Россия его сокращает.
*
Зачем строить то что ещё вчера морально устарело? Уже давно стоят на вооружении прекрасные и надёжные апараты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 14:26
Гость: Неравнодушный

27.02.2010 13:26Игорь
Неравнодушному: подобные меры можно будет предпринять только в случае преобразования БРИК в полноценный военно-политический блок.
Сша и нато владеют стратегической инициативой. Они строят планы и назначают время "Ч". БРИК - потенциальные цели в этих планах. Таким образом, БРИК явно в невыгодном положении. Кроме того у потенциальных жертв не может быть единства, так как каждый надеется, что его то агрессия не затронет. Бразилия и Индия не станут идти на явную конфронтацию, не то воспитание. Только Китай при определенных уступках со стороны России мог бы стать надежным союзником. Но надо решительно отказываться от пораженческого горбачевского "мышления". В отстаивании своих интересов и самой жизни надо быть решительными и дерзкими. Если, пока мы не можем их рвать, то надо постоянно и методично кусать, за все болезненные места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 14:01
Гость: Иванов

"Надо создавать в космосе свою группировку военных ударных спутников." - когла пару лет назад столкнулись российский спутник-ххх и американский спутник-шпион, была одна примечательная фраза от представителя МО: "Спутник запущен давно и ДО-СИХ ПОР НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ...! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 13:26
Гость: Игорь

Неравнодушному: подобные меры можно будет предпринять только в случае преобразования БРИК в полноценный военно-политический блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 13:03
Гость: игорь

Более верный путь, показать, что вы там в сша, тоже можете находиься под постоянным прицелом. Причем не только систем ЯО на подводных лодках и т.д., но и показать, что есть более эффективное оружие, которое может нанести более ощутимый урон, как экономический, так и морально-политический. Но для этого нужно совсем немного. Иметь свою дипломатическую(сепаратную) линию. Уметь договариваться и дружить ПРОТИВ сша. Да хоть с теми же талибами, предварительно договорившись, что Россия и ее союзники никогда не должны входить в сферы интереса и террористических актов,наркобизнеса и т.д. Ну я думаю всегда можно договориться о сферах интереса..., главное, что опыт-то уже был... договориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 11:36
Гость: Неравнодушный

Россия и Китай, во, что бы то ни стало должны договорится с Кубой, Никарагуа, Венесуэлой о строительстве баз АПЛ с ЯО на борту. Над американскими сявками должна постоянно висеть ядерная дубина. Наши ракеты должны иметь минимальное подлетное время.Надо создавать в космосе свою группировку военных ударных спутников. Необходимо развернуть широкомасштабное информационное контрнаступление, не жалеть на это ни каких средств. Западный обыватель должен понять в какое пекло толкают мир обамовские перезагрузчики. И никаких соглашений по сокращению яо до полного и безоговорочного отказа сша от про.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 11:35
Гость: викторс

я за про пусть сша вбухают туда несколько триллионов а мы туда запустим и взорвём несколько тонн металических шариков и пусть себе воюют с ними

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 11:23
Гость: Сергей

На такую политику USA, когда они вокруг чужих домов устанавливают стреляющие системы, управляемые дистанционно, и не прислушиваются к вопросам и возражениям соседей, есть только 2 ответа:
1. Аналогично установить вокруг них такие же системы. На Чукоте, на Кубе, в Южной Америке, создав там свои базы. Но это дорого и в силу географического положения будущей мишени не так эффективно.
2. Заранее вывести системы ядерного вооружения в космос. И установить их на постоянное дежурство. И Россия и Китай имеют такие возможности и технологии. И сказать об этом недвусмысленно USA. Если они хотят иметь у себя над головой постоянно висящие ядерный бомбы, то пусть продолжают устанавливать вокруг наших границ свои, так называемые, ПРО. Если нет, то пусть убирают их к своей чертовой матери!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 11:23
Гость: Гражданин России

27.02.2010 10:53СтраноКитай наращивает ядерный арсенал,Россия его сокращает
//////////////// а чего странного то?.......китайские "товарищи" думают о будущем своей страны, а "россеянские товарищи" об этом думают?..правильно - нет!!! им бы бабла побольше нагрести, вот и все заботы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 10:53
Гость: Страно

Китай наращивает ядерный арсенал,Россия его сокращает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 10:34
Гость: USR

России надо послать на постоянное боевое дежурство 2 АПЛ с ядерными баллистическими и крылатыми ракетами на борту: одну АПЛ в Атлантический океан, другую в Тихий океан. Одного залпа с любой АПЛ хватит для нанесения , как говорят американские военные, "невосполнимого ущерба" США. Уверен никакая ПРО не спасет США и заставит американских политиков перестать игнорировать интересы остальных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 10:29
Гость:

Сам Бог велел создать России и КНР свою ПРО и с привлечением других государств, возможно стран Латинской Америки, для установки противоракетных установок типа С-400, а также радарный установок на Американском континенте, для защиты России и КНР от одной из "банановых" государств. А между Россией и КНР в разумной степени убраит таможенные пошлины и оговорить перечень взаимовыгодный поставок товаров.Причем не обращая внимания ни на какие возгласы США или ЕС,если таковые последуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 10:23
Гость:

У них там вообще мозги жиром заплыли – они не понимают, что толкают Россию и Китай в объятия друг друга? А парочка эта, я думаю, всем "не по зубам"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 10:22
Гость:

"Китай выступил совместно с Россией против ПРО США"
***
Китай выступил не совместно с Россией, а сам по себе.
Коммунистический Китай волнует не только амеровская ПРО, а ещё и то, что НАТО уже вплотную приблизилось к границам Китая, сделав Россию своим филиалом.
В Китае прекрасно понимают, что Кремль ведёт двойную игру: с одной стороны "рассеянские" СМИ разыгрывают, якобы, противостояние России с НАТО, а с другой стороны ельцинистский Кремль "под столом" (изподтишка) интегрируется с НАТО.
Уже Сердюков заявил, что будет у французов покупать аж 4-ре вертолетоносца "Мистраль".
Стоимость их более 1 млрд EURO!!!
Коммунистический Китай в мировозренческом отношении никак несовместим с кап.странами как США, Россия и т.д.
Китай и его союзники - это и есть тот второй полюс двух-полярного Мира.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 10:19
Гость: Самаркандский

Да уж! США когда-нибудь доиграются. видимо им позарез нужна война, вот и провоцируют всех и вся!
Хотя, с другой стороны...Правильно. Любой ценой обеспечить защиту своей страны и своего гос-ва. Надо бы и Китаю с Россией разместить свои перехватчики в Латинской Америке (Венесуэла, Куба, Никарагуа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 16:06
Гость: Tatjana

27.02.2010 14:35
Немец 06

27.02.2010 10:53
Да, и у меня есть стойкое ощущение, что у России есть какой-нибудь крутой "гиперболоид", под прикрытием которого можно играться в бирюльки с "партнерами". Ведь должна же быть хоть видимость международной политической жизни. Театр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2010, 16:23
Гость:

Пиндосы года планируют нападение на СССРс 1945, сейчас их цель нападение на Россию. Не напали они только по одной причине - боятся возмездия, вот они и городят ПРогород вокруг России. Китай прекрасно понимает, что он тоже мишень пиндогона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.