Китай выступил совместно с Россией против ПРО США

ПРО на границах КНР представляет собой точную копию стратегии США в Европе против России

Китай озабочен американскими планами развертывания глобальной ПРО ничуть не меньше, чем Россия. Напомним, впервые Китай высказал солидарность с Россией по этому вопросу еще в 2002 году, когда США только вышли из Договора по ПРО.

Собственно, идея создания системы ПРО была объявлена еще при Билле Клинтоне, но наиболее рьяным поклонником этой идеи стал Джордж Буш-младший. Объявив о выходе из Договора по ПРО, Буш всячески подчеркивал, что развертывание системы противоракетной обороны представляет собой «еще один важный шаг в противодействии угрозам XXI века», стоящим перед Соединенными Штатами Америки, их друзьями и союзниками.

Сегодня глобальная система ПРО США включает в себя три эшелона. Главным эшелоном, обладающим наибольшими возможностями по перехвату межконтинентальных баллистических ракет (МБР), является наземный, включающий в себя два позиционных района развертывания ракет-перехватчиков GBI на Аляске и в Калифорнии. Эти ракеты, производимые компанией Boeing, наводятся на цель с помощью системы радаров раннего обнаружения и целеуказания. Радарные установки системы ПРО США расположены, в частности, в Норвегии и Гренландии.

Второй эшелон системы ПРО США – это ракеты SM-3 морского базирования, размещенные на крейсерах и эсминцах ВМС, оснащенных боевой информационно-управляющей системой Aegis. Эти ракеты способны перехватывать как ракеты средней дальности, так и МБР. Они несут боевое дежурство в районах, приближенных к территории потенциального противника. Так, в настоящее время группировка «противоракетных» кораблей класса Aegis базируется в Японии.

Третий эшелон системы ПРО обеспечивает действия двух первых – это сеть спутников обнаружения. Кроме того, в ближайшие 10-20 лет США могут развернуть в космосе боевые аппараты, способные осуществлять перехват ракет, а также создать серийные БПЛА и самолеты-перехватчики с лазерными установками, которые будут нести дежурство в воздухе близ территории потенциального противника и перехватывать ракеты на старте.

По словам помощника госсекретаря США по вопросам нераспространения и международной безопасности Джона Руда, «более чем 15 стран в той или иной степени вовлечены в усилия по созданию системы ПРО». С точки зрения американских стратегов, в размещении элементов ПРО должны быть задействованы следующие страны: Великобритания, Австралия, Дания, Франция, Германия, Италия, Израиль, Индия, Япония, Нидерланды, Тайвань, Украина, Польша и Чехия.

Уже из этого перечня понятно, что речь идет о глобальной системе ПРО, создаваемой вовсе не из-за иранской или северокорейской «угрозы». Совершенно очевидно, что стратегическая ПРО создается для защиты от баллистических ракет России и Китая. Россия, правда, против этих планов выступала более шумно, но не очень эффективно.

Китай, вплоть до кризиса 2008 года сильно завязанный на внешнеторговое сотрудничество с США, свое возмущение выражал реже. Как, например, в 2004 году, когда Япония и США подписали соглашение о сотрудничестве в области создания ПРО, предусматривающее в т. ч. обмен секретными технологиями. Впрочем, и китайские протесты возымели результаты, не большие, чем российские.

С 2005 года в Японии стали также размещаться американские станции слежения за ракетными пусками. К 2010 году там должен появиться совместный американо-японский командный пункт.

В 2006 году Южная Корея официально объявила о создании командования противоракетной обороны, основу вооружений которой составили поставленные США комплексы Patriot и крейсера Aegis.

В 2007 году с целью координации усилий в деле развертывания противоракетных систем в АТР Соединенные Штаты учредили «Трехсторонний форум по ПРО» с участием Австралии и Японии. Разумеется, так же, как России заявлялось, что ПРО строится как защита от Ирана, так и Китаю американцы говорили о защите от северокорейских ракетно-ядерных проектов.

Впрочем, в китайском руководстве тоже все отлично понимали, куда дует ветер, и усиливали свою дипломатическую активность. В ноябре 2008 года официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Цинь Ган заявил, что Китай – против создания глобальной ПРО, и поэтому одобряет намерения президента России Медведева разместить ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области в ответ на планы развертывания позиционного района ПРО в Восточной Европе. «Развитие системы глобальной ПРО, включая размещение соответствующих компонентов в отдельных регионах мира, не способствует поддержанию стратегического баланса и стабильности, развитию международного взаимодоверия», – подчеркнул китайский дипломат, и уточнил: «Последнее развитие ситуации показывает, что отдельным странам следует задуматься об интересах своих соседей».

Казалось, наступивший глобальный экономический кризис заставит США поумерить свои амбиции в деле создания глобальной ПРО. Но новый президент США Барак Обама в сентябре 2009 года прямо объявил: «Я предан делу создания системы ПРО, способной отвечать угрозам ХХI века. Она целиком будет модернизирована; мы используем проверенные, но более современные технологии».

Через два месяца Обама совершил свой официальный визит в Китай, в ходе которого 4 дня склонял китайское руководство создать совместно с США стратегический союз – т. н. «Большую двойку». Однако, как [http://news.km.ru/kitaj_otverg_soyuz_s_amerikoj сообщал] КМ.RU, Китай отверг американские предложения.

Доктрина «Большой двойки» раскручивается с американской стороны, заявил тогда один из китайских экспертов. Среди всего богатства мировых проблем не найдется ни одной, которую можно решить только усилиями КНР и США. А «разогрев» этой концепции – американская стратегия, имеющая целью заставить Китай действовать по правилам США в области финансов и торговли, подчеркивал он. «Модель мира, где США вместе с кем-то правят бал, связана с тем, что США хотят, чтобы кто-то оплатил их счета, – соглашается с коллегой другой эксперт. – КНР нужно думать в направлении G4, т. е. развивать сотрудничество со странами БРИК».

Однако, отвергнув идею «Большой двойки», а самое главное – фактически отказавшись поддерживать американскую экономику за свой счет во время экономического кризиса, Китай сильно рассердил американское руководство, после чего недружественные действия в адрес Пекина со стороны США стали следовать одно за другим.

Сперва, вопреки всем нормативам ВТО, США ввели протекционистские тарифы на китайские товары. Затем, как [http://news.km.ru/kitaj_i_ssha_porugalis_iz-za_dal сообщал] КМ.RU, Барак Обама объявил, что он заставит Китай «соблюдать правила торговли и шире открыть свои рынки». Кроме того, недовольный заниженным курсом китайского юаня Обама заявил о намерении контролировать и обменные курсы валют. «Одна из проблем, которую мы должны решить на международном уровне, – это курсы валют и то, как они коррелируют между собой», – пояснил президент США. По версии Обамы, цель США – «гарантировать, что цены на наши товары не будут искусственно завышаться, а цены на их (Китай и другие страны) товары – искусственно занижаться».

Эти заявления вызвали гнев и негодование Пекина, который, как известно, очень не любит командного тона в свой адрес. Но в результате из Вашингтона поступил новый ультиматум: госсекретарь США Хиллари Клинтон потребовала от Китая присоединиться к антииранским санкциям. Не секрет, что Китаю трудно присоединиться к санкциям в отношении Ирана хотя бы потому, что он является крупнейшим потребителем иранской нефти. Зависимость Китая от импорта нефти в 2009 году составила 51,3%.

Но дело не только в экономических интересах Китая в Иране. Хиллари Клинтон не могла выбрать худшего дня для объявления своего ультиматума, т. к. буквально накануне США объявили о новых поставках оружия и военной техники Тайваню, высокомерно проигнорировав китайский протест по этому поводу. А тайваньская проблема уже 60 лет является для Пекина проблемой № 1, и он особенно к ней чуток.

Естественно, Китай соответствующим образом отказался обсуждать ультиматум Клинтон, после чего США – чтобы добиться присоединения Китая к санкциям в отношении Ирана – по привычке пригрозили ему «экономической изоляцией». Китай не растерялся и ответил адекватно, пообещав введение санкций в отношении американских компаний, поставляющих военную продукцию на Тайвань. Тут возмутились уже американцы, не привыкшие, что их компании тоже могут подвергнуть эмбарго. Последовал прием президентом США Далай-ламы – жест, который в Китае традиционно воспринимают как один из самых грубых выпадов в свою сторону.

И тут же стало известно о намерениях США разместить на Тайване зенитно-ракетные комплексы Patriot. «Мы и ранее работали по этим вопросам, и будем делать это в будущем. Что важно, так это стабильность в регионе. Мы полагаем, что продолжение продаж вооружений Тайваню полностью соответствует интересам стабильности», – откровенно заявляют в Белом доме. Отсюда недалеко и до размещений на Тайване элементов ПРО. По другим сведениям, в ближайшем будущем элементы американской ПРО могут также появиться в Японии и Южной Корее.

«Американская противоракетная оборона на границах Китая представляет собой точную копию стратегии США в Восточной Европе против России. Администрация Барака Обамы планирует такую систему вокруг Китая после отмены проекта в Восточной Европе», – считает эксперт Шанхайского политологического института Ни Лесюн.

Вряд ли есть серьезные сомнения, что в ответ на это Пекин начнет наращивать свой арсенал наступательного вооружения. «Пока что Китай имеет очень ограниченный ядерный потенциал, но мои недавние разговоры с военными представителями Китайской Народной Республики убеждают в том, что если США будут разворачивать глобальную систему ПРО (в частности, на Дальнем Востоке), Китай будет наращивать свой наступательный потенциал», – заявил на днях бывший заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский. По его мнению, в данной ситуации Пекин не сможет позволить себе обесценить свой ядерный потенциал, против чего и направлена американская ПРО, цитирует слова Бужинского РИА «Новости».