Валерия Таким образом мы видим что уже в позапрошлом веке демократия использовалась не только во благо народа но и во вред государства что и было подтверждено последующим ходом истории Вот и сейчас Запад как раз и пытается использовать демократию во вред белорусскому народу
00:46 dflbv-у
Поручик, вы больше прапорщика-философа напоминаете.
*
Я всё же вижу, что от банальных приёмов Вам неизбавиться, невзирая на образованность ;)
Что же перековывать я Вас не намерен.
Но с этого момента считаю себя свободным в высказываниях к вам.
Это частное.
Теперь главное.
Вы можете назвать меня как угодно и даже объявить меня "корнем зла" и если это действительно прям завтра изменит ситуацию в России то я и сам с радостью пойду на эту жертву ;)
А пока голубчик, из всего ниже сказанного ясно одно (для мнея опять же) - Вы просто либо НЕ понимаете что происходит, либо банально пытаетесь переиначить в свою пользу (или на кого вы пашете ? На коммунистов ? Хотя вообщем то не против их так сказать категорически, я лишь против их "исключительности" и монополии ;), что справедливо ставит нас в равное положение.
И ещё одно замечание, голубчик.
И прапорщик, и "чукча" (как символ) и прочие не шибко образованный люд являсь гражданами России ИМЕЮТ ПРАВО НА СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. И даже слепоглухонемой ! И даже по каким то причинам НЕ осовоивший средней школы тоже ...
Поэтому засуньте свою надменность как говорится в ....
Пока, к счастью, вопрос будет решаться А ВЫБОРАХ, не на "куликовом поле" (как в 17-м году).
Но если вам интересны предпосылки, то ИЗУЧАЙТЕ ОПЫТ И ЯВЛЕНИЯ ..., а не выдумыайте по обыкновению, как и термины ;)
Господа.С каких это пор потомки беженцев из еврейских местечек Польши стали Русской элитой.Или вы приучаете русский народ к мысли ,что элитой (лучшими людьми и т.д.)для русских могут быть только инородцы.Ваши высказывания по этому поводу омерзительны.
23:13 dflbv-у.
Что еще должно случиться, чтобы понять, болтовня закончена.
У Горбачева тоже по обе руки сидели академики и поручики говорили, что уж абалкины с шаталиными знают как надо. В общем ждем фарса, хотя в последнее время, чаще еще большие трагедии.
*
Вот читаю я Вас и само всплывает- ...горе от ума... ;)
Психологию опять же опустим, хотя можно отметить, что есть разница в восприятии между шибко грамотными и "тупыми".
Пора слов скажу о - до коли.
Тут, по моему опять же, важно понять что в альтернативе(?) и текущее состояние, с точки зрения ПРОСТОГО ОБЫВАТЕЛЯ.
А Вы вообще-то способны понять, ЧТО нужно простому человеку (или тому самому большинству) ?
Чаще всего это работа.
Регулярная и приемлемая зарплата.
Наличие выбора товаров и продуктов.
Возможность развиваться (образовательно, материально и духовно).
Естественно это при соблюдении суверенитета и обороноспособности Государства.
Остальное вообщем и не столь важно (по моему опять же ;)
Вот Вы привели примеры о отключении электроэнергии, пожарах и т.д.
А знаете ли о тех средствах которые прошлая власть вбухала так и НЕ получив НИ КОПЕЙКИ отдачи ???
Скорее всего знаете, но ...
Повторюсь, ПОКА НЕТ той ситуации, способной сменить как говорится серп на молот.
Вернее сказать есть уже тление, но пока обе сторны адекватны (власть и Народ)
Поручик, вы больше прапорщика-философа напоминаете.
Товарищ прапорщик, а правда, что Земля вокруг Солнца вращается?
Рядовой, вот видите деревья? Они большие и маленькие, вот так же и мы - рождаемся и умираем.
В Киеве бузина.
21:43 dflbv-у.
Именно, такая позиция, как ваша и позволила развалить СССР, такие же как вы, поручики "безусловно верили" в победу перестройки и гласности.
*
Открою Вам "страшную тайну", я, как и большинство наших людей, склонны ДОВЕРЯТЬ нашей власти.
Власть имеет в своём распоряжении ВСЕ РЕСУРСЫ, начиная от экономических и закончивая интелектуальными.
На неё как говорится пашут лучшие, из доступных (естественно из единомышленников ;) и т.д.
Но вот когда случаются очевидные провал, тогда возникает недоумение !? И вера тает, как говорится как утренний туман.
И что бы не утомлять подитожу.
И каково было моё удивление, когда к концу 80-х мы пришли к ТАЛОНАМ и ПУСТЫМ ПРИЛАВКАМ, в то время как по заверениям Съеда КПСС мы дожны были построить "развитой социализм" !?
Так може я просто НЕ так понял ?;)
Может талоны, огромные очереди, мат со всех сторон и были тем самым "раем" ?
Тогда подскажите любезный, я человек объективный (стараюсь) и могу признать свои ошиби публично.
И так ... ;)
Т.е. нынешние пожары, отключение электричества, не на окраинах, а в Москве, Питере, теперь вот все никак не могут Подмосковье подключить, коллапсы в аэропортах, разгул этнической преступности и т.д. и т.п. и для вас все это признаки позитивные. Что еще должно случиться, чтобы понять, болтовня закончена. Страна летит в тартарары, а руководство просто не знает что делать. Вот есть люди, которые вспоминают талоны, но почему-то они не помнят, что на рынке парное мясо стоило 1 кг 1 доллар, просто им хотелось по талонам за 10 центов и вся недолга, на рынках и коопмагазинах ассортимент был вполне сносным. В 1991 году было собрано 110млн.т. зерна в РСФСР и по всем иным показателям все было гораздо лучше, чем в самом благословенном 2008 году.
Почему-то они не вспоминают горы мяса, кур и пр. на свалках, потому что Невзоров - враг гласности и он снимал забитые туши на свалках, чтобы популярности себе нажить, а благостные демократы они и за власть боролись благостными методами.
Но это все лирика, главное, что для этих болтунов и ныне, дело не главное, главное это десталинизация, детоталиризация, и проч. мастурбация. Вместо того чтобы вкладываться в образование технологии и инфраструктуру - ЕГЭ, мондиаль, олимпиада и пр. байда и пароле, пароле, пароле. А венец пиара - осколково. У Горбачева тоже по обе руки сидели академики и поручики говорили, что уж абалкины с шаталиными знают как надо. В общем ждем фарса, хотя в последнее время, чаще еще большие трагедии.
20:59 Ржевскомуss,-Душа болит!
Эх,Ржевскийss ! НИКАКОЙ Я НЕ ВОР, и привел я опус как бы от такой "личности",потому как-душа болит.
*
..Бога ради голубчик, я же уточнил что алегория !?
Подчеркнул лишь некоторую логическию неточность.
И с многим Вашими мыслями огласен.
Разница лишь в том, что лично я НЕ понимаю ЧТО В АЛЬТЕРНАТИВЕ ???
Коммунисты ? И это после всего ? Лично у меня им веры НЕТ.
Но если БОЛЬШИНСТВО думает иначе, то опять же я увижу это НА ВЫБОРАХ и приму это как данность. (значит сделаю для себя вывод, что заблуждался. Но никогда НЕ стану АНТИроссийким)
Памфлет тот,как и ответ на ответ разбирался нав комитете партконтроля довольно серьёзно и основательно,и нашел всё же,в конце концов,выход на публику,даже,если и заняло больше времени,чем для этого требуется такому компетентному органу.
Вот бы так фильтровали тех "личностей" в компетентных для тех органах-как бы поредело членство в тех концернах,как бы улучшилась экология вокруг ! Ладно,послушаем реакцию бывалого.
Эх,Ржевскийss ! НИКАКОЙ Я НЕ ВОР, и привел я опус как бы от такой "личности",потому как-душа болит.И уверен я,что у тех "личностей" ничего не болит,кроме жилы ещё и ещё украсть.Весь ход их мыслей,образованности,стремлений,устремлений,всякая клеточка их мозга,любой мышцы-всё в том направлении,всё в той цели той "личности",самой высокой,и пониже - относится к тому памфлету.
И,честно говоря,хрен знает куда всё движется этими ненасытными харями,поэтому и душа болит.А теперь Ржевскийss,прочитай ещё разок,найдёшь новые чувства,и смеяться бы вроде грех,и плакать стыдно,мать их за ногу.
..как говорится опять двадцать пять !?
правильно будет - ... уж ежели Вы вор, то ...
Душа болит !
Мргу продолжить ...
*
Б Р А В О !!!!!;))
Честно !
Стиль, напор, всё на высоте.
Есть правда "маленькая " неточность, как то - уж ежели Вы вот, да ещё дипломированный, то стенания тут НЕ уместны, ибо Вы с своей среде ;))
Но поскольку тут аллегория отмечу следующее.
Вам почтенный ни что не вспоминается, из нашей совсем недавней Истории ?
Например плачь НЕ "красной" части населения России, вынужденой то ли мигрировать, то ли быть гонимой на Родине ???
Я не конечно не берусь полностью защищать их, как говорится тоже были хороши гуси, но всё же ...
И в этом контексте, лично у меня Душа болит вообще о России,с вековой её Историей.
Тут да - Могу продолжить,но душа болит!
И при Царе стонали, и при коммунистах лишь надеялись, а добрались до демократии так и вообще "жидкий стул" !?
Как тут не вспомнить - ... умом Россию не понять.
Именно, такая позиция, как ваша и позволила развалить СССР, такие же как вы, поручики "безусловно верили" в победу перестройки и гласности. Именно такая позиция позволяет за деревьями не видеть леса и все время как васисуалий лоханкин твердить что так и надо. Сам был таким, но мне хватила одного болтуна и только дурак не видит, что болтун нынешний заткнет за пояс тогдашнего. Нельзя в 50 лет "безусловно верить". Нет зрелища печальнее юного пессимиста, кроме старого оптимиста. Чем меньше израненных зомбоящиком, тем больше вероятность, что проскочим, чем больше васисуалиев, тем плачевнее наши дела.
Душа болит!
Дорогие товарищи! Коллеги! Уважаемые воры, грабители, проститутки, депутаты Думы, сотрудники правоохранительных и правонападательных органов!
За годы работы в нашем концерне я прошел путь от младшего вора до завсектором домовых краж, и был выдвинут на соискание звания лауреата Госпремии в области воровства и мошенничества. Поэтому мне очень больно и обидно наблюдать беспорядки, которые творятся в нашем концерне.
В управлении оказания сексуальных услуг населению творится настоящий бардак - сотрудники контрольно-ревизионной службы, пользуясь служебным
положением, совершают контрольные посещения без средств защиты, из-за чего персонал на девять месяцев теряет трудоспособность, и фирма вынуждена оплачивать им производственную травму. Работницы управления не осваивают
новые комплексные формы одновременного обслуживания нескольких клиентов.
Несмотря на то, что я закончил факультет маркетинга краденых товаров и защитил диссертацию по проблеме оптимизации сбора и обработки информации при подготовке квартирных краж, я работаю, по сути, рядовым домушником, не
получая доплаты за звание и квалификацию.
На семинар по дистрибьютингу краденого вместо меня поехал член совета директоров, который вообще к воровству отношения не имеет и курирует брачных аферистов. Руководство концерна не повышает свой профессиональный уровень и даже не читает журнал "Воровство и мошенничество", где я опубликовал 20
научных работ по проблемам психологии мошенничества.
Рядовым ворам достается лишь 40% от суммы наворованного. Остальное идет на содержание административного аппарата. Это же грабеж средь бела дня!
Многие воры переходят на положение самостоятельных предпринимателей. И это несмотря на то, что еще Маркс говорил об эффективности разделения труда - одни добывают оперативную информацию, другие трудятся в полевых условиях,
третьи занимаются реализацией добытого.
Молодые талантливые воры и грабители лишены возможности продвижения, ибо руководящие должности в концерне заняты спущенными сверху людьми, которые не способны украсть мыло в туалете, но читают лекции по общему воровству и составляют для воров научно-методические разработки.
Учебно-консультационный центр проблем мошенничества не работает и мошенники предоставлены сами себе. Техническое оборудование украдено. Профориентация молодежи в целях привлечения в концерн не ведется.
Домушники проводят тренировки в кабинетах руководства, из-за чего исчезают важные служебные бумаги. Карманники работают на общих собраниях коллектива, чем отвлекают участников от решения
вопросов.
Руководство концерна переполнено выходцами из КГБ, которые в нашем деле ничего не понимают.
В отделе реализации наркотических средств не внедряются прогрессивные формы многоступенчатого маркетинга.
Падает идейно-патриотический уровень воров и проституток. Профессионалы высокой квалификации уезжают их страны, и у нас не остается квалифицированных кадров. Профком защищает интересы воровской верхушки, не заботясь о защите прав рядовых воров. Пенсионные фонды и фонды повышения
квалификации разворованы. В отделе организации коррупции консультируют лишь за деньги.
На чемпионат карманников "Евровор" был послан родственник члена совета директоров, которого арестовали еще в самолете, когда он пытался украсть у стюардессы лифчик. Разве о таких ворах и проститутках мечтали наши отцы и деды?
Переаттестация воров не проводилась уже три года, конкурсы на замещение вакантных должностей главных воров и мошенников не объявляются.
Культура воровства и мошенничества падает, нам некому передавать наш богатый опыт. Молодые воры переходят, стыдно сказать, к честному образу жизни, утверждая, что они так больше заработают, и будут спать спокойно.
Культурно-массовая работа среди грабителей не ведется. Организаторы семинара по идеям и методам современного мошенничества, взяв с записавшихся немалые деньги, скрылись.
Культура воровства падает. Число красивых, хорошо продуманных преступлений с каждым годом сокращается. Члены профобъединения воров, игнорируя указания профкома, угрожают стихийной забастовкой, требуя смещения руководства концерна. Если так пойдет дальше, в стране вообще исчезнут
профессионалы и населению придется ездить обворовываться за границу, хотя у нас полно квалифицированных кадров....
Могу продолжить,но душа болит!
15:42 dflbv-у
Во-первых, так и не понял, почему "безусловно".
Во-вторых, "для такой огромной экономики как СССР - этого мало", т.е. по вашей логике, чтобы было больше надо разрушить все до основания, для чего?
*
Ну му-му, так му-му, сами откликнулись ;)
Так вот, му-му, безусловно это для меня. Так понятно ?
Что до разрушения то и тут мне очевидно, что ИНОГДА(!) нет смысла содержать те предприятия, которые штамповали продукцию пригодную лишь утилизации, прям со склада.
Вам примеру тут нужны, или сами сподобитесь заглянуть в статистику товарных рынков ?
И естественно это явилось результатом ОТКРЫТИЯ РАНКА России.
А предвидя Ваш вопрос - зачем ? - отвечу, да именно потому, что к 90-м годам в СССР было дефицитом очень многое и власти нужно было решать вопрос быстро, дабы не допустить больших беспорядков.
(хотя и мне не совсем понятно, иногда, почему настолько ... ?)
Но и тут - а КТО же довёл то до этого ?????
И в конце совет, обратитесь к справочнику, за трактовкой этого понятия и дайте отдохнуть своему измученому блокноту ;)
Ядерное оружие – уже не козырь для России. Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.
Это так и очень просто. Наши путаные экономисты явно переучились. Бжезинский столько не учился... По той же причине погубили подводников Курска - "наша" элита испугалась серьезной ссоры с США (Путин предпочел отдых на море, а мы до сих пор спрашиваем: "кто он?"). И все другие "странности" её поведения, странности нашей экономики определяются тем же - зависимостью самочувствия задниц этих полуживотных от расположения к ним американцев. Совсем недавно при встрече Бжезинский дружески, по отцовски похвалил устремления нашего Президента, чем, кажется, напугал его.
21:23 dflbv-у
Вы кашу обожаете ... и т.д.
*
Кашу действительно обожаю, особенно гречку ;))
А Вы, сдаётся, больше любите хлебало. (если помните исконое понятие этого слова ?)
Вот скажите на милость, какой ныне смысл говорить о прошлом, если вернуть его можно лишь во сне ?
Или вы Щелкунчик, мечтающий раскалдоваться ?
Безусловно Россия была и будет.
Безусловно нынешняя власть НЕ последняя.
Безусловно реформы НЕ остановить.
Безусловно экономика будет возрастать.
Что тут непонятного ?
В сроках дело ?
Согласен. Но я исходу из того, что ЛЮБАЯ наша власть делает лучшее из возможного. Как кстати и коммунисты ранее !
НО ...
Тут вопрос не только денег, но и получение эдекватной информации (о желании Народа, и состоянии экономики), но и правильная интерпритация её, и понимание стратегической цели.
Ныне Россия решила пойти более гибко, в отличии от твердолобых ...
Поэтому у меня и болье оптимизма. (естественно учитывая проблемы наших "партнёров" ;)
И предлгаю закончить на этом (нам), ибо каждый останется при своём. (лишь бы не забывали, что ВСЕ мы русские. Как говорится уж какие есть ;)
"...лишь бы не забыли,что мы ВСЕ русские." - если забудете,то "улица" напомнит.
Вы напоминаете мне алексанедулесса, очень. Тот тоже говорит много не приводя никаких аргументов. Вы когда пишите "безусловно" хотя бы чуть-чуть отходили от заклинаний к реальной аргументации. Какие реформы вы считаете невозможно остановить, милиция-полиция или Россия из 3 часовых поясов, или грядет необратимая лампочная революция? Здесь же не секта и ваши заклинания ни на кого не действуют, может попробуете как-то аргумент-контраргумент, тезис-антитезис. А так вы похожи на юного сайентолога, делающего первые шаги.
Вы не понимаете простых вещей, что, например, организовав ЕЭП и ТС, мы получаем какой-то шанс, начать более-менее конкур. массовое производство, ну и замещение, при этом ища и внедряя перекрывающие технологии, но вступлением в вто, мы объективно рушим все еэп. Опять же имея, квази валюту, в виде совр.рубля, мы целиком зависим от состояния других валют. Почему не берется на вооружение японский, а лучше китайский опыт.
А уж по поводу сколково лучше почитайте С.П. Капицу, он и компетентнее и точнее в формулировках.
Почему вы написали что в СССР были конкурентны только впк и космос? Это бред. Могу сказать, что в конце 80-х наши телевизоры в той же Польше покупали прямо на вокзале за 250 долл. без гарантийного талона. В певексах (аналог березки) японские стоили 500, т.е вполне сопоставимо. Про часы, фотоаппаратуру которые итальянцы вывозили мешками тоже напомню. Мощная авиа и судо станкопромышленность, а это хайтек. Буровые платформы мы делали и для бп и шелла. Композитные материалы и биотех и пр., вы же снова и снова заклинаете про мнимое и все время растущее отставание.
Вы бы просто головой подумали, почему на их заводах и верфях ценятся наши и токари и сварщики, это не профессура, это именно уровень техног.развития.
23:45 dflbv-у
Вы когда пишите "безусловно" хотя бы чуть-чуть отходили от заклинаний к реальной аргументации. Какие реформы вы считаете невозможно остановить, милиция-полиция ?... и т.д.
*
Хотите измором ?
Милости просимС ;))(как говорится пока время есть)
Я Вам уже говорил - высказываю СВОЁ мнение, а НЕ агитирую как кондидат (к примеру). Это же касается и нынешней власти.
Как говорится не нравится "кино"(?), переключите канал.
Не наравится вообще ТВ(?), выкиньте ящик.
НЕ нравятся условия жизни(?), переезжайте ... хоть в тайгу, Россия как известно бескрайняя.
Мне, к примеру, тоже НЕ нравились коммунисты и ни чего, прожил при их власти аж 30-ть лет и тоже находил свои маленькие радости (а не сменись власть так бы и прожил до конца, ибо некуда было деваться, да и из России НЕ хотелось.
Но это вовсе НЕ значит, что как говорится "возлюбилбы")
А что нравится ?
ВЫБОР ! Всего ... и желательно НЕ как сдохнуть, утопиться, или повеситься.
Далее.
Про реформы, опять же. Это не инача как Ваша личная точка зрения и единомышленников.
Вот привели вроде как пример с Капицей (Уважаемого ), а между тем Алфёров намерен принять в Сколково непосредственное участие. Так и что, второй "тупой" ?;))
Ногородили массу прмеров о достижений советской промышленности, но опять же забыли отметить, что для такой ОГРОМНОЙ экономики как была у СССР - ЭТОГО МАЛО !!!
Поляки говорите наше ТВ скупали ?;)) (мне самому пришлось челночить и знаю это опять же НЕ из Ваших домыслов, любезный) Но ЧТО это меняло, с точко зрения отрасли ??? Ровно -0- ! (ну кроме занятости конечно).
Недавно вот прочёл, точно не помню где(?), что советские ЭВМ в своё время были ПЕРЕДОВЫМИ. И опять же И ЧТО ? Элеметная база и ныне импорт ! (хотя вроде что то меняют ?)
И т.д.
Вообщем пустое это всё (для меня).
А вот про людей наших Вы ПОЛНОСТЬ ПРАВЫ !
Сам я много езжу, часто месяцами и как говорится кое что повидал своими глазами.
Но опять же КОГДА СТАЛО ВОЗМОЖНО(?) ... относительно свободно перемещаться ;))
Я понимаю, Вы сохраните свой партбилет как реликвию, как я паспорт гражданина СССР и свой военный билет, но очевидно вспоминать мы будем о разном, увы.
Кстати подумайте почему ?;)
Во-первых, так и не понял, почему "безусловно". Во-вторых, "для такой огромной экономики как СССР - этого мало", т.е. по вашей логике, чтобы было больше надо разрушить все до основания, для чего?
Прочитав ваш пост, единственное что понял, это то что извечный вопрос, почему "Му-му" написал Тургенев, а памятник Чехову, актуален до сих пор.
to "БЕЛЫЙ ЛУК":
"От того,что старая кляча станет кричать-умная я,молодая и красивая-таковой ей уже не быть! А была ли она вообще ?"
***
.
Редиска Вы, а не Белый лук:)
Здесь есть такой МАЛАЙКА на Форуме, как Вы.
Прыщик на попе: и забавно и выдавить несподручно.
...
=ВАЛЕРИЯ=
Valeri
НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ, Вы ползаете по столу, не осознавая, что ещё есть потолок (верх) и пол (низ).
РЖЕВИЧ ползает по ветке, не осознавая, что есть налево и направо.
.
Вы призываете что-то делать СЕГОДНЯ и даже перечисляете весь перечень, не понимая, что в данной "российской" системе ничего невозможно сделать.
Вертикаль власти уже лкжит горизонтально.
Конкретно для людей сегодня делает Белая Русь.
...
=ВАЛЕРИЯ=
================
От того,что старая кляча станет кричать-умная я,молодая и красивая-таковой ей уже не быть! А была ли она вообще ?
Или причины гибели СССР. Разводят философию,
читать противно. Теперь напомню как было на самом деле.
Поехал я в ГДР в 1980 году. Застал там такую идиллию,
которую только и называть золотым веком человечества.
Но тем не менее все немцы злые и надутые.
Спрашиваю: Чем вы так недовольны? Ответ был философский
про свободу слова? Или подобную же подобную дребедень?
Нет ответ был очень конкретный: в ста километрах от нас
такие же немцы, как мы, ездят на мерседесах, а мы даже
жигуль купить не можем - очередь 15 лет.
Буквально в тот же год или через год приезжал в СССР
Генри Форд и предлагал купить у него автозавод.
Брежнев не купил. В результате СССР и погиб.
Если бы Катька не запретила крепостных вывозить в города -
не было бы 1917 года. Начал бы Столыпин крестьян в города
переселять, а не в Сибирь, не было бы гибели страны в 1917г.
Купил бы Брежнев завод и рабочим было бы подо что зарплату
повышать и никаких дифицитов и озлобления против КПСС.
Пытался товарищ Форд спасти социализм - не дали.
Он понимал, что без сильного противовеса, конкурента
Америка погибнет от ожирения.
Сегодня уже неважно - "российская" власть, это дураки или предатели (дурак - он хуже врага).
Важно следующее - "российская" власть представляет угрозу национальной безопасности России, нашему Отечеству.
...
=ВАЛЕРИЯ=
...Получалась какая-то нелепица: кучка либералов из русско-еврейской столичной тусовки, не представляющих никого, кроме себя и неких прилепившихся бизнесменов с подозрительными фамилиями вроде «Магомедов», вздумала диктовать политику Вашингтона за сам Вашингтон. Ладно бы им только взбрело в голову, что обмен кваса на «Боинги» гарантирует внезапное таяние или исчезновение «ястребов» из Республиканской партии – то ли самих по себе, то ли вместе с американскими военно-промышленными корпорациями. Ладно бы они просто «не въехали» в то обстоятельство, что грузинские провинции – объект торговли не только с США, и предметом обмена на доставку вертолетов в Афган никак быть не могут. Ладно бы они при этом не понимали, что шашни с Чавесом, признавшим эти провинции, по меньшей мере мешают отношениям Вашингтона с Варшавой. Но ведь эти либералы на полном серьезе решили, что «перезагрузка» означает смерть геополитики.КЦ.
Статья отсюда.http://www.globoscope.ru/content/articles/2985/
НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ, Вы ползаете по столу, не осознавая, что ещё есть потолок (верх) и пол (низ).
РЖЕВИЧ ползает по ветке, не осознавая, что есть налево и направо.
.
Вы призываете что-то делать СЕГОДНЯ и даже перечисляете весь перечень, не понимая, что в данной "российской" системе ничего невозможно сделать.
Вертикаль власти уже лкжит горизонтально.
Конкретно для людей сегодня делает Белая Русь.
...
=ВАЛЕРИЯ=
А ещё Ржевич, у меня способ убеждения простой: заинтересовать или напугать, - каждому свое. Умному - слово, дураку - палка.
Я не за революцию и не за нынешнюю власть ибо вижу скорый её конец в её нынешнем виде. А опыт показывает, что интуиция меня как правило не подводит, поэтому искренне делюсь с Вами впечатлениями.
15:10 dboch-у
Вот видите милейший оказывается мы с Вами "близнецы" ;))
Тут я ПОЛНОСТЬ с вами согласен.
Только моя позиция в том, что произойти это смещение должно (если конечно у них не ведро на голове, как у рыцарей на Ладоге ?;) через ВЫБОРЫ, а не иначе.
Ржевичу.
15:06 dboch-у
Ржевису.
*
Это Вы голубчик опечатались, аль на взамность напороться желаетеС ?;)
"И что то мне подсказывает, что Россия (т.е. все мы) так и НЕ доходим до стадии когда ИЗБЫТОК того, другого и третьего так преобразовывал окружающий Мир что бы становился примером всем остальным. (а ни это ли цель вообще ?)"
Ржевич, у Вас короткая память.
Как раз после войны - космос, Гагарин , наука, успехи в военном инженерном деле - был наш аванс и мы были примером всему миру тогда. И это после разрушенной войною стране! Это был двойной пример стойкости духа людей.
НО, Ржевич, элита посчитала почему-то, что этого недостаточно и надо продолжать доить народ до конца, что называется до "кровоподтеков на сосцах" ради синергии светлого будущего.
А кто мешал вернуться на Землю и дать людям жить? Почему когда было много денег мы помогали Африке, а когда мало - доили своих людей. Сейчас тоже самое, денег было много, а бюджет дефицитный и износ оборудования в энергетики 70% несмотря реформы,- кто за это ответил? И почему когда народ проголосовал за сохранение СССР элита разрушило его? Получается что как ты не думай, элита всегда поступит из интересов своих, а не стратегических. Что и происходит сейчас, а коррупция - это как раз крайняя точка разврата "когда Пива, что называется уже не успевают подвозить всем миром к жрущим рожам", - по вашей образной аналогии. И жрет больше тот у кого больше власти, народ лишь копирует доминирующие стереотипы поведения элиты. А они порочны, поручик.
Мое предложение менять эти стереотипы, начиная с верхов и подтягивая низы через закон, нравственность и экономику (3 уровня единства государства).
14:59 dboch
..Мое предложение менять эти стереотипы, начиная с верхов и подтягивая низы через закон, нравственность и экономику (3 уровня единства государства).
*
..знаете почему лично мне уже НЕ интересно Вас читать ?
Не потому , что Вы не правы (как раз наоборот во многом правы), а потому, что подобных ПРАВИЛЬНЫХ мыслей я ничитался как говорится до отрыжки.
Уж простите ежели к столу ;)
Хочу Вам однако заметить, что и Ленин был бы лишь писателем фантастом ежели бы ему не хватило смелости ЛЕЙСТВОВАТЬ, рискуя жизнью.
Так что оставьте голубчик сие для барышень коих Вы намерились покорить ;)
Не падайте духом, поручик!
Все в наших руках. Нет, ну вы действительно бывший партийный работник, коли начитались до отрыжки правильных мыслей, мои соболезнования.
Ленин был революционером, но слабым философом, а значит причину и следствие связывал по революционной необходимости: абы-как.
Значит ценное в его опыте - организация и подготовка к революции и НЭП(маленькая брошюрка как проблески разума в период болезней ), - все остальное фантазии, Вы правы.
О СУТИ "РОССИЙСКОЙ" ВЛАСТИ (РУКОВОДСТВА) III:
.
Белорусский учебник истории может стать общим.
Беларусь выступила с инициативой создания единого учебника истории стран СНГ.
О том, что это необходимо, заявил на первом съезде учителей стран Содружества министр образования республики Беларусь.
В рамках эксперимента такой курс истории можно преподавать сначала в 10-11 классах, и постепенно включить в программу на протяжении всего школьного обучения.
Вместе с тем, российские коллеги белорусского министра относятся к этому скептически.
В частности, заместитель министра образования России Исаак Калина считает, что никаких возможностей создания такого учебника нет.
Будущим любой страны являются дети и молодёжь!
Враги всегда будут начинать разрушение государства с системы образования, что и происходит в России на протяжении последних 20-ти лет.
В этом заключается суть "российской" власти!
...
=ВАЛЕРИЯ=
Главная ошибка СССР - это не использования карибского кризиса 60 годов как повода ликвидации причин его возникновения. Запад представляет эти причины как безответсвенные действия СССР, разместившие на Кубе ядерные ракеты и поставившие мир на грань дерной войны. Но разве США, расмещавшие аналогичные ракеты в Турции и западной европе также не приближали такую войну? Очевидно, что причина конфликта была в отсутствии запрета на размещение размещение ядерных ракет вне территории страны-хозяина. Вывев ракеты с Кубы и получив лишь гарантии неприкосновенности Кубы, а не обозначенный договор, СССР не использовал шанс для своего существования, ибо появившиеся в будущем в европе американские Першинги поставили жирную точку в его судьбе. Сам фактор трансформации тактического оружия при провижении его к границам потенциального противника в стратегическое остаётся потенциальной и политической и экономической угрозой. Вот почему не так страшно продвижение НАТО к границам России, как потенциальная угроза использования этого фактора.
О СУТИ "РОССИЙСКОЙ" ВЛАСТИ (РУКОВОДСТВА) I
.
Белорусские учебники по "Истории Беларуси" не врут.
Подтверждением этого стали результаты экспертизы, которую проводила Российская Национальная лаборатория внешней политики.
Целью экспертизы было выяснить, насколько объективно описаны исторические события в школьных учебниках 12 бывших стран СССР.
Ученые Национальной лаборатории внешней политики перевели и проверили почти двести учебников по истории.
Для анализа были использованы национальные учебники истории каждой из стран.
Результат был неожиданным: кроме Беларуси и Армении, все национальные школы фальсифицируют исторические факты.
Белорусские учебники по "Истории Беларуси" за 5-11 класс вошли в число самых правдивых учебников истории бывших стран СССР.
...
=ВАЛЕРИЯ=
Паскаль в своё время отметил: Достаточно уехать 300 интеллектуалам, и Франция превратится в страну идиотов.
Если учесть, что Россия с лихвой перевыполнила эту норму, значит...
Далее.
Такую ИНФУ нарыл в интернете:
Удельный вес России в мировом ВВП - 1,2%, доля на рынке наукоёмкой продукции - 0,3%.
Отъезд молодых учёных из России продолжается возрастающими темпами.
Российская высшая школа - работает с удвоенной энергией, заполняя академические вакансии уже не только в престижных университетах и научных центрах США, Германии и Франции, но также в Бразилии, Греции, Южной Корее.
До ста тысяч других специалистов ежегодно покидают Россию.
Три четверти российских учёных покинули науку.
По объёму выделяемых для науки средств нынешнюю Россию в три раза обогнали даже Мексика и более бедные страны...
Теперь смотрите:
Мы уже 20 лет занимаемся тем, что проводим вроде как ЭКОНОМИЧЕСКИЕ реформы. которые вроде как потянут за собой и НАУКУ ( ИННОВАЦИИ-МОДЕРНИЗАЦИИ) и такое прочее.
По факту жизни видим, что никто никуда ничего не тянет, только многомиллиардные суммы на зарубежные счета.
А тут, нате-ка вам: КРИЗИС.
И никто так и не может дать ответ, почему он случился и когда закончится и ЧЕМ.
Молчит НАУКА.
А прогнозы есть очень УСТРАШАЮЩИЕ.
Короче говоря, как видим, в ЭКОНОМИКЕ нет БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ.
В экономике есть прошедшее время и настоящее.
Будущее время в ЭКОНОМИКЕ, это политики выдумали как вроде что-то НОВОЕ для ДОРОГИХ РОССИЯ облапошенных, чтобы показать - что мол ВСЁ под контролем, а по сути - по штампам разработанным еще большевиками про ЛЕГЕНДУ о коммунизме.
Мол, коммунизм - не за горами.
Так и СЕГОДНЯ, когда мол возьмут вожжи в руки крепко, то бишь эти самые неуловимые экономические законы, да НАУЧАТСЯ администрировать эти самые экономические процессы по НАУКЕ, то тогда и ПОПРЕТ.
У нас и так уже, каждый кто не юрист, тот экономист, а то и два в одном.
Когда ПОПРЕТ, КТО это будет ДЕЛАТЬ, и ЧТО?
Неполиткоректному
Тут я согласен с dboch (13:46), дорогой.
Почему ?
Да потому, что твоё представлении о Мире и России, в данном контексте - СТАТИЧНО.
Это как пример - ты смотришь на замёрсшую реку и думаешь что течения нет (р. Волга).
Да, ныне "ледниковый период", обусловленный в первую очередь МАЛЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ и соответственно доходами.
И обрати внимание, говоря о Учёном люде не многие склонны винить их в опортунизме ;)
А они сами величают себя космополитами.
Но так же любопытно то, что и чиновники по сути ТАКИЕ ЖЕ !
А ведь всй вместе это весма образованный слой общества, для котрого главное .... ЧТО ?;))
Неполиткоректный, подними статистику сколько раз Россия погибала и возрождалась и сколько понадобилось Петру интеллектуалов, чтобы поднять Россию?
Единственное НО, про демократию и педерастов придется забыть ...
Ув. dboch.
Получается мы детям-внукам ЗАВЕЩАЕМ возрождение России?
А почему бы ЭТО не начать прямо СЕГОДНЯ.
У нас БОЛЬШАЯ страна.
Значит нужно иметь ХОРОШИЙ транспорт.
Самый быстрый, удобный и самый дешевый.
Учителя должны иметь ПРАВО на СВОЮ жилплощадь, а может и на ДАЧКУ.
И быть СОЦИАЛЬНО значимее всех остальных.
Далее.
Весь Мир ВООРУЖАЕТСЯ, и может это и будет СПОСОБ выхода из кризиса.
У нас как с этим дело обстоит?
Многое другое.
Кто это нам должен СДЕЛАТЬ кроме нас самих?
И чего ИНТЕРЕСНО не хватает?
Мозгов или долларов?
Поэтому САМО-СОБОЙ, нужен РЕЗКИЙ разворот КУРСА, или как говорят - КАРДИНАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ и чем БЫСТРЕЕ- тем ЛУЧШЕ.
Это возможно только при том условии, если такие мероприятия (реформы) будет проводить ЭЛИТА.
Потому как СНИЗУ - никакой такой модернизации-инновации сделать НЕВОЗМОЖНО.
Не тот век.
Если Элита этого не ПОНИМАЕТ, или может даже САБОТИРУЕТ, то значит нам нужно ПОМЕНЯТЬ ЭЛИТУ, на ПРАВИЛЬНУЮ.
Прямо и сказать и ОБЪЯСНИТЬ, да так чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОШЛО, и пробрало бы до самых до СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК, что такая элита России не нужна и ПРОЯСНИТЬ какая именно нужна.
Иначе потомки за ТАКОЙ расклад, который МЫ им предположительно оставим НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕМ, за ТАКУЮ стартовую позицию для возрождения, никак не поблагодарят.
«Когда Запад хвалит наших руководителей, это должно настораживать». Может быть не будет лишним напомнить автору,что хозяину этого самого Запада до сих пор не удалось до конца стереть из памяти англо-саксов ту часть Запада,которая начего общего с дядей Сэмом не имеет. Ниже приводится иллюстрация этой мысли на примере одного из тех, кого не удалось ни задобрить долларами, ни запугать обычной в таких случаях расправой...Ревило Пендлтон Оливер родился в 1908 году в Техасе, США. Специалист по истории и филологии древнего мира. Профессор классической филологии в Университете Иллинойса. Во время второй Мировой войны был Директором Отделения Исследований в Министерстве Обороны США . Был уволен из Университета Иллинойса в связи со своими критическими статьями по липовому расследованию убийства Джона Кеннеди. Вот его взгляд на совершенно аналогичную ( той,что описывается в статье) недавнюю ситуацию в Америке-одного из звеньев мировой революции, направленной на установление абсолютной власти Золотого Тельца. " С нашей точки зрения, те методы, которыми богоизбранная группа приобретают контроль над страной пребывания, являются аморальными. Но давайте будем объективными. Выживание наиболее приспособленных было и будет законом всей жизни. Млекопитающие, которые не имеют большой плодовитости, могут полагаться только на силу и хитрость.
Это особенность нашей расы, и победители рассматривают её как проявление нашей глупости – то, что победа может быть только честной и в открытом бою.Я не знаю, что может быть сделано, чтобы спасти тех, кто, как полагают здравомыслящие люди, влекомы инстинктом самоубийства. Хотя в 1914 году, мы как всегда имели социальную группу, вцепившуюся в нашу шею, мы, тем не менее, были преобладающей расой на земле. Сейчас же мы представляем собой презираемый и деградировавший вид антропоидов. Вся бывшая наша собственная аристократия, которой мы должны были гордиться, а не уничтожать, была давно уничтожена в революциях и войнах, устроенных для своего развлечения нашими нынешними хозяевами. Мы остались только с тем, что можно назвать арийским пролетариатом, который ведёт такую жизнь, что, не имея оков, он не имеет вообще ничего и реально может только повеситься. Если он завтра не выйдет на работу, он не сможет прокормить свою семью - вот и вся его собственность. Именно поэтому людям надо давать пенсию, потому что у них нет вообще ничего, и пенсионеров надо бы оставлять умирать, но если так сделать, то завтра просто никто не выйдет на работу.Основная работа Оливера “Christianity and Survival of the West” .Revilo Oliver. 1973 .(«Христианство и Выживание Запада»).
О СУТИ "РОССИЙСКОЙ" ВЛАСТИ (РУКОВОДСТВА)
.
Абсолютную ясность наводят школьные учебники и отношение к ним.
Вот один маленький пример.
В Белоруссии имеется оранжоидная масса, которая тусуется и мутирует вокруг "ХАРТИЯ 97".
Эта органтзация - отьявленные негодяи, проплаченные амерами и которые готовили кровавый переворот в Минске.
Посмотрите, что пишут белорусские оранжоиды об учебниках истории в Белоруссии:
.
"За 15 лет правления Лукашенко акценты в учебниках по истории диаметрально изменились.
За последние 15 лет в учебниках отошли от той тенденции, которая существовала в первой половине 1990-х.
Много в чем вернулось к советским позициям.
Прекратили критику социализма, социалистической власти, периода нахождения БССР в составе Советского Союза.
Что касается 19 столетия, то некоторые учебники даже восхваляют политику царизма в Беларуси.
Пример - восстание 1863 года. В учебнике Калиновского называют представителем польских повстанцев, а Муравьева – хвалят за то, что он хорошо относился к белорусским крестьянам." (Это только один маленький пример.)
.
Это одна из причин ненависти кремлёвских антисоветчиков и вашингтонии к Белой Руси.
Им не по душе, что в Белоруссии нет потерянного поколения, нет морально-нравственного разложения людей, нет деградации общества.
...
=ВАЛЕРИЯ=
Включила "Беларусь", аж слеза прошибла. Дети поют:
***
Орлёнок, орлёнок, взлети выше солнца
И степи с высот огляди.
Навеки умолкли весёлые хлопцы,
В живых я остался один.
...
Орлёнок, орлёнок, идут эшелоны,
Победа борьбой решена.
У власти орлиной орлят миллионы,
И нами гордится страна.
***
Можете себе представить что-нибудь подобное на РФском ТВ? Где стоит непрерывный дебильный гогот (даже КВН превратилась в демонстрацию дебилизма) , над которым витают бесы, давно обосновавшиеся с чадами и домочадцами в Майми (как пугачиха) или в Лондоне (как "эффективные" собственники и не менее "эффективные" чиновники).
Вот что нужно нашим детям, которых сбивают в националистические стаи те же лица, что финансируют этнические банды. ДЕЛО! Великая страна лежит в великом запустнии, а народ гибнет без настоящего дела.
Я скажу коротко, РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ НИЗАМИ(народом) и ВЕРХАМИ(элитой) ЧЕРЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО ХАРАКТЕРА.
Синергия революции - в придании отдельному индивиду персонального ощущения его причастности к таким изменениям через видимое разрушение старого (синергия разрушения старого) и вербального обещания светлого будущего и ради этого временный отказ от своих личных интересов в настоящем ради достижения их в будущем.
Синергия революции разрушается по мере того, как субъект перестает ради будущего все больше жертвовать своими ожиданиями в настоящем. И тогда наступает новая контрреволюция (разрушавшая СССР) или её диалектическая крайность по Гегелю.
Революция - есть сублимация нереализованной потенции в НАРОДЕ через потерю обратной связи с ВЛАСТЬЮ, - и это всегда плохо.
В этом великий обман любой революции, РЖЕВИЧ и Вадим!!!
12:49 dboch-у
Революция - есть сублимация нереализованной потенции в НАРОДЕ через потерю обратной связи с ВЛАСТЬЮ, - и это всегда плохо.
*
Уважаемый, так и НЕ понятно ЧТО Вы сами предлогаете ?;))
Я сгласен вс Вами, что революция это крайняя, а иногда и НЕизбезная форма протеста общества, когда все иные пути представляются "ошибочными".
Россия сие откушала как говорится "дай Бог каждому".
А РЕЗУЛЬТАТ ???
Да, на первых порах "новизна" аж из всх щелей прёт, но на долголи ???
Для чего революция ?
Для ЛУЧШЕЙ жизни народа, так ?
А ЧТО есть это "лучше" ?
Это НАКОПЛЕНИЕ ... ЧЕГО ?
Тут есть три ответа:
1) денег (товаров и услуг)
2) знаний (творчесского потенциала)
3) милосердия (и на её основе взаимопомощи)
А дальше многое зависит от того, НА ЧТО общество это тратит ?
И что то мне подсказывает, что Россия (т.е. все мы) так и НЕ доходим до стадии когда ИЗБЫТОК того, другого и третьего так преобразовывал окружающий Мир что бы становился примером всем остальным. (а ни это ли цель вообще ?)
Но тут вопрос - а есть ли пример подобного ?
Смешно ;))
А кого же мы ныне ставим как ориентир благополучия ?;) (хоть и с натяжкой)
Или у нас и с "благополучием" НЕоднозначно ?
И если "да", то остаётся путь "ильи муромца", когда ЛИЧНОСТЬ, благодаря своим индивидуальным способностям ищет лучшей доли для себя ЛИЧНО как говорится не щадя никого, а не ...
И что то это смахивает на нынешний "портрЭт" ;)
О СУТИ "РОССИЙСКОЙ" ВЛАСТИ (РУКОВОДСТВА)
.
Абсолютную ясность наводят школьные учебники и отношение к ним.
Вот один маленький пример.
В Белоруссии имеется оранжоидная масса, которая тусуется и мутирует вокруг "ХАРТИЯ 97".
Эта органтзация - отьявленные негодяи, проплаченные амерами и которые готовили кровавый переворот в Минске.
Посмотрите, что пишут белорусские оранжоиды об учебниках истории в Белоруссии:
.
"За 15 лет правления Лукашенко акценты в учебниках по истории диаметрально изменились.
За последние 15 лет в учебниках отошли от той тенденции, которая существовала в первой половине 1990-х.
Много в чем вернулось к советским позициям.
Прекратили критику социализма, социалистической власти, периода нахождения БССР в составе Советского Союза.
Что касается 19 столетия, то некоторые учебники даже восхваляют политику царизма в Беларуси.
Пример - восстание 1863 года. В учебнике Калиновского называют представителем польских повстанцев, а Муравьева – хвалят за то, что он хорошо относился к белорусским крестьянам." (Это только один маленький пример.)
.
Это одна из причин ненависти кремлёвских антисоветчиков и вашингтонии к Белой Руси.
Им не по душе, что в Белоруссии нет потерянного поколения, нет морально-нравственного разложения людей, нет деградации общества.
...
=ВАЛЕРИЯ=
Валерия Как бы кто не относился к Герцену но у него есть одна очень стоящая мысль Он указывает на то что демократии бывают разные Если русские демократы боролись с царским режимом как они говорили за счастье народа то вот польские демократы имели единственную цель - развалить Россию и тем самым обеспечить независимость Польши
Всё правильно, но давайте взглянем на проблему глобально. В мире всегда происходила и происходит борба двух глобальных факторов: доминирования и баланса. Запад чтобы выжить, сделал императивом стратегию доминанты, а восток - стратегию баланса. (Примеры: политические императивы США и Китая). В прошлом Россия использовала и ту и другую стратегию: стратегию контрдоминанты западу и контрбаланса востоку. На деле это выглядело как ракеты против ракет и миролюбие против миролюбия. Но такая политика успеха не принесла: запад нашёл слабые стороны в нашей политической системе и ликвидировал как конкурентов. Но политика запада не безупречна, её порок - разбалансированность. Отсюда двойной политстандарт и глобальное мошенничество. Наше святое - это российский потенциал, о сохранении и развитии которого по существу должны быть направлены все наши помыслы. И главный риск - принести этот потенциал в жертву западному политическому пороку потеряв разум за западные фантики. Вот почему герои с западной точки зрения - это те, кто этот риск делает реальностью.
12:34 ИнфАнА
.. Вот почему герои с западной точки зрения - это те, кто этот риск делает реальностью.
*
Это же очевидно Ув., любая система пытается поощрить в стане "партнёра" тех кто по её убеждениям ей выгоден.
(точно то же творит и Россия, и все прочие ;)
НО ...
Так же это служит приёмом чтобы вызвать, опять же в стане "партнёра", атмосферу подозрительности и отчуждения.
А разобраться в РЕАЛЬНОСТЬ можно лишь анализируя ситуацию ПОШАГОВО, так сказать
Ну и как Вы считат достаточно ли у нас для этого информации ?;))
По крайней мере у власти необходимой информации вполне достаточно Но и мы при тщательном анализе поступающей к нам информации можем делать правильные выводы Благо что мы не живем в информационном вакууме хотя нами и пытаются манипулировать Но даже и при этом можно делать правильные выводы
Ржевский, в вашем схоластически - витиеватом резонировании чувствуется не хилый клерикальный опыт чиновника.
Так вот если ты чиновник, то почитай что будет с вашей братией, когда власть окончательно отвалится от своих корней и побежит от сюда на Запад, меняя деньги на гражданство и охаивая в очередной раз то место (Родину), где им позволено было стать такими неблагодарными свиньями и ворами. Собственно, мое предложение ничем не отличается от способа борьбы с коррупцией в Сингапуре, где без лишней игры в демократию применяя простые и жесткие меры прямого регулирования чиновничьего беспредела добились много, самого главного - УСТОЙЧИВОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА СИСТЕМОЙ ТО СРЕДЫ, КОТОРАЯ БЛАГОПРИЯТСТВУЕТ ВСЕМ ПРОЯВЛЕНИЯМ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ.
Конечно, как чиновнику ВАМ не понравится то, что я пишу ибо это означает конец эпохи дурака-валяния и игры в абстрактные схемы социального устройства или простой имитации деятельности.
Ведь чиновник изначально существо двуразрядное(если вырезать у него совесть или вставить СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ): есть бюджет и нет ответственности личной - будем эмитировать деятельность, нет - будем линять за рубеж, не без денег конечно
11:56 dboch-у
И Вам спасибо, так сказать за "анализы" ;)
Про чиновников мы пока опутим, дабы не лишать российское общество массы рабочих мест, почему-то НЕОБХОДИМЫХ стране НЕвзирая на цвет её знамени.
К этой братии практически везде "горячая любовь" народа ;))
Но у меня к Вам другой вопрос, любезный - КАК лично Вам мешае жить нынешняя власть ?
Только прошу ЛИЧНО, ибо часто за "общим" скрывается банальное безделье, или говоря мягШе просто "пиво не подвезли".
Ржевич.
Лично мне она пока не мешает. Но я отчетливо вижу пределы такого "пока". И я хочу чтобы мои дети жили не "пока" государство это живо, а в государстве где они будут нужны на принципах их возможностей по таланту и труду,а не близости к корыту бюджета.
Ещё вопросы, поручик?!
dboch-у
Ещё вопросы, поручик?!
*
Кончно, любезный, страсть как люблюсс ;))
Так когда по Вашему в России был эталонС ?
Или это так сказать наказ избирателя ? ;)
Если прочитать наших писателей (Достоевский, Толстой) и наших историков, - то никогда, как ни печально это звучит.
Мне кажется, что до 1917 года ни о каких эталонах говорить не приходилось. А так же и после.
Расцветала духовность - захиревала материальность (благополучие). Например Дух людей (элиты: князей, духовников, монахов) в период Орды - эталон, но положение людей и отсутствие государства - катастрофа.
Период царствования Ивана III - эталон рачительности и государственного мышления, но Русь была на грани уничтожения (южные и восточные ханства), однако вытянул Бюджет, построил Кремль, модернизировал армию, присоединил Новгород, подавил Тверь итд.
Эталон Христианского поступка - это добровольный отказ от власти военных Князей в лице Дмитрия Пожарского и других и воцарение династии Романовых в 1613 г. Христианский поступок - эталон нравственного поведения истинного государственника-Христианина.
После этого мы видим постепенный закат России, потому что Церковь была присоединена к государству, у неё была отобрана собственность(зачастую обосновано, она владела 60% земель Руси),а царствующие особы присвоили себе регалии "первопрестольных Богоизбранных" особ по образу Ватикана. Обратная связь с людьми была порушена, а образ церкви соединен с государством. Синергия веры после монголов и смуты была в народе велика ещё, поэтому внешне после этого Россия развивалась быстро, но в виду того, что власти было легче управлять бесправным стадом крепостников оно пошло по пути рабовладения, решая свои задачи модернизации. Но модернизация духа остановилась. И когда настало время такой модернизации, то власть уповая на "на Боже царя Храни" не пошла на модернизацию экономического уклада (или пошло слишком поздно в лице Столыпина), вместо этого жестоко подавив волнение 1905 года. А так как модернизации духа народа не было,- народ лишь верил в "святую" власть, то после этого рухнула его вера не только во власть царя, но и в церковь и в религию и в Бога. Вот почему с такой легкостью сносили головы Церквям те же бывшие прихожане после 1917.
Что сделали Большевики? Они восстановили единство страны на уровне веры, но не в Бога, а в идею справедливого общества (чисто Христианская идея) и получили аванс синергии единства на 70 лет до очередного развала СССР.
Вот такая печальная история ...
Не было никогда в России эталона, были фрагменты эталонного поведения и то по необходимости выжить нежели добровольно сделать что-то.
Делайте выводы, господа.
16:38 dboch-у
Не было никогда в России эталона, были фрагменты эталонного поведения и то по необходимости выжить нежели добровольно сделать что-то.
Делайте выводы, господа.
*
И опять же !?
Я уже понял, что Вы эрудированный "перец", как ныне говорит молодёж.
Но что это меняет с точки зрения обсуждаемой тут ситуациив России ?
Моя точка зрения, к примеру, что - нынешний ЭТАП является переходным и отчасти вынудженным (помятуя и былой мощи КПСС и их всепроникновении).
Уверен, что в определённых круках пришли к консенсусу по вопросу того, что как прежде жить нельзя и именно это дало поддержку тем силам которых ныне именуют "демократами".
На первом этапе стояла задача так сказать лишть КПСС фундамента власти, коим служила всё та же собственности и средства.
И естественно новая власть просто НЕ могла так сказать переписать всё на себя, а решила преватезировать, т.е. изменить форму собственности, дополния сии права Конституционно.
Но, как и всегда в нашей Истории - хотели как лучше, а получилось ...
Таки до каких пор будем кавылять ? (спросит любопытный)
Моё мнение - кавылять будем до тех пор ДОЛГО.
И не потому что "тупые", а потому, что нет главного - ВЕРЫ !
Причём веры ни во что и никому !
А после распада СССР и того меньше.
А всё вместе это сказывается буквально на каждом шагу, от семьи до производства и чиноничества.
Часто приходится слышать что то вроде - а почемы нынешняя власть не вложит деньги в развитие ? (дороги; новые производства и т.д.) Как пить дать "НЕ наши" !
Ну положим с ясно почему деградируют масса предприятий, он были созданы просто в ДРУГИХ условиях, для другого рынка (СССР + ВЭВ + развивающихся), да к тому же в пределах тех технологий которые могли себе позволить.
А дымали, как стратегичесская цель, о МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ ;)
Всё это до поры позволяло поддерживась систему на плаву.
Но наверое уже в 60-х годах началось то самое технологическое отставание с Западом (естественно по БОЛЬШИМ отраслям, кроме ВПК и космоса), которое слишком быстро нарастало, погребя в конце концов и СССР и СЭВ.
Просто большинство людей отдали предпочтение ЛУЧШЕМУ ТОВАРУ, в ущерб всему остальному, учитывая относительно Мирное время.
Но вспомним о вложениях.
Тут такой вопрос - вкладывать то ВО ЧТО ???
В ещё один завод по производству чугунных сковородок ?
А может танков ?
А модет ракеты будем клепать как бублики ?
Чушь ! (слышится со всех сторон)
Нодо строить СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ !
И хто бы спорил, любезные !!!!!
А это как ?
Типа: в Кремле дали задание => построить лучший легковой автомобиль .... И ???
Что дальше ?
На основании чего его строить то ???
Какие такие разработки положить в основу ?
Мож ВАЗа, или ГАЗа ?;))
А может КОВАТЬ начнём ?;))
Оказывается что нужны технологии, оборудование, да тот самый Левша молодец, да в больших количествах.
Вот тут бы вспомнить - а Китай, к примеру, или Южная Корея, или Тайвань что сами умудрились ???
Мож манускрипты отрыли, ещё ДО нашей Эры ?
Увы, ПОШЛИ НА ПОКЛОН !
И кому же ?
Ба.а.а.а.а.а , да это же "друзья наши заклятые" !?
Оказывается НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ(!) Китай и Ю.Корея, и прочие предоставиль лишь то, что имели - ДЕШОВУЮ РАБСИЛУ и налоговые послабления (мож и ещё чего конечно ..)
Тоже поди погано было осознавать, что хадлеи.
Но, видно гордости у них было меньше, ибо ЦЕЛЬ БОЛЬШЕ !
А таперь вроде как МЫ идём на поклон к ним !?;))
Ну да ладно, лирика опять.
Но вопрос остался, господа - скажите на милость ПОЧЕМУ Россия с таким трудом покупает новые технологии ?
Может нехочитЬ ?;))
А может всё же препятствуют ?
А время идёт, Народ начинает нервничать ...
И ут вспоминается нетленное - а если звёзды зажигаются, значит это кому то надо ?;))
Вы написали опять слишком много, но... Вы кашу обожаете. Во-первых, все вами перечисленные страны модернизировались при жестких авторитарных режимах, во-вторых они имели режим наибольшего благоприятствования, т.е. америка открыла для их товаров свой очень емкий рынок, в-третьих во всех этих странах сша является хозяином положения и контролируют как минимум внешнюю политику не только посредством своих баз но и прямым командованием вс этих стран, не считая Китая, там ситуация более запутанная и он может стать могильщиком сша, если сможет развить свой рынок.
Опять же ваше стенание по поводу обязательного голосования смешно. Голосование это средство, а не цель. И Мексика и Эквадор с Перу голосуют давно, только толку от этого чуть.
У России была мощная интеллектуальная база, слабым местом был переход от разработок к массовому производству. Вот этот узкий участок и нужно было ликвидировать, а рынки подконтрольные СССР вполне позволяли не только их развивать но и проводить экспансию.
Сейчас без жесткого режима и самого жесткого контроля ресурсов, их концентрации все будет пустым звуком. Ну лет несколько вы еще тут сможете почесать языком, а потом снова проснетесь в новой стране и будете, как васисуалий лоханкин рассуждать, что может так и надо и правильно что вернулись к истокам, к Рязанской Руси, Тверской, к Казанскому ханству, а при нынешней политике все это не за горами.
Меня всегда расстраивает, что русские не хотят
понимать свою истории на реальных вещах.
Всё было гораздо прозаичнее и глупее.
Катерина копировала обычаи Германии, а у тех
было очень злобное крепостное право.
Никакой философии, просто верила, что немцы продвинутее.
Катерина разводила демагогию о свободе
и запретила покупать крепостных для промышленных
предприятий - рост городов остановился.
Когда отменили крепостное право, то рост городов не ускорился,
тк оставили прикрепление крестьян к земле - круговую поруку.
В результате в деревне к 1900 году у нас жило 92% населения,
а в Англии 30%. В России продукты сельского хозяйства
покупать было некому, поэтому сх было нерентабельным.
Миллионы злых, голодных крестьян готовых к революции.
Столыпин переселил их в города? Нет он в Сибири с их
помощь еще поднял производство сх продукции, которая
была никому не нужна. Это вместо индустриализации.
Идиотизм на уровне элементарнейших вещей.
Задним умом это очень хорошо видно.
Сейчас мы умнее? Такие же идиоты!
Народ вымирает, а власти ничего не делают для
повышения рождаемости. И народ это одобряет.
Взять и ввести налог на бездетность хоть 10% от зарплаты.
Причем и на женщин и мужчин. Если не можешь родить,
возьми из детдома. Рождаемость поднимется в два раза.
Ура, внедряем? Нет мы предпочтем вымереть.
Федя, это паллиатив. Гораздо продуктивнее, когда пенсию родителям обеспечивают дети. Тогда бездетные все детдома ликвидируют, а у кого все в порядке с деторождением, будут обеспечивать свою старость без передышки. И у гос-ва появится масса более нравственных людей, способных и трудолюбивых.
Согласен. Реальных всем известных мер по спасению от демографической катастрофы штук пять.
Вы назвали вторую. Еще есть
3) отмена алиментов.
4) Раздача земли нормальным семьям с тремя и более детей. Если Медведев это реально сделает, то это будет сильный толчок к подъему рождаемости.
5) Выход на пенсию в 55 лет только если родила троих и более детей. Ведь под это им и давали льготу по пенсии по сравнению с мужчинами.
6) Что еще?
4) Раздача земли нормальным семьям с тремя и более детей. Если Медведев это реально сделает, то это будет сильный толчок к подъему рождаемости
Простая раздача земли многодетным семьям не более чем пиар-ход. Почему?
а) чтобы земля приносила пользу ее нужно обустроить т е нужны деньги время и силы Как же многодетная семья ее обустроит если ей самой государство обещает выплаты за третьего ребенка
б) чтобы обустроить землю нужен еще постоянный к ней доступ т е речь идет либо и постоянном на ней проживании либо о развитии необходимой транспортной системы или хотя бы о приобретении транспортного средства
в)постоянный доступ может быть обеспечен только при "шаговой" доступности земли
в сельской местности с этим проблем нет Но вот в городе должны выдаваться участки в пригородах а не за 100 и более верст В пригородах слишком дорогая земля и никто не позволит ее раздавать простолюдинам А речь то видимо идет именно о них
г)чтобы получить от участка материальную выгоду для содержания семьи и подъема рождаемости необходимо не только выращивать урожай но и как то его утилизировать не только работать на потребу семьи но и часть урожая продавать
А это дело очень хлопотное если не создать специальную сбытовую сеть
д) можно продать этот самый участок Но это еще один геморрой
ВЫВОД Предложение президента мертворожденное но внешне производит привлекательное впечатление
Еще, одновременный переход к политике не болтовни, а реального развития. Когда бы люди рожали не массы безработных, а массы высококлассных и востребованных специалистов. Только нынешняя власть не способна на реальную политику, одни симулякры и переходы от одной пиар кампании к другой. Нынешней власти такая масса народа избыточна. Вместо того чтобы дербанить на немногих и кидать кусок недовольным, приходится содержать огромную массу народа, с которым поневоле приходится делится сырьевым пирогом.
Уповать на беспрекословную поддержку электоратом нынешнего курса по результатам выборов нельзя по двум соображениям.
1. Если на выборы приходит хотя бы 40% избирателей и 70% из них голосует за правящую партию, то это меньше 1/3 голосов всех избирателей ...
2. Умудрённый опытом электорат из тех, кто пришёл к урнам, выбирает не лучшее, а из двух зол меньшее. Этих он уже знает, с ними хоть как-то жить можно, а другие... а вдруг хуже? СМИ в руках правящей партии (по большому счёту), административный ресурс тоже. Программа партии не дискутируется на выборах...(почему?!).
...
Результат закономерен. Стоит ли им кичиться?
Урок в послевоенной школе:
-Дети, расскажите о том, как вы помогали старшим победить врага.
Сережа: Я работал на заводе по 20 часов, помогал собирать снаряды.
- И что тебе говорили старшие?
Сережа: Ещё, ещё, Сергей, поднажми, победа за нами.
- А ты, Марина как помогала?
Марина: Я перевязывала раненных.
- И что же тебе говорили?
Марина: Спасибо, дочка, не сомневайся, мы будем насмерть стоять за тебя.
Вовочка поднимает руку: Я тоже помогал.
- А ты что делал?
Вовочка: Снаряды подавал.
- А тебе что говорили старшие?
Вовочка: Зер Гуд, Вольдемар, Зер Гуд.
На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь. Каким надо быть идиотом, чтобы не видеть разницы между своими и чужими?
Прочитал пост Boll. И вспомнилось мне определение профессора Выбегалло из известной повести Стругацких - был он циник и дурак. Уж не незабвенный ли Амвросий Амбруазович ли это со всеми признаками старческого маразма.
Уже сейчас, каждый честный гражданин должен уяснить себе простую мысль: кредитов не брать! И лучше продавать, чем покупать. Покупать только местное и российское или китайское, на крайняк. Мы их мировую экономику развалим до основания.
А руководителям страны лучше бы поэкономить сырьё, раз у них всё разворовывают. Тем паче, весь мир создаёт виртуальные вещи для продажи и вложения прибыли в реальный сектор экономики, а наши строят Сколково на деньги реальной экономики. Мизерные , впрочем, деньги... И главное, помочь Израилю, чтобы все хотели туда уехать. И уехали, в конце концов.
Сергей 12 высказал очень правильную и действенную мысль. Помогать Израилю. На протяжении всей , доступной истории существования человечества, мудрые руководители государств , при наступлении экономических кризисов изгоняли евреев из своих стран. Читайте: "Великие о евреях".
Зинаида Гиппиус
Все кругом
Страшное, грубое, липкое, грязное,
Жестко тупое, всегда безобразное,
Медленно рвущее, мелко-нечестное,
Скользкое, стыдное, низкое, тесное,
Явно-довольное, тайно-блудливое,
Плоско-смешное и тошно-трусливое,
Вязко, болотно и тинно застойное,
Жизни и смерти равно недостойное,
Рабское, хамское, гнойное, черное,
Изредка серое, в сером упорное,
Вечно лежачее, дьявольски косное,
Глупое, сохлое, сонное, злостное,
Трупно-холодное, жалко-ничтожное,
Непереносное, ложное, ложное!
Но жалоб не надо. Что радости в плаче?
Мы знаем, мы знаем: все будет иначе.
очень нaпoминaeт ситуацию в дрeвнeм Египте в 15 вeкe д.н.э. Туда проник гиксoсы: Яков с сыновьями Иосиф с братьями. С целью поднятия экономики Египта они уговорили фараона и жрецов засевать все поля, ничего не оставляя под пары. Мол, зачем полям простаивать. И египтяне стали собирать урожаи в 2 раза больше. Лет 5. Зерно подешевело в разы. Иосиф закупил (на всякий случай, зная историю советов своих предков в других государствах) по дешёвке. Потом, естественно, начались неурожаи. Цена на зерно поднялась в разы. Иосиф сказочно разбогател, Египет сильно обеднел и впал во власть гиксосов. Началась знаменитая "тьма египетская". Продолжалась бoлee 200 лет, покa не изгнали гиксoсoв в пустыню. 20 лет нaзaд гиксoсы в СШA(Гринспэн, Фридмaн, Kругмaн, Бeрнaнкe и др.) угoвoрили aмeрoв пeчaтaть деньги и рaзбрaсывaть их с вeртoлётoв ("тeoрия" Милтoнa Фридмaнa, Бeрнaнкe прoзвaли дaжe "вeртoлётчик Бeня" за eгo любовь к "тeoрии").
Тогда поехали.
Сразу оговорюсь, что "слов, отлитых в пули" заранее я не заготовил.
Так что "с листа".
1. Выберем язык изложения - попроще!
По Гегелю: противоречие - источник развития.
Построим зрительный образ:
на плоскости лыжи стоят, под горку едут, в пропасть - летят...
Противоречие - это крутизна склона. Чем сильнее противоречие, тем круче склон. Не всякий угол наклона приемлем - можно отстать, а можно разбиться.
Есть противоречие - система развивается. Не хватает хлеба, осваивают новые поля, больше детей и т.д.
2. Есть уклон социума, как целого
У каждой социальной группы данного социума свой уклон по горе доступа к ресурсам (в общем случае он может не совпадать).
3.Революция - это предельный уклон, неуправляемое движение.
...
Допишу позже, нет пока возможности сосредоточиться.
Вадиму.
Не хочется говорить "замечание", вроде как не судья я и не учитель, но как то с лёту не припомню ..
И всё же, тут бы определить не "лыжи", а крайние точки.
К примеру:
ПЛОХО это - война и развал государства (гражданская, или захвантическая); или фатальное сокращение населения и т.д.
ХОРОШО это - какой то уровень достатка, в обществе; рост населения; рост потребления; снижение задлженности и т.д.
РАЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ это - текущее состояние, в таких то цыфрах.
РЕКОМЕНДАЦИИ это - конкретные предложения по такому то вопросу.
Собственно в модели должны остаться цыфры, всем понятные и НЕ требующие отдельных пояснений гуру ;)
До этого доберёмся, но это категории застывшей картины, а описать надо движение, его источники, причины противоречий, объективные и субъективные способы их преодоления.
слёту не получилось, что-то ушло, требуется поразмышлять.
Вадиму.
Знаешь дорогой, в самолёте есть такие замечательные приборы: скорости; высотомер; горизонт; гироскоп (остальные пока опустим)
И они успешно паказывают пилоту курс, скорость и крены.
Так и для экономики вполне этого достаточно, с точки зрения понимания большинством текущее состояние Страны.
Хотя вообщем всё это уже и давно присутствует у экономистов.
Но как видится беда в том, что пока НЕ велик процент тех, кто как говорится как чайка в небе, в море этих цыфИрь ;))
Даже многие экономисты создают свою модель, для прогнозирования (взять того же Ув. М.Хазина, который как может поясняет "детям" о шторме в тазике)
Так может всё же продуктивнее ИЗУЧАТЬ, а не "изобретать" ?;) (это естественно для людей чья профессия "сапоги точять")
Привет поручик.
Власть- это МЕНТЫ, и прочие ПРИХВОСТНИ, типа судей-прокуроров и вороватых чиновников всех уровней и мастей.
НИ ОДНОГО человека не знаю , кто бы за их голосовал.
Не удивлюсь, что наступит время и ДОКАЖУТ, что все голосования были ПОДСТРОЕНЫ и нелегитмны.
Другое дело, что НЕ ЗА КОГО голосовать.?
За коммунистов не хочется так как ПРОСРАЛИ Великую Державу.
А НАЦИОНАЛЬНОЙ Партии нет.
Запто есть её СИМУЛЯКР - ЛДПР.
Когда-то РОДИНУ хотели запустить, да перепугались или НЕ ПУСТИЛИ.
Кто такие, которые с Ельцынских времен ВСЁ в руках держат?
Короче вот когда появится СВОЯ партия тогда за не и будем голосовать.
Почему не появляется?
НЕ СОЗРЕЛИ до понимания,а именно:
Нужна СВОЕМУ НАРОДУ - СВОЯ партия, со СВОЕЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, а не картонные дурилки, за которых голосовать не голосовать - разницы нет.
Почему не образовывают такую партию?
Не могут поверить, что их ТАК кинули, таки есть надежда, допустим на Путина лично, что может он и не плохой парень, но НЕ ПОНИМАЕТ как устроить-организовать.
А что может он понимать когда связан кровно ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ с своими ПРЕСТОЛОДАТЕЛЯМИ.
Его НАЗНАЧИЛИ, как ПРИЁМНИКА.
Что бы был на волне.
Он же соответственно НАЗНАЧИЛ - Медведева, и так дальше будем выбирать?
Видимо пока что так, если не случится какого катаклизма.
Например - почему Чабайс до сих пор чудит что ему в голову взбредет и нет на него никакой управы?
Короче нужен ДРУГОЙ президент и главное ДРУГАЯ ВЛАСТЬ, такой президент который ПОНИМАЕТ и не повязан с БЫВШИМ м и такая власть которая ДЛЯ СВОИХ, а не ПРОТИВ.
Пока не видно такого.
А вот ОДИН раз соберет НАРОД РЕФЕРЕНДУМ, да проголосует так - что сразу и станут на места многие вопросы.
Например: национализация ВСЕХ недр и тому подобное прочее, Природных Ресурсов.
Вот это будет НАСТОЯЩЕЕ голосование, и потом и посмотрим какая власть и как это будет в жизнь претворять.
Сразу процентов 80 всех проблем и разрешатся сами собой.
Остальные мы как нибудь дорешаем, так сказать - ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ методами
18:47 dflbv
И еще, любой пришедший к власти созидатель, был бы вынужден прибегнуть к репрессиям, хоть Сталин, хоть Корнилов или Колчак. Любой властолюбец плыл бы по течению не забывая про свой карман и пр. Баден-Бадены с куршавелями, как все зиновьевы каменевы и пр.
*
И опять же спасибо за хлопоты так сказать.
Черчиь о Сталине прочёл (хотя и ранее НЕ раз читал что о подобное)
И ЧТО ?;)
Что конкретно Вы хотите эти сказать ? (или призвать ?)
Впечатлило ли меня это ? НЕТ.
В моей семье есть пострадавие от этого "гуманиста".
Да к тому же пример Павлика Морозова мне чужд как говорится по определению.
Но тут в другом вопрос, в корне - являюсь ли я (и подобные) на этом основании "НЕ русскими" ???
А сам русский это что неприменно "сталинист" ???
А ежели я, к примеру, НЕ СОГЛАСЕН с Вашей точкой зрения то что, в ГУЛАГ ???
Собственно это риторичоские ...
Но слава Богу уже за то, что НЫНЕ можно хотя бы об этом ОТКРЫТО говорить. (опять же плюсик ... ;)
И последнее (пока).
Понимаете ли милейший, человек может говорить сколько угодно и даже часто с вами соглашаться, или ругаться, но главное КАК ОН ПОСТУПАЕТ(?).
В нашем случае - ГОЛОСУЕТ !
К примеру:
Прочитав Вашу точку зрения я со многим склонен согласиться.
НО ... голосовать буду ПРОТИВ (подобной политики)
И тут как говорится думайте сами почему ? (большинство разумеется ;)
Понимаете ли милейший, человек может говорить сколько угодно и даже часто с вами соглашаться, или ругаться, но главное КАК ОН ПОСТУПАЕТ(?).
В нашем случае - ГОЛОСУЕТ !||||||||||||
Поручик, зачем так мелочно? Сегодня 3 наиглавнейших извечных вопроса для нашего народа, это кто пойдет за клинским и какой дезодорант дает настоящую уверенность, а для женщин еще с прокладками угадать, а вы - голосует. Да и разве нынче голосование, рукой махнул и тут же тачка к твоим услугам, вот раньше минут по 15 можно было голосовать на Невском, а уж если ночью с окраины пытался уехать, то и час мог голосовать, пока кто-нибудь тебя подберет. В общем, фигня это ваше нынешнее голосование.
08:41 dflbv-у
зачем так мелочно? Сегодня 3 наиглавнейших извечных вопроса для нашего народа, это кто пойдет за клинским и какой дезодорант дает настоящую уверенность
*
Как говорится доброго здоровица.
Мне понравилась Ваша шутка юмора ;)
Действительно судя по ТВ и прочим СМИ ничего в жизни важнее нет, нежели пузырь пива, дезодорант шОб не вонять и памперсы, шОб это самое пиво склатировалось обратно тут же на месте вкушения.
Про прокладки ничего говорить не буду да бы не упрекать иную физиологию ;) (хотя считаю, что достаточно было бы всё это просто продавать в аптеках и шопах, БЕЗ излишней назойливости)
Но, к сожалению и тут нас никто не спрашиват.
Что касаемо ВЫБОРОВ то что Вы милейший предлогаете ?
Может назначение ?;)
Так ныне и так Кремль критикуютЬ за вертикаль !?
Или всё дело в личностях ?
Сгласен с Вами, иногда кондидат вызывает лишь отрыжку.
Но лично я, в таких случая просто НЕ голосую, или пишу на бланке пару строк о несогласии и "голосую" пустым бланком.
А вообще то иной путь это поиск другой Программы и тех людей которые вас устраивают.
Но ужи некого винить если таких "праведников" оказывается ак говорится с гулькин нос ;)
«Когда Запад хвалит наших руководителей, это должно настораживать» /Паршев/
***
.
Г-ну Паршеву:
1. А хвалит ли Россию вторая мировая держава коммунистический Китай?
2. Почему коммунистический Китай не хвалит Россию?
3. Надо ли по этому поводу настораживаться?
.
Г-н Паршев, Вы мне напоминаете студента-первокурсника, которого не допустили к сдаче экзаменов.
...
=ВАЛЕРИЯ=
Уважаемые.
Нынешняя власть,это КРИМИНАЛЬНАЯ власть (ВОРОВСКАЯ) в самом ПРЯМОМ смысле этого слова.
Она ОБРАЗОВАЛАСЬ ДЛЯ ЭТОГО, ОБМАННЫМ ПУТЕМ.
Для ДЕРИБАНА тех несметных Богатств, которые достались по НАСЛЕДСТВУ нашему НАРОДУ , заработанные трудом, потом и кровью многих поколений.
Причем КАКИМ потом и кровью.
ДРУГИХ никаких намерений, кроме УТИЛИЗАЦИИ этих богатств, в том числе и самого НАРОДА заодно - у нынешней власти не было и не понятно даже, откуда может появиться.
Понятно уже ВСЕМ, что НИКОГДА эта власть не будет рассматриваться народом как ЛЕГИТИМНАЯ.
Поэтому народ МОРЯТ как только возможно.
И поэтому Закулиса ХВАЛИТ всяких там Кудриных в смысле ТИПА как САМЫХ УМНЫХ ЭКОНОМИСТОВ в Мире.
Дает ОЛИМПИАДЫ и ФУТБОЛЬНЫЕ чемпионаты, которые вроде как НАША власть ВЫИГРАЛА у них всех вместе взятых.
А у нас же там КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ.
Поддерживают, то вдруг Путин вроде как ПРОТИВ Закулисы выступит.
Чтобы народ с толку сбить.
А по ФАКТУ, ДЕРИБАН ПРОДОЛЖАЕТСЯ и будет продолжатся.
И в том числе потому как Закулиса в ДОЛЕ, да еще с каждым годом долю то и наращивает.
И НЕДВИЖИМОСТЬ чиновников - ТАМ.
И дети учатся ТАМ.
А ТУТ- остались какие-то непонятные КОРЕННЫЕ народы, которые должны единственно работать как скоты, потому как это и есть вроде как смысл существования этого быдла.
Этому быдлу дают всякого рода хлеба и зрелищ, в виде ядовитого ПОЙЛА и несьедобнных ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, а так -же ПОПСЫ и нового ЮМОРА.
Пьют, смеются и издыхают.
И КОМУ-ТО там жалуются на судьбу.
КОМУ?
Можно констатировать, что в РФ, русской НАЦИИ - НЕТ.
А как без ТИТУЛЬНОЙ нации можно строить национальное госудаоство?
Допустим даже - РОССИЙСКОЕ.
ВСЁ это, с к великому сожалению, в том числе и результат СОВЕТИЗАЦИИ, которая когда ЗАКОНЧИЛАСЬ, то МЫ и рухнули в пропасть.
И до сих пор РУССКИЕ между собой не разберутся, что лучше - русские или советские.
И пока не будет СВОЕЙ нации и СВОИХ национальных ЛИДЕРОВ, своей национальной ИДЕИ, о которой НЕКОТОРЫЕ говорят, что это вообще пустые разговоры, то скажите ради Всех Святых, ОТКУДА хорошее для НАШЕГО народа может даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ появиться?
От глобализма?
Я как раз и думаю, что это ЕДИНСТВЕЕНОЕ, что и РЕАЛЬНО сдвигается, что РЕАЛЬНО меняется в лучшую сторону.
Поэтому надежда есть.
Есть ЭЛИТА, которой Бог знает как образовалась и Бог знает что у нее на уме, есть русский народ, есть русский суперэтнос, есть Историческая Русь и Россия, есть коренные народы России, и много чего.
И это ПОРА разбирать в смысле СОЕДИНЯТЬ.
Неполиткоректному.
Цитата - Нынешняя власть,это КРИМИНАЛЬНАЯ власть (ВОРОВСКАЯ) в самом ПРЯМОМ смысле этого слова.
Она ОБРАЗОВАЛАСЬ ДЛЯ ЭТОГО, ОБМАННЫМ ПУТЕМ,
*
Тут такой вопрос - ты как разделяешь реальность и сказку ?
В сказке, к примеру, Иван на печи ездил, да при том без топлива, а по щучьему велению.
А реальность ?
А реальность такова, что прямо в эту минуту ты сидьщь за компом и пытаешся "взлететь в небо", придумевая обоснования того, что тебе не нДравится.
Согласен однко, НЕ тебе одному, а весьма даже многим.
НО ... Реальность в том, что этих "весьма многих", как показывают ВСЕ предыдущие выбры, весьма и НЕ много !? Т.е. говоря проще недостаточно для смены власти легитимным путём.
Да что там ! Дае сама КПРФ как говорится уже все зубы съела и теперь пригодна лишь для продажи маек и сувениров с символисой СССР ;)
Я понимаю, всем наверное хотелосьбя что бы от одной твоей мысли (моей или всех прочих) общество встало как говорится на дыбы и пошло с вилами крушить всё на своём пути.
НО ... Увы, стоит проснуться, дорогой и признать, что лишь кропотливый Общественный труд, поддержанный финансово и подхваченый многими способен принести РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ !
Поэтому табе, себе и всем прочим просто советую - НЕ ПРОХЛОПАЙТЕ ГРЯДУЩИЕ ВЫБОРЫ !!!
ВЫБИРАЙТЕ ПО ДЕЛАМ, которые вы сами можете осязать !
Выбирайте из худшего => лучшее, так как нас всегда будут искушать В СВОЮ ПОЛЬЗУ ! (избранник)
*
Или всё же я тебя не понял и ты ужО агитируешь за "гуляй поле" ?
Нет ?
А за кого, дорогой ?;)
16:17 В а д и м
Здравствуй дорогой ;)
И опять же полностью с тобой согласен - хватит уже пальцем тыкать, и делить всех на "красных", "белых" и "голубых" ибо все цвета Российского флага и Народа в целом !
НО ... Как ты сам видишь далеко НЕ все с эти согласны и в обществе по прежнему сильно чувство противостояния.
И тут вопрос - так это наше "исключительность", или НОРМА ?
Далее.
Полагаю в нынешних условиях продуктивнее оставить в покое революцию 1917 г., отдать дань памяти ВСЕМ(!) погибшим и продолжить жизнь, как говоритсядо конца своего часа.
Я - ЗА. А ты ? А сосед твой ?;)
Далее.
Ты же знаешь (мы не первый день бесеуем), что я точно так же СОЖАЛЕЛЮ о кончине СССР, как и подавляющее большинство граждан нашей Страны.
НО ... Так же очевидно, что начатая по сути ещё в 1985 году "перестройка" (уж так её обозвали наши СМИ) по сути до сих пор НЕ ЗЕКОНЧЕНА !!! Для меня например это очевидно.
Да, мы "похудели" и во многом утратили авторитет, в Мире, И ЧТО !?
РОССИЯ ОСТАЛАСЬ !
И даже, как это не крамольно, есть некоторые положительные объстоятельства от "диеты".
Какие ?
Во первых, мы перестали быть "медведем в клетке"
Люди стали много ездить, смотреть и щупать многое своими глазами и что важно привозить идеи с обой. В наш так сказать "домик в деревне" ;) ВСЕ ТАК НАЧИНАЛИ !!!
Любая развивающаяся цивилизация брала всё лучшее от предыдущей успешной.
А что, разве нынешняя Россия ничего не взяла от СССР ???
ЕЩЁ СКОЛЬКО ! В том числе и многое идеологическое ! (для меня это очевидно)
И как раз тут, в этой воображаемой точке, начинаются все противоречия.
Какие ?
Две основные:
1) богатые получили слишком много.
2) власть ничего не делает для развития страны.
(остальное можно добавить как говорится по вкусу)
Ну и как ты предлогаешь сие разруливать, дорогой, ежели самих критериев НЕТ, или они НЕПРИЕМЛЕМЫ, так как изменилась на только общественнао-политческая среда, но и законодательство, и мировозрение весьма большого числа граждан ???
КАК ?
Договориться ?
Так эти мы и власть на всех уровнях тем и занята, по моему, в ущерб управления экономикой !?
Давай предложения дорогой, как говорится АВОСЬ ... ;))
Дрброго здоровья и доброго дня, уважаемые собеседники!
Дорогой Поручик!
Внимательно прочитал твой пост.
Цифры по делу и объём тоже, ибо аргуминтировать пытаешься весьма спорное утверждение, что "СССР исчез потому сто был нежизнеспособен. Так можно рассуждать и по отношению к внезапно скончавшемуся здоровяку, сердце которого остановилось внезапно - тромб оторвался....
Как только появляются цифры, встаёт вопрос про их источник. У опонента свой источник, а дальше спорим до хрипоты, чей достовернее...
Предлагаю перевестиразговор в иную плоскость.
Давайте попытаемся ответить на несколько вопросов.
Какие ключевые проблемы выживания встали перед российским социумом к февралю 1917.
Как они изменились к октябрю 1917 го?
Какие из них решила Советская власть?
Какие породила?
Какие проблемы встали к 1985 году?
Какие решения были приняты?
Какие проблемы встали к 1991 году?
Какие проблемы решил распад Союза?
Какие породил?
Что является главным противоречием текущего момента.
Предлагаю не заниматься поиском врагов, а быть бесстрастными исследователями.
Давать оценку событий с позиции интересов российского социума, поднявшись над противоречиями отдельных социальных групп в нём.
...
Для затравки скажу, что нынешняя власть (порядок вещей, экономико-социальная модель), по-моему мнению, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО НИ РЕСУРСА НИ НАРОДА!...
Коллеги, давайте подскажем юристу с чего надо начинать, чтобы не потерять Родину.
1. Констатировать, и это будет первым шагом покаяния, что мы страна воров в данный конкретный промежуток времени.
2. Ни одно государство не может существовать долго на принципах воровства и погибнет.
3. Воровство есть любая деятельность в результате которой (аналогия с законом о расходах чиновников, как контроль результат их деятельности, несмотря на декларацию о доходах) нарушены принципы единства людей (когда один субъект права или экономики забирает больше чем дает).
4. Внешние формы единства: закон (юридическая субъектность), справедливость (экономическая субъектность по критерию экономического веса среднего слоя населения), идеология как широкое обобщение первых двух под верой в высшие законы (давно предлагаю внести категорию морального кодекса человека в конституцию как результат много- конфессионального общественного согласия ).
Далее коли мы страна воров, но есть в нас раскаяние и понимание этого, то перед лицом истории беру(президент) на себя ответственность ввести нормы чрезвычайного порядка:
- коррупция в высших органах власти должна трактоваться как тягчайшее преступление ибо нарушает единство людей на всех вышеперечисленных 3-ех уровнях.
- коррупция есть любая деятельность с использованием бюджетных средств в результате которой наносится непоправимый вред государству на одном из трех или всех уровнях: закон(если доказано его нарушение), справедливость (при формальном соблюдении закона нанесен экономический ущерб в виде необоснованного не достижения поставленных задач экономического строительства в сроки установленные любыми формами договора между государством и его исполнительной властью, частной инициативой итд), нравственность (дискредитация общественных норм поведения изложенных в моральном кодексе).
На прекращение прежней деятельности отводится столько-то времени... (по чрезвычайному положению)
Тех кто будет замечен в продолжении такой деятельности с такого-то числа, ведущей к нарушению 3-х базовых форм государственного единства ждет следующее:
- конфискация личного имущества, имущества ближних родственников, к которым данный субъект имеет личную мотивацию накопительства.
- не резидентам будет запрещен въезд в страну до уплаты ими таких-то сумм.
- всех субъектов правонарушения, включая ближних родственников занести в базу данных препятствующую им и их детям (до такого-то колена - вопрос процессуальный) занимать гос. посты в случаях, когда собственным раскаянием и деятельностью они не искупят свою вину в виде инвестирования в объекты строительства, приоритетность которых диктует государство (например инвестирование в объекты здравоохранения - к тому же не будут для них облагаться налогом ).
Если будет установлено, что факты коррупции носили прежний характер, но после оговоренной даты субъект фактически прекратил такую деятельность, ему выносится амнистия с периодической отчетностью о результатах его деятельности перед государством в течении стольки-то лет...(понятно, что риски репутационного ущерба колоссальны ).
Все с коррупцией будет покончено в течении года при наличии воли и кадрового обновления в исполнительных органах.
А мы все "сю-сю, милиция - полиция", - детский сад.
dboch-у
Простите великодушно и если можите НЕ обижайтесь, но мне больше всегопонравилось последнее - А мы все "сю-сю, милиция - полиция", - детский сад ;))
В Вашм выступлении уже шорошо то, что начали с ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Многие по прежнему пытаются "заработать" на констотации (как кинематографисты).
Но сдаётся, что для сель благородного предложения прийдётся снсчала изменить действующее заокнодательство (как то о праве личной собственности, к примеру).
И вообщем да, почему бы и нет ?
Но пока это продуктивнее выдвинуть как часную инициативу в своём избиательном округе, на болижайших выборах.
Правда ДО этого Вам прийдётся пройти не малую процудуру согласования с коллегами по участку. И если после этого у Вас НЕ пропадёт пыл, то вполне может быть кто то прочтёт сее предложение и даже возможно отавит на полях красным карандашом что то вроде - а это любопытно ... (1. Констатировать, и это будет первым шагом покаяния, что мы страна воров в данный конкретный промежуток времени ;)
Вот именно поэтому вся "бригада юристов-гарантов" на это и не пойдёт.
Здесь работают Законы Природы: вся эта гниль должна быть (будет) разрушена до основания.
...
=ВАЛЕРИЯ=
13:51 dflbv-у.
Поручик, вы настолько наивны или вам так удобно? Вы что, действительно хотите убедить взрослых людей в том, что современная система выборов, это проявление народовластия, а не манипуляция общественным сознанием. И последнее, по-моему, мифологема сталинизма, эта ваша идея фикс, уверен, что вы даже не сможете объяснить, избежав перехода на детский лепет, что же это такое - сталинизм.
*
Обратите внимание, любезный, что я не применяю к Вам разных ухищрений вроде "наивный", или "взрослый" и т.д. Хотя всё это знаю, как технологию преподнесения своей "правоты" ;) (когда то изучалсс)
Поэтому уж ежели Вы взрослый и притендуете ..., то будьте лЯбезны.
Далее.
Какое отношение моё "удобство" имеет к выборам ?
Тут я, как и каждый из нас, всего лишь субъект права.
Хотите голосуйте, хотине НЕТ, а хотите и вообще ни очём не думайте.
Но сам факт наличия сей прцедуры игнорировать невозможно !;))
Другое дело что её результат не всем нДравиться.
Я вот вспоминаю выборы в СССР.
И прямо скажу никаких особенных различий НЕ ВИЖУ, как были "иконы", так на них и молятся.
А нынешнюю аппозицию воспринимаю как - тот же хрен, только в другой банке. И что ?
Это что повод вообще забть, как говорится и груши окалаивать ?
Но вот очередная прелесть - в нонешнем положении Вы (к примеру) могёте и еНто, в отличии от прошлого ;) (тогда следили строго, шОб все как один, так сказать выразили "доверие" власти)
Далее.
Народовластие ?
Простите любезный, этож к каких веков Вы сподобились шпагалку найти ?
Может с времён Великого Новгорода ?
Или хотите меня убедить в том, что в СССР то и было "нородовластие" ?;))
Читаем словарь:
НАРОДОВЛАСТИЕ - один из существенных элементов демократии в ее общепринятом понимании. Само Н. в основном тождественно более употребительному в конституционном праве понятию народного суверенитета.
Вам любезный в этом опредилении никакое слово глаз не колитЬ ?
Мне колит, это - демократический.
Или полагаете что в СССР с этим было ОК ?;)
Далее.
И опять же любезный воспользуемся Словарём, дабы каждый НЕ изобретал велосипед и тем самым не морочил людям голову.
Словарь возьём НАШ, так сказать для чистоты образа:
СТАЛИНИЗМ -
1. В СССР в 30 - 50-е гг.: связанный с деятельностью И.В.Сталина режим личной власти, выражавшийся в жёстком контроле всех сторон жизни общества, массовых репрессиях и т.п.
2. Политическое течение в рамках коммунистической идеологии, основанное на принципах вождизма, идеологического контроля всех сторон жизни общества, усиления репрессивной функции государства, отказ от частной собственности
*
Советую и Вам чаще пользоваться СПРАВОЧНИКАМИ, а не быть, простите, "дятлом", который каждый раз долбит своё дупло.
Естественно за исключением, если Вы уважаемый являетесь по роду професии ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ Истории, и тем самым вносите те самые определения в словари.
Лично я тут лишь потребитель ... ;)
Я сомневаюсь в том, что вы русский. Вас просишь представить факты, а вы какими-то цитатами флудите. Насколько это доступно любому более-менее образованному человеку, народовластие и демократия это одно и то же, просто одно слово родное, другое заимствованно. Опять же, клише это избитые фразы, штампы, которые слышны из каждого паяльника и причем здесь "Вы когданибудь обращали внимание, что мы (русские) вообще столь категоричны, что вполне моглибы постоянно побеждать на любой алимпиаде,будь такая дисциплина ?" (Кстати, грамматика тоже не ваша стихия)Такое ощущение, что вы не совсем правильно понимаете русскую речь. Даже когда вас попросил дать определение сталинизму, вы опять выкопали какой-то избитый штамп, ничего не объясняющий. Все-таки на форуме больше людей с креативным мышлением и избитые фразы ничего здесь, кроме раздражения не вызывают. Попробуйте лучше руководствоваться такими словами: Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
15:38 dflbv-у.
Я сомневаюсь в том, что вы русский.
Попробуйте лучше руководствоваться такими словами: Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
*
И опять же любезный ???
Избавьтесь от этих приёмов - а может ты еврей(?) и т.д.
Русский я , русский и пнимаю так, как умею ;)
Это кстати одна из ошибок всех властей (включая коммунистов), что они НЕ удосуживаются пояснять так что бы идея доходила ДО КАЖДОГО, а не лишь до "избранных".
(про психологию тут не буду, дабы не утомлять публику)
Про определения я Вам уже ответил предельно точно (насколько мог) - смотрите СЛОВАРЬ, а не ... (что там у Вас под рукой ? Блокнот, с собственным извилистым путём ?;)
Фразы, штампы ?
Голубчик, а Вы то что явили ???
Может я ошибаюсь ? Так дайте знать так сказать, ознакомлюсь на досуге и если будет за что(?) скажу Вам ИСКРЕНЕЕ РУССКОЕ Спасибо ;)
А зачем вы сразу объявили что вы не еврей? Я знаю много евреев, которые русским владеют не хуже меня, а иногда и лучше. Я же вам привел примеры, когда вы явно не поняли значения слов. Кстати, никакой Иван на печи не ездил, почитайте на досуге русские сказки. Да и по-поводу выборности и какой-то объективности, не вспомните, или не посмотрите в своем справочнике, как и когда и по каким причинам был разгромлен блок "Родина"?
И еще, четверостишие, мною приведенное, написал еврей Пастернак.
19:47 dflbv-у
А зачем вы сразу объявили что вы не еврей?
*
??? Я и не объявлял ???
Болк "Родина" мне нравился (Глазьев и Рагозин).
Но я понимаю, что Власть это не "мантия и перья", но и зубы, и сила, увы.
Что то видимо им НЕ хватило ? (точную историю не знаю и сейчас искать небуду)
Всё же думаю, что в корне стоят всё те же силы, которые формируют элиту скажем так текущего периода.
Хотя ... Рагозин не плохо устроился ;)
Да и Глазьев по слухам над проектами Союзного государства крапит.
НО ... Реальная власть машет им издалека ;)
Так вот.
Россия была во времена ОНЫ, скажем от СОХИ как говорят, пришли коммунисты со своими УБЕЖДЕНИЯМИ (которые были ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ) к власти, хочешь-не хочешь надо строить коммунизм.
Как?
Попробовали и так и этак, ничего не получается.
А тут еще со всех сторон ВРАГИ лезут вооруженные до зубов.
Тут и Германия, да и Япония, и Турция да и много кто еще.
Пришлось СРОЧНО устроить МОДЕРНИЗАЦИЮ (Индустриализацию).
Откуда ТЕХНОЛОГИИ?
С Запада.
Чем платить?
Зерном.
Отсюда КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, т.е государство взяло на себя функцию распоряжания ЗЕРНОМ, да и все другим по возможности.
Дров наломали немало.
НО это позволило ВЫСТОЯТЬ во Второй Мировой, и даже НЕВОЗМОЖНО представить, что было бы ИНАЧЕ, если бы была ИНАЯ СИСТЕМА выбрана.
Что после войны?
Система была направлена на ВОССТАНОВЛЕНИЕ и РАЗВИТИЕ.
И за это ей, этой СИСТЕМЕ, народ простил МНОГОЕ.
Система дала БОГАТЫЕ плоды, СССР стал супердержавой.
Разговели.
Про ИДЕОЛОГИЮ забыли, теория отстала от практики, а практика от жизни, стало много БРЕХНИ, НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, и потихоньку народ РАЗУВЕРИЛСЯ.
Потерял ВЕРУ в коммунизм.
НОВАЯ идеология РАЗРАБАТЫВАЛАСЬ на кухнях, в САРАФАННОМ радио, и наконец наступил критический момент, когда ПЕРЕРОДИВШАЯСЯ Советская Элита окончательно поняла, что ей ДОВЕРИЯ нет никакого.
Что она предприняла?
Взяла да и произвела РОКИРОВКУ.
Старая власть ИСЧЕЗЛА без шума и пыли, как будто и не было никогда, и появилась в виде НОВОЙ.
ИНТЕГРИРОВАЛАСЬ в новую-старую.
Причем смотрите, что получилось.
НОВАЯ власть какой лозунг взяла на вооружение?
Ответ:
Личного обогащения.
И обогащаются по полной на всю катушку.
И нам СОВЕТУЮТ.
Понимаете какая ПЕТРУШКА получилась.
У нас ОСТАЛАСЬ тоталитарная власть, которая в отличии от КИТАЙСКОЙ например, направлена не на РАЗВИТИЕ, а на ОБОГАЩЕНИЕ себя любимых.
А попробуй СУНЬСЯ к кормушке.
Враз окоротят.
Поэтому народ и страна ДЕГРАДИРУЮТ, а количество МИЛЛИАРДЕРОВ - увеличивается.
Каков РЕСУРС кредита доверия НАРОДА к такой старой-новой власти.
Он ДАВНО исчерпан.
Просто народ находится в СТУПОРЕ от ТАКОГО МАНЕВРА, который произвела Советская власть.
Просто до сих пор поверить не может.
Т.е. тут дело в КАЧЕСТВЕ ЭЛИТЫ.
И как мы видим Советская- ДЕГРАДИРОВАЛА НЕВИДАННЫМИ темпами, возможно что такой и была.
А нам кивают то на ЕВРЕЕВ, то на АМЕРИКУ, КАВКАЗ или там каких то ЮРИСТОВ.
Как говорится : под сладкий лепет мандолины.
А МЫ что и на что на СВОЕЙ земле?
ОНЕ свои вопросы решили.
А МЫ когда начнем ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, ОРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ, за СВОИ интересы, детей и родителей?
Нет продолжаем разбираться, кто белый, кто красный, кто демократ, кто либерал, еще кто.
Нас что, как стадо баранов, то тоталитаристы стригут, то либералы, то завтра еще кто.
Мы что ПРАВДУ от ЛЖИ отучились различать?
Или хотим ПО ЛЖИ может как устроить?
Как?
Тут вариантов как раз сколько угодно.
да и попривыкли.
А если по правде допустим ЗАХОТИМ, то надо ДОГОВОРИТСЯ.
ДВУЛИЧНЫМИ быть русским никак НЕВОЗМОЖНО.
Это мерзость , больше ничего.
Как говорил Писатель:
Человек Велик тем, что может победить Зло в собственной душе.
А не ВСЯКОЙ там ЭКОНОМИЧЕСКОЙ пургой про какие то прибыли заметать.
Потому НАША власть экономическая, для наших КОНКУРЕНТОВ,для Запада или Китая, самая ПРАВИЛЬНАЯ, лучше некуда.
А мы, хоть сами пешком на кладбище.
Неполиткоректному.
Хороший пост, дрогой ;)
Особенно мне понравилось это :
- И как мы видим Советская- ДЕГРАДИРОВАЛА НЕВИДАННЫМИ темпами, возможно что такой и была.
- У нас ОСТАЛАСЬ тоталитарная власть, которая в отличии от КИТАЙСКОЙ например, направлена не на РАЗВИТИЕ, а на ОБОГАЩЕНИЕ себя любимых
- А мы продолжаем разбираться, кто белый, кто красный, кто демократ, кто либерал, еще кто.
- А если мы по правде допустим ЗАХОТИМ, то надо ДОГОВОРИТСЯ
Собственн вот эти самы мысли, ПРАВИЛЬНЫЕ(!) мы тут (и с тобой в том числе) и перетираем ГОДАМИ(!) как говорится из пустого в порожнее ;))
А ПОЧЕМУ ?????????????
Да потому дорогой, что что бы сделать (что то стоящее) нужны Воля, Знания и Ресурсы !
И ещё что ?
Правильно - ЕДИНАЯ ЦЕЛЬ !;))
И отгадай с трёх раз ЧЕГО больше всего нам НЕ хватет ?
И в сердце льстец всегда отыщет уголок... А нашим дурочкам дай милостиво пальчик поцеловать - всю руку вылижут. На то и расчёт. Умных там не надо. В девяностых наш ЦБ делал всё диаметрально противоположно всем теориям и здравому смыслу. И что Геращенко? С почтением на пенсии. Думаете - бабок хапнул? Нет. Просто тупой.
"Когда Запад хвалит наших руководителей, это должно настораживать"...///
Абсолютно верное сказано! Андрею Петровичу - мой респект!
"Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое... Тут ли думать о беспристрастии, о справедливости. Для священной цели не все ли средства хороши?" (Н.Данилевский, один из интереснейших русских мыслителей XIX столетия).
Западу очень нравился Горбатый. За развал собственной (может не собственной, а чужой все же?) страны, Нобеля получил. Другой "носорог", вверг уже осколок бывшей России, осколок СССР - современную РФ, в прострацию, отдав на поругание Западу все, что нажили наши предки. Тоже был любимчиком Запада был.
Пришел вроде с виду "путевый" президент - Западу явно не понравился, так толку от него было немного.
А уж потом пришел и вовсе вьюнош слюнявый, от одного вида западных "золотых мешков" мочой исходит. Тоже похоже Западу по душе. Да глуповат слегка, за дурочка принимают...
Одним словом, респект Запада - это как лакмусовая бумажка, если есть значит руководитель с клеймом...
Привет всем.
Чем отличаются РУССКИЕ от других цивилизаций?
Многим чем, в том числе НЕСТАНДАРТНОСТЬЮ исторического развития, что само по себе говорит о многом.
Я бы хотел остановиться на таком ОСОБОМ свойстве, как ОСОБОЕ РУССКОЕ историческое мышление, которое является неотъемлемой частью русского МЕНТАЛИТЕТА.
Так вот.
Если коротко говорить, то для русских как бы вроде НЕТ временных исторических различий.
Допустим Святой Князь Владимир воспринимается как СОВРЕМЕННАЯ личность, и даже возникают СЕГОДНЯ, в том числе в интернете, жаркие споры, ПРАВИЛЬНО ли он сделал приняв Христианство государственной религией или нет.
Есть в НАШЕ ВРЕМЯ - РОДНОВЕРЫ, настаивающие на ПРАВИЛЬНОСТИ Веры дохристианских Предков, есть сторонники того что не ТУ ветвь Христианства исповедуем, а надо бы КАТОЛИЦИЗМА, и так далее.
Потому как в ВЕРЕ, русский человек искал не КОМФОРТ и УДОБСТВО - а ИСТИНУ.
Вот в чем важнейшая ШТУКА, которую никак не поймут ВЛАСТИТЕЛИ, у которых СВОЯ жизнь.
Властители ПОМЕЧТАЛИ и на этом ДЕЛО и закончилось.
А НАРОД помечтал, принял МЕЧТУ за ИСТИНУ - ДА И СДЕЛАЛ.
Вера принималась не АБСТРАКТНО, а ПРЕДМЕТНО.
И на этом стояла тысячелетняя Русь.
Земля Русская ПОНЯТНО, народом считалась ДАРОМ БОЖЬИМ - РУССКОМУ НАРОДУ.
И когда помещики и Монархическая власть МЕЧТЫ народа ОКОНЧАТЕЛЬНО не поняли, то не стало ни Царизма, ни помещиков -как противоречащих Закону Природы.
В след за ними полетела и Церковь, которая НЕ ПОНЯЛА НАРОД и стала на сторону СТАРОЙ власти.
А прояви Церковь Мудрость, стань на сторону НАРОДА - то у нас была бы сейчас Православная Империя, на многие столетия НЕСОКРУШИМАЯ, к гадалке не ходи.
Не случилось.
И пришли БОЛЬШЕВИКИ, которые УЛОВИЛИ вековые ЧАЯНИЯ народа и ПООБЕЩАЛИ их исполнить.
Еще одной привлекательной ДЛЯ НАРОДА стороной большевиков ТОГО времени, было то- что РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ были в основном люди верующие в свои ИДЕАЛЫ, скажем для краткости в коммунистические ИДЕАЛЫ.
И еще ОНЕ, большевики эти, были людьми - ДЕЛА.
В результате такого расклада ПОЛУЧИЛСЯ СССР.
Далее.
...застал ещё живыми некоторых идейных рядовых большевиков воевавших и отсидевших за свои идеалы.Только они не "уловили"и ничего не обещали..."в борьбе приобретём мы право своё" было их лзунгом.И они таки построили вопреки всему !!!
В борьбе обретешь ты право свое - это лозунг эсеров. Поэтому идейные рядовые большевики его никак не могли провозглашать. У них с эсерами были достаточно непримиримые расхождения. Могли и шлепнуть:(
kib.
Они говорили (старые большевики) -в борьбе мы преобретём право своё.
*
Как говорится идея достойная уважения и по ныне.
Но тут иной вопрос - а разве это большевики придумали ???
Вся история цивилизации говорит лишь о том, что ИНЫМ ПУТЁМ НЕВОЗМОЖНО ... получить право своё.
Если конечно речь не идёт о том, что человек сам сотворил ? (как товар, продукт)
Но увы, некоторым сподручнее преобретать, чем творить ;)
07:38 dflb-у
Любезный, во первых спасибо Вам за так сказать подсчёты (знаков. Я как то не удосужился ;)
Во вторых, как Вы верно отменили, клише действительно много, но разве они лишь с моейстороны ? Разве это не наша ОБЩАЯ БЕДА ? (народа)
Вы когданибудь обращали внимание, что мы (русские) вообще столь категоричны, что вполне моглибы постоянно побеждать на любой алимпиаде,будь такая дисциплина ?;))
Я уже гоорил, ято НЕ одобряю нынешнюю власть как говорится за глаза и полностью, но главное для меня в ней безусловно радует - мы, в конце концов, начинаем больше ценить людей ! А тяжкое наша положение ныне обусловлено по прежнему хромой экономикой, а НЕ какими то изысканными ухищрениями и издевательством.
Ну и на посашок.
Я уверен, что при соблюдении нынешнего демократического (уж как умеем ;) режима, прийди к власти ЛЮБОЙ(!) лидер, ничего в стране НЕ изменится, кроме личных карманов. Россия будет "рожать" долго и мучительно.
Но тут опять же важный вопрос - повод ли это, в нынешнем Мире, молиться о сталинизме ??? (для меня НЕТ. А мнение других я увижу на ближайших выборах. Поэтому не стоит сильно упираться в "доказательствах", голубчик. Как говорится Бог Вам в помощ и всех благ ;)
Любезный! Имейте же хоть капельку совести и малейшее уважение к оппонентам, раз взялись вести переписку. Ну нельзя же, право, с такой безграмотностью, пытаться изложить какие-либо разумные мысли. Ежели не в состоянии писать грамотно, то перед размещением поста на сайт, наберите вашу лабуду в текстовом редакторе, исправьте ошибки, а уж потом "испражняйтесь" в своем словоблудии, но уже хотя бы, по крайней мере "бесарфаграфисискиапшипачно". Человек, не умеющий грамотно писать, вряд ли умеет грамотно и аргументировано излагать свои мысли. Вы же из прошлого века и образование получали в охаиваемой Вами «советской системе», а не на фурсенковском ЕГЭ. За сим, честь имею.
Поручик, вы настолько наивны или вам так удобно? Вы что, действительно хотите убедить взрослых людей в том, что современная система выборов, это проявление народовластия, а не манипуляция общественным сознанием. И последнее, по-моему, мифологема сталинизма, эта ваша идея фикс, уверен, что вы даже не сможете объяснить, избежав перехода на детский лепет, что же это такое - сталинизм.
Для двосх лучше "вдох". Я показывал схему "велосипеда" при которой любой Человек и "кухарка" будут действительно управлять Государством;но пока ни кто "колёсико-руль" отдать не хочет и боятся.А жаль столько времени потеряно учитесь у Китая!!!
Коллеги, то что у нашей власти проблемы с головой и совестью - уже очевидно. России при нынешнем раскладе как государству осталось жить недолго. Возможно возникнет новый уклад и дай Бог без крови! А юристу Медведеву я бы задал простой вопрос: уж коли ты заботишься о народе, то почему из нашей конституции убраны декларации прав народной собственности на недра и ресурсы страны таком и без общественного обсуждения (еще при Ельцине).
Предвижу ответ: "глупые статьи, ведь кухарка не может управлять государством", - а не кто и не говорит о кухарке! Речь идет о декларации того, что все усилия и помыслы элиты (не кухаркиных детей) должны быть направлены на интересы своего отчества - народа.
Предвижу ответ: "ну так к нам инвестиции не пришли бы", - а что у Саудитов меньше инвестиций, тогда как там иностранцам в плане собственности вообще ничего не оставили!
Мой ответ таков: страна воров не может модернизировать себя и честно ответить на вопросы о целях, задачах и сути нашего государственного образования.
Любая искрення попытка будет подавлена либо физически либо юридически(как доктором Хреновым, который конечно по сути прав, но хреново выстроил свою защиту).
Нет национальной проблемы в России, в России есть проблема воров и законности, которая распадаясь спускается на национальный уровень или первобытнообщинный , , языческий уровень.
Жить такому государству как единству людей, да еще разных вероисповеданий и национальностей, - осталось недолго.
Помолимся за то, чтобы наше отечество, уповая на Господа Бога и его милость, нашло в себе силы очиститься, сохранив себя и всех нас. Аминь.
dboch-у
Помолимся за то, чтобы наше отечество, уповая на Господа Бога и его милость, нашло в себе силы очиститься, сохранив себя и всех нас. Аминь
*
Хочу отметить, что ,как говорят некоторые товарищи, очищение БЕЗ уничтожения невозможно.
Все мы знаем первый "партиный устав" - библию - и что ?
Много ли люда его чтит как мать родную ?
Да и живую то некоторые ни в грош не ставят, увы.
Это всё о том, что есть РЕАЛЬНОСТЬ, а есть желание и они к сожалению чаще всего НЕ параллельны ;)
Но да, это конечно НЕ поводдля уныния, но точно повод ЗАДУМАТЬСЯ - почему у нас так происходит, из века в век ???
Господин Паршев!! Неужели Вы думаете, что мы не понимаем этой истины?Да 99% народу прекрасно знает, что похвалу Запад раздает обычно предателям интересов, которым как раз близки интересы Запада и чужды элементарные потребности российского народа!!Мы же видим как счастливы "отцы нации", которым дарят очередную побрякушку!!Кроме того, мы на своей шкурой расплачиваемся за все те игрища в модернизацию,рационализацию,оптимизацию и тому подобные в которые так заигрались эти "отцы нации"!!Ну нигде хорошего слова не услышишь об них, разве только на их прихватизированном телевидении. Ну куда еще можно всему этому катится, как не в пропасть!
вопрос в том кого это должно настораживать если запад хвалит президента то остальные лакеи будут делать всё что хочет президент ведь в россии живут не по законам а по понятиям и любая смена власти означает переворот а нынешние назначенцы это слуги сша а развал экономики армии флота медицины образования всё это дело рук путина которого так хвалили в сша и даже буш с ним дружил но вот буш ушёл а путин остался в дураках но с деньгами которые успел наворовать а теперь и вовсе корчит из себя царька
Министр иностранных дел СССР Молотов говорил. "Если нас запад критикует или высказывает недовольство, значит мы все делаем правильно". Это актуально и сегодня.
ШКУРА ЗАПАДА НАИЗНАНКУ III:
.
На Западе не могли не видеть, что среди кандидатов в Президенты Белоруссии нет ни одной реально значимой фигуры, кто имел бы хоть какую–то внятную политическую программу и электоральный авторитет.
Те, кто за авантюру расплачивался деньгами европейских налогоплательщиков, прекрасно понимали, что в случае успеха «революции» в центре континента неминуемо возникнет кризис, что Беларусь умоется кровью.
Но на это никто внимания не обращал.
Главным было сместить Лукашенко, поставить во главе страны некую послушную марионетку и спокойно наблюдать муки народа, искусственно ввергнутого в хаос.
...
=ВАЛЕРИЯ=
ШКУРА ЗАПАДА НАИЗНАНКУ II:
.
Для создания пресловутой телевизионной картинки, которая занимает особое место в сценариях «цветных революций», используется следующая технология.
Эмоционально подогретая, ведомая обученными людьми толпа молодежи берет на приступ влиятельное государственное учреждение, проникает внутрь, громит все и вывешивает победные флаги.
В режиме реального времени это транслируется по ТВ, и корреспонденты дают сообщения о том, что «демократия победила» и власть перешла к новому политическому классу.
Эту новость тут же подхватывают все коммуникации, в течение часа–двух соответствующие диппредставительства рассматривают события как совершившийся факт и речь идет об официальном признании новых победителей.
Принято считать, что назад открутить этот процесс уже невозможно. Так было в Сербии и других странах, где технологии «цветных революций» в итоге оказались в выигрыше.
События на пл. Независимости показали, что несколько сотен тележурналистов прибыли в Минск из–за рубежа только ради этой картинки.
На избирательных участках они не появлялись, но, как по команде, сопровождали кандидатов (Некляев, Статкевич, Санников) и стояли на ступеньках Дома Правительства, ждали начала съемок...
Удивительно, но в их рядах было мало рядовых репортеров. Среди тех, кто должен был дать картинку, был, к примеру, руководитель всего новостного вещания российского Первого канала Антон Верницкий.
Звезды «кризисного репортажа» приехали из Варшавы, Берлина, других европейских столиц.
Большинство из них были знакомы по совместным акциям в Украине, Кыргызстане и Молдове.
Столь пристальное и специфическое внимание прессы к белорусским выборам свидетельствует о том, что как таковой электоральный процесс мало кого интересовал.
Ангажированная пресса согласованно приехала освещать очередную «цветную революцию», хотя вроде бы никаких предпосылок к этому в Беларуси не было видно и западные политики это публично признавали.
...
=ВАЛЕРИЯ=
ШКУРА ЗАПАДА НАИЗНАНКУ:
.
Показательна схема с финансированием такого оппозиционного интернет–ресурса, как Хартия–97.
Этот сайт известен тем, что через него велась агитационная кампания за кандидата Санникова.
Никто даже не пытался скрывать ангажированность данного ресурса. Финансовым обеспечением его деятельности занимался небезызвестный О.Бебенин.
Вот хроника всего лишь нескольких месяцев его деятельности:
.
— Сотрудница «хельсинской группы США» Кэтрин Фитцпатрик передает ему грант на сумму 211 тысяч долларов;
.
— Международный фонд «Фронтлайн» на «обеспечение бесперебойной работы сайта» выделяет Бебенину 6 тысяч евро;
.
— Организация «Альянс либералов и демократов «За Европу» перечисляет на поддержку деятельности Хартии–97 26,5 тысячи евро;
.
— Норвежский Хельсинский комитет передает 98 тысяч долларов.
.
Это только малая толика тех средств (речь идет о нескольких месяцах), которые с подачи иностранных спецслужб выдавались на нужды Санникова различными фондами и организациями на проведение информационной кампании альтернативных кандидатов.
И это уже никакая не благотворительность, это политические вклады до востребования...
...
=ВАЛЕРИЯ=
Белорусь распродается оптом и в розницу.Читай УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1 марта 2010 г. № 93
Об условиях строительства многофункционального комплекса в г. Минске в границах улиц Я.Купалы – М.Богдановича – р. Свислочь
http://www.pravo.by/WEBNPA/text.asp?RN=P31000093
Так в чем фишка? Где опт и розница? РБ выделяет инвестору участок за 10 млн долларов Дает инвестору определенные преференции и право застройки участка многофункциональным комплексом Все осуществляется под контролем различных органов власти Инвестор получает право продажи возведенного им объекта - в этом и заключается интерес инвестора а государство в конце концов получает объект Все нормально Где преступность?
Сайт в последнее время- после изменения вмда - комментрии- очень долго открывается.Поэтому перестала его посещать, не хатает терпения ждать.Не знаю - у всех это или только у меня.Но все остальные открываютя быстро.
Это не только у Вас. У некоторых вообще от поста остается или одно предложение, или уже прошедший коммент убирается, только с разницей через 5 или 20 минут.
Но в то же время начали пропускаться матерные ком.-ии, чего раньше на КМ.RU никогда не было. Вот так...
Наверху пока не решили, продолжать ли раскачивать лодку (чтобы выкинуть за борт известную персону) или договориться между своими. Вряд ли они договорятся, ведь на кону огромные деньги. Но часть позиций согласуют (например, по Белоруссии, запретив поддержку батьки в Интернете). В любом случае после 2012-го ничего, кроме одобрямса, не останется. Рычаги влияния на СМИ в "демократиях" давно отработаны.
Кризис, мировой, экономический - рукотворная игра, одна из задач которой оставить навсегда в США валютный резерв России. Обещают, что уже весной его может и не стать. Так оно и будет. А Кудрину и Игнатьеву ребята благодарны и за идею (хранить деньги в США) и за саму игру. Сомневаюсь, что потеря денег происходит по недоумию.
Я, как правило, стараюсь избегать разных цитирований, так ка считаю во первых тут не то место где нужно доказывать (разве что пояснять, кое что), а во вторых нет необходимости (мне во всяком случае) строить на этом какую то ракьеру ?|||||||||||
Поручик, посмотрите, пожалуйста, значение слов цитата и факт. Я про цитаты не сказал ни единого слова, я просто просил, когда вы писали про приверженность Сталина рабскому труду привести примеры такой порочной страсти. Когда вы написали, что коммунисты развалили Российскую Империю, я привел несколько фактов, абсолютно противоречащих вашему утверждению. Подсовывая сейчас мне каких-то демократов, у меня закрадывается сомнение, что вы вообще прочитали мой пост. Я же согласился, что СССР демонтировали из Кремля.
Крах и РИ и СССР это не этапы, это национальные катастрофы, после которых, часто, про государства остаются только мифы и мифологемы.
Кстати, из-за того что у власти находится безграмотная элита, перед Россией со всей остротой стоит вопрос, как вы выражаетесь, нового ЭТАПА.
dflbv-у.
Я про цитаты не сказал ни единого слова, я просто просил, когда вы писали про приверженность Сталина рабскому труду привести примеры такой порочной страсти...\\...да, действительно в точном понимании этого термина (рабство) наверное НЕ соответствует той форме управления которая была применимВ течение 1990—1991 гг. произошёл т. н. «парад суверенитетов», в ходе которого все союзные (одной из первых была РСФСР) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что начало «войну законов». а в те годы. И главная из причин в том, что люди верили в светлое будущее, что наверное не свойственно рабам. (как говорится не был, не знаю. Хотя и они , опять же наверное верят в побег и тем самым в лучшее будущее ?;)
Так же замечу, что система ГУЛАГа мало того что пополнялась весьма фривольно (часто по всего лишь по доносам или критике действующей власти), так и эксплуотировалась нещадно, создавая тем самым в обществе состояние страха и неоправданной покорности.
Тут я пожалуй ограничусь цитатой -
Президент России Д. А. Медведев в интервью газете «Известия» в частности отметил, что нельзя простить совершенные Сталиным против своего народа преступления. Российский Президент обратил внимание на тот факт, что у большинства людей в мире «фигура Сталина не вызывает никаких теплых эмоций».
Д.А. Медведев заявил:
Победа в Великой Отечественной войне - заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников.
Президент особо выделил, что в России нет места для символики сталинизма:
Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в России места для символики сталинизма. К.Ц.
В этом вопросе я с ним полностью солидарен и отчасти это служит для меня стимулом поддержки нынешней Власти.
*
Далее.
Цитата - Когда вы написали, что коммунисты развалили Российскую Империю, я привел несколько фактов, абсолютно противоречащих вашему утверждению...\\... ?????
Смотрим справку:
Империя как государство, существовавшее в период с 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году.
Российская империя была третьим по площади из когда-либо образованных государств (после Монгольской и Британской империй). Общая площадь суши около 149 милл. кв\км.
К 1914 году Россия делилась на 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа, в которых насчитывался 931 город, а в состав Российской империи входили Прибалтика, Малороссия, Белоруссия, часть Польши (Царство Польское), Бессарабия, Северный Кавказ, с XIX века, кроме того, Финляндия (Великое Княжество Финляндское), Закавказье, Казахстан, Средняя Азия и др.
По данным ЦСК МВД население империи, без Финляндии, составляло 175 137 800, в то время как, по данным Управления Главного Врачебного инспектора МВД, основанным на статистике рождений и смертей — 166 650 000. (данные на 1914 являются приблизительными)
=======================================
Затем произошла Революция 1917 г.(будем говорить о октябрьской)
Затем гражданская война, как акт жесточайшего противоречия в обществе, унесшая около 10.5 милл. человек с обеих сторон и если сюда прибавить массовую эмиграцию, вызваную потрясениями тех лет, то можно говорить о суммарных потерях в 14-16 мллн. человек. Всесоюзная перепись населения СССР 1926 года показала численность населения СССР 147 млн. человек.
(тут так же можно учесь потери населения и от неродившихся людей, или ставшими гражданами других стран)
Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913 г.
=======================================
Затем появился СССР - государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год.
И совсем быстро, в 20-х, появилась необходимость создать ГУЛАГ, через жернова которого в 20-х – 50-х годах прошли по разным подсчётам около 10 миллионов человек. (как говорится подарок партии "любимому" народу. И сидели там, и умирали надо полагать сплошь "добровольцы" ? Уголовников оставим в покое, хотя и в их рядах были укравшие "булочку", в голодный час)
В 1940 году к СССР были присоединены территории Западной Белоруссии, Западной Украины и Балтийских государств с многочисленным населением. Однако после этого население СССР понесло огромные потери в ходе Великой Отечественной войны и послевоенного голода 1946—1947 годов.
Всесоюзная перепись населения СССР 1959 года показала численность населения СССР, равную 208,8 млн. человек.
Согласно переписи населения 1989 г. численность составила 286,7 млн чел.
Общая площадь территории Советского Союза по состоянию на август 1991 года составляла 22,4 мллн. кв\км. (некоторые из територий были включены после ВОВ)
Вообщем относительная лепота ;)
НО ...
В 70—80-е годы межнациональные конфликты (беспорядки 1972 года в Каунасе, массовые демонстрации 1978 года в Грузии, события 1980 года в Минске, декабрьские события 1986 года в Казахстане)[2] были незначительны, советская идеология подчёркивала, что СССР — дружная семья братских народов.
Руководство многонациональным государством было централизовано — страну возглавляли центральные органы КПСС, контролировавшие всю иерархию органов власти. Это фактическое положение дел несколько отличалось от идеализированной конструкции, описанной в Конституции СССР.
В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР. Версий много.
Одни из них:
** диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
** кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом
** Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.
=======================================
Затем наступил "славный" 1989 г.
В 1989 году впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост экономики сменяется падением). (и кто же там по прежнему у власти ???)
В период 1989—1991 гг. доходит до максимума главная проблема советской экономики — хронический товарный дефицит; из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. По всей стране вводится нормированное снабжение в форме талонов.
С 1991 года впервые зафиксирован демографический кризис (превышение смертности над рождаемостью. (а стада вольнопасущихся коммунистов, опять же, с присущим им свойством прямоты поют, на бескрайних просторах - ... жераф большой, ему видней ;))
Отказ от вмешательства во внутренние дела других стран влечёт за собой массовое падение просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 году (а нахрена спрашивается ? Ведь КПСС была уверена, что нормальные люди ни за что не променяют свои пустые прилавки, любимый дифСиСит и партбилет на какие то сомнительные западные ценности и пару СОТЕН марок колбас ;))
И после череды смен правительств Союзных Республик, в Восточной Европе, наступает коллапс советской сферы лияний. (зато танки остались чистыми и боеприпасы все как один ни-ни ;))
На фоне общего кризиса растёт популярность радикальных демократов во главе с Борисом Ельциным; она доходит до максимума в двух крупнейших городах — Москве и Ленинграде.
(и опять же "спасибо" портии за это ! Вот только кому бы лично так сказать ... плюнуть в морду ? Консенсус однако ;))
В течение 1990—1991 гг. произошёл т. н. «парад суверенитетов», в ходе которого все союзные (одной из первых была РСФСР) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что начало «войну законов».
(обращаю внимание - а тем временем стада коммунистов, от мала до велика, по прежнему вольно и непринуждённо пасутся, и смотрят в голубое небо, в надежде наверне там увидеть красную ракету, в виде "SOS" ? Ан нет ! ЦК партии уже в спешном порядке формирует НЕ грозные отряды труящихся, а судорожно пытается решить что делать с партийной кассой и кому, и где греться дальше, ежели естественно не повяжутЬ ;))
Там ещё было ГКЧП, как Новогодние хлопушки.
Белый дом, на время ставший палёным, как в 1812м, и прочие "радости" переходного периода, который уже окрестили демократической революцией, в рядах всё той же КПСС ;))
Жаль только, что от этого больше всего пострадал простой Народ, по обычаю своему веривший в то, что - хто на троне, тот и "святой". (а между тем там экскурсия проходила, пьяных комсомольцев ;)
Эт всё лирика конечно.
Но вопрос остался - КОГО ВИНИТЬ ТО ?????
Аль по Божески - не судите и не судимы будите ?
Но и тут нестыковачка получается, нынешних то СУДЯТ !
А КТО ?
Да те, кто ещё буквально вчера сам в штаны наложил !!!
Поручик, вам за кол-во знаков платят? Или вы берете пример со своего кумира? Нельзя накатав статью в 5000 знаков не сказать ничего. С логикой у вас как и у юриста - полная беда. Если Сталин не имеет никакого отношения к Победе, то зачем сегодня нужен юрист на троне? Народ сам проведет модернизацию без юридической помощи. Вообще, когда ваш кумир сказал, что он ничего не знал о советских военнопленных в Польше, уже тогда были видны прорехи в его образовании. Конечно похвально, что вы зачитали до дыр подшивки огонька, но все-таки перейдите к более серьезной литературе, заканчивайте с дешевым чтивом.
Любой образованный человек, пытающийся объективно смотреть на вещи, скажет вам, что слишком мелок юрист, чтобы принижать роль Сталина в Победе.
При Сталине болтунам жить было трудно, в отличии от nowadays. Все птенцы его гнезда люди огромной энергии и трудолюбия, включая хрущева. Беда Сталина в том что не настроил систему на самовоспроизводство, как китайцы, это привело к тому, что верхушка выродилась, а низы не смогли произвести ротацию, в результате власть сегодня находится в непонятно чьих руках и у людей с непонятными взглядами и смутными стратегиями. Вместо того, чтобы на смену Берия или Вознесенскому с Кагановичем приходили еще более дельные и образованные люди, получилось наоборот.
Но то дела давно минувших дней. Что вы хотели сказать своим постом, кроме выражения верноподданнических чувств, я так и не понял, но кол-во клише в вашем посте превышает все МДН.
dflbv Полностью поддерживаю Вашу позицию Нужно нам разобраться со злосчастным ГУЛАГом Очень затасканный миф
сам факт репрессий никто не собирается опровергать Но вот то что стояло за этими репрессиями никто никогда не обсуждает Нет смысла перечислять тех кто был репрессирован Однако устранение с политической сцены врагов советской системы сыграло и положительную роль - была устранена пятая колонна которая во время войны без сомнения помогла бы Гитлеру покончить с Советским Союзом
Сам Троцкий изъявлял готовность оказать помощь агрессору с тем чтобы устранить Сталина от власти
dflbv, толково мыслите! Мой респект!
Одно только в данном сообщении я поправил бы:
Сталин действительно не давал жизни паразитам, болтунам и подонкам. Он их заставлял трудиться, за что они до сих пор отрыжкой исходят.
А вот беда НЕ Сталина, а России (СССР) в том, что ей не дали (как Китаю) времени "на настройку системы на воспроизводство". Свербило в одном месте еще со времен Первой мировой - такой кусок хапнули у России, и на тебе, все коту под хвост. Надо было снова собираться в поход. И собрались! И пошли на Россию, уничтожив треть ее территории, покалечив и изуродовав жизнь многим и многим миллионам людей! До настройки ли тут было?
Тут дай бог, накормить народ бы... Одеть бы, да обуть, да зад прикрыть.
Ну, а ребята-"демократы" тоже не спали... Подошел момент и... избавились от Верховного! Тихо и мирно! А дальше только шуба заворачивалась...
------
Что касается реплики "поручика", реакция аналогичная: "кроме выражения верноподданнических чувств" сути ноль!
"Д.А. Медведев заявил:
Победа в Великой Отечественной войне - заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников.
Президент особо выделил, что в России нет места для символики сталинизма:
Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в России места для символики сталинизма. К.Ц.
В этом вопросе я с ним полностью солидарен и отчасти это служит для меня стимулом поддержки нынешней Власти." /Козлодоев/
***
В России не место козлодоевым:)
Вам, одноклеточному, не понять, как и Путиным и Медведевым, что Россия, это страна великого народа, с великой историей.
Ваши стенания понятны ... терпеть не могу сопливых мужиков:)
...
=ВАЛЕРИЯ=
Вы написали: "...СССР демонтировали из Кремля."
+++
И с этим трудно не согласиться.
Мне всегда казался искусственным аргумент о "нежизнеспособности СССР", навязанным нарочито.
Если заболевшего гриппом интенсивно лечить от калита, то летальный исход весьма вероятен. То, что происходило в СССР при Горбачёве, в частности, искусственно создаваемый дисбаланс на внутреннем рынке я прекрасно помню...
СССР действительно ликвидировали, но не из Кремля, вернее Кремль не был самостоятелен, а народ был слишком уверен в руководстве страной. Вера в то, что в Кремле сидит отец народа, - продолжение веры в царя и Сталина.
Сама система, работоспособна при надлежащих усовершенствованиях и 10% рост ВВП Китая в этом (кризисном) году - тому ярчайшее подтверждение!
Китай это яркий пример, причем главная заслуга кпк, это привлечение к госстроительству всех в этом заинтересованных и даже бывших врагов из гоминьдана и ротация элит. Вот бы нынешним узколобым понять, что нужен синтез красного и белого и черно-бело-золотого - была бы страна родная. Но когда=то было у России две беды, а с 20-го века еще юристы добавились.
dflbv-у
..Поручик, поясните, причем здесь мои чувства? Я вам привел конкретные факты и им несть числа, а вы мне опять в ответ даже не мифы, а мифологемы.
*
Любезный, судя по всему мы действительно не понимаем друг друга ? (что вообщем не редкость)
Я, как правило, стараюсь избегать разных цитирований, так ка считаю во первых тут не то место где нужно доказывать (разве что пояснять, кое что), а во вторых нет необходимости (мне во всяком случае) строить на этом какую то ракьеру ?
И о каких мифологемах Вы уважаемый речь ведёте ?
СССР разрушился, или нет ?
Кто им правил ? (как идеология и морали, и эклномики)
Или Вы полагаете, что лишь демократы тому виной ? (а саи они откуда взялись ?;)
Ещё раз отмечу, ЧЕСТЬ И СЛАВА ВСЕМ кто положил можно сказать жизнь во благо России !
Но лично для меня СССР лишь ЭТАП(!), в её многовековой Истории.
И я совершенно не склонен его идеализировать.
Да и говорить об отдельных личностях, после краха всей системы(!), мне представляется продуктивным лишь как "жизнь замечательных людей", не более.
А если посмотреть на нашу Историю в целом, как Народа, с учётом нанешнего этапа естественно, то она скорее трагическая, нежели оптимистическая.
Но утешат оодно, как мантра - никто НЕ знает ЧТО будет ... ;)
«Когда Запад хвалит наших руководителей, это должно настораживать» /Автор статьи/
...
Надо было статью назвать так:
.
"Когда Запад хвалит в России своих руководителей, то кого это настораживает?"
...
=ВАЛЕРИЯ=
"Когда Запад хвалит...это должно настораживать".
Ага! А кто должен насторожиться?
Описка. Прошу прощения! Не Шувалов, конечно, а Игнатьев!
Премия Шувалову - это знак. Знак того, что его активность известна и что она "правильна" с точки зрения тех, кто давал. Это добавляет вес дальнейшим его действиям и даёт понять остальным, куда надо двигаться...
Но, может быть и иная логика. Ежели все сочтут, что премия за предательство, то "опустят" неугодного западу политика.
Дьявол всегда сидит в деталях, которые мы не знаем!...
Интересно, если в России хоть один человек, который не знает, на кого работают Кудрин и Игнатьев. Хотя, конечно, открытое награждение Западом своих агентов иначе чем особым цинизмом не назовешь.
Славочка господин Паршев в своём ВТОРОМ подзаголовке очень точно подметил: "Отношение запада к нам было всегда лукаво"
Сначала у нас потихоньку выработали рефлекс: «Когда Запад хвалит наших руководителей, это должно настораживать» а теперь ЛУКАВО этим пользуются.
Помните что Россией руководит сотрудник Комитета Государственой Безопасности.
Если вы что-то не понимаете это не говорит о том что вас предали. Ломается быстро строися ВСЕГДА медлено. Особено когда ещё и все соседи находятся в раздрае и помощи попросить не у кого.
Никак не могу понять, о каком экономическом кризисе 1998 года нам все время торочат? Насколько я помню, тогда было просто досрочное погашение кредита МВФ в 4,5 млрд.долл., ушедшего налево...
А расплатились за него мы все из своего кармана, пополнив в то же время карманы некоторых россиян и даже америкосов!!!
Это хорошо известно с начало 90 годов -Горбачев за похвалы и нобелевку продал все что можно и нельзя тоже с предателем Ельциным этот негодяй за бутылку и похлапывание по плечу все развалил неприличный человек !Сейчас медведева ублажают его либеральное окружение -делай перестройку а мы тебе обощаем нобелевку как Горбачеву!Жаль что Медведев поддается влиянию и лести со стороны врагов России!
Слова наверху, насчет и никто в русском языке пишется слитно!
Насчёт - в смысле "касательно". На счёт - если имеется в виду "на предмет".
Это смотря на чей счет?..
Запад прагматичен и блюдет собственную выгоду, тем более, что привык решать свои проблемы, которых сейчас навалом, за счет полезных идиотов!!!
..про полёт..
Вообщем статья правильная.
Когда Запад хвалит впору задуматься, или как гласит один из законов Мерфи - если всё идёт по плану, значит вы что то не замечаете.
Но тут другое более интересно.
А точнене вот что - если мы критикуем, значит мы сравниваем.
И исходя из этого с кем мы сравниваем Россию ? ( в данном случае экономику) Уж наверняка с так сказать одногрупниками по "весу".
И кто в сторйных рядах ?
Да собственно по пальцам - БРИК (без "Р";), США, Япония (тоже в долгах как шелках), можно выдернуть тройку из Европы - D\GB\F и пожалуй всё (ну и на любителя ещё пару-тройку, но сути это НЕ меняет)
Так вот, если в этом контексте то да, Россия плывёт как говорится на твёрдую 4-ку.
Но что то в этой статье мне показалось, что нынешнюю Россию автор как бы сравнил с СССР ? (возможно и глюк ?;)
И если всё же мне НЕ показалось то хотелось бы отметить, что сей товарищ, при всех его достоиствах, почил преждевременно именно НЕ выдержав экономической нагрузки.
Да, мы знаем, что как говорят стратеги - проигранное сражение, это ещё не проигранная война.
Но ведь ФАКТ что СССР уже НЕ един и "сестрицы" сами сватаются кто куда.
И так же факт, что ныне Россия смогла устоять благодаря накопленым резервам, коих СССР почему то неудосужился запасти, практически в условиях войны (холодной), когда резерв часто решает всё.
Собственно говоря это всё к тому, что критика "новой России" не всегда объективна, хотя план "2020" ни кто не отменял, а переделать такую огромную Страну, да без штыков(!), за 20ть лет мне кажется просто не реально.
Для совсем тупых поручиковСС: Советский Союз был сильной и богатой державой. В 90-м к власти пришли люди, которые уже 20 лет грабят страну, а все не кончается. Но рано или поздно кончится. И тогда мы все умрем.
СЛаВе.
Я тебе твоим же языком отвечу.
Дура ты, соломой набитая.
В 90-х годах к власти смогли прийти "голубые большевики" ЛИШЬ потому, что СССР уже лежал без дыхания, так сказать в конвульсиях !
И идеология и эконимика, до того монолитные, к тому времени развалились, а очереди и пустые прилавки лишь увеличивались !
И как говорится не надо мне ля-ля, ибо я сам жил в это время и видел всё своими глазами, а не с твоих убогих подсказок !
Жалко мне было ?
ДА !
Но кого я винить должен ? (ибо забыть такое НЕВОЗМОЖНО !)
Слова та такого - демократы - тогда ещё и незнал то ни кто.
Были одни сплошь коммунисты и на каждом заборе - Партия ум, честь и совесть нашей эпохи. (УРОДЫ!)
Тоже думал, что КГБ всё знает и всё вернёт на место, как икону. ХРЕН !
Уже одно это говорит о том, что и в этой конторе как говорится были сброд и шатания. А ведь это ОПЛОТ ВЛАСТИ !!!
Да что там.
С тобой трепаться только нервы протить ...
Как говорится пылыви, коль не тонешь.
По всем показателям по сравнению с Великим и Могучим нынешняя РФ - карлик, к тому же деградирующий, опять же по всем параметрам. Если мы относительно сыты, обуты и одеты, то лишь благодаря советскому наследству, которое не бесконечно. Кончится наследство, кончатся деньги на покупку продовольствия и энергоносителей (которые просто отберут, когда "реформаторы" добьют оборонку и армию). И будем бы холодные, голодные, разутые и раздетые. Добавьте сюда национальные и классовые разборки, которые будут щедро финансироваться нашими заклятыми доброжелателями, и вот вам полная картина нашего недалекого будущего. При сохранении, разумеется, нынешнего курса.
А осознают ли монетаристы, что существует РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики, в котором создаются РЕАЛЬНЫЕ товары и услуги, которые нужны людям?
Почему всё внимание сосредоточено на деньгах, финансовом рынке?
Деньги и акции не сьешь и на себя не наденешь...
Ведь ФИНАНСОВЫЙ рынок это глобальное казино с надуваемыми на нём пузырями!
Пора, наконец, думать о РЕАЛЬНОМ секторе экономики, а не о участии в работе глобального казино, выгоды от которого имеют только владельцы этого казино в лице Уолл-стрит.
Видимо, основной ошибкой Сталина было полное подавление ЧАСТНОЙ инициативы. В СССР вся промышленность делилась на две группы: Группа "А" - системообразующие отрасли (транспорт, наука, образование, медицина, армия...) и Группа "Б" - товары народного потребления. Группу "Б" нужно было отдать в частные руки. Как показал опыт нашей "перестройки", частник в состоянии быстро организовать жратву, шмотки, бытовую электронику и проч.. При таком раскладе государство обеспечивало бы СТРАТЕГИЮ на длительный период, а частник завалил бы колбасой, из-за которой и случился распад СССР. Китайцы это смекнули. А наши гайдары стали приватизировать в первую очередь группу "А": ещё бы - оборот здесь не сопоставим с с группой "Б"! К чему это привело, мы видим...
При Сталине ситуация была такова, что "не до жиру - быть бы живу". Наши западные и восточные (Япония) друзья делали все возможное, чтобы нас уничтожить. Сталин делал тоже все возможное, чтобы устоять. В такой критической, неустойчивой ситуации изменять отношения собственности, хотя бы и в группе "Б" было смертельно опасно. А что было бы, если бы он прожил еще 10 лет не знает никто.
Скорее, основной ошибкой Сталина было то, что он не оставил себе достойного преемника. Хотя, для того, чтобы судить об ошибках Сталина надо самому являться выдающимся государственным деятелем (прочуствовать весь груз, который приходится тащить на себе в этом случае) или Хрущевым в компании с Солженициным, Новодворской и другими нашими титанами свободной мысли.
Зубило.
Хороший коментарий.
Но лишь как пример рассуждений, на тему "а если бы ..." (там в конце - бабаушка была бы дедушкой)
Собствено что то показательного.
А вот что. И Ление как известно НЕ оставил как принять говорить законного наследника.
Сталин добивался должности вождя как говорится огнём и мечом, и практически уничтожил плеяду ленинцев (тех кто непосредственно дышал с ним одним воздухом перемен).
Это от чего такое ?
А ведь большевоки провозгласили себя на иначе - Честь, Ум и Совесть !(судя по многочисленным транспорантам)
Да, известно мнение, что дескать время было такое и доверять было нельзя никому.
Протите, это кому "никому" СВОЕМУ Народу ??????
Ладно, я не судья (да и пустое это уже ...)
Но я хотел отметить другое.
А именно развитие самого экэномичесского процесса, в то время и ныне.
Да, ясно что Сталин понимал, что Запад НЕ оставит СССР в покое, как идеологического противника, а выжить хотелось как говорится ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ибо уже тогда Россия сильно отставала технологически.
Вот и заплатили (если так уместно ?) ту самую ЛЮБУЮ ЦЕНУ, в виде по сут рабского труда и больших жертв.
Но да, можно было бы это даже оправдать, в виде - это была ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА, да и большинство советского Народа шли на жертву воимя лучшего будущего своих детей.
Как говорится ЧЕСТИ И ХВАЛА ИМ ЗА ЭТО !!! (и вечная память)
НО ...
Думая так мы упускаем из вида очевидное - эпоха Сталина (как в прочем и Ленина) НЕ СТАЛА для СССР скажем так - моделью успешного развития на долгие годы ! (как они думали на столетия) Она заканчивалась ровно тогда, когда сменялся лидер. А новый верховода начинал всё кроить и переиначивать, оставляя при этом от Ленинской идеологии как говорится лишь удобные цитаты. Иными словами КАЖДЫЙ(!) из наших вождей строил СВОЙ СССР ! А народ при этом жадно вглядывался в прессу, ища там слухи о надвигающемся на него "счастье" (коммунизма) и шептался на кухнях, как пел Высоцкий - жераф большой, ему видней ... ;))
Что же касаемо самой КПСС, то не смотря на наличие в ней действительно УМНЫХ и талантливых людей тем немение она НЕизбежала участи паритии казарменного типа - что старшой сказал, так тому и быть. Как говорится приказы не обсуждаются.
Да, НЕ обсудаются. Но это актуально в Мирное время, или после широкого и утверждённого большинством обсуждения ! (включая Съезд)
Но и тут приходилось слышать, от того же Рыжкова, Горбачёва, Яковлева и т.д., что дескать так и было.
Простите, но тогда дело ещё шуже !
Это значит, что вожди КПСС были просто НЕАДЕКВАТНЫ !?
А сама партия представляла собой клуб любителей пива и наград к праздникам !?
И если и это НЕ так, тогда совсем кранты, это значит, что наши вожди и мы как Народ строим просто чёрт знает что и с боку бантик ? И ТАК ВЕКАМИ !!!
Я подитожу.
Если принято считать, что у Народа есть некий стереотип мышления и он относительно стабилен, то можно предположить, что НЫНЕШНЯЯ власть столь же не последовательна как и все прошлые.
Честно скажу не хочется о таком даже и думать.
Но объяснить, простому человеку, происходящее у нас (в России, или СССР) весьма НЕ просто. От туда кстати и общее состояние общества, не то что бы злое, но и без позитивного настроя, без которого как известно и корова молочка не даст.
Всё это к тому, что и по сей день НЕТ в обществе какого то единого (с точки зрения подавляющего большинства) понимания ЧТО и КАК в России строить.
И Запад мил, Восток своеобразен, прошлое потеряли, а будущее в тумане - вот такая картина маслом.
Поручик, вы кроме огоньковских и млечинских интерпритаций истории, что-нибудь знаете? Например, что Сталин трижды пытался уйти с поста ген.сека и даже пытался упразднить, как институт этот пост. Или как он в самый напряженный момент обороны Москвы, снял с фронта всех студентов старшекурсников тех.вузов, т.е. даже в экстрим. ситуации думая о будущем страны. Насчет рабского труда, вам такие фамилии как Пантекорво или Капица что-то говорят? Эти люди променяли жизнь на западе, на возможности творческого труда в СССР. И таких примеров тысячи.
Вам бы надо выкинуть все ваши нафталиновые подшивки огонька и попробовать почитать исторические книги с цифрами и фактами.
Да и ящик выключите на месяцок. Поберегите голову, авось, пригодится.
dflbv-у
Я ценю ваши чувста.
Но собственно ничего иного как быть ВЗАИМОУЧТИВЫМИ и не прошу.
В том смысле, что НЕ лишь у меня лично много вопросов к коммунистам, ДВАЖДЫ(!) умудрившехся за 20-й век разрушить Российску Империю !?
И это несмотря на все ресурсы в полном их распоряжении и как говорится весь Гений мысли !
Собственно в тот же миг последую Вашуму совету, если признаете что это была НЕ коммунистов вина, а вообще русского Народа, такого "непутёвого по жизни", что даже некоторые ВЕЛИКИЕ его достижения лишь фрагменты прозрения.
Это наверное масимализм и это наверное не очень хорошо, но тут мы просто похожи (с коммунистами), и как говорится ничего личного.
Лишь тогда коммунисты для меня станут непорочнее девы Марии.
Собственно я и против дикого капиталлизма, о которого ныне остались лишь романы холодеющие кровь.
Я за РАЗИОНАЛИЗМ и разные формы собственности (от целесообразности).
И так любезный ..... ?;)
Поручик, поясните, причем здесь мои чувства? Я вам привел конкретные факты и им несть числа, а вы мне опять в ответ даже не мифы, а мифологемы. Мифологемное сознание это, мне кажется, норма постмодерна. Почему вы несете околесицу по поводу разрушения РИ коммунистами? Какое отношение они имеют к станции Дно, к приказу №1 и пр. разрушительным действиям, дорвавшейся до власти камарильи. Никогда не был сторонником кпсс, но ведь и факты так безцеремонно игнорировать нельзя. То что кпсс развалила СССР, то тут и спорить нечего, все это было инициировано Кремлем.
Я за факты, а не за потоки сознания. Честно, читая ваши комменты, не могу понять, каково ваше образование. По-моему больше всего вам бы подошло журналистское.
Согласен, что общественные науки не точны и прецеденты в них, пусть и повторяемые, не имеют форму закона и все-таки приводите какие-то аргументы, кроме, я сам видел, потому что у юристов есть расхожее выражение, врет как свидетель.
..не точность фразы..
Как говорится приказы не обсуждаются.
Да, НЕ обсудаются. Но это актуально в Мирное время, или после широкого и утверждённого большинством обсуждения ! (включая Съезд)
*
правильно - в Военное время.
Два, нет три вопроса:
А у нас он есть(реальный сектор)?
Кому он на верху нужен?
Как Вы думаете снародом ктото считается?
Думаю ответив на эти вопросы будет все понятно, что у нас происходит в стране, как и почему.
А на счет Сталина я где то слышал(кажется телепередача была), что он был близок к тому чтоб вернуться к вопросу частной собственности после окончания войны, но как говорится не успел. Возможно это была утка(телепередача), но с другой стороны все возможно, он в принципе был прогматик.
Всё по делу, что называется. Спасибо автору!
Пока же наличие стратегии развития конкурентоспособного отечественного машиностроения ни чем себя не выдаёт. И это через 20 лет "реформ"...
А может это фантом?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.