Комментарии по теме: «Концепция Договора о СНВ ущербна с точки зрения интересов России»

Пиндосы обманут,им нельзя верить.

22.03.2010 09:40
oprich.

Вадим, источников валом, я же не только на форуме сижу...
+++
Спасибо, более чем достаточно.
Т.е. "червь и их точит", вот только на эффективности их военной деятельности это пока всерьёз не сказывается...

20.03.2010 23:13 Молокоед Том**, Вы что везде успеваете7 Говорите здесь. Белорусские дела у Вас жуже получаются.---------------------------Я уж как-нибудь без Ваших советов обойдусь.А Вы все успокоиться не можете?Зудить в одном месте? Потому видимо и "жужа".

Вадим, источников валом, я же не только на форуме сижу.
Хобби такое - сбор информации аналитика. Когда имеешь интерес, всё само в руки идёт. Ссылки на военно-политические тематики не коллекционирую по причини их избыточности и это проходной материал обзорный.
Для меня другое более актуально.

21.03.2010 00:40
oprich.

23:40
капец/Поэтому американцы внимательно наблюдают за развитием, а точнее, деградацией нашей ядерной триады./
•
Мы то же внимательно наблюдаем за деградацией и моральным разложением их армии. 450 F-15 национальной гвардии стоят на приколе по причине ветхости и дряхлости, на базах хранения ядерного оружия полнейший бардак, ..."
+++
Оприч, откуда столько позитива, что за целебный источник?

21.03.2010 17:22
Valeri

А почему бы Администрации КМ.РУ не организовать у себя опрос населения (форумчан) по методу, как э о делают немцы у себя на самом популярном канале?
Задаётся вопрос, который требует только два ответа - ДА или НЕТ, и этот вопрос держится на протяжении всего дня и промежуточные результаты сообщаются каждый час..."
+++
Умница, Валери!!!

21.03.2010 17:51
Имперец

Китайцы с нетерпением ждут подписания нами этого подлого договора. Нас заставят выполнять его по полной программе, только после развития космических сил ядерного и не ядерного сдерживания можно будет подписывать такие договоры.
А иначе это последний шаг к развязыванию третьей мировой войны. Наш ядерный щит хранил Землю пол века от крупных войн, и те кто его уничтожают будут повинны в будущей катастрофе человечества не меньше тех, кто начнет уничтожать людей."
+++
Возможно китайцы и ни при чём, но "Наш ядерный щит хранил Землю пол века от крупных войн, и те кто его уничтожают будут повинны в будущей катастрофе человечества не меньше тех, кто начнет уничтожать людей." - АБСОЛЮТНО ВЕРНО!

23:40
капец/Поэтому американцы внимательно наблюдают за развитием, а точнее, деградацией нашей ядерной триады./
•
Мы то же внимательно наблюдаем за деградацией и моральным разложением их армии. 450 F-15 национальной гвардии стоят на приколе по причине ветхости и дряхлости, на базах хранения ядерного оружия полнейший бардак, по причине которого прошлось на одной из них списать поголовно весь персонал и это уже стало притчей во языцех. Флот приходит в негодность и только на его ремонт уходят огромные средства, коммуникации растянуты и их поддержание влетает в копеечку, бомбардировочный флот на приколе по причине бесконечных аварий. Новые стратегические ракеты даже не разрабатываются, а нынешние стареют. Программа F-22 заморожена, а F-35 бесконечно дорожает, затягивается и готова стать катастрофой. Приходится отказываться от перспективных разработок т.к. всё сжирают две войны из которых непонятно как выбираться. В армии процветает наркомания и алкоголизм. На фоне кризис это полная жопа.

20.03.2010 23:19
капец

вопрос: Спрошу сразу в лоб - возможна ли в ближайшем будущем полномасштабная война между Россией и США?

ответ: ВОЗМОЖНА!!!

Но чтобы этого б--дства не случилось и , чтобы наши дети росли и учились спокойно, нам нужно, сейчас немножко посуетиться. Как в той притче, про мышку упавшую в молоко и лапками сбившую масло.
Поэтому я, наверное, здесь и толкусь.

капец,они в лоб не попрут-не самоубийцы.Изнутри точили и будут точить.Раздробят,тогда победят.А кто им даст?Весь мир практически достали.Все понимают,что и откуда.А если понимают,то будут и квитанции со счетами.Англосакс-это диагноз.Демократ-болезнь.

в: Что же получается? "Завтра война?"

о: Сегодня широкомасштабная война между Россией и США, тем более с использованием оружия массового уничтожения, практически невозможна. У нас пока есть возможность ответно-встречного или хотя бы ответного удара, который по сути дела Америку уничтожит.

Поэтому американцы внимательно наблюдают за развитием, а точнее, деградацией нашей ядерной триады. С другой стороны - создают глобальную систему противоракетной обороны и реализуют концепцию "быстрого глобального удара".б этом с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым побеседовал корреспондент "Недели".http://www.izvestia.ru/weekend/article3121205/

И всё-таки М.Ремезов дело говорит: не надо нам заключать двусторонний договор - нужны и другие ядерные державы. Посмотрите, как Корея продает свою ядерную возможность за доллары.
Будет у нас меньше ЯО - совсем осмелеет.

20.03.2010 23:14
капец

На днях военные эксперты гадали, нападут ли через 10 лет США на Россию. В итоге решили, что нападут.========
Нападут - вероятность 96,7 %;
Не нападут - вероятность 96,7 %.
А выбирать между вариантами только нам, живущим ныне, и нашему руководству, которого мы заслужили.

21:09
капец, против грызунов не нужны были рэбы, сантиметры и прочая новомодная дребедень. Туда вошло два бравых батальона, начистили грузинам рыла, отняли американские пукалки и дали пинка под зад. Грызуны обделались уже от того, что "Русские идут!"
Впереди всех к Тбилиси драпали американские инструктора и спецназ на тех хамерах, которые у них впоследствии отняли наши гаишники в Поти. Куда пиндосы пробирались тайком, переодетые в овечьи шкуры. В надежде, что там уже несколько авианосных эскадр Пиндостана и НАТО.
Но им не повезло, тремя днями раньше их разогнал прапорщик Петренко на моторной лодке "Аля пасе мадера фикус", утопив при этом, собственноручно, два авианосца и ещё третий, при помощи местных браконьеров.
Эскадрами командовала, лично, Кондолиза Райс, которая пыталась застрелить из маузера Ивана Фёдоровича - капитана проплывавшей мимо паровой землечерпалки. Но патроны оказались не того калибра - такие ей подсунул Дик Чейни по Ленд-лизу.
Вот, как всё было.

20.03.2010 23:13Молокоед,от вашего зоркого контроля,подкреплённого работой калькулятора,скреплённого сургучной печатью и водяным знаком двуглавого чибиса с наклонностями молокоеда и хлебопийца...вы чего,эстонский полиглот и не успеваете улавливать мысли?Поменяйте паспорт.

20.03.2010 23:14
капец

===На днях военные эксперты гадали=== Вы, случаем, не из тех "экспертов" которые "гадают"?

20.03.2010 23:06
Конь
.В интересах элиты этого капитала а также и в интересах США, чтобы Россия была не самостаятельная и слабая,
Жаль, что перемены в жизни страны в последние десятилетия прошли не в интересах коренного населения.
========= Полностью согласен. И в самом деле, что это я решил "копья ломать"...
Накатило что-то, простите мужики.

20.03.2010 21:09
капец

===...типа «Сетнимент», «Слельчек » , «Грань»;.... нестыковка морских и топографических карт...=== Сам то понял свои каракули? Говоришь, выводы Генштаба читал? Напрасно. Лучше вспомни детскую поговорку. Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так!

AlexProbus1, в точку.

вопрос: Спрошу сразу в лоб - возможна ли в ближайшем будущем полномасштабная война между Россией и США?

ответ: Нужно оговориться, что "холодная война" между США и Россией никогда и не заканчивалась. Противостояние двух мировых центров - морского и континентального - заложено в англосаксонской геополитике.

в: Неужели в мире нам жить нельзя?

о: Запад с его транснациональными финансовыми структурами нацелен на установление контроля над планетой, построение однополярного мира. Все классики от геополитики говорят, что Россия, являясь "хартлендом", центром континентального мира, всегда будет препятствовать этому мировому господству... А вот дойдет ли дело до крупных вооруженных столкновений или все закончится "холодной войной" (что не исключает локальных конфликтов), во многом это зависит от России, от состояния нашего геополитического потенциала и способности нанести неприемлемый ущерб США или их союзникам в случае военной агрессии против нашей страны.http://www.izvestia.ru/weekend/arti

20.03.2010 22:49
Кузя-
Вы не в продслужбе "пашете"?
Нет, не в продслужбе, там наверное было бы проще. Хотя тоже не факт, если быть порядочным человеком, а не вором, то везде сложно. Даже на должности президента РФ.

На днях военные эксперты гадали, нападут ли через 10 лет США на Россию. В итоге решили, что нападут. Поэтому России нужно немедленно наращивать военную мощь и не создавать дыр в ядерном щите. Только так Россия устоит против агрессивной политики «вашингтонских ястребов». Эксперт газеты ВЗГЛЯД не драматизирует ситуацию. США, у которых, по сути, нет своей ПРО, самим надо думать над своей безопасностью.

27 июля 2007, 12:15

http://vz.ru/politics/2007/7/27/95207.html

Том**, Вы что везде успеваете7 Говорите здесь. Белорусские дела у Вас жуже получаются.

Толко пиндостанцам выгодно вбит клин межды Россией и Китаем. Их тактика всегда была разрознит потенциалных неподконтролных неприателей. В отношении России они ходят и снитса разтряпат Россию на мелкие враждуюшчие куски, которых лехко управлят купленими или вставленими марионетками. Потом заимутса Китаем. Так что угроза для России толко од запада. Китай никогда не организовал крестовые походы в России. Запад их периодически делает з 13 столетия.

Ребята, чё вы здесь копья ломаете? Власть обслуживает интересы олигархического капитала, который по понятным причинам у нас транснационален.В интересах элиты этого капитала а также и в интересах США, чтобы Россия была не самостаятельная и слабая, с тупым и оболваненным пиплом для облегчения доступа к её природным ресурсам.Представители нашей власти понимают, что от них требуется и должны выполнять этот заказ. Иначе нет им пожизненного места в этой мировой экономической элите.В политике и бизнесе принято делиться.Вот только нет уверенности, что все представляют эту грань до каких пор можно делиться.Что можно сдать, а что нельзя.А мысли черные в наших головах навевает то, что зачем наши власти ввязались вообще в эту канитель с этим договором, ведь могли бы, имея столько причин вообще мягко или жестко поставить условия предшествующие его подписанию.Ведь коню понятно, что штаты кинут.Жаль, что перемены в жизни страны в последние десятилетия прошли не в интересах коренного населения.

400 млн.китайцев под ружьё?Ещё столько ружей не выпустили.А кто их кормить будет?Из оборота вывести всё трудоспособное население и отправить пешком за 500 км.?Образуется колея,в которой уже 200-миллионные начнут вязнуть.А на привале всхрапнув или взперд.ув через одного звук распостраниться до Ю.Америки.Земля сойдёт с оси или в месте дислокации континентальная плита даст трещину...Фантазёры эти демократы.

20.03.2010 15:07
капец
===Чтобы спокойно развиватся нужно иметь надёжную безопасность.===Нельзя ли подробнее. Например, с какого года Китай заимел "надежную безопасность" и начал "развиваться спокойно". Или с какого года Китай имеет "ненадежную безопасность" и развивается "неспокойно". И чем "спокойное" развитие превосходит "неспокойное". Хотя я догадываюсь, что по вашему, РФ в ЛЮБОМ случае виновата. Толи в "ненадежной" безопасности, то ли в "неспокойном" развитии. Просто за то, что Россия.

тактического ядрёноружия, кста, у России много, и на НАТО хватит и на Китай. если подтечёт.

заго20.03.2010 21:37lvg2010-"загоризонтную РЛС на Кубе."---Вы только своим подчинённым не говорите про это.Там ЗГРЛС никогда не было.Был центр радиоразведки и прослушивания.Сейчас это же проводится другими способами.Вы не в продслужбе "пашете"?

), действительно капец.

20.03.2010 20:56капец//20.03.2010 20:17
Том**вполне нормальные парни.И не сомневаюсь что когда надо, пойдут Родину защищать. //население СССР в 1941 году 196 млн,населениe Российской Федерации на 1 января 2010 года составила 141 млн,кого вы собираетесь мобилизировать? вьетнамских гастарбайтеров ?---------------------------А вообще дискутировать с вами не о чем.Вы выдаете штампы но в теме не разбираетесь.Вы ляпнули что Сталин не верил в нападение Германии до последнего момента...я просил Вас подтвердить это смелое заявление фактами.Вы опять скромно увильнули от ответа.Вывод- пустомеля.

20.03.2010 20:56капец//20.03.2010 20:17
Том**вполне нормальные парни.И не сомневаюсь что когда надо, пойдут Родину защищать. //население СССР в 1941 году 196 млн,населениe Российской Федерации на 1 января 2010 года составила 141 млн,кого вы собираетесь мобилизировать? вьетнамских гастарбайтеров ?------------------------------Ну Вы-то воевать не пойдете...теперь это яфсно совершенно точно.Я ведь написал что как офицер запаса (и сержант срочной службы) я по первому сигналу явлюсь на сборный пункт,согласно моб.предписания,на мой вопрос как в этом случае поступите Вы...Вы милейший скромно от ответа уклонились.Из чего и следует закономерный вывод,что побежите прятаться на "ташкентский "фронт.Следовательно все Ваши расуждения здесь не стоят и выеденного яйца.Одно радует- что таких как Вы кто заранее припрятал под подушкой белый флаг- в России весьма немного.Значит выстоим.

20.03.2010 21:37lvg201020.03.2010 20:17
Том**Для Вас наверное удивительно,но вполне нормальные парни.И не сомневаюсь что когда надо, пойдут Родину защищать.=============
Вы совершенно правы. Нормальными, хорошими парнями, которые не стыдятся служить своей стране в армии и на флоте, наша Россия всегда была богата. И командиры (поверьте пожалуйста на слово), вовсе не коррупционеры и мздоимцы. ---------------------------Зачем мне "верить на слово"? Я просто знаю что это правда и знаком со многими прекрасными офицерами...настоящими профессионалами и патриотами.Думать всегда необходимо и полезно...кто же будет на это возражать и я против необоснованного и бурного оптимизма.Трудностей выше крыши и на уровне близком к "солнцу" весьма много непонятного.Всё так...но стоит оглянуться на недавние 90-е и все же понимаешь что сдвиги к лучшему есть.Пусть не так как нам хочется ...пусть многого мы не понимаем-но они есть.Я за осторожный оптимизм.А нытиков все же не люблю.Это не к Вам.

А что нам 400 млн. мобилизованных китайцев. Во-первых, это самый крайний, апокалиптический сценарий, во-вторых, даже случись такой сюрреализм, как война с 400 млн. человек, напавшими на Дальний Восток, есть не менее апокалиптическое ядерное оружие.
Ну да, оно стареет, обновлять, однако, надо. Только капец пока нам только снится.

Цыганок Анатолий Дмитриевич
Центр военного прогнозирования, член–корреспондент АВН. "Выводы из войны на Кавказе."
Слово в слово. Но в этом же независимом экспертном мнении есть совершенно разнонаправленная информация, так же и с похвальбами. Вы же, уважаемый, предпочли "капец" напечатать.

А что это за "действия военной разведки, которая не смогла своевременно проинформировать руководство страны о концентрации грузинских войск;"? Как-то уж достаточно гладко и быстрог произошло двух-трёхдневное полное разёртывание подразделений 58?

Честь и хвала вам за вашу осведомлённость, вопрос в том, как с ней, с осведомлённостью, поступить и с её помощью исправить положение?

Ну ладно, допустим, что всё так. А какие предложения поступят?

20.03.2010 20:17
Том**Для Вас наверное удивительно,но вполне нормальные парни.И не сомневаюсь что когда надо, пойдут Родину защищать.=============
Вы совершенно правы. Нормальными, хорошими парнями, которые не стыдятся служить своей стране в армии и на флоте, наша Россия всегда была богата. И командиры (поверьте пожалуйста на слово), вовсе не коррупционеры и мздоимцы. Но чем ближе к "Солнцу", тем всё менее и менее внятными становятся "судьбоносные" решения. Я, пожалуй, совершенно не в силах повлиять на судьбу договора СНВ-2. Так же как был не в силах спасти станцию "Мир" и загоризонтную РЛС на Кубе. Всё что я могу это научить чему-то своих подчинённых (вполне нормальных парней), да ещё в свободное время написать в интернет, от тоски и непонимания того что происходит.
Кстати, дочь у меня не курит, маленькая ещё для этого совсем, а сына пока нет. И писал я не о трагедии моей семьи, а о том, о чём нам всем стоит задуматься. Хотя может быть я и не прав. Извините.

например :Народно-освободительная армия Китая .В военное время может быть мобилизовано до 400 млн человек.

Генеральный штаб РФ.Выводы из войны на Кавказе.При анализе действий Российской армии к недостаткам можно отвести: отсутствие объединенных командований , недостаточна группировка ГЛОНАСС,отсутствие управляемых снарядов типа и мин типа «Сетнимент», «Слельчек » , «Грань»; действия военной разведки, которая не смогла своевременно проинформировать руководство страны о концентрации грузинских войск; отсутствие информационных войск; отсутвие у войск 58 армии армейской авиации и вертолетов, поэтому танки шли баз прикрытия армейской авиации и вертолетов, тактических и оперативно – тактических десантов, непоступление данных разведки (РЭБ, радиопеленгоронной, радио, космической), нестыковка морских и топографических карт.

При анализе действий Российской армии к недостаткам можно отвести: отсутствие объединенных командований , недостаточна группировка ГЛОНАСС,отсутствие управляемых снарядов типа и мин типа «Сетнимент», «Слельчек » , «Грань»; действия военной разведки, которая не смогла своевременно проинформировать руководство страны о концентрации грузинских войск; отсутствие информационных войск; отсутвие у войск 58 армии армейской авиации и вертолетов, поэтому танки шли баз прикрытия армейской авиации и вертолетов, тактических и оперативно – тактических десантов, непоступление данных разведки (РЭБ, радиопеленгоронной, радио, космической), нестыковка морских и топографических карт.

//20.03.2010 20:31
Том**-Милейший...Вы чего городите -то?Разве сбивать спутники СШП это задача носителей СНВ? Вы белобилетник? Как раз в Осетии с помощью РЭБ заглушили грузин.Именно эту задачу и выполнил Ту-22мр.//почитайте выводы генштаба РФ.

Генеральный штаб РФ.Выводы из войны на Кавказе.

Действия российской стороны серьезно затрудняло то, что единственная автодорога Владикавказ—Цхинвали (167 км) имеет крайне ограниченную пропускную способность . В этой войне большинство потерь наши войска понесли, выдвигаясь в колоннах, при выдвижении к Цхинвали. А переброска подкреплений по воздуху была невозможна из-за активного противодействия грузинской ПВО. Длительное выдвижение армейских колонн к Цхинвали через узкое горлышко Рокского тоннеля и необходимость спешного сосредоточения значительного количества войск из различных регионов создали впечатление медлительности российского командования.

//20.03.2010 20:17
Том**вполне нормальные парни.И не сомневаюсь что когда надо, пойдут Родину защищать. //население СССР в 1941 году 196 млн,населениe Российской Федерации на 1 января 2010 года составила 141 млн,кого вы собираетесь мобилизировать? вьетнамских гастарбайтеров ?

20.03.2010 20:38 Valerito: Том**
Дважды звезданутй, как бы Вы не спешили своими постами заполнить эту страничку - о Вас, мальчмшах-плохишах всё равно почитают:)
-----------------------------Прав народ русский в своих пословицах и поговорках...- вот тронули его(Валери) -оно и завоняло.

20.03.2010 16:07Don_Gan20.03.2010 15:32капец
Давайте, всё же не будем смешивать Родину и государство. Я, например, не гадаю есть там патриоты или нет. Знаете слова из песни "для вселеной двадцать лет - мало". Сегодня одна элита, завтра другая будет. Это самый пустой разговор
Пусть каждый занимается своим делом. Для того чтобы мои дети росли патриотами, я сам их воспитанием занимаюсь, а не перепоручаю чужим людям и от армии не прячу, и за слабых заступаться учу.
"Делай, что дОлжно и будь, что будет. "
Так, что не в "элите" дело.---------------------------- +1000! Респектище!Я руководствуюсь этими же правилами.

to: Том**
Дважды звезданутй, как бы Вы не спешили своими постами заполнить эту страничку - о Вас, мальчмшах-плохишах всё равно почитают:)
=ВАЛЕРИЯ=

20.03.2010 16:15капец//20.03.2010 15:50
SuperFlankerА президент так не считает!//Иосиф Виссарионович Сталин не верил до последнего в нападение Третьего Рейха на СССР.-------------------------Приведи доказательства или не трынди чего не знаешь.Как же надоели эти либерастические бредни.

20.03.2010 16:21капец почему возникают сомнения насчёт современой элитой РФ, потому что у большинства из них счета на Западе,потому когда их прижимают или прижмут неизвестно что они выберут интересы страны или личное благосостояние?-------------------------Старая песня.Пора бы уже успокоится на сей счет.8.08.08 ясно показало что высшая политическая элита Росси вовсе не боится что их кто-то там прижмет и кто то какие-то бабки заморозит.А наезд был нешуточный.А что касается экономической элиты...да и фиг с ними- пусть отберут.Скорее переведут бабки в Россию.И уже переводят.Они тоже не дураки чтобы "все яйца складывать в одну корзину"...то бишь в западные банки.

RE Paul:
"Valeri: Лера, Вы уже перетрудились-поди маузер в чулочках совсем увлажнился"
***
Для извращенцев:
Маузер - это не инструмент.
Маузер - это боевое оружие.

=ВАЛЕРИЯ=

20.03.2010 17:50 капец//20.03.2010 16:45
Кузя.аглушить которые или вывести из строя для нас не представляет сейчас труда.//чёто не было видно во время войны в Ю Осетии что РФ могла бы заглушить с помощью РЭБ грузинские войска,а сбивать спутники СШП скоро уже нечем будет при новом сокращении носитeлей по СНВ.В РФ последние 20 лет одна проблема все власти пытаются выдать желаемое за действительность--------------------------Милейший...Вы чего городите -то?Разве сбивать спутники СШП это задача носителей СНВ? Вы белобилетник? Как раз в Осетии с помощью РЭБ заглушили грузин.Именно эту задачу и выполнил Ту-22мр.

20.03.2010 19:02Геннадий20.03.2010 18:27
Скотобаза-
Посты Капца читаешь,и картинки безрадостные перед глазами рисуются.
И всё то плохо и в стране,и в личной жизни,жена в замызганом халатике с кефирной маской на лице,он сам в труселях с обвисшими коленками,сын двоечник,дочка курит.Кошка вечно мяучит и под ногами путается.И весь мир - бардак.Всё плохо - одни враги вокруг и предатели. И пожаловаться некому. Вот на форуме решил поныть,так и тут не поняли. Хочется сдохнуть, да время не пришло.И себя жалко.==Очень к месту и времени пост,респект!Его можно смело предназначить Лерке и другим нытикам.------------------------Точно! Терпеть не могу нытиков.Никогда и нигде от них толку не было.Нытики скулили что человек не сможет подняться в небо- а оптимисты братья Райт сделали самолет.Нытик в коллективе означает развал работы и раздрай в коллективе.Нытики в 41-ом бухтели что немцы сильнее и надо сдаваться а те кто верил ,те в безнадежной ситуации стояли до конца и обеспечили Победу.

Valeri: Лера, Вы уже перетрудились-поди маузер в чулочках совсем увлажнился

20.03.2010 19:32lvg2010 Кузя, Скотобаза, Каждый мнит себя стратегом....
И сын двоечник, и дочка курит ... всё верно. И воевать, потом, с автоматом в руках нам прийдётся. Уже не на "клаве", а на земле, в грязи.
Я бы тоже рад, чтобы всё унас было удачно, и без крайностей. Чтобы все испугались нас, таких великих и ужасных, и сразу отказались от своих хищнических планов.
Боюсь будет немного по другому. Поэтому, учитесь стрелять из стрелкового оружия, чтобы защитить сына двоечника и курящую дочь. Другого то оружия у вас, и у нас, не будет.
------------------------------Неужто у всех сыновья двоечники и курящие дочери? Или Вы о своих? А я вот Вам что скажу.Вот в моем доме на моих глазах выросто поколение мальчишек.-И бедокурили и гонял я их с лестничной площадки.Выросли...от армии не косили-все отслужили свое,пришли -работают все ,кое-кто уже женился и есть дети.Для Вас наверное удивительно,но вполне нормальные парни.И не сомневаюсь что когда надо, пойдут Родину защищать.

to:Геннадий
"Геннадий, понятное дело, я с подштаниками дел не имею и их устройство не знаю:)
Вам виднее.
ВАЛЕРИЯ==Да ну?Неужели девица Новодворская?Тогда понятна и ущербность мыслей и желание стать спортсменкой-пионеркой-красавицей."
***
Геннадий, пора Вам вылезать из под юбки Нооводворской.
На Мир по другому смотреть станете:)
=ВАЛЕРИЯ=

Геннадий, понятное дело, я с подштаниками дел не имею и их устройство не знаю:)
Вам виднее.
ВАЛЕРИЯ==Да ну?Неужели девица Новодворская?Тогда понятна и ущербность мыслей и желание стать спортсменкой-пионеркой-красавицей.

to:Геннадий
"Valeri==С тобой просто противно связываться,да и не след подкармливать тролля.Так что варись в своей тухлятине сама.
Кстати прахвессор должен знать хотя бы то,что слово подштанники пишется с думя н."
***
Геннадий, понятное дело, я с подштаниками дел не имею и их устройство не знаю:)
Вам виднее.
=ВАЛЕРИЯ=

//20.03.2010 18:27
Скотобаза//Нет будем жить и радоватся а если завтра на бaшку шлёпнется КР СШП то смело в бой пойдем только кого мобилизировать буде ?рахитов недокормленых, алкашей и нариков,кстати и этих не хватит для новых штрафбатов.

Valeri==С тобой просто противно связываться,да и не след подкармливать тролля.Так что варись в своей тухлятине сама.
Кстати прахвессор должен знать хотя бы то,что слово подштанники пишется с думя н.

Кузя, Скотобаза, а вы в армии служили? Я не про службу по призыву спрашиваю, хотя и это вопрос?
Каждый мнит себя стратегом....
И сын двоечник, и дочка курит ... всё верно. И воевать, потом, с автоматом в руках нам прийдётся. Уже не на "клаве", а на земле, в грязи.
Я бы тоже рад, чтобы всё унас было удачно, и без крайностей. Чтобы все испугались нас, таких великих и ужасных, и сразу отказались от своих хищнических планов.
Боюсь будет немного по другому. Поэтому, учитесь стрелять из стрелкового оружия, чтобы защитить сына двоечника и курящую дочь. Другого то оружия у вас, и у нас, не будет.

to: mari*n
"Лера - вещизм - это твоя участь. У меня есть нечто лучшее - "ладони лодочкой" (тебе не понять)) и тепло души.... Швейк - добрый день ))"
***
Мэри, Ваша подмога (подкармливание) звезданутым мальчишам-плохишам вполне понятна.
Может у Вас три груди?:)
Они в последнее время энергетически, идеологически и умственно иссякли.
К тому же, я их в последнее время не трогаю.
Им и так хватает хлопот со стиркой своих подштаников:)
Представляю, если мальчиши-плохиши опять вздумают пыжиться и мне их придётся "по порядку номеров, рассчитайсь", то сколько Вам прибавится работы по стирке их подштаников:)
=ВАЛЕРИЯ=

20.03.2010 18:27
Скотобаза

Посты Капца читаешь, и картинки безрадостные перед глазами рисуются.
И всё то плохо и в стране, и в личной жизни, жена в замызганом халатике с кефирной маской на лице, он сам в труселях с обвисшими коленками, сын двоечник, дочка курит и матом ругается. Кошка вечно мяучит и под ногами путается. И весь мир - бардак. И солнце - не солнце, а так - фонарь. Всё плохо - одни враги вокруг и предатели. И пожаловаться некому. Вот на форуме решил поныть, так и тут не поняли. Хочется сдохнуть, да время не пришло.И себя жалко.==Очень к месту и времени пост,респект!Его можно смело предназначить Лерке и другим нытикам.

капец,не удручайтесь так интенсивно.Оптимистируйтесь в разумных пределах.Всё будет хорошо.К сожалению,надо уходить.

Посты Капца читаешь, и картинки безрадостные перед глазами рисуются.
И всё то плохо и в стране, и в личной жизни, жена в замызганом халатике с кефирной маской на лице, он сам в труселях с обвисшими коленками, сын двоечник, дочка курит и матом ругается. Кошка вечно мяучит и под ногами путается. И весь мир - бардак. И солнце - не солнце, а так - фонарь. Всё плохо - одни враги вокруг и предатели. И пожаловаться некому. Вот на форуме решил поныть, так и тут не поняли. Хочется сдохнуть, да время не пришло.И себя жалко.

//20.03.2010 18:18
Кузя-Не думаю,что "партнёрам" это не аукнется в др. месте с большим коэффициентом.//будем надеится-:))))

20.03.2010 18:10 капец-"ну да, легче терять боевые самолёты ВВС РФ."---Есть игра в шахматы,когда теряешь фигуру,но выигрываешь партию.Есть ситуации,когда малые потери спасали от неизбежных последующих больших.Примеры сами знаете.Кстати,армия сшп-сакашвили потеряла всё,т.е. перестала временно существовать.Не думаю,что "партнёрам" это не аукнется в др. месте с большим коэффициентом.

//20.03.2010 17:58
Кузя-Зачем выставлять все карты,зная,что этого от нас ждали?//ну да, легче терять боевые самолёты ВВС РФ.

//20.03.2010 17:58
Кузя-//Зачем выставлять все карты,зная,что этого от нас ждали?//ну да легче терять боевые самолёты РФ.

20.03.2010 17:50 капец,мы говорим о разных понятиях.В Ю.Осетии была не масштабная агрессия против России,а "проверка на вшивость",закончившаяся операцией по демонствации в ограниченном масштабе за пределами своей территории.Зачем выставлять все карты,зная,что этого от нас ждали?

//20.03.2010 16:45
Кузя.аглушить которые или вывести из строя для нас не представляет сейчас труда.//чёто не было видно во время войны в Ю Осетии что РФ могла бы заглушить с помощью РЭБ грузинские войска,а сбивать спутники СШП скоро уже нечем будет при новом сокращении носитeлей по СНВ.В РФ последние 20 лет одна проблема все власти пытаются выдать желаемое за действительность.

http://www.vz.ru/society/2010/3/19/385373.html

ЯО-оружие обороны.Для агресси нужны мощные сухопутные войска.Лупить по территории атомом и термоядом и не воспользоваться завоёванным нелогично.И в ответ получить по самое немогу тоже не интересно.Сейчас,когда отсутствует контроль и присутствие "партнёров" в Воткинске,можно спокойно восстанавливать естественную убыль носителей.Из-за выхода СШП из договора ПРО приостановить выполнение договоров комиссии "гор-черномырдин" по ядерному топливу.А маковые поля Афганистана?-есть поля-нет СНВ.Есть "джексон-веник"-нет СНВ.Есть ПРО по периметру-нет СНВ...С "партнёрами" надо танцевать красиво до их изнеможения.

По большому счёту,ЯО является самым экономичным,технологичным,а по новому-самым инновационным видом оружия,обеспечивающим безопасность.Ему не требуется много обслуживающего персонала,питания,обмундирования,жилья,ГСМ,запчастей и т.п.Это отличное и безупречное оружие ближайшего столетия.К тому-же оно поддерживает науку,сложное производство и заставляет внедрять "инновации" для своего совершенствования и применения.

капец,у сшп и их перекормленных ВС очень грустная дилемма по отношению к нам-очень хочется,но грехи не пускают.Практически всё управление,навигация,наведение,разведка...идут через спутники,заглушить которые или вывести из строя для нас не представляет сейчас труда.

20.03.2010 16:21 капец-"почему возникают сомнения насчёт современой элитой РФ, потому что у большинства из них счета на Западе,потому когда их прижимают или прижмут неизвестно что они выберут интересы страны или личное благосостояние?"---"Элиту" со счетами на "западе" никто за элиту не принимает.Не та категория.Тут 2 варианта-индикатора:1-й-если побегут массово-хороший сигнал,что скоро начнёися;2-й-если начнётся,то не успеют слинять.

Российская госкомпания Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планирует принять участие в конкурсе на строительство заправщиков для ВВС США, передает в пятницу Agence France-Presse.

Кто ответит? Почему мы всегда упускаем победы?

почему возникают сомнения насчёт современой элитой РФ, потому что у большинства из них счета на Западе,потому когда их прижимают или прижмут неизвестно что они выберут интересы страны или личное благосостояние?

//20.03.2010 15:50
SuperFlankerА президент так не считает!//Иосиф Виссарионович Сталин не верил до последнего в нападение Третьего Рейха на СССР.

20.03.2010 15:32капец
Давайте, всё же не будем смешивать Родину и государство. Я, например, не гадаю есть там патриоты или нет. Знаете слова из песни "для вселеной двадцать лет - мало". Сегодня одна элита, завтра другая будет. Это самый пустой разговор
Пусть каждый занимается своим делом. Для того чтобы мои дети росли патриотами, я сам их воспитанием занимаюсь, а не перепоручаю чужим людям и от армии не прячу, и за слабых заступаться учу.
"Делай, что дОлжно и будь, что будет. "
Так, что не в "элите" дело.

Как бы не смеялись с Брежнева но имено пpи нём СССР имел паритет с СШП в области ЯО и имено при Брежневе СШП пошли на подписание договора об ПРО, а если говорить шире то бывший глава гос-депа СШП Кисинджер говорил что Громыко-мистер-нет крутой чел и СССР находился в пике геополитческого могущества когда сфера влияния СССР была больше чем у СШП.

Ёлка - приятно пообщаться ). Суть ухватываешь. В солдатики играть чем хорошо - военно-промышленный комплекс не остаётся без работы. Чем буздумней все эти "маленькие" войны, тем больше затрат требуют. Ну а печатный станок за океаном "оплатит" любые игры и игрушки.... Здесь я добавлю капельку оптимизма - надеюсь, ситуация в мире будет-таки меняться в сторону мира.

Проморгала Ваш привет. Он (привет) принят с радостью, поделен и съеден. :)

//20.03.2010 14:58
Том**//про экономику всё понятно трубим лишь бы трубить((:-.например в сфере безопасности РФ по европeйскому периметру практически окружена базами НАТО от Норвегии ,Прибалтики до Румынии, Болгарии ,Турции .Чтобы спокойно развиватся нужно иметь надёжную безопасность.

20.03.2010 14:39капец//20.03.2010 14:30
Том**pазве потенциал России уже исчерпан?//мне очень интересно услышать про достижения России за последние 20 лет?Соседний Китай за посление 20 лет стал второй экономикой планеты, СССР из второй экономики планеты стал РФ((:--------------------------------Ну начинается.У Вас что...ограничен доступ к информации? Я не собираюсь тут писать десятки постов и повторяться.Скажу только что успехи конечно не грандиозные но кое-что тоже есть.Из последних -в армию стал поступать новый комплекс ПВО поля боя,аналогов не имеет.Три дня назад запущен еще один энергоблок Волгодонской АЭС.Месяц назад спущен на воду танкер ледового класса "Кирилл Лавров".Остальное ищите сами.Кто ищет -тот найдет.

shveik-у: Не могу с Вами согласиться. Учатся - исключительно на своем опыте. Чужой опыт можно только учитывать при приобретении своего. Но для этого опять необходимо личное участие. Они не воюют. Они - играются в солдатики.

Когда на Хельсинской конфереции при подписании хельсинского акта (ОБСЕ) спросили Лёню Брежнева почему СССР держит войскa в соц-странах Восточной Европы?Брежнев ответил мы не хотим повторения трагeдии 1941 года.

Ёлке.//Амеры свои бои разыгрывают на столе. Вторгаясь на чужие территории и понимая, что мало не покажется, стараются держаться кучно - не так страшно. Да еще и состав войск у них разноколиберный по нацсоставу. И в этом винегрете не все воспитаны в идеологии "Америка превыше всего". Воевать за деньги можно. Победить - нельзя. У нас - опыт реальной войны, за справедливую идею, на своей территории. Наши стоят до последнего солдата и у нас есть совсем свежие примеры.//
Американский опыт-Вьетнам,Сомали,Кувейт,Югославия, Ирак, Афганистан.
Советско-Российский-Афганистан, Ангола, Чечня. В общем- богатое поле для анализа и много пищи для размышлений. Лучше, как я думаю, платить за опыт жизнями чужих солдат, чем своих.

//20.03.2010 14:30
Том**pазве потенциал России уже исчерпан?//мне очень интересно услышать про достижения России за последние 20 лет?Соседний Китай за посление 20 лет стал второй экономикой планеты, СССР из второй экономики планеты стал РФ((:-

Привет, Марин! Ну, а заодно и Ёлка и Лерик!

20.03.2010 14:13капец//20.03.2010 13:56
Том**Не дождесси...Понятие многополярности ввел не Путин и Медведев а Примаков.Думаю он поумнее и Вас и меня.Жизнь не вчера началась и не завтра закончится.Вопли о конце России не более как проплаченные песни подпиндосников.Учите матчасть.//да ладно моя семья на своём веку видела полно трагедий России из-за долбаных руководителей ,Революция, гражданская война ,нападениe Гитлера,я видел лично развал СССР,цветные перевороты в СНГ когда братские народы чуть не дошли до грани войны это я про Россию и Украину.-----------------------------Ну это и моя семья и я лично (начиная с Хрущева,Брежнева,развала СССР) тоже видели.Но в истории России много чего было.И не только трагедии и смуты но и возрождение и великие победы и достижения.Разве потенциал России уже исчерпан? А правители они приходят и уходят....Россия остается.

//20.03.2010 14:12
Don_Gan//Китаю нужно как и США продвижение своих интересов но eсли они сталкиваются с другими интересами догда увы противостояние.

Кайзер Германии Отто Фон Бисмарк:любое великое государство мечтает стать империей.

Амеры свои бои разыгрывают на столе. Вторгаясь на чужие территории и понимая, что мало не покажется, стараются держаться кучно - не так страшно. Да еще и состав войск у них разноколиберный по нацсоставу. И в этом винегрете не все воспитаны в идеологии "Америка превыше всего". Воевать за деньги можно. Победить - нельзя. У нас - опыт реальной войны, за справедливую идею, на своей территории. Наши стоят до последнего солдата и у нас есть совсем свежие примеры. Как бы не пытались навязывать нам мысль о порочности молодежи и ееникуданегодности. Даже пресловутое: "Угадай с трех раз можно не произносить". Все и так понятно. Возможно, Америка и выиграет когда-нибудь свою войну. На своей территории...

20.03.2010 12:45 mari*n Доброе всем утро. Ёлка - сильно сказала. Прямо по теме подборки.... Том - моя тебе ладошка.-----------------------Добрый день и наилучшие пожелания.

//20.03.2010 13:56
Том**Не дождесси...Понятие многополярности ввел не Путин и Медведев а Примаков.Думаю он поумнее и Вас и меня.Жизнь не вчера началась и не завтра закончится.Вопли о конце России не более как проплаченные песни подпиндосников.Учите матчасть.//да ладно моя семья на своём веку видела полно трагедий России из-за долбаных руководителей ,Революция, гражданская война ,нападениe Гитлера,я видел лично развал СССР,цветные перевороты в СНГ когда братские народы чуть не дошли до грани войны это я про Россию и Украину.

"Капец", вы противоречеите сам себе.
Если верно ваше утвержение "20.03.2010 13:10капец", тот при чём тогда "20.03.2010 13:45капец".
Определитесь, что же по-вашему нужно китаю: мировое господство с США, против США или единоличное господство? И нужен ли Китай в качестве "мирового господина" самим штатам?

Лера - вещизм - это твоя участь. У меня есть нечто лучшее - "ладони лодочкой" (тебе не понять)) и тепло души.... Швейк - добрый день ))

20.03.2010 13:45капец//20.03.2010 13:26
Том**Совершенно неочевидно.//ну-ну словоблудие Медведева-Путина-Лаврова про многополярность не очевидна-:)) с РФ пока разговаривают СШП из-за наличия объёма ЯО, как объём упадёт -РФ придётся стать в позу (Г) перед СШП или перед КНР.Не станит добровольно в позу (Г),тогда помогут Миром правит сила, кто сильней тот и прав.
--------------------------------Не дождесси...Понятие многополярности ввел не Путин и Медведев а Примаков.Думаю он поумнее и Вас и меня.Жизнь не вчера началась и не завтра закончится.Вопли о конце России не более как проплаченные песни подпиндосников.Учите матчасть.

Китай усиливает влияние в Африке
("Los Angeles Times", США)Пекин энергично 'обхаживает' африканские государства, и это напрямую угрожает американским интересам.Очень напоминает про времена СССР когда были африканские друзья в Анголе,Мозамбике и так далее...

//В настоящее время формирование стай возвращается, однако это происходит в то время, когда немногие из организованных вооруженных сил хотят или имеют возможность признать их возвращение. Дело в том, что последствия этого развития – прежде всего, то обстоятельство, что очень немногочисленные боевые формирования способны совершать поразительные вещи, если они будут использованы как стаи, - способны сильно дестабилизировать ситуацию. Самое радикальное изменение состоит в следующем: постоянные армии могут быть значительно сокращены по своему численному составу, если они будет соответствующим образом перестроены и обучены вести боевые действия в этом ключе. Вместо постоянного «наращивания» (surging) количество войск в проблемных точках, основные действия организованных в стаи вооруженных подразделений будут проводиться быстро, задействовано будет небольшое количество людей, и наступающие силы будут подвергнуты нападению сразу во многих точках. // Часть третья Foreign Policy.

//20.03.2010 13:26
Том**Совершенно неочевидно.//ну-ну словоблудие Медведева-Путина-Лаврова про многополярность не очевидна-:)) с РФ пока разговаривают СШП из-за наличия объёма ЯО, как объём упадёт -РФ придётся стать в позу (Г) перед СШП или перед КНР.Не станит добровольно в позу (Г),тогда помогут Миром правит сила, кто сильней тот и прав.

20.03.2010 13:11капецЭто и есть та реальная альтернатива однополярному миру. И напрасно пытаются это оспорить некоторые сторонники «многополярности», называя биполярный мир «американской иллюзией». Иллюзией-то как раз является миф о «многополярности», а возрождающаяся биполярность – это пусть для кого-то и суровая, но объективная реальность наших дней.http://www.ng.ru/courier/2009-09-21/9_bipolar.html-------------------------------Совершенно неочевидно.

Две супердержавы бросают вызов миру
("Der Spiegel", Германия).США и Китай уже являются двумя самыми мощными государствами мира.http://www.inosmi.ru/fareast/20100201/157922623.html

А это с части третьей//Другой пример формирования стай – это вторжение российских войск в Грузию в августе 2008 года. Оно оказалось не столько отголоском времен холодной войны, сколько демонстрацией того, что традиционные армии могут овладеть искусством проведения наступления по всем азимутам. В этом отношении российские регулярные войска были усилены этническими группировками боевиков, принимавших участие в военных действиях по всему фронту проведения операции, и одновременно сформированные стаи совершали атаки в киберпространстве. И, действительно, атака, приводящая к блокированию предоставления услуг, уже давно является характерным признаком воинов киберпространства. В результате хакерам удалось серьезно осложнить грузинской стороне управление своими войсками и контроль за их действиями.//

Это и есть та реальная альтернатива однополярному миру. И напрасно пытаются это оспорить некоторые сторонники «многополярности», называя биполярный мир «американской иллюзией». Иллюзией-то как раз является миф о «многополярности», а возрождающаяся биполярность – это пусть для кого-то и суровая, но объективная реальность наших дней.http://www.ng.ru/courier/2009-09-21/9_bipolar.html

Но главное – даже не в количественных параметрах соревнования Китая и США. Именно Китай показывает миру иной, альтернативный тип развития. Будучи социалистической страной с соответствующей этому порядку системой идеологических, политических, правовых и культурных институтов, Китай не только экономически, но и политически способен претендовать на роль второго, противостоящего США и всему западному миру полюса, привлекая под свои знамена самые различные страны и народы. И на это прямо указывают авторы упомянутого доклада американского разведсообщества, прогнозируя нарастание соперничества, а возможно, и противостояния обеих ведущих держав – США и Китая, причем все остальные страны будут выступать или как противники, или как сторонники этих двух государств. Получается, на наших глазах возникает новая форма хорошо знакомого биполярного мира, в котором прежнее место Советского Союза все увереннее занимает Китай.

/Однако реальность выглядит следующим образом. Так, например, в Ираке, начиная с конца 2006 года, американское командование перевело из примерно трех десятков крупных (то есть размером с небольшой город) оперативных баз более 5 процентов солдат из числа своего 130-тысячного воинского контингента в состав примерно сотни мелких передовых постов, на каждом из которых находится до 50 военнослужащих. Это был радикальный сдвиг от принципа «мало и крупные» в сторону правила «много и небольшие», и в короткий срок это помогло сотворить настоящие чудеса по части сокращения насилия, и это началось задолго до того, как прибыли дополнительные контингенты в рамках программы «Большой волны» (Surge). Отчасти это произошло потому, что физические сети, состоящие из внешних постов, по численности сопоставимых со взводом, облегчали создание социальных сетевых структур с многочисленными небольшими племенными группировками, готовыми принять участие в кампании, и таким образом была сформирована основа движен

Биполярный мир – не чья-то иллюзия, а возвращение реальности.

Дело даже не в том, что сегодня КНР по объему ВВП занимает второе место в мире, уступая лишь США, причем разрыв между двумя странами неуклонно сокращается – особенно в условиях сегодняшнего кризиса. И даже не в том, что, обладая самыми крупными в мире золотовалютными резервами, которые превысили 2 трлн. долл., Китай является уже не просто крупнейшим кредитором Соединенных Штатов, сосредоточив у себя различных облигаций США на целых 1,5 трлн. долл., но во многом уже выступает экономическим гарантом всего современного мироустройства.

//Все это происходит потому, что военные США не в полной мере смогли осознать, что даже небольшие по размеру подразделения – такие как, например, взвод в составе примерно 50 солдат – может представлять собой значительную силу, если он связан с другими, особенно местными дружественными силами и если он находится в сетевом контакте даже с небольшим количеством истребителей-бомбардировщиков.//

//Те же самые проблемы продолжают существовать и сегодня, а новым символом теперь служат тысячи самодельных взрывных устройств, используемых повстанцами, а также противостоящая им горстка американских беспилотных аппаратов. Парадокс заключается в том, что война США против терроризма началась в горах Афганистана с использованием тех же бомбардировщиков B-52 с теми же самыми сомнительными результатами, которые были получены и во время войны во Вьетнаме.
Американские военные знают о существовании этих проблем. В сухопутных силах значительно возросло количество бригад – обычно они состоят из 3000 – 4000 тысяч военнослужащих, и их число с трех десятков в 2001 году увеличилось до 50. Что касается морской пехоты, то в ней теперь появились «экспедиционные части», в состав которых входит по нескольку сотен солдат. Однако все эти изменения вряд ли смогут обеспечить переход от вооруженных сил типа «мало и крупные» к армии, построенной по принципу «много и небольшие».//

//Так было и во время войны во Вьетнаме, когда самая мощная военная организационная структура 1960-х годов – мало чем отличающаяся от сегодняшней – заставила людей, принимавших решения, вести военные действия с использованием крупных формирований против большого количества очень малочисленных групп повстанцев. Конечный результат – было размещено более 500 000 военнослужащих, потрачено бессчетное количество миллиардов долларов, а война в итоге была проиграна. Характерным символом той войны стал штурмовой автомат АК-47, и количество этих автоматов составляло сотни тысяч, и они могли быть приведены в действие в любой момент, тогда как им противостояли около сотни бомбардировщиков B-52 военно-воздушных сил США. Все эти бомбардировщики были собраны воедино и использовались в безуспешных попытках подчинить Ханой посредством бомбардировок.//

//Неудивительно, что вооруженные силы США измотали себя постоянными передислокациями после 11 сентября (2001 года). Это хроническая «проблема соразмерности» (scaling problem), которая не позволяет осуществлять небольшие задачи с использованием ограниченного количества военнослужащих. Добавьте к этому традиционные иерархические военные установки, в соответствии с которыми больше всегда лучше (из чего логично вытекает вывод о том, что меньшими силами можно сделать только хуже), и вы получите в результате масштабный подход к малым войнам.//

//Правило № 1. «Много и небольшие» побивает «Мало и крупные»
Самая большая проблема, с которой сегодня сталкиваются традиционные военные, состоит в том, что они организованы таким образом, чтобы вести большие войны, но у них возникают сложности в приспособлении к небольшим вооруженным конфликтам. Ориентация на крупномасштабные конфликты привела к зависимости от небольшого количества крупных структурных образований, а не к зависимости от большого количество более мелких. Так, например, у морской пехоты только три дивизии постоянной боеготовности, а у сухопутных сил их только десять. У военно-морских сил в распоряжении только 11 ударных авианосных групп, а в военно-воздушных силах около трех десятков боевых «авиакрыльев». Примерно 1,5 миллиона военнослужащих задействованы во всем этом, а также в небольшом количестве дополнительных организационных структур.//

//Новые правила войны (часть 2)
("Foreign Policy", США)
Провидец, который первым распознал приближение эры «сетевых войн», предупреждает о том, что американские военные все опять неправильно поняли. Мы предлагаем познакомиться с его планом относительно того, как сделать конфликты более дешевыми, менее масштабными и более умными.//

Про Горбачёва и ЕБН уже всем всё ясно, комментировать излишне. Нынешние тоже успели проявить ретивость в ослаблении страны. Если кто забыл, напомню: загоризонтная РЛС на Кубе, база Российского ВМФ во Вьетнаме, фейерверк из собственной космической станции и тут же постройка МКС для пиндосов (ну не умеют они сами строить косм. станции, это только СССР смог), стаб. фонд за океаном (просто красота, они сосали нашу нефть, показали нашим издали зелёные деньги и оставили их у себя!!! и воевать не надо с нами, цели достигнуты). Прощелыги один другого сменяющие на посту МО, реформаторы!!! Всё знание об армии черпающие из заокеанских боевиков. Так что насчёт порядочности тех кто принимает решения за всю Россию большие сомнения. Да и насчёт ума тоже. Сокращать часовые пояса, как будто для РФ скорость вращения Земли не 15 град./час, а больше. Надо быть совсем юристом, чтобы силой мысли "небесные сферы" ускорять!!! Поэтому очень большие основания опасаться, что продадут нас за "зелёные бусы".

//20.03.2010 12:35
Геннадий//в КНР методы практически советские времён Лёни Брежнева когда он сказал конструкторам ракетостроительного КБ Днепропетровска:дадим любое финансирование не сделаете ядерный паритет с СШП расстреляем.КНР раздавил танками бунт 1989 года на площади Тяньаньмэнь,подавил бунт уйгуров и тиебетов пару лет тому,что должен был сделать и не сделал Горбачёв в Карабахе.

to:mari*n
"Доброе всем утро. Ёлка - сильно сказала. Прямо по теме подборки.... Том - моя тебе ладошка. капец не слишком пытается понять, что ты говоришь, потому что всё у тебя нормально сказано. Ему, скорей всего, поспорить важнее.... Геннадий - да пусть Лера раздаёт свои презенты. Кому захочется взять - Бог в помощь."
***
Мэри, а может у Вас для мальчишей-плохишей и звазданутых и банка варенья найдётся с пряниками?:)
=ВАЛЕРИЯ=

Геннадий, а ка Вы относитесь к Думе?
ВАЛЕРИЯ==Очень отрицательно,но это не дает мне повода лаять на страну.

Доброе всем утро. Ёлка - сильно сказала. Прямо по теме подборки.... Том - моя тебе ладошка. капец не слишком пытается понять, что ты говоришь, потому что всё у тебя нормально сказано. Ему, скорей всего, поспорить важнее.... Геннадий - да пусть Лера раздаёт свои презенты. Кому захочется взять - Бог в помощь.

20.03.2010 12:14Изя Бенн ----Я более чем уверен, Россию медленно,но верно подводят под тот же монастырь. Только не хотят головной боли с СНВ.Вот под убаюкивающие заверенья и похлопывания по плечу российских лидеров обезоружат страну,потом и покажут оскал.Поэтому в нынешней ситуации может и имеет смысл одбросить дровишек в костры Востока.Так можно пустить под откос ресурсы США на несколько лет,пока сами успеем переоснвстить РВСН и нарастить его.А потом въехать в стабильное прошлое ядерного баланса.Россия либо должна потуже затянуть ремень и раскошелиться на ВС,либо должна спустить штаны и нагнуться. Других вариантом быть не может по определению.Практика последних 20 лет тому свидетельство.-----------------------------Обезоружат или нет...время покажет.Ну а то что нужно быть сильными- так кто же спорит.Кстати деньги в оборонку сейчас идут очень большие.Вопрос в эффективном использовании.Всё та же коррупция...ти ее.Не решим эту проблему так и будем болтаться как то самое в проруби.

//20.03.2010 12:14
Изя Бенн-Поэтому в нынешней ситуации может и имеет смысл одбросить дровишек в костры Востока. Так можно пустить под откос ресурсы США на несколько лет, пока сами успеем переоснвстить РВСН и нарастить его. А потом въехать в стабильное прошлое ядерного баланса.//ну так СШП так и действовали в 1 и 2 мировые войны вооружали и стравливали своих конкурентов ,потом когда конкуренты были истощены СШП вступали в войну и ставили свои условия.

20.03.2010 12:11капец//20.03.2010 12:00
Том**//информационая подготовка нужна при обосновании агрессии.--------------------------------Информационная подготовка нужна для обоснования любых действий а не только агрессии.

20.03.2010 12:29
капец

//20.03.2010 12:18
Геннадий//новой супердержавой может в ближайщем будующем стать КНР,...==В это я не верю,обосновывать не буду,скажу лишь,что к 50-м годам того столетия Россию прочно ставили на первое место(это из глубины 19-го века).Что вышло мы видим своими глазами,начитая с прироста населения и уровня ВВП.

to:Геннадий
"Геннадий, Вы ещё про сосиски забыли написать:)
ВАЛЕРИЯ==
Меня не интересует,чем ты питаешься,а вот грязи и флуда на форум льешь изрядно."
***
Геннадий, а ка Вы относитесь к Думе?
=ВАЛЕРИЯ=

//20.03.2010 12:18
Геннадий//новой супердержавой может в ближайщем будующем стать КНР, ибо сейчас китайцы сливают потихоньку бумаги СШП и переходят на внутрений спрос чтобы стать независимыми от экспорта в СШП.Расходы военного бюджета КНР засекречены, официальные данные военного бюджета КНР это филькина грамота это признают ЦРУ СШП.КНР последнее время показывает зубы на международной арене например выступают твёрдо против санкций в отношении Ирана,а РФ выгибается как уж незная что делать и не имея твёрдой позиции.

20.03.2010 11:55
капец==Утешают лишь два момента.Понятно,что по вооружению остальные страны отстали навсегда,но любая пирамида не существует вечно,исключение лишь египетские,да и то,что посталены они древними(или пришельцами) в месте,где нет землетрясений.А развал может произойти в любое время,римляне тоже считались самыми-самыми,но упустили их виду германцем в рваных штанах.И вотрой момент,про хитрую гайку и болт для нее-вседа может быть неадекватный ответ,которого никто не ждет.

Видите ли Томя, в своё время СФРЮ никак не противостояло США, однако расчленили за милую душу. Яболее чем уверен, Россию медленно, но верно подводят под тот же монастырь. Только не хотят головной боли с СНВ. Вот под убаюкивающие заверенья и похлопывания по плечу российских лидеров обезоружат страну, потом и покажут оскал. Поэтому в нынешней ситуации может и имеет смысл одбросить дровишек в костры Востока. Так можно пустить под откос ресурсы США на несколько лет, пока сами успеем переоснвстить РВСН и нарастить его. А потом въехать в стабильное прошлое ядерного баланса. Россия либо должна потуже затянуть ремень и раскошелиться на ВС, либо должна спустить штаны и нагнуться. Других вариантом быть не может по определению. Практика последних 20 лет тому свидетельство.

Геннадий, Вы ещё про сосиски забыли написать:)
ВАЛЕРИЯ==Меня не интересует,чем ты питаешься,а вот грязи и флуда на форум льешь изрядно.

//20.03.2010 12:00
Том**//информационая подготовка нужна при обосновании агрессии.

20.03.2010 11:30 капец если вы заметили что на протяжении последних лет гос-деп США относит РФ по правам человека к нeсвободным странам практически ставят РФ в один ряд с КНДР.Западные СМИ рисуют из РФ новую угрозу.-------------------------------Ага...вот Госдеп еще главнюк выискался.Кто хочет тот пусть эту туфту слушает.Они видишь ли "относят".А кто их уполномачивал? Пусть в своем глазу сначала бревно поищат.

20.03.2010 11:33Изя Бенн20.03.2010 11:13Том**20.03.2010 11:01капец//20.03.2010 10:53
Том**//---------------------
=====

Ну Вы Том зажигаете. С одной стороны констатируете, что России противостояние с США не нужно, а с другой считаете заманчивой поддержку талибов в военной сфере-благо авианосцы не нужны. Вы что полагаете, что амеры воспримут это как спортивные телодвижения шутки ради?--------------------А как СССР это воспринимал? А потом почему обязательно напрямую поддерживать? Воспримем опыт амеров и будем делать невинные глазки.Так что прямого противостояния можно и не допускать.Только "братская помощь".И потом я вовсе не предлагал это делать.Был вопрос совсем в другом- еслибы сейчас талибам оказывалась такая же помощь как в свое время США оказывал моджахедам - как сложилась бы ситуация для США и их союзников сегодня в Афгане?Пусть не Россия а Китай оказывал бы или Индия.На этот вопрос так никто и не ответил,а увели разговор в сторону.

//20.03.2010 11:42
Геннадий//американская парадигма это управляемый хаос ,развал Югославии, развал СССР ,развал Ирака, развал Афгана ,сейчас развалят Иран и пойдут дальше....пока их не остановит новая супердежава какой по мощи раньше был СССР -(который в Корее, Вьетнаме,показал СШП)....

to:Геннадий
"Вот чепчиков и спиц, для вязания тёпленьких носочков у меня нет.
ВАЛЕРИЯ==Так же как нет и стирального порошка,мыла и зубной пасты."
***
Геннадий, Вы ещё про сосиски забыли написать:)
=ВАЛЕРИЯ=

капец==Дело не в сопротивлении.Уже писалось о партизанских ячйках,а они несомненно будут.Дело в том,что может запросто взорваться мусульманский мир,а это уже гораздо сложней.Правда,до их сознания должно дойти,что сопротивляясь поодиночке,все страны Персидского залива обречены.И Китай тоже отлично понимает,что без Иранской нефти его садят на паек дистрофика.Так что не все так просто.

shveik-у: Интересная подборка. Спасибо, что не поленились выложить. Не люблю, когда "посылают". Мне всегда казалось, что американцы в цивилизационном плане , если проводить аналогии с человеческой жизнью, здорово смахивают на глуповатого акселерата-младенца. Или еще про женщину за рулем говорят - обезьяна с гранатой. Вообщем - что-то в этом роде. Жизнь уже давно превратилась для них в голливуд,а голливуд в жизнь. Отсюда и страсть к дорогим и бесполезным игрушкам, за которые расплачивается весь мир. Поэтому они и слова своего не "не держат", это возрастная капризная инфантильность. Недееспособные не имеют права на совершение правовых действий.

10:40
капец/oprich// ностальгия по советским временам/
•
Текущие будни, которые вам "власовцам" не видны из-за бугорья, хаваете лишь то, что вам подсовывают во время "вашего эфира".

У меня маузеров для всех настоящих мужчин хватит:)
============================
О Лерочка, Вы не знаете, как Вы заводите мужчин!!!

//20.03.2010 11:16
Геннадий//я лично сомневаюсь что Иран сможен серьёзно противостоять СШП .Эта вся истерика насчёт ЯО в Иране напоминает истерику перед нападением СШП на Ирак типо там было ОМУ.

20.03.2010 11:13Том**20.03.2010 11:01капец//20.03.2010 10:53
Том**//о другом, современая РФ не готова к противостоянию с СШП и не готова подерживать военно-технически антиамериканистов.--------------------------------Это конечно так.И противостояние С СШП России вовсе и не нужно.И опять я о другом.Я всего лишь предложил гипотетическую ситуацию.Поддержать талибов между прочим ...Россия в состоянии.Это не потребует запредельных расходов.Талибам авианосцы не нужны
=================

Ну Вы Том зажигаете. С одной стороны констатируете, что России противостояние с США не нужно, а с другой считаете заманчивой поддержку талибов в военной сфере-благо авианосцы не нужны. Вы что полагаете, что амеры воспримут это как спортивные телодвижения шутки ради?

Вот чепчиков и спиц, для вязания тёпленьких носочков у меня нет.
ВАЛЕРИЯ==Так же как нет и стирального порошка,мыла и зубной пасты.

если вы заметили что на протяжении последних лет гос-деп США относит РФ по правам человека к нeсвободным странам практически ставят РФ в один ряд с КНДР.Западные СМИ рисуют из РФ новую угрозу.

//20.03.2010 11:13
Том**противостояние С СШП России вовсе и не нужно//не нужно но оно неизбежно, ибо продвижения сферы влияния СШП будет затрагивать всегда РФ, у РФ два варианта ,первый-смирится и делать дежурные выкрики, второй-противостоять СШП.

/20.03.2010 11:13
Том**противостояние С СШП России вовсе и не нужно Я всего лишь предложил гипотетическую ситуацию.Поддержать талибов между прочим ...Россия в состоянии.//согласен с вами только гипотетически

to:марин
"Доброе утро, Лера. Можешь смело награждать Швейка своим маузером. Отличную подборку он нам представил. Нодо думать, это из Иносми - Правильно, Швейк? Тебе тоже доброе утро). Замечательно поднял настроение."
***
У меня маузеров для всех настоящих мужчин хватит:)
Вот чепчиков и спиц, для вязания тёпленьких носочков у меня нет.
=ВАЛЕРИЯ=

20.03.2010 11:03
капец==И это самая важная новость недели,почему-то пока незамеченная большинством.Если учесть присутсвие ам.флота,мощную армию Израиля с его 250 F-16,то на душе становится неуютно и не комфортно.Случиться может все,вплоть до Третьей Мировой.

20.03.2010 11:01капец//20.03.2010 10:53
Том**//о другом, современая РФ не готова к противостоянию с СШП и не готова подерживать военно-технически антиамериканистов.--------------------------------Это конечно так.И противостояние С СШП России вовсе и не нужно.И опять я о другом.Я всего лишь предложил гипотетическую ситуацию.Поддержать талибов между прочим ...Россия в состоянии.Это не потребует запредельных расходов.Талибам авианосцы не нужны.

походу подходит капец Ирану.

На Иран наводят бомбы.
Стал известен возможный сценарий нападения США на исламскую республику.
США могут в ближайшее время напасть на Иран. По мнению зарубежных экспертов, это подтверждает отправка на остров Диего-Гарсия мощных авиабомб для уничтожения подземных объектов. Этот остров использовался американцами для нападения на Ирак в 1991 и 2003 годах. Военных арсеналов, скопившихся на острове, хватит для уничтожения тысяч целей в Иране.
17 марта 2010, 12:01.vz.ru

//20.03.2010 10:53
Том**//о другом, современая РФ не готова к противостоянию с СШП и не готова подерживать военно-технически антиамериканистов.

20.03.2010 10:38капец//20.03.2010 09:31
Том**объективно,если бы сейчас Россия так же поддерживала и деньгами и оружием и наемниками Талибан как США в свое время поддерживала моджахедов- как это отразилось бы на их контингенте в Афгане?Думаю они давно бы оттуда убрались.//если бы РФ был(a) СССР то США - НАТО небыло бы в Афгане.-----------------------------Не ответ.Я о другом спрашивал.

//19.03.2010 23:41
oprich// ностальгия по советским временам

//20.03.2010 09:31
Том**объективно,если бы сейчас Россия так же поддерживала и деньгами и оружием и наемниками Талибан как США в свое время поддерживала моджахедов- как это отразилось бы на их контингенте в Афгане?Думаю они давно бы оттуда убрались.//если бы РФ был(a) СССР то США - НАТО небыло бы в Афгане.

Марин, Вы и Marin'a049 это раздвоение личности по двум никам -или две разные личности?

19.03.2010 23:16капец//19.03.2010 23:07
shveik//доводы понятны согласен с вами, но всёже количество личного состава СССР в Афгане было значительным в сравнении с сегоднящним составом НАТО в Афгане,так же моджахеды Талибан не имели в те года самостоятельнocть как сегодня, в те года Талибан курировaли ЦРУ и пакистанская разведка,сегодня Талибан неподконтролен и творит караул в самом Пакистане.------------------------------Вы правы.Но скажите объективно,если бы сейчас Россия так же поддерживала и деньгами и оружием и наемниками Талибан как США в свое время поддерживала моджахедов- как это отразилось бы на их контингенте в Афгане?Думаю они давно бы оттуда убрались.

20.03.2010 04:36 Мамба Хочется спросить псевдопатриотов, кто же из нас русофоб? Я, утверждающий, что живёте вы в помойке или Нургалиев на пару с этим ментом, превращающим страну в помойку?
------------------------------А ты живешь в выгребной яме.Вонь от тебя запредельная.

Доброе утро, Лера. Можешь смело награждать Швейка своим маузером. Отличную подборку он нам представил. Нодо думать, это из Иносми - Правильно, Швейк? Тебе тоже доброе утро). Замечательно поднял настроение.

Хочется спросить псевдопатриотов, кто же из нас русофоб? Я, утверждающий, что живёте вы в помойке или Нургалиев на пару с этим ментом, превращающим страну в помойку? И что сделали вы для своих детей, чтоб не выпало на их долю прожить жизнь в такой же помнойке, как и вы?

"Полковника МВД, стрелявшего по толпе в метро, награждал оружием Нургалиев"
*
Хочется спросИТъ псевдопатриотов, кто же из нас русофоб? Я, утверждающий, что живёте вы в помойке или Нургалиев на пару с этим ментом, превращающим страну в помойку? И что сделали вы для своих детей, чтоб не выпало на их долю прозтхить жизнь в такой же помнойке, как и вы?

to: shveik
Лерик... вот от вас я никак не ожидал. Это как раз Ваша обязанность знать как шалил в Афгане Китай... :-)
***
Могу же я что-то не знать:)
Вы же знаете, меня о Китае всё интересует.
Вы там мимо бабок на скамейте пройдИтесь, может что скажут и про Китай:)
С нетерпением жду от Вас важные сведения.
=ВАЛЕРИЯ=

to: shveik
Лерик... вот от вас я никак не ожидал. Это как раз Ваша обязанность знать как шалил в Афгане Китай... :-)
***
Могу же я что-то не знать:)
Вы же знаете, меня о Китае всё интересует.
Вы там мимо бабак на скамейте пройдтесь, может что скажут и про Китай:)
С нетерпением жду от Вас важные сведения.
=ВАЛЕРИЯ=

Лерик... вот от вас я никак не ожидал. Это как раз Ваша обязанность знать как шалил в Афгане Китай... :-)

22:10
капец/ну да СШП будут всё соблюдать -:))/
ఊ
Соблюдают, как миленькие, ну а если борзанут то "Москва" их ещё в Средиземном море распылит своими ПК "П-1000 "Вулкан"
Противокорабельный ракетный комплекс
На сегодняшний день ракета данного комплекса - это самая мощная из всех противокорабельных ракет корабельного базирования в мире! Большая дальность полета, одновременный залп, мощная боевая часть и возможность работать ракетам "в стае" - все это обеспечивает этим ракетам славу настоящих "убийц авианосцев"."
Да, ещё не лишне заметить, что воздушное пространство над Чёрным бороздит наша дальняя авиация с Х-35-ми на борту. Так что твои козероги и орлики, без нашего разрешения даже пукать не смеют.
И ест ли что, сметут их мгновенно, там еще много наших кораблей - будут держать на расстоянии пушечного выстрела и торпед подлодок.

//19.03.2010 23:07
shveik//да и методы террористов самоубийц не были тогда так широко распространены как сегодня.

Shveik, я что Китай поставлял моджахедам?

//19.03.2010 23:07
shveik//доводы понятны согласен с вами, но всёже количество личного состава СССР в Афгане было значительным в сравнении с сегоднящним составом НАТО в Афгане,так же моджахеды Талибан не имели в те года самостоятельнocть как сегодня, в те года Талибан курировaли ЦРУ и пакистанская разведка,сегодня Талибан неподконтролен и творит караул в самом Пакистане.

Да! Извини, замотался, привет, Марин!

Капец. ваше сравнение войны двадцатилетней давности СССР в Афганистане, с тем уровнем вооружения на тот момент и той помощью, которую оказывали моджахедам США,Иран, Китай, весь блок НАТО и наоборот, присутствие 52 стран в Афганистане сейчас и коалиции в Ираке, да вдобавок в Ираке совершенно другой театр военных действий по географическому рельефу. Наличие в современных армиях совершенно новых типов и видов вооружений- все это, МЯГКО говоря- неуместно и несерьезно.

Американская парадигма управляемого хаоса.Развал Югославии ,развал СССР, развал Ирака,развал Афгана вся страна призводит наркоту и так далее....

//Однако принципы сетевой организации не обязательно должны помогать только плохим парням. Если использовать все имеющиеся возможности, то это может привести к созданию нового вида вооруженных сил, а также к возникновению новых видов войн. Конфликты будущего должны и могут быть менее затратными и разрушительными, а вооруженные силы могут получить больше возможностей для того, чтобы защитить невинных, а также сдержать или победить агрессора.
Крупные танковые армии больше не ведут сражений в степях, и современная война стала исключительно скоротечной и сложной. Тем не менее, существует способ уменьшить эту сложность и свести ее до трех правил, которые помогут сохранить огромное количество человеческих жизней и ценностей в эпоху сетевых войн.// Foreign Policy США.

//Гражданские общества во всем мире таким образом интегрировались в сетевую жизнь, что это позволило им внести значительно больший вклад в дело свободы, чем это сделали сомнительные попытки американских военных привнести демократию в Ирак или Афганистан под дулом оружия. Что касается «негражданского общества», то террористы и транснациональные преступники уже активно используют сетевые связи (connectivity) для координации глобальных операций такими способами, которые в прошлом были невозможны. До Интернета и Всемирной паутины террористические сети, действующие скоординировано в более 60 странах, были бы невозможны. Сегодня в мире много людей подобных Умару Фаруку Абдулмуталлабу (Umar Farouk Abdulmutallab), и некоторые из них могут оказаться более удачливыми.//

//19.03.2010 22:43
shveik//У СШП кажись в двух войнах в Ираке и Афгане пока потери меньше чем у СССР в Афгане.СШП всегда будут вести войны за глобальное доминирование(гео-полит-эконoм-экспансия) и для загрузки собственых промышленых мощностей .Югославия ,Ирак, Афган слабые противники для СШП потому скоро нужен будет более сильный противник например в лице Ирана,после Ирана может настать и очередь РФ.

//Эти события свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты тратят огромные суммы денег таким образом, что это делает Америку менее безопасной не только перед лицом неорганизованных повстанцев, но также и в соперничестве с умными странами, которые работают над созданием самых разных видов оружия. Эта проблема выходит далеко за рамки собственно вооружений, а также других высокотехнологичных устройств. Больше всего американскому военному арсеналу недостает глубокого понимания сетевых принципов организации, не жестких, но живых взаимосвязей между людьми, создающими и предлагающими новые образцы коллективного интеллекта, власти, а также цели – независимо от последствий.//

//...блокировать командную связь, и поэтому проведение даже самой простой операции превращается в очень сложную и утомительную задачу.
Что касается военно-воздушных сил США, то помимо их широко известной склонности к массированному бомбометанию они продолжают сохранять свою любовь к новейшим и исключительно дорогим истребителям, хотя за последние почти 40 лет они в боях с противником потеряли только один самолет. Страшно дорогой F-22, как выяснилось, не является особенно функциональным, и этот проект сейчас закрывается после того, как в него были вложены огромные средства. Однако военно-воздушные силы далеки от того, чтобы сдаваться. Вместо этого будет производиться еще более современный истребитель F-35, затраты на производство которого будут составлять сотни миллиардов долларов. Все это происходит в то время, когда уже США обладают лучшими в мире образцами вооружений, и в этом смысле положение не изменится еще в течение многих лет.//

/В настоящее время признаков непонимания все еще предостаточно. Так, например, в эпоху сверхзвуковых противокорабельных ракет военно-морские силы США расходуют бессчетное количество миллиардов долларов на «надводные боевые корабли», алюминиевые сверхсовременные основы которых сгорят до ватерлинии при попадании в них одной единственной ракеты. Тем не менее, военно-морская доктрина призывает к тому, чтобы атаковать вооруженных ракетами противников, находясь в пределах физической видимости в прибрежных водах.
Тем временем вооруженные силы США потратили десятки миллиардов долларов на создание своих «боевых систем будущего» (Future Combat Systems), представляющих собой целую кучу новых видов вооружений, механизмов и коммуникационных приборов, которые даже их сторонники считают совершенно ненужными для осуществления тех боевых операций, которые наземные силы будут проводить еще в течение многих лет. Океаны информации, которые каждый день будут порождать эти системы, способны блокировать .../

//Если военные не успевают за скоростью изменений, то их страны от этого страдают. В первую мировую войну неспособность понять последствия массового производства привела не только к бессмысленным бойням, но также и к концу великих империй и банкротству других стран. Неспособность осознать значение механизации американцами и их союзниками в начале Второй мировой войны позволило странам «оси» захватить огромные по площади территории, и они были близки к победе. Неспособность понять истинное значение ядерного оружия привела к самоубийственной гонке вооружений, и все едва не закончилось ядерным апокалипсисом во время кубинского ракетного кризиса.//

//Американские военные, использовавшие эти новые инструменты ведения войны преимущественно традиционным образом, потеряли финансовую устойчивость, а также получили серьезную психологическую травму. Действительная стоимость войны в Ираке составляет около 3 триллионов долларов, как это следует из анализа, проведенного Нобелевским лауреатом Джозефом Стиглицем (Joseph Stiglitz) и Линдой Билмс (Linda Bilmes), но даже по официальным данным расходы на эту войну составили 1 триллион долларов. Что касается человеческого капитала, то американские войска утомлены по причине постоянно повторяющихся продолжительных командировок для борьбы против врагов. А если бы этих врагов можно было собрать всех вместе, то ими вряд ли удалось бы укомплектовать одну дивизию морской пехоты. Соединенные Штаты в прямом смысли вплотную приблизились к тому, чтобы после 11 сентября (2001 года) наносить удары по самим себе.//

//Ничего не может быть дальше от истины, и об этом столь неприятным образом свидетельствует ситуация в Ираке и Афганистане. И, действительно, – спустя полтора десятилетия после того, как мой коллега Дэвид Ронфельд (David Ronfeld) ввел термин «сетевая война» (netwar) для описания появляющихся в мире конфликтов, основанных на сетевом принципе, Соединенные Штаты по-прежнему отстают от жизни. События последних десяти лет ясно показывают, что масштабное применение силы приводит только к тому, что убитыми оказываются невинные люди, а выжившие приходят от этого в ярость. Такие сетевые организации как Аль-Каида показали, насколько легко уклониться от этих выпадов и продолжать наносить точные ответные удары.//

//Что касается Соединенных Штатов, то руководящие чиновники в этой стране продолжают верить в то, что стратегия «шока и трепета» (shock and awe), а также предложенная Пауэллом (Powell) доктрина «превосходящей силы» (overwhelming force) только укрепились благодаря добавлению большего количества умного оружия, управляемых на расстоянии летательных аппаратов, и также почти мгновенной глобальной коммуникации. Самым известным сторонником «шока и трепета», слепо верящим в правильность это стратегии, является советник президента по вопросам национальной безопасности Джеймс Джоунс (James Jones). Вокруг этого генерала сформировалась группа старших помощников, среди которых были и те, кто предложил эту концепцию в 1990-х годах. Смысл ее сводился к следующему: «Чем больше молот, тем лучше результат».//

//Теперь мы переходим к войне в век информации. Технологические прорывы двух последних десятилетий – сравнимые по своему мощному и масштабному воздействию с последствиями наступившей два века назад индустриальной революции – совпали с новым моментом глобальной политической нестабильности после завершения холодной войны. Тем не менее, большинство военных вступают в эту эру с уже знакомыми установками и представлениям, в соответствии с которыми новые технологические инструменты призваны только усилить обычные методы.// Foreign Policy

//Так было почти всегда. Принимая во внимание высокие ставки, а также те опасности, с которыми им обычно приходится сталкиваться, военные всегда противятся изменениям. Во время первой мировой войны армии на Западном фронте в 1915 году воевали почти так же, как это было в битве при Ватерлоо в 1815 году, когда атаки осуществлялись при плотно сомкнутых построениях, хотя в это время уже появилось автоматические оружие и осколочно-фугасные артиллерийские снаряды. Миллионы людей погибали в этих бойнях, и так продолжалось год за годом, тогда как бои велись за узкие полости земли, состоявшие из перемешанной грязи. Не удивительно, что историк Алан Кларк (Alan Clark) озаглавил свое исследование по изучению деятельности высшего военного руководства в ходе этого конфликта следующим образом – «Ослы» (The Donkeys).//

//Каждый день американские военные тратят 1,75 миллиарда долларов, и эти средства расходуются преимущественно на большие корабли, крупные орудия, многочисленные по составу батальоны, которые не только не нужны для того, чтобы одержать победу в современной войне, но они, конечно же, будут совершенно неуместны в войнах будущего.
В этом отношении американские вооруженные силы на девятом году первого великого конфликта между государствами и сетями не смогли, как это часто происходит с военными, необходимым образом адаптироваться к изменившимся условиям, и на своем горьком они опыте убедились в том, что противник часто опережает их на шаг. Американские военные на годы завязли в Ираке, и затем показали, что они не способны понять – и в Ираке, и в Афганистане, - что наращивание в соответствии с установками старой школы численности наземных войск не обеспечивает долговременных решений в конфликтах нового стиля, когда приходится бороться с противником, использующим сетевые принципы организации

Размещая элементы ПРО в Румынии, США исходили исключительно из собственных интересов.Об этом заявил заместитель руководителя российского Федерального агентства по делам СНГ Евгений Кожокин.

«Реакция России была однозначно отрицательной. Недоумение было высказано в связи с тем, что идут переговоры по СНВ. Принципиальная позиция России – то, что вопрос о противоракетной обороне и вопрос о сокращении и контроле над сокращением стратегического наступательного вооружения – жестко увязаны».Евгений Кожокин уклонился от прямого ответа на вопрос, явилось ли неожиданностью для российской стороны объявление о планах размещения в Румынии элементов ПРО, сказав лишь, что «в международной политике вопросы «неожиданности» - они имеют всегда несколько относительный характер». При этом, в продолжение темы, он отметил, что помимо министерства иностранных дел международной тематикой также занимаются и другие организации.

//19.03.2010 22:24
shveikВ Грузии тоже сомневались, что мы пройдем через Рокский тоннель.//вроде был под контролем Южной Осетии.

to:марин
"Мальчики - ну куда вас понесло - Екатерины, Орловы, Потёмкины ))) . Вон, со мной Швейк даже не здоровается. Ждёт, когда первой "здравствуй" скажу )). Здравствуй, всегда пропускающий даму вперёд ))) Я по-доброму, без ехидства )"
***
Мэри, вы пока стрекозой на форуме прыгаете, а Швейк скоро маузер получит:)
=ВАЛЕРИЯ=

//перед Босфором вроде акватория Турции,Румынии,Болгарии,страны НАТО, сомнительно что руководство РФ пойдёт на такой шaг.//
В Грузии тоже сомневались, что мы пройдем через Рокский тоннель.

времена когда Чёрное море было советским озером канули в лету .

//Юноша, ты сначала с международной юридической стороной статуса Чёрного моря ознакомься, где указан тоннаж иностранных (не принадлежащих к его водам)военных судов, которые имеют право одновременно находится в нём. //ну да СШП будут всё соблюдать -:)))

Мальчики - ну куда вас понесло - Екатерины, Орловы, Потёмкины ))) . Вон, со мной Швейк даже не здоровается. Ждёт, когда первой "здравствуй" скажу )). Здравствуй, всегда пропускающий даму вперёд ))) Я по-доброму, без ехидства )

//19.03.2010 21:43
shveikЛадно. Хорошо. Уговорили. А возможность засеивания минами акватории Черного моря перед Босфором? А что с базой в Сирии?//перед Босфором вроде акватория Турции,Румынии,Болгарии,страны НАТО, сомнительно что руководство РФ пойдёт на такой шaг.

21:11
капец/в Черном море будет развернута противоракетная оборона морского базирования. То есть в нем появятся крейсера типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Орли Бёрк» с системами ПРО «Иджис». Вот это-то и будет настоящей угрозой.../
•
Юноша, ты сначала с международной юридической стороной статуса Чёрного моря ознакомься, где указан тоннаж иностранных (не принадлежащих к его водам)военных судов, которые имеют право одновременно находится в нём. А потом решишь стоит ли свои глупости показывать.
А твои "тыкандыроги" будут уничтожены ещё под мостом через Босфор. Он на них случайно может упасть.

//В России проблема СНВ почти не обсуждается. Официальное заявление по этому поводу крупнейшей оппозиционной парламентской партии – КПРФ - фактически оказалось гласом вопиющего в пустыне. (Хотя в заявлении КПРФ, наряду с высказыванием озабоченности ходом переговоров, спешкой и их келейностью, содержалось конкретное предложение: обсудить ход переговоров на закрытом заседании парламента с приглашением президента Медведева и премьера Путина)//
Почему прессконфренции Зюганова показывают только в час ночи?

Ладно. Хорошо. Уговорили. А возможность засеивания минами акватории Черного моря перед Босфором? А что с базой в Сирии?

А мы их всех табуретками закидаем!

В России проблема СНВ почти не обсуждается. Официальное заявление по этому поводу крупнейшей оппозиционной парламентской партии – КПРФ - фактически оказалось гласом вопиющего в пустыне. (Хотя в заявлении КПРФ, наряду с высказыванием озабоченности ходом переговоров, спешкой и их келейностью, содержалось конкретное предложение: обсудить ход переговоров на закрытом заседании парламента с приглашением президента Медведева и премьера Путина). Вялость российского общества не в последнюю очередь объясняется тем, что общество не информировано должным образом о всей остроте и серьёзности положения. О том, что оно чревато фактическим односторонним ядерным разоружением России.Сергей Брезкун (Кремлев) - помощник депутата Государственной Думы РФ, профессор Академии военных наук.http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/chto_stoit_na_konu_2010-03-19.htm

//19.03.2010 21:02
shveikИ не тебе употреблять слово "наши" в отношении вооруженных сил Российской Федерации.//Леони́д Григо́рьевич Ивашо́в (р. 31 августа 1943(19430831), Фрунзе Фрунзенского района Ошской области, Киргизская ССР) — российский военный и общественный деятель. Генерал-полковник (в запасе с 2001), Президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001).

//19.03.2010 21:01
shveik Ты сначала доберись до южно-восточной части Черного моря, сынок.//в Черном море будет развернута противоракетная оборона морского базирования. То есть в нем появятся крейсера типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Орли Бёрк» с системами ПРО «Иджис». Вот это-то и будет настоящей угрозой. Но она – отнюдь не в ЗУР «Стандарт-SM3», коих на каждом корабле будет, очевидно, по нескольку штук, а в крылатых ракетах «Томагавк».

Хочется напомнить, что названные крейсера и эсминцы имеют по две установки вертикального пуска (УВП) Мк41. Всего они содержат суммарно по 122 ячейки на каждом из 22 крейсеров, по 90 – на первых 33 эсминцах и по 96 – на следующих (более 20 кораблей, строительство серии продолжается). В каждой ячейке находиться КР «Томагавк».

И не тебе употреблять слово "наши" в отношении вооруженных сил Российской Федерации.

Ты сначала доберись до южно-восточной части Черного моря, сынок. Это не ты часом торчал в двух километрах от границы с ФРГ?

20:21
ant1949/РФ под ником ЕКАТЕРИНА великая №2!
Пути господьни неисповедимы.
Валерию, например, уже отметил господин Жирихин./
♥
Видно заранее метит на какую-то позицию: Г.Орлова №2, Г.Потёмкина №2, П.Зубова №2,..и далее по порядку.

видно забыли про то что:хочешь мира готовься к войне.

19.03.2010 19:38 oprich.:"Три герлицы под виндом пряли поздно ивнингом..." или четыре?
Сбился со счёта.
//////
ОПРИЧ! Не забывайте, что в России правили не только мужики, но и представительницы прекрасного пола!
Вдруг одна из гёрлиц,коротающая ивнинг под виндом на КМ, окажется в будущем на посту Президента РФ под ником ЕКАТЕРИНА великая №2!
Пути господьни неисповедимы.
Валерию, например, уже отметил господин Жирихин.

Любопытно, что после начала Японией военных действий США, тогда еще не участвовавшие в войне, ввели санкции на поставки нефтепродуктов в Японию. Япония, практически лишенная собственных источников нефти, сочла это актом экономической агрессии, что решающим образом повлияло на стратегический выбор "страны восходящего солнца". В 1941 году японцы атаковали США, а не СССР, главные силы которого вели бои с германскими нацистами.

//19.03.2010 19:54
Слепыш,это одна из мер по сдерживанию Китая.//John Smith: Выход из кризиса - новая мировая война.

Первая Мировая Война возродила дух изоляционизма. Согласно американскому исследователю Джону Смиту\John W. Smith, директору Института Экономической Демократии\The Institute for Economic Democracy, одной из причин начала Первой и Второй Мировых войн стали экономические проблемы , конфликты постоянно возникавшие между наиболее богатыми и могущественными странами мира. К примеру, необходимость вступления Великобритании и Франции в войну с Германией (1914) тогдашними политиками обосновывалось необходимостью "защиты национальных торговых интересов против германской экспансии".

Мировая экономическая депрессия 1920-х и, особенно, 1930-х годов . Это было одной из главных причин начала Второй Мировой Войны. К примеру, вступлению Японии во Вторую Мировую войну предшествовали ее торговые конфликты с европейскими странами.

Уважаемые коллеги! Прежде чем подписывать договор о СНВ, необходимо заключить договор о передаче России американских технологий по высокоточному оружию и обеспечению российского ВПК необходимыми компонентами этого оружия, ибо их производство потребует чрезмерного напряжения сил от ослабленной российской экономики.
Подписание договора о СНВ будет возможно только после достижения паритета по высокоточному оружию,при условии размещения его на базах в непосредственной близости от США.
У меня есть полная уверенность в возможности этого договора,ибо Россия показала,в свое время,достойный пример, путем продажи американцам самых мощных и совершенных в мире ракетных двигателей и оружейного плутония от демонтированных боеголовок по сделке Гор-Черномырдин.
Пора американцам сделать ответный шаг и продемонстрировать России свое миролюбие и дружбу не на словах,а на деле.
Учитывая судьбоносную важность данного вопроса,договор о СНВ можно вынести на всенародный референдум.
Демократия на пользу!

Оприч - за себя, Ёлку и Валерию - ручаюсь )), может быть - Лепота ))... Но ты прав. Дело становится всё чудесатее и чудесатее )))

Ёлка - спасибо за точное наблюдение и меткое определение )..... А насчёт Марины049 - тут всё чрезвычайно интересно. Есть у меня по этому поводу некоторые мысли. Но промолчу. Насчёт же нашего "залежалого товара" - не в ту сторону смотришь, красавица. Твой взор притягивают склады с устаревшим оружием, и ты считаешь, что это является нашим камнем преткновения. Так вот - шоры на глазах твоих. Очки с неправильными диоптриями. Повязка плотная. Провоцируешь меня на подсказку - не получишь. Учись ВИДЕТЬ СЕРДЦЕМ....извиняюсь, буду в чёрном, т.к. заходила ненадолго...

19.03.2010 19:34 капец == сомнительно, что ПРО, вообще имеет отношение к российским МБР. Дело в том, что эффективно действующую ПРО не удастся развернуть раньше 20-го года. Реально это может быть сделано к 25..30-м годам. К этому времени МБР у РФ всё равно не останется. ПРО, скорее всего, - это одна из мер по сдерживанию Китая. Размещение же ракет ПРО в первую очередь в Европе - это, возможно, мера направленная на то, что бы обкатать крупномасштабную систему не дразня, пока, основную цель этой системы.

"Три герлицы под виндом пряли поздно ивнингом..." или четыре?
Сбился со счёта.

Именно поэтому американцы могут добровольно и односторонне сокращать свои СЯС, они им, по сути, не нужны. Наши стратегические ядерные силы они подавят с помощью неядерного высокоточного оружия, уцелевшие единичные МБР и БРПЛ будут добиты той самой ПРО США, о которой мы так волнуемся. Массированный удар она отразить не способна, а единичные пуски – вполне . «Схлопывание» как самих СЯС, так и ПВО РФ делает эту задачу вполне решаемой в очень обозримом будущем.

Таким образом, американцы могут «отгрузить» по целям больше «Томагавков», чем у нас есть ЗУР на пусковых установках. Надо понимать, что выпущенный по цели «Томагавк» в любом случае будет потерян, вопрос только в том, поразит он намеченный к уничтожению объект или нет. При описываемом сценарии, однако, эффективность КР окажется 100-процентной. Каждая из них либо попадет цель, либо отвлечет на себя одну-две зенитные ракеты, поспособствовав тем самым истощению ПВО. Поскольку в реальных боевых условиях эффективность ЗРС С-300 по низколетящим малозаметным целям составит хорошо если 0,4–0,5 (а в случае применения РЭБ – 0,3–0,4), никаких шансов обеспечить безопасность объектов у нашей ПВО при ее нынешнем состоянии нет. В ближайшие годы ВМС США получат на вооружение еще и малозаметные палубные боевые беспилотники Х-47, которые внесут дополнительный вклад в решение задачи подавления и истощения ПВО без риска потери дорогостоящих боевых самолетов и их еще более дорогостоящих пилотов.

Не создаст ВМС США больших проблем ни наша авиация, ни немногочисленные надводные корабли ЧФ, поэтому и много зенитных ракет ставить в УВП тоже будет не нужно. Большую часть ячеек можно загрузить «Томагавками», которые из юго-восточной части Черного моря достанут до шести ракетных дивизий, на вооружении которых – до 60% российских МБР. Причем четыре дивизии не прикрыты никакой ПВО, крупнейшую в РВСН дивизию в Татищево (четверть всех наших МБР) защищает от удара с воздуха двухдивизионный полк устаревших С-300ПС, а дивизию в Домбаровском, которая включает больше половины оставшихся у нас Р-36 (МБР, более известная как «Сатана») – двухдивизионный полк С-300В. Максимальное количество боеготовых ракет в одном дивизионе и той и другой ЗРС – 48.

Как сказал Леонид Ивашов России капец после первого удара крылатыми ракетами США,остальное дело техники потому и строят ПРО чтобы ненарок невыстрелила оставшая старая Сатана.

Елка, мальчиши-плохиши, это не есть мужчины.
Это пиявки на теле Родины-Мать.
=ВАЛЕРИЯ=

Valeri: Женская солидарность - явление редкое. Рада, что Вы меня поддержали относительно первой части моего комментария. А по-поводу мужчин, даже если они и звезданутые в женщин и в тараканов от этого не превращаются. Не видела.

к 19.03.2010 10:23
Слепыш
Мифы - это в первую очередь самообман. В этом смысле сам переговорный процесс по сокращению СНВ - это один большой миф для населения СССР-РФ. На самом деле причина быстрого сокращения СНВ - это не договорённости (которые являются только прикрытием), а невозможность производить и содержать достаточное количество носителей в существующей в СССР с 70=х годов административно-экономической, да и политической, системе.
===================
Вы правы относительно Мифа, но это только одна из причин. То, что нужно договариваться, это, несомненно. Пример 2 стран хоть не ненадолго может заставить задуматься и др. страны.

к 19.03.2010 10:28
Том**
Думаю нам нужно возвращяться к разработке и производству ракет среднего радиуса действия.Кроме того наращивать производство крылатых ракет большого радиуса действия с возможным оснащением их тактическим ядерным оружием.Это позволит компенсировать Я.О. Франции и Англии.Ну и Китая тоже.
==================
Ваши бы слова да Богу в уши!

к 19.03.2010 10:34
В а д и м
Тем более, что если бы дело обстояло таким образом, с Россией по СНВ никто бы не договаривался. А настаивают, торопятся, давят! Вон, примчалась Клинтон, вместо того, чтобы внуков нянчить. Негативная тенденция с СНВ России ушла в прошлое. Вот и засуетились за океаном!
=======================
И где Вы видите суету за океаном? Ну, приехала мадам… А куда она сначала направилась? В Татарстан. А зачем? Что, там разве переговорный стол?!

к 19.03.2010 10:46
Изя Бенн
Всё и так так очевидно, однако в неделю дважды наши авторы потчуют нас одним и тем же-статьёй об ущербности для безопасности России договора СНВ-2.
=================
Возможно, вы и правы, вам видней…
А, может быть, стоит вспомнить историю с ратификациями прежних договоров?! Где гарантии, что нас снова не «прокатят»?

19.03.2010 18:55Valerito:Елка
"Ledy Sarah: Да какая Вы Леди! Глупая зловредная кошелка. Завистливая к тому же, и на мужиков охочая."

Елка, да разве звезданутые это мужчины?
По этическим соображениям я этих тараканов даже не давлю:),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Зависть очень плохое качество.Вы проигрываете а потому злитесь и завидуете.Вы здесь изгой.

к 19.03.2010 11:01
Геннадий
Давно заметил,как только речь идет о вооружении,тотчас появляется Слепыш и поет панихиды нашей стране.Слепыш,даже если ты каким-либо боком причастен к вооружению,не надоело тебе выплескивать помои?
==============
Да, не панихиды он поёт, а обращает внимание на опасность поспешных решений и шапкозакидательства.

к 19.03.2010 12:21
Том**
19.03.2010 11:25ГеннадийЕще напишу,не дожидаясь ответа,который в принципе мне не нужен.Во время войны паникеров расстреливали в первую очередь.Сленыш на форум приходит единственно сеять в умах панику,не зря ник черный,чтобы тяжелей было отследить.--------------------------Ты прав...все его посты-как плохо в России,что Россия не имеет будущего и как все замечательно в США.Приговор однозначный- платный провокатор.
====
А как назвать человека, которому плюют в глаза, а он радостно рассказывает, что это божий дар?!

к 19.03.2010 12:36
Олег Денежная масса должна обязательно обеспечиваться золотом, нефтью и другими товарами, имеющими ценность...
==Конечно, «денежная масса должна обеспечиваться золотом и т.д.». А если такой мыльный пузырь, как в США, не обеспеченный ничем?!

К 19.03.2010 13:41
Геннадий
==тоже отличались повышенным шумом и легко прослеживались слухачами.Ничего,жили.
И сейчас,коли суждено погибнуть,погибнем все.Но грязь лить просто мерзко,разве это непонятно?
И последнее.И военные журналисты мало отличаются от обычных,везде ищут только клюкву,не зная по сути ничего.И среди них тоже полно Шендеровичей и Сванидз,так верить им особо не советую.
==Геннадий, это уже было в нашей стране, когда честное предупреждение называли клеветой! Вы оттуда?

to:Елка
"Ledy Sarah: Да какая Вы Леди! Глупая зловредная кошелка. Завистливая к тому же, и на мужиков охочая."
***
Елка, да разве звезданутые это мужчины?
По этическим соображениям я этих тараканов даже не давлю:)
=ВАЛЕРИЯ=

К 19.03.2010 14:30 марин
Энджи - на мой взгляд, наш "товар" совсем не залежалый.
==Почти тёзке:
Недавно в Москве раскопали оружейный склад с времен войны с ржавыми снарядами – может, ими поторгуемся? Разницы мало. Сейчас вооружение должно обновляться каждые 7-8 лет, а то – реальное отставание.
Но согласна с вами, товар актуальный для какого-нибудь племени.

Ledy Sarah: Да какая Вы Леди! Глупая зловредная кошелка. Завистливая к тому же, и на мужиков охочая.

19.03.2010 17:01mari*nЛера - справа от тебя - почитай. "Перезагрузка" отношений России и США удалась".... Насчёт ТВОИХ носочков - сколько бы ни было мне лет, я остаюсь девушкой, но не становлюсь бабушкой.

===========
Mari'n похоже обитательница кельи в монастыре или целомудренная старая дева.

Том - принимается )). Не важно, где и когда вычитал ))

Ёлка-Вы прелесть.

RE:mari*n
"Лера - справа от тебя - почитай. "Перезагрузка" отношений России и США удалась""
***
Слово "перегрузка" на микрофоне, который Клинтон вручала Лаврову было написано правильно, без ошибок ... это потом уже в "рассеянских" СМИ, не растерялись и шутя пожурили амеров за незнание русского языка.
В пиндосии спецы хорошо знают русский язык.

Амеры именно и имели ввиду "перегрузка" - передача определённых полномочий ельцинисткому Кремлю в достижении общих целей, как в совместных военных действиях, так и во внешнеполитических деяниях.
=ВАЛЕРИЯ=

19.03.2010 17:01 mari*n Лера - справа от тебя - почитай. "Перезагрузка" отношений России и США удалась".... Насчёт ТВОИХ носочков - сколько бы ни было мне лет, я остаюсь девушкой, но не становлюсь бабушкой.--------------------------У женщин всего три возраста....девочка-девушка- молодая женщина,молодая женщина,молодая женщина,молодая женщина....Это не моё ,это я где-то и когда-то вычитал.

Лера - справа от тебя - почитай. "Перезагрузка" отношений России и США удалась".... Насчёт ТВОИХ носочков - сколько бы ни было мне лет, я остаюсь девушкой, но не становлюсь бабушкой.

Вооружённые силы нашей страны сейчас, после многолетнего реформирования, проводимого не понятно по чьему заказу, и не понятно с какой целью,представляют собой жалкие обломки когда-то работоспособного и здорового организма СА. Телебайки о переоснащении, перевооружении и т.д. элементарная ложь нашего правительства своему народу. Если заокеанские не поскупятся, то наши нынешние подпишут всё что угодно. Если сразу не подпишут, то пиндосы ещё добавят, и на следующих переговорах подпишут точно. По ТВ нам расскажут про то с какой заботой о гражданах всё это сделано. А без ОМП, причём всех его классов и составляющих наши вооружённые силы на сегодняшний момент не очень конкурентоспособны. В крупном, затяжном противостоянии с промышленно развитым противником жертвы будут неисчислимы. Сохранить ядерный щит - единственная возможность избежать войны. Но что бы мы здесь ни писали, это вряд-ли остановит наших врагов, явных и скрытых.

19.03.2010 13:14
*Татарин Злой
Если у нас все очень радужно, приведите примеры повышения нашей обороноспособности касательно ЯО. Сколько на дежурстве, сколько встает на дежурство в год,
*
СЛУШАЙТЕ!!!
При всём уважении вы серьёзно желаете получить сверхсекретную информацию? Нам удалось ТОЧНЫЕ цифры при Горбачёве с ЕБНом скрыть от всех, а теперь уж тем более никто никогда никому не скажет. Тем более СМИ. В чём можете быть полностью уверены: "Противники даже имея ПРИМЕРНЫЕ цифры имеют полное основание нервничать". У них ведь тоже техника стареет, да востановление ВПК идёт на порядок быстрее чем даже мы расчитывали в наших самых сладких снах. Учёные подкинули парочку интересных разработок на новых физических законах для оружия завтрашнего дня. В любом случае испытания показали запредельные возможности. "Абрамс" прошибает в лоб насквозь. Вы же не думаете что пиндосы от хорошей жизни так озаботились ПРО практически у нас во дворе.

10:28Том**/Думаю нам нужно возвращяться к разработке и производству ракет среднего радиуса действия/
•
Зачем? У нас всё есть и посвежее, просто надо интересоваться военной тематикой, не пропускать мимо ушей то, что говорят мимоходом, уметь читать между строк, интересоваться "смежными отраслями"...
А китаёзы со своим средневековыми фугасками - туфта.
Нам деньги жалко тратить на ерунду, и эту Большую Дуру увешанную оружием, надо полегоньку спустить в унитаз, с минимальными для себя затратами. Вот в чём фишка.

Информация для оптимистов! Справа от нас на этой странице статейка под заголовком "Президент утвердил развитие оборонно-промышленного комплекса". Обратите внимание на фразу в этой статье - "...в реализации документа примут участие 1729 (!!!) предприятий оборонно-промышленного комплекса..."

19.03.2010 14:39 маринВот интересно, Лера. Рассуждаешь ты по-своему красиво.--------------------------------Лозунги всегда красиво звучат.Например- "Увеличим вдвое надои молока к дню рождения Клары Цеткин!" Или - "Экономика должна быть экономной!".Или - "Да здравствует Коммунистическая партия и ее ленинский Центральный комитет"! Правда здорово?

19.03.2010 14:43Том**Боисси?Правильно...готовь запасные кальсоны.: ))
===============
А чё бояться то? Будете мететь через океан генеральские папахи из каракуля?
Как раз их многу-многу. Может и пару прибьёт прибоем к берегам Гудзона.

Том - здраствуй )). Под поцелуй уже опоздал, но руку для приветствия я тебе протягиваю.

19.03.2010 14:07 Елка Paul-ю: Да уже не только задумались, но и написали. Скоро сыграем на похоронах доллара и останках Великой Америки.----------------------------------Весьма оптимистично.Но кое-какие основания для этого несомненно имеются.

Здравствуй, ядовитый ты наш )). Разумно пишешь, однако. Так что "ядовитый" - это скорей по старой памяти, чем по этому твоему посту. Русский - он и в Африке русский. Куда ты от нас денешься ))

19.03.2010 14:07ЕлкаPaul-ю: Да уже не только задумались, но и написали. Скоро сыграем на похоронах доллара и останках Великой Америки.

===============
Ёлочка, суть доллара это перманентная панихида без выноса тела. Небось сами тоже держите заначку-то в позеленевших смердящих купюрах, а не в родных госзнаковских.
На то, чтобы развести лохов по миру в США работают бригады этнопсихологов, аналитиков всех мастей -а душу русскую раскусили давно. Правда сейчас всё чаще попадаются в Кремле и вовсе не русские души-так стеми разговор всегда задушевный.

19.03.2010 12:59Engi19.03.2010 12:10mari*nДобрый день, мальчики )) для Геннадия и Вадима. Мне даже добавить к вашим словам нечего.
Можно сюда и ТОМа добавить, конечно!
....И хором начнем петь: если завтра война, если завтра в поход ... трам-пам-пам...короче, война будет на территории врага ))))
Еще раньше в истории было... "шапками закидаем"---------------------------И где Вы это в наших постах вычитали? Можете процитировать?---------------------------
Каждый имеет право высказать свое мнение, а вот паника - удел тех, кто неготов к реальным фактам.
Подпишут договор - посмотрим. Это раз. Будут ли летать наши ракеты - посмотрим - это два--------------------------А вот с этим согласен.Я и те кого Вы перечислили никак к шапкозакидательским настроениям не призываем....а лишь к элементарной объективности.

19.03.2010 12:53 В а д и м Добрый день Том**
Спасибо на добром слове!
----------------------------------Добрый день.

19.03.2010 13:47Paul Вам, уважаемые оптимисты, пора задуматься о репертуаре траурных мелодий для предстоящей панихиде по тому-что осталось от Российской империи. Её тоже разложат. Вопрос времени. Будете паиньками как Сербия.-----------------------Боисси?Правильно...готовь запасные кальсоны.: ))

Другое дело, что интересы России совсем иные, они не в доминировании над быв. советскими республиками и не в оккупации территорий. Но то, как интересы понимает российская верхушка, она их отстаивает, добиваясь конкретных уступок.

России нужен Запад куда более, чем Западу Россия. Это не означает, что Западу Россия не нужна. Но сотрудничество с Западом обеспечиваеет жизнеспособность российского государства. Российские власти вынуждены сотрудничать с Западом. Ни о каких поблажках речи не идёт, это для создания у российского обывателя иллюзии такой добродушной, потенциально безумно сильной, но по простоте душевной уступчивой России эта лапша вешается. Российские власти конфронтируют не с этими сказками, а с реальностью и вынуждены договариваться. Кроме технологий, оборудования, Россия имеет дополнительные дивиденты. Например, отсрочку решения проблем оккупированных кавказких территорий, отсрочка интеграции постсоветских республик в НАТО. Всё это для Запада имеет второстепенное значение по сравнению с иранской и афганской проблемами.

Вот интересно, Лера. Рассуждаешь ты по-своему красиво. Но и здесь ведь "собака порылась". Скажи - ты белый человек? Ну буквально, белая? Тебе не кажется, что белый человек в современном мире вымирает? Тоже в буквальном смысле. И после этого ты удивляешься-возмущаешься, что белые люди на планете ищут возможности договориться, ищут компромиссы, которые позволят им объединиться. Неужто так вот сразу - вчера друг другу гадости делали, а завтра вмиг слово "гадости" сменили на слово "радости"... Идёт процесс... осознания, так можно сказать. И слава Богу, что в этом плане дело сдвинулось с мёртвой точки. Как тут кто-то только что высказался - надо набраться терпения, подождать, посмотреть, что получится.

Энджи - на мой взгляд, наш "товар" совсем не залежалый. Очень даже актуальный, востребованный и как никогда ходовой. Здесь вся разница в том, кто из нас и что подразумевает под словом "товар".

Пописание этого позорного и предательского договора ельцинистами будет означать окончательное превращение Святой Руси в филиал НАТО, а торжественное мероприятие по этому "событию" отпразднуют маршем натовских-вояк с их вооружением по Красной Площади в День нашего Священного Праздник Победы 9 Мая, нанося оскорбление и унижение подвигам наших дедов и отцов, всему Русскому Народу.
=ВАЛЕРИЯ=

Paul-ю: Да уже не только задумались, но и написали. Скоро сыграем на похоронах доллара и останках Великой Америки.

2Paul

Вам, уважаемые оптимисты, пора задуматься о репертуаре траурных мелодий для предстоящей панихиде по тому-что осталось от Российской империи. Её тоже разложат. Вопрос времени. Будете паиньками как Сербия.????????????????
Пол это новое имя Павлика Морозова? Далеко пошел мальчонка.

Самое интересное, что в западных СМИ (в частности в немецких) никакой шумихи по поводу этого договора нет, в том смысле, что никто не говорит, что капиталистическая Россия представляет угрозу капиталистическому западу и наоборот.
Уже Россия своя, так сказать - наша, все мы уже свои и обьединены одной буржуйской идеологией, все мы Кисы Воробьяниновы и т.д.
У всех у нас один враг - это социалистическая идеология и страны, которые являются носителями этого мировозрения.
=ВАЛЕРИЯ=

Американцы как тот петух,хотят иметь стопроцентную гарантию безвозмездного удара,отлично понимая,что 100% никогда не будет,несмотря на их хваленые ПРО и преимущество(агромадное)в вооружении.Примерная картина была и в 62 году,но Кеннеди думал здраво и побоялся.И сейчас,кто мешает запустить в космос пару Протонов напиханных до отказа и держать их на орбите.То,что мы можем из космоса отправить груз в любую точку,показало затопление Мира.
Самое главное,чтобы в руководстве не было кротов,в остальном перебьемся.

Вам, уважаемые оптимисты, пора задуматься о репертуаре траурных мелодий для предстоящей панихиде по тому-что осталось от Российской империи. Её тоже разложат. Вопрос времени. Будете паиньками как Сербия.

Татарин Злой==Я не думаю,что наши ЯС в отличном состоянии,впрочем,они такими никогда и не были.Помню на севере в командировке ребята рассказывали про первый пуск с лодки.Приехал на учения Хрущ,пообещали выпустить две ракеты,а в наличии была лишь одна.Ну не впервой,стрельнули издалека,она полетела неведомо куда,а про вторую Мыките что-то наплели.На следущий день во всех газетах шум об успешных испытаниях с новейших лодок(а была дизельная с втиснутых атомным реактором,ее Хиросимой прозвали,четыре раза весь экипаж списывался и менялся новым)....Вообщем шумиха не хуже Кузькиной матери.Впоследствие лодки тоже отличались повышенным шумом и легко прослеживались слухачами.Ничего,жили.
И сейчас,коли суждено погибнуть,погибнем все.Но грязь лить просто мерзко,разве это непонятно?
И последнее.И военные журналисты мало отличаются от обычных,везде ищут только клюкву,не зная по сути ничего.И среди них тоже полно Шендеровичей и Сванидз,так верить им особо не советую.
Но,повторяю,хвалиться нечем.

....Когда мы ведем разоруженческие переговоры в двустороннем формате, в этом есть огромное лукавство.... Сдается мне, что эти переговоры в целом ничто иное, как полное лукавство. Американцы последние 20 лет только и нарушают свои договоренности и данное слово. С неотвратимостью катка наезжают на всех, кто не может им "съездить по-зубам", в ком они видят свой интерес. Усыпить злобную собаку? Так она как пес из известного фильм лакомство все сожрет, а снотворное оставит нетронутым. С "отцами лжи" решили посостязаться?

19.03.2010 11:01ГеннадийДавно заметил,как только речь идет о вооружении,тотчас появляется Слепыш и поет панихиды нашей стране.Слепыш,даже если ты каким-либо боком причастен к вооружению,не надоело тебе выплескивать помои?Становится даже неприлично за великого всезнайку..===============Если у нас все очень радужно, приведите примеры повышения нашей обороноспособности касательно ЯО. Сколько на дежурстве, сколько встает на дежурство в год, сколько снимается, каковы сравнительные характеристики. Все действия властей приучили людей видеть везде двойное или тройное дно, в которых находится банальный распил бабла или сдача всех позиций, которые завоевали наши отцы и деды. А чтобы не было очень заметно, проводятся операции прикрытия (смотрите, как ЕДРО кулачком грозит, заодно и рейтин приподниимает). А если брать нашу жизнь вообще- то маразм увеличивается кратно, а откачка бабала с народа поставлена на поток. Так откуда взяться надежде?

19.03.2010 12:36
Олег

«Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство»... Денежная масса должна обязательно обеспечиваться золотом, нефтью и другими товарами, имеющими ценность, а не условностью договорившихся промеж себя паразитов уничтожающих «ядерный щит» России."
+++
Про "паразитов", если можно, поподробнее. А вот СМИ, как друзей и девушек надо тщательно выбирать...

19.03.2010 12:10mari*nДобрый день, мальчики )) для Геннадия и Вадима. Мне даже добавить к вашим словам нечего.
Можно сюда и ТОМа добавить, конечно!
....И хором начнем петь: если завтра война, если завтра в поход ... трам-пам-пам...короче, война будет на территории врага ))))
Еще раньше в истории было... "шапками закидаем"
Каждый имеет право высказать свое мнение, а вот паника - удел тех, кто неготов к реальным фактам.
Подпишут договор - посмотрим. Это раз. Будут ли летать наши ракеты - посмотрим - это два. А торгуемся мы сейчас как ни крути, товаром залежалым.

19.03.2010 12:36
Олег

«Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство»... Денежная масса должна обязательно обеспечиваться золотом, нефтью и другими товарами, имеющими ценность, а не условностью договорившихся промеж себя паразитов уничтожающих «ядерный щит» России."
+++
Про "паразитов", если можно, пожалуйста по подробнее. А вообще-то СМИ, как друзей и как девушек надо тщательно выбирать.

Добрый день Том**
Спасибо на добром слове!

Недавно, всем известный профессор Сванидзе на RUSSIA.RU так и заявил, что в России государственная система во всех отношениях является аналогом США и что какое-то военное противостояние США (НАТО), тем более ядерное, и в кошмарном сне не приснится, что это есть абсурд, что Россия и США - это уже союзники, которые обсуждают совместные проблемы.
Он это заявил с подчёркнутой и нескрываемой радостью, что наконец то расстались с советским прошлым (с социализмом), со справедливым и нравственным мировозрением.
Из всей ереси, которую этот профессор нёс в российском инфо-пространстве, последнее его заявление соответствует действительности.
В этом смысле (отношении) ядерный потенцмал Вашингтона, Тель-Авива и ельцинисткого Кремля значительно превосходит ядерный потенциал коммунистического Китая и их, особо, не волнует количество ядерных зарядов России - ядерного потенциала, который остался новоявленным властям России от СССР.
=ВАЛЕРИЯ=

«Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство». Эту технологию подчинения правительств и государств хорошо описал Натан Ротшильд (1777-1836). Федеральная резервная система Ротшильдов в легкую рисует сотни триллионов долларов, за которые 6-ти миллиардное население планеты почему-то горбатится всю свою жизнь, чтобы их получить. Эти сраные бумажки обеспечены лишь условной ценностью, благодаря поддержке таких же условных правительств во всех странах, купленных Ротшильдами. Вся наша планета условно давно уже выкуплена банковским семейством за условные доллары. Нам необходимо скинуть с себя все эти условности в виде долларовой бумаги, потешной власти и номинальной олигархии - держателей ротшильдовских активов. Денежная масса должна обязательно обеспечиваться золотом, нефтью и другими товарами, имеющими ценность, а не условностью договорившихся промеж себя паразитов уничтожающих «ядерный щит» России. http://omolenko.com/publicistic/xazary.htm

19.03.2010 11:25ГеннадийЕще напишу,не дожидаясь ответа,который в принципе мне не нужен.Во время войны паникеров расстреливали в первую очередь.Сленыш на форум приходит единственно сеять в умах панику,не зря ник черный,чтобы тяжелей было отследить.--------------------------Ты прав...все его посты-как плохо в России,что Россия не имеет будущего и как все замечательно в США.Приговор однозначный- платный провокатор.

19.03.2010 11:43В а д и м19.03.2010 10:51
Слепыш

19.03.2010 10:34 В а д и м "Вот и засуетились за океаном!" == это здесь так подаётся. ..."
+++
Не ловко уличать вас во лжи, но придётся.------------------------При чем здесь хочется или не хочется? Это нужно сделать обязательно. И правильно сделали что в очередной раз усадили этого шулера в лужу.5+!

Добрый день, мальчики )) Вот прямо расцеловала бы вас за такие хорошие комментарии )) - это я для Геннадия и Вадима. Мне даже добавить к вашим словам нечего.

19.03.2010 10:51
Слепыш

19.03.2010 10:34 В а д и м "Вот и засуетились за океаном!" == это здесь так подаётся. ..."
+++
Не ловко уличать вас во лжи, но придётся.
Обама Медведеву звонил? После говорил, что "разочарован"? Клинтон сюда кто-то приглашал? Ведь сама напросилась! А может вспомнить ещё как дело в прошлом году обстояло и кто со сроками подписания торопил?
Не стоит садиться прилюдно в лужу, г-н Слепыш!
Хотя...садитесь! Для нас зрелище весёлое!

19.03.2010 10:51
Слепыш

19.03.2010 10:34 В а д и м "Вот и засуетились за океаном!" == это здесь так подаётся. Там никто не воспринимает это как суету, просто женщина делает свою работу - закрепляет победу в холодной войне документально. А внуков нянчить у них принято в нерабочее время. ..."
+++
Не будем путать "не могут" и до поры "не хотят".
Зачем закреплять то, что само идёт в руки, если верить вами написанному. В чём необходимость? Договорённости - это всегда взаимные обязательства. Если дело обстоит как вы написали, зачем США брать на себя какие-то обязательства перед Россией?
Либо наводите "тень на плетень", либо выдаёте желаемое за действительное!
===
В России готов к запуску в крупную серию многоблочный вариант мобильного комплекса. Поэтому и суетитесь!!!

Еще напишу,не дожидаясь ответа,который в принципе мне не нужен.Во время войны паникеров расстреливали в первую очередь.Сленыш на форум приходит единственно сеять в умах панику,не зря ник черный,чтобы тяжелей было отследить.Хорошо,если ты пишешь из-за бугорья,небольшой шанс спасти свою душонку остается.А если живешь в России?Так ведь ежели мы такие немощные и ничего не сможем противопоставить в случае войны,то ты наравне со всеми сдохнешь,разве не так?Или предателям и паникерам откроют зеленую улицу на отход?А знать о состоянии РВСН может только их Команующий,Нач.Ген.Штаба и Президент,ну еще от силы с десяток лиц.Откуда ты выпал,такой Знайка?

Как бы не получилось как при Горбачёве.До сих пор не можем
восстановиться.

Давно заметил,как только речь идет о вооружении,тотчас появляется Слепыш и поет панихиды нашей стране.Слепыш,даже если ты каким-либо боком причастен к вооружению,не надоело тебе выплескивать помои?Становится даже неприлично за великого всезнайку.Окатись холодной водичкой и сходи попей холодного пивка,чтобы жар ненависти поутих.

Стремление политиков типа Горбачева быть "голубем мира" перечеркивает будущее России как великой державы. Ни о каких сокращениях ядерных сил не может быть и речи. Необходимо ускорить их модернизацию в целях сокращения расходов на содержание. Модернизацию проводить за счет повышения налогов на использование природных ресурсов- национального богатства и снижения сверхприбыли у олигархов.

19.03.2010 10:34 В а д и м "Вот и засуетились за океаном!" == это здесь так подаётся. Там никто не воспринимает это как суету, просто женщина делает свою работу - закрепляет победу в холодной войне документально. А внуков нянчить у них принято в нерабочее время. По поводу цифр - всё просто: в год в РФ производится менее 10-ти (обычно в среднем 6-ть) моноблочных легких носителей "Тополь М". Другие виды стратегических носителей не производятся уже не менее 20-ти лет. А сроки эксплуатации имеющихся ракет советского производства не получится продлить бесконечно. В ближайшие 10..20 лет все они будут выведены из эксплуатации. Тоже самое и с самолётами (Ту 95 и Ту 160), и ракетными АПЛ. Попытки (кстати, абсолютно необоснованные, ни в каком смысле) усилить СНВ за счёт морской компоненты, на данный момент уже можно признать несостоявшимися.

Всё и так так очевидно, однако в неделю дважды наши авторы потчуют нас одним и тем же-статьёй об ущербности для безопасности России договора СНВ-2. Возможно в бомжатнике на знаменитой московской свалке этот вопрос не столь актуален-но похоже обитатели кремлёвских корридоров далеко не ушли от тех братьев своих во Христе. Ибо те озабочены поисками пищи в кучах муссора, а эти -выявлением новых источников обогащения в скрытых финансовых потоках, текущих под стать великим русским рекам.

То, что разоружение является взаимным - это тоже миф, "для внутреннего употребления". В ЮСА, и вообще на западе, никто не скрывает, и даже подчёркивается, что все сокращения баллистических ракет и бомбардировщиков компенсируются с запасом, увеличением количества развёрнутых крылатых ракет морского базирования с ядерными боевыми частями. Плюс возвратный потенциал. Т.е. в мире никто не собирается отказываться от ЯО, наоборот, во всех ядерных странах наблюдается его наращивание. Когда на западе говорят о сокращении, речь только о РФ. И сокращение идёт, и идёт "опережающими темпами". Дело тут не в политическом давлении, шантаже или "агентах влияния", а просто РФ не тянет статус ядерной державы. В 60-е годы СССР не смог свернуть на рельсы модернизации. Всё остальное - неизбежность.

19.03.2010 10:23
Слепыш

... На самом деле причина быстрого сокращения СНВ - это не договорённости (которые являются только прикрытием), а невозможность производить и содержать достаточное количество носителей в существующей в СССР с 70=х годов административно-экономической, да и политической, системе. Что уж говорить о РФ, в которой система осталась прежней, а производительные силы радикально подорваны. Поэтому для РФ неизбежен полный отказ от СНВ в ближайшие десятилетия."
+++
Без цифр не убедительно!
Тем более, что если бы дело обстояло таким образом, с Россией по СНВ никто бы не договаривался. А настаивают, торопятся, давят! Вон, примчалась Клинтон, вместо того, чтобы внуков нянчить. Негативная тенденция с СНВ России ушла в прошлое. Вот и засуетились за океаном!

Думаю нам нужно возвращяться к разработке и производству ракет среднего радиуса действия.Кроме того наращивать производство крылатых ракет большого радиуса действия с возможным оснащением их тактическим ядерным оружием.Это позволит компенсировать Я.О. Франции и Англии.Ну и Китая тоже.

Спасибо! статья ясная, мысль чёткая.

Мифы - это в первую очередь самообман. В этом смысле сам переговорный процесс по сокращению СНВ - это один большой миф для населения СССР-РФ. На самом деле причина быстрого сокращения СНВ - это не договорённости (которые являются только прикрытием), а невозможность производить и содержать достаточное количество носителей в существующей в СССР с 70=х годов административно-экономической, да и политической, системе. Что уж говорить о РФ, в которой система осталась прежней, а производительные силы радикально подорваны. Поэтому для РФ неизбежен полный отказ от СНВ в ближайшие десятилетия. Будет ли это означать полностью безъядерный статус (сохранится ли тактическое ЯО) - вот на самом деле тот вопрос, который сейчас актуален на самом деле, для внешней политики РФ.

Михаил, хорошая статья. Особенно то место, где говорится о правильном применении "мифов". Что поделать. Тут на соседней ветке некий Николай очень хорошо сформулировал - "Эти форумы..здесь стартует народное мнение. Социум обретает определённые формы и развивается. "Если Родина в опасности, значит всем идти на фронт" - даже если он информационный"... Ну а на фронте свои правила ведения боёв. Здесь порой невозможно давать прямые советы, высказывать прямолинейно те или иные точки зрения, поскольку - "война". Но что нам мешает образным примером создавать "мифы", дабы затем их ПРАВИЛЬНО применять?

А почему бы Администрации КМ.РУ не организовать у себя опрос населения (форумчан) по методу, как э о делают немцы у себя на самом популярном канале?
Задаётся вопрос, который требует только два ответа - ДА или НЕТ, и этот вопрос держится на протяжении всего дня и промежуточные результаты сообщаются каждый час.
Вот вместо рекламного поля разместить такой вопрос с кнопочками ДА и НЕТ, и каждый форумчанин мог бы ответить ДА или НЕТ.
Вопрос, допустим, держится всю неделю и через каждый час высвечиваются результаты в процентах и количество участников.
Например, можно разместить такой вопрос:
"Надо ли России подписывать с США договор ЯО?".
И под вопросом разместить две кнопочки ДА и НЕТ.
Вот и посмотрим результаты мнений форумчан.
К тому же, тогда резко увеличится количество зарегистрированных форумчан, а за неделю все узнают результаты данного опроса.
=ВАЛЕРИЯ=

А почему бы Администрации КМ.РУ не организовать у себя опрос населения (форумчан) по методу, как э о делают немцы у себя на самом популярном канале?
Задаётся вопрос, который требует только два ответа - ДА или НЕТ, и этот вопрос держится на протяжении всего дня и промежуточные результаты сообщаются каждый час.
Вот вместо рекламного поля разместить такой вопрос с кнопочками ДА и НЕТ, и каждый форумчанин мог бы ответить ДА или НЕТ.
Вопрос, допустим, держится всю неделю и через каждый час высвечиваются результаты в процентах и количество участников.
Например, можно разместить такой вопрос:
"Надо ли России подписывать с США договор ЯО?".
И под вопросом разместить две кнопочки ДА и НЕТ.
Вот и посмотрим результаты мнений форумчан.
К тому же, тогда резко увеличится количество зарегистрированных форумчан, а за неделю все узнают результаты данного опроса.
УВЕРЕНА, ЧТО ВСЕ ФОРУМЧАНЕ ПОДДЕРЖАЛИ БЫ ТАКУЮ ФОРМУ ОПРОСА.
=ВАЛЕРИЯ=

капец, перечитал все ваши посты. Вы, по ходу - пораженец. Таких ещё паникёрами называли.Ссылки на Ивашова не кместу. Он при всём моём уважении к нему, теоретик войны прошлого столетия.Если вы правы то самый благоприятный момент для удара по России, как раз сейчас, пока крепко не встали на ноги. Но 08.08.08. очень хорошо показало -кто чего стоит в этом мире и штаты утёрлись. Конечно, из болота 90-ых страна не выбралась, но нужно быть слепым что-бы не видеть тенденций движения. И, уверяю вас штаты , в отличии от вас, это тоже видят и именно по этой причине сюда, то олбрайт приезжала, теперь, вот, жена Билла приехала. Не те люди америкосы, чтобы с кем то вести беседы о "наболевшем", если будут знать что смогут кого то "отпрессовать", оставаясь безнаказанными.

20.03.2010 15:07капец//20.03.2010 14:58
Том**//про экономику всё понятно трубим лишь бы трубить((:-.например в сфере безопасности РФ по европeйскому периметру практически окружена базами НАТО от Норвегии ,Прибалтики до Румынии, Болгарии ,Турции .Чтобы спокойно развиватся нужно иметь надёжную безопасность.--------------------------------А что нужно сделать чтобы этих баз не было?Уговорами заниматься? Или жахнуть? А Вы лично готовы к тому чтобы жахнуть и весьма вероятно получить в ответ? Мне выбирать нечего- я офицер запаса и в случае чего явлюсь на сборочный пункт, что обозначен в моб.предписании.А Вы?

//20.03.2010 15:23
Don_Gan//перечитал все ваши посты. Вы, по ходу - пораженец.///ну да угробить почти 30 лимонов своих граждан во вторую мировую войну чтобы в 21 веке снова нависала угроза над страной РФ ,у которой население вымирает .Давайте ещё спляшет от радости что незнаем здало руководство страну или нет .Сейчас всё в РФ как на кофейной гуще, нет 100% патриотичной элиты.

Сокращение статегических вооружений для России в настоящий момент - это самоубиство, это не нужно даже доказывать, зто коню понятно, нужно чтобы это было понятно президенту России.

"Концепция Договора о СНВ ущербна с точки зрения интересов России..."///
А президент так не считает!

У России отличный интеллектуально-творческий потенциал, Россия правильно делает что не даёт себя не во что втянуть, что бы иметь развязанные руки.
Происходит структурная перестройка системы, которая в перспективе позволит создать адаптивный, саморазвивающийся, хорошо сбалансированный организм.
У России самые высокие шансы уйти в "новое цивилизационное пространство".
Штаты увязли в "империях", менталитет убогий, потому собственный творческий потенциал очень низкий - приходится черпать "мозги" со стороны. Белое население всё больше вытесняется цветным с совсем уже приземлёнными инстинктами.
Китай это "вечная пила" - быстрые подъёмы сменяются ещё более резкими падениями.
Европа превратилась в "толерантное болото". Возможно есть шансы у немцев, но и то, если они закроются от остальной Европы.
Вот такие мои предсказания.

//20.03.2010 15:53
oprich//Хочешь спокойно развиватся нужно имееть гарантированую обороноспособность-безопасность ,конкурентов всегда пытались и пытаются до сих пор уничтожить.

"Когда мы ведем разоруженческие переговоры в двустороннем формате, в этом есть огромное лукавство."
"Поэтому реальный разоруженческий процесс в ядерной сфере может вестись только при участии основных военных держав: кроме России и США, это еще Китай, Великобритания и Франция."
"Таким образом, двустороннее сокращение представляет угрозу и с точки зрения национальных интересов РФ, и с точки зрения глобальной безопасности. Поскольку возникает диспаритет."
М.Ремизов - 100 баллов.
Под любым предлогом, под любым "соусом" нужно увернуться от подписания этого документа, который крайне вреден для России

Paul-ю: Я не не на основании экономической журналистики-казуистики выводы делаю. Обычно,и на протяжении многих столетий все походы завоевателей и победителей мира под маршевую музыку заканчивались в России. Теперь их потомки приезжают и за могилками ухаживают. А мы их жалеем, сердешных.

Старый Шпиён - это не ты раньше был Аглицким Шапионом? Не хочешь - не отвечай, мне просто интересно... А пост твой интересный.

19.03.2010 15:10oprich.10:28Том**/Думаю нам нужно возвращяться к разработке и производству ракет среднего радиуса действия/
•
Зачем? У нас всё есть и посвежее, просто надо интересоваться военной тематикой, не пропускать мимо ушей то, что говорят мимоходом, уметь читать между строк, интересоваться "смежными отраслями"...
А китаёзы со своим средневековыми фугасками - туфта.
Нам деньги жалко тратить на ерунду, и эту Большую Дуру увешанную оружием, надо полегоньку спустить в унитаз, с минимальными для себя затратами. Вот в чём фишка.
----------------------------Согласен.С минимальными затратами и минимальными последствиями для себя.Я конечно могу что-то и пропускать из информации...не спорю.Не за всем можно уследить.Хотя стараюсь быть в курсе.

19.03.2010 11:29 В а д и м "В России готов к запуску в крупную серию многоблочный вариант мобильного комплекса. Поэтому и суетитесь!!!" == в РФ очень много чего готово к запуску в крупную серию, но ничего из этого реально не выпускается. Причина проста: доведение разработки до стадии прототипа обеспечивает предприятия ВПК крупными платежами за выполненные НИОКР, которые, соответственно пилятся по всей цепочке. А организация производства ни кому не выгодна, да и невозможна, из-за разрушенной инфраструктуры. Поэтому на подобные заявления противник не реагирует, А только на реально выпускаемые изделия. А их, к счастью для противника, просто нет.
"Зачем закреплять то, что само идёт в руки, если верить вами написанному. В чём необходимость? " - необходимость в отчётности перед конгрессом, да и, вообще, избирателями. Администрации должны предъявить документ, что все те деньги налогоплательщиков, которые потрачены на слом СССР пошли на реальное дело.

19.03.2010 15:00 mari*n Том - здраствуй )). Под поцелуй уже опоздал, но руку для приветствия я тебе протягиваю.
-----------------------------Принимаю с удовольствием...Вам в ответ тюльпанчик.

19.03.2010 15:01Paul19.03.2010 14:43Том**Боисси?Правильно...готовь запасные кальсоны.: ))

===

А чё бояться то? Будете мететь через океан генеральские папахи из каракуля?
Как раз их многу-многу. Может и пару прибьёт прибоем к берегам Гудзона.-------------------------Найдем что переправить на берега Гудзона.Не переживайте- вам вполне хватит.И в Вашингтоне об этом хорошо знают.

to:марин
"Вот интересно, Лера. Скажи - ты белый человек? Ну буквально, белая? Тебе не кажется, что белый человек в современном мире вымирает? Тоже в буквальном смысле. И после этого ты удивляешься-возмущаешься, что белые люди на планете ищут возможности договориться, ищут компромиссы, которые позволят им объединиться. Неужто так вот сразу - вчера друг другу гадости делали, а завтра вмиг слово "гадости" сменили на слово "радости"... Идёт процесс... осознания, так можно сказать. И слава Богу, что в этом плане дело сдвинулось с мёртвой точки. Как тут кто-то только что высказался - надо набраться терпения, подождать, посмотреть, что получится."
***
Мэри, так хочется посмотреть, что у Вас получится с вязанием тёпленьких носочков:)
А смотреть, как производится физический и духовный геноцид Русского Народа - это занятие садистов.
США не надо захватывать Россию, Святая Русь уже как 20 лет оккупирована амерами с отрядом Кис Воробьяниновых.
=ВАЛЕРИЯ=

Вот не разбирается автор в ядерных вооружениях и нечего тогда комментировать эту тему. Ну просто навскидку. По тактическим боеголовкам мы превосходим США раз в десять. США не способны победить в войне с нами и они это прекрасно понимают. У нех нет армии вторжения, способной войти на российскую территорию, это просто факт. А обмен ядерными ударами уничтожит и США. С Китаем мы спокойно разберемся тактическим ядерным оружием, с учетом нашего превосходства в авиации. Так что пораженческие настроения Ремизова надо просто игнорировать.

Китайцы с нетерпением ждут подписания нами этого подлого договора. Нас заставят выполнять его по полной программе, только после развития космических сил ядерного и не ядерного сдерживания можно будет подписывать такие договоры.
А иначе это последний шаг к развязыванию третьей мировой войны. Наш ядерный щит хранил Землю пол века от крупных войн, и те кто его уничтожают будут повинны в будущей катастрофе человечества не меньше тех, кто начнет уничтожать людей.

Вооружённые силы нашей страны сейчас, после многолетнего реформирования, проводимого не понятно по чьему заказу, и не понятно с какой целью,представляют собой жалкие обломки когда-то работоспособного и здорового организма СА. Телебайки о переоснащении, перевооружении и т.д. элементарная ложь нашего правительства своему народу. Если заокеанские не поскупятся, то наши нынешние подпишут всё что угодно. Если сразу не подпишут, то пиндосы ещё добавят, и на следующих переговорах подпишут точно. По ТВ нам расскажут про то с какой заботой о гражданах всё это сделано. А без ОМП, причём всех его классов и составляющих наши вооружённые силы на сегодняшний момент не очень конкурентоспособны. В крупном, затяжном противостоянии с промышленно развитым противником жертвы будут неисчислимы. Сохранить ядерный щит - единственная возможность избежать войны. Но что бы мы здесь ни писали, это вряд-ли остановит наших врагов, явных и скрытых.