Комментарии по теме: Кремль послал Лужкову «черную метку»

Михалыч //Убрав Лужкова, партия ЕР потеряет голоса избирателей в Москве, а это надо ЕР?//
***
Это надо либералам из президенсткого окружения (которые, собственно, нами и правят, а не ЕР-ка, штампующая их решения). Поэтому будут валить (как валят Лукашенко, включая "Крестного мэра", который выходит на НТВ-шные экраны). И свалят, можете не сомневаться.
Все это делается в рамках расстановки "своих" во главе регионов - в преддверии выборов 2012. Ну и, конечно, Лужков - последовательный противник либералов, не давший им разграбить Москву в 90-е (вот где объяснение московского богатства и нищеты остальной России). Поэтому его уже лет десять валят в либеральных СМИ (а народ хавает). С единственной целью - добраться до Москвы и разграбить. А там хоть трава не расти.
Но без Москвы - посыпется вся Россия. Так что, ув. камрады и неув. одобрямсы, все это гораздо серьезнее, чем вам кажется.

Михалыч // Коренных москвичей не ставили на очередь...//
***
Михалыч, у меня нет ни одной знакомой московской семьи, у который не было бы отдельной квартиры. Ну а сейчас (после ухода поколения бабушек-дедушек) многие обзавелись лишними квартирами, которые сдают (пока не подрастут внуки). Все это СОВЕТСКИЕ квартиры.
Вашей личной судьбе (в брежневских застенках) сочувствую, но не не могу согласиться, что она типична. Касаемо нынешних возможностей москвичей (по части улучшения жилищных условий), то они минимальны. В основном, квартиры покупают приезжие (которых за 20 лет накопилось 4 млн. - при 8 млн. населения в 1990-м). Ну и, естественно, состоятельные москвичи. Для обычных граждан единственный шанс - лужковские бесплатные квартиры, которые строились даже в самые мрачные годы либеральной вакханилии.

"Черная метка" для Лужкова была бы , если его выгнали из руководства партии ЕР . Многим хотелось это сделать , но легче свой локоть укусить , чем выполнить задуманное . Убрав Лужкова из ЕР , партия ЕР потеряет голоса избирателей в Москве , а это надо ЕР ?

Прохожий , 09.09.2010 18:46 , только лимитчики могли получить квартиру отстояв в очереди 3 года . Коренных москвичей не ставили на очередь на предприятии (заводе) , если они не стояли на очереди в районе . В районе ставили на очередь у кого приходилось менее 2 кв. метров на человека . Из выше сказанного Вы лимитчик , каким были таким и остались лимитчиком .

Москвич //Москвичам - Понимаете ли почему возник дефицит бюджета? Дефицит при том, что на деньги москвичей построено жильё в Севастополе? ... Вы ему доверяете? Я - нет! Врёт как сивый мерин и не краснеет. //
Мы, МОСКВИЧИ, доверяем Лужкову (в разумных пределах, конечно). А вот его антиподу, Чубайсу, давно пора на нары!
***
Деньги москвичей! Умора. Спасибо, Лужкову, что помогает москвичам через доплаты к пенсии, бесплатный транспорт, субсидии за квартиру (не более 10% от дохода). А мог бы все украсть! Как это делают либерал-олигархи.
Да еще хватило на строительство Севастополя и крейсера Москва (иначе не было бы у нас ни поддержки севастопольцев, ни Черноморского флота).
Насчет мелкого бизнеса, то в Москве он развит, как нигде. А квадратный метр в Москве не дороже, чем в других мировых столицах.

09.09.2010 12:46 Итоник Если судить объективно, Лужков - один из самых эффективных управляющих во всей России. И ворует в меру.:)) Ну, сравнительно с другими нашими деятелями. ________________
*Если по теме статьи, то Итоник абсолютно прав. У многих "эффективных управленцев" за спиной кроме украденных сумм и разваленных предприятий ничего нет.

Москвичам - Знаете ли Вы как формируется бюджет нашего города? Понимаете ли почему возник дефицит бюджета? Дефицит при том, что на деньги москвичей построено жильё в Севастополе? Почему такие ставки аренды недвижимости для бизнеса, мешающие развиваться предпринимателям? Почему квадратный метр жилья столько стоит? Знаете ли Вы это? Не обманывают ли Вас? Вы ему доверяете? Я - нет! Врёт как сивый мерин и не краснеет.

09.09.2010 14:07 Михалыч Прохожий , 13:29 , бесплатно доставшиеся квартиры родителям , надо было приватизировать , чтобы они перешли от родителей к детям ----------------------

*Я понимаю, что с Михалычами дискутировать трудно, в силу их болезни проблемой 8/14. Однако прошу Михалыча внимательно прочесть мой текст и свой ответ. Всё по русской пословице: «Я ему про Фому, а он про Ерёму».

*Для справки, мои дети живут в купленных мною в ельцинские и путинские времена квартирах , я живу в квартире, полученной от организации в советское время. В силу того, что деньги на квартиры детей зарабатывались тяжким трудом, я могу оценить подарок, доставшийся мне от Советской власти. В моей организации большинство сотрудников в отпуск регулярно ездят за границу, но за 15 лет никто из них не купил и, как они сами прекрасно понимают, уже не купят квартиры.

Если бы этот мэр думал о людях, а не грёб под себя, то в каждом новом доме был бы подземный гараж.

09.09.2010 14:43. Малай. Хм.... Лично моим родителям пришлось покупать кооперативную квартиру, льгот от коммунистов как участник ВОВ он так и не дождался. Получить квартиру от государства не было возможности так как на человека приходилось больше 4 метров, таковы были коммунистические нормы для полного счастья.___________________________________
*Вы мне напоминаете слесаря АЗЛК, получившего на семью из 4-х человек, из них 2 дочки-соплюшки, 3-х комнатную квартиру более 70 кв.м. на 1-ой Новорязанской улице у метро Рязанский проспект и дико недовольного советской властью. Мне с женой пришлось год снимать у него комнату. На заводик надо было идти Вашему папе. Максимум три года, если не пьяница и руки не из задницы растут, и в своей квартире. Нельзя ли поподробнее, какая должность и зарплата была у Вашего папы, что он попал в дефицитный в советские времена круг допущенных в кооперативное строительство.

андрей , 16:17 , улицы Москвы были построены в основном до коммунистов , Вы правы . По мостовой Курбатовского переулка спокойно шагал я в школу №82 и обратно домой из школы . Во дворах автомобилей не было , да дома были деревянные одноэтажные и двухэтажные , все удобства во дворе . В баню ходили к Зоопарку или на Трехгорку .

Андрей рассказал и взаправду уникальную историю, которых миллионами тиражируют уже двадцать лет.

То что Михалыч пишет по поводу жилья и ширины московских улиц при коммунистах неправда. Пропаганда, расчитанная на малолеток. А, во вторых, причем здесь взаимоотношения московского мэра и руководителей государства?

Ну кто считает, что в москве низок объем жилищного чстроительства? Не знаю, как в 2009 г., но в предыдущие годы он значительно превышал советский уровень. Значительная часть квартир распеределяется со скидками (бюджетникам, молодежи, ветеранам и др.), а остальное раскупается.
Да, цены высоки. А в советское время я практически состарился в очереди за квартирой.

Слава, насчет наших квартир при социализме вы говорите явную неправду. Ну, например, к моей тете в Москве, после того, как у нее умер муж и уехали дети в большую отдельную квартиру вселили алкоголичку.В результате компромиссного размена тетя оказалась в маленькой однушке на окраине Москвы. А после ее смерти квартиру вообще забрали в жилой фонд.Разве это уникальная история? Таких миллион.
Вот насчет жен-не было, подтверждаю. Если только по согласию и то жилком следил.А про гусей-не знаю...

Автор разве не знает , что кандидата в президенты России выдвигает партия ! И только партия !!! у Медведева НЕТ ПАРТИИ для выдвижения , а сам себя он выдвинуть в кандидаты в президенты не может . Лужков , один из создателей ЕР . Путин , как председатель ЕР может выдвинуть в кандидаты в президенты Иванова , Медведева или себя .

Михалыч - вы правда думаете что все улицы москвы строили при коммунистах улыбнуло

Скучножить , 14:45 , Вы лукавите , не всегда можно было прописать к себе внуков , так как на человека полагалось 9 кв. метров , если меньше , то можно было и встать на очередь . Не у всех была большая площадь , на которую можно было прописывать . Я пенсионер и живу на пенсию и не хнычу , так как всегда жил скромно , магазином "Березка" , как Вы не пользовался .

Скучножить - И люди что, не могли прописать к себе внуков. детей? Что, частные домав деревнях и малых городах отходили к государству со смертью домовладельца? -------------- Хм.... Ну да конечно приходилось ловчить и хитрит что бы хоть как то решить квартирный вопрос. Но прописать внуков не всегда удавалалось, существовали определённые санитарные нормы по метрам что бы не плодились очередники. Да и потом по моему мнению не очень этично ждать когда перемрут твои родственники что бы ты мог потом воспользоваться их квартирой. Впрочем у каждого своя мораль.

СЛаВА - У меня точечная застройка - во дворе, где вместо 2-х трехэтажек (построенных еще немцами после войны), воздвигли два четырнадцатиэтажных дома с подземной стоянкой. - Хм... По всей вероятности вам сказачно повезло. А вот у нас во дворе построили две многоэтажки с крошечными гостевыми площадками и теперь каждый вечер автовладельцы "убивают" друг друга за место под солнцем а вернее под луной и звёздами. Между прочим помимо гаражей под домами надо ещё и проезжие части расширять и строить а то ведь что толку если ты из этого гаража выехать на белый свет не можешь.

"При коммунистах , о приватизации квартир в собственность проживающих в них , не было такого и в помине." Ну. не было. И люди что, не могли прописать к себе внуков. детей? Что, частные домав деревнях и малых городах отходили к государству со смертью домовладельца? Да львиная доля жилого фонда создана при коммунистах. Было избыточное госрегулирование. Ьыло. Но ведь сейчас госрегулирования нет как такового. И что хорощо это? Вас устраивают нынешние "рыночные" цены на продукты питания, жилье, транспорт? Вы или очень богатый человек (что хорошо), или у вас очень богатые дети (что еще лучше), и вы можете позволить себе не думать о хлебе насущном. Но. извините, не все живут так хорошо, как вы.

Прохожий - Многие мои знакомые, имеющие иномарки, считают за счастье, что им от родителей досталась БЕСПЛАТНО полученная при коммунистах квартира или квартиры, если кроме родителей были ещё дедушки(бабушки). Иногда Малаям и Михалычам надо и второй глаз открывать, прежде чем судить о каком –то явлении -------------- Хм.... Лично моим родителям пришлось покупать кооперативную квартиру, льгот от коммунистов как участник ВОВ он так и не дождался. Получить квартиру от государства небыло возможности так как на человека приходилось больше 4 метров, таковы были коммунистические нормы для полного счастья. Так что вашим знакомым действительно сказочно повезло что повезло их родителям и их бабушкам в своё время получить от государства квартиры. Насколько мне известно в настоящее время все участники ВОВ обеспечены отдельными квартирами по распоряжению Премьера. К стати автомобиль мой отец так и не сумел приобрести, не дожил, очередь по открытки подошла а он уже умер.

Смена Лужкова на посту мэра - острая необходимость. Программа по сносу "хрущёб" затягивается год от года. Про обманутых дольщиков,"народные гаражи", гостинницу "Россия", "Кадаши", и "Речник" можно не говорить. Проект трассы через Химкинский лес - результат задумки мэра с женой о строительстве в Молжаниново гольф-клуба. На москвичей денег нет, а на себя любимых - есть. Деятельность мэра в городе - прямая угроза стабильности партии Единая Россия в Москве.

Михалыч //Квартиры при коммунистах были ГОСУДАРСТВЕННЫМИ или кооперативными и члены кооператива распоряжались , кому дать освободившуюся квартиру . //
Ага. А еще при социализме жены были общими. И гуси...
***
Михалыч, хорош заливать. При социализме никто не мог отобрать у человека якобы "государственную" квартиру или выкинуть (после развода) жену и детей на улицу. Что сплошь и рядом происходит сейчас. Не говоря уже о бизнесе (в котором задействованы милиция, нотариусы и жилищные конторы) - по убийству одиноких людей и присвоению их квартир. Сейчас в Москве каждый одинокий персионер - в зоне риска.
Так что при социализме наши квартиры были НАШИМИ. А теперь все мы потенциальные жертвы для преступников. Вот кому нынче живется хорошо на Руси!

Прохожий , 13:29 , бесплатно доставшиеся квартиры родителям , надо было приватизировать , чтобы они перешли от родителей к детям . Вы слышали звон , но не знаете где он . При коммунистах , о приватизации квартир в собственность проживающих в них , не было такого и в помине . Квартиры при коммунистах были ГОСУДАРСТВЕННЫМИ или кооперативными и члены кооператива распоряжались , кому дать освободившуюся квартиру . Дети могли рассчитывать на деньги , от выплаченных взносов за квартиру .

Малай //По всей вероятности вы проживаете где то вдали от Москвы и не видели все прелести точечной застройки? //
У меня точечная застройка - во дворе, где вместо 2-х трехэтажек (построенных еще немцами после войны), воздвигли два четырнадцатиэтажных дома с подземной стоянкой. Наверное, было бы лучше, если бы трехэтажки просто сломали, устроив вместо них сквер. Но это Москва - со всеми ее достоинствами и недостатками.
Я не из тех "москвичей", которые (во главе с гельманами) выходят на митинги, предъявляя требования к городу, на том основании, что они живут в "этих домах" аж с 1917-го. Что у меня лично вызывает только один вопрос: где люди, жившие в этих домах до них?.
***
Кондрат // Вы как себе представляете, что на Генплане каждый дом и строение прописаны на двадцать лет?//
Таки да. В этом весь смысл Генплана. После его принятия возможности волюнтаристкой застройки (включая точечную) сильно поубавятся. И новая власть не сможет продать город, не нарушая закон.

Малай , 11:26. Коммунисты всегда считали автомобиль - это РОСКОШЬ , а не средства для передвижения . Только по этой причине были запроектированы и построены все улицы в Москве . "Нищий" народ теперь обзавелся иномарками , что теперь с ним делать ? Объявить снова , что автомобиль РОСКОШЬ и отобрать её у "нищего" народа.____________________________________Для объективности. Многие мои знакомые, имеющие иномарки, считают за счастье, что им от родителей досталась БЕСПЛАТНО полученная при коммунистах квартира или квартиры, если кроме родителей были ещё дедушки(бабушки). Иногда Малаям и Михалычам надо и второй глаз открывать, прежде чем судить о каком –то явлении.

СЛаВА - Лужковский Генплан - единственная защита Москвы от грядущего разграбления либералами. Вот почему его не дадут принять. --------------- Хм.... По всей вероятности вы проживаете где то вдали от Москвы и не слышали а тем более не видели все прелести точечной застройки? Вы хотя бы поинтересовались мнением самих москвичей по этому поводу, а потом пишите свои заявления и лозунги.

СЛаВа, ну вы или некомпетентны или сочиняете. Генплан Москвы давно принят в качестве Закона Москвы. Он то как раз и защищает интересы крупных застройщиков, которые и составляют семью нашего мэра (в прямом и переносном смысле слова), а Гельман и некоторые известные архитекторы, как раз то и не представляющие интересы десятка основных застройщиков Москвы протестуют против заложенной в Генплан концептуально возможности точечной застройки в "неисторических районах и зонах". Вы как себе представляете, что на Генплане каждый дом и строение прописаны на двадцать лет?
Так что, СЛаВа. Гельман может и похабник, а с Генпланом все в точности до наоборот. Батуриной клянусь!

Олег, нехорошо клеймить то, в чем вы не разбираетесь. И "Газпром" И "ЛукойЛ" и прочие экономико-производственные конгломераты -тонкий, сложный и сбалансированный инструмент.При чем здесь "Рога и копыта"? И Ротшильды не при чем. Аликперов похож на Ротшильда?
И еще.Чтобы скупить весь мир нужно как раз уйма ума. Поэтому известнейшие мировые финансовые спекулянты с вековым стажем, такие как Сорос, не могут влиять на большинство политических и эконом. процессов. Просто сил не хватает.
И выстроить сбалансированный мировой финансовый механизм, чтобы он действовал в интересах развитых стран нужно иметь мозги, энергию и политическую волю.
Есть ли откровенный грабежь и войны? Да и это очень плохо, вы правы.Но тем не менее скоординированность мировой цивилизации даже сейчас достигается не грабежом и войнами, а регламентацией мировых процессов через ряд координирующих наднациональных органов,и это явление, несмотря на отдельные перекосы, процесс объективно прогрессивный.

Итоник // Если судить объективно, Лужков - один из самых эффективных управляющих во всей России... Та же трасса через Химки ничуть не хуже, чем альтернативная. Но специально организовали кампанию по ее заморозке ... Вот таким образом выбивают почву из-под мэра.//
***
А Генплан, против которого воюют искусствоведы (в штатском) во главе с известным похабником из Общ. палатки, Гельманом? Ведь это закон. Если на Генплане изображен сквер - его не продашь под застройку.
Поэтому жулье (именующее себя либералами) не может допустить принятия Генплана - особенно в виду скорой отставки Лужкова. Лужковский Генплан - единственная защита Москвы от грядущего разграбления либералами. Вот почему его не дадут принять. Путин, кстати, Лужкова не увольнял, опасаясь, что будет хуже. И, к слову сказать, с Лукашенко не ссорился (при всем личном неприятии). Но нашлись "решительные"...

Михалыч 12:26, Ну так это очевидный факт то что автомобилей в Москве стало в разы больше но согласитесь что и возможностей для модернизации дорог в Москве стало тоже пропорцианально больше? Но к сожелению эти возможности используются очень не эффективно. И причин тому превиликое множество от банального воровства до откровенной некомпетентности. Именно я об этом и толкую.

Олег , 12:26 , если бы "Газпром" принадлежит и находится под управлением Ротшильдов , то Белоруссия давно получала газ по МИРОВЫМ ЦЕНАМ . Так что не надо сочинять и высасывать из пальца не проверенные факты про "Газпром" .

Михалыч "Коммунисты всегда считали автомобиль - это РОСКОШЬ , а не средства для передвижения . Только по этой причине были запроектированы и построены все улицы в Москве" При ваших сединах вы должны быть мудрее... Улицы и проспекты в Мокве ничем не уже улиц в дугих европейских столицах. Причина в постоянных пробках в другом - непропорционально раздутом мегаполисе с изначально заложенной "деревенским" градостроительным принципом - звездо-лучевой системой, с отсутсвием парковочных мест, с менталитетом населения и т.д. Вы теперь все валите на коммунистов. как раньше все валили на проклятый царский режим... Лишите Москву столичного статуса - и все исправится.

Михалыч должен срочно для москвичей какую-нибудь популярную меру принять: добавки-прибавки разны, бесплатну раздачу крупы, сахару, аль ещё чего и из москвоского телеканала не вылезать, общаясь с "отдельно взятыми" представителями народа...

Отличная статья! Информативная, позволяющая делать собственные выводы. А то, что ДАМ не намерен уходить, ясно с первого дня (когда вдруг внесли изменение в якобы "священную корову" - конституцию, явно для гаранта: зачем Путину шесть лет? ему и восьми следующих хватило бы). Он, собсно, никогда этого и не скрывал. Как и то, что за Медведевым стоит ельцинская либеральная команда (как "семейный" Волошин, так и Юргенс с Дворковичем - всегда открыто защищавшие Ходорковского).
Как Медведев может остаться? Либо по договоренности (при уходе ВВП на мировой уровень, например, в качестве Секретаря МОК), либо через противостояние. Третьего лучше не обсуждать. Почему Акела промахнулся? Отдельный вопрос.

Если судить объективно, Лужков - один из самых эффективных управляющих во всей России. И ворует в меру.:)) Ну, сравнительно с другими нашими деятелями.
А вот то, что под него копают, давно не секрет. Самых верных его помощников, типа Шанцева, выводят в другие регионы, чтобы не смогли оказать поддержку в час Х. Плюс саботируют его проекты: та же трасса через Химки ничуть не хуже, чем альтернативная. Но специально организовали кампанию по ее заморозке (а туда уже бабла, московского между прочим, вбито немерено). Вот таким образом выбивают почву из-под мэра.

авто и в самделе роскошь, потому что покупают, чтобы выёживаться, а остальное - вторично...

Для любого выборного лица должен определен срок сидения - не более 8-10 лет.А то смажут свои зады непонятно каким клеем,после чего их не могут оторвать от кресла до смерти.Это касается и депутатов.

Все эти "Рога и копыта" в виде всяких АФК "Система", как и "Газпром" с "Лукойлом" давно принадлежат мировой банковской верхушке под управлением Ротшильдов и сотоварищей, приближенных к печатному станку. А Муртаза Рахимов, как собственно и Чубайс с Дерипаской и Батуриной являются по сути лишь держателями чужих активов на доверии. За «сладенькое» они теперь до конца жизни будут являться чужой собственностью, как Горбачев к примеру. Дело в том, что не может здравый смысл рядового обывателя переварить, тот факт, что большая часть всего мирового имущества принадлежит маленькой кучке банкиров, печатающих доллары. Чтобы нарисовать денег и скупить весь мир большого-то ума не надо. А вот, чтобы денежные знаки были приняты в обращение, чтобы удержать под контролем все скупленное и отнятое в приватизацию у народов богатство, для того нужна тонко настроенная охранная система в виде мощных карманных политических групп с сосредоточением под собой всех карательных функций в виде военных и правоохранительных. Может, конечно, кто-то и скажет в оправдание, что, мол, они хоть как-то координируют мировое сообщество. Только мне лично такая координация, замешанная на войнах, кровавых провокациях и откровенных грабежах – не по душе.

Малай , 11:26 , Вы правы написав про колоссальные автомобильные "запоры" , в СССР автомобильных запоров не было и такого количества машин то же . Коммунисты всегда считали автомобиль - это РОСКОШЬ , а не средства для передвижения . Только по этой причине были запроектированы и построены все улицы в Москве . "Нищий" народ теперь обзавелся иномарками , что теперь с ним делать ? Объявить снова , что автомобиль РОСКОШЬ и отобрать её у "нищего" народа . Это могут сделать только коммунисты .)))

Мое мнение-Ю.М. пожурят,но трогать не будут,ибо впереди надвигаются Выборы,а Москва многое решает.

Я с Лужковым знаком еше с начала 1980-ых-гг. За то,что ему удавалось делать во время СССР для сотрудников НПО и для москвичей,а также за деятельность в 1990-2000 на посту мэра Москвы я его очень уважаю.Считаю,что это едва ли не лучший мэр за всю историю города.
Но время идет,и,видимо,все-таки пора ему уходить.Где-то начиная с 2003-05 г жизнь москвичей явно лучше не становится.Растет коммуналка,проблемы с магазинами в центре города,жилье,эти ремонты (дома не столько ремонтируют, сколько разваливают),постоянные пробки при строящихся дорогах,частое краснобайство властей и наглый обман людей чиновниками на местах...
Такое впечатление,что прежние подходы к управлению городом уже не дают нормального результата,а на новые мэр и его люди не очень способны.
Пора что-то менять.И,к великому сожалению,среди людей,работавших с Лужковым в прошлом и работающих ныне не видно фигуры,которой можно было бы реально доверить управление городом.
Значит,придет кто-то со стороны.
Москву ждет "смутное" время.

Что мне Гекуба, что я Гекубе? По крайней мере заткнутся с разговорами об объединении Москвы и области.

А вокруг меня прохожие, на Лужкова все похожие...

Хм.... Главный медонос страны явно засиделся в своём кресле. Последние пять лет Москва реально стагнирует и это видно даже невооружённым взглядом. На те деньги которые крутятся в Москве можно расчитывать на облик города не хуже чем Дубаи, но реалии говорят совсем о другом. Трущёбные спальные районы из которых просто невозможно выбраться утром на работу а вечером вернуться. Ну а про колосальные автомобильные "запоры" это вообще отдельная тема.

Как же не могут понять журналисты-аналисты, что всем этим жирным тараканам-паразитам самую большую опасность представляет сегодня Белая Русь и её пример и влияние на российское общество.
Кукловоды безупречно владеют каждой шестерёнкой российского инфо-поля, элементарно влияют и оказывают воздействие на деградированную и отупевшую верхушку власти.
Вспомните, какие скандальные темы в "российских" СМИ подымались и что в России происходило незадолго перед кровавым переворотом в Киргизии.
=ВАЛЕРИЯ=

Вполне возможно, что Новый год москвичи встретят уже с новым градоначальником. _____________Вполне возможно, только на какой должности окажется при этом Лужков, хотя бы и временно?
*
Утверждение автора в МК о том, что "окружение практически любого руководителя — в том числе, понятно, и нового президента — очевидным образом (иной раз куда больше самого руководителя) заинтересовано в бетонировании существующего варианта и потому постоянно ведет работу по закреплению текущего статуса на долгие годы" абсолютно верно. Чем ближе будет 2012 год, тем нагляднее это будет проявляться. С точки зрения политической конкуренции это не самый худший вариант, так как надо будет бросить кость и электорату. В этой ситуации «кость» будет больше.