]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Кремль послал Лужкову «черную метку»

09:32 9.09.2010
, Михаил Васильев

Власти Москвы «переусердствовали» в своих попытках столкнуть Медведева с Путиным, считают там

Похоже, что для столичного мэра Юрия Михайловича Лужкова минувшая ночь была неспокойной. Еще бы – буквально за полчаса до полуночи на лентах информационных агентств появилась новость, которую трудно интерпретировать иначе, чем «черную метку» для московского градоначальника. Вот как она выглядит в изложении агентства «Интерфакс»: «В Кремле расценивают как бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношения между президентом страны и премьер-министром. «Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства», - заявил Интерфаксу источник в администрации президента».

Далее уточняется, чем, собственно, провинилась мэрия: «В ответ на просьбу прокомментировать публикации, появившиеся в последние несколько дней, в частности в ряде московских СМИ, собеседник агентства сказал, что в них прослеживаются попытки некоторых представителей столичных властей столкнуть президента и премьера». По мнению анонимного собеседника агентства, «власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра». Ну и грозный финал: «Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции».

Отметим, что данное заявление, конечно же, не есть частное мнение какого-то мелкого кремлевского клерка. За словами «источник в администрации президента» обычно скрываются люди статусом ну никак не ниже замглавы АП, которые просто в силу тех или иных причин не хотят, чтобы их фамилия мелькала в новостях. При этом все – и сам «источник», и агентство, которое получило комментарий, и адресат, кому послание было адресовано, - в курсе, что это не частное мнение, а позиция, почти наверняка согласованная на самом «верху». Поэтому-то мне и кажется, что не мог Юрий Михайлович так просто отмахнуться от этой новости. Это – «знак», и мне кажется, мэр Москвы должен его понять. Понять, что важно, правильно.

Давайте попробуем разобраться, что же это за «попытки некоторых представителей столичных властей столкнуть президента и премьера». Некоторые считают, что все дело в статье в «Российской газете», в которой Лужков [http://auto.km.ru/content/na-medvedeva-luzhkov-vyshel-bez-ispuga оправдывает] необходимость прокладки трассы Москва – Санкт-Петербург через пресловутый Химкинский лес. Сразу скажу, что не согласен с такими утверждениями. Равно как и не считаю, что текст Лужкова – некий вызов Медведеву. Президент же что сказал по поводу Химкинского леса? «Нужно продолжить дискуссию». Вот ровно это московский мэр и делает. Если бы Дмитрий Анатольевич велел маршрут забраковать и пустить трассу по другому пути, тогда слова московского мэра действительно выглядели бы некой «фрондой». Так что дело тут не в статье Лужкова.

В чем же тогда, спросите вы? Мне кажется, раздражение Кремля вызвала (просто не могла не вызвать) публикация в другой столичной газете со всем известной репутацией – «Московском комсомольце». В День знаний там появилась статья за подписью некоего Юрия Ковелицына (некоего, потому что ни до, ни после появления указанного материала его фамилия нигде не фигурировала) под заголовком «Конкуренция вокруг Москвы». Текст этот вызвал немалый интерес среди в той или иной степени интересующихся политикой граждан, поскольку в нашей прессе давно не публиковалась столь откровенная пиаровская «заказуха». Метапослание, содержащееся в тексте и недвусмысленно адресованное в Кремль, можно выразить одной фразой: «Не трогайте Лужкова, а то хуже будет». Не верите? Почитайте [http://www.mk.ru/politics/article/2010/08/31/526308-konkurentsiya-vokrug-moskvyi.html сами.]

Вот только одна цитата: «Складывается впечатление: на тяжеловоза накладывают одну тонну информационного навоза за другой, пока очередная порция не переломит хребет. Кому-то очень срочно понадобилось, чтобы мэр надломился и ушел именно сейчас». Живописная картина, не правда ли?

А дальше в тексте содержится столь чудесный пассаж, что я не могу не процитировать его целиком. Надеюсь, читатель меня поймет и простит за это:

''«Особо изощренные аналитики полагают: нынешняя информационная буря в стакане мутной воды — проявление глубочайшего тектонического процесса — столкновения двух политических платформ — даже плит — питерского происхождения. Как известно из геологии, столкновение плит порождает землетрясения и нагромождает горы, кои целым поколениям не разобрать.''

''Москва и ее мэр находятся на политическом разломе этих плит.'' '''Ведь вопрос власти неизменно — в любой стране и в любую эпоху — решается в столице''' ''(здесь и далее выделено мной. - М.В.). А уж столица необъятной России — сложнейший организм, пронизанный миллионами политических нервов''. '''Неумелый подход к этому организму может не просто спровоцировать смену власти уже не в самом городе, а в стране, но и привести к распаду страны. Вспомним судьбу СССР!''' ''Ее решали улицы не Свердловска, Ленинграда или Киева, а Москвы!''

''Предыдущий глава государства подобрал себе преемника. Но окружение практически любого руководителя — в том числе, понятно, и нового президента — очевидным образом (иной раз куда больше самого руководителя) заинтересовано в бетонировании существующего варианта и потому постоянно ведет работу по закреплению текущего статуса на долгие годы.''

'''Интересно, в какой мере нынешний премьер, когда помогал нынешнему президенту занять престол, был осведомлен по части исторических прецедентов? Ни в нашей отечественной истории, ни в общемировой практике никогда не заканчивались добром временщики у власти. В лучшем случае временное становилось вечным. Так в недавнем советском прошлом случилось с Брежневым.''' ''Его поставили как компромиссную переходную фигуру на время разбирательств и разборок людей посерьезнее — а он всех больших дядьев расчихвостил. Симеон Бекбулатович при «холопе Ивашке» — Иване IV Грозном — да князь-кесарь Ромодановский при «бомбардире Петре Михайлове» — Петре I Великом не в счет. Это — очевидный фарс, устроенный реальными властителями, несомненное «понарошку» с самого начала».''

Ну как вам? Ничтоже сумняшеся анонимный автор сравнивает Медведева с Брежневым, называет нынешнего президента России «временщиком» и грозит стране немалыми потрясениями, если только федеральная власть попробует тронуть мэра, при котором, цитирую, «в Москве сделано практически то же, что и в Объединенных Арабских Эмиратах». А далее идет прямая жалоба: «Команда нынешнего первого лица напирает с такой силой, что обстановка - в частности прямое гонение из-за Зубчатой Стены на мэра Москвы - выходит далеко за рамки всяческих политических приличий». В переводе на русский все эти пассажи трудно понять иначе как: «Владимир Владимирович, уймите, пожалуйста, Дмитрия Анатольевича, ибо на святое замахивается – на мэра столичного».

Но и этого Юрию Ковелицыну (чей же это все-таки, интересно мне, псевдоним?) мало, и он продолжает пугать: ''«Выбор мишени для давления может показаться странным только на первый взгляд. На самом деле'' '''кардинально повлиять на всю обстановку в стране могут всего два ресурса. Смена руководителя Москвы''', ''лояльного премьеру и немало поработавшего с ним над стабилизацией положения не только в столице, но и по всей России, открывает дорогу цветному бунту, чью обманчивую эйфорию российский народ еще не испытал, а потому может ей поддаться''.''' Досрочный выход на свободу Ходорковского''' - ''символ разрыва с политикой жесткого контроля за любителями превращения собственности во власть. Даже если сейчас Путин располагает многими рычагами управления обстановкой в стране — изрядная часть этих рычагов будет сломана любым из двух ударов». ''

То есть именно вот так: «если снимете Лужкова – получите «оранжевую революцию». Уже похоже не столько на кляузу, сколько на ультиматум. И еще прекрасное из Ковелицына: ''«В стране хватает людей, считающих свой интеллектуальный и финансовый потенциал достаточным, чтобы воспользоваться в своих целях любым катаклизмом''. '''Они сейчас старательно обхаживают Медведева, науськивают его и на политического отца, и на все его главные опоры - в том числе на Лужкова. Но должны же оба президента - бывший и нынешний - понимать: рукотворная буря очень редко остается в запланированных границах'''. ''Начнись в стране серьезная схватка за власть – ею, скорее всего, воспользуется некто третий. Как говорили в Древнем Китае: «Если в долине сцепились тигры, царем зверей становится обезьяна». России это нужно?»''

В общем, я думаю, вы поняли, почему я считаю, что именно эта статья, а вовсе не позиция Юрия Михайловича по Химкинскому лесу вызвала столь резкую отповедь в Кремле. Как бы ни относиться к властному «тандему», маловероятно, что они позволят кому бы то ни было разговаривать с собой в подобном тоне. Теперь остается ждать «соответствующей реакции». Вполне возможно, что Новый год москвичи встретят уже с новым градоначальником. Я, по крайней мере, этому не удивлюсь.

Темы: Россия, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 10.09.2010, 11:43
    Гость: СЛаВа

    Михалыч //Убрав Лужкова, партия ЕР потеряет голоса избирателей в Москве, а это надо ЕР?//
    ***
    Это надо либералам из президенсткого окружения (которые, собственно, нами и правят, а не ЕР-ка, штампующая их решения). Поэтому будут валить (как валят Лукашенко, включая "Крестного мэра", который выходит на НТВ-шные экраны). И свалят, можете не сомневаться.
    Все это делается в рамках расстановки "своих" во главе регионов - в преддверии выборов 2012. Ну и, конечно, Лужков - последовательный противник либералов, не давший им разграбить Москву в 90-е (вот где объяснение московского богатства и нищеты остальной России). Поэтому его уже лет десять валят в либеральных СМИ (а народ хавает). С единственной целью - добраться до Москвы и разграбить. А там хоть трава не расти.
    Но без Москвы - посыпется вся Россия. Так что, ув. камрады и неув. одобрямсы, все это гораздо серьезнее, чем вам кажется.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 10.09.2010, 11:33
    Гость: СЛаВа

    Михалыч // Коренных москвичей не ставили на очередь...//
    ***
    Михалыч, у меня нет ни одной знакомой московской семьи, у который не было бы отдельной квартиры. Ну а сейчас (после ухода поколения бабушек-дедушек) многие обзавелись лишними квартирами, которые сдают (пока не подрастут внуки). Все это СОВЕТСКИЕ квартиры.
    Вашей личной судьбе (в брежневских застенках) сочувствую, но не не могу согласиться, что она типична. Касаемо нынешних возможностей москвичей (по части улучшения жилищных условий), то они минимальны. В основном, квартиры покупают приезжие (которых за 20 лет накопилось 4 млн. - при 8 млн. населения в 1990-м). Ну и, естественно, состоятельные москвичи. Для обычных граждан единственный шанс - лужковские бесплатные квартиры, которые строились даже в самые мрачные годы либеральной вакханилии.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 10.09.2010, 10:37
    Гость:

    "Черная метка" для Лужкова была бы , если его выгнали из руководства партии ЕР . Многим хотелось это сделать , но легче свой локоть укусить , чем выполнить задуманное . Убрав Лужкова из ЕР , партия ЕР потеряет голоса избирателей в Москве , а это надо ЕР ?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 10.09.2010, 10:28
    Гость:

    Прохожий , 09.09.2010 18:46 , только лимитчики могли получить квартиру отстояв в очереди 3 года . Коренных москвичей не ставили на очередь на предприятии (заводе) , если они не стояли на очереди в районе . В районе ставили на очередь у кого приходилось менее 2 кв. метров на человека . Из выше сказанного Вы лимитчик , каким были таким и остались лимитчиком .

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 09.09.2010, 20:26
    Гость: СЛаВа

    Москвич //Москвичам - Понимаете ли почему возник дефицит бюджета? Дефицит при том, что на деньги москвичей построено жильё в Севастополе? ... Вы ему доверяете? Я - нет! Врёт как сивый мерин и не краснеет. //
    Мы, МОСКВИЧИ, доверяем Лужкову (в разумных пределах, конечно). А вот его антиподу, Чубайсу, давно пора на нары!
    ***
    Деньги москвичей! Умора. Спасибо, Лужкову, что помогает москвичам через доплаты к пенсии, бесплатный транспорт, субсидии за квартиру (не более 10% от дохода). А мог бы все украсть! Как это делают либерал-олигархи.
    Да еще хватило на строительство Севастополя и крейсера Москва (иначе не было бы у нас ни поддержки севастопольцев, ни Черноморского флота).
    Насчет мелкого бизнеса, то в Москве он развит, как нигде. А квадратный метр в Москве не дороже, чем в других мировых столицах.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (49)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Кирилл Дуболев
Ситуация критическая. Росстат засекретил данные по демографии в стране
© KM.RU, Алексей Белкин
КПРФ утвердила смену официального названия партии
Могут и должны
Песков: в Кремле шокированы смертью Старовойта
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Максим Аншуков («Ключевая»): «Удивительно то, что Родину любить у многих считается зазорным»
Кавказские Минеральные Воды: от «русского Баден-Бадена» к крупнейшему бальнеокурорту страны
«Мы многое взяли у Третьего рейха»: в России процветает невольничий рынок младенцев
Замуж за мигранта. Часть 2
Игорь Растеряев показал, как русская дорога помогает выигрывать войны и споры
Кинопремьера «Цой»: миф о последнем герое русского рока
«Если ограничить использование иностранной рабочей силы, то это повысит уровень зарплат и вернет интерес россиян к трудоустройству по рабочим специальностям»
Роман Абрамович стал гражданином Португалии. Где хорошо, там и родина?
«Настоящая пощечина власти и обществу»: более половины молодежи России стремятся за границу на ПМЖ
«Рыбный день» – очередной повод посмеяться над СССР
Масло эвкалипта: свойства и применение
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.