• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Куда НАТО приглашает Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2010, 13:01
Гость: status

Можно разработать универсальную систему ПРО в проблемных зонах против проблемных целей,исключающих причинение взаимного ущерба. Для этого необходимо такое расположение точек ПРО,чтобы географически они были недостижимы для партнеров.Математически такая задача разрешима. Далее,все пуски против предполагаемых противников должны быть согласованы,а до этого момента стоять на блокировке. Что-то вроде права вето в совете безопасности. Тогда,действительно,наступит следующий этап перезагрузки в отношения потенциальных противников-партнеров:США и Роосия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 11:26
Гость:

"Завели бычка уговорами в стойло, да там и зарезали" - из старинной нанайской сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2010, 02:29
Гость: Mixa

Вот такая сказка, не про зайца! У США есть дракон на цепи(НАТО), он уже проглотил Варшавский договор, Прибалтику,пробывал Украину, Грузию пока не получается Смотрят на Россию,крепки ещё засовы, да замок, сидят они и думают, как бы ключик подобрать или ждут Иванушку-меченого, вдруг сам ворота откроет
Дубль2
zenner
"... в конечном итоге НАТО продвигает не ЕС идеи а СШП. Амерам важно "усыпить" РФ, и начать её "обрабатывать" так как им нужно, если не получится то военный вариант уничтожения РФ не исключён. СШП хотят так или иначе вывести РФ из игры. Самый простой способ- записать в "союзники". Влюбом случае совсместная ПРО неинтересна пока "рулят" СШП в Европе. РФ не получит никаких преференций и технологий, просто ей скажут "что надо делать" и всё. И не нужно опять вестись на амерскую морковку. Поправку Джексона -Веника СШП не отменили уже спустя 20 лет после перестиройки!!! и не отменят никогда! А Абама- ручной негритёнок американских корпораций."о

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 20:34
Гость: Творба

Всю эту мышиную возню можно охарактеризовать русской пословицей: «Не мытьём, так катаньем»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 20:25
Гость: Оля

С автором статьи и со многими на форуме согласна. Только добавлю еще, что американосы уже наметили нападение на Иран и своей так называемой "дружбой" с нами, они отсекают военную помощь Ирану. Да и ПРО тогда можно без проблем ставить где надо под видом для стран изгоев, а на самом деле на нас тоже наметили нападение после Ирана. Непонятно только одно. Почему наш президент это не видит и выстаивает с Америкой дружественные отношения? Наивность это или преднамеренность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 20:02
Гость:

"If You Can't Beat Them Join Them!" - вот их девиз. Всё, что им нужно от России, так это технологии. Со Славой как всегда согласна. Можкт хватит "танцевать с дьяволом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 15:12
Гость: Слава

БСК. Извольте. А кто оплачивал уничтожение наших подводных лодок? Утилизацию других видов оружия? Или вы скажете, что нам уже не нужно оружие и наши враги стали нашими друзьями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 14:47
Гость: БСК

Слава: "Мы же просим их помогать нам уничтожать наше оружие!" --- Кто мы, говорите конкретней. Я не прошу их помочь уничтожить наше оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 14:31
Гость: Анатолий

Никакого сотрудничества с Амерами не должно быть. Все их слова это лицемерие и обман под прикрытием демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 14:24
Гость: Слава

Ну, раз мы фактически помогаем НАТО обеспечить наркотрафик в Афганистане, раз мы поставляем НАТО наших молодых специалистов в их оборонную промышленность, то почему им не попросить нас помочь создать им оборону против нас самих. Мы же просим их помогать нам уничтожать наше оружие! В ряде абсурдов их просьбы выглядит относительно логичной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 13:46
Гость: Алексей

"Под предлогом сотрудничества по созданию «единой системы ПРО» США просто хотят легально, и с согласия Москвы, разместить свои объекты в странах Южной Европы"

Абсолютно согласен с автором.
Незачем России встревать в чужую игру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 15:35
Гость:

В статье на эту тему, опубликованной в Ведомостях, приводятся примерно такие же фразы. Но есть одна важная оговорка - Москва может опасаться, что сотрудничество окажется тактической уловкой, а установленные через несколько лет в Юж.Европе противоракеты будут направлены против российских стратегических ядерных сил... Эти слова говорят о том, что ситуацию просчитывают на годы вперёд, и на благо России. Не надо слишком сильно паниковать. Кроме того, может Запад действительно начал понимать, что угроза "белой" расе в целом достаточно серьёзна, и "дружить"... северными странами северного полушария становится требованием времени. Где-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 16:43
Гость:

В переводе с НАТОвского на Русский - Добро пожаловать в крематорий со своими дровами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:00
Гость: Васильевич

Ясно, как божий день, что США всегда и везде думают только о себе и защищают свои интересы. Когда мы розоружимся окончательно -а к этому идёт - они нас жалеть не будут: Япония, Вьетнам, Ирак, Сербия, Афганистан и многие, другие страны. У нас два союзника, их надо поддерживать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:06
Гость:

"Куда более правдоподобно выглядит мнение военных экспертов о том, что под предлогом сотрудничества по созданию единой системы ПРО США просто хотят легально и с согласия Москвы разместить свои объекты в странах Южной Европы."
+++
Вот с этим поспорить трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:20
Гость:

Марин. ещё раз здравствуй!
Удивительные слова я прочёл в твоём посте:
"...Эти слова говорят о том, что ситуацию просчитывают на годы вперёд, и на благо России. Не надо слишком сильно паниковать. Кроме того, может Запад действительно начал понимать, что угроза "белой" расе в целом достаточно серьёзна, и "дружить"... северными странами северного полушария становится требованием времени. Где-то так."
+++
Поясни пожалуйста, что такое "белая раса" и против кого мы будем "дружить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:21
Гость:

20.04.2010 14:24
Слава

Ну, раз мы фактически помогаем НАТО обеспечить наркотрафик в Афганистане, раз мы поставляем НАТО наших молодых специалистов в их оборонную промышленность, то почему им не попросить нас помочь создать им оборону против нас самих. Мы же просим их помогать нам уничтожать наше оружие! В ряде абсурдов их просьбы выглядит относительно логичной."
+++
Очень логично, Слава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2010, 17:46
Гость:

всё можно, кое-что даже нужно. но, НАТО полностью контролируемая СШП, а заначит что в конечном итоге НАТО продвигает не ЕС идеи а СШП. Амерам важно "усыпить" РФ, и начать её "обрабатывать" так как им нужно, если не получится то военный вариант уничтожения РФ не исключён. СШП хотят так или иначе вывести РФ из игры. Самый простой способ- записать в "союзники". Влюбом случае совсместная ПРО неинтересна пока "рулят" СШП в Европе. РФ не получит никаких преференций и технологий, просто ей скажут "что надо делать" и всё. И не нужно опять вестись на амерскую морковку. Поправку Джексона -Веника СШП не отменили уже спустя 20 лет после перестиройки!!! и не отменят никогда! А Абама- ручной негритёнок американских корпораций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.