• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либералы предлагают сдать Россию НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.09.2010, 15:21
Гость: Mixa

Дубль2

07.09.2010 18:54
инквизитор

ни xрена,сколько засланыx казачков!
И все,ведь,богатенькие,и все-изменники.
Никуда не денешся,однако,а без Сталина не
обойтись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 01:09
Гость: Вадим

НАТО выбрало российскую технику для войны в Ираке и Афганистане
Версия для печати
10:19 17.06.2010
В среду, 16 июня, гендиректор ФГУП «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин заявил о том, что страны НАТО активно ведут переговоры с Россией о прямых закупках отечественной вертолетной техники.

«Сейчас активно ведутся переговоры о закупках нашей вертолетной техники через Россию»,— цитирует РИА Новости Исайкина.

Он отметил, что интерес НАТО объясняется незаменимостью в горно-пустынных районах Ирака и Афганистана и отличной репутацией техники «Рособоронэкспорта».

«При ведении боевых действий странами НАТО сейчас используется надежная, модернизированная техника. В частности, российские типы вертолетов, которые страны коалиции приобретают постоянно через другие государства»,— сказал собеседник агентства.

Новейшие образцы боевой техники западных стран, в том числе и те, которые сейчас демонстрируются на международной выставке «Евросатори-2010» в Париже, не выдерживают испытаний в условиях реаль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 19:03
Гость: Вася

Клирикализация общества и власти в многонациональной и многоконфессиональной России НЕИЗБЕЖНО приведет к дальнейшему развалу страны (отделению Татарстана, Башкирии, республик Кавказа и др.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 16:40
Гость: Евгений

09.09.2010 14:58
Николай

Россия, на мой взгляд, вообще никогда особо религиозностью не отличалась

- - - - - - - - - - - - - -

Здрассте!

Киевское княжество, которое было размером едва не с нынешний Киев, а после принятия Православия (и в следствии этого) выросло в самую большую империю в истории человечества, не было религиозным?

Империя, перенявшая духовную суть Византии и ставшая Третьим Римом, последним истинным оплотом христианства до второго пришествия Христа, не отличалась религиозностью?

Святая Русь Сергия Радонежского, игумна земли Русской - не религиозна?

Да в России каждый метр земли напитан кровью мучеников, за Христа убиенных.

Едва ли не каждый второй камень лежал в фундаменте храма.

Если Вы этого не видите, то можете называть меня экстремистом, но Вы ещё ничего не поняли в трагической и великой истории России.

"...Удрученный ношей крестной,

Всю тебя, земля родная,

В рабском виде Царь Небесный

Исходил, благословляя."

(Ф.И. Тютчев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 14:58
Гость: Николай

Евгений
Вам будет приятно услышать, что " дурак задорен" это и про меня.
Две реплики:
1. Я совершенно не придерживаюсь мнения о необходимости вступления России в НАТО, поскольку даже при удачном течении событий вступление в НАТО повлечет существенную утрату суверенитета.
2.Если вы заметили, я осознанно употреблял термин "наша Родина", поскольку хоть и считаю вас экстремистом, но соотечественником.Так вот, в отличие от вас, я не вижу ни малейшей истины в лозунге "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА СВЕТЕ НЕ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИИ" (неправославная, в данном случае, пишется вместе). Россия, на мой взгляд, вообще никогда особо религиозностью не отличалась, а СССР-тем более. Богоборчеством я не занимаюсь, ко всем без исключения религиям отношусь терпимо, как к нациям, расам, социальным группам в рамках закона, но не более.Уверен, что приоритет любых групп в перечисленных категориях нашего общества (например законодательное закрепление термина "государственнообразующая конфессия") ведет к кризису.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 12:11
Гость: Евгений

09.09.2010 10:11
Николай

В заключение могу лишь сказать, что совершенно не считаю вас дураком, однако религиозным экстремистом и провокатором, своими агрессивными лозунгами наносящим вред нашей Родине.

- - - -

Николай.

Если "ваша Родина" та же, что и у меня - Россия, то смею Вас заверить в непреодолимости одной исторической, философской, религиозной, естественнонаучной, какой угодно ещё, но - ИСТИНЕ:

"НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА СВЕТЕ НЕ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИИ".

Исходя из этого, любой юргенс, который пытается подогнуть мою и (надеюсь) Вашу голову под чужое ярмо, а в данном случае, под главенствующую в НАТО державу - США
есть абсолютно чётко обозначенный враг моей Родины.

Потому что силы, стоящие у власти в США, враждебны православному христианству.

Это продекларировал Бжезинский, когда сказал, что теперь, когда русский коммунизм пал, остался один враг - русское Православие.

Именно клика Бжезинского правит США.

Борясь с Православием, они убивают Россию.

А разве защита Родины экстремизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 10:11
Гость: Николай

08.09.2010 20:55Евгений:Поймаюсь на Вашу удочку, говорят, что дурак задорен.
Это видно обо мне.Это чем же и каким-таким способом я закрываю людям глаза?Можно поразвёрнутей и без лишних эпитетов? - Только факты.
-------------------------------------
Но я не поймаюсь на вашу удочку, Евген. Если вы обратили внимание, я вообще лично к вам не обращался.Причина этого не разновидность невежливости, а печальный опыт дискуссии с вами. Его я уже имел. С вашей стороны-полное невосприятие собеседника,объявление эмоциональных деклараций общеизвестными фактами и т.п.Допускаю, что и я не был для вас достаточно убедителен или вы не посчитали мои доводы аргументами, но вместо результата мы получили взаимное раздражение.Мне показалось, что с вашей стороны переходящее в хамство.Допускаю, что у вас аналогичное впечатление.
В заключение могу лишь сказать, что совершенно не считаю вас дураком, однако религиозным экстремистом и провокатором, своими агрессивными лозунгами наносящим вред нашей Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 20:55
Гость: Евгений

08.09.2010 18:22
Николай

Русичу
В отличие от вас (заявление в отношении меня и др.), я не считаю Евгения проплаченным агентом, я вообще не верю в каких-то агентов на форуме с аудиторией в десяток человек.Я, естественно высказываю свое мнение, точно так же как делаете и вы, но в отличие от вас я считаю, что Евгений, как раньше, так и сейчас, глаза людям не открывает, а закрывает.Об этом и написал.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Вы меня заинтриговали, Николай.

Сколько раз наступал я в жизни на грабли, наступлю ещё раз.

Поймаюсь на Вашу удочку, говорят, что дурак задорен.

Это видно обо мне.

Это чем же и каким-таким способом я закрываю людям глаза?

Можно поразвёрнутей и без лишних эпитетов? - Только факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 18:30
Гость: Стоянов

Уважаемый Гусейн-хан, благодарю за корректный ответ. Да, мы не все-Буре. К сожалению.
Уважаемый Алексей, поддерживаю вашу защиту принципиальных понятий демократии, либерализма, правозащитной деятельности.А также и того, что вы не считаете вступление в НАТО актуальным вопросом.Действительно, журналисты завели малосимпатичную традицию любую спорную акцию списывать на либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 18:22
Гость: Николай

Русичу
В отличие от вас (заявление в отношении меня и др.), я не считаю Евгения проплаченным агентом, я вообще не верю в каких-то агентов на форуме с аудиторией в десяток человек.Я, естественно высказываю свое мнение, точно так же как делаете и вы, но в отличие от вас я считаю, что Евгений, как раньше, так и сейчас, глаза людям не открывает, а закрывает.Об этом и написал.
Не могу представить людей, которые "внимают" откровенной демагогии, но если вы из таких-на здоровье.Вам не нравятся мои посты, и нравятся Евгения-нормально. Не нужно только навешивать на людей смешные советские ярлыки и обвинения в империалистической агентурной деятельности. Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 16:11
Гость: Русич

08.09.2010 14:03
Николай

08.09.2010 13:47РусичЗаписные демагоги (проплаченные) от разных фондов: Николай, Алексей пытаются превратить дискуссию ради дискуссии, понятно работа у них такая
--------------------------------- Не представляю себе фонд, который будет платить за препирательство с вами.Не обижайтесь, но у вас мания величия.:-))

Да не ради препирательства со мной а ради той мути которую вы вливаете чтобы люди не пошли например за Евгением который глаза раскрывает на вещи происходящие в современном мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 15:55
Гость: Прохожий

Помнится, в истории Московии были периоды, когда великие князья откупались от крымской или ногайской орды большими подарками. Вот и сейчас Россия откупается от Северного Кавказа. Можно задавать вопрос, почему власти это делают, но сам факт вряд ли можно оспорить. Ведь ни одна область Центральной России, многие из которых просто вопиют о бедственном положении, не получает и малой толики тех финансов, которые просто проваливаются в Дагестане, Ингушетии, Чечне и т.п., как в "черную дыру". Так что Россия проиграла последнюю кавказскую войну, как это не досадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 15:12
Гость: СЛаВа

Алексей //Торнадо, тут я согласен с автором статьи, что вступление в НАТО приведет к частичной утрате нашей страной суверенности и самостоятельности в принятии решений.//
***
Вступление в НАТО приведет к расчленению России и отъему у нее сырьевых богатств. Согласны жить в Московии и платить за энергоносители "мировые цены"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 15:11
Гость: СЛаВа

Гусейн-хан //Глубокоуважаемый Стоянов. Речь идет, Боже сохрани, не о запугивани. А о том, что такое будущее вполне возможно. Я него, к сожалению, верю. И эта точка зрения, пусть и в виде этакой антиутопии, вполне уместна. А Буре в Майями комфортно, охотно верю. Так ведь не все же Буре. Им то куда потом деваться? Завести тараканов в доме легко, вывести сложнее.//
***
Бесполезно. Пока их личный холодильник ломится от продуктов, они будут думать, что всегда так и будет. К сожалению, так устроено большинство людей. Им даже лень задуматься, откуда берется изобилие в магазинах (в российском случае за счет продажи Родины по дешевке).
Собсно, во всем мире о подобных вещах заботятся элиты. Цена российской "элиты" - известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 15:00
Гость: СЛаВа

Прохожий // ...после того, как население поддержало ... действия властей по уничтожению промышленности и сельского хозяйства... страна перестала быть субъектом истории: её влечет поток событий.
2. ...чеченцы, например, которые теперь получают контрибуцию от поверженной России...//
***
1. Само по себе население ничего не может (ни в одной стране). Поэтому смешно слышать, что якобы строили и побеждали вопреки Сталину. Все идет от либеральной головы (которая предает и ворует, ворует и предает). Как сделать "секир башка" не знаю, но это был бы шанс вырваться из дурной бесконечности. Население охотно бы поддержало.
2. Россия победила. Иначе чего бы чеченцам сдаваться? А контрибуцию платит власть - из тех же соображений, из которых выводит из страны капитал и вкладывает его в Запад. Собсно, вся кавказская политика - глупая и провальная. По-моему, на этот счет на форуме консенсус. Или дагестанцы нас тоже победили и заставили платить контрибуцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 14:59
Гость: Гусейн-хан

Глубокоуважаемый Стоянов. Речь идет, Боже сохрани, не о запугивани. А о том, что такое будущее вполне возможно. Я него, к сожалению, верю. И эта точка зрения, пусть и в виде этакой антиутопии, вполне уместна. А Буре в Майями комфортно, охотно верю. Так ведь не все же Буре. Им то куда потом деваться? Завести тараканов в доме легко, вывести сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 14:41
Гость: Матроскин (кот).

Алексею. На Ваш от 08.09.2010 13:29
Нравится нам или нет, но эти слова - понятия начали самостоятельную жизнь, они разнятся по смыслу и запускаются властью для успокоения - возбуждения рядового обывателя..
Нет реальной выборной власти у народа - отбор ведется из числа предложенных кандидатов, т.е. уже отфильтрованных и выбор всегда будет из единомышленников от властных группировок.
Иное дело какую степень внимания властители готовы уделить желаниям рядового обывателя и насколько уважительно проводят выборный процесс.
Это действо и определяет понятия хорошая - плохая власть.
Насчет РФдумы - сомневаюсь, что мнение общества здорово учитывается, иначе бы по делам касающихся жизни всех жителей России проводились бы референдумы, а не прикрывались болтовней о незрелости общества.
Эти то «умники, знатоки» откель взялись - да из этого же «незрелого» общества, просто живучесть у них повышенная.
И еще, они ж кормятся от гос.бюджета, а значит и действуют сначала во благо руки кормящей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 14:06
Гость: Алексей

Торнадо, тут я согласен с автором статьи, что вступление в НАТО приведет к частичной утрате нашей страной суверенности и самостоятельности в принятии решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 14:03
Гость: Николай

08.09.2010 13:47РусичЗаписные демагоги (проплаченные) от разных фондов: Николай, Алексей пытаются превратить дискуссию ради дискуссии, понятно работа у них такая
---------------------------------
Не представляю себе фонд, который будет платить за препирательство с вами.Не обижайтесь, но у вас мания величия.:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:59
Гость: Стоянов

Вы знаете ув. Гусейн-хан, сейчас вряд ли кого можно убедить заклинаниями.Запад ни хороший, ни плохой , он такой, какой он есть.И у многих из нас если не родственники, то по крайней мере друзья за рубежом. И сами мы там и бывали , и работали, а многие россияне там и живут и работают, оставаясь россиянами (передо мной сейчас лежит интервью с П.Буре,где он говорит, что только в Майями, где он живет с женой, он чувствует себя спокойно и камфортно).А нам с вами лучше здесь, и слава богу.
Так что не нужно пугать детей ужасами империализма, пусть смотрят сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:47
Гость: Русич

Записные демагоги (проплаченные) от разных фондов: Николай, Алексей пытаются превратить дискуссию ради дискуссии, понятно работа у них такая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:45
Гость: Николай

08.09.2010 13:14Русич08.09.2010 13:01 Алексей
Русские сектанты и протестанты лютеряне никогда не имели ни малейшего отношения к иудеям и наоборот, иудеи не ведут религиозный диалог с христианами .По вопросам сотрудничества ...
Ты хотя бы сам понял что нагородил? Как бес вертишься не зная что сказать.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Пусть Алексей сам ответит по существу вопроса, но при чем здесь "бес", если вам непонятны элементарные вещи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:39
Гость: Tornado

А чем нас, собственно говоря, пугают? С НАТО мы и сейчас тесно сотрудничаем по спец. программе, проводим общие учения , стандарты сближаем, имеем общие объекты инфраструктуры, закупаем итальянское, французское и израильское вооружение, Систему управления и структуру тоже перенимаем. Наконец мы имеем общих врагов: в первую очередь мусульманские фундаменталистские режимы стран-изгоев и международные центры терроризма, в том числе в нашей стране. Так почему нам не вступить в НАТО? Правда нас туда никто не приглашал, но это другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:29
Гость: Алексей

Матроскин, вы абсолютно правы, что либералы именно потому и называются либералами и у нас , и в мире, что под демократией понимают выборную власть народа, а не что другое. В известной степени у нас так и происходит: В Думе действуют 4 партии ( ни одна из них не тяготеет к либеральной политике).Так что мнение общества вполне учитывается, какое бы оно незрелое не было.
Одновременно согласен с вами, что наименование "либерал" само по себе не свидетельство порядочности и честности.
Однако это не объясняет стремление некоторой части нашего общества (в основном маргинальной) всячески исказить слова "либерал", "демократ", "правозащитник" и др. Некоторым тадиционным зрителям "Аншлага" так кажется смешней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:18
Гость: Николай

Евгений раньше занимался религиозной демагогией, начетничеством и временами впадал в кликушество под маркой "Евген". Не знаю отчего , теперь он называет себя Евгений, но доводы все те же. Больше всего поражает уверенность, что промысел Господень открыт именно ему. Клеветы , клеймение братьев-христиан (например протестантов, а ранее-католиков), примитивный антисемитизм с пеной у рта-вот набор методов этого православного начетника.
Православные форумчане избегают как правило диалога с ним, однако длиннющие диалоги Евгения о дьявольской сути "запада" и либералов, клеймение всего нового и прогрессивного, дешевый квасной "патриотизм" закрывает огромную зону диспута.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:14
Гость: Русич

08.09.2010 13:01 Алексей

Русские сектанты и протестанты лютеряне никогда не имели ни малейшего отношения к иудеям и наоборот, иудеи не ведут религиозный диалог с христианами .По вопросам сотрудничества ...
Ты хотя бы сам понял что нагородил? Как бес вертишься не зная что сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:11
Гость: Гусейн-хан

Те, кто еще верит в сказки про добрый запад, почитайте Аль-Атоми или Вяч. Рыбакова. Там все очень хорошо описано: как мы будем жить и т.п. Вот что надо давать читать юным гражданам Государства Российского, а не лжаницыных всяких. Может быть, наконец, страх появится, если ничего другого не остаётся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 13:01
Гость: Алексей

Русские сектанты и протестанты лютеряне никогда не имели ни малейшего отношения к иудеям и наоборот, иудеи не ведут религиозный диалог с христианами .По вопросам сотрудничества по преодолению ксенофобии, по вопросам борьбы с нацизмом, национализмом и антисемитизмом РПЦ достаточно тесно сотрудничает и с иудеями, и с протестантами, и с католиками, и с мусульманами.А религиозный диалог, по понятным причинам, идет только между христианами (братьями во Христе): католиками, православными и протестантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:50
Гость: Матроскин (кот).

Государства бьются за самостоятельность, за свое место на общемировой барахолке «купи - продай», а в РФ творится что то не объяснимое логикой - какая то борьба дворников и сантехников, типа: кто больше заметет - выметит и спустит..
Какие то странные людишки с амебо образным поведением и «мозгами» демонтируют Россию и клепают белую Африку и хорошо бы бурский ЮАР, а то нонешний - цветной..
Просто не понимаю, как впоследствии эти.. либерасты РФ собираются сосуществовать с либералами забугорья.
Ведь либералы забугорья не считают, что демократия - это строй, при котором у власти находятся их единомышленники, а убеждены, что демократия - это строй, при котором власть избирается народом на выборах, где участвуют разные политические силы и учитывает мнение общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:38
Гость: Евгений

окончание

И ещё о протестантизме.

На мой взгляд, это христианство, возглавляемое моралью отпавших от Бога бывших иудеев.

Они конечно по-прежнему зовут себя иудеями, но совсем иначе называет их Господь в Откровении Иоанна Богослова:

"И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив: знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем, ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское." (Откровение Иоанна Богослова гл.2, 8-10).

Истории известно, что Мартин Лютер общался с ними при жизни, и они оказали немалое влияние на его выбор.

Он и сам на склоне лет ужаснулся им содеянному.

Но было поздно.

Коль человек (Лютер) смог сам создать свою церковь, то отчего этим не воспользоваться и английскому королю?

Так появилось англиканская церковь.

От неё уже в Америке произошли всякие мормоны и т.д.

США-страна сект.

Зачем нам русским в НАТО, мистер Юргенс?

Мы не сектанты.

Мы православные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:22
Гость: Семён Семёныч

08.09.2010 11:52
Прохожий

Можно сколько угодно брызгать слюной,...
Кто-нибудь был готов воевать (как чеченцы, например, которые теперь получают контрибуцию от поверженной России) за своё будущее? Нет. Не стоит махать кулаками после драки..."
+++
Готовы и многие. Но в отличие от Чечни, где командиры не предали, нас командиры предали и абсолютное большинство народа запутали.
20 лет не прошли даром. Народ поосмотрелся и разобрался что к чему.
Тихой сапой привести Россию в НАТО не получится. Возьмется за вилы и топоры народ, так что ноги кое-кому уносить придётся. Да, в 91 и 93-ем были совершены ошибки. Но в третий раз на те же грабли не наступим!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:21
Гость: Евгений

Продолжение

Бог делает праведного богатым?

Так думают протестанты?

На чём же они основываются?

Как будьто не для них звучат слова Господа, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное.

Они этого не слышат.

Тем наверно протестантизм и оправдывает себя, что Авраам - отец всех верующих стал богатым.

Что Исаак, Иаков за их праведность тоже удостоились множества стад и стали родоначальниками большого и славного в вере своей ветхозаветного еврейского народа.

Да, но Авраам, Исаак и Иаков работали, не покладая рук, а вовсе не были банкирами и не давали деньги в рост.

Ростовщичество запрещено Богом.

Это - грех лихоимства.

А отчего сегодня кризис?

Главам протестантского мира уже и ростовщичество показалось слишком малодоходным.

Они просто занялись печатанием фальшивых долларов, не обеспечиваемых товарами и золотом.

Вот и вся их правота!

Вернее - кривота.

Царство кащеево обязательно падёт, как и всякое царство неправды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:08
Гость: Евгений

Продолжение

Именно поэтому мы, русские до конца никогда не будем поняты на протестантском Западе.

Ведь, что такое протестантизм, в сущности, как идея?

Против чего он протестует, в первую очередь, всем своим существом?

Против католичества?

Нет.

Не только.

Против Церкви Христа, как таковой.

Потому что он отвергает таинства Церкви, заступничество Божией Матери и святых.

То есть, протестантизм отвергает Саму Церковь Христову, называя церковью свои секты.

Как можно, отвергнув Тело Христово - Церковь, не отвергнуть при этом Самого Христа?

Протестанты питают себя иллюзией, что это возможно.

А протестантские страны - США и Британия задают тон всему западному миру, в силу своего главенствующего геополитического положения.

Россия же им перманентно никакая не сестра, они называют нас схизматиками, считают дикарями и чуждым им народом.

Овсянка по утрам, чистый воротничок, приличная работа в банке - вот чем Господь отметил истинных христиан?

Бог даёт богатство праведным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:52
Гость: Прохожий

Можно сколько угодно брызгать слюной, но после того, как население поддержало (да, да, именно поддержало) действия властей по уничтожению промышленности и сельского хозяйства(выражая готовность покупать китайский широпотреб, японские и германские автомобили, польские замороженные овощи, американские куриные окорочка и т.п.), армии (отказываясь от воинского призыва и разрушая ВПК), правоохранительных структур (демонизируя ФСБ, МВД)страна перестала быть субъектом истории: её влечет поток событий; а государственные структуры, лишенные ресурсов и рычагов влияния, могут только плыть по течению. Что реально сегодня может предпринять Москва в своей политике? Да ничего!!! Так что все несогласные пожинают плоды в том числе и своих поступков 90-х годов. Не надо тут все сваливать на продажную и коррумпированную власть! Кто-нибудь был готов воевать (как чеченцы, например, которые теперь получают контрибуцию от поверженной России) за своё будущее? Нет. Не стоит махать кулаками после драки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:50
Гость: Евгений

Пора наконец всем патриотически мыслящим людям понять чем же русский человек в корне отличается от всех прочих? (За исключением греков, сербов, болгар, молдаван).

Да тем же самым, чем ветхозаветные евреи (ещё не распявшие Сына Божия) отличались от язычников - личным знакомством с Господом Богом в Им созданной Православной Церкви.

Тем, что русские 1000 лет подряд несли на своих плечах престол Бога Живаго, от Него всему учились и с Ним соединялись в таинствах Церкви.

Это и создало русский характер. Всем известны простота, незлобивость, доверчивость, великодушие, милосердие и непобедимость русского народа.

Этому наши предки от Бога научились и передали нам сегодняшним в той мере, в какой было это возможно в условиях коммунистической власти.

Сегодняшняя же либеральная власть не менее безбожна, чем коммунистическая.

При советах отвергали Бога, но народ воспитывали по евангельским заповедям.

Либералы открыто против Бога не выступают, но взращивают уже человека греха - антихриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:12
Гость: Ivanъ

08.09.2010 10:18РусичДостоевский считал, что великое будущее России, могущее облагодетельствовать все человечество, возможно лишь при объединении всех сословий во главе с монархом и православной церковью. Он полагал, что для России губителен путь Западной Европы
=================================
Не зря Достоевского так ненавидят Чубайсы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:10
Гость: Всем ПРОХОЖИМ

08.09.2010 09:57Прохожий
-------------------------------
Будешь ты не на мерседесе ездить, а на подержаном опельке. А, работать будешь клинером. А, зарабатывать будешь ровно столько, сколько нужно будет заплатить за билы (счета). Положительное то, что пива столько, сколько привык пить в России, пить не будешь, и курить сигареты, т.к. твоей зарплаты на эти излишки не хватит!
На западе единицы ездят на мерседесах.
А, по Парижам гуляют только богатые туристы, в основном пенсионепы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:03
Гость: Русич

08.09.2010 10:35
В а д и м

08.09.2010 10:18
Русич

Достоевский считал, что великое будущее России, могущее облагодетельствовать все человечество, возможно лишь при объединении всех сословий во главе с монархом и православной церковью. Он полагал, что для России губителен путь Западной Европы"
+++
А Вы думаете, что наши либералы и Юргенс в частности Достоевского читали?!!!
++++
Я боюсь что с их "менталитетом" даже если и прочитают загадочную русскую душу не поймут. И нас боятся и любыми способами стараются избавиться от нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:00
Гость: СЛаВа

Вадим //А Вы думаете, что наши либералы и Юргенс в частности Достоевского читали? //
Читали.
***
Чубайс: "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
***
Либералы - ненавистники русского народа. Или Смердяковы. Они не понимают, не любят русских, для них ничто русское не дорого, не свято. Можно критически отноститься к ДОстоевскому (я вообще против творения кумиров), но ЭТО - другое. Это нутряная генетическая ненависть к государству Российскому, которая кончится для нас (попавших во власть чубайсов) очень плохо. И очень скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 10:44
Гость: СЛаВа

Прохожий // 1. Все действия Москвы после 1989 г. были направлены на встраивание в западный цивилизационный проект, одним из столпов которого является НАТО.
2. Западно-европейская и американская цивилизации крайне системны: если хотите ездить на мерседесах, пользоваться западными холодильниками и телевизорами, отдыхать во Франции, Турции и т.п., будьте любезны присягнуть на верность. //
***
1. Вы переоцениваете наших власть имущих. Конечно, они рассчитывали, что сбросив "подбрюшье", налегке войдут в золотой миллиард. Но главное их дело - перекачка народных богатств в собственные карманы, в чем они весьма преуспели.
2. Хех! Кто ж против мерседесов и прочих атрибутов золотого миллиарда? Ради такого "дарагие рассияне" готовы пожертвовать суверенинтетом. Да вот беда! Нам это не светит. Как только ослабнем, разорвут, разграбят и оставят воевать (с кайлом, лопатой и энергоносителями по "мировым ценам") - с нашим климатом. Да еще и обгадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 10:41
Гость: Гост

И останется в эрефии 17 млн для обслуживания трубы.
///
Эстония в начале 1980-х была по экономике и соц.-эк. развитию равна Дании. И где сейчас заводы и производства Эстонии и той-же чехии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 10:35
Гость:

08.09.2010 10:18
Русич

Достоевский считал, что великое будущее России, могущее облагодетельствовать все человечество, возможно лишь при объединении всех сословий во главе с монархом и православной церковью. Он полагал, что для России губителен путь Западной Европы"
+++
А Вы думаете, что наши либералы и Юргенс в частности Достоевского читали?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 10:21
Гость:

08.09.2010 09:57
Прохожий

Те, кто с пеной у рта выражают возмущение идеей ИНСОРа (там свадебным генералом является Д.Медведев), следует понять, что снявши голову, по волосам не плачут. Все действия Москвы после 1989 г. (а может быть и раньше, как это не парадоксально)были направлены на встраивание в западный цивилизационный проект, одним из столпов которого является НАТО. Западно-европейская и американская цивилизации крайне системны, они не потерпят половинчатости: если хотите ездить на мерседесах, пользоваться западными холодильниками и телевизорами, отдыхать во Франции, Турции и т.п., будьте любезны присягнуть на верность. Так что населению надо было раньше думать, а теперь уже поздно. Нам придется самим расхлебывать то, что приготовлено..."
+++
Т.е. предлагаете нашему поколению стать похоронной командой русской цивилизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 10:18
Гость: Русич

Достоевский считал, что великое будущее России, могущее облагодетельствовать все человечество, возможно лишь при объединении всех сословий во главе с монархом и православной церковью. Он полагал, что для России губителен путь Западной Европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 09:57
Гость: Прохожий

Те, кто с пеной у рта выражают возмущение идеей ИНСОРа (там свадебным генералом является Д.Медведев), следует понять, что снявши голову, по волосам не плачут. Все действия Москвы после 1989 г. (а может быть и раньше, как это не парадоксально)были направлены на встраивание в западный цивилизационный проект, одним из столпов которого является НАТО. Западно-европейская и американская цивилизации крайне системны, они не потерпят половинчатости: если хотите ездить на мерседесах, пользоваться западными холодильниками и телевизорами, отдыхать во Франции, Турции и т.п., будьте любезны присягнуть на верность. Так что населению надо было раньше думать, а теперь уже поздно. Нам придется самим расхлебывать то, что приготовлено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 08:52
Гость: мимо проходил

"07.09.2010 22:14 dimches
СЛаВа.Забыл добавить насчёт Г2-Китайцы отлично знают(не даром их цивилизации 5000лет)"
А откуда они это узнали, если бумагу, на которой это можно было записать, по их же словам, "изобрели" только 2 тысячи лет назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 06:38
Гость: Владлеб

Один прожект выразительней другого. Маразм крепчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 05:53
Гость: ИГОРЬ!!!

... Всем ЗДОРОВЬЯ! и УДАЧИ! - НАДЕЖДА иссякает, особенно терпение; как хочется послать ВСЕХ ИХ куда подальше и спокойно ЖИТЬ - ВЕРИТЬ, НАДЕТЬСЯ, ЛЮБИТЬ... - ЗВЕРЕМ!.. - ...ИЛИ ПОГИБНУТЬ... ИЛИ ПРОПИНДОСАМ(всех мастей) КРАНТЫ!.. - ДРУГОГО НЕ ДАНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 01:00
Гость: Gottfried

Сербия (не говоря уже о других бывших югославских республиках) уже фактически капитулировала перед НАТО и ЕЭС.
Ещё раньше это сделали Чехия, Словакия, Болгария (Румыния и Венгрия сами всю жизнь мечтали об этом). Эти страны стали "белыми колониями" Старой Европы, со всеми вытекающими обстоятельствами и расчитывать на самостоятельное развитие не только в ближайшие годы, но и в исторической перспективе вряд-ли могут расчитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 22:40
Гость: СЛаВа

dimches // Китайский национализм, равно как и китайская жестокость, не знает примеров в мировой истории и я думаю что наш народ (в случае завоевания Китаем) просто перебьют. //
***
Вы это нашим властям (которые превращают Россию в сырьевой придаток Китая, усиливая Китай и разжигая его аппетиты) расскажите. Я-то знаю, что китайцы будут беспощадны.
***
Сечин сообщил также, что китайские компании примут участие в добыче нефти «в районе Иркутской области и на Сахалине. Кроме вопросов сотрудничества в нефтяной сфере, мы сегодня обсудили вопросы поставки газа, о налаживании сотрудничества в области поставок и переработке угля. В этом году поставки уже исчислялись уже 12 миллионами тонн угля, и сейчас обсуждается вопрос о поставках до 15 миллионов тонн, а потом с выходом на (показатели в) 20 миллионов тонн и больше», — сказал Сечин. Он добавил, что Россия расширяет поставки электроэнергии в КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 22:38
Гость: 777

Это пипец!И чего тогда в РФ удивляются что Грузия,Украина,Молдавия и так далее стремятся вступить в НАТО.Цивилизaционый проект Россия фактически хочет капитулировать перед Западом и интегрироватся в НАТО где заправляет гегемон США.Этот процесс начался с горбачёвской перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 22:14
Гость:

СЛаВа.Забыл добавить насчёт Г2-Китайцы отлично знают(не даром их цивилизации 5000лет),что американцы умеют душить в своих объятиях и этот очередной американский финт предусматривал решение экономических проблем США(за счёт Китая),в обмен на возможность предоставить Китаю право поиграть во "взрослого дядю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 22:06
Гость:

СЛаВа,Устав НАТО не предусматривает отказа от управления собственными ВС...почитайте устав,не верьте горлопанам!Опасность расчленения исходит от Китая,сколько его сможет сдерживать наше ЯО неизвестно...30 лет,может 40.В самом худшем случае,вы и ваши дети,не сможете ассимилироваться в Китае,в отличии от тех же США и Европы.Китайский национализм,равно как и китайская жестокость,не знает примеров в мировой истории и я думаю что наш народ(в случае завоевания Китаем) просто перебьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 21:39
Гость: СЛаВа

dimches // СЛаВА...Всё то вы знаете! Китай, имеющий собственную сырьевую базу-страшный сон Запада,поэтому никакого учёта его интересов не будет. Членство в НАТО не предусматривает раздела страны, это вас кто то обманул, равно как и потерю суверенитета. //
***
Ничего-то вы не знаете! Американцы уже предлагали китайцам G-2. Китайцы (заметьте) отказались.
Вступление России в НАТО - это публичный отказ от собственной армии. Как только Запад поймет, что у России нет армии, ее расчленят. Мигом! На всякий случай, чтобы никогда больше не поднялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 20:52
Гость: Семён Семёныч

"И хоть правда здесь всё, ну хотя бы на треть, что останется мне? - просто лечь умереть" - В.С.Высоцкий.
Вступление в НАТО - явный перебор! Ежели так решат, то, думаю вся страна подымется против, просто сметут эту либеральную сволочь вместе с ургенсами и теми, кому эти рэкомэндации нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 20:00
Гость:

Андрей Дм..Сам то потом чем докажешь что ни либераст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 19:48
Гость: Нипельсон

Всех либералов надо объявить террористами и «замочить в сортире».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 19:43
Гость: Wolf372

Согласен с Андрей Дм!За Родину,за Сталина!Врагов народа - на кол,можно и в лагеря,пусть хоть какую-то пользу принесут,а то от их болтовни только смута и брожение умов.И опять инородцы воду мутят,что за фамилия такая Юргенс,только не говорите что немец.Такой же как нарком Литвинов,наверное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 19:04
Гость: Малай

"Малай",а вообще-то принято комментировать статью, а не комментарии других авторов.Ваше мнение я понял и забыл.Аналогично так же и с Вашей стороны должно быть.. ------------------- Хм..... Тогда ты не сюда попал! Почитай внимательно форум. Между прочим я тебя не коментирую а выражаю своё личное несогласие с тем какую хрень ты написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 18:54
Гость: инквизитор

ни xрена,сколько засланыx казачков!
И все,ведь,богатенькие,и все-изменники.
Никуда не денешся,однако,а без Сталина не
обойтись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 18:44
Гость:

Либерастов к стенке вместе с их прихвостнями! Голосую за диктатуру пролетариев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 18:42
Гость: Малай

От, оно чё...-
-А кто сам то будешь, мил человек? -Я русский рабочий Штокман... М.Шолохов "Тихий Дон" (по памяти)
- ------------------- Хм...........
Еврей, что ли?
Нет, немец.
Это хорошо. А то я евреев как-то не очень...
А немцев?
А немцев – нормально
(к/ф Брат) Так что извини брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 18:00
Гость: Дедуля_72

Вот смотрю раздел "новости по теме" - НАТО выбрало российскую технику для войны в Ираке и Афганистане. Значит наша техника не такое уж г..но как пытаются представить. Надо её совершенствовать, но у олигархов нет на это денег- яхты нонича дорогие, а беэ яхты какой же он олигарх, так одно г..но. Только для нас они всегда оно самое, всё зло в них и тех подонках, которые им прислуживают. Далее я бы написал: голосуйте за КПРФ, но... В 1996г. Зюганов расписался в своём бессилии и его не сменили. Так что основной вопрос современности: КУДЫ БЕЧЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:20
Гость: Генсар

07.09.2010 14:27
Саша
"...По моему мы совершенно напрасно ударились в эмоции,..."
********************************
Я согласен с вами.
Но всё равно как-то тревожно.
Таких организаций, как Институт современного развития в России полно. Их тысячи. Например такие как:
-. «Гражданское Содействие»
-. «Новая Евразия»
-. Южный региональный ресурсный центр
-. Кавказская сеть по проблемам беженцев и вынужденных переселенцев;
-. «Кавказский Форум НПО»;
-. М«Молодежное правозащитное движение»;
-. «Северо-Кавказский Форум по миграции»
-. Институт современного развития
-. Московская Хельсинкская группа
-. И так далее....
За 25 лет они превратились в мощнейшую сетевую структуру, которая управляется западными спецслужбами. Они имеют влияние на президента и правительство.
Зачем они у нас?!...
Ни в одной стране мира нет столько НПО, которые управляются иностранными разведками.
Их наличие и есть "признак" виртуальной либеральной демократии?!!!...
Ну тогда... можно и НАТО-вские войска у нас разместить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:53
Гость: Саваник

Российские олигархи от бизнеса и олигархи от чиновничества это не созидатели, а бандиты. Недаром европейцы боятся такого деструктива в своем святилище. Они точно развалят НАТО! И нет врага номер 1! К тупику мировая экономика покатилась быстрыми темпами не в последнюю очередь из-за деятельности этих эффективных менеджеров разрухи. У тупых амеров аж челюсть отвалилась. До сих пор не могут внятно сказать что творится и чем закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:46
Гость: СЛаВа

dimches //...да, любите Вы нашу страну!России нужно делать цивилизационный выбор между объединённым Западом, Мульманским Миром и Китаем.. //
***
Люблю! А вы любите либерал-олигархическую власть (с мозговым штабом в Инсоре и ВШЭ), которая ведет страну к краху.
Цивилизационный выбор Россия сделала 1000 лет назад - как европейская восточно-христинская цивилизация. Без всяких "иудео" (к евреям, кстати, отношусь нормально). А вот Европа покрывается даже не синагогами, а мечетями.
Но суть не в том. Сегодня Россия вступит в НАТО, а завтра ее расчленят - причем с учетом интересов Китая. И к бабке не ходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:46
Гость: GIG

"""Таким образом, вступление в Альянс для России будет означать встраивание в мировую иерархию подчинения, на вершине которой находятся США, при полном отказе от каких-либо исторически присущих России проявлений цивилизационной самости или геополитических амбиций"""

Во-первых, РФ уже давно (с 1993-94 г) в находится в этой иерархии подчинения с тех пор как потеряла финансовый суверенитет.За какую валюту РФ продает невосполнимые ресурсы? Где держит накопления этой валюты? Вот той стране мы и подчиняемся.Новый хозяин не разрешает РФ иметь свои цивилизационные и геополитические цели, идеологию.Максим - вымирающий сырьевой придаток.
Во-вторых, невооруженным взглядом видно для чего Сердюков "реформирует армию" и зачем Медведев ездил в США.Вопрос о всуплении РФ в НАТО уже решен наверху.Просто населению еще об этом не сообщили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:41
Гость: Анатолий

Как противно ощущать что для тебя приготовлен хозяин в бамбуковой шляпе.И с помошью юргенсов нам его хотят представить.Как тут не зауважать И.В.Сталина?Вот ему работы было б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:39
Гость: Александр

Скажите пожалуйста, а в НАТО Россию ждут? Мне почему-то кажется они не будут в восторге от этой идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:35
Гость: Вася

07.09.2010 14:26kib"вступление в НАТО"- Мы что ?...украина ?! Нет.Мы сами себе нато
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Да. Но в отличие от НАТО "в нас" никто не вступает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:34
Гость: Прегольский

Прозападное лобби
или агенты влияния типа Юргенса, кстати немца, это 5-Я колонна в нашей стране. Юргенсу всучить билет до Беолина и лишить
гражданства РФ.и с остальными разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:30
Гость: Александр

Кукуруза, вы совсем нездоровы со своим юдофобством. Юргенс то какое отношение имеет к Израилю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:29
Гость: Антон

Россия изменилась, русский народ потерял элиту, Москва утратила сферу влияния. Вся эта сила, просто перешла под другие флаги..
Думаю все вопросы НАТО сводятся к одному - где взять военную силу? Все конфликты после распада СССР велись с применением огромного количества оружия из советского блока, и не только оружия но и людей (советских офицеров и солдат, коих нимало среди наемников). Но это оружие да и люди заканчиваются. так чем дальше воевать? членами нато? так они хлам, Германия - сильнейшая страна Европы сокращает армию до 150 тыс! хотя при таком населении должна иметь порядка 900 тыс...1 млн! Вот и мыкается НАТО с мешком денег кого бы купить и каких бы "хохлов" послать воевать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:27
Гость: Саша

По моему мы совершенно напрасно ударились в эмоции, бредовая ли мысль вступить в НАТО или нет.Никто этот вопрос не рассматривает, по крайней мере пока.Институт современного развития направил доклад.И что? Они доклады направляют по две-три штуки ежемесячно, это их задача. И не только их.Вот организация "Народный Собор" тоже доклад направляла.Партии напправляют, независимые эксперты, общественные фонды и др. организации.
Что, ПРезидент передал этот доклад для проработки экспертам? Какой нибудь официальной структур? Общественному Совету? Нет. Значит не счел нужным.
Журналисты явно нагоняют страсти в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:26
Гость:

"вступление в НАТО"- Мы что ?...украина ?! Нет.Мы сами себе нато

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:24
Гость:

СЛаВА...униженно просясь,слёзно умоляя,валяясь в ногах и упрашивая...да,любите Вы нашу страну!России нужно делать цивилизационный выбор,между объединённым Западом,мусульманским Миром и Китаем(чтоб со временем стать его провинцией).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:24
Гость:

Кукуруза...А Вы почитайте речи и статьи Амерской элиты 90х." Иудео" ...это ещё симпатично.Вживую они вообще говорили "ИУДО-христианство","Иудо-христианская цивилизация"...Даже нашли и разтиражировали "Евангелие от Иуды".Якобы подлиник и написан самим ...Иудой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:24
Гость: Валентин

Антон по сути прав – если не можем победить НАТО в открытом противостоянии, значит надо развалить его изнутри, это будет дешевле и умнее, чем холодная и, тем более, горячая война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:16
Гость: Ольга

Ну теперь всё стало на свои места . а то все возмущаются реформой в Армии - правильным путём идём господа, скоро страна Россия- Московией называться будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:11
Гость:

"Прозападное лобби"?... А можно хоть пару-тройку имен? Страна должна знать влицо своих "героев"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:08
Гость: Хе

Ну какие же это либералы? Призывающим под ярмо больше подходит определение "угнетатели свободы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:07
Гость: грек

07.09.2010 13:06
Антон===Похоже Запад окончательно растерял ориентиры и цели=== Не торопитесь с ВЫВОДАМИ,далее Прозападное лобби России, согласитесь давно в КРЕМЛЕ, и шамат так что с "ушей дым валит"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 14:04
Гость: Кукуруза

С каких пор наша цивилизация стала "ИУДЕО-христианской"??? Становится понятным и термин "ЕВРО-атлантическая система".
Пусть предатели Юргенсы едут в Израиль и продают свою настоящую родину! А нашу Россию пусть избавят от своего присутствия.
кстати, всех либералов касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:54
Гость: Ниязи

Вступление в НАТО - абсолютно бредовая идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:53
Гость: СЛаВа

Антон //Похоже Запад окончательно растерял ориентиры и цели, уже не знает чего хочет, кто враг и куда бежать..//
***
Хех! Оригинальный вывод, учитывая, что Россия все сдала и потеряла и теперь скребется у порога НАТО, униженно просясь впустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:34
Гость: Скорняков

Ну, вообще-то, вступающие в НАТО предоставляют на освидетельствование то, что есть в стране. Это у них правило такое. Один этот факт говорит о том, что в НАТО так делать нечего совсем. Ну, кому хочется, чтобы у него обыски бы проводились. А по поводу техники НАТОвской. Они свои изделия делают неплохо. Ну, кто откажется от обладания хорошей вещью, особенно, если безотказно работает ещё. Думаю, не стоит тут заострять внимание. Только следует характеристики сравнить – а вдруг отечественное по показателям превзойдёт? У них, правда комфортик выше. А так, для солдат и отечественное подойдёт, если характеристики повышенные. И без комфорту обойдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:30
Гость: Вася

Антон, с чего вы взяли, что ВТО дышит на ладан? Да и в НАТО стоит длинная очередь из стран, некоторые-наши бывшие союзницы. Мне кажется слухи о ее смерти сильно преувеличены. Никто себе зла не желает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:27
Гость: Саша

Какая-то белиберда. Никогда никакой Сердюков и никакой Юргенс не провозглашал, что реформа армии направлена на то, что до 30 процентов оружия мы будем получать от НАТО и Израиля.Это и в принципе малоосуществимо по ряду причин.
Да и встаивание в "иудохристианскую цивилизацию" не могло звучать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:24
Гость: Ося

А на какие деньги благоденствует упомянутый институт современного развития?.. Институтов, центров, фондов - выше крыши, а точ, что страна в глубокой потенциальной яме ми таки и без них знаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:21
Гость: нн1

Вот олигархам это надо!...Но России это абсолютно ни к чему. Подождём 9 сентября-а там видно будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:16
Гость: Anatolij

Предложения Ю ргенса предательские
Нельзя таких людей иблизко допускать к средствам массовой информации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 13:06
Гость: Антон

Ну не знаю, только мы вступили в капитализм, как ему настал крызыс..
НАТО чем ближе к России тем рыхлее, даже в маленьких странах победить не может, хотя строился блок на большую войну.
К ВТО подошли.. оно тоже наладан задышало..
Хотите распустить НАТО так и скажите!
Похоже Запад окончательно растерял ориентиры и цели, уже не знает чего хочет, кто враг и куда бежать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:23
Гость: Андрей

Либерасты маленько ошиблись - надо действительно углублять сотрудничество с НАТО, но не вступать в него. Углублять исключительно для того, чтобы подтачивать его и в итоге развалить. Открытый конфликт с НАТО вряд ли будет так скоро. Единственный способ бороться с ним - вести двойную игру, к чему я и призываю. Заодно усыплять бдительность американцев. Пусть думают себе, что холодная война закончилась в 1991. На самом деле, конечно, никто её не отменял до сих пор.
2Вася: /// Да. Но в отличие от НАТО "в нас" никто не вступает. ///
Ошибаешься. ОДКБ - это всё-таки не пустой звук. Раскрутится когда-нибудь до уровня НАТО. Которое, в свою очередь, к тому моменту ослабнет (надеюсь, прежде всего нашими усилиями) и с которым можно будет вступить уже и в открытый бой. Вот она, третья мировая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:23
Гость: Гост

Либералы видят что ДАМ сдаёт позиции РФ - видят в нём своего. Не продать Ирану С-300 за 13 млрд. долларов и пообещать купить полсотни боингов в обмен на халявный айфон - это шедевр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:24
Гость: серг

Где-то я слышал, что когда НАТО организовалось, Хрущев делал попытку вступить в нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:31
Гость: Русич

07.09.2010 15:20
Генсар

Ни в одной стране мира нет столько НПО, которые управляются иностранными разведками.
Их наличие и есть "признак" виртуальной либеральной демократии?!!!...
Ну тогда... можно и НАТО-вские войска у нас разместить.
При удобном моменте (момент истины) этот вариант и планируется, а пока гербанят Россию как могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:34
Гость: Русич

07.09.2010 14:34
Прегольский

Прозападное лобби
или агенты влияния типа Юргенса, кстати немца, это 5-Я колонна в нашей стране. Юргенсу всучить билет до Беолина и лишить
гражданства РФ.и с остальными разобраться.
Идея правильная Господин Прегольский, но еще время для этого не наступило пока чужие в городе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:34
Гость: наталья

Ну челюсти-то у амеров на месте. Еще и зубы точат косточки России обглдывать. Если народ не одумается - туда ему и дорога. Быть лишним в своей стране - судьба недалеких или очень горделивых, для которых уравниловка социализма не подходит. А олигархи и их потомки лет сто еще прослужат подстилками у мировых иудо-христианских элит, и туда же - на свалку. А кто не согласен, пойдет в леса, к натуральному хозяйству, возрождать цивилизацию. Только зачем? Мир без людей куда гармоничнее((((.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:36
Гость: Прохожий

07.09.2010 14:27. Саша. «..Журналисты явно нагоняют страсти в обществе». К сожалению, Вы ошибаетесь, особенно если учесть, что ИНСОР это мозговой центр нашего президента и его окружения. На мир они смотрят, в основном, глазами ИНСОР и это объективная реальность, отмеченная уже давно многими серьёзными политологами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:36
Гость: станислав

Аврору заводить надо, чтоб уже под парами стояла!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:37
Гость: Малай

Хм.... Разве "ЮРГАНСЫ" могут предложить что то полезное для Росcии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:52
Гость: Гост

Либералы, в отличие от остального населения эрефии, понимают, что НАТО не нужны люди, а нужна территория и ресурсы. В обмен на неприкосновенность своих счетов они сдадут что и кого угодно вместе с ксюшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 15:51
Гость: Саша

07.09.2010 14:39АлександрСкажите пожалуйста, а в НАТО Россию ждут? Мне почему-то кажется они не будут в восторге от этой идеи.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Об этом сегодня не может даже идти речь. Ни с нашей стороны, ни со стороны НАТО. А мы зачем то друг-друга запугиваем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:01
Гость:

СЛаВА...Всё то вы знаете!Расчленят,ограбють,интересы Китая,либерал-олигархи.Китай,имеющий собственную сырьевую базу-страшный сон Запада,поэтому никакого учёта его интересов не будет.Членство в НАТО не предусматривает раздела страны,это вас кто то обманул,равно как и потерю суверенитета.Достаточно вспомнить как флот США целую наделю стучался в средиземноморские проливы Турции(после конфликта РФ с Грузией),хотя имел полное право(конвенция Монтрё) войти в Чёрное море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:01
Гость: Саша

Русич, лишить гражданства в соответствии с нашей с вами Конституцией нельзя даже Березовского или Сутягина. Судить-пожалуйста, а лишить гражданства невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:04
Гость: Тото

07.09.2010 15:37МалайХм.... Разве "ЮРГАНСЫ" могут предложить что то полезное для Росcии?
------------------------------
А по вашему нашу страну создали исключительно ивановы, петровы и сидоровы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:13
Гость: scorpion

А Лукашнко А.говорил,что б танки НАТО дошли до Москвы им придеться сначала взять Минск.Видимо все обойдется без танков.Пятая колонна свое отрабатывает очень усердно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:30
Гость: Малай

Тото - А по вашему нашу страну создали исключительно ивановы, петровы и сидоровы --------------- Хм..... Лично я понимаю что страну создаёт сам народ и его доблестный труд. Назовите мне хоть одного сталевара, шахтёра, колхозника, токаря, слесаря, дворника, водителя камаза и т.д. из "юргенсов". Хочу сразу предупредить что скрипачи, юмористы, куплетисты и шахматисты не принимаются.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:29
Гость: Гост

Единственной помехой на пути этого решения юргенсов являеттся Лукашенко и рядовой офицер Российской Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:40
Гость: Малай

scorpion - А Лукашнко А.говорил,что б танки НАТО дошли до Москвы им придеться сначала взять Минск ----------------- Хм.... Это АГЛУ, так просто, говорил а сам 08.08.08. сдал Москву без боя. Вы уже написали глупость на одной из веток про 70% за АГЛУ в России и вас там окоротили, теперь вы переместились сюда что бы писать полную хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:42
Гость: Тото

Я не очень много знаю немцев в Москве, но одного водителя автобуса знаю. И одного банкира тоже.Шахтеров и сталеваров не знаю вообще никаких.Скрипачей и юмористов, немцев по национальности, не знаю, но не понимаю, чем вам скрипачи не угодили? Не принимаются...Дворники прославляют страну, а скрипачи-нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:41
Гость:

Гост,Лукашенко такая же помеха,как жигули для танка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:45
Гость: Малайю

Разве труд руководителя Газпрома немца Миллера менее почетен, чем дворника Газпрома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:48
Гость: Русич

07.09.2010 16:41
dimches

Гост,Лукашенко такая же помеха,как жигули для танка.

Тебе сколько заплатили за эту лажу? Лукашенко - плацдарм будущего возрождения Руси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 16:47
Гость: От, оно чё...

07.09.2010 16:30Малай
-А кто сам то будешь, мил человек?
-Я русский рабочий Штокман...
М.Шолохов "Тихий Дон" (по памяти)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:00
Гость: Саша

Лукашенко-плацдарм... Оригинально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:06
Гость: Гост

Труд миллира не заметен и не известен по причине того что оный не существует. Труд дворника в газпроме - на пользу его (дворника) семье. Какая польза дворнику от пользы семье миллера ? Никакой - эта вся польза уходит в куршавели и на поддержку нтв и эхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:12
Гость: Русич

07.09.2010 17:00
Саша

Лукашенко-плацдарм... Оригинально.

Ты дурак или прикидываешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:26
Гость: Гост

07.09.2010 17:12Русич07.09.2010 17:00
Саша Лукашенко-плацдарм... Оригинально.
Ты дурак или прикидываешься?
///
Он либерал и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:27
Гость: Константин

Следующий шаг - Русский язык запретить и ликвидировать русских как объект. Карффаген должен быть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:28
Гость: Саша

07.09.2010 17:12РусичТы дурак или прикидываешься?
--------------------------
Ну конечно дурак! Место "умного" ты уже занял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:31
Гость:

Гост.Мне платить не надо,я идейный...а вот насчёт тебя,большой вопрос!Белорусские тролли проплаченные лукашенкой,боящиеся пройти регистрацию на форуме(надо думать по причине одинакового IP-адреса)-ни для кого уже не секрет.Ваш лукашенка-вор и убийца,ему место в тютьме,а не в РОССИЙСКОЙ истории.Не надо думать что у нас в России одни дураки сидят,которые прямо спят и видят,как бы вашего проворовавшегося колхозника в диктаторы продвинуть...так и передай своим картофельным кураторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2010, 17:47
Гость: scorpion

"Малай",а вообще-то принято комментировать статью, а не комментарии других авторов.Ваше мнение я понял и забыл.Аналогично так же и с Вашей стороны должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 15:42
Гость: Евгений

Николай.

В принципе, ничего нового нет под луной.

Демагогия - орудие лжи.

Русские выращивают героин под боком у США?

Нет.

А американцы выращивают в Афганистане и 70 процентов продают в Россию.

Скажете, что это не американцы выращивают?

Они только курируют?

Пусть так, но объём производимого героина с оккупацией США Афганистана вырос в десятки раз.

Я Вам факты, а Вы меня в ответ костерите "кликушей и квасным патриотом".

НАТО - блок, возглавляемый бандой наркоторговцев, фальшивомонетчиков и убийц.

Убийцы и палачи ни в чём не повинного сербского народа.

Убийцы нескольких сотен тысяч иракцев ради нефти, ради богатства.

Кто возглавляет американские банки? ФРС?

Я говорю - евреи, а Вы меня назваете антисемитом.

Разве я их туда назначал? Это только правда.

Может быть Бернанке - украинец?

Правда - вещь антисемитская?

Ну уж извините!

Я Вам правду, а Вы мне в ответ "квасной патриот".

О преимуществе кваса перед кока-колой я не писал ни слова, хотя оно и очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.