Комментарии по теме: Либералы считают народ помехой

16.09.2010 15:10СуржикДа
------------- Спасибо за оценку. Согласен, что потребность в революционных преобразованиях появляется, когда законы эколюции не работают. Только почему-то во власти и всякие наемники воде юргенса уверены, что поступательное развитие должно происходить само собой, творчеством народных масс, своего места они в этом процессе не видят. А когда все начинает идти сикось на кось, оттопыривают губу: народ, мол не тот. А сами вы ТЕ ли будете, господа? Вам не до России и не до народа: есть природные кладовые и вы увлечено их делите, воруете, активно разлагаетесь -социально и морально. Вот и получается, что Обвиняют Юргенс и прочие народ, сами не способны к методическому социальному и экономическому созиданию. А могут только штурмовать трудности, которые их бездействием и внутренним раздраем культвированы и взращены------------------------------- Ну что тут возразишь.Короче респект.

16.09.2010 15:52СЛаВа
-----------

По-моему,если говорить всерьёз, он как раз прав.
Лучше бы постоянные своевременные реформы, чем череда революционных скачков с поочерёдным четвертованием вперемешку.

Яркость Петра несомненна. как и убыль населения при нём.

Да и основу распада общества на два лагеря - западников и традиционалисов заложил именно Пётр. Возможно, он рассчитывал на другой финал - что крестьяне как-то вдруг станут фермерами, но на деле-то закрепостил их окончательно. А иначе у него не было бы средств на модернизацию Но ведь и большевики мечтали о перевоспитании всех людей в настоящих коммунистов. НО СУДИТЬ-ТО ПРИХОДИТСЯ ПО РЕАЛЬНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ, А НЕ ПО БЛАГИМ НАМЕРЕНИЯМ...
---------
Не волнуйтесь, что кто-то как бы способствует либералам. Нас не так уж многие читают. Половина вообще не поймёт, о чём речь. А имеющим уши - полезно.

Суржик //Пока Софья с Василием Голицыным пытались (пытались!) модернизировать Россию, он немок тискал, да советчиков их слушал. //
***
Всю песню испортил. А так хорошо начал.
***
Все это (разделение и поношение русской истории, противопоставление великих реформаторов, совершавших рывок, по выражению Пушкина, над бездной, каким-то бесцветным деятелям типа Софьи или Алексей Михалыча) - либеральные разводки, направленные на разобщение нашего народа. Это очередная попытка представить нашу великую историю ошибкой, а следовательно, объявить наше великое государство недоразумением, которым не следует дорожить.

Да
------------- Спасибо за оценку. Согласен, что потребность в революционных преобразованиях появляется, когда законы эколюции не работают. Только почему-то во власти и всякие наемники воде юргенса уверены, что поступательное развитие должно происходить само собой, творчеством народных масс, своего места они в этом процессе не видят. А когда все начинает идти сикось на кось, оттопыривают губу: народ, мол не тот. А сами вы ТЕ ли будете, господа? Вам не до России и не до народа: есть природные кладовые и вы увлечено их делите, воруете, активно разлагаетесь -социально и морально. Вот и получается, что Обвиняют Юргенс и прочие народ, сами не способны к методическому социальному и экономическому созиданию. А могут только штурмовать трудности, которые их бездействием и внутренним раздраем культвированы и взращены.
Минхерц не лучше был. Пока Софья с Василием Голицыным пытались (пытались!)модернизировать Россию, он немок тискал, да советчиков их слушал. А что было потом, все знают

IT // Он прав насчет 2025: в активную фазу управления страной придут граждане 1985-95гг рождения. //
***
Управления какой страной? Московией? Если сохранится...

ИНСОР-Институт Сороса.
Члены совета:
Набибулина Э.С.
Рейман Л.Д.
Морозов О.В.
Дворкович А.В.
Ясин Е.Г.
Велихов Е.П. и другие академики РАН.

Председатель Совета Медведев Д.А.

От либералов идет либеральное.

Александр Александрович //ИНСОР-структура очень авторитетная и высокообразованная.
Валентин Романович // ...именно этот позитивный процесс пытались интенсифицировать Шохин и Степашин, патриоты России. //
***
Какие интересные персонажи появились - с именем отчеством. Так сказать, чиста канкретна русские. Впрочем, Степашин с Шохиным тоже, как и чиновники и милиция в Кондопоге.

16.09.2010 13:35
Русский

"Перестройка" не закончилась, она в самом разгаре; без перестройки перейти от диктатуры ссср к Свободной России просто невозможно. Грядущая "модернизация" это один из компонентов перестройки. Чиновники недовольны тем, что несвободный народ без интузиазма воспринимает их "позывы". Народ привык к суете бесов, терпит это уже почти столетие и уже полностью разуверился во всех их "начинаниях". Модернизация народа это освобождение его от "страха иудейска", страха безисходности. Только свободный народ со своей элитой, русской элитой, способен на подвиг возрождения. Та плесень, которая сохранилась от мерзости ссср, должна быть смыта с лица России. Только тогда фарс будет можно заменить активностью. Очищение народа от юргенсов откроет путь к модернизации России."
+++
А перед гимназистками выступать не пробовали?
У вас бы получилось!

16.09.2010 11:31
Владлеб

16.09.2010 11:00
zk----Власть всегда была хорошей, ей с народом не везет.====Все с точностью до наоборот - русский народ самый работящий, талантливый и духовный народ в мире, но ему упорно не везет с властью потому, наверное, что обитает он в богатейшей природными ресурсами стране. Кому многое дается, с того многое и взыскивается!
+++
Владлеб!
Но это ж классика!

Александр Александрович:"ИНСОР-структура очень авторитетная и высокообразованная. Но несколько обгоняет свое время. И еще: надо же вам, господа академики, понимать, к кому вы обращаетесь."
*
Почитайте список экспертов этой структуры (http://www.riocenter.ru/ru/experts/all). Вы увидите,что настоящих серьезных ученых в этом списке НЕТ. Это: руководители представительств Западных фирм в России,грантоеды всех мастей, "организаторы от науки" - руководители факультетов,кафедр всяких ВУЗов, директора прозападных "Институтов", всякие Шохины...
Как Вы думаете, каких исследований и экспертных оценок можно ждать от этих "представителей науки"?
А поскольку ДАМ, похоже, все больше себя ассоциирует с этой клоакой либерастов, то...
Если так и дальше пойдет, то присоединение ДАМа к какой-то партии или публичная поддержка им какого-нибудь списка кандидатов на каких-нибудь выборах для меня будет огромным минусом этому списку.За второго Горбачева и его идеи я ни в коем случае голосовать не буду.

16.09.2010 13:31Суржик
----------------
Практичесски точные выводы. Вы - молодец.

Хотя, каким именно образом развивать национальный социум, могут быть разные соображения. Всё же надо учесть, что необходимость петровских.а также всяких других ускоренных модернизаций, ускорений и перестроек появляется в итоге долговременного отставания, особенно в области вооружений, .когда после двухсот лет консервативного развития обнаруживается сильное отставание. Схема нужна национальная. но ориентированная на постоянную модернизацию.

16.09.2010 13:20россиянинОчень хорошо, что Медведев новую партию создаёт. Значит будет не одно ЕдРо, а два. У Зюганова, вообще, конкурентов не будет. Пусть тусуются.------------------------------------- Это Зю давно никому не конкурент.Опошлил движение, соглашатель и предатель.Развалил партию превратил ее в домашнюю оппозицию Кремля в еще один профсоюз партийных боссов.Ничем не лучше остальных а скорее хуже.

старшина //Именно к этому времени, по его словам, «российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем». // То есть по просту забудет все то, что делает его Русским и, кстати, российским народом, и превратится в толпу европейских общечеловеков. //
***
Если бы. Это не худший вариант, на который радостно клюнут многие из "дарагих рассиян". Российский народ (если власть окончательно захватят юргенсы) - будет истреблен. А память о нем будет обгажена и вычеркнута из истории - сванидзе, познерами и млечиными (которые, собсно, и останутся).

"Перестройка" не закончилась, она в самом разгаре; без перестройки перейти от диктатуры ссср к Свободной России просто невозможно. Грядущая "модернизация" это один из компонентов перестройки. Чиновники недовольны тем, что несвободный народ без интузиазма воспринимает их "позывы". Народ привык к суете бесов, терпит это уже почти столетие и уже полностью разуверился во всех их "начинаниях". Модернизация народа это освобождение его от "страха иудейска", страха безисходности. Только свободный народ со своей элитой, русской элитой, способен на подвиг возрождения. Та плесень, которая сохранилась от мерзости ссср, должна быть смыта с лица России. Только тогда фарс будет можно заменить активностью. Очищение народа от юргенсов откроет путь к модернизации России.

Да согласен он с Юргенсом, согласен! Они все считают Россию НЕДОЕВРОПОЙ (по аналогии с недочеловеком), которую обязательно надо втянуть силой в лоно т.н. цивилизации. Им не в домек, что цивилизации бывают разными. Япония от своего общинного сознания не отказывалась, а использовала его для модернизации. Просто у них во власти японцы. А у нас - хазары, люди с чужим менталитетом, не понимающие и не способные понять, как модно использовать преимущества русской цивилизации. Для них такое понятие вообще е существует, вот и поправляют "в консерватории" без конца то одно, то другое со времен одержимого Петра Алексеевеча. После него, кстати, население России сократилось на 25%.

Гнать надо поганой метлой ИНСОР с его юргенсами, несмотря на куратора.

Он прав насчет 2025: в активную фазу управления страной придут граждане 1985-95гг рождения. Они другие, они не знают СССР, Ленина и байки про царя. Они знают и умеют MS и $$$.

Очень хорошо, что Медведев новую партию создаёт. Значит будет не одно ЕдРо, а два. У Зюганова, вообще, конкурентов не будет. Пусть тусуются.

Сейчас лепится сценарий очередных выборов, смысл которого состоит в следующем: медведев дистанцируется от путина. Нам предложат две кандидатуры - медведева и путина, якобы очень с различными подходами, но, дело в том, что это одно и тоже, Янус двуликий, кого бы мы из них не выбрали - получим чубайсов, сванидзей, юргенсов... и будем двигаться дальше в пропасть. На примере Лужкова власть показывает как она разделается с теми, кто захочет вклиниться в этот процесс.

Статья интересная, спасибо.
Просматривается генеральная стратегия на создание двухпартийной системы, условно: "консерваторы" (Путин и ЕдРо) и "либералы" (Медведев и РоВп)...
Объединене интересов по ...по возрасту?!
Схема абстрактная.
наиболее естественные, а потому прочные связи возникают при отстаивании экономических интересов разных социальных групп. К примеру, должна была бы быть партия сырьевого капитала, винансового капитала, промышленного капитала (главным образом машиностроение). Причем именно Партия промышленного капитала должна быть закопёрщиком и главной движущей силой сначала в восстановлении промышленного производства на современном технологическом уровне и модернизации устаревшего (появление отвёрточной сборки чужих машин на российской земле НЕ ПУТАТЬ с модернизацией).
Пока, как представляется, проект выглядит красиво, но, несколько "механистически".

Так называемый народ действительно не нужен. А зачем он ? Чернорабочих дешевле нанять из стран где еще хуже. Детей отправить учится и лечится в США. Охрана у всех собственная, да и в целом правоохранительные органы обслуживают их власть. Транспорт собственный, наземный ,воздушный ,морской. Инженеров, если требуются, можно выписать из Великобритании. Вообще с деньгами решаются все вопросы, абсолютно все. Даже щедрая помощь погорельцам идет из бюджета, за счет остальных нищих, а не за счет виновников.В созданном Ельциным общественном строе нет места интузиастам ехавшим осваивать целину и перекрывать сибирские реки и не скажешь " коммунисты вперед" . Кстати и тогда энтузиазм обеспечивался хорошей зарплатой и северными надбавками, а еще раньше до Хрущева органами НКВД. Сейчас Медведев, что хочет за три копейки в рай въехать? Есть проверенный способ, встать на броневик ,БТР и сказать " Господа члены Единой России - ВПЕРЕД !", может, что и выйдет все ж таки партия как ни как.

ИНСОР-структура очень авторитетная и высокообразованная. Но несколько обгоняет свое время. И еще: надо же вам, господа академики, понимать, к кому вы обращаетесь.

16.09.2010 12:53
Дмитрий

Модернизация России в рамках библейской концепции невозможна. Власть это никак не может понять.

Вы это к чему? Или лишь бы языком почесать?
16.09.2010 12:55
Кукуруза

«Мы не граждане, а какое-то племя», Юргенс.
Какая правильная цитата!
Племя Юргенсов уже век разрушает Россию - см. 1917, 1991-93.
И ничего общего с гражданами России не имело и не имеет.
Модернизация - это изгнание племени Юргенсов из власти и стратегических сфер России /включая искусство/
Да пора это крикливое племя, чтобы не мешало России жить и развиваться выслать на их любимый Запад, а не нравится то на лесоповал

Я очевидно прозрел достаточно что бы понять что враг России и ненавистник её народа это Русский либерализм. Я никогда уже не буду голосовать за ЕР и всех "либиралов" кои в РФ плодятся как насекомые, (и всё в гламурных кабинетах)но предпологаю что это уже бесполезно, так как в ФР либералами создана очень удобная и "эффективная" выборная ситема, которая увы... будет теперь служить "демократии" там где быдло будет рогами упиратся против "либирализма" особенно в "красных" регионах. Так что ходить на выборы нет смысла, как говорится "всё уже выбрано до нас". ну и украдено тоже. Но за ЕР не стоит голосовать, в любом случае.

Модернизация? Проходили мы уже одну модернизацию, "Перестройка" называлась, результат уже давно никого не удивляет!
Вот и сейчас кругом прихлебаи, воры и бездельники! И все кричат "Модернизация". Народ хотите обмануть?

«Мы не граждане, а какое-то племя», Юргенс.
Какая правильная цитата!
Племя Юргенсов уже век разрушает Россию - см. 1917, 1991-93.
И ничего общего с гражданами России не имело и не имеет.
Модернизация - это изгнание племени Юргенсов из власти и стратегических сфер России /включая искусство/

Модернизация России в рамках библейской концепции невозможна. Власть это никак не может понять.

СЛаВа
Зачем запрещать то, чего нет? ЕР партия? За нее голосуют? Она никогда не была партией, а просто объединением чиновников, вольным или обязательным. Нет ни общих интересов, кроме одного - поживиться, ни идеологии, ни целей, ни идей. А нацлидер крепко уже теряет и имидж и поддержку. Становится ясны притча о голых королях. Не деятельность идет а ее имитация, не модернизация, а опять же имитация.

Именно к этому времени, по его словам, «российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем». Не иначе, именно усилиями Юргенса и подобных ему либералов. //
То есть по просту забудет все то что делает его Русским и кстати российским народом и превратится в толпу европейских общечеловеков. Возможно Юргенса эта перспектива и устраивает, но лично я для себя и своих детей ее бы не хотел.

Пора снова опускать железный занавес.И либералам работа найдется на стройках народного хозяйства и лесоповале.А то они от безделья еще и не то выкинут

Геннадий //А не лучше ли объявить, что во всем виновата ЕР и ее запретить (как требовали демократы для КПСС) и "модернизация" сразу пойдет, а не создавать новую партию под конкретного человека?//
***
И сбудется мечта "либералов" - выбить стул из под нацлидера. В ЕР, конечно, полно людей, которые "стеклися для стяжаний", но есть и приличные люди, которых мы все знаем. В отличие от либерал-олигархической СПС-ки (и ее кремлевской реинкарнации в лице "Правого дела").
В этой статье интересно то, что СР решила сделать ставку на Медведева (а, значит, ИнСор, ВШЭ и Сванидзе в качестве идеолога). Неожиданный шаг бывшей "Родины".

Совсем не вяжется с образом народа,еще 40 лет назад с энтузиазмом ехавшим осваивать Сибирь и Севера.Что,народ подменили ? Или Юргенсов заслали для доведения народа до сегодняшнего состояния?

16.09.2010 11:00
zk----Власть всегда была хорошей, ей с народом не везет.====Все с точностью до наоборот - русский народ самый работящий, талантливый и духовный народ в мире, но ему упорно не везет с властью потому, наверное, что обитает он в богатейшей природными ресурсами стране. Кому многое дается, с того многое и взыскивается!

С Юргенсом, в принципе, вся ясно уже давно. Хотелось бы только знать – президент России тоже считает так же, как и глава ИНСОР?
***
А как еще может думать президент, назначивший Юргенса главой своего мозгового штаба?
Не, ну смешно, чесслово. Это уже стало девизом одобрямсов: "не может быть, чтобы президент был согласен с Юргенсом (Сванидзе, Дворковичем...)".
Почему не может?! Такие взгляды у человека. Имеет право. Их можно разделять и не разделять. Но блеять " не может быть, чтобы он так думал" вопреки очевидному - глупее не придумаешь.

А не лучше ли объявить, что во всем виновата ЕР и ее запретить (как требовали демократы для КПСС) и "модернизация" сразу пойдет, а не создавать новую партию под конкретного человека?

Шаг вперёд, два шага назад- это и есть "Вперёд Россия"

Может стоит всяких Юргенсов, Чубайсов, Кудриных выгнать, и опираться и разрабатывать программы учитывая национальную русскую идентисность и характер?

6.09.2010 10:56
Гость
=Чем закончились "перестройка и "ускорение" мы знаем.А чем закончиться "Россия вперёд"?=
Боюсь что от России вообще ничего не останется. Россия превратится в Китай времен Конфуция: не территории бывшей России будут существовать 100-200 различных княжеств-псевдогосударств, которые будут вечно воевать друг с другом. Это и есть извечная мечта всей Западной элиты.

Власть всегда была хорошей, ей с народом не везет.

Может хватит уже ставить над Русскими разного рода эксперименты? То выбивая идентичность ковали Советского человека, теперь нам предлагают опять перековаться под атомизированного европейца. Как же надоели т.н. "слуги народа" которые под себя прогибают своего "хозяина".

Чем закончились "перестройка и "ускорение" мы знаем.А чем закончиться "Россия вперёд"?

Формируется антипутинское движение под привлекательным лозунгом. Очень странно, что в него записались представители Единой России, главой которой является Путин. Пусть тогда выходят из партии. А какую "модернизацию" нам готовят либерасты из ИНСОР уже понятно. Это будет посильнее горбачевской перестройки с последующим развалом страны.

"
16.09.2010 15:10СуржикДа
------------- Спасибо за оценку."
---------------
А Вам спасибо за Ваши тексты. Читаю с громадным удовольствием.Ёмко и метко одновременно.

В главном я абсолютно согласен. Психология временщиков, особенно проявляющаяся
в наше время двойных и тройных гражданств не даёт
возможности сколь-нибудь разумно распределить силы на значимую перспективу.

Для начала не мешало бы подумать не о слепом копирование западных институтов - они так и осталиссь скелетом без мышц, а о формировании реальной отечественной программы, которая без патриотичной элиты невозможна. В Америке практически все сенаторы- патриоты. А у нас? Патриоты, но той же Америки...

Возможно,уже пора думать о признании ими самими краха очередного модернизационного проекта.
----------
Что касается мингерца - типовой случай,по-моему, пытался одним прыжком перепрыгнуть...дворян переодел в камзолы, а народ так и остался в зипунах... а иначе и быть не могло...