Либералы считают народ помехой

По словам главы ИНСОРа, именно граждане виноваты в том, что модернизация буксует

В России скоро выборы. Точнее, официально они пройдут только в декабре 2011 года (ну или чуть раньше – осенью, учитывая недавнее заявление Бориса Грызлова о возможном объединении региональных выборов с выборами в Госдуму). Но готовиться к ним начинают уже сейчас. Готовятся как лидеры парламентской гонки, так и ее аутсайдеры, пытающиеся найти какой-нибудь формат, в котором они были бы востребованы.

В среду было объявлено о создании нового общественного движения с громким названием «Россия, вперед!». Кто забыл, напомню – так называлась [http://news.km.ru/rossiya_vpered программная статья], с которой в сентябре 2009 года выступил президент России Дмитрий Медведев. По сообщениям СМИ, в оргкомитет общественного движения входят активисты партий «Справедливая Россия», «Правое дело», КПРФ, ЛДПР, общественных организаций и несколько депутатов от «Единой России». Об этом рассказал один из инициаторов создания движения, депутат Госдумы от «эсеров» Геннадий Гудков.

«Хочу напомнить, что в минувшем году президент Дмитрий Медведев в своей программной статье «Россия, вперед!» обратился ко всем россиянам с призывом поддержать программу ускоренной модернизации страны, принять участие в обсуждении главных проблем и высказать свои предложения», - сказал Гудков, которого цитирует [http://www.interfax.ru/ Интерфакс]. Депутат подчеркнул, что именно поэтому и был создан оргкомитет по организации нового общественного движения под таким же названием. Хотелось бы конечно, спросить у товарища Гудкова, что же они тянули с таким благим делом целый год, но только вряд ли у него найдется вразумительный ответ на этот вопрос.
«Мы создаем такой модернизационный фронт, объединяющий людей, заинтересованных в ускорении преобразований. Наши власти сами не будут этим заниматься», – отметил Гудков. «Совершенно очевидно, что тянуть дальше отсталую экономику России нельзя без модернизации системы государственного управления. У нас пока все дела подменяются пиаром и словесной шелухой. Наше движение - межпартийное, один из пунктов - равноудаленность партий», - продолжает депутат. «Всякой твари по паре, в хорошем смысле этого слова», - добавил парламентарий, комментируя разношерстный состав своего политического «ковчега».

По словам Гудкова, идею движения поддерживает лидер «Справедливой России», спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Однако на учредительной конференции он присутствовать не сможет, так как будет находиться с давно запланированным визитом в Новосибирске. Учредительная конференция по созданию общероссийского общественного движения за ускоренную модернизацию страны, как ожидается, пройдет в Москве 25 сентября.

Политологи по-разному оценивают перспективы нового проекта. Как говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, столь решительное заявление Гудкова сотоварищи связано с осознанием того, что глава государства окончательно отделился от Владимира Путина и намерен бороться за президентский пост, для чего ему нужна собственная политическая партия. «Сейчас ряд партийных проектов, в том числе «Справедливая Россия» - а в данном случае она играет роль первой скрипки, - будут пытаться запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. То есть стать опорной партией для Дмитрия Медведева. В последнее время заметно, что Дмитрий Медведев очень сильно дистанцировался от Владимира Путина и, судя по всему, надеется сыграть в свою политическую игру. Вот сейчас объявлен конкурс на то, чтобы стать партийным проектом президента, инициатива приветствуется», — цитирует эксперта «Труд».

Проблема только в том, что для того, чтобы создать, а главное, раскрутить партию, нужно время. Год, оставшийся до выборов в парламент, – слишком короткий для этого срок. Тем более что президенту нужна не просто партия, которая сможет создать в следующей Госдуме фракцию, а партия, имеющая там большинство. Потому как выдвигаться на новый срок действующему главе государства иначе чем от парламентского большинства (не важно, будет ли оно представлено одной партией или же коалицией) смысла не имеет. Вот и вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что если Дмитрий Медведев будет баллотироваться на второй срок, то, скорее всего, сделает это с опорой на «Единую Россию».

Тем временем считающийся близким к Медведеву глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс на своей вчерашней пресс-конференции заявил, что лично он полтора года назад «выступал за то, что в идеале было бы создать еще одну модернизационную партию под Медведева, а у Путина оставалась бы «Единая Россия»». Но сегодня создавать партию под Медведева уже «и поздно, и невозможно, и бюрократия не выдержит», констатировал эксперт. Он отметил, что Владимир Путин «силой своих успешных восьми лет, безусловно, контролирует настроения консервативной части общества», а Дмитрий Медведев «завоевал часть умонастроений людей будущего», поэтому «идеальным было бы сохранение статус-кво».

Отметим, что пресс-конференция главы ИНСОРа получилось довольно-таки скандальной. По словам Юргенса, в том, что объявленная президентом «модернизация» буксует, виноват… народ. «Мы не граждане, а какое-то племя», – цитирует главу президентского института «Независимая газета». Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИНСОРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры». Ссылаясь на результаты некоего исследования, Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года. Именно к этому времени, по его словам, «российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем». Не иначе, именно усилиями Юргенса и подобных ему либералов.

С Юргенсом, в принципе, вся ясно уже давно. Хотелось бы только знать – президент России тоже считает так же, как и глава ИНСОР? Если нет, то не лучше ли главе государства покинуть пост главы [http://www.riocenter.ru/ru/leadership/board_of_trustees попечительского совета] сего учреждения, без устали фонтанирующего весьма, скажем так, своеобразными идеями?