• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лукашенко согласен защищать Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.11.2010, 13:51
Гость: Злой

25.11.2010 20:58ИвановичЗлой. Однако у Вас ну очень богатое воображение. Похоже получили образование в институте благородных девиц. Я не говорил, что белорусская армия защищала Бресткую крепость. Я сказал для чего нужна белорусская армия. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.---------------------------------------- Э нет уважаемый - не юлите. Перечитайте свой пост- Вы четко связали Белорусскую армию и защиту Брестской крепости. А теперь ищете отмазки. Никакой белорусской армии тогда не существовало. Сильное желание уязвить России сыграло с Вами злую шутку. Будьте внимательнее в следующий раз.Так что там с "молочными войнами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:52
Гость:

20:49 Петр - Не в курсе истории вашей переписки с неким "клоуном", как вы смели его именовать. Хотя я думаю, что он писал под своим ником...Ну да ладно, мне это вообще параллельно. Это скорее штрих к вашему портрету, вашей "вропЭйской толерантности" и культуре в целом. Что касаемо меня, то я в отличие от вас, зарегистрирована не первый день и многим завсегдатаям портала знакома. Перечитывать ваш пост, извините, не намерена. Вы не Л.Н.Толстой. Свой коммент писала на статью, и кое-что прокомментировала из вашего "шедевра"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 20:58
Гость: Иванович

Злой. Однако у Вас ну очень богатое воображение. Похоже получили образование в институте благородных девиц. Я не говорил, что белорусская армия защищала Бресткую крепость. Я сказал для чего нужна белорусская армия. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 20:49
Гость: Петр

25.11.2010 19:00
Татьяна 1 Я так понимаю что Вы барышня? Меня тут один клоун назвал "мазахистом" потерявшим в его лице последнего Российского слушателя и возможно вышел под вашим ником. Если не так прошу простить.Ну где Вы читали что я предлагал перевооружить Белорусскую армии России и бесплатно или по льготной цене? Это как в Украинской песне "Сам пью, сам гуляю, сам наливаю и сам лягаю" Придумала (придумал) ерунду и три комента ни о чем в люди. Так нельзя милейшая (милейший). И еще, не секрет что в перспективе люди будут воевать даже за пресную воду, не говоря о других ресурсах.России есть что терять. Поэтому армия должна быть боеспособной, генералы умные а руководство страны постоянно думать об этом. Это вам ответ на //- Ха! Вот этоОо логика! А что это за необходимость такая – «…против нее воевать?» Разве РФ на кого-то нападает? А может у вас необходимость в рос. территории и её природных богатствах?// Внимательно читайте мои комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 20:22
Гость:

19:40 Robert51 - Спасибо за приглашение! Но мне до вашей внутренней политике дела нет! Сами разбирайтесь и самое главное, за свой счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 19:42
Гость: Злой

25.11.2010 16:50ИвановичСути,Вадиму,Мозаичному и др. не мозаичным психопатам. Все "молочные","колбасные","нефтяные","газовые" и прочие войны с Беларусью --------------------------------------- И что там за войны? Поподробнее можете? Ну например "молочная"? Что там такое гадкие маскали требовали от несчастной Белоруссии? А "спецы" какие? Из лукашенковской команды? Ну тогда можете не продолжать, какую несусветную чушь несут по БелТВ эти "спецы" имею возможность наблюдать. Ну так что там с "молочной" войной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 19:40
Гость:

25.11.2010 18:59
Татьяна 1:Что ещё вам там нужно обеспечить? Обеспечивайте, только за свой счёт! А то АГЛы строил свой островок стабильности за надёжной спиной РФ и за счёт РФ, да ещё и повелевать РФ норовит. Гнида мозаичная!----------Татьяна, надежа наша. Приезжайте на выборы в Минск и выцарапайте мозаичному бестыжие гляделки. Звание героя Беларуси гарантируем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 19:39
Гость: Злой

25.11.2010 17:01ИвановичМазаю
Ни одна ракета не заменит хорошего солдата с автоматом. Посмотри на пиндосов, чем там у них в Ираке дело кончилось.
Для чего нужна белорусская армия, хорошо видно из фильма Бресткая крепость.---------------------------------- Это исключительно белорусы Брестскую крепость защищали? Возникает вопрос а Вы господинчик в школе то учились? Что-то сомнительно, грамотные люди знают что Брестскую крепость защищали солдаты Красной Армии СССР. А Вы видимо уверены что в 41-ом существовало независимое государство под названием Белоруссия. И как интернет выдерживает подобную глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 19:00
Гость:

24.11.2010 21:34 Петр ----- Как вы говорите -«Хорош людей смешить»! Не имея финансовой базы, амбиции у АГЛы запредельные. Полный неадекват(((. Вроде того-РБ самый цивилизованный центр вселенной, мост между З и В, и все обязаны, носиться с самопровозглашённым мостом, заискивать перед ним, а он будет многовекторно шарахаться! И может дошарахаться, что еэсовские «партнёры» не моргнув глазом, спалят мостик, чтоб не путался под ногами. И это не цацки пецки. А раз ОДКБ на ваш взгляд не дееспособно, то лично вас не стану переубеждать. Хочет РБ и дальше проводить независимую политику от РФ? Проводите! Но желательно, чтобы прекратили клянчить раз и навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 18:59
Гость:

24.11.2010 21:34 Петр ----- Теперь, что касается РБ. Что вы говорите? А? Что? Вам нужен - мир? Интересно, а кому он не нужен? На кого или на что вы намекаете? А главное, почему? Почему РФ должна быть счастлива от снисходительного внимания «пУпа дермократии», и обязана бесплатно перевооружать армию РБ? Вам требуется, вам нужно, вот и перевооружайтесь сами! Экспортируйте сухое молоко, пополняйте гос.бюджет, участвуйте в структурах, которые могут гарантировать вам процветание! Что ещё вам там нужно обеспечить? Обеспечивайте, только за свой счёт! А то АГЛы строил свой островок стабильности за надёжной спиной РФ и за счёт РФ, да ещё и повелевать РФ норовит. Гнида мозаичная! (ув.модератор, пожалуйста, закройте глаза и пропустите)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 18:58
Гость:

24.11.2010 21:34 Петр ----- «Объективную оценку степени боеготовности Российской армии могут дать не граждане России (как Вы пишете), а те кто в случае необходимости готовятся против нее воевать. Оценка опирается на опыт увиденных боевых операций проводимых Российской армией.» -------- Ха! Вот этоОо логика! А что это за необходимость такая – «…против нее воевать?» Разве РФ на кого-то нападает? А может у вас необходимость в рос. территории и её природных богатствах? Тааак значит? И вас для этих целей ещё нужно за рос. счёт перевооружить? Оригинально! Вы что, думаете, в РФ. (мягко говоря), наивные Ваньки живут? Или ваш мозаичный вас там всех позаражал? А что, в роли аналитика и «оценщика» вы видите только себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 17:27
Гость: суть

Иванович./И если вы этого не понимаете, то можно только вам посочувствовать. Ибо Вы, ребята, типичные жертвы этой войны./ -
Вот и сочувствуй, ничего не имеем против. Только вместо сочувствия такие, как ты, почему-то всё больше с протянутой рукой к "жертвам" норовят. Это что, такая форма сочувствия?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 17:01
Гость: Иванович

Мазаю
Ни одна ракета не заменит хорошего солдата с автоматом. Посмотри на пиндосов, чем там у них в Ираке дело кончилось.
Для чего нужна белорусская армия, хорошо видно из фильма Бресткая крепость.
ЗЫ Потери немцов от белорусских партизан - более 500 000 убитых и раненых. Больше, чем со всеми западными армиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 16:50
Гость: Иванович

Сути,Вадиму,Мозаичному и др. не мозаичным психопатам. Все "молочные","колбасные","нефтяные","газовые" и прочие войны с Беларусью плюс сериал из Крестных батек в комплексе, как говорят спецы, называется маленькой холодной войной. Кто развязал эту "победоностную" войнушку - тоже понятно. И с какими целями тоже понятно. Ибо У России ВОПИЮЩИЕ проблемы. Достаточно про известную станицу вспомнить. И если вы этого не понимаете, то можно только вам посочувствовать. Ибо Вы, ребята, типичные жертвы этой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:24
Гость:

VVV - Том**
\\\\
И мой вам совет-не рассуждайте на военные темы,коли в них не смыслите.Офицеры запаса(на военном жаргоне пиджаки) призывались на 2 года.
А.Лукашенко служил в армии дважды.В 1975—1977 гг. Лукашенко был инструктором политотдела войсковой части Западного пограничного округа пограничных войск КГБ СССР в Бресте.Второй раз Александр Лукашенко проходил службу в 1980—1982 гг.в Могилёвской области, в должности заместителя командира роты.Абсолютно точные данные.Трепач вы и явно армейской службы и не нюхали,а туда же - в отцы командиры,чуть ли не за начальника мобилизационного управления выступаете. Учи матчасть.---------------------------- Вы своими постами всегда подтверждаете что только кажетесь умнее чем есть на самом деле. Это каким же образом Лукашенко ДВАЖДЫ отслужил СРОЧНУЮ службу. Что в первый раз не зачли? То-то и оно что АГЛ был "пиджаком" а не солдатом "срочной" (как писал Гена) службы. С матчастью пообщайтесь поплотнее.И дурацкие советы приберегите для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:16
Гость:

24.11.2010 20:05 Robert51 24.11.2010 17:48
Том**:------------ Только не требуйте доказательств. Все равно не дам. Ни доказательств ни тем более мозгов.
----------------------------------- Уважаемый РобЕрт Вы не можете мне дать того чего у Вас нет...ни доказательств ни мозгов. Увы...:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:14
Гость:

24.11.2010 20:05Robert5124.11.2010 17:48
Том**:Прикажет и ему сошьют форму суперсверхглавногенералиссимуса. Кто ж ему откажет. И эполеты пришьют и ботфорты смастрячат и красные гусарские галифе с узорами. "заслужил" переходом через Альпы, разгромом проклятых буржуинов под Каннами и победой над НАТой при Ватерлоо------------Не ожидал, что с таким упоением вы будете обсуждать форму нарисованную в ФОТОШОПЕ----------------------------------- Ой...это Вы нарисовали? А я и не знал. А вообще Вам стыдно как гражданину Беларуси не знать в какой форме ходит Лукашенко. Я постоянно смотрю канал "БеларусьТВ" и наблюдал Григорича именно в этой форме. Так что Ваша неуклюжая попытка отмазать своего "величайшего" не прокатила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 12:07
Гость: 7575

25.11.2010 11:00radist25.11.2010 09:21VVV, 7575, Азард, Том и т.д.
"У меня об этом cайте создалось впечатление, что собралась на нём одни только одни хохмачи и циркачи"
Виноват, сбой случился.

-------------------------------------- Извините...это Вы написали? Я то подумад что это VVV.Еще раз сорри, я отвечал не Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 11:00
Гость:

25.11.2010 09:21VVV, 7575, Азард, Том и т.д.
"У меня об этом cайте создалось впечатление, что собралась на нём одни только одни хохмачи и циркачи"
Виноват, сбой случился.
Так вот, впечатление это неверное. На этом сайте, кроме "хохмачей и циркачей" имеются в наличии также правоверные лукашисты, рассуждения которых о величии и супергениальности Рыгорыча сами по себе являются "хохмачеством и циркачеством" и вполне могут занять достойное место на телеканале "Юмор" и иметь "колоссальный успех" в цирке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 10:54
Гость: 7575

25.11.2010 09:21VVV, 7575, Азард, Том и т.д.У меня об этом cайте создалось впечатление, что собралась на нём одни только одни хохмачи и циркачи. Вы случайно не работаете телеведущими на российском телеканале "Юмор"?
----------------------------------- Если у Вас глюки то обратитесь к врачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 09:21
Гость: VVV, 7575, Азард, Том и т.д.

У меня об этом cайте создалось впечатление, что собралась на нём одни только одни хохмачи и циркачи. Вы случайно не работаете телеведущими на российском телеканале "Юмор"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 08:48
Гость: 7575-му

Вам бы,милейший, в цике работать. Вот там Вы имели бы колоссальный успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 22:09
Гость:

24.11.2010 21:34 Петр
"23.11.2010 23:34
zeppelin. Объективную оценку степени боеготовности Российской армии могут дать не граждане России (как Вы пишете), а те кто в случае необходимости готовятся против нее воевать. Оценка опирается на опыт увиденных боевых операций проводимых Российской армией. Это к Вашему сведению милейший"
Если Вы не Госдеп, то такую оценку дать не сможете. Госдеп был заинтересован и неприятно удивлен (правда в отличие от Вас сильно он об этом не распространялся). Я об этом писал. А мнение белорусов о "позоре для россиской дипломатии и армии" меня не интересует. Об этом я тоже писал, пока что вежливо написал. Понимаете о чем я?
"....я считаю что Белорусам и дальше нужно проводить независимую политику от Кремля...."
Петя, Вы мазохист? Вы в этом посте привели две мысли. Одна- та, которой мы вчера закончили, и вот эта, с которой начали :)
Еще раз. Никому не интересно то, что вы считаете. Последнего внимательного слушателя, Россию, вы бездарно ПРОФУКАЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 21:34
Гость: Петр

23.11.2010 23:34
zeppelin. Объективную оценку степени боеготовности Российской армии могут дать не граждане России (как Вы пишете), а те кто в случае необходимости готовятся против нее воевать. Оценка опирается на опыт увиденных боевых операций проводимых Российской армией. Это к Вашему сведению милейший.Дальше судите сами. Что касается Белоруссии, так там нужен мир а значить участие в тех структурах которые могут его гарантировать или обеспечить. Элементарное понимание с кем ты имеешь дело и кто рядом с тобою стоит. Не цацки пецки и игра в не дееспособное ОДКБ Хорош людей смешить. Глядя а то что происходит в России и Белоруссии я считаю что Белорусам и дальше нужно проводить независимую политику от Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 20:05
Гость: Robert51

24.11.2010 17:48
Том**:Прикажет и ему сошьют форму суперсверхглавногенералиссимуса. Кто ж ему откажет. И эполеты пришьют и ботфорты смастрячат и красные гусарские галифе с узорами. "заслужил" переходом через Альпы, разгромом проклятых буржуинов под Каннами и победой над НАТой при Ватерлоо------------Не ожидал, что с таким упоением вы будете обсуждать форму нарисованную в ФОТОШОПЕ. Только не требуйте доказательств. Все равно не дам. Ни доказательств ни тем более мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 20:03
Гость: VVV

24.11.2010 17:44Том**
Интересно Гена а что это за "срочная"служба в с 75-по 79-ый?В это время срочная служба в армии и в том числе в ПВ была два года..как так получилось что "срочная" служба Лукашенко продолжалась 4 года? Гена...Вам совет-не роассуждайте на армейские темы.По причине полного Вашего незнания темы.\\\
\\\\
И мой вам совет-не рассуждайте на военные темы,коли в них не смыслите.Офицеры запаса(на военном жаргоне пиджаки) призывались на 2 года.
А.Лукашенко служил в армии дважды.В 1975—1977 гг. Лукашенко был инструктором политотдела войсковой части Западного пограничного округа пограничных войск КГБ СССР в Бресте.Второй раз Александр Лукашенко проходил службу в 1980—1982 гг.в Могилёвской области, в должности заместителя командира роты.Абсолютно точные данные. Можете погуглить.
Трепач вы и явно армейской службы и не нюхали,а туда же - в отцы командиры,чуть ли не за начальника мобилизационного управления выступаете. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 19:29
Гость: 7575

24.11.2010 17:48Том**24.11.2010 11:48 Gena Том, ---------------------------Так что Лукaшенко имеет право на любую военную форму - заслужил!-------------------------------- Имеет Гена,... имеет. И менно на любую как любой диктатор. Прикажет и ему сошьют форму суперсверхглавногенералиссимуса. Кто ж ему откажет. И эполеты пришьют и ботфорты смастрячат и красные гусарские галифе с узорами. "заслужил" переходом через Альпы, разгромом проклятых буржуинов под Каннами и победой над НАТой при Ватерлоо. :))
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Да уж. Класс! Особенно "суперсверхглавногенералиссимус" в малиноых галифе.Ну и остальное на пять с плюсом. Победитель НАТО при Ватерлоо!!! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 18:36
Гость: Азард

Том пожалейте этого свидомого. Нельзя же так издеваться над недалеким юношей с исковерканными "ЛукаСМИ" мозгами. Да и с образованием видимо проблемы. Впрочем активистам БСМ образование ни к чему ,там прежде всего ценится личная преданность вождю. Но спасибо за доставленное развлечение, Вы с юмором вывозили этого вьюноша фейсом в луже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 17:48
Гость:

24.11.2010 11:48 Gena Том, ---------------------------Так что Лукaшенко имеет право на любую военную форму - заслужил!-------------------------------- Имеет Гена,... имеет. И менно на любую как любой диктатор. Прикажет и ему сошьют форму суперсверхглавногенералиссимуса. Кто ж ему откажет. И эполеты пришьют и ботфорты смастрячат и красные гусарские галифе с узорами. "заслужил" переходом через Альпы, разгромом проклятых буржуинов под Каннами и победой над НАТой при Ватерлоо. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 17:44
Гость:

24.11.2010 11:48 Gena - Том,-------------------------

Кстати, для вашего сведения - Путин и Медведев вообще срочную службу в армии не служили
-------------------------------- Это конечно трагедия. Гена ты почитай биографии многих заслуженных военачальников- (не чета самозванцу Луке) и ты удивишься большинство из них "срочную" не служили а сразу после окончания училища получали офицерские звания. Интересно Гена а что это за "срочная" служба в с 75- по 79-ый? В это время срочная служба в армии и в том числе в ПВ была два года. Три года в ВМФ. Правда и срочную иногда больше 2-х лет служили это когда военнослужащий получал срок в дисбат а потом дослуживал недослуженное время в обычных войсках.Так как так получилось что "срочная" служба Лукашенко продолжалась 4 года? Гена....Вам совет - не роассуждайте на армейские темы .По причине полного Вашего незнания темы. Видимо белый билет в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 17:37
Гость:

24.11.2010 11:48 Gena Том, а ну приведите ссылку, что Лукашенко якобы комисовали по состоянию здоровья.----------------------------------- Хорошо Гена ..хорошо. Только не плачь, твой Лука великий и лучезарный, гений каких мир не видовал. За то и комиссовали. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 17:34
Гость:

24.11.2010 12:12zeppelin24.11.2010 11:48 Gena
"...Том, а ну приведите ссылку, что Лукашенко якобы комисовали по состоянию здоровья.Если не приведете - вы дешевый трепач.В его офицаилаьной биографии написано, что он случил в пограничной части в Бресте с 1975 по 1979 год...."
Извините, Том, не удержался :)
А что написано в официальной биографии Лукашенко насчет его даты рождения? Он когда родился? Вам известно, что их ДВЕ и обе официальные? :)))------------------------------------- Еще бы хотелось узнать о его родителях. Я не знаю и не могу утверждать, но встречал информацию что фамилия Лукашенко это фамилия его матери. Может кто-то из объективных белорусских участников что-то пояснить по этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 13:35
Гость: суть

Gena./Еще раз, где ссылка с доказательством, что Лукшенко комиссовали по состоянию здорвья? Нету? Тогда форумным трепачам из движения "наши" слив защитан./ -
Чем раз за разом надоедать людям банальными, давно уже набившими оскомину вопросами, набрали бы в гугле всего три слова: Лукашенко - мозаичный психопат. И обширная информация по этой теме к вашим услугам. Читай - не хочу!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 13:12
Гость: Gena

Еще раз, где ссылка с доказательством, что Лукшенко комиссовали по состоянию здорвья? Нету? Тогда форумным трепачам из движения "наши" слив защитан.Луче бы побеспокоились тем, что в РФ сейчас главнокомадующий, который вообще в армии не служил.Ему, судя по всему, армия НАТО больше нравится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 12:29
Гость: Чук и Гек

Гена, придётся тебя расстроить в твоём кумире. А как именно "пишутся" "официальные" биографии, пора бы знать.
Диагноз "мозаичная психопатия" обсуждался с десятками психиатров РБ, и выявило согласие всех врачей-психиатров. Данное исследование относится к области социальной психиатрии и основывается на работах П.Б.Ганнушкина, О.В.Кербикова, М.И.Буянова, А.Е.Личко, В.Я.Гиндикина, А.Гурьевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 12:15
Гость: Мозаичный - продолжение

У Лукашенко выялены следующие характерные для заболевания отклонения:
– крайняя склонность к манипулированию окружающими;
– склонность к сверхценным образованиям, подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путем неверного их истолкования, склонность объяснять события как вокруг себя, так и вообще в мире исходя из «теории заговора», без достаточных на то оснований;
– отсутствие близких друзей и неспособность поддерживать личные взаимоотношения с людьми;
– тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющаяся в постоянном отнесении происходящего на свой счет, постоянные ссылки на самого себя в сочетании с завышенной самооценкой;
– садистские наклонности, низкая толерантность к фрустрации и низкий порог агрессивного поведения, включая насилие;
– неспособность к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта;
– грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными нормами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 12:14
Гость:

Gena
"Так что Лукaшенко имеет право на любую военную форму - заслужил!"
Золотые слова! Заслужил он форму! Я даже знаю - какую именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 12:12
Гость:

24.11.2010 11:48 Gena
"...Том, а ну приведите ссылку, что Лукашенко якобы комисовали по состоянию здоровья.Если не приведете - вы дешевый трепач.В его офицаилаьной биографии написано, что он случил в пограничной части в Бресте с 1975 по 1979 год...."
Извините, Том, не удержался :)
А что написано в официальной биографии Лукашенко насчет его даты рождения? Он когда родился? Вам известно, что их ДВЕ и обе официальные? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 12:11
Гость:

Нет, братцы, что не говори, а меня Лука-лучезарный восхищает. Решительный взор, мужественное, слегка свирепое лицо, парадный мундир. Так и хочется надеть на него противогаз, вручить меч джедая и направить на смертный бой с олигархами и покемонами. Вместе со стратегическими партнерами: шаолиньскими монахами и индейцами Венесуэлы. Жаль, фото не в полный рост. На высоте желудка главнокомандующего должна быть видна фуражка другого военачальника - Коли. Тоже в красивой форме. На страх врагам. О форме, впрочем, стоит подумать. Так, вместо аэродрома, украшающего череп героя, желательно разместить треуголку, вместо кителя - "серый походный сюртук". И готово дело. Мозаичная подружка удовлетворена, герой занимает положенное ему место рядом с Александром Македонским и Юлием Цезарем. На соседней кой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 12:10
Гость: Мозаичный

С диагнозом "мозаичная психопатия" Лукашенко не должен занимать пост главнокомандующего белорусской армией. Требования к здоровью военнослужащих армии Белоруссии предельно четко описаны в приказе министра обороны РБ № 461 от 4 августа 1998 года. «Умеренно выраженная мозаичная психопатия» подпадает под ограничения статьи 76 этого приказа и предусматривает негодность к военной службе не только в военное, но и в мирное время. Самый же интересное – архивные материалы, из которых следует, что Лукашенко диагноз «мозаичная психопатия» был поставлен в далеком 1976 году славной советской психиатрией. Лукашенко впервые попал в поле зрения психиатров, когда явился на прием к первому секретарю Могилевского обкома партии и потребовал назначить его председателем колхоза. Только что закончивший пединститут (исторический факультет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 11:58
Гость:

24.11.2010 10:12 Robert51
"...Узнаю вашу тактику. Один ник гонит антиеврейские лозунги, а другой орет наших забижают, холокост и т.д...,"
Ну и какой у меня "второй ник", изобличительный Вы наш? :) И не забудьте указать какой ник что "гонит" - чтобы я не запутался :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 11:48
Гость: Gena

Том, а ну приведите ссылку, что Лукашенко якобы комисовали по состоянию здоровья.Если не приведете - вы дешевый трепач.В его офицаилаьной биографии написано, что он случил в пограничной части в Бресте с 1975 по 1979 год.

Кстати, для вашего сведения - Путин и Медведев вообще срочную службу в армии не служили.Средюков в 1984-1985 отслужил только год! (каким макаром? дезертировал?) Это о долге перед Отечеством.
Так что Лукaшенко имеет право на любую военную форму - заслужил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 11:24
Гость: Грициан Таврический

24.11.2010 10:21ВадимИванович =Батька носит форму по праву. Это форма Главнокомандующего. Но дело не в этом. Батька служил в армии и в неслабых войсках- пограничных. Я думаю он разбирается в этом деле////
Пора бы знать, что лукавого колхозника (какеиста то бишь) комиссовали из армии
как не пригодного к военной службе состоянию здоровья. Так что форма ему по "праву" разве что с шароварами канаречного цвета и лампасами не уже 10 см, да шляпой, чтоб побольше оставляла вмятых следов (то бишь извилин) за черепной коробкой-----------------------------------
Нет, уважаемый, штаны мы ему сварганим как у Попандопулы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 11:23
Гость: Мафусаил

24.11.2010 00:23МихаилПлох или хорош батька. Время рассудит. В России батьки вообще нет. И даже видимости порядка нет. Вот это обидно стало после посещения Беларуси в октябре 2010 года.---------------------------- Млин и сколько здесь таких обиженных и все как под копирку- а я вот побывал в Белорусии ах какой восторг. Ну и оставался бы там и восторгался всю оставшуюся жизнь. Я тебе мольше скажу- есть страна где порядка еще больше- езжай и счастье у тебя будет по макушку. Это Сев.Корея. Рай земной. А какой там порядок!!! Прям воплощение твоей мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 11:09
Гость:

24.11.2010 10:38Алёхначто касается Беларуси, то тебе тоже не стоит обвинять белорусский народ за неподдержку 080808. Тебе ли не знать, что у нас каждый шаг контролируется усатым. Это его личная позиция, которая, как видишь теперь, вообще привела его к русофобии. И ещё неизвестно, как в целом белорусский народ относится к российско-грузинскому конфликту, у нас просто вообще нет возможности осуществлять волеизъявление народа, даже во внутренних делах, не то что во внешней политике. У нас давно уже каждый шаг контролируется хунтой во главе с одним человеком. (Хотя я лично против отрывания Осетии и Абхазии от Грузии).------------------------------------- Уважаемый Алехна, никто здесь белорусский народ в предательстве не обвиняет. Это было бы несправедливо. Я знаю что с теми белорусами с которыми я общался, как раз поддержали Россию. Претензии лично к АГЛ. Я же не сомневаюсь в поддержке белорусов в трудную минуту для России и белорусы могут не сомневаться что Россия их поддержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 11:05
Гость:

23.11.2010 21:13 VVV .----------Да будет Вам известно, что Беларусь добровольно отказалась от ЯО и взамен ей гарантирована териториальная целостность.Гарантами выступили США и Россия. Так зачем нам покупать у вас оружие???\\\\
---------------------------------------- Не знаю зачем, это Вы у Луки спросите. Он об этом говорит. Гарант территориальной целостности Беларуси это США? Это новый анекдот? Или Вы так пошутили? Если Вы не пошутили а всерьез написали то меня поражает Ваша наивность. Вроде взрослый человек...а поди ж ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 11:00
Гость:

23.11.2010 21:35201723.11.2010 13:03Том**
------------- А денег-то на перевооружение хоть и маленькой армии,нет ни копейки.===

Красиво написано,ничего не скажешь в отношении слога.Но вот в отношении единой обороны чистейший бред воспаленного и отравленного бульбофобией сознания.Да будет вам известно,что российские ядреные боеголовки без белорусской электроники,автоматики,тягачей просто набор металлолома. Может ладу-калину запряжете?------------------------------------- Ну точно белобилетник. Путает стратегическое и тактическое Я.О. Российское тактическое Я.О. размещено не на минских тягачах. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:54
Гость:

23.11.2010 19:49Петр23.11.2010 19:10
Наковальня Да не расстраивайся, никто ничего у тебя не заберет (по крайне мере из Белорусов)За ваших не ручаюсь. Тут некоторых форма главкома смешит, не тот случай. На Григорьевиче сидит нормально. А вот эту или подобную на кого нибудь из тандема, это был бы номер. А если на обоих по такой - НАТО содрогнулось бы.--------------------------------- Вообще-то Путин кадровый офицер и в отличие от мозаичного комиссован по здоровью не был. Прежде чем что-то брякнуть, советую Вам все же немного пошевелить извилинами. Если они есть конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:46
Гость:

23.11.2010 21:58201723.11.2010 15:35
Том**

23.11.2010 13:56 Азиат Тому Когда за пару часов натовские колонны достигнут подмосковья, Мосвкы будете применять по ним ЯО?
вы уверены, что сумеете развернуть ЯО за пару часов; что его применят на территории России?
Наверное Том вы не ура-патриот , а враг русского народа------------------------------------- Ну если я враг то ты дурак. На чем ты собрался за два часа от Бреста до Москвы доскакать? На Коньке-Горбунке? Ты расстояние померяй и среднюю скорость танка посчитай. Не максимальную а в колонне. И не пиши больше глупости...надоел. Считать сначала научись.===

Вот темнота. Бронетехника ВДВ. Это что-нибудь вам говорит?--------------------------------------- Еще один с арифметикой не в ладах да еще наверное белобилетник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:42
Гость: 7575

23.11.2010 22:06Владлеб23.11.2010 15:18
7575----России же такой защитничек и на фиг не нужен.Уже проявил себя 8.08.08. ======= Ну и слава Богу, что не не нужен - для Белоруссии разного рода авантюр и так уже уже более чем достаточно. Хорош был бы Лукашенко, если бы ради какой-то там дышащей на ладан химеры окончательно и бесповоротно испортил отношения с Грузией - ключевым государством для доступа к дешевым закаспийским и иранским ресурсам.--------------------------------- Вот ты Луке это и скажи. А то все лезет к нам все чего то требует. Пусть у Ирана и просит. Может кто побирушке и подаст .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:40
Гость: Бобрык

Что- вы господин любезный плохо слушаете нашего мозаичного, он же конкретное предложение сделал, он в окопах будет гнить против кровожадных поляков и немцев, а вы ему оружие не хотите давать, совсем безмозглая политика. А по уму нужно так поступить:
Конечно, дать, бесплатно, безвозмездно и очень много и не только нам, Прибалтийским тоже дать, чтобы защищали от всяких фино-шведов, Украине – от румынов..., не забудьте про грузинов, армян и прочих таджиков и узбеков, они же за вас гнить будут против всяких иранцев афганцев и иракцев…
Монголов не забудьте, с китайцами сложнее, больно много их, но можно им Сибирью заплатить, чтобы надёжно охраняли юго-восточные рубежи от разных филлипинских пиратов. С Японией совсем просто, йенов у них хватает, так что пусть забирают Курилы, и гниют там в окопах против америкосов. И вот тут наступит у вас полный покой и благоденствие, защищены вокруг, со
всех сторон, можно на печи лежать и водку, мёд-вино пить, ничего не делать, и посмеиваться над дурням

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:38
Гость: Алёхна

что касается Беларуси, то тебе тоже не стоит обвинять белорусский народ за неподдержку 080808. Тебе ли не знать, что у нас каждый шаг контролируется усатым. Это его личная позиция, которая, как видишь теперь, вообще привела его к русофобии. И ещё неизвестно, как в целом белорусский народ относится к российско-грузинскому конфликту, у нас просто вообще нет возможности осуществлять волеизъявление народа, даже во внутренних делах, не то что во внешней политике. У нас давно уже каждый шаг контролируется хунтой во главе с одним человеком. (Хотя я лично против отрывания Осетии и Абхазии от Грузии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:36
Гость: Ятвяг

А я почему-то уверен, что он спит и видит как танки идут на Москву, а он мужественно подымает белорусский народ на защиту соседа!!! Какой император не хочет поиграть в войнушку? Ну до войны будет 9 миллионов жителей, а станет 7...Вот только ли хотят белорусы 3 мировую? Думаю нет и придется ему самому скакать на коне и махать шашкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:35
Гость: Лютый

В России с августа 2008 года нет иллюзий в отношении военной помощи с Вашей стороны.Можно об этом больше не писать.Редко ныне выпадает случай проверить братство в деле.Но 080808 такой случай выпал.Нет смысла писать кто прав кто виноват...Белорусия тут же спряталась в кусты,а потом поехала к убийцам российских миротворцев налаживать торговые и прочие экономические связи. Мало кто в РФ воспринимает Вас как надёжных союзников....Петь военные марши можно сколько угодно...но вот грянул конфликт...и Вы ушли в тень. РОССИЯ опять осталась лицом к лицу с противником одна. Не впервой.Разобрались.Боле того, если-б серьёзно зацепились с США...не известно, на чьей стороне ваш главнокомандующий выступил бы....А Вы как и в 080808 молча пошли за ним ...ну накрайняк на кухне пообсуждали...мол..." и зайцы потонули...да и с партизанами неудобно получилось..."как в анекдоте....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:33
Гость: Мазай

Стоит отметить, что вопросы размещения военных баз в Белоруссии были урегулированы в 1996 году, как результат списания белорусской задолжности за газ в 1 млрд. долларов США. В настоящее время, введенная в эксплуатацию в Ленинградской области РЛС типа «Воронеж» полностью перекрывает сектор РЛС, размещенной в Белоруссии. Центр связи ВМФ дублирован на территории России.
Тем не менее, белорусское руководство настаивает на безальтернативности белорусского плацдарма в планах «асимметричного ответа ПРО». При этом, судя по всему, А. Лукашенко не совсем понимает, что асимметричный ответ не связан с подтягиваем средств противодействия ПРО к границам Польши или Чехии, а означает достижения новых технических характеристик российских баллистических ракет, для размещения которых территория Белоруссии непригодна."....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:21
Гость: Вадим

Иванович =Батька носит форму по праву. Это форма Главнокомандующего. Но дело не в этом. Батька служил в армии и в неслабых войсках- пограничных. Я думаю он разбирается в этом деле////
Пора бы знать, что лукавого колхозника (какеиста то бишь) комиссовали из армии
как не пригодного к военной службе состоянию здоровья. Так что форма ему по "праву" разве что с шароварами канаречного цвета и лампасами не уже 10 см, да шляпой, чтоб побольше оставляла вмятых следов (то бишь извилин) за черепной коробкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:16
Гость: 7575

23.11.2010 22:29Петр23.11.2010 22:11
zeppelin Так и быть, пропущу Вашу молотьбу про тараканы, но объясню кое что другое. Есть логика основанная на определенном опыте: - Не может армия быть сильной в стране в которой бардак. Назовите мне хоть одну блестящую победу которой Вы можете гордится.Я имею в виду Российской Армией. Не назовете. А значить реально оценивайте свои возможности и то на что можно рассчитывать.
----------------------------------------- Всё, сливай вода. Нам остается надеяться только на "великую" и "могучую" белорусскую армию. Действительно как глянут враги на такого разрисованного главнокомандующего и все тут же разбегутся. Только непонятно чего это "великая" и "могучая" клянчит вооружение у "слабой" ? Кстати а какими победами прославилась белорусская армия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 10:12
Гость: Robert51

23.11.2010 21:39
zeppelin:у меня создается устойчивое впечатление, что либо вы (свидомые всех мастей) вскорости сможете их (евреев) превзойти, либо вы и есть онЕ самые и происходит возрождение хазарского каганата.------------Вы батенька, обычный сионисткий провокатор. Узнаю вашу тактику. Один ник гонит антиеврейские лозунги, а другой орет наших забижают, холокост и т.д..., а за двумя никами скрывается один человек, что легко узнается по стилю. Так что идите вы со своими проблемами на соответствующую ветку, а лучше всего еще подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 09:39
Гость: Тау

24.11.2010 05:04 Вла димир
:-) Вы же уже Батьку в негодяи записали, так зачем белорусов спрашивать? А если они с вами не согласятся, вы их тоже в негодяи запишете?

З.Ы. Для любителей навешивать ярлыки:
1. Я не поклонник Батьки -не был в РБ никогда, но я точно знаю, что фашистов в РБ в герои не записывают и с русским языком не воюют.
2. Беларусь для меня - это ОТДЕЛЬНОЕ государство,хотя и близкое, и дружественное.
3. Я не верю нашим властям ни в чём: сплошное враньё, чего ни коснись. С АГЛ - мы круты без меры, а вот фашиствующих молодчиков в Прибалтике, на Украине - далее везде - почему-то страрательно не замечаем: не дай Бог, Запад обидится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 05:04
Гость:

23.11.2010 18:56Том** Как территория Беларусь конечно имеет немалое военно-стратегическое значение.\\\
Вы, конечно, правы. Ведь территория эта в центре Европы. :) Но разве о территории говорил Лукашенко, когда произносил: "Мы будем свято выполнять свои функции по защите..."? Территория не может защищать. Она может быть использована. Как для защиты, так и для нападения. Давать предателю оружие опасно. Что бы он ни говорил. Тем более, если он не адекватен.
Да бог с ним, с Лукашенко. Мне кажется, пора уже присмотреться к самим белорусам. Они-то как? Моя хата с краю? Они за Лукашенко, потому что хоть он и негодяй, но при нем живется более или менее спокойно? Не знаю, что думают в своей массе белорусы, но их молчание начинает удручать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 04:06
Гость: dflbv

Зачем нам Лукашенко вооружать? Мы теперь с нато лучшие друзья. У нас и меркель и саркози с кэмероном теперь сердечные союзнички.
А мы теперь Троцкого копируем во внешней политике. Тот забубенил ни мира не войны и боши не знали что с этим делать. А мы теперь посылаем в Минск Лаврова, но с ЛАГом ему встречаться ни-ни. Там тоже не понимают че парень приехал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 03:50
Гость: памяркоуны русский

суть /Азиат./Не хотите воевать на чужой территории, на своей будете./ -
А нам не впервой! Россия никогда не начинала войн на чужой территории. Россия войны на чужой территории ЗАКАНЧИВАЛА. Вот это и заруби себе на носу../
Ты бредишь, родная ? Или на детском утреннике выступаешь ? Или на митинге "наших" ? Да две трети войн начинались на чужой территории, к примеру, все турецкие войны 18-19 веков, прусская 18-го века, обе финнские (первая была 1809 года) и т.д. и т.п. Да и заканчивались не всегда на чужой территории (хотя это и не всегда обозначает поражение). Кстати, даже Крымская война - оборонительная и почти народная, закончившаяся катастрофой, начиналась на чужой территории бомбардировкой турецкого флота в турецкой гавани. Так к чему был сей бред ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 03:31
Гость: памяркоуны русский

Том /Однако примечательный факт. Чего это Лукашенко заговорил о необходимости вооруужать белорусскую армию? А факт в том что вооружение армии РБ давно устарело...и содержали его белорусы исправно, но прошло 20 лет и сколько его не латай срок ему выходит. Вот и падают белорусские МиГи./ Ага.. Все падают и падают (прямо самолетопад какой-то). И только белорусские. 2 случая за 18 лет. Напомнить, сколько за это время шлепнулось российских МИГов, СУшек, вертолетов и т.д. Вон на днях очередной упал. Или "новейшие" российские самолеты падать не могут по определению. Они, вероятно, совершают плановые посадки с предварительным катапультированием пилотов ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 03:07
Гость:

14:04 Азиат Тому2 - "Конечно Белорусская армия не разгромит нато, но в течение одного - двух дней, необходимых для развертывания ЯО, натовцев не пропустит .
А этого и достаточно" ---- И не стыдно вам? Вы готовы принести в жертвы братский народ? И вообще, почему АГЛы ставит вопрос таким образом? Разве РФ не защищает РБ на восточном, северном, южном направлениях от потенциальных противников, от наркоты, от террористов и т.д. и т.п???......и почему это он бесплатно не вооружает российскую армию? ну если нет грошей, то хотя бы перестал клянчить и нести галиматью в адрес россиян... И вообще, все его интервью, данные в последнее время различным СМИ, всё больше и больше смахивают на словесную диарею(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 01:43
Гость: Ал

Лука прав . Пусть он нас прекрывает с запада, а мы его обеспечим оружием бесплатно. Мы его прикроем с востока, а он пусть нашу армию обеспечивает бесплатным оружием. Все справедливо. Вообщем. дан приказ ему на запад нам в другую сторону... Председатель колхоза всегда прав в своем колхозе , так как дальше колхоза мозги не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 00:23
Гость: Михаил

Плох или хорош батька. Время рассудит. В России батьки вообще нет. И даже видимости порядка нет. Вот это обидно стало после посещения Беларуси в октябре 2010 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2010, 00:06
Гость: VVV

23.11.2010 23:00
zeppelin

23.11.2010 22:43 VVV
«Пустословие это у вас г.Дирижабль. А по существу поднятой ситуации что можете сказать?»
Не, ну оборзелость у Вас судя по всему безгранична. То есть Дирижабль – пустобрех, а Ваш наезд (иначе назвать это нельзя) на собеседника и уличение его во всех тяжких посредством представления последнему двух постов других форумчан и приведение это как доказательство своей правоты, да еще при этом потребовать от собеседника объяснений – это уж конечно оччччень существенно и по делу. Вы какие грибы предпочитаете?\\\
\\\
Насчет грибов? Солененькие маринованные боровички. В подвале стоит 100 литров. Прислать?
О двух постах: не привык заниматься плагиатом, присваивать себе чужие мысли. Уж не обессудьте. Если нечего сказать по обозначенной ситуации, то так и скажите, не надо метать горох в стенку. Не занимайтесь пустой говорильней.Ближе к теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:48
Гость:

позор для дипломатии и армии. В Израильской армии в подобной ситуации был бы один легко раненый в худшем случае. Так уже не воюют.==Во трепло!Посмотрел бы я на любых бравых вояк любой армии,как они храбро проходили под огнем противника Рокский тоннель.
А выдавать за отличную стратегию драп-бросок грызунов,это что-то новое в тактике ведения боевых действий,наверняка сейчас все академии мира примут такую тактику на вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:45
Гость: RHW

Брянскому волку

Вам бы только ляпнуть глупость и в кусты.Вот ссылка на тягачи двойного назначения (военные), выпускаемые БЗКТ (Брянск).

http://www.bzkt.ru/production.html?section=3

Среди них нет ни одного с массой перевозимого груза выше 18 тонн.Максимальное число колесных пар - 6 - только у одного.У остальных 3-4.Масса ракеты в "Тополе-М" - 44 тонны.Каким образом они ее потащат?
У минского тягача МЗКТ - 7922 8 колесных пар и грузоподъемность 80 тон.Именно поэтому он таскает "Тополь-М", а не брянские машины, которые выпускаются совсем под другие цели.Так что прежде чем обманывать людей, поучили бы матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:45
Гость:

23.11.2010 23:07 Петр
"Петр Прочтите мое сообщение и сами определите связана ли наша с Вами дискуссия с форматом беседы."
Нет не связана. Бардак в Российской армии, как вы изволили выразиться - это что единственное и достаточное основание, чтобы к при@болтам сунуться/не сунуться? Вы знаете, я не хотел Вам говорить, но к чухне, к гансам и лабусам уже давно "сунулся" отечественный бизнес. Даже местные аборигены иногда приходят в шок, что доит их не только ЕС, но и.. о, Боже, опять эти, в лаптях, с пьяными медведями, играющими на балалайках. А Вы все про два самолета, про собственную веру, что не сунутся. Мир изменился, а Вы нет.
Так что давайте и дальше обсуждать тему «посмеют ли русские сунуться в Прибалтику». Ваша позиция – «верю, что этого никогда не произойдет», моя позиция «я вашей вере не верю».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:42
Гость: суть

vvv/Есть такие понятия как себестоимость, рентабельность, расходы на транзит. Все это должно закладываться в цену. Но никоим образом не 300% прибыли. Вот какова суть. Не морочьте людям голову. Надо думать о единой защите, а не о том, как бы бабла срубить./ -
Откуда взяли 300%? У вас что, прямой доступ к прайс-листам Рособоронэкспорта? Скорее всего, дешевой трепотней занимаетесь.
Что касается единой защиты, Россия не только о ней "думает", но и исправно её осуществляет на протяжении двух десятков лет, являясь гарантом белорусской безопасности. При этом Лукашенко, как полноправный участник СГ, обязан выполнять подписанный им союзный договор на паритетных началах, т.е. обязан оснащать свою армию должным образом современными видами вооружений. В противном случае его подпись под договором мало чего стоит. Ссылаться при этом на нехватку средств руководителю суверенного государства не солидно. Так что не морочьте людям голову, а просто выполняйте свои договорные обязательства. И точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:34
Гость:

23.11.2010 23:07 Петр
"...И не упоминайте пожалуйста тот конфликт ибо это к сожалению позор для дипломатии и армии...."
Стоп. Позор это был или нет могут заявлять граждане России. Нет, я конечно понимаю, что желающих много, но вот конкретно в данном случае имя их никто и звать их никак. Мнение посторонних меня не интересует. Тем более не интересует мнение т.н. союзников - начиная от белоруса с самого отдаленного хутора и заканчивая вот этим, в шляпЭ на фотографии.
У меня очень большие сомнения в том, что вы гражданин России. Нет, и у нас есть маргиналы, которые клеймят позором армию после того августа, только вот они все как один т.н. либералы. Так мне на форуме как к Вам относится? Я интересуюсь этим только потому, что с иностранцами я эту тему обсуждать не намерен, а с либералами у меня стиль общения сильно отличается от той беседы, которую мы с Вами ведем. Не люблю сектантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:11
Гость:

23.11.2010 22:51 VVV
"Маркс приводит цитату из журнала“Quarterly Reviewer”..."
Не, ну если Сам Маркс... тогда конечно, российский ВПК получает прибыли либо 20%, либо 50%, либо 100% или 300%. Теперь я с Вами согласен. Если кто скажет, что Россия продала калаши Венесуэле и получила при этом чистой прибыли 26% - я ему теперь смогу смело плюнуть в лицо!
Так а по чем Вы говорите продавали сухое молоко произведенное в Белоруссии российским предприятиям? Там какая норма прибыли на капитал была? Наверняка 10%, потому как оживление капитала в белоруссии не особо наблюдается. А клятые москали срубили аж 300%...
Так вот где собака порылась!!! У Вас, товарищ, VVV обыкновенная жаба!! И на этом основании, Вы со своим подельником фюрером постоянно требуете товары и ресурсы (в данном случае вооружение) по ценам ниже рыночных :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:07
Гость: Петр

23.11.2010 19:16
Петр Прочтите мое сообщение и сами определите связана ли наша с Вами дискуссия с форматом беседы. Что касается ///Какова должна быть степень бардака в России, чтобы не суметь дать "дорогому соседу" по зубам? Этот вопрос в 2008 году видимо интересовал.. нет не вас, вы мыслите не правильно,... Госдеп.//Госдеп увидел что хотел увидеть И не упоминайте пожалуйста тот конфликт ибо это к сожалению позор для дипломатии и армии. В Израильской армии в подобной ситуации был бы один легко раненый в худшем случае. Так уже не воюют. Проспали все. И доставку БУКОв из Украины в Грузию,потеряли 4 боевых самолета + 75 солдат. А Грузины убегали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 23:00
Гость:

23.11.2010 22:43 VVV
«Пустословие это у вас г.Дирижабль. А по существу поднятой ситуации что можете сказать?»
Не, ну оборзелость у Вас судя по всему безгранична. То есть Дирижабль – пустобрех, а Ваш наезд (иначе назвать это нельзя) на собеседника и уличение его во всех тяжких посредством представления последнему двух постов других форумчан и приведение это как доказательство своей правоты, да еще при этом потребовать от собеседника объяснений – это уж конечно оччччень существенно и по делу. Вы какие грибы предпочитаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:54
Гость:

23.11.2010 22:29 Петр
"...zeppelin Так и быть, пропущу Вашу молотьбу про тараканы..."
А Вы не пропускайте (тем более, что я Вас об этом не просил). Смирите гордыню и задвиньте в монитор Дирижаблю правду-матку аккурат по обоим глазам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:51
Гость: VVV

23.11.2010 21:42zeppelin
23.11.2010 21:24 VVV
"Но никоим образом не 300% прибыли."
Че-ж не пяЦот тысяч?Откуда инфа про 300%,не поделитесь ссылкой?\\
Маркс приводит цитату из журнала“Quarterly Reviewer”, “Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда,но это еще не вся правда.Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли,как природа боится пустоты.Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживленным, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы,хотя бы под страхом виселицы.Если шум и брань приносят прибыль,капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство:контрабанда и торговля рабами”…
Т. J. Dunning,, цит. соч., стр. 35, 36, К.Маркс,"Капитал",том том 1, с.764.\\\
\
Вот и вся любовь.ПРИБЫЛЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:49
Гость:

23.11.2010 22:29 Петр
"..Есть логика основанная на определенном опыте: - Не может армия быть сильной в стране в которой бардак.."
Есть формат беседы, его прошу придерживаться. Напомнить реперную точку? Это было обсуждение сильной или слабой российской армии или что-то другое? Также попросил-бы Вас не делать вечными свои утверждения, основанные на каких-то сегодняшних реалиях. Ну вот например, "Не может армия быть сильной в стране в которой бардак.". Вы допускаете мысль, что бардак не только в России, или только в проклятом "Мордоре" потому что Вы в это "верите" или кто-то заставил вас "поверить"? Какова должна быть степень бардака в России, чтобы не суметь дать "дорогому соседу" по зубам? Этот вопрос в 2008 году видимо интересовал.. нет не вас, вы мыслите не правильно,... Госдеп. Ответ неприятно удивил господ за океаном. А вот Лукашенко не понял тогда этого, и не уверен, что понял даже сейчас. Ну пусть не обижается теперь. «Так шта» (с) (Ельцин Б.Н.), бардак, бардаку рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:43
Гость: VVV

23.11.2010 21:39
zeppelin

23.11.2010 21:13 VVV
"А как вам понравится вот это, взятое с ветки "Москва может дать Минску льготную нефть":"
У вас, свидомых, и, кстати у вашего фюрера одинаковая болезнь. Хуцпа называется. Обычно она (болезнь) приписывается исключительно еврейскому этносу, но читая Вас, а также Петр ("У нас не обстреливали здание парламента, мы не воевали с соседями и вообще не бряцаем оружием"), а также перлы Луки, у меня создается устойчивое впечатление, что либо вы (свидомые всех мастей) вскорости сможете их (евреев) превзойти, либо вы и есть онЕ самые и происходит возрождение хазарского каганата.
С какого перепугу суть должен перед Вами держать ответ за свои слова, учитывая мнения в диспуте Robert51 и Косопузый. Требующий этого испытывает крайнюю форму оборзелости (хуцпа) и, надеюсь, отдает себе в этом отчет?\\\\
\\\
Пустословие это у вас г.Дирижабль. А по существу поднятой ситуации что можете сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:29
Гость: Петр

23.11.2010 22:11
zeppelin Так и быть, пропущу Вашу молотьбу про тараканы, но объясню кое что другое. Есть логика основанная на определенном опыте: - Не может армия быть сильной в стране в которой бардак. Назовите мне хоть одну блестящую победу которой Вы можете гордится.Я имею в виду Российской Армией. Не назовете. А значить реально оценивайте свои возможности и то на что можно рассчитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:20
Гость:

23.11.2010 22:06 Владлеб
"Хорош был бы Лукашенко, если бы ради какой-то там дышащей на ладан химеры окончательно и бесповоротно испортил отношения с Грузией - ключевым государством для доступа к дешевым закаспийским и иранским ресурсам."
Вот такие слова надо "в граните высекать" и ставить на площадях белорусских городов, в назидание потомкам! И обязательно с подписью - "свидомый начала ХХI века". Браво, Владлеб. Дирижабль в очередной раз Вам рукоплещет! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:16
Гость:

23.11.2010 21:49 Петр
zeppelin //А с фотографией-то с этой что делать?// Обьясняю: На фотографию можно смотреть а можно и нет. Делать с ней ничего не нужно т.к. в Вашей жизни это не убавит не прибавит.
Это как в фильмах про бандюков. Вопрос: А со свидетелем-то что делать? Ответ: Можете с ним партейку в длинные нарды сыграть (если умеете), пивка попить (точно умеет), яму в конце концов выкопать и ею любоваться.
Спасибо за ценный совет. Режиссерам на заметку – сильный ход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:11
Гость:

23.11.2010 21:49 Петр
"...Случись стычка НАТО с Россией и логика развития ситуации вполне понятна. Надеюсь никому не придет в голову подвергать риску свою жизнь и Вашу."
Смею тоже надеяться, что в Вашей голове кроме свидомых тараканов, иногда возникает мысль, что НАТО не вечно, а также мысль, что НАТО может запросто "позволить". Так что уж позвольте не верить вашей вере (извините за тавтологию), потому как Ваши ожидания не факт что осуществляться и Вы сами не можете быть в том, что утверждаете уверенным... хотя-бы потому, что вы человек, а не пророк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:06
Гость: Владлеб

23.11.2010 15:18
7575----России же такой защитничек и на фиг не нужен.Уже проявил себя 8.08.08. ======= Ну и слава Богу, что не не нужен - для Белоруссии разного рода авантюр и так уже уже более чем достаточно. Хорош был бы Лукашенко, если бы ради какой-то там дышащей на ладан химеры окончательно и бесповоротно испортил отношения с Грузией - ключевым государством для доступа к дешевым закаспийским и иранским ресурсам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:02
Гость: Петр

23.11.2010 21:26
Геннадий Вы близко к сердцу приняли все о чем говорилось в фильмах "Крестный Батька 1-2" Есть еще "МУ - МУ" Тургеньева.Тоже трагическое произведение. Будучи таким эмоциональным - не читайте. Заплачете. Не смертельно. В прочем для общего развития можете прочесть. Я смотрю серию фильмов "Природа России" Получаю удовольствие и Вам рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 22:00
Гость: 2017

23.11.2010 15:41
Том**

23.11.2010 15:09 Давид -----------
А мне нравится его кепка и пижама.У Каддафи-похожая,но похуже.Такая не каждую капусту украсит,к тому же-это последний писк моды.Я бы там ещё зубра прилепил,у шва,и при фотографировании-убрал бы солнце,чтобы качан не такой кислый получился,а на левое плечо посадил бы кокаду-классно бы выглядело.Форма-что надо,так должны выглядеть и "руководители водоканала и главные коммунальнные рулевые". Блеск и шик!------------------------------------------- Форма явно содрана с Советского маршальского мундира. Шитье на воротнике не генеральское а именно маршальское- дубовые листья. Желающие могут сравнить например с мундиром Г.К. Жукова. На фуражке то же самое. На погоне герб государства. Единственное отличие -на погоне отсутствует большая маршальская звезда.===
=====
Ну точь в точь как бабки на скамейке у подъезда перемывают косточки соседям. Фи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:58
Гость: 2017

23.11.2010 15:35
Том**

23.11.2010 13:56 Азиат Тому Когда за пару часов натовские колонны достигнут подмосковья, Мосвкы будете применять по ним ЯО?
вы уверены, что сумеете развернуть ЯО за пару часов; что его применят на территории России?
Наверное Том вы не ура-патриот , а враг русского народа------------------------------------- Ну если я враг то ты дурак. На чем ты собрался за два часа от Бреста до Москвы доскакать? На Коньке-Горбунке? Ты расстояние померяй и среднюю скорость танка посчитай. Не максимальную а в колонне. И не пиши больше глупости...надоел. Считать сначала научись.===
=====
Вот темнота. Бронетехника ВДВ. Это что-нибудь вам говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:49
Гость: Петр

23.11.2010 21:17
zeppelin //А с фотографией-то с этой что делать?// Обьясняю: На фотографию можно смотреть а можно и нет. Делать с ней ничего не нужно т.к. в Вашей жизни это не убавит не прибавит. ///Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (с). Я-бы не посмел делать такого рода утверждения. Нет у меня прямой связи с небесной канцелярией/// Вам и не нужно делать подобные утверждения. Случись стычка НАТО с Россией и логика развития ситуации вполне понятна. Надеюсь никому не придет в голову подвергать риску свою жизнь и Вашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:46
Гость:

23.11.2010 21:35 2017
"Да будет вам известно,что российские ядреные боеголовки без белорусской электроники,автоматики,тягачей просто набор металлолома."
по каждой единице номенклатуры сможете подтвердить? Только вот если вы пишите - тягач, то вот прям возьмите и покажите, что например МАЗ производит тягачи для Тополей, ну и т.д. по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:42
Гость:

23.11.2010 21:24 VVV
"Но никоим образом не 300% прибыли."
Че-ж не пяЦот тысяч? Откуда инфа про 300%, не поделитесь ссылкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:40
Гость: 2017

23.11.2010 13:44Андрей
23.11.2010 12:41ВладлебВместе с тем Лукашенко отказался принять министра внутренних дел РФ, прибывшего в Минск для участия в совместном заседании коллегии МИДов двух стран - встреча, дескать,не запланирована. У самой Белоруссии, вообще-то, потенциальных противников на западном,северном и южном направлении нет и не предвидится,а содержать за свой счет "щит" для иностранного государства, --------------------------------- Этот щит только в твоем больном воображении.Вот когда Россия решит что ей надоело защищать и прикрывать Белоруссию своим ядерным щитом, то тогда посмотрим есть враги у Белоруссии или нет, особенно после того как АГЛ успел перебрехать со всей Европой. Войска может вводить и не будут но условия могут поставить жесткие а опереться будет не на кого. Кстати поляки не забыли что в свое время Зап.Белоруссия была польской территорией. Так что вариантов масса. найдут за что зацепить.-----
-------
Ой напугал, не на кого опереться. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:39
Гость:

23.11.2010 21:13 VVV
"А как вам понравится вот это, взятое с ветки "Москва может дать Минску льготную нефть":"
У вас, свидомых, и, кстати у вашего фюрера одинаковая болезнь. Хуцпа называется. Обычно она (болезнь) приписывается исключительно еврейскому этносу, но читая Вас, а также Петр ("У нас не обстреливали здание парламента, мы не воевали с соседями и вообще не бряцаем оружием"), а также перлы Луки, у меня создается устойчивое впечатление, что либо вы (свидомые всех мастей) вскорости сможете их (евреев) превзойти, либо вы и есть онЕ самые и происходит возрождение хазарского каганата.
С какого перепугу суть должен перед Вами держать ответ за свои слова, учитывая мнения в диспуте Robert51 и Косопузый. Требующий этого испытывает крайнюю форму оборзелости (хуцпа) и, надеюсь, отдает себе в этом отчет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:35
Гость: 2017

23.11.2010 13:03Том**
Чего это Лукашенко заговорил о необходимости вооруужать белорусскую армию? Еще недавно тут адепты АГЛы распинались какая современная и боеспособная армия у батьки а тут оказывается перевооружать надо. А факт в том что вооружение армии РБ давно устарело. Вся авиация, бронетехника, артиллерия, системы ПВО все еще советского производства, доставшееся Беларуси при разделе СССР. Конечно в Белорусском округе на тот момент было самое современное оружие и содержали его белорусы исправно, но прошло 20 лет и сколько его не латай срок ему выходит. Вот и падают белорусские МиГи. А денег-то на перевооружение хоть и маленькой армии,нет ни копейки.===
===
Красиво написано,ничего не скажешь в отношении слога.Но вот в отношении единой обороны чистейший бред воспаленного и отравленного бульбофобией сознания.Да будет вам известно,что российские ядреные боеголовки без белорусской электроники,автоматики,тягачей просто набор металлолома. Может ладу-калину запряжете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:27
Гость: аалександр

так что там большое дело форма как форма что хочет то и носит сам себе нарисовал лицо то гражданское. Насчет вооружения так может вооружать российские войска на ихней территории а белорусским оставить вспомогательные функции где оружия и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:26
Гость:

23.11.2010 20:48
Петр==А чему завидовать?Тому,что ребенка насильно отобрали у матери?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:24
Гость: VVV

23.11.2010 12:39
суть

Азиат./Если России хочется иметь достойный щит на западном направлении, то она тоже должна участвовать в его создании, войти в долю, давать деньги или оружие./ -
А вам не кажется, что доля России заключается в том, чтобы достойно оснастить свою часть совместной группировки на западном направлении? А доля Белоруссии - свою. Так почему Россия должна оплачивать оснащение белорусской армии? Разве это не кровная забота Лукашенко? А то плучается по известному принципу "моё - моё, а твоё - тоже моё"!\\\
\\\
Опять пятое-десятое. Хватит уж перевирать. Речь не идет о бесплатном обеспечении бел. армии российским оружием. Речь идет о том, чтобы не сдирать семь шкур с бел.бюджета за оружие. Есть такие понятия как себестоимость, рентабельность, расходы на транзит. Все это должно закладываться в цену. Но никоим образом не 300% прибыли. Вот какова суть. Не морочьте людям голову. Надо думать о единой защите, а не о том, как бы бабла срубить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:17
Гость:

23.11.2010 19:16 Петр
"Россия плотно в последнее время пытается общаться с НАТО, нас же думаю устроил бы вариант не входить во всевозможные блоки или группировки."
В современном мире мало найдется тех, кто будет выслушивать что вас устроит, а что нет. Если говорить ещещ точнее, то на сегодня таких не осталось вовсе. Сами виноваты. Побережнее надо было к слушателям относиться, и при этом воздерживаться от избыточных и даже вредных для здоровья мрий.
23.11.2010 20:44 Петр
"...У нас не обстреливали здание парламента, мы не воевали с соседями и вообще не бряцаем оружием...." Во-во. Ну да Бог не фраер. Надеюсь, что скулить не будете.
"..Так что вопрос "психопатства" инкриминируйте другим..." А с фотографией-то с этой что делать?
"И поверьте мне СУТЬ,никто туда не сунется.Даже имея ядреную бомбу в загашнике."
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (с). Я-бы не посмел делать такого рода утверждения. Нет у меня прямой связи с небесной канцелярией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 21:13
Гость: VVV

23.11.2010 19:55суть
Петр./...нас же думаю устроил бы вариант не входить во всевозможные блоки или группировки.А если и сотрудничать то с НАТО./ -
Знаем мы это, знаем! Поэтому оружие малохольному психопату, да еще даром - ни-ни!\\\
\\\\
А как вам понравится вот это, взятое с ветки "Москва может дать Минску льготную нефть":
23.11.2010 18:33
Robert51
23.11.2010 17:00
Косопузый:Если НАТО в Европе чего и боится то не карликовую белорусскую армию а российское тактическое Я.О., которое и Белоруссию защищает в том числе. Иначе давно бы вас натовцы нагнули и продиктовали свою волю.----------Да будет Вам известно, что Беларусь добровольно отказалась от ЯО и взамен ей гарантирована териториальная целостность.Гарантами выступили США и Россия. Так зачем нам покупать у вас оружие???\\\\
\\\
Действительно, зачем в таком случае Беларуси покупать оружие у России по "рыночным" ценам. Оказывается, не нужно оно Беларуси. Зачем деньги выбрасывать на ветер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 20:48
Гость: Петр

23.11.2010 20:22
Геннадий //А особое уважение к военным чувствуется,когда каждый генерал пододит к Коле и отдает ему честь,как главному заместителю Гдавкома.// Вы наверное с Колей одного возраста раз ему завидуете. Подросте и не будете замечать таких подробностей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 20:44
Гость: Петр

23.11.2010 19:55
суть//Знаем мы это, знаем! Поэтому оружие малохольному психопату, да еще даром - ни-ни!// Летает вдоль границ Прибалтики аж два боевых самолета НАТО с экипажами стран НАТО и достаточно. И поверьте мне СУТЬ,никто туда не сунется.Даже имея ядреную бомбу в загашнике.И вы думаете люди хуже жить стали? Нет. Вот и Белоруссии такая группировка ник чему. У нас не обстреливали здание парламента, мы не воевали с соседями и вообще не бряцаем оружием. Так что вопрос "психопатства" инкриминируйте другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 20:22
Гость:

Уважает знамо их, а не поливает бранью, как некоторые.==А особое уважение к военным чувствуется,когда каждый генерал пододит к Коле и отдает ему честь,как главному заместителю Гдавкома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:55
Гость: суть

Петр./...нас же думаю устроил бы вариант не входить во всевозможные блоки или группировки.А если и сотрудничать то с НАТО./ -
Знаем мы это, знаем! Поэтому оружие малохольному психопату, да еще даром - ни-ни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:49
Гость: Петр

23.11.2010 19:10
Наковальня Да не расстраивайся, никто ничего у тебя не заберет (по крайне мере из Белорусов)За ваших не ручаюсь. Тут некоторых форма главкома смешит, не тот случай. На Григорьевиче сидит нормально. А вот эту или подобную на кого нибудь из тандема, это был бы номер. А если на обоих по такой - НАТО содрогнулось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:16
Гость: Петр

23.11.2010 18:48
Владими ///Мне кажется не только нельзя даром Лукашенко вооружения давать. Ни за какие деньги продавать нельзя. Это просто опасно для России уже. И самое грустное, что говорю я абсолютно серьезно.///Хорошо сказано, я с Вами согласен. Не нужно даже продавать, нужно уйти из Белоруссии и вывести свое войско. Россия плотно в последнее время пытается общаться с НАТО, нас же думаю устроил бы вариант не входить во всевозможные блоки или группировки.А если и сотрудничать то с НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:10
Гость: Наковальня

23.11.2010 16:26 молот Александр Григорьевич, правильно делаешь. Дери со жлобов московских хоть три шкуры. Они всё равно деньги воруют немерено и отправляют их за бугор. Народу же россиянскому платят лишь ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы народишко не окачурился ======================================= Пральна Рыгорич, дери три шкуры с маскалей, они плохо живут так пусть живут еще хуже. Зато ты "честный" и "верный". А еще очень красивый в фельдмаршальской форме и за это имеешь право драть с маскалей еще и четвертую шкуру. Ну а пятую на шоколадки для Коленьки, шестую на агрогородки, седьмую на какейную сборную РБ, восьмую на ежедневную укладку твоей красивой прически .Ну а дальше сам придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:04
Гость:

23.11.2010 16:12zeppelin23.11.2010 15:59 Геннадий, Том**
Вот на этой фотографии, человек несведущий, но с хорошим зрением сможет сказать, что на погоне не звезда, а герб РБ? Том правильно сказал - маршальская форма. Вспоминаем за что получали маршала в СССР. За руководство в грандиозных победах над внешним врагом! Кто у Луки враг, которого он победил? Он этого кого-то уже победил, или как Хусейныч, авансом шнобель, так этот авансом на себя напялил все это? Чучело бессовестное!
Вопросы риторические. Потому как понятно, что псих. Тем более у славян всегда было уважение к форме и абы что и тем более не заслуженно и уже тем более авансом на себя никто ничего не пялил. А умников подвергали остракизму (был у меня случай в училище, когда вскрылось что один перец, выдававший себя за афганца таковым не является – летел через двойную раму с 5 этажа общаги).--------------------------------- Хороший полет часто помогает вернуться на грешную землю. К реальной жизни так сказать. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 19:02
Гость:

23.11.2010 15:59ГеннадийТом**== Единственное отличие -на погоне отсутствует большая маршальская звезда.==А это и есть самое главное a форме-звезда настолько велика,что на погон просто не влазит.Не зря его сегодня назвали-маршалиссимус.
Вот ума не приложу просто,как стал бы я относиться к нашим сугубо гражданским руководителям,если б они появились на народе в подобной форме?Да ладно я,куры засмеяли бы.
---------------------------------- Да...наверное звезда нужного размера на погон белорусского маршалиссимуса не поместилась. Выход один - операция по расширению плеч батьки чтобы погоны увеличить. Тогда и звезда поместится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:56
Гость:

- Владимир ------------------ Ну что же, давайте тогда так же по-простому рассмотрим высказывание Лукашенко: "«Тот вклад, который мы вносим, обеспечивая безопасность не только нашей страны, но и братской нам России (да и не только России), – это огромный вклад в дело мира и безопасности»." Как можно оценить это "огромный вклад"? 1. В военном плане такая страна, как Беларусь просто не может вносить огромный вклад в дело мира и безопасности. (Понимаю, что рассуждение простейшее, но прежде, чем лезть в дебри давайте сначала хотя бы в самых простых вещах разберемся.)
Следовательно, Лукашенко либо просто не может адекватно оценить военно-стратегическое значение своей страны ------------------------------- Как территория Беларусь конечно имеет немалое военно-стратегическое значение. Как военная сила , весьма невеликое, явно не то сильно преувеличенное, что пытается втюхать слушателям Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:52
Гость:

23.11.2010 16:38 Иванович Батька носит форму по праву. Это форма Главнокомандующего. -------------------------------------- Да уж. Это что-то новое в униформологии - "форма главнокомандующего". Видимо есть форма "начальника генерального штаба". "форма командира роты", "форма начальника склада ГСМ" и тысячи других подобных. Уважемый Вы сказали непроходимую глупость. Нет такой формы. Напомню что Главковерх русской армии во время Первой мировой Император Николай Второй носил мундир русской армии с погонами полковника а не какую-то специальную форму. Ни Горбачев ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев, будучи по статусу Верховными главнокомандующими никакой специальной формы себе не смастрячили. Склонность же к подобным эффектам говорит о самовлюбленности, чувстве неполноценности,и прочих психических отклонениях. Увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:48
Гость:

продолжение. "И это для нас вопрос выгодный, если хотите, имиджевый"
Т.е., оборону собственной страны президент считает выгодным вопросом, имиджевым? Это что же за бред-то такой, люди добрые? Хорошо, допустим у него в одном предложении была вместе оборона Беларуси, России и еще кого-то. (Даже боюсь думать кого еще обороняет Лукашенко). Пусть он имел в виду Россию.
Значит он оборону России считает для себя выгодным делом? Это вообще как понимать?
Если честно, я начинаю банально бояться военного союза с Беларусью. Мне кажется не только нельзя даром Лукашенко вооружения давать. Ни за какие деньги продавать нельзя. Это просто опасно для России уже. И самое грустное, что говорю я абсолютно серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:45
Гость:

23.11.2010 16:27Давид23.11.2010 15:41Том**
23.11.2010 15:59Геннадий

Это вы оба делаете серьёзный анализ,я же серьёзно посмеялся,возможно и некорректно.
Геннадий же,вообще в мужских кепках не рубит,только в женских шляпках от а'ля Дурже.Скоро у них во дворе все мальчишки запросят у своих предков такие кепочки- для игр в жмурки (?)...Лады-не принимайте меня всурьёз.---------------------------------- Еще чего. Я всегда Вас Давид воспринимаю всерьез. Не сомневайтесь...где шутка я всегда сумею отличить. Вообщем все нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 18:37
Гость:

Из желания быть объективным автор пытается возложить ответственность за ухудшение отношений между нашими странами на обе стороны. Что сказать, простое решение. Ну что же, давайте тогда так же по-простому рассмотрим высказывание Лукашенко: "«Тот вклад, который мы вносим, обеспечивая безопасность не только нашей страны, но и братской нам России (да и не только России), – это огромный вклад в дело мира и безопасности»." Как можно оценить это "огромный вклад"? 1. В военном плане такая страна, как Беларусь просто не может вносить огромный вклад в дело мира и безопасности. (Понимаю, что рассуждение простейшее, но прежде, чем лезть в дебри давайте сначала хотя бы в самых простых вещах разберемся.)
Следовательно, Лукашенко либо просто не может адекватно оценить военно-стратегическое значение своей страны (т.е. реально, без шуток не адекватен), либо не может адекватно оценить уровень своих слушателей (считая их полными идиотами). Что опять же приводит к его психической неадекватности.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 17:08
Гость:

23.11.2010 16:57 Давид
"я там ниже,конечно-то переперчил."
Да я без притензий. Понятно. Я еще ниже тоже в своих фантазиях увлекся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 17:04
Гость: суть

Иванович./|Батька носит форму по праву. Это форма Главнокомандующего./ -
Нет такого права, Лука сам себе это "право" присвоил. И нет во всем мире такой формы - "главнокомандующего". А есть мозаичный психопат, готовый напялить на себя любой клоунский наряд, лишь бы блестело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:19
Гость: Сашка

23.11.2010 14:17 пашка Послушаеш нашистов,ну чисто стратеги из детского садика.================================ А лукашисты стратеги из ясель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:18
Гость: 7575

23.11.2010 14:23Владлеб23.11.2010 14:06
Наивный-----Так кого же в современной Европе определил на эту роль наш "стратег"? От кого он так усердно охраняет Россию?=======В том-то и дело, что Лукашенко ни к кому в охранители и не набивается,-------------------------------------- Владлеб ты бы хоть высказывания своего идола читал а то комментируешь свои личные фантазии. России же такой защитничек и на фиг не нужен.Уже проявил себя 8.08.08. Понадейся на такого он живо фронт откроет и к неприятелю переметнется. Особливо если тот заплатит хорошо.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:15
Гость:

23.11.2010 14:44 Азиат zeppelin
"Спите спокойно люди Багдата, безусловно натовские танки не нападут на Россию и никогда не станут поворачивать башни в ее сторону. а в восточной европе они просто так... прогуливаются"
Аглы, ты не в курсе. Натовские танки прогуливаются в Багдаде, а спят спокойно люди в России. Зачем же так передергивать? Чтобы было наоборот, одного твоего зуда совсем не достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:12
Гость:

Пофантазируем чуть-чуть. Команда АГЛ проиграла дело в суде по технологической нефти в трубе "Полоцк Вентспилс" и Лука двинул свою «проверенную в боях» умело обученную и многочисленную армию на гансов (вполне возможный сценарий – вон корейцы, северные, сегодня по своим единокровникам из артиллерии садят и не морщатся). «Многочисленные, плохо обученные и слабо вооруженные натовским оружием гансы, выбивают их со своего участка (территориального) трубы и прут в глубь Белоруссии вдоль трубы и подходят к Полоцку. Лука визжит, требует от Медведева оказать помощь. В ответ, не волнуйтесь, Александр Григорьич, ситуация под контролем, на тебя не со стороны Польши напали. Документы ОДКБ? Союзный договор? Да ты Рыгорьич не правильно понял, там имеется в виду совсем другое! А так, если что обращайся! Мы с тобой вмиг «элегантно» защитим от супостатов наше общее отечество! Будь спокоен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:12
Гость: Брянский волк

23.11.2010 14:42GIGБрянский волк
// тягаячдавно уже Брянского завода, как и электроника российская...//

Анашисты все врут и не краснеют...Что ж - бьем по фактам:
"МЗКТ-79221 — специальное колесное шасси большой грузоподъемности производства Минского завода колёсных тягачей. Данное шасси использовано в составе подвижной пусковой установки для комплекса РТ-2ПМ2 «Тополь-М». Разрабатывалось в 1996-1997 гг., серийный выпуск начат в 2000 г. Для монтажа гражданского оборудования выпускается модификация МЗКТ-79221-100"==================================== Лучше быть нашистом чем как ты лукашистом. Сдувай дальше пылинки с его фельдмаршальского мундира,может получишь крошки с барского стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:09
Гость:

23.11.2010 14:34zeppelin
23.11.2010 14:07 Геннадий
Опасения за здоровья Луки у меня появились, когда я по Бел ТВ впервые его увидел в мундире, а потом в интернете рассматривал частности (например, вместо маршальской звезды на погонах, как может показаться на первый взгляд - там герб РБ). У меня в городе есть один местный дурачок. Хоть и не в таком нарядном кителе с фуражкой, но при оных постоянно руководить - то мусоровозками, то работниками водоканала, которые меняют наружные инженерные сети, в общем главный комунальный рулевой. Правда не злобный и ничего не клянчит, не то что этот.
*
А мне нравится его кепка и пижама.У Каддафи-похожая,но похуже.Такая не каждую капусту украсит,к тому же-это последний писк моды.Я бы там ещё зубра прилепил,у шва,и при фотографировании-убрал бы солнце,чтобы качан не такой кислый получился,а на левое плечо посадил бы кокаду-классно бы выглядело.Форма-что надо,так должны выглядеть и "руководители водоканала и главные коммунальные рулевые".Блеск и шик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:06
Гость: Klava

23.11.2010 14:35 Колян "Наконец-то, поредели ряды Азиат'ов, СЛаВа-образных и прочих Валерий. Хоть сайт можно читать, не так много пакостят."
Наверное у т.н. "батьки" действительно проблемы с финансированием, даже сотрудников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:54
Гость: бухгалтер

GIG,
Врете и не краснеете. Ибо полуправда хуже лжи. Если тягач выпускается в Брянской области, это не значит, что он не выпускается в Белоруссии. С такими союзниками лучше соломки подстелить. Так что ответ был по существу. Беларусь никак не сможет повлиять на исход войны, если она не дай Бог начнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:47
Гость: Азиат Сути

Не на секунды, не на минуты, а на часы (сам служил) - те самые пара часов которые могут дать или не дать войска в Белоруси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:44
Гость: Азиат zeppelin

Спите спокойно люди Багдата, безусловно натовские танки не нападут на Россию и никогда не станут поворачивать башни в ее сторону. а в восточной европе они просто так... прогуливаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:42
Гость: GIG

Брянский волк
// тягаячдавно уже Брянского завода, как и электроника российская...//

Анашисты все врут и не краснеют...Что ж - бьем по фактам:
"МЗКТ-79221 — специальное колесное шасси большой грузоподъемности производства Минского завода колёсных тягачей. Данное шасси использовано в составе подвижной пусковой установки для комплекса РТ-2ПМ2 «Тополь-М». Разрабатывалось в 1996-1997 гг., серийный выпуск начат в 2000 г. Для монтажа гражданского оборудования выпускается модификация МЗКТ-79221-100"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:36
Гость:

23.11.2010 14:09 Литвин
"У России много защитников. Это Ахмадинежад, Лука, Фидель, Хезболла с кучей других арабов, "непобедимый академик" Кадыров... и им подобные.
Кто хочет жертвовать своей жизнью рядом с кучей негодяев?"
Дык уж точно не те, которые отреклись от своих предков и стали называть себя литвинами. К бабке не ходи. Польским уже владеете? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:36
Гость: СЛаВа

Дед // Все кремлёвские, наверное, сразу в туалет бросились! //
***
А чего им бояться? У них самолеты под парами и резиденции под пальмами. Вот только тебя, дедунь, с собой не возьмут. И всю вашу компанию либерал-холопов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:35
Гость: Колян

Наконец-то, поредели ряды Азиат'ов, СЛаВа-образных и прочих Валерий. Хоть сайт можно читать, не так много пакостят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:34
Гость:

23.11.2010 14:07 Геннадий
Опасения за здоровья Луки у меня появились, когда я по Бел ТВ впервые его увидел в мундире, а потом в интернете рассматривал частности (например, вместо маршальской звезды на погонах, как может показаться на первый взгляд - там герб РБ). У меня в городе есть один местный дурачок. Хоть и не в таком нарядном кителе с фуражкой, но при оных постоянно руководить - то мусоровозками, то работниками водоканала, которые меняют наружные инженерные сети, в общем главный комунальный рулевой. Правда не злобный и ничего не клянчит, не то что этот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:33
Гость: бухгалтер

Литвину,
Это от точки зрения зависит. Перечисленные вами - исключительно достойные люди. Истинные борцы за свободу.
А вам по душе упырь и инквизитор Буш? Пытки утоплением, почти миллион замученных мирных жителей в Ираке.
Или расист (не помню фамилии, где-то в прибалтике, который хочет сегрегацию русских).
Но это больше к вашей адекватности вопросы.

ПЫСЫ. Интресно, если посчитать, сколько мирного народу замочил и посадил Буш, намного больше будет, чем Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:31
Гость: Ржевскийss

23.11.2010 14:09 Литвин
...Пусть Россия научится выбирать друзей и тогда у неё будут достойные союзники...
*

..огласите пЫжалста всеь предлогаемый список "друзей".
И если можно (т.е. вам всучили ужО) критерии оценки ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:30
Гость:

23.11.2010 14:04 Азиат Тому2
«Конечно Белорусская армия не разгромит нато, но в течение одного - двух дней, необходимых для развертывания ЯО, натовцев не пропустит .»
Нужно четыре дня. Два дня на развертывание, день на похмел экипажу (отмечали успешное развертывание), день на поиск бензину (ведь как известно, ядреная ракета без бензина не полетит, а тот что был пропили - потому и похмелялись). Как Вы считаете, если не помочь Лукашенко с перевооружением, его обученная в боях армия сможет продержаться четыре дня или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:28
Гость: суть

Азиат./Конечно Белорусская армия не разгромит нато, но в течение одного - двух дней, необходимых для развертывания ЯО, натовцев не пропустит/ -
Вы, Азиат, глупостей-то таких впредь не писали бы. Два дня на развертывание ЯО?! Это в войсках, где боевая готовность считается на секунды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:28
Гость: Колян

23.11.2010 14:03 Лихторат Медведев с НАТО уже о общем ПРО задумываются, а этот всё Расею защищает ат западной угрозы. Эх Сашка-Сашка, обманули тебя москали в очередной раз, кому нужны твои трёхлинейки, только тебе, по площади на парадах топать...
Супер. Хоть посмеяться можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:27
Гость: бухгалтер

Игорь, американцы поддерживают. Мы тоже поддерживаем. Но привыкайте к прагматичности. Ни американцы, ни теперь мы, ни копейки лишней не дадим.
Посчитайте, определитесь, что вам выгоднее, американцы или мы.
Тогда и поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:23
Гость:

23.11.2010 13:56 Азиат Тому
"Когда за пару часов натовские колонны достигнут подмосковья..."
Опять "пару часов". Слушай, стратЭг откуда цифирь? На собственном авто чтоли за 2 часа из Минска до подмосковья добираешься? Так нет проблем - дать команду ментам, и ты будешь ехать сутки - проверять документы будут на каждом посту. Не.. ну у НАТО конечно никто документы проверять не будет... эти конечно на своих высокоскоростных танках и за час управятся :))
И вообще, кто тебе сказал, что НАТОвские войска не то что успеют подойти к Москве, а вообще просто башни развернут на запад? Откуда такая уверернность? Иди тещу свою кулинарией собственного приготовления пугай. Как вариант форум рамблера - как раз твой уровень. Зазведишь там однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:23
Гость: Владлеб

23.11.2010 14:06
Наивный-----Так кого же в современной Европе определил на эту роль наш "стратег"? От кого он так усердно охраняет Россию?=======В том-то и дело, что Лукашенко ни к кому в охранители и не набивается, для него странно, наверное, самому тратиться на содержание никому не нужного "щита", да еще и портить на этой почве только налаживающиеся взаимоотношения с ЕС. Его риторика достаточно проста: хотите по-прежнему играть в "щиты" - платите за их содержание, что, ясное дело, для российских стратегов неприемлемо. На том и разбегутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:17
Гость: пашка

Послушаеш нашистов,ну чисто стратеги из детского садика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:17
Гость: Пляшивенький

Спать халява не даёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:10
Гость: Дед

А каким тоном произносил всю эту белиберду, оборонец хренов ? Прямо в дрожь бросало : "..Я не подпишу...", "...передайте Министру обороны и Президенту России.." ! Все кремлёвские , наверное, сразу в туалет бросились ! Ежу понятно, что халявное вооружение нужно для перепродажи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:09
Гость: Литвин

У России много защитников. Это Ахмадинежад, Лука, Фидель, Хезболла с кучей других арабов, "непобедимый академик" Кадыров... и им подобные.
Кто хочет жертвовать своей жизнью рядом с кучей негодяев?
Пусть Россия научится выбирать друзей и тогда у неё будут достойные союзники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:08
Гость: Ветеран

Так это всем и так давно известно. Себя бы хоть сберегли горемычные. Россия уж как нибудь выстоит, не впервой.
Батька вон победу союзника никак признать не силах, впал в прострацию. А если немец шмальнет, то небось и штаны последние потеряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:08
Гость: суть

Игорь./...американцы ради своих интересов поддерживают и Израиль,и Турцию,и Грецию,и всех и везде,где они считают,что это необходимо в национальных интересах/ -
Американцы, конечно, не дураки, потому как поддерживают всех, вами перечислекнных, именно в СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. А ради чего Россия должна поддерживать "батьку"? Несмотря на беспрецедентные вливания в белорусскую экономику, которых, кстати, ни одно из перечисленных вами государств от американцев и близко никогда не получало, никакой реальной отдачи от Лукашенко Россия давно уже не видит и вряд ли на это вообще надеется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:07
Гость:

23.11.2010 13:26
zeppelin==К Луке я относился боле-менее сносно,до тех пор,пока он не отбрил журналиста,подсказавшего ему,что Василь Быков не поэт,а писатель.
Плюс ко всему отобрал у матери ребенка и сейчас везде с ним,хоть на парадах,хоть на встрече с Папой.
Законченный шизофреник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:06
Гость: Наивный

В любой стране разрабатывается военно-стратегическая концепция, в которой в частности определяется потенциальный противник. Так кого же в современной Европе определил на эту роль наш "стратег"? От кого он так усердно охраняет Россию? От той Европы, в которую он хочет "интегрироваться" и у которой тоже просит денег? Что-то совсем запутался "маршалисимус" в своем желании получить халявных денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:06
Гость: Тау

23.11.2010 13:34 Игорь
Согласен с вами. Видимо "осуждателей" больше бы устроило, если бы Белоруссией рулил аналог Юща или Янука... А Батьке спасибо за предоставленную возможность его-гада осудить, патриотическими слюнями побрызгать, своей крутью погордится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:05
Гость: Ярис

По ухабам старой разбитой смоленской дороги медленно ползли дровни. То Батька с Колинькой за подояньицем к прошлогодней пасхе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:04
Гость: Азиат Тому2

Конечно Белорусская армия не разгромит нато, но в течение одного - двух дней, необходимых для развертывания ЯО, натовцев не пропустит .
А этого и достаточно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:03
Гость: Лихторат

Медведев с НАТО уже о общем ПРО задумываются, а этот всё Расею защищает ат западной угрозы. Эх Сашка-Сашка, обманули тебя москали в очередной раз, кому нужны твои трёхлинейки, только тебе, по площади на парадах топать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:03
Гость:

23.11.2010 13:34
Игорь==Кстати о новейшем оружии.В Ираке американцы жаловались на нас,что их ракеты летели в сторону из-за каких-то наших квакушек.Это что,не новейшая разработка,копеечное производство которой позволяет падать не туда миллионные ракеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 14:01
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Странное само заглавие статьи ?
Так всё же Лукашенко "один в поле воин", или есть мнение народа Беларусии ?
Нет это понятно, что Союзники нельзя оставлять как говорится "с граблями супротив першингов", но всё же при нынешних отношения СОМНЕНИЙ БОЛЬШЕ, чем уверенности в завтрашнем дне.
И самое большое сомнение это именно поведение самого народа Беларусии !
Т.е. если следовать мудрости, что - молчание есть лучший ответ на противоречия - а Бацка по прежнему как говорится "проходной", то вообще ствновится трудно представить что бы беларусы как прежде встали в единый строй ежеди беда прийдёт к примеру с Востока !?
С Запада понятно, это вроде как их дом ;)
Вот и выходит, что обольщатся НЕТ ПРИЧИН, пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:58
Гость: Феликс Эдмундович Бзежинский

Сначала настроил народ Белоруссии против России (Против России)
Затем потребовал вооружить свою армию за счет России (За счет России)
По Бздежинскому действует Лука!
Ай, молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:56
Гость: Азиат Тому

Когда за пару часов натовские колонны достигнут подмосковья, Мосвкы будете применять по ним ЯО?
вы уверены, что сумеете развернуть ЯО за пару часов; что его применят на территории России?
Наверное Том вы не ура-патриот , а враг русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:53
Гость: СЛаВа

GIG //Без их вклада "Тополь" никуда не поеедет и не полетит, а значит не будет ядерного зонтика России, а значит ее суверенитета. //
***
А зачем либерал-одобрямсам ядерный зонтик? Их теперь НАТО будет защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:50
Гость: Европеец

23.11.2010 13:13СЛаВаАзиат //А вот НАТОвцы готовы расположить свои базы в Белоруссии и еще заплатить за это. Вы наверное этого добиваетесь? чтобы ствол у виска?//

Российские либерал-олигархи скорей афганцев вооружат бесплатно (по "просьбе" американцев), чем российскую армию (частью которой пока является белорусская).
Прав батька! Какая может быть вера российской элитке, у кого счета и семьи на Западе?--------------------------------- Ты хочешь сказать что белорусская армия подчиняется российскому Генштабу раз она часть российской? Да...глупее Вас мадам встретить трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:50
Гость:

23.11.2010 13:34 Игорь
"А сколько такого поступило в войска РФ,подскажи,закупки то исчислялись единицами в год ,и это еще при бардаке с "реформами""
Есть специализированные сайты по этой тематике. Подружитесь с тырнетом и найдите ответ на вопрос "СКОЛЬКО".
"...в РБ хоть и с советским вооружением,которое кстати и на вооружении армии РФ,но боеспособная армия...."
Да? Ну и в каких "боях"№ она была проверена и почему Лука заклянчил вооружения?
"...А что касается помощи Белоруссии,то здесь если есть национальный интерес,интерес безопасности,то особо считаться не стоит,американцы ради своих интересов поддерживают и Израиль,и Турцию,и Грецию,..."
То есть тоже за "пацалуи" поставляют вооружения членам НАТО? Врать не стыдно? Кстати, в НАТО порядок в случае агрессии точно такой-же как в ОДКБ. На нападение на одного члена альянса, весь блок ОБЯЗАН ответить. И не важно с запада, с юга или с востока произошла "агрессия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:49
Гость: СЛаВа

Азиат // От Минска до Москвы за пару часов домчатся. Не хотите воевать на чужой территории, на своей будете. Жадный платит дважды. //
***
Какие ж они жадные? Им для Запада ничего не жалко. Гонят сырье за цветные бумажки. Отдали американцам весь стратегический запас урана. Готовы вкладывать русские денежки в антироссийский проект "Украина". Списали многомиллиардные долги нефтедобывающим странам. Китайцам и финам позволяют вывозить русский лес практически задаром. Тянут трубы во все стороны, влезая в долги и продавая газ своим дороже, чем иностранцам. И так далее.
И только белорусам (которые часть нашего народа и часть нашей промышленности) предъявляют идиотские требования. Нет, они не жадные. Они лохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:49
Гость:

Игорь==А сколько такого поступило в войска РФ,подскажи,закупки то исчислялись единицами в год ,и это еще при бардаке с "реформами",в РБ хоть и с советским вооружением,которое кстати и на вооружении армии РФ,но боеспособная армия.Насчет новейшего оружия,то мы то и свою армию вооружить не можем....==Сейчас нам,простым обывателям,будут громко пояснять,куда,кого и сколько вооружили.Не было такого нигде в мире и никогда не будет.Насчет вооружения.Так только в этом году планируют продать на 10млрд.долларов,второе место в мире.Да и на Вооруженные Силы тратится из года в год больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:48
Гость: Брянский волк

23.11.2010 13:15GIGТов нашисты,

Вы, как всегда, пишите всякие колкие и неприятные глупости про соседнюю дружественную страну и ее лидера, но не владеете матчастью.Спешу вас просветить, что основа российских сухопутых СЯС - подвижный комплекс "Тополь-М" - имеет тягач, электронику и большую часть автоматики практически полностью сделанную белорусскими оборонщиками------------------------------ Это ты кому другому заливай. тягаячдавно уже Брянского завода, как и электроника российская.Сказочники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:48
Гость: Азиат Европейцу

Сильно Россия себя защитит если натовцы за пару часов от недовооруженного Минска до Москвы домчатся. топ менеджеры и олигархи даже до аэропорта добраться не успеют и никакие миллионы не помогут.
Загонят их всех на стадион Динамо..., колючкой огородют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:44
Гость: Андрей

23.11.2010 12:41ВладлебВместе с тем Лукашенко отказался принять министра внутренних дел РФ, прибывшего в Минск для участия в совместном заседании коллегии МИДов двух стран - встреча, дескать, не запланирована. У самой Белоруссии, вообще-то, потенциальных противников на западном, северном и южном направлении нет и не предвидится, а содержать за свой счет "щит" для иностранного государства, ------------------------------------- Этот щит только в твоем больном воображении.Вот когда Россия решит что ей надоело защищать и прикрывать Белоруссию своим ядерным щитом, то тогда посмотрим есть враги у Белоруссии или нет, особенно после того как АГЛ успел перебрехать со всей Европой. Войска может вводить и не будут но условия могут поставить жесткие а опереться будет не на кого. Кстати поляки не забыли что в свое время Зап.Белоруссия была польской территорией. Так что вариантов масса. найдут за что зацепить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:44
Гость: суть

Fill./...так как ради "коллективной безопасности" такой не простой человек как Лукашенко перешагнул через свою гордость/ -
Ну, положим, "гордость" свою этот "непростой человек" может засунуть сами знаете, куда. Тем более, что ни чести, ни совести, а тем более гордости у него никогда и не водилось. А что касается коллективной безопасности - тут вы правы. Но на то она и коллективная, что каждый должекн в неё свою лепту вносить по-честному. Тем более, что для Белоруссии безопасность, как мне кажется, намного актуальнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:42
Гость:

23.11.2010 13:11 Fill
"А вам не кажется, что в связи с той агрессивной политикой, которую проводит НАТО требуется в максимально короткий срок создать качественно новые элементы противодействия агрессии."
Следите за руками: Союзное государство - Южная Осетия август 2008 года. куда уж "качественней". Тут впору уже тем, которым что-то еще "кажется" креститься, при виде батьки, а не поставлять ему вооружение на склад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:36
Гость:

23.11.2010 12:46 Азиат
"А вот НАТОвцы готовы расположить свои базы в Белоруссии и еще заплатить за это.
Вы наверное этого добиваетесь? чтобы ствол у виска?"
Во-первых, про базы НАТО в Белоруссии – пуганые мы уже.
Во-вторых, за российские базы Луке давно все «уплочено». Вексель лежит в ведомстве Кудрина. Пару тройку раз Лукашенко перед ним исполнял пляски гопака - клянчил получить его обратно, лез с пацалуями и заверял в братской дружбе и п.
В третьих - ХАЛЯВЫ Луке больше ни в чем и нигде НЕ БУДЕТ. Пусть забудет и он, и вы (кстати, азиатов сие тоже касается, вас по отдельности воспитывать никто не будет - следите внимательно за Лукашенко) и прочие лукасеки и свидомые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:36
Гость: суть

Азиат./Не хотите воевать на чужой территории, на своей будете./ -
А нам не впервой! Россия никогда не начинала войн на чужой территории. Россия войны на чужой территории ЗАКАНЧИВАЛА. Вот это и заруби себе на носу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:34
Гость: Игорь

23.11.2010 10:39
Геннадий
Мы не знаем,что у него на уме-вооружим новейшим оружием...
А сколько такого поступило в войска РФ,подскажи,закупки то исчислялись единицами в год ,и это еще при бардаке с "реформами",в РБ хоть и с советским вооружением,которое кстати и на вооружении армии РФ,но боеспособная армия.Насчет новейшего оружия,то мы то и свою армию вооружить не можем.А что касается помощи Белоруссии,то здесь если есть национальный интерес,интерес безопасности,то особо считаться не стоит,американцы ради своих интересов поддерживают и Израиль,и Турцию,и Грецию,и всех и везде,где они считают,что это необходимо в национальных интересах,в том числе всевозможные фонды и организации.А мы все радуемся,когда у соседа корова сдохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:31
Гость: суть

Азиат./Россия хочет, чтобы Белоруссия ее защищала/ -
Неправда, Азиат, Россия не может хотеть невозможного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:30
Гость: Европеец

23.11.2010 12:40 Азиат Россия хочет, чтобы Белоруссия ее защищала -------------------------------- Россия защищает себя сама. И Белоруссию заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:28
Гость:

23.11.2010 13:01 Азиат От Минска до Москвы за пару часов домчатся.
Не хотите воевать на чужой территории, на своей будете. Жадный платит дважды------------------------------- Да хватит дурковать -то. Кого может отразить 80-ти тысячная белорусская армия. Разве только эстонцев каких-нибудь. При серьезном конфликте их хватит на пол-часа боя. Единственно серьезная сила на европейском направлении это российское тактическое Я.О. которого по разным данным от 4-х до 5-ти тыс. единиц.Данные эти есть в открытой печати. Именно оно защишает в Европе и Белоруссию и Россию. А свои басни господин Азиат как могучая белорусская армия защищает Россию, рассказывайте бабкам на скамеечке. Они поверят. Хотя конечно любая помощь пригодится ,но ни от какого НАТО армия РБ никого защитить не сможет. Россия может надеяться только на себя. История не раз это доказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:27
Гость: гром

Батько, наши народы БРАТЬЯ, нас хотят поссорить как западные, так и внутренние, российские русофобы. Их даже на этом сайте процентов 20-25%. РОССИЯ-добро, а добро должно быть с кулаками, люди добрые сожмите кулаки! Уважают только сильную Россию. Вот над этим, мы, потомки Славяно-Ариев, и должны трудиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:26
Гость:

23.11.2010 10:28 Геннадий
"Припишу за Гоголя немножко от себя.Такую форму может надеть только хам,никогда не имевший совести."
Это такая форма свидомнутой мимикрии. Пусть в суд с гансами по принадлежности технологической нефти в трубе "Полоцк Вентспилс" так придет. дело - в шляпе! :)))
На самом деле, для меня, этот ряженый псевдо-маршалл ничуть не лучше какого-нибудь чеченца, который в трениках (odidas) в театр заперся. Китель с мицей вызывает ровно противоположное чувство - не чувство уважения, а брезгливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:24
Гость:

Игра началась всерьез,не зря Лаврову не разрешили встретиться с колхозником.Не думаю,что у него больше власти,чем у Лужкова,но того выпнули и не поперхнулись.Этого просто так не выпнешь,надо,чтобы это сделал народ,а плешивый удостоился почестей Чаушеску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:18
Гость:

"«Что касается зоны нашей ответственности в ОДКБ и Союзном государстве, – приводит слова Лукашенко Интерфакс, – то это – западное направление. Мы будем свято выполнять свои функции по защите, я считаю до сих пор, нашего общего Отечества»."
Вот гнида какая. А с севера, юга и востока он защищать "наше общее отечество" не намерен. И документы ОДКБ им же подписанные (КБ - КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ) его ни к чему не обязывают, и стратегическое партнерство тоже (по крайней мере 080808 тому пример).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:15
Гость: GIG

Тов нашисты,

Вы, как всегда, пишите всякие колкие и неприятные глупости про соседнюю дружественную страну и ее лидера, но не владеете матчастью.Спешу вас просветить, что основа российских сухопутых СЯС - подвижный комплекс "Тополь-М" - имеет тягач, электронику и большую часть автоматики практически полностью сделанную белорусскими оборонщиками.Без их вклада "Тополь" никуда не поеедет и не полетит, а значит не будет ядерного зонтика России, а значит ее суверенитета.И это только один из примеров успешного симбиоза Беларуси и РФ в военной сфере.Советую прекратить писать глупости и ссорить два братских народа, а подумать головой (если она у вас есть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:15
Гость: Колян

Наверное все оружие уже распродал, бедолага. Надо ему что-нибудь дать для защиты семейного бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:13
Гость:

Владлеб==Как сообщала газета ВЗГЛЯД, глава МИД России Сергей Лавров имел четкие указания президента России не встречаться с президентом Белоруссии Александром Лукашенко в ходе своей поездки в Минск.

Лавров вечером в понедельник прибыл в Минск для участия в совместном заседании коллегии МИД России и Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:13
Гость: СЛаВа

Азиат //А вот НАТОвцы готовы расположить свои базы в Белоруссии и еще заплатить за это. Вы наверное этого добиваетесь? чтобы ствол у виска?//
***
Российские либерал-олигархи скорей афганцев вооружат бесплатно (по "просьбе" американцев), чем российскую армию (частью которой пока является белорусская).
Прав батька! Какая может быть вера российской элитке, у кого счета и семьи на Западе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:11
Гость:

То суть
//А вам не кажется, что доля России заключается в том, чтобы достойно оснастить свою часть совместной группировки на западном направлении? А доля Белоруссии - свою. Так почему Россия должна оплачивать оснащение белорусской армии? Разве это не кровная забота Лукашенко? А то плучается по известному принципу "моё - моё, а твоё - тоже моё"!//

А вам не кажется, что в связи с той агрессивной политикой, которую проводит НАТО требуется в максимально короткий срок создать качественно новые элементы противодействия агрессии. И белорусский президент открытым текстом говорит не "дайте нам сирым и убогим еды и денег", а
"помогите нам перевооружиться", то высмеивать его за это не стоит, так как ради "коллективной безопасности" такой не простой человек как Лукашенко перешагнул через свою гордость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:03
Гость:

Однако примечательный факт. Чего это Лукашенко заговорил о необходимости вооруужать белорусскую армию? Еще недавно тут адепты АГЛы распинались какая современная и боеспособная армия у батьки а тут оказывается перевооружать надо. А факт в том что вооружение армии РБ давно устарело. Вся авиация, бронетехника, артиллерия, системы ПВО все еще советского производства, доставшееся Беларуси при разделе СССР. Конечно в Белорусском округе на тот момент было самое современное оружие и содержали его белорусы исправно, но прошло 20 лет и сколько его не латай срок ему выходит. Вот и падают белорусские МиГи. А денег-то на перевооружение хоть и маленькой(80 тыс. чел.) армии, нет ни копейки. Где взять? Как где - у заклятого врага России, она же по жизни батьке обязана, бо он такой красивый в фельдмаршальском мундире.Сам себя произвел. Правда помоев вылил на Россию без меры, но это мелочи, все равно Россия по мнению Луки обязана и вооружать и снабжать режим Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:01
Гость: Азиат

От Минска до Москвы за пару часов домчатся.
Не хотите воевать на чужой территории, на своей будете. Жадный платит дважды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 13:00
Гость:

\\Это – не подход, когда нам порой предлагают покупать вооружение за свой счет\\
Фраза, конечно, супер!
Вообще обнаглели!!! Мало того, что фуражки главкому и сыну пришлось из бюджета Беларуси оплачивать!
И после этого еще нахлебниками называют. Ну ваще-е. :)
Далее.
Что-то не видно мощных аналитиков, которые быстро покажут, как Беларусь, беря российские вооружения даром, спасает тем самым Россию. И что Россия должна бы расплатиться с Беларусью за это спасение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:57
Гость:

То Палыч

\\"Мы – не нахлебники, заявил АГЛ и потребовал от России бесплатно обеспечить белорусскую армию современным вооружением".
Если не нахлебник, то - кто? Если компаньон, т.к вкладывать ему нечего, тогда -халявщик. Короче, Лёня Голубков...\\

Ну конечно готовность предоставить свою территорию для создание на ней наступательно-оборонительной инфраструктуры это" ни разу не вклад", готовность , ради коллективной безопасности отправлять своих солдат на убой это тоже пустяки, тогда что же вам надо? Припомните список признанных/непризнанных стран, которые хотя бы декларативно готовы на подобный шаг?
Казахстан, Белоруссия,Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия и все с Арменией далеко не все так просто там в последнее время свой курс.
Вот и выходит, что из всех наших союзников в расчет можно принимать только Казахстан и Белоруссию.
А наши "независимые" СМИ , в последнее время, как собаки, накинулись на главнейшего нашего союзника Белоруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:46
Гость: Азиат

А вот НАТОвцы готовы расположить свои базы в Белоруссии и еще заплатить за это.
Вы наверное этого добиваетесь? чтобы ствол у виска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:41
Гость: Владлеб

Вместе с тем Лукашенко отказался принять министра внутренних дел РФ, прибывшего в Минск для участия в совместном заседании коллегии МИДов двух стран - встреча, дескать, не запланирована. У самой Белоруссии, вообще-то, потенциальных противников на западном, северном и южном направлении нет и не предвидится, а содержать за свой счет "щит" для иностранного государства, которое вечно талдычит про некие рыночные цены, а само то и дело заключает странные соглашения с НАТО, нет никаких резонов. Иными словами Лукашенко сделал тончайший намек на обстоятельство более чем толстое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:40
Гость: Азиат

Россия хочет, чтобы Белоруссия ее защищала и при этом еще и заработать продав Лукашенко оружие по рыночным ценам? Как говорится и рыбку сьесть и в пруд не влезть.
За безопасность надо платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:40
Гость:

/ у Каддафи не хуже фуражка,и намного раньше пошитая.==Тоже тот еще вояка,помню,как бегал не хуже Сааки,когда там кто-то бомбил,вроде амеры.Так что,обязательно брать пример с Каддафи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:39
Гость: суть

Азиат./Если России хочется иметь достойный щит на западном направлении, то она тоже должна участвовать в его создании, войти в долю, давать деньги или оружие./ -
А вам не кажется, что доля России заключается в том, чтобы достойно оснастить свою часть совместной группировки на западном направлении? А доля Белоруссии - свою. Так почему Россия должна оплачивать оснащение белорусской армии? Разве это не кровная забота Лукашенко? А то плучается по известному принципу "моё - моё, а твоё - тоже моё"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:38
Гость: Андрей

23.11.2010 10:31 Влад А в чем не прав Лукашенко? Что совместная групировка должна вооружаться по одной цене---------------------------------- Если армия одна, единая, то по одной цене. Пока же Ваш идол орет на всех перекрестках о своей крутой независимости. Значит другое государство и цены другие. Всё логично. А сказки про "одни окопы" мы слышали, только действительность мы другую увидели 8.08.08....Лука сидел в своем собственном, единоличном окопе и носа не высовывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:37
Гость: Ал

Главному колхознику мира без власти нельзя, иначе либо тюрьма либо психушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:35
Гость: Мойша Иванович

23.11.2010 10:02 шалом вот если бы Лукашенко выбрали президентом России, может и жили бы сейчас по-другому совсем.------------------------------------- Точно. Ходили бы строем и по телеку одно "Лебединое озеро" а на праздничном параде кричали бы слава ляксандру Рыгоричу верному ленинцу и радостино махали бы чучелу в мундире генералиссимуса. Лепота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:33
Гость: род

Батько, ты прав-дави на российских жлобов от власти. Мира тебе и процветания, ат акже победы на предстоящих выборах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 12:28
Гость: суть

Влад./А в чем не прав Лукашенко? Что совместная групировка должна вооружаться по одной цене/ -
А вы не можете популярно пояснить свою мысль, почему, собственно, белоррусская и российская части совместной группировки должны вооружаться "по одной цене"? Это ответстенность каждой из сторон - вооружить достойно свой "полк" в соответствии с оборонными требованиями и уж после этого включить его в совместную группировку. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 11:28
Гость: Orthodox

Слава
"Если народ России недоволен..."
Если под народом понимать курилку с соседями на лестничной клетке, то (поверьте!) сильно сказано.
"Он против любого заигрывания с НАТО"
Так уж и против любого? И со странами, входящими в блок, он не общается? Это типа как: вообще-то пиво ненавижу, но утречком с бодуна без него никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 11:26
Гость: Малай

шалом - вот если бы Лукашенко выбрали президентом России, может и жили бы сейчас по-другому совсем...--------------------- Хм.. Прикольно! Белоруссия самая бедная страна в Восточной Европе после Украины, Молдавии и Румынии...хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 11:22
Гость: Малай

Слава - Если народ России недоволен либералами и ангожированным ими руководством, то чего говорить о Лукашенко. Он против любого заигрывания с НАТО, а у нас только этим и занимаются...---------------- Хм.. Прикольно! Да ладно врать то.... 27 октября 2010 года Оборонные ведомства Белоруссии и Литвы заключили соглашение о сотрудничестве. Соглашение о сотрудничестве в области обороны - первое такое соглашение, подписанное Белоруссией со страной - членом НАТО...хе..хе..хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 11:02
Гость: Orthodox

шалом
"вот если бы Лукашенко выбрали президентом России..."
Вы в детстве в песочнице играли? Поговорку "если бы да кабы..." помните? Даже детская песочница уже не терпит сослагательного наклонения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:48
Гость: Димон

Алейхем ==вот если бы Лукашенко выбрали президентом России, может и жили бы сейчас по-другому совсем.///
Если бы у бабушки была такая вот шляпа с кокардой как у лукавого колхозника, то она была бы дедушкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:39
Гость:

Мы не знаем,что у него на уме-вооружим новейшим оружием,а завтра он взбрыкнет и побежит в НАТО,где его,такого боеспособного,находящего рядом с Москвой,примут с распростертыми объятиями.Или в Польшу,где будут очень рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:32
Гость: муамар

23.11.2010 10:10Геннадий
Почти по Гоголю.
Славный мундир у Ляксандра Рыгорьича!отличнейший!А какая фуражка!Фу ты,пропасть,какая фуражка!Красная,с морозом!Я ставлю бог знает что,если у кого найдется такая!Взгляните,ради бога,на них,-особенно,если он станет с кем-нибудь говорить,-взгляните сбоку:что это за объядение!Описать нельзя:бархат,золото,огонь!Господи боже мой!Николай Чудотворец,угодник божий!отчего же у меня нет такого мундира!..............
================
http://naviny.by/rubrics/politic/2008/11/03/ic_articles_112_159748/ у Каддафи не хуже фуражка,и намного раньше пошитая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:31
Гость: защитничек

Готовность защищать Россию Белоруссия показала 080808.
Спасибо, братья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:31
Гость: Влад

А в чем не прав Лукашенко? Что совместная групировка должна вооружаться по одной цене. А относительно защиты России, так это тоже верно и так как статья написана с издекой на месте Батьки я бы послал всех к чертовой бабушке, восстановил границу с Россией и снизил внутренние цены, т.к. подъем цен в Беларуси обусловлен ценами в России, не подними цены в Беларуси, ее бы Россия съела с потрахами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:28
Гость:

Припишу за Гоголя немножко от себя.Такую форму может надеть только хам,никогда не имевший совести.А все Эйзенхайэры,Монтгомери,Сталины и даже Брежневы тихо завидуют с того света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:27
Гость: Палыч

"Мы – не нахлебники, заявил АГЛ и потребовал от России бесплатно обеспечить белорусскую армию современным вооружением".
Если не нахлебник, то - кто? Если компаньон, т.к вкладывать ему нечего, тогда -халявщик. Короче, Лёня Голубков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:25
Гость: Слава

Если народ России недоволен либералами и ангожированным ими руководством, то чего говорить о Лукашенко. Он против любого заигрывания с НАТО, а у нас только этим и занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:24
Гость: Азиат

Если России хочется иметь достойный щит на западном направлении, то она тоже должна участвовать в его создании, войти в долю, давать деньги или оружие.
Лукашенко прав.
Если Россия откажется, Лукашенко все равно будет делать этот щит, но конечно он будет не настолько надежен, чтобы обеспечить защиту имущества московских олигархов. их привычка "нахаляву" тут не пройдет.
За все надо платить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:13
Гость: аалександр

так ясное дело нужно дать и воружить как своих откуда деньги у белоруссов если Россия не дает. На Чависе много не заработаешь сам нищий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:10
Гость:

Почти по Гоголю.
Славный мундир у Ляксандра Рыгорьича!отличнейший!А какая фуражка!Фу ты,пропасть,какая фуражка!Красная,с морозом!Я ставлю бог знает что,если у кого найдется такая!Взгляните,ради бога,на них,-особенно,если он станет с кем-нибудь говорить,-взгляните сбоку:что это за объядение!Описать нельзя:бархат,золото,огонь!Господи боже мой!Николай Чудотворец,угодник божий!отчего же у меня нет такого мундира!..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 10:02
Гость: шалом

вот если бы Лукашенко выбрали президентом России, может и жили бы сейчас по-другому совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 09:59
Гость: Гость

Пусть продаст Колин золотой пистолетик и на это купит обнову, вместо того, что сам продал за бугор. Защитник России. Курам на-смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 09:56
Гость: абыр

Окопник опять про защиту... Видимо польская кавалерия наседает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 18:20
Гость: Иванович

Злой. Про "молочные войны" я ответил, пост не прошел. Цензура однако... Есть такая дырочка, Гугл называется. Если туда заложить "молочные войны", то из НГ от 2009-06-16 в статье "Молочная война напомнила Путину детство" можно узнать, что беларусы, поставляют молоко в РФ по "сниженным, неадекватным ценам". Во, оказывается какие редиски нехарошие. Неадекватным - это сумашедше низким. Видимо Путин и Скрынник не знают, что многим детям в России молока не хватает, а 80% населения - просто бедные. Мне лично не понятно, почему беларусы не могут продавать россиянам дешевое молоко, а россияне - беларусам дешевое оружие. Ибо, во-первых, и то и другое субсидируется государством, и, во-вторых, и это самое главное, мы - один народ. Что же касается поиска врагов, то советую почитать на КМ блог Владимирова - "У России есть четыре врага: два внешних и два внутренних". То что там написано, поражает воображение. Есть еще в России честные и умные люди, которые пишут правду. Огромное им СПАСИБО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:26
Гость: 7575

23.11.2010 14:09ЛитвинУ России много защитников. Это Ахмадинежад, Лука, Фидель, Хезболла с кучей других арабов, "непобедимый академик" Кадыров... и им подобные.
Кто хочет жертвовать своей жизнью рядом с кучей негодяев?
Пусть Россия научится выбирать друзей и тогда у неё будут достойные союзники...----------------------------------- Достойный союзник? Это тот который на стороне того кто больше заплатит? Ты жертвовать точно не будешь - продашься сразу как твой Лука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:35
Гость:

23.11.2010 13:56 Азиат Тому Когда за пару часов натовские колонны достигнут подмосковья, Мосвкы будете применять по ним ЯО?
вы уверены, что сумеете развернуть ЯО за пару часов; что его применят на территории России?
Наверное Том вы не ура-патриот , а враг русского народа------------------------------------- Ну если я враг то ты дурак. На чем ты собрался за два часа от Бреста до Москвы доскакать? На Коньке-Горбунке? Ты расстояние померяй и среднюю скорость танка посчитай. Не максимальную а в колонне. И не пиши больше глупости...надоел. Считать сначала научись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:41
Гость:

23.11.2010 15:09 Давид -----------
А мне нравится его кепка и пижама.У Каддафи-похожая,но похуже.Такая не каждую капусту украсит,к тому же-это последний писк моды.Я бы там ещё зубра прилепил,у шва,и при фотографировании-убрал бы солнце,чтобы качан не такой кислый получился,а на левое плечо посадил бы кокаду-классно бы выглядело.Форма-что надо,так должны выглядеть и "руководители водоканала и главные коммунальнные рулевые". Блеск и шик!------------------------------------------- Форма явно содрана с Советского маршальского мундира. Шитье на воротнике не генеральское а именно маршальское- дубовые листья. Желающие могут сравнить например с мундиром Г.К. Жукова. На фуражке то же самое. На погоне герб государства. Единственное отличие -на погоне отсутствует большая маршальская звезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:49
Гость:

Брянский волк
Россия отказалась от поставок шассии минского производства для С-300, С-400 и будущего С-500. Продукция Минского завода колесных тягачей будет заменена продукцией Брянского завода колесных тягачей (БЗКТ).
23.11.2010 14:42 GIG
Есть желание "перцами" со мной померяться кто, кому, чего поставляет и кто от кого зависит? Кто круче Белоруссия или Россия? Давайте тему (отрасль).
Шасси к военной технике коненчно хорошо, только вот чего ваш фюрер клянчит у россии оружие, а недавно клянчил нефть и нефтепродукты для поддержки своего нефтехима (и под это дело и для нефтепереработки)? Это так, на вскидку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 15:59
Гость:

Том**== Единственное отличие -на погоне отсутствует большая маршальская звезда.==А это и есть самое главное a форме-звезда настолько велика,что на погон просто не влазит.Не зря его сегодня назвали-маршалиссимус.
Вот ума не приложу просто,как стал бы я относиться к нашим сугубо гражданским руководителям,если б они появились на народе в подобной форме?Да ладно я,куры засмеяли бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:12
Гость:

23.11.2010 15:59 Геннадий, Том**
Вот на этой фотографии, человек несведущий, но с хорошим зрением сможет сказать, что на погоне не звезда, а герб РБ? Том правильно сказал - маршальская форма. Вспоминаем за что получали маршала в СССР. За руководство в грандиозных победах над внешним врагом! Кто у Луки враг, которого он победил? Он этого кого-то уже победил, или как Хусейныч, авансом шнобель, так этот авансом на себя напялил все это? Чучело бессовестное!
Вопросы риторические. Потому как понятно, что псих. Тем более у славян всегда было уважение к форме и абы что и тем более не заслуженно и уже тем более авансом на себя никто ничего не пялил. А умников подвергали остракизму (был у меня случай в училище, когда вскрылось что один перец, выдававший себя за афганца таковым не является – летел через двойную раму с 5 этажа общаги).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:22
Гость:

23.11.2010 15:09 Давид
Как ни крути, а форма из тех времен... из СССР, которую носили люди вполне заслуженно. С попугаем наверное перебор. Хотя кто нас справшивает? Завтра мозаичный может на плечо лазер насадит и будет жечь оппозицию на парадах. Только не спрашивайте меня где он, его (лазер) возьмет. Я сам не знаю! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:26
Гость: молот

Александр Григорьевич, правильно делаешь. Дери со жлобов московских хоть три шкуры. Они всё равно деньги воруют немерено и отправляют их за бугор. Народу же россиянскому платят лишь ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы народишко не окачурился. Мы тебя знаем как честного и верного политического деятеля своему народу (русским и беларусам). Пусть хоть они поживут более комфортно, чем у нас в эрэфии. Желаем убедительной победы на предстоящих выборах. Слава беларусскому, русскому и украинскому народам (русичам)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:27
Гость:

23.11.2010 15:41Том**
23.11.2010 15:59Геннадий
*
Это вы оба делаете серьёзный анализ,я же серьёзно посмеялся,возможно и некорректно.
Геннадий же,вообще в мужских кепках не рубит,только в женских шляпках от а'ля Дурже.Скоро у них во дворе все мальчишки запросят у своих предков такие кепочки- для игр в жмурки (?)...Лады-не принимайте меня всурьёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:33
Гость:

23.11.2010 16:12
zeppelin==Вот и я об этом же.Забудем,что его списали из армии и пусть он на здоровье будет Верховным.Всех войс 80000,т.е.усиленный корпус или ослабленная армия,в военное время должность генерал-полковника(на деле меньше-генерал-лейтенант или генерал-майор).Ну ладно,коли себя так любишь,ну нацепи три звездочки,люди поморщатся,но промолчат.Но надеть такое???Жаль,что любитель форм и орденов Леня Брежнев не дожил до этого дня,он бы или позавидовал,или посочувствовал.
А насчет уважения к форме,истинная правда,как не оплевывают военных-нелегка их доля и почетна служба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:38
Гость: Иванович

Батька носит форму по праву. Это форма Главнокомандующего. Но дело не в этом. Батька служил в армии и в неслабых войсках- пограничных. Я думаю он разбирается в этом деле. В армии служили и два старших его сына. Вы можете вспомнить хотя бы одного кремлевского сынулю, который где- нибудь служил?
Вы можете вспомнить хоть бы одного военного, который бы облил грязью армию сябров?
Пускают слюни "спецы" по кабакам и другим помойкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2010, 16:57
Гость:

23.11.2010 16:22zeppelin-я там ниже,конечно-то переперчил.Но если серьёзно,дело-то не в шляпе,а Что под нею и Кто? Ну,нравится ему ему форма,пусть носит,только бы оправдывал её ношение.А так-красиво смотрится,и пошита,вы посмотрите на угол,на правильные размеры,на легкость,на качество материалов,на внутренную вентиляцию-это же нанотехнологии.Ну и што,что не выпущено много экземпляров-он же о экономике заботится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.