Комментарии по теме: «Медведев – это прагматический вождь России»

Вадим...Ну,что уж Вы так буквально поняли.Прибыль не снимается с повестки дня,но,если собственник всеми мыслями только в прибыли,не думая об амортизации,не говоря о модернизации,то последствия как на СШ ГЭС.Прибавьте к этому ещё увод активов за рубеж.

Продолжение... С одной стороны, Путин и Медведев, и их ближайшее окружение теряют всё в случае поражения России (пример Милошевича). С другой, - они колеблются - не знают на кого именно они могут внутри России вполне опереться (имеется в виду не абстрактная категория "народ"... народ - это мы все, и у всех нас разное видение тех или иных проблем... и не блогеры вроде Валерии, а конкретные чётко организованные политические, экономические, интеллектуально-аналитические и кадровые структуры). Пока такие адекватные компетентные структуры - скорее параполитические, чем собственно политические, только складываются в достаточно причудливой мозаике... это и соратники Дугина - причём, сразу на международном уровне, и "Русской доктрины", и силы, группирующиеся вокруг таких информационных ресурсов, как газета "Завтра", КМ.РУ, в православной церкви, и многие другие... Конечно, "Единую Россию", вследствие её аморфности, официальные молодёжные общественнгые организации едва ли можно считать силой.

Дугин, как всегда, - молодец! Что касается геополитического анализа - тут ни убавить, ни прибавить... а что касается внутренней политики России и особенно вопросов идеологии, то у Александра Гельевича этому также весьма изрядно материалов посвящено... обо всём нельзя написать в одной статье.
По поводу, якобы, противопоставления внешней и внутренней политики Дугиным... Дугин вовсе не утверждает, что не следует обращать внимание на внутреннюю политику. Он просто говорит, что не следует забывать о глобальных внешнеполитических угрозах, как это было долгие годы, начиная с Горбачёва.
Валерия и другие непримиримые противники российской власти заблуждаются, считая, что, якобы, "власти ведут согласованную и скрытую войну против Русского народа". Данная конспирологическая версия не верна!)) Скорее, правы те (да тот же Дугин в ряде своих статей), кто указывает на компромисный характер высшей российской власти - как бы она находится между молотом и наковальней.

"...кто заинтересован в развитии бизнеса, а не в получении прибыли..."
Ну уважаемый Вован, Вы даёте!
Бизнес не для получения прибыли, а для развития бизнеса токмо!?
То есть, выращиваем коров, например, не для молока и мяса, а только ради того, чтобы произвести ещё коров... Сильно!
А деньги закапывать на соответствующем поле не стоит? Говорят дерево с деньгами вырастет...
Это похоже на семью только для платонических отношений созданную. Такой "бизнес" только в мечтах и бывает.

2 Aleksandr
Вы спрашиваете кого причислить к патриотам в бизнес-сообществе,чтобы положиться как на своих.Я думаю Вы догадываетесь,а на мой взгляд из чиновников это те,кто мотивирован идеей служения,а не отката и взятки,а из бизнеса - это те,кто готов заботиться об общем благе и выполняет свои социальные обязательства,кто заинтересован в развитии бизнеса,а не в получении прибыли.Ещё могу отослать Вас к 10главе "Русской доктрины".

Продолжу. В военном плане от отказа США выйгрыш минимальный, не это важно. Важно, что многие страны, не только Южная Осетия, Абхазия, Венесуэла, но и многие другие поняли, что есть защита от США, есть противовес агресии США, её гегемонии. И в ближайшем будущем у России будут появляться таких союзников, как Уго Чавес всё больше и больше. Лиха беда начала! Именно зная о неумолимом падении авторитета США, как порядочного и уважаемого субъекта международного права, неумолимого падения экономической гегемонии, производят последние натуги в попытках развалить Россию и захватить её природные ресурсы и за счёт этого переломить неумолимое падение!!!

Уго Чавес реальный подарок для России. Но не бывает не заслуженных подарков. Россия заслужила этот подарок своим возрождением, как важного геополитического игрока. Который не боится и может активно противостоять США. Это подтверждает операция по принуждению Грузии к миру, и последняя серьёзная политическая победа, это официальный отказ от размещения ПРО в Польше и Чехии. А так же заявление Обамы, что это решение было принято под давлением России. Цель отказа от ПРО в европе учёт интересов России. Пусть пятая колонна России расскажет когда в новейшей истории США прогибались на столько под давлением другого государства, что изменили свои военные, стратегические планы? Я могу вспомнить признание предыдущей администрации США, о том что позиция России отодвинула сроки агрессии США на 3-4 года.
Это всё о слабости России. Россия сильна! Она это доказывает! США проигрывает последние годы РОССИИ во внешней политике. США понимает, что проигрывать дальше будет всё больше и больше. Россия вперё

16.09.2009 17:43 Друг
Слушай"Друг", чей ты друг и чья шестёрка я думаю сразу ясно- это пятая колонна. И таких, как ты надо ставить р-ком. И гнать под шконку. Там тебе самое место. А Дугин молодец, всё о чём он пишет я поддерживаю.

Очень простой и очень действенный способ разобраться со всеми правозащитными организациямиэто:
1. запретить финансирование из-за рубежа
2. объявить, что их правозащитная деятельность должна полностью сосредоточиться на соотечественниках за рубежом, что права граждан внутри России защищает закон и правоохранительная система, а контролирует их прокуратура.
3. проверить их предыдущую деятельность на предмет подрыв государственного строя и деятельность в интересах других стран.

17.09.2009 17:53 andre
..А стоит ли нам,вместе с Венесуэлой сокрушать США (как и РФ,европейскими,по сути,цивилизациями)?Чтобы потом сомкнуть шпаги с индейско-африканским и китайским конгломератом?
*

...да вы расист, батенька !?
К тому же, ежели поглядеть на Историю, то именно "праведные хрестиане" Европы (а США как не крути европейская солянка;) всё время нам и гадили (я уже молчу о том чего это нам стоило!).
И всё это были наши "брать во хресте" !!

Соглашаясь с геополитическими выводами Дугина,не могу не высказать мнение мелкого обывателя,-во время своего пребывания на Кубе ,имел радость наблюдения и общения с венесуэльцами,которые имели обыкновение отдыхать,ходить и есть везде гогочующими толпами с черным отливом и кучерявыми волосами...И я подумал тогда:А стоит ли нам,вместе с Венесуэлой сокрушать США(как и РФ,европейскими,по сути,цивилизациями)?Чтобы потом сомкнуть шпаги с индейско-африканским и китайским конгломератом?

Том**, я это и имел в виду. Дело не в персоналиях, хороших и не очень. Наши американские братья по разуму поступают, по моему, грамомотнее. Всё что выгодно - называется демократическими ценностями, будь то моджахеды или албанские наркобароны. Всё остальное подвергается обструкции. Российская политика всё никак не отойдёт от парадигмы хороший-плохой, вместо того чтобы чётко сформулировать свои интересы и цели. От этого и весь геморой, и ваш и наш.

Да Дугин... себя превзошел. Лизнул так лизнул - весь язык засунул, причем сразу обоим. Гранты с обеих сторон хавает.
Молодца азиопец, так держать! )))

Кишинев...-Почему такая бессистемная и импульсивная политика со стороны России?................................Да фиг вас там разберет кого поддерживать.А начнешь поддерживать так вополи и сопли во все стороны- вмешательство во внутренние дела.Вы там сами разберитесь кто там у вас вменяемый и кого можно поддержать.А то до выборов все лучшие друзья а после сразу зад...цей разворачиваются.Вот и занимает Россия выжидательную позицию.Хотя соглашусь с Вами что вряд ли это правильно.

Согласен. Венесуэла-далёкий друг. Вопрос Дугину-а как насчёт ближних? Почему прозревшая российская власть не может привлечь на свою сторону пассионарную часть украинского или молдавского общества? На молдавских выборах Москва открыто поддержала Воронина, исходя из того, что другие ещё хуже. Но именно при нём, при всех правильных речах, пенсионеры лишились возможности читать рецепты к лекарствам на русском, а русскоговорящая молодёжь получать высшее образование по ряду специальностей. В молдавских школах русский начали изучать с 5 класса, и эта поросль, зная лишь румынский, вынуждена ориентироваться на одну Румынию, которая и места в ВУЗах и гражданство и хоть какую-то перспективу пусть грязной, но работы. Почему такая бессистемная и импульсивная политика со стороны России? Разве защита демократических прав и свобод своих соотечественников: и русских, и украинцев, и молдаван не входит в стратегические интересы России?

Согласен с Дугиным. Выстраивать отношения с Латинской Америкой необходимо, и здесь важнее не получить материальную выгоду, а распространить геополитическое влияние, получить там плацдарм для давления на США. И шаги по укреплению отношений с Чавесом - верные, так и надо продолжать и ещё расширять.

RE: Independent
Если Медведев может дать команду нажать на ядерную кнопку, неужели он не может у себя заменить каких-то советников?
Если Медведев аж производит изменения в Конституции, неужели он не может своим указом прикрыть деятельность всяческих црушников и сомнительных организаций, которые представляют угрозу Национальной Безопасности России?
И вообще, где это видано в какой стране, чтобы шпионы свободно и преспокойненько разгуливали по стране и делали свои пакости?
Нет такой страны в мире, кроме России!
Не странно ли Вам всё это?
=ВАЛЕРИЯ=

Журналисту Дугину пора знать что Медведев Президент России а не вождь.
Писать такие глупости не простительно никому.
Дугин должен понимать что Медведева в Президенты выбрал народ России.
С одной стороны статья правильная но с другой стороны статья ироническая.
В общем Дугину нужно еще учиться писать.

Если Россия сейчас поможет вооружиться Чавесу, то Россия сможет начать торговаться с американцами. Россия сможет потребовать у Америке убрать военное присутствие из Балтики, Восточной Европы, вообще из Европы как таковой.
Пока американцы надеются с помощью пятой колонны взять Россия на испуг.
Америке рассчитывают на то, что заверещит какая-нибудь правозащитная организация, и Медведев пересмотрит свое решение и перестанет помогать, давать кредиты на вооружение Чавесу. Но американцы ошибаются.
Америке не за того Медведева принимаются. Медведев – это прагматик России.
Он руководствуется только интересами нашего государства.
Медведев либеральных советников, которые его облепили, в геополитических вопросах он совершенно не слушает, полностью игнорирует их мнение.
И правильно делает. От них, кроме передачи очередных цээрушных депеш, дожидаться нечего. Это – предсказуемая агентура.

16.09.2009 20:51Русский НационалистН-да! Кончился Дугин, пора на свалку. Вместо идей лепет. Уж если Медведев вождь, то беда уже пришла в Россию. Ну что Дугин мелет? Для меня Медведев жалкий пазер и пацаненок, случайно оказавшийся в Кремле. Очень жаль что Россией управляют серые случайные люди. Как говорится дожились...===============================================================

Чего раскудахтались петухом,и страусом -головкой в песок?Вы с валеркой,что ли вожди?Али-квакалки!

Н-да! Кончился Дугин, пора на свалку. Вместо идей лепет. Уж если Медведев вождь, то беда уже пришла в Россию. Ну что Дугин мелет? Для меня Медведев жалкий пазер и пацаненок, случайно оказавшийся в Кремле. Очень жаль что Россией управляют серые случайные люди. Как говорится дожились...

16.09.2009 18:15 Провинциал
... может не стоит так уж обостренно? Может стоит сил набраться и народишко в божеский вид привести? А то ведь не только воевать, уже пахать некому! «Я хату оставил,пошел воевать, чтоб землю Амеров таджикам отдать?!»
*

...действитльно не стоит, так обострённо ;))
Да и довольных сытостью не стоит, в расходы вписывать.
Да и вообще никого, ежели они грозят лишь громкими словами, в восвоясях ;))
Просто нужно жить и добро творить.
А за "за бугорьем" приглядывать, да за "топлями" ухаживать ;))

Вот все медицину ругают, и наверное есть за что. Не следят за пациентами. Один, вот так уделался на поприще, что ни тазика , ни Кёрхера не хватает, подай ему Индийский Океан-сапоги помыть! Другие, в прошлом годе Авиносцы удумали строить, аж 6штук! Никак нам, говорят, нельзя без Авионосцев! У всех есть, а у нас нету, обидно! Правда потом выяснилось, что сами то уже и катеров прогулочных смастерить не можем, не говоря о яхтах для Абрамовича. Вот вроде и флотские к французским БУ!!! кораблям прицениваются, вроде и на них уже денег нет. Ну а тут вообще круто: "добить врага в его собственном логове!" Да если они сами себя не кастрируют, ничего мы им не сделаем. Сравнили палец с ...Кстати, говорят, что продажа оружия за рубеж в 2009, по сравнению с 2007, снизилась в 3 раза! Выжить бы!

16.09.2009 11:06
ТатьянаС

Умора. И это на фоне договора о разоружении, афганского транзита, закупок натовских вооружений и форсированного вступления в ВТО. Ек говоря уже о том, где деньги наших власть имущих и государства. По делам судите их.

Вот нам Татьяна преподала правила мышления для разумных. По делам судят! Так и судите по делам, а не по словесной шелухе. Тогда не будет у нас ни Горбачевых, ни Ельциных, ни порожденного ими прозападного руководства. Тогда мы будем уважать своих отцов и дедов, передавшим нам могучую страну. И во что мы ее превратили... По делам судите! По делам!!!

Прочитал статью и дух захватило!Ну, думаю, надо срочно бежать и места в первых ширенгах занимать, что бы лично Уго Чавеса узреть и облобызать! Кинулся за аммуницией: сапоги каши просят, портки рваные, сухари заплеснили и ржавая бердана без патронов! Одно хорошо: портреты ВОЖДЕЙ в порядке, стоят себе на полочках и строго так вопрошают:"ты записался добровольцем, для защиты светлого капиталистического будущего?!" Може, думаю, их заместо икон, впереди наступающих полков использовать?...Два бычка утром у речки. Молодой, увидев коровок на том берегу:"давай быстро переплывем, возьмем по коровке и.." Старый:"давай плотно позавтракаем,потом спокойно переплывем и возьмем все стадо!"..Хотя в статье мысли о противостоянии и противодействии недалеки от истины, но может не стоит так уж обостренно? Может стоит сил набраться и народишко в божеский вид привести? А то ведь не только воевать, уже пахать некому! "Я хату оставил,пошел воевать, чтоб землю Амеров таджикам отдать?!"

Сейчас самое время вспомнить о беспризорных детях, нищих стариках, ужасающей смертности от наркомании и пьянства,об огромном количестве убийств, диком расслоении общества. Дугин пусть впоминает о друзьях типа нухаева

16.09.2009 17:38kiev-" И ракеты снова таранить к Америке поближе? А вдруг на этот раз президенты не договорятся? И Карибский кризис перерастет в мировой?"---Тогда они убрали ракеты из Турции.Сейчас уберут ньюракеты-сакашвилей,ющенок и прочих качинских,представляющие собой окупационные администрации.Развели тут гауляйтеров нового поколения и за их спиной разжигают костёр войны.Вам не жалко людей?

16.09.2009 11:29
Donetsk

А как понимать ЭТО:
«От них (советников Президента России), кроме передачи очередных цээрушных депеш, дожидаться нечего. Это – предсказуемая агентура. Медведев понимает, о чем идет речь, тем более это понимает Владимир Владимирович Путин»--------------А как понимать ЭТО: «Медведев – это прагматический вождь России»?--------------
А кто такой этот дугин? - у него на лбу написано - шестерка, новый СоЛЖЕницер.

Шо опять (в смысле мировая революция)? И ракеты снова таранить к Америке поближе? А вдруг на этот раз президенты не договорятся? И Карибский кризис перерастет в мировой?

медведев говорит что должен по должности (уловили созвучие?) а с кем он будет менять россию? с думой? закон о преодолении кризиса хоркиной или поддержки промышленности кобзона? один кобзохоркин у нас в челябе принял закон - собирать грибы не менее пяти см в диаметре! он ботанику хоть читал? а выше что - лучше? наведение порядка - всегда внутренний слом. вспомните петруччо, саньку второго, ваньку грозного. наши беззубые на такое не способны. хотя, если бы спросили меня, я бы презу и предику такие полномочия бы дал - подрезать половые признаки зарвавшимся в пользу сюда - в глубинку. Хотя, какая глубинка - на наших металлах страна стоит! не то делают, не то.
а прагматизм здесь ни при чём! сколько ни кричи - халва... модно кричать г...о. результат тот же. они в стране - балаболы, а кто хозяева - показал черкизон.

медведев говорит что должен по должности (уловили созвучие?) а с кем он будет менять россию? с думой? закон о преодолении кризиса хоркиной или поддержки промышленности кобзона? один кобзохоркин у нас в челябе принял закон - собирать грибы не менее пяти см в диаметре! он ботанику хоть читал? а выше что - лучше? наведение порядка - всегда внутренний слом. вспомните петруччо, саньку второго, ваньку грозного. наши беззубые на такое не способны. хотя, если бы спросили меня, я бы презу и предику такие полномочия бы дал - подрезать половые признаки зарвавшимся в пользу сюда - в глубинку. Хотя, какая глубинка - на наших металлах страна стоит! не то делают, не то.
а прагматизм здесь ни при чём! сколько ни кричи - халва... модно кричать г...о. результат тот же. они в стране - балаболы, а кто хозяева - показал черкизон.

медведев говорит что должен по должности (уловили созвучие?) а с кем он будет менять россию? с думой? закон о преодолении кризиса хоркиной или поддержки промышленности кобзона? один кобзохоркин у нас в челябе принял закон - собирать грибы не менее пяти см в диаметре! он ботанику хоть читал? а выше что - лучше? наведение порядка - всегда внутренний слом. вспомните петруччо, саньку второго, ваньку грозного. наши беззубые на такое не способны. хотя, если бы спросили меня, я бы презу и предику такие полномочия бы дал - подрезать половые признаки зарвавшимся в пользу сюда - в глубинку. Хотя, какая глубинка - на наших металлах страна стоит! не то делают, не то.
а прагматизм здесь ни при чём! сколько ни кричи - халва... модно кричать г...о. результат тот же. они в стране - балаболы, а кто хозяева - показал черкизон.

Один из примеров, который перечёркивает взгляды господина Дугина - это безпризорность в России, которая составляет, примерно, 3-5 млн детей.
Это очень большое количество и столько безпризорных может быть только в случае ведения страной широкомасштабной кровопролитной войны, причём огромное количество безпризорников в России уже держится около 10-ти лет.
В СССР были безпризорники как после гражданской так и после Отечественной войн и СССР эти вопросы быстро решал - это были национальные задачи страны как №1.
В Германии не то, что нет безпризорников, а нет даже безпризорных собак. Также в Белоруссии нет безпризорников.
Кто же "нашим" первым лицам мешает решать вопросы безпризорничества?
Пятая колона, США?
Итак, почему столько в России безпризорников?
Почему власти этот вопрос никак не решают?
Имеется ещё десятки примеров, из которых видно, что власти ведут согласованную и скрытую войну против Русского народа.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1738024786333987247#

медведев говорит что должен по должности (уловили созвучие?) а с кем он будет менять россию? с думой? закон о преодолении кризиса хоркиной или поддержки промышленности кобзона? один кобзохоркин у нас в челябе принял закон - собирать грибы не менее пяти см в диаметре! он ботанику хоть читал? а выше что - лучше? наведение порядка - всегда внутренний слом. вспомните петруччо, саньку второго, ваньку грозного. наши беззубые на такое не способны. хотя, если бы спросили меня, я бы презу и предику такие полномочия бы дал - подрезать половые признаки зарвавшимся в пользу сюда - в глубинку. Хотя, какая глубинка - на наших металлах страна стоит! не то делают, не то.
а прагматизм здесь ни при чём! сколько ни кричи - халва... модно кричать г...о. результат тот же. они в стране - балаболы, а кто хозяева - показал черкизон.

медведев говорит что должен по должности (уловили созвучие?) а с кем он будет менять россию? с думой? закон о преодолении кризиса хоркиной или поддержки промышленности кобзона? один кобзохоркин у нас в челябе принял закон - собирать грибы не менее пяти см в диаметре! он ботанику хоть читал? а выше что - лучше? наведение порядка - всегда внутренний слом. вспомните петруччо, саньку второго, ваньку грозного. наши беззубые на такое не способны. хотя, если бы спросили меня, я бы презу и предику такие полномочия бы дал - подрезать половые признаки зарвавшимся в пользу сюда - в глубинку. Хотя, какая глубинка - на наших металлах страна стоит! не то делают, не то.
а прагматизм здесь ни при чём! сколько ни кричи - халва... модно кричать г...о. результат тот же. они в стране - балаболы, а кто хозяева - показал черкизон.

16.09.2009 15:47 Aleksandr
В методе Вована что-то есть..Вопрос в другом — кого он считает партиотами???Если он ответит на єтот вопрос, то только тогда можно внедрять....
*

...согласен, в словах товарища Вована есть некая искра.
Но не более ;))
Почему ?
Да потому, что каждый попадая в общество обственников становится его апологетом ;))
Тут в пору здать вопрос - в чём смысл жизни, брат ?
И что то подсказывает, что СМЫСЛ В ВЫЖИВАНИИ и личности, и потомства, и общества в целом.
Но сегодня НЕ каменный веки и жить в пещерах никого не заставишь (ежели не ЧП?).
Поэтму стоит ворос иначе - КАК ЖИТЬ !?
Т.е. с наилучшим по возожности качеством !!
А собственность, это прямой путь и к иной идеологии, и качеству жизни!
И с внедрением в стаю волков пары овец ситуацю НЕ исправить ;))
Тут важна общая численность собственников!
Т.е. как говорили Декабристы - что бы не было бедных (или как можно меньше ;)

//Да и с концепцией войны морской и сухопутной цивилизаций согласитья трудно.\\
===========
вы можете соглашаться с законом всемирного тяготения, или не соглашаться - он все равно существует :))

Морская или сухопутная держава определяется не по количеству морей вокруг державы, а по типу связей с другими державами - сухопуные пути или морские, а так же типом воздействия на другие страны.... для Евразии - мы континентальная держава, т.к. до любой страны региона можем дойти по суше, и наша задача объединять все страны и их транзитные пути вокруг себя и на себя. США - морская и их задача ослаблять наши интеграционные усилия, чтоб самим иметь влияние в Евразии... если заменить Евразию на Американские континенты, то получаем зеркальную картину - "морская" РФ отрывает от США прочие американские государства...

Михаил Иванович очень правильно сказал о коренном отличии колониальной идеологии России от западной.Всегда и везде последняя исповедывала неравноценный обмен и силовой напор вплоть до физического истребления.Так было с американскими индейцами,австралийскими аборигенами,в Китае...Вожди племён на Аляске сильно жалели об уходе русских,потому что они,как раз,строили свои отношения "на учёте взаимных интересов партнёров".

В методе Вована что-то есть..Вопрос в другом - кого он считает партиотами???Если он ответит на єтот вопрос, то только тогда можно внедрять....

Итоник прав,определяя динамику взаимоотношений собственников и общества как замкнутый круг.Действительно,когда недоверие накладывается на недоверие,получается система с положительной обратной связью и идёт в разнос.Чтобы перевести её в конструктивный режим с отрицательной обратной связью,нужно разбавить сообщество собственников "своими" людьми,т.е. патриотами,методом вербовки и воспитания.Так победим.

Господин Дугин, утверждение "Эта война не связана с идеологией. Она связана с геополитикой." является неверным. Геополитика - это разновидность идеологии, как и международное сотрудничество, и многополярность или однополярность мира. Штаты до 80-х годов ХХ века (я не оговорился - это реальность) были рабовладельческой страной, их конституция списана с Древнего Рима, который тоже был рабовладельческим. И поэтому их идеология, подкрепляемая историческим невежеством, состоит в том, что Америка - пуп Земли, а геополитика - это учёт всеми странами их интересов. Россия наоборот исторически строила свои отношения на учёте взаимных интересов партнёров. Это и не годится Штатам, а своими штатскими мозгами они осознать не могут, что мир устроен не так, как им хотелось бы. В этом и состоят наши разногласия.

2Ал
Проехали на танке по Вашингтону, потоптали зведно-полосатые знамена.
Зачем такие глупости в прямом эфире? План барбаросса реализован или почти реализован без единого выстрела со стороны запада. Русских выдавили со всех окраин, Украина под протекторатом запада и т.д.
Войны нынче идут другого типа.
В 70-х были популярны фильмы про индейцев с Гойко Митичем. Считается что они послужили одной из причин восстания индейцев, были запрещены к показу на территории США.
Ничто сегодня не мешает развитию такого кинемат-а. Внутренних противоречий у них как минимум не меньше чем в СССР. Коммуникаций же на порядок больше. запрещать что-то очень трудно.
Давить на противника используя его слабость сегодня гораздо эффективнее, чем вложения в ЯО.
Хотя и ЯО и привлекательная экономика конечно же важны.
Но самое главное сплоченность нации.

16.09.2009 09:38Зинзиля
>>>...бадаться с США... Пуп не надарвём?<<<
Ну как вам сказать, Зинзиля, - вы можете конечно сразу сдаться американам на милость - вы девушка, вам найдут применение. У мужчин несколько иная психология - нам важно иметь свой дом, своё государство.

Г-н Дугин как-то противопоставляет внешнеполитические интересы внутриполитическим. Типа, нам советуют сконцентрироваться на внутренних проблемах, чтобы сдать позиции на внешних. А я так думаю, что эти интересы равнозначные. Что, наводя порядок в своей стране, мы создаем предпосылки к большему патриотизму. Ну станет ли всерьез отстаивать интересы России на внешней арене министр, или финансист, планирующий старость встретить за бугром? Более менее состоятельные люди БОЯТСЯ оставаться в России, свои дома обносят крепостной стеной, своих детей отправляют учиться за границу, свои деньги держат в иностранных банках, а свои предприятия регистрируют в оффшорных зонах. Сама возможность политического разворота внутри страны заставляет их относиться к ней грабительски, застраховаться на случай возможного передела. И это их поведение способствует тому, что такой передел все более назревает. Замкнутый круг.
Подложить американцам Чавеса - дело хорошее, но и внутри страны надо работать на успех.

По моему статья неоднозначная.
С одной стороны вроде да, война идёт и мы теряем територии, людей, ресурсы.
А с другой, как мы могли бы терять не стань мы слабее?
И тут важны причины.
Современный Мир, в первую очередь опирается на современный уровень жизни.
И именно по этому те же "оранжоиды" зявляют, что Россия ничего предложить НЕ может, кроме "совместной молитвы"!?
Поэтому мне представляется, что товарищ Дугин несколько прямолинеен и смонадеян в понимании глубины проблем именно в впросах тактики.
Всё же нужно различать фазы процесса.
Военное время и Мироне т.е. период неприрывной конкуренции.
В первом случае все опираются на свои ресуры (и союзников).
Во втором, допускается сотрудничество и даже общие цели.
Надо полагать, что все эти мысли есть результа того, что Россия пока по прежнему НЕ может показать альтернативу развития человечества(как социализм, например).
Но сама стала действовать в форватере доминирующей идеологии.
Но глобальная борьба идёт, безспорно!!

Предположим, мы победили США. Технически это возможно. Проехали на танке по Вашингтону, потоптали зведно-полосатые знамена. Что дальше? Нам нужны будут США достаточно сильные, чтобы вести отвественную политику. Достаточно благополучные, чтобы поддерживать мировую экономическую стабильность (тут и без войны угроз достаточно). И лояльные. Здесь есть потенциал, ведется работа. Очень непростая работа.

А как понимать ЭТО:
"От них(советников Президента России), кроме передачи очередных цээрушных депеш, дожидаться нечего. Это – предсказуемая агентура. Медведев понимает, о чем идет речь, тем более это понимает Владимир Владимирович Путин"

Вот чего не надо это играть по их правилам.Понимать их надо...но играть надо по своим.

Умора. И это на фоне договора о разоружении, афганского транзита, закупок натовских вооружений и форсированного вступления в ВТО. Ек говоря уже о том, где деньги наших власть имущих и государства. По делам судите их.

- Молодец Александр! Всё о чем вы говорите очень актуально. Особенно о юмористах и прочих паразитах облепивших нас со всех сторон.

Donetsk----Уважаемый Александр Дугин. Ответьте пожалуйста, а как так получилось, что после 8 лет президентсва Владимир Владимировича, Дмитрия Анатольевича «облепили либеральные советники»?
Ему их назначили? Кто?
-----На казалось-бы простой вопрос, существует не простой ответ,а ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ.

Америка ведет с нами фундаментальную столетнюю войну, которую не собирается прекращать. Эта война может принимать как периферийные горячие формы, как это было в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Мозамбике, Анголе, так и холодные формы. Это война не связана с идеологией. Она связана с геополитикой. Какая бы идеология ни была у нас, и какая бы идеология ни была на Западе, эта война не закончится. В этом отношении надо просто понимать, в какой фазе этой войны мы сегодня находимся.-------Лучше по моему не скажешь.

Россия, надеюсь, не будет играть в игру по чужим правилам – так ни когда не выиграть.

Как то не верится, что у России хватит возможностей постоянно бадаться с США, ну вооружать кого то, всякая "братская помощь" и тд и тп как было во времена холодной войны. Пуп не надарвём?

А при ком, спрашивается, РФ ушла с баз на Кубе и Въетнаме? СНГ потеряли при ком? А что, сейчас Молдова не ушла на Запад? Все, якобы патриотические телодвижения во внешней политике являются лишь рудиментом торга с США.

Интересы Российской Империи, ссср и сегодняшней России может и сходны, только представляют последние 2 формации не те, кто заинтересован в соблюдении этих интересов. Медведев, возможно, и заинтересован в соблюдении интересов России, но даже сегодня и даже во власти есть просто враги России. Пока Медведев их терпит, он не может стать обрести статус вождя; он может оставаться администратором, защищённым своей системой, интересы которой с интересами России не совпадают.

Взвешанная статья. Ее можно рассматривать, как первый шаг в становлении самостоятельности России. Здесь достаточно точно, но в слишком мягких тонах описана роль пятой колонны. Ясно, что успех во внещней политике определяется успехом в борьбе с этой колонной.

Уважаемый Александр Дугин. Ответьте пожалуйста, а как так получилось, что после 8 лет президентсва Владимир Владимировича, Дмитрия Анатольевича "облепили либеральные советники"?
Ему их назначили? Кто?
И ещё один вопрос: Имеет ли Президент России полномочия, выгнать своих советников, и набрать тех, к которым он может прислушиваться?
Спасибо.