• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев констатировал согласие России с ПРО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.11.2010, 23:45
Гость: шушара

холуй он и в Африке холуй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 20:16
Гость: Посохин

22.11.2010 17:07
Коля

Посохин, не доходите до анекдота.Ну не согласны вы с Александром, нормально, чего городить всякий бред про негритянских детей и про их презрение. И про рахит. Откуда вы это все черпаете? Я ничего подобного у Александра не нашел.Наоборот, вполне патриотичный пост.Разве поддержать инициативу своей родины по снижению международной напряженности стыдно? Какое бы там НАТО и ни было.
Кстати, не нужно так уж сочинять про "отряды империалистической буржуазии"-вступление в НАТО поддерживается и народными массами, сам свидетель по прибалтам и полякам..."
Коля - это "истребитель" истины . Поэтому разговаривать с ним не о чем. Достаточно заметить, что и в этом комментарии он остался верен себе, демонстрируя спокойное, самоуверенное свинство. Вот поэтому, иногда о русских и отзываются как о "свиньях", что отдельные экземпляры из них ничего не понимают, не знают и знать не желают, кроме "СВОЕГО" и "ПОЛНОГО" корыта. И это они ещё называют патриотизмом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 14:11
Гость: Немецу

22.11.2010 13:37Немец 06:Ага. Ракет там до сих пор нет. Приехали пару мобильных установок месяц поталкались десяток пиндосов и обратно уехали от греха подальше. Слишком много охотников с армейскими биноклями и карабинами в окресностях стало гулять. Там понимаеш ли "вдруг" дикие кабаны появились, заборы бетонные не выдерживают напора кабанчиков.
..............................
Американцы насмерть перепугались ваших "охотников с карабинами"! Харе анекдоты-то рассказывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 14:07
Гость: Н.О.

Немец, вы вообще-то читаете то, что пишите? Вот уж действительно, война в Косово-блестящий ход нашего руководства! Обдурили и США и НАТО.В результате имеем натовский анклав в середине Европы, целиком поотчетный США и признанный большинством стран мира (скоро-член ООН). Просто "великолепная" операция!
Я в целом поддерживаю Медведева,в том числе по результатам саммита,но боюсь история с Косово является победой России только в вашей голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:57
Гость: Вася

22.11.2010 13:34tramp//Участие России в обустройстве противоракетной обороны Европы от ответного ракетного удара России это, конечно, ход//
Не надо фантазировать. Никакого удара по Росии со стороны америки в реальности не предвидится как и ответного удара. Теоретически это могло быть при противостоянии комунизма и капитализма но сейчас это бесмысленно. А вот муслимам закон не писан - все мы для них неверные собаки что амеры что русские. Могут взрывать в метро - взрывают, смогут кинуть ракетой кинут и не поморщатся.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Странно, что этого не видят, или не хотят видеть, деятели, поливающие Медведева и Путина помоями и обвиняющие этих настоящих патриотов в предательстве России.Хорошо еще, что эти мнения никто во власти не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:37
Гость:

22.11.2010 13:00
*rodvyacheslav
Вспомним нашу официальную реакцию на размещение ракет в Польше несколько месяцев назад. Что то изменилось?
*
Ага. Ракет там до сих пор нет. Приехали пару мобильных установок месяц поталкались десяток пиндосов и обратно уехали от греха подальше. Слишком много охотников с армейскими биноклями и карабинами в окресностях стало гулять. Там понимаеш ли "вдруг" дикие кабаны появились, заборы бетонные не выдерживают напора кабанчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:34
Гость: tramp

//Участие России в обустройстве противоракетной обороны Европы от ответного ракетного удара России это, конечно, ход//
Не надо фантазировать. Никакого удара по Росии со стороны америки в реальности не предвидится как и ответного удара. Теоретически это могло быть при противостоянии комунизма и капитализма но сейчас это бесмысленно. А вот муслимам закон не писан - все мы для них неверные собаки что амеры что русские. Могут взрывать в метро - взрывают, смогут кинуть ракетой кинут и не поморщатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:29
Гость:

22.11.2010 10:47
*don
Загляните сюда:
http://www.inosmi.ru/world/20101122/164391141.html
*
Хорошая статья. Только я так и не понял почему пораженцы считают руководителей России идиотами? Всё что в статье написано было известно ещё в 96 году. Тогда мадам Клинтон подготовила и опубликовала стратегические планы для США.
Я уже неоднократно писал что с приходом Путина руководители России планомерно разрушают эти планы. Война в Косово, ввод пиндосов в Афган, война с Ираком, Грузинский мордобой это всё шаги на разрушение этих планов.
Путинцы не размахивают как пиндосы здоровым дрыном они акуратно отводят удар этим дрыном в пустоту. Вроде и ударил, вроде попал но пока разобрался куда попал то уже поздно по новой размахиваться нужно ОТмахиваться. И главное непонятно - а от кого собствено говоря отмахиваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:27
Гость: ИгорьL

22.11.2010 10:39
Старый пушкарь
"Почему за самой здравой аргументацией обязательно некоторым хочется видить какой-нибудь заговор ? ....Модно ругать ..., не входя в малейший смысл...А между прочим, товарищ Сталин, в условиях изоляционизма страны, постоянно вел переговоры даже с врагами.., заключал соглашения и тем снижал междунар. напряженность.
Медведев молодец!"
Да смысл происходящего лежит на поверхности,все остальное прикрытие,чтобы не очень волновались и чтобы все выглядело,как осознанная необходимость,а процессы под благовидными предлогами запущены долгоиграющие,они изложены в программе ИНСОРа,неужели Вы полагаете,что кому то на Западе нужна сильная,индустриальная Россия,нужны только наши ресурсы,все остальное у них есть у самих,элиту же нашу беспокоит только одно,как не допустить взрыва внутри страны,как удержаться у власти и сохранить нажитое непосильным трудом,ради этого нас продадут с потрохами,посредством дружеского поглощения Западом.Ссылка же на Сталина вообще неуместна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:03
Гость:

НАТО, нарушив своё обещание при выводе российских войск из Германии о непродвижении на Восток, теперь получило наше официальное согласие. При этом по Грузии жёсткое требование прекратить оккупацию в итоговой декларации. Какой прорвыв? Дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 13:00
Гость:

В чём прорыв? В том что нас поставят на мушку НАТОвского прицела?. ПРО против кого, КНДР и ИРАНА? Смешно. Вспомним нашу официальную реакцию на размещение ракет в Польше несколько месяцев назад. Что то изменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:56
Гость:

Президент, своим согласием на участие в ПРО практически признал нарушение устных договорённостей о непродвижении НАТО на Восток при решении об объединении Германии. При этом США и НАТО поставили ещё более остро вопрос по Грузии. Практически потребовали в декларации прекратить её оккупацию. В чём прорыв. В том, что нас поставят под мушку НАТОвского прицела? От кого ПРО?. От Северной Кореи или Ирана. СМЕШНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:42
Гость:

Зачем нам НАТОвская ПРО? Единственно, кто нам может угрожать, это США. Если бы они на деле были миролюбивы, то вывели бы войска и ЯО из Европы и распустили НАТО, по аналогии с Варшавским договором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:23
Гость: Вася

Старый пушкарь, согласен с вами-Медведев молодец! Чего бурчать на прорывы российской внешней политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 12:02
Гость: Русич

22.11.2010 00:33
Игорь

21.11.2010 23:25
Александр О."..Горжусь за него и за Россию, вместе со всем народом! А брюзжание шантрапы мне, да и никому, не интересно."
А Вы народ то не забыли спросить,прежде чем делать такие заявления.
--------------------------------
А зачем он считает что народ+ОН это одно и тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:59
Гость: Русский

Участие России в обустройстве противоракетной обороны Европы от ответного ракетного удара России это, конечно, ход! Макиавели перевернулся в гробу от зависти. Ход этот вписывается в стратегию обезоруживания жертв от атаки агрессора, отмеченную отказом в средствах защиты Ирану в преддверии атаки США и Израиля. Ядерный щит России это ЕДИНСТВЕННАЯ защита от возможной агрессии НАТО или Китая; впустив под этот щит агрессора, Россия становится безоружной в лапах хищника. То, что хищник сожрёт Россию при малейшей возможности, сомнений не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:46
Гость: Русский

Конечно, Ельцин отделался дёшево за свои преступления, но время требовало уступок. Каждый день его пребывания у власти обходился России слишком дорого. Известным оправданием Ельцину служит и сложность обстановки, и стремительность событий; в спокойной обстановке мерзавца следовало бы повесить за ноги. Главное же было очистить Кремль от мерзавца и сделано это было профессионально. Вот о силах, спасших Россию от Ельцина, я и говорю. А ответ нам всем держать придётся, не избежит его и иуда ельцин, как бы не "славили" его на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:36
Гость: Русич

21.11.2010 19:01
сибнет

ну пригласили, мы люди вежливые согласились и что? Ну хочет Европа побаловаться ПРО - пусть балуются. Ведь если через нас что полетит мы все равно сбивать будем для своей безопасности, так почему бы европейцам приятно не сделать - пусть думают что мы их защитили! С Европой мы точно бодаться не будем как и они с нами, а если с США то ракеты через север полетят, так что евроПРО нам не помеха. Да и баловство все это пока - США одиночные ракеты с известными параметрами и то через раз сбивают, а если сотня - другая то никакое ПРО не поможет.
--------------------------------------
Это полный дилетантизм так рассуждать Вы что не понимаете что таким макаром мы вскрываем свою оборону? И становимся беззащитными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:03
Гость: Влад

В очередной раз Россию подставили, сдали с потрохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 11:01
Гость: Интересуюсь

2.11.2010 10:30Русский :Ельцин тоже предавал России, но нашлись силы, которые дали ему пинком под зад. Хоть и поздно, но не слишком поздно. Это вселяет оптимизм и сейчас.
-----------------------------------------
И как же эти "силы" дали ему "пинком под зад"? Увековечив память рядом указов, установив знамя на его могиле и обеспечив интересы его вдовы и всей семьи?
Или торжественными похоронами с трансляцией на всю страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 10:51
Гость: Вася

Саша (Александр О.), ваш пост не лишен логики и оснований, но и Тау прав, когда обвиняет вас в некоторой категоричности.Коммунизмом и вправду пахнуло (ТАУ), а ведь это отвратительный запах, вы согласны? Для меня также несомненно, что Медведев делает архиважное дело в сложной обстановке, да и народ в целом его поддержит, но ведь есть народ и "не в целом", и их мнение тоже должно быть учтено.
И постарайтесь пож. без грубости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 10:47
Гость:

22.11.2010 10:39
Старый пушкарь
Загляните сюда:
http://www.inosmi.ru/world/20101122/164391141.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 10:39
Гость: Старый пушкарь

Почему за самой здравой аргументацией обязательно некоторым хочется видить какой-нибудь заговор ? Неужели непонятно, что сотрудничество стран в таких объемах вызвано не субъективной ролью отдельных руководителей (люблю Францию и США или нет), а объективной необходимостью противостоять реальным угрозам малопредсказуемых режимов, отказывающихся включаться в мировые соглашения, а также (главное!) необходимостью снижения уровня противостояния между Россией и рядом стран других военных блоков. Модно ругать власти, не входя в малейший смысл происходящего. Ответственности никакой, бреши-не хочу.А между прочим, товарищ Сталин, в условиях изоляционизма страны, постоянно вел переговоры даже с врагами (напр. гитлеровской Германией), заключал соглашения и тем снижал междунар. напряженность.
Медведев молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 10:30
Гость: Русский

Ельцин тоже предавал России, но нашлись силы, которые дали ему пинком под зад. Хоть и поздно, но не слишком поздно. Это вселяет оптимизм и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 10:29
Гость: Тау

21.11.2010 23:25 Александр О.
"К бесконечной конфронтации с НАТО, обострению отношений с западом могут призывать безответственные обыватели, либо совковые ястребы, живущие вчерашними идеологическими штампами."

Дедушка Крылов про вас написал:"Чем кумушка считать, трудиться.." :
1. А чем "сегодняшние идеологические штампы" лучше "вчерашних"?!
2. Интересное противопоставление, прямо коммунизмом от вашего поста пахнуло: "Кто не с нами, тот против нас" - по вашему, единственная форма сотрудничества, это "плясать под чужую дудку"?! А если не плясать, то непременно нужно подраться?!
Блин, опять всё повторяется: опять есть "ведущая и направляющая сила" (разве что название поменяла), опять появились какие-то "эксперты", мнение которых нельзя подвергать сомнению, опять нужно стремится в какое-то "цивилизованное общество" (раньше было "прогрессивное человечество"), опять строим какой-то "-изм", который просто-таки суперкруче предыдущих "-измов"... Вот и "Саши-пионеры" появились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 10:19
Гость: Кукуруза

Вот здесь уже звучал вопрос
- А Кто ВРАГ?
Дык, предельно ясно
Самый главный ВРАГ России - самый главный.

ЗЫ - инородным полпендосникам просьба постороиться в 2 колонны. И шагом марш! в любимые Израиль и СШП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 09:16
Гость: Толян

Остановитесь!!! Спросите народ ,а хотим ли Мы сотрудничать с НАТО... Уже сто лет Страны НАТО А точнее вся европа ведёт с нами войну Две революции.две кровопролитные войны. А теперь как "лохов" разводят на ПРО. У нас 80% бедных, отсутствуют вооружённые силы, нефть продаём за фантики, а теперь ещё будем помогать вооружаться НАТовцам против самих себя.Что Мировое правительство, которое устроило кризис.берёт нас на работу по защите своих гнусных интересов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 04:40
Гость: как заболтать очевидное?

. главное не допустить волны возмушения и не лать разжигать ненависть к предателям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 01:29
Гость: Елка

Не акцентируясь на действиях нашего руководства, так и хочется подсказать НАТОВСкому руководству какую-то более приличную аргументацию. Ну, к примеру, отражение атак космических жуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 00:33
Гость: Игорь

21.11.2010 23:25
Александр О."..Горжусь за него и за Россию, вместе со всем народом! А брюзжание шантрапы мне, да и никому, не интересно."
А Вы народ то не забыли спросить,прежде чем делать такие заявления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 00:12
Гость:

Возникает усталость от информации... Возможно, поторопился я сегодня говорить о "медленном развороте Медведева" от НАТО; судя по этим известиям, как раз наоборот... Но и это всё ещё ничего пока не доказывает... Разговоры - они могут остаться разговорами, для прикрытия... Похоже, сам Медведев пока ещё ничего не решил.
Но, на мой взгляд, любое соглашение по ПРО с НАТО будет похоже на капитуляцию со стороны РФ (вряд ли Россия получит от США такое же количество стратегич. информации, какое сама будет вынуждена передать... это вызывает опасения похуже "гонки вооружений", на которые РФ, видимо, не расчитывает изыскать необходимые средства в нынешнем режиме своего функционирования, без мобилизации и "раскулачивания" олигархов).
Забавляет продолжение рассуждений о том, что это супер-ПРО - для защиты от Ирана, КНДР, Ливии и т.д. (ещё бы сомалийских пиратов вспомнили). Полная лажа! А Т.Богданов - или по жизни такой "голубь", или играет роль на данном "ястребином" сайте. Жириновский наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 23:25
Гость: Александр О.

Позиция Д.А.Медведева хорошо подготовлена российскими военными экспертами и вызывает глубокое уважение своей взвешенностью и стремлением к разрядке, повышению безопасности на Европейском континенте. К бесконечной конфронтации с НАТО, обострению отношений с западом могут призывать безответственные обыватели, либо совковые ястребы, живущие вчерашними идеологическими штампами.
Медведев продемонстрировал интеллект и рассудительность. Горжусь за него и за Россию, вместе со всем народом! А брюзжание шантрапы мне, да и никому, не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 22:52
Гость: Евгений

Ксендзы охмуряют Козлевича...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 22:32
Гость:

21.11.2010 21:55
*
Жить будем?
*
-Будем будем..
-А почему?
-А нам всё пофигу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 22:15
Гость:

21.11.2010 21:55
*Жить будем?
Как вы думаете,удастся ли России дожить до 2012? Или напрочь умодернизируют?
*
Будет Россия стоять и в 12-м и 15-м и ещё 100 с лишним лет.
Меньше читайте пораженцев целее нервы будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 21:55
Гость: Жить будем?

Как вы думаете,удастся ли России дожить до 2012?
Или напрочь умодернизируют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 21:46
Гость:

21.11.2010 21:01
*анд
А конкретно кто враг то -против кого ПРО в ЕВРОПЕ создается?
*
Вы статью то хоть читали? Или так по диагонали пробежались? В статье ЯСНО сказано что к июню должен быть подготовлен КОНКРЕТНЫЙ документ по предпологаемым направлениям угроз.
Что касается Ракет вы когданибудь задумывались о разверах Европы? Точнее отдельных государств? В России половина районов больше чем некоторые Европейские государства. Зачем по ним стрелять балистическими ракетами? Парочки "томагавков" или Х-55 достаточно чтобы прострелить ВСЮ Европу насквозь. Хоть вдоль хоть поперёк. Это вам не Россия.
Или вот эта штука
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055051054124049054057056052.html
Дёшево и сердито. Пришел в порт и сразу стрельнул, пока таможня не начала проверку. Можно и в порт не заходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 21:44
Гость: Оптимист

Ну, что тут можно сказать ?!
Разве, что стихами да словами известных..

* В.Гафт
«Не стыдно ль жизнь, судьбу чужую,
Нам представлять в своем лице!
Я - мертв, но видно, что дышу я,
Убит и кланяюсь в конце.»
* И.Дмитриев
«Все полз, да полз, да бил челом
И, наконец, таким невинным ремеслом -
Дополз до степени известна человека.»
* В.Гафт
«Мы все идем по чьим-то спинам.
И ты не проклинай судьбу
И не страдай от унижений,
Когда по твоему горбу,
Жив ты или лежишь в гробу,
Пройдут, как по простой ступени.»
* И напоследок от М.Булгакова.
«Нет, этого никак быть не может, - твердо возразил иностранец.
- Это почему?
- Потому, - ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, - что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 21:33
Гость: blog2038

Елка,

Я вижу, что историю вы таки знаете.

Тогда зачем плести языком.

Кстати, не нравятся условия не берите помощь. В пртивном случае берите пример с Бритов, Французов, и т.д. и скажите "Большое спасибо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 21:01
Гость:

А конкретно кто враг то -против кого ПРО в ЕВРОПЕ создается? и почему сейчас и почему в Европе.Кто враг то ? У кого еще есть межконтинентальные многоступенчатые баллистические ракеты обладающие весом 40 тонн и управляющие с спутника и способные попасть точно в цель и способный содержать через бюджет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 20:40
Гость: Елка

blog2038: Неужели Вы 2-ой фронт в ВОВ хотели бы сюда приплести?
Помощь - тогда помощь, когда она бескорыстна. А союзники неплохо поимели, и мы сегодня имеем в связи с этим то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 20:23
Гость:

Игра в ПРО очень напоминает мне наперсточников 90-х. Уверен, что шулеры из НАТО, окружившие за круглым столом Медведева, в очередной раз оставят Россию в дураках, ибо за время после Мюнхенской речи Путина они стали еще наглей и коварней.
Никогда не играю с шулерами и никому не советую это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 20:09
Гость: blog2038

Елка:

<i>"России никто, никогда и ничем не помогал. Без помошников обходились"</i>
<p>
Учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 20:06
Гость: blog2038

коляныч:

<i>"блог2038 и у меня один вопрос кто виноват что у нас действительно нет союзников."</i>
<p>
Купите зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 15:15
Гость: Samara

2 Valeri.Жили б Вы Белоруссии тетушка,а не в сытой Германии,еще можно было поверить в вашу искренность,а так...Ваши посты это просто троллинг и попытка увести тему в другую сторону.Стучите уж лучше в немецкие форумы о засилии турок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 14:41
Гость:

Самое омерзительное (и это все в скором времени узнают), что для всего 20-ти летнего периода секретный сценарий уничтожения России (РСФСР) был заранее разработан и руководство России его не только знает, а активно, артистично и театрально исполняет.
Таких мерзавцев и негодяев Россия за всю свою историю ещё не знала.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 14:28
Гость: Samara

И кто из нормальных людей пойдет голосовать за человека,который рекомендовал(назначал)этого I-фоню???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 14:18
Гость: Да... ужж...

Мы поражаемся подлости предателей, продавших наших разведчиков и братские страны за 30 серебряников и не замечаем завуалированное предательство интересов России самим же ее руководством. Необходимо думать о перспективе и с оценкой прошлого, чтобы к власти в России приходили не кровожадные безумцы, а здравомыслящие патриоты Родины. Основная масса предателей-руководителей России думает о сиеминутной личной выгоде и после своего переизбрания уедут в теплые страны, а в России для них гори все синем пламенем. Один "руль" с Москвы уже в Лондон просится и чхать ему на все что теперь в Москве происходит, лишь бы его не трогали. Сидит теперь, как заяц, хвостом трясет, чтобы его не стали преследовать по уголовной линии и не арестовали все что нажито "непосильным трудом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 14:13
Гость: Samara

Он уже понял что 2-го срока ему не светит,и гадит уже в открытую...А что ему будет?Он-же защищен иммунитетом(вспомним Ельцина)Его хозяева дали отмашку-индульгенцию на все...Мне кажется что все кто говорит о ГЛОБАЛЬНОМ-предатели и должны этого стыдиться-но нет,маски сброшены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 13:37
Гость: Глухов Александр

Моё мнение, что действия нашего руководства, кроме как вредительскими не назовёшь. Мало того, наших парней в Афгане убивали талибы наученные американскими инструкторами, а мы теперь ради прибыли готовы поддерживать наших потенциальных врагов. Глупо рассчитывать, что поток наркотиков в Россию уменьшится. Это не в интересах США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 13:07
Гость: Вепрь

Помните Медведев приемник Путина, Путин Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 13:05
Гость: аалександр

так история ведь должна чему то учить вон голубь мира Горбачев продемонстрировал похожий вариант когда весь запад напевал ему по сурдинку ласковые песни а когда угар прошел то уже поздно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:57
Гость:

во время афганской войны-мы пытались укрепиться в афганистане...но талибам помогали америкосы и нас вышибли оттуда...а теперь мы даем укрепиться там америкосам...по-моему это глупость!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:24
Гость: Магон

Сдавать собственные позиции одну за другой ничем не вынужденно, без получения каких бы то ни было приобретений, объясняя все это невразумительными заявлениями о всеобщей любви и дружбе. Этого не понимает ни собственный народ, ни "мировое сообщество". Понятно, почему на Западе нас опасаются и нам не доверяют. Чёрт их знает, что они еще выкинут! Додавить их, чтобы совсем уж не опасны были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:19
Гость: Посохин

..."Ельциноиды" России, таким образом, в данной геополитической диспозиции оказываются способными внести и вносят наибольший яд в уничтожение коммунистического прогресса человечества.
Российский народ, будучи вполне убеждённый в том, что ему - "с НАТО не по пути", потому что это уже - "наука истории"..., что "капиталистический рай" самостоятельно он построить не может, потому что "поезд ушёл" (демографические и другие показатели "на нуле" и самому выбраться из "либералистической" выгребной ямы нет сил), этот российский народ, всё более убеждающийся в том, что и общемировая и внутри российская катастрофа не за горами, пока "молчит". Пока не до конца осознаёт, что его собственные интересы возрождения сливаются с мировыми, исключительно, социалистическими интересами переделки мира (первый шаг - слияние с Китаем), следовательно, с необходимостью и неизбежностью свержения отравителя мирового прогресса - российской антинародной олигархической власти.
Но он поймёт это - ULTIMA RATIO момента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:18
Гость: Моряк

Клоунада Медведева просто уже даже не смешна(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:09
Гость: Магон

Просто Кот Леопольд какой-то! Главный, открой глаза! Горбачев еще жив!!
Натовцы сами наркотики в Афгане выращивают, сами в Европу везут (американскими самолетами в Косово, где их и расфасовывают). Как они с наркотиками бороться-то будут, и зачем?
Теперь еще через Россию будут и динамит в Афган возить, а афганцы его будут на наших же дорогах взрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:08
Гость:

Медведев видно решил подружится с Саакашвили через НАТО , так как Грузия вышла из СНГ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:03
Гость: Магон

Руководство России все больше превращается в какой-то театр абсурда. Отдаются (даже не продаются) интересы своей страны, своего народа. Самый главный всё больше походит на Горбачева эпохи Перестройки - громкие слова о дружбе и сотрудничестве с теми, для кого мы были, есть и всегда будем принципиальными врагами не зависимо от идеологии и формы правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 12:02
Гость: Луна

Ты кого "народцем" кличешь, матёрая? Все смерть нагадывашь, да про кладбища сладко стелешь. Коль пора - так и ступай, зачем других приглашаш? А я тебе подсвечу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 11:56
Гость: Федя

Как и ожидалось Медведев сдал что мог, и ничего не потребовал взамен. Использовал для создания образа России? А где слова что 400 лет подряд Европа на нас нападает, а мы никогда? Или где слова, что самые убитые области у нас это те, которые граничат с Европой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 11:40
Гость: Русский

"Деловые хозяева" России, ограбившие страну, справедливо ждут расплаты за свои преступления. Сегодняшняя Россия это 82% русских; лишить их гражданства и поставить вне закона, как было сделано в 1920-х, у сегодняшних хозяев страны нет возможностей. В свете создавшейся ситуации, "гарант" прав предпринимателей заключает союз с НАТО; союз по борьбе с наркотиками, то есть послать русских в Афганистан. Союз по борьбе с терроризмом, то есть использовать войска НАТО для подавления волнений народа в России. Союз по нераспространению ЯО, то есть содействовать шайке по удушению Ирана и других свободолюбивых стран и народов. Именно так может видеться последнее "потепление" в отношениях с НАТО, смертельным врагом России и Её народа. Вполне возможно, что Медведев не планирует задавить русских силами НАТО, но оторванность власти от народа, её нелигитимность способствует недоверию к властям со стороны народа. Полное доверие Русского народа может иметь в России только Царь, благословлённый Патриархом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 11:22
Гость: Посохин

Вот это как раз то, о чём приходилось говорить не раз... Геополитические интересы империалистов - в продолжении господства капитала над трудом, мировой крупной буржуазии над мировым пролетариатом и сельским и городским мелким буржуа, империалистических стран над остальным миром, идеологии потребления, над идеологией развития личности.
Растущее могущество Китая, Индии, стран Латинской Америки заставляет империалистов заблаговременно вносить раскол в возможный монолит противодействия этих стран. Они выделяют приоритеты своей политики. Сейчас им крайне необходимо обескровить могущество прежде всего Китая, как форпоста социализма и мировой борьбы классов, любым, в том числе и военным путём. Это выдвигает в качестве первоочередной задачи недопущение экономического, политического (особенно военного) сближения, вплоть до слияния экономики двух стран, России и КНР.
Империалисты вырабатывают "разделение труда". США внедряются в Ц.Азию, "остальное НАТО" должно удавить Россию "в обьятиях"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 11:01
Гость: Ирина

Господи, только на тебя надежда, вразуми власть имущих,ибо не ведают, что творят.Похоже нам больше надеяться не на кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 10:50
Гость: в

Опять "хенде-хох",теперь уже России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 10:21
Гость: СЛаВа

Луна //Что же вам всем не спится ночью. Все воют и воют.//
***
Ну да. То ли дело на кладбище. Все спокойненько. Потерпи, форумная плесень, скоро умолкнет русский народец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 10:07
Гость: СЛаВа

Григорий // Дали втянуть себя в очередную войну. Это характерно для России царского режима со слабоумным государем. Конец света неизбежен.//
***
Лана, все равно помирать. Без войны будем помирать долго - от голода, холода, бандитизма, с лучинами в землянках. А с войной (скорее всего с Китаем) - быстро. Что лучше? Даже не знаю... Хотя когда подумаешь, что все это из-за пары обезьян в коронах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 08:51
Гость: nic

В интернете было сообщение о том ,что Медведев обзавелся какой то стерео-звуко и пр.аппаратурой стоимостью 200000(двести тысяч )долларов,что равно двум с половиной годовых зарплат президента России.Не цена ли это договора с нато( вспомним айфон в штатах).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 08:43
Гость: Георгий

В теперешнем народе говорят: "Не кинуть Лоха, Заподло!" Все про нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 07:59
Гость: ruswalenok

НАТО-вские военные грузы реально ездят через территорию России.
А отменят ли американцы хотя бы поправку Джексона-Веника, которая ни на что не влияет?
Мдя-я-...
Супротив Киссинджеров/Бжезинских должны играть более сильные игроки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 07:55
Гость:

Любопытно мне,а против кого собираемся дружить противоракетами?В официальном списке угроз обозначиных руководством НАТО(терроризм,наркотики,"станы-изгои",кибер-атаки)нет таковых-требующих создание ПРО.Или я что то проспал,и наркобароны обзавелись МБР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 05:30
Гость: ЗАДЕРЖАВУОБИДНО

".....ПРО создается для защиты баз США и их союзников от ракетных ударов со стороны «стран-изгоев»: КНДР, Ирана, Сирии, Ливии....." И ЗА КОГО ЖЕ НАС ТУТ ДЕРЖАТ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 01:31
Гость:

ИЗ ЛЕНТЫ НОВОСТЕЙ 2011 год:
"НАТОвские страны Эстония, Польша и Россия пригласили Белоруссию принять участие в своих учениях. Лукашенко дипломатично отказал."
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 01:10
Гость: Геродот

И тут я вспомнил аналогичную ситуацию, а именно: договор о мире, дружбе и о не нападении между СССР и гитлеровской Германией. Вскоре после этого началась война. Как только подписывают такие договоры - жди беды!
То, что НАТО и Россия "клянутся дружить и помогать друг другу", как раз говорит о том, что "час Х" приближается и скоро между ними начнётся бойня... Слишком много богатств находится в России!? Это невозможно пережить...
Запад подготовился к этой битве-Россия окружена со всех сторон! Готова ли Россия защитить это всё и остаться в живых?
???????
В одном уверен: Скоро грянет буря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 00:55
Гость:

Автор статьи, узнайте для начала, где натовские военные ж/д составы пересекают границу России при входе и где пересекают нашу границу при выходе.
Если не знаете - я Вам подскажу.
Вот ещё что: по территории Белой Руси ни один натовский гад не пройдёт и не проедет!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 00:44
Гость: Луна

Что же вам всем не спится ночью. Все воют и воют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 00:24
Гость: Григорий

Дали втянуть себя в очередную войну. Это характерно для России царского режима со слабоумным государем. Конец света неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 00:17
Гость: СЛаВа

в //Опять обдурят,как Горбача и ЕБН.//
***
ЕБНовские детки - миллиардеры. Вы хоть представляете себе, что это за жизнь? Так что их не обдурили. И Авенов с Дерипасками не обдурили. Обдрурили народец, который ведется на "борцов с привилегиями" (последний пример - Собянин).
Так шо не путайте, господа-товарищи, собственную шерсть с олигархической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 00:03
Гость: в

Из этого роя не выйдет ничего!Опять обдурят,как Горбача и ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 23:28
Гость:

Россия стала НАТОвской и теперь представляет угрозу коммунистическому Китаю и Белой Руси (маленькому островку реформированного СССР).
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2010, 23:24
Гость: Анатолий

теперь осталось,исключительно ради защиты штатов, развернуть наши антиракеты в Латинской Америке и на Чукотке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 15:38
Гость: Посохин

21.11.2010 18:38
blog2038

У меня ещё один вопрос.

Если мы на минуту забудем про НАТО и т.д. и т.п., если Россия слабеет (факт), а Китай и Индия мощнеют (факт), что должно будет произойти лет через десять или даже менее?

Желающие по спекулировать есть? Потому-что ето именно то чем сейчас занимаются ваши руководители.

А за-одно прикиньте кто наиболее вероятно сможет России помочь если будет необходимость."
Умник-агитатор, а зачем нам "прикидывать", если ответ на эти загадки дала уже сама история, начиная с раннего средневековья?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 16:10
Гость: Посохин

21.11.2010 21:46
Немец 06
21.11.2010 21:01
* анд
А конкретно кто враг то -против кого ПРО в ЕВРОПЕ создается? *
Вы статью то хоть читали? Или так по диагонали пробежались? В статье ЯСНО сказано что к июню должен быть подготовлен КОНКРЕТНЫЙ документ по предпологаемым направлениям угроз."
Немец, защищать власть, а не Родину - не надо ни ума, ни отваги. За это боевые награды не дают(а если дают - "силовикам" - значит, сама власть и поганая и трусливая), а уж песни, точно, не слагают.
А вообще, лошадь принято ставить впереди телеги: сначала должны быть ДОКАЗАНЫ угрозы ракетного нападения, затем ПРОВЕРЕНА истинность доказательств, и лишь потом могут быть приняты АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫЕ (но не более...) меры, а не наоборот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 16:42
Гость: Посохин

Александр О: "Медведев продемонстрировал интеллект и рассудительность. Горжусь за него, вместе со всем народом! А брюзжание шантрапы мне, да и никому, не интересно."
Это кому - "никому"? Паре-тройке клопов вонючих?...
Видите, как человек ГОРДИТСЯ тем, что, вероятно, и за столом прислуживает, и "барскую" пищу доедает...
Иначе, он бы принимал во внимание, что НАТО - это военный союз, отнюдь не народов, а разно национальных отрядов империалистической буржуазии и ПРО им нужно для того, чтобы погасить малейшее сопротивление слаборазвитых народов этой НАТОвской беспощадной эксплуатации.
Но холую презренному "пополам" изуродованные рахитом, например, фигурки негритянских детей. Знаете почему? Потому, что к презрению последних приходят, исключительно, только после того, как в холуйской "душе" выродилось, выросло и укрепилось презрение к судьбе детей своих соотечественников. Российские дети ближе, и первоначальный навык равнодушия и презрения "обкатывается" на них.
НАТО - враг Человечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 17:09
Гость: kmangol

Александр О."..Горжусь за него и за Россию, вместе со всем народом! А брюзжание шантрапы мне, да и никому, не интересно."
=============
А я, в свою очередь, горжусь, что Россия родина феерических долбо.ээ.дятлов. Таких восторженных дятлов нет ни в какой другой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 17:07
Гость: Коля

Посохин, не доходите до анекдота.Ну не согласны вы с Александром, нормально, чего городить всякий бред про негритянских детей и про их презрение. И про рахит. Откуда вы это все черпаете? Я ничего подобного у Александра не нашел.Наоборот, вполне патриотичный пост.Разве поддержать инициативу своей родины по снижению международной напряженности стыдно? Какое бы там НАТО и ни было.
Кстати, не нужно так уж сочинять про "отряды империалистической буржуазии"-вступление в НАТО поддерживается и народными массами, сам свидетель по прибалтам и полякам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2010, 17:27
Гость: kmangol

Подумайте, и обязательно головой, насколько может укрепить Россию сотрудничество с США в области совершенствования авианосцев, противолодочной обороны, защищенности долларовой купюры, охраны Панамского канала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 15:23
Гость:

21.11.2010 12:08
Михалыч

Медведев видно решил подружится с Саакашвили через НАТО , так как Грузия вышла из СНГ .////////////
Хорошо однако поработал Медведев,ежели даже Михалыча допек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 16:14
Гость: Оля

«ПРО создается для защиты баз США и их союзников от ракетных ударов со стороны «стран-изгоев»: КНДР, Ирана, Сирии, Ливии.»///
Простыми словами, мы идем на сотрудничество с ними по ПРО для защиты баз США от этих «стран-изгоев»? Значит Медведев за нас за всех решил, что США друзья, а КНДР, Иран, Сирия, Ливия наши враги? И нам необходимо ставить тоже ПРО против этих стран? Полный бред. Значит Иран и другие мелкие страны представляют такую устрашающую угрозу для Европы, что надо строить огромный блок против них и расставлять ПРО на каждом километре? Эти страны и непомышляют ни на кого нападать, они его преобретают только для защиты. Смешно даже подумать, что кто-то осмелится из этих стран напасть на США. ПРО в таких количествах в Европе может быть только установленна против достойного врага, такого как Россия. И не понятно, что значит равноправие в сотрудничестве по ПРО? Равно править? А дадут ли они ДАМ это сделать, если все кнопки управления за океаном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 16:28
Гость: пашка

Ах самара-городок случись чего,придется с Леркой сидеть в одном окопе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 17:03
Гость:

21.11.2010 16:14 Оля "... ПРО в таких количествах в Европе может быть только установленна против достойного врага, такого как Россия...."
...
НУ Оля и прочие форумные а налитики надож читать весь текст. ... «Это принципы равноправия, прозрачности, технологичности, ответственности за решения тех или иных задач»,— сказал президент. Он добавил, что «мы предложили создание так называемой секторальной ПРО».
То есть, зона нашей ответственности Восток е-вропы или, что хреноредьковно - запад Азии. Будут выёживаться пропустим к тем кто выёжывается и не пропустим назад, будут вести себя прилично то не стрельнем. Надо только правильно пользоваться заменой переменных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 17:03
Гость: Прегольский

На самом деле мы гонку вооружений не
выдержим. Это заявление звучит почти
капитулянски, неправда ли. Так армию
надо не разваливать, а укреплять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 18:29
Гость: blog2038

Я тут часто слышу как Афганистан и Америка обвиняются в нарко-бизнесе и в умышленном совращении России с пути истинного (что кстати и не правда, но ето детали).

Позвольте спросить, а собственно почему. Какое вам дело до того что выращивает Афганистан который в принципе имеет на ето полное право?

Почему вы вините кого-то в продажности и несостоятельности своей сустемы?

Вы что действительно думаете что за вас кто-то в большем ответе чем вы сами?

Хватит ныть. Не ждите поблажек от остального мира, вам никто ничего не должен. Закройте свои границы сами и выведите страну от нечисти сами. Никто другой за вас ето делать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 18:38
Гость: blog2038

У меня ещё один вопрос.

Если мы на минуту забудем про НАТО и т.д. и т.п., если Россия слабеет (факт), а Китай и Индия мощнеют (факт), что должно будет произойти лет через десять или даже менее?

Желающие по спекулировать есть? Потому-что ето именно то чем сейчас занимаются ваши руководители.

А за-одно прикиньте кто наиболее вероятно сможет России помочь если будет необходимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 18:56
Гость: Елка

21.11.2010 18:38blog2038: России никто, никогда и ничем не помогал. Без помошников обходились, чтобы гостей взашей вытолкать. И от зависти и жадности вылечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 19:01
Гость: сибнет

ну пригласили, мы люди вежливые согласились и что? Ну хочет Европа побаловаться ПРО - пусть балуются. Ведь если через нас что полетит мы все равно сбивать будем для своей безопасности, так почему бы европейцам приятно не сделать - пусть думают что мы их защитили! С Европой мы точно бодаться не будем как и они с нами, а если с США то ракеты через север полетят, так что евроПРО нам не помеха. Да и баловство все это пока - США одиночные ракеты с известными параметрами и то через раз сбивают, а если сотня - другая то никакое ПРО не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2010, 19:27
Гость: коляныч

21.11.2010 18:38blog2038 и у меня один вопрос кто виноват что у нас действительно нет союзников. Что-то мне напоминает 1941 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.