Комментарии по теме: Медведев превращает проект Chimerica в химеру

Как Москва посмела выступить против планов пиндостана раздавить "социалистический" Китай? Это что за самостоятельность такая? Да ещё так что Дальневосточникам прибыль в карман капает!! Это что? Опять либерасты с соплежуями прокололись в отношении руководителей России?

27.09.2010 12:52
Из народа

Как всё красиво звучит, аж слезу от умиления пустил. Ну раз заявлено, что без Китая нам ну никак не поднять ДВ, сие значит ... импотенты в цивилизационном плане.
Жаль.///////
К власти в 90-е пришли бывшие фарцовщики, навязали идеологию "прагматизма", а из страны сделали огромный "черкизон". Чему удивляться?! Они больше ничего и не умеют, а Вы "в цивилизационном плане"... Это "цивилизация" примитивных спекулянтов!

Не волнуйтесь, господа! Подписание всяких писем, протоколов и меморандумов ничего не значит. Эти документы не обладают юридической силой и никого ни к чему не обязывают. Это всего лишь НАМЕРЕНИЯ сторон. Когда серьезных документов не подготовлено и подписывать нечего, то для придания преговорам успешного имиджа придумываются вот такие псевдо соглашения (протоклы и меморандумы). Приехав домой, эти протоколы, как правило, выбрасываются в мусорную корзину и не исполняются. Все это игра на публику. У России нет самостоятельной политики, поэтому сближение с Китаем против воли США и ЕС не получится. Не те переговорщики и гаранты.

Интересно, что думают правительство, призидент о том как дальше быть, если количество желающих из Китая осваивать Сибирь и Дальний Восток превысит колличество , проживающих там русских? Кстати, кто это в верху решил, что Китай, Япония т т.д. будут для России осваивать эти районы. Если и осваивать так китайцы будут для себя и русским наверное пора в таком случае изучать китайски язык. Во всяком случае не наблюдается проведение твердой национальной политики на данной пока еще российской территории. Президенту нужна в этом вопросе твердость и ясность, а не замалчивание проблеммы. Народ должен знать как в случае демографической угрозы будет вести себя власть и что она конкретно будет предпринимать. В случае , если действия власти не будут устраивать народ, власть должна будет сменится на ту, которая в силах решить проблеммы на перспективу. Любые вопросы экономического взаимоотношения с Китаем должны рассматриватся в плоскости реальной целосности и суверенитета России на Дальнем Востоке.

"химерика" название полностью соответствующее сути проекта (если таковой ещё и имел место) всё что придумывают СШП в конечном итоге сводится к банальному обдиранию партнёров, ущемлению их интересов, частенько к их унижению и чего греха бывает к бомбёжке бвших союзников и даже к повешению их лидеров. Не нужно быть гением что бы понять что СШП руками Китая хотели уничтожить РФ а далее разабратся с Китаем уже своими методами. Но китайцы не такие дураке как наши либерасты, их не купиш гамбургером и подарками типа "айпона 4G". Они всех пережуют и выплюнут и СШП и РФ если мы им подставим "филейные части". С Китаем можно дружить и обниматся держа в кармане заряженный пистолет.

Медведев поехал в Китай за ради РАЗВИТИЯ у нас рыночной экономики.
А до этого был в США, понятно, что с целью модернизации, этой самой нашей рыночной экономики.
Итак.
Что придумали?
Сырье будут давать - кто берет, за БУМАЖНЫЕ деньги.
А их куда ,денежки эти?
На счета разные-разнообразные, нам неизвестные, в ЗАРУБЕЖНЫХ банках, потому как ИНФЛЯЦИЯ у нас и все такое прочее.
Что в сухом остатке?
Далее.
У США и КИТАЯ ОДИНАКОВЫЕ интересы, а именно - РУЛИТЬ в Мире, по ихнему ЖЕЛАНИЮ.
Т.е. это записные ИМПЕРИАЛИСТЫ.
ОНЕ для этого и выстраивают свою политику кто как может.
ОНЕ за каждый клочек земли горло порвут, а нем не жалко уже, с Сибирью не знаем что делать, не говоря про Дальний Восток.
Потому как еще даже и в Москве порядок не навели, и навести очень рудно, так как не знаем что хотим чтобы в ней было и какого КАЧЕСТВА люди в ней бы жили и для чего.
Допустим для прибыли.
И откуда она возьмется в Москве?
От продажи РЕСУРСОВ ДВ и Сибири?
ЭТО назывется РАЗВИТИЕ?

Сибирь и дальний восток до этого осваивали без Китая, что за нужда сейчас их туда пускать?

Как это кому выгодно ТАКОЕ сотрудничество? Тому кто реально владеет лесами,нефтью,газом и проч. в России.Вам это невыгодно,т.к. вы этим не владеете.

Ну , во первых американский проект геополитического партнерства США-Китай до рамок "гегемония на двоих"-выдумка наших аналитиков и журналистов. Ну неужели США пригласит Китай в "гегемоны"? Место давно занято и не скоро освободится. И потом, Китай технологически далеко не США.
Так что не вижу новости. Но развивать отношения с Китаем конечно нужно.

Нет чувства, что в стране есть власть, болеющая за государство и народ, а без этого чего радоваться? Нет уверенности что нам это нужно. Китаю мы поможем это факт.

Серафима Своровски: "..."Китаю нужны нефть, газ, металлы и лес, причем в таких количествах и так стабильно он может получить все это только от России."
Простите, а кому конкретно в России нужны такие отношения с Китаем? Лично мне - нет. Мне леса как-то дороже...
***
Китай с успехом перепродает российский лес Австралии, где его практически нет и другим странам. Так, что уничтожение сибирского леса будет продолжаться до полного его исчезновения.

Успех Китая в их моно-национальной элите глубоко преданной своей стране и своему народу.
В 90-е Китай не послушал западных доброхотов и прохиндеев и пошел по своему китайскому пути развития общества. Россия же в 90-е с подсказки вконец запутавшейся и продажной российской элиты пошла по тупому копированию прогнившей западной модели без учета российских реалий.
\\\\\\\
Чувствуете разницу:
- В Китае китайцы сами стараются думать и созидать новую модель развития.
- В России с подачи продажной элиты просто бездумно копируют устаревшую западную модель.

"Наконец, нельзя не отметить экономический фактор сближения. Не секрет, что России нужно развивать Сибирь и Дальний Восток, а добиться этого без взаимодействия с КНР очень трудно (???), потому что речь идет о фантастически большом пространстве, которое до сих пор не имеет должной инфраструктуры."
"Китаю нужны нефть, газ, металлы и лес, причем в таких количествах и так стабильно он может получить все это только от России."
Простите, а кому конкретно в России нужны такие отношения с Китаем? Лично мне - нет. Мне леса как-то дороже...

А так ли необходимо такое развитие Сибири и Дальнего Востока Русскому Народу? Не кажется ли Вам, Дорогие Друзья, что начинается открытая оккупация территории нашей страны?

Да и так было понятно что это химера, китайцы себя провести не дадут. Пример большого брата показателен. Чего только нам радоватся, лучше бы они ссорились, тогда нам было бы поле для манёвра.

Хоть здесь хорошие новости.

когда Китай станет 1ой экономикой мира,он также
как амеры начнёт выкручивать неугодным руки
и устанавливать свои правила.Это 1ое правило
гегемона.

Как всё красиво звучит, аж слезу от умиления пустил. Ну раз заявлено, что без Китая нам ну никак не поднять ДВ, сие значит абзац ДВ вообще. Не из за китайцев, экспасии или еще какого засилия, просто мы сами уже ничего не можем. Импотенты в цивилизационном плане.
Жаль.

Норвегии - кусок моря, Азербайджану - маленький кусочек дагестанской территории, ну и Китаю что-нибудь подарит.

Сибирская язва не может нанести больше урона сибири, нежели китайцы.

Все таки кажется, что получили они разрешение (вопрос от кого Медведев и Ху его получили) уж слишком смело они себя ведут. Раньше ничего подобного не наблюдалось, даже на почве "взаимной наживы" бизнесменов. А тут на политическом уровне....

Не клеится у США наладить масштабный гон Китая, так решили через РФ прозмеиться.
Не хочет Китай вестись на "дружелюбное" скалозубие США, так попытаются задушить через объятиях верховных толерастов РФ.
Да как бы не уподобиться персонажу из побасенки Крылова про ворону, сыр и лису - надо бы вначале свою роль определить...
А уж его там нахваливали, и руководитель СССР и сравнивали со И. Сталиным – стоит задуматься.

Прикольно читать коментарии специалистов которые даже на картах не всегда могут назвать-найти десяток городов Сибири и Дальнего Востока. Про наличие дорог, промышлености или в каком состоянии находится сельское хозяйство вообще не стоит спрашивать.

Третий лишний, как всегда.

Фарца - рулит!

Понятно, что при любом раскладе выигрывает только Китай. Все остальные проигрывают. И много.

Нужно этот беспредел по торговле Родиной как-то остановить! Но, как?

Где то читал, даже тот вред, который причиняется России Господь сделает так что он пойдет ей на пользу. Как хочется верить что так будет.