• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев призвал говорить о Победе правду

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2010, 19:33
Гость: Федос

"28.03.2010 17:48ЧТО БЫЛО У НАС ПРИ СТАЛИНЕПри Сталине у нас долг был делом чести, а высшим долгом" была пуля в затылок, заморить голодом насмерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2010, 10:06
Гость:

28.03.2010 16:55НН===Сравнивают колхозников с крепостными только полные идиоты, не понимающие сути, целей и результатов коллективизации. А основной результат коллективизации - в России с голодом было покончено навсегда.===Конрад, это ваши слова. А голод 33-го года это до или после коллективизации.Да и странно как-то слышать подобное. До революции, когда колхозов не было, Россия не только голодом не страдала, но и была "житницей" Европы.Совет, когда " заходитесь" в патриоичеко-коммунистическом экстазе, пытайтесь не говорить глупости.--------------------------------Весьма распространенное заблуждение.Почитайте Энгельгардта.У него об этом весьма подробно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2010, 00:10
Гость: Юрий

Ну что же. Хочу пожелать Вам всего хорошего, Израильтянин.
Конрад, Ваши продуманные,подготовленные и систематизированные мысли читал с удовольствием. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 23:28
Гость: Израильтянин

28.03.2010 21:31Юрий
Все может быть.. А вот что нам что то втюхивают - Вы глубоко ошибаетесь. Да вот пример из истории, для сравнения с обсуждаемой темой. В 1973 Израиль неожиданно атаковали армии Сирии и Египта. Учитывая наши размеры и тогдашнее население в 4 миллиона наступающие 600000 армии при 3000 танков - по судьбоносности было для Израиля покруче ВОВ. Так Израиль к этому нападению был удручающе не готов. В первые дни было у наступающих 20-30 кратное превосходство. Потом отбились и вложили - суть, что за победоносное руководство в этой войне слетело на выборах все правительство и аж правящая партия. С этого начался конец израильского социализма. Не простили им вынужденного массового героизма и 2500 павших. Вот такая простая разница. У Израиля есть одна особенность - эта страна вызывает глубокое уважение..
А прогнозы мрачные Ваши - что ж, и такое может быть, все руцех Божиих ( я хоть и физик, но тут и к таким вопросам начинаешь относится по-другому)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 21:31
Гость: Юрий

Израильтянин
Конечно за свой выбор я, мы здесь, отвечать будем. Куда же нам деваться. Уезжать не собираемся. Да и предки, умершие, павшие.... за спиной.
У вас , как я понимаю, другой случай. Демократию, либерализм будут вам втюхивать пока рядом у ваших соседей в земле что то лежит. А это имеет относительно небольшой срок. Потом ваше небольшое государство будет не так интересно "нормальным" странам. Собственная ваша экономика, могу предположить, недолго выдержит военную нагрузку. Ведь соревноваться дорогое удовольствие, мы то знаем с Вами. Верно? А дальше? Не Вы. Ваши внуки уж точно, повторят ваш путь. Искать лучшую жизнь. А уж победители расскажут нашим внукам о кровавом режиме и тоталиторизме.
Вы ведь умный человек, сами вечерами об этом наверняка думаете. И все равно хотите рядом с "нормальными" демократично поучаствовать. Да используют они и вас и нас! Не демократия, другое им нужно. Ведь легче осчастливить вождей племен и их детей, чем все племя. С демократией это легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 14:51
Гость: Вепрь

Израильтянин ты обвиняешь Тов. Сталина в том, что он перед войной с немцами, он освободил от польских оккупантов часть территории СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 14:25
Гость: Израильтянин

28.03.2010 14:13Конрад
Уж очень Вам глаза позастило, до невменяемости..
Насчет заслуженности - такое можно писать только в этакой форме на форумах(и то некой порядочностью обладать надо, о неизвестных Вам людях пишете)..
Все с Вами ясно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 14:13
Гость:

28.03.2010 13:57Израильтянин
...плевок в мою семью, хлебнувшей тогда досыта ( не евреи, не ленинцы и не троцкисты ). Семья жены тоже многое помнит (просто евреи).\\\
В том между нами и разница, что для вас на первом месте проблемы вашей семьи (наверняка заслуженные), а для нас на первом месте все семьи России. Для нас подлинная история СССР не сказки а реальность.
Мстительно чернить целую страну за свой прищемлённый палец - это не по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 14:05
Гость:

28.03.2010 11:38Израильтянин
Зря вы ёрничаете, думаю это от незнания и недопонимания, а неот глупости. Сравните с конституцией СССР конституции США, Франции, Англии тех времён и вы поймёте разницу.
Мандельштама выслали на поселение после многих предупреждений и не за стихи, а за тунеядство. Несогласие с законами не освобождает от ответственности.
А если бы вредные народцы не выслали их бы просто перебили на месте.
Отец моего друга жил в Крыму, а когда вернулся с фронта, узнал, что его семью вырезали крымские татары, а всех женщин, от младенца, перед тем как убить изнасиловали. Если бы татар не выслали он, как любой нормальный человек, сам бы свершил правосудие. Чем являются "репресированные народы" и чего они заслуживают, сейчас видно особенно отчётливо. Им нет места среди народов имеющих человеческие законы, это дикари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 13:57
Гость: Израильтянин

28.03.2010 12:19SuperFlanker
А все очень просто.. Мне Россия как раз небезразлична до сих пор. То, что я вижу (по крайней мере на этом форуме) - во многом тот самый "побежденный" фашизм. Мне не хотелось бы, что бы Россия в очередной раз влетела в какую нибудь э-э-э-э яму и искала потом виновных по всему миру.
История - это не то, что Вам лично нравится, а то, что было.
Обеление этого кровавого ублюдка есть плевок в мою семью, хлебнувшей тогда досыта ( не евреи, не ленинцы и не троцкисты ). Семья жены тоже многое помнит (просто евреи).
А не нравится мое мнение - или вообще не обращайте внимания, или аргументированно возражайте.
Красивые сказки о прошлом Вам вряд ли помогут, хотя рассказывать их друг другу очень приятно. И совершенно непонятно, как вдруг дошли до жизни такой.
Ясна ли моя позиция? Кстати, я и ник выбрал специально, что бы вопросов не возникало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 13:52
Гость:

28.03.2010 10:51НН
Мне кажется, вы никогда не видели ни одного колхозника и не понимаете, что такое трудодни. Получить паспорт для колхозника не составляло проблемы, при действительной в нём потребности. Сложность состояла не получении паспорта, а в возврате своего пая, акций-то ещё не было.
За трудодни и сейчас работают миллионы людей, это просто система оплаты по конечному результату.
Колхозники получали плату осенью, когда был собран и продан государству урожай, а до расчёта они получали ежемесячные авансы часть деньгами часть продуктами. Так же работают золотоискательские артели и некоторые НИПИ и НИИ. Расчёт после сдачи золота, проекта и т.д.
Нет результата, нет оплаты, справедливо, мне так кажется. При социализме лишних средств на содержание бездельников у государства не было.
Сравнивают колхозников с крепостными только полные идиоты, не понимающие сути, целей и результатов коллективизации. А основной результат коллективизации - в России с голодом было покончено навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 12:19
Гость:

28.03.2010 11:38 Израильтянин
Конрад, Вы замечательно проиллюстрировали всю суть этой конституции - Мандельштама загубили просто так, за стихи (свобода слова и мнений), репрессии против целых народов за "зверства"(грудные дети там особо зверствовали)... Да много чего еще...///
Израильтянин, мне становится окончательно ясно - Вы никогда не излечитесь от той заразы, которую подхватили видимо еще живя в СССР.
Вижу невооруженным глазом насколько Вы еще несведущи во многих вопросах истории СССР!
У меня невольно в этом случае возникает вопрос (может быть даже не к Вам, а вообще к людям подобным Вам) - Вам что нужно? Что Вы забыли в этих обсуждениях? Вы хотите поиздеваться, поглумиться над Россией? Так не получится! Вы хотите пощекотать собственные нервы? Глупо!
Мой совет - учитесь! Хотя может быть это уже поздно. Да и не к чему - на кой черт Вам история России. Вам историю Израиля учить надо, или Палестины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 11:38
Гость: Израильтянин

28.03.2010 10:17Конрад
Конрад, Вы замечательно проиллюстрировали всю суть этой конституции - Мандельштама загубили просто так, за стихи (свобода слова и мнений), репрессии против целых народов за "зверства"(грудные дети там особо зверствовали)... Да много чего еще... Вы хоть понимаете, что Ваше восприятие мира застряло на родо-племенном уровне? Вы одобряете то, что сейчас многие в Ветхом Завете осуждают, а ему 3500 лет. Так что без вождя действительно никак..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 11:23
Гость: Израильтянин

28.03.2010 10:02Юрий
Доброе утро! А это все уже зависит от племени, что оно о себе думает, чего себе желает и, главное, что делает и каких вождей себе выбирает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 10:51
Гость: НН

===В сталинские времена честные люди, трудящиеся, стали жить лучше, вся страна принадлежала народу.
Ну а кто не хотел работать и соблюдать Конституцию для тех были трудовые лагеря, ГУЛАГ и тюрьмы. А почему народ должен кормить паразитов? http://www.zlev.ru/49_14.htm=== А вы, Конрад, в курсе, как " хорошо" жили крестьяне, которые работали за трудодни, не получая зарплаты, обязаны были сдавать налог натурой, не имели паспорт, а значит возможности покинуть "трудовой пост".Т.е. фактически были крепостными,и их дети-внуки должны были так же трудиться - продолжать дело своих крепостных предков. Поэтому и цены на продукты в городах падали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 10:39
Гость: AlexNotDulles

28.03.2010 08:50 Конрад: "Основа идеологии фашизма - деление людей на расу господ и расу рабов, ничего подобного в СССР, да и в России никогда не было."
Ну, во-первых, было всегда. Смотря что считать за расу. А во-вторых у Вас узколобое понимание того, что такое фашизм-нацизм-сталинизм-тоталитаризм... По сути это одно и тоже. Только Гитлер уничтожал не немцев, не ариев, а Сталин уничтожал свой собственный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 10:17
Гость:

28.03.2010 09:34Израильтянин
Назовите хотя бы один не реализованный пункт Сталинской конституции, только не пересказывайте пропагандистские штампы либерастов о бессудных расправах и прочую выдуманную чушь, типа "невинно репрессированных народов" и загубленных талантливых мандельшамах. Те кто читал материалы о зверствах тех народов, считают Сталина гуманистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 10:02
Гость: Юрий

Израильтянин, доброе утро.
Насчет джунглей мне кажется все просто. Если там у местного племени есть что то , из чего эту энергию можно произвести, то беда. Пусть хоть они и пытались правильную конституцию публиковать и жить по ней. Им через средства местной массовой информации обьяснят всю прелесть либеральной идеи и укажут каких вождей им необходимо. Ведь все остальный прежние вожди как правило не те, не правильные. Ну а новые вожди уж точно своих детей отправят учится в правильные страны и будут любить творчество музыкальных правильных коллективов. И поносить авториторизм старых вождей и учить толерантности.
Ну а джунгли сами по себе .... на любителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 09:34
Гость: Израильтянин

28.03.2010 08:50Конрад
О святом соблюдении "сталинской конституции" в каждом пункте можно поговорить в психушке, уж простите за резкость.. До "брежневской" мы пожили и по ней... Достаточно много народу попало в перечисленные Вами заведения просто за попытку реализовать что то в ней написанное..
Фашизм же, вполне заслуженно, стал обобщаюшим ругательным словом. Нацизм и расизм не обязательно являются его составной частью..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 08:50
Гость:

28.03.2010 07:03Израильтянин
Сталин не мог уничтожить фашизм, так как сам сильно тянул, по делам, на фашиста - не путать дела со словоблудием...\\\\
Вы способны отличать чёрное от белого, или вам всё равно?
Основа идеологии фашизма - деление людей на расу господ и расу рабов, ничего подобного в СССР, да и в России никогда не было.
Ознакомьтесь с Конституцией 1936 года, где там фашизм? И это не словоблудие, каждый пункт конституции свято соблюдался. Сталин и его эпоха это именно конкретные созидательные дела, а не пустая болтовня, как во времена горбахера и бени, когда болтали о свободе, гласности и демократии, а занимались захватом общенародной собственности. Подонки сцепились, как стая шакалов над добычей.
В сталинские времена честные люди, трудящиеся, стали жить лучше, вся страна принадлежала народу.
Ну а кто не хотел работать и соблюдать Конституцию для тех были трудовые лагеря, ГУЛАГ и тюрьмы. А почему народ должен кормить паразитов? http://www.zlev.ru/49_14.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 07:05
Гость: Израильтянин

27.03.2010 23:37Юрий
А наименьшее потребление энергии где-нибудь в джунглях.. Ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 07:03
Гость: Израильтянин

27.03.2010 23:16 Деникин
Сталин не мог уничтожить фашизм, так как сам сильно тянул, по делам, на фашиста - не путать дела со словоблудием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 01:53
Гость: искусство

CMOTP. Видео о Германии!

Новый музей в Берлине

Зюльт - остров красивых и богатых

"Османская империя" в Дрездене

Современная музейная архитектура

Гёте и Шиллер: чей памятник выше?

Отдых в Альпах

Юбилей Мейсенской мануфактуры

По следам "штази"

Иллюзия и реальность в искусстве

Власть и искусство

Берлин. Моцарт на электростанции

Как заканчивается карнавал

Карнавал: буйство шутов

Трабант возвращается

Рождество в Нюрнберге

На курорт, на воды, в гости к графу...

Вдоль стены, которой нет

Падение Берлинской стены: 20 лет спустя

Улица, разделенная стеной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 23:37
Гость: Юрий

Израильтянин, ну да, ну да. "Нормальный мир". Я могу даже угадать где это: Там где наибольшее удельное потребление энергии на душу населения. Верно? А где нехватка , там появляются либеральные и демократические проповедники. Им как то удается без труда занять информационное пространство. И их дети и семьи как правило живут или учаться там где "нормальный мир".
Конрад, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 23:16
Гость: Деникин

Жиды не благодарный народ. Ведь если бы Сталин не уничтожил фашизм то Гитлер уничтожил бы жидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 22:10
Гость:

27.03.2010 20:16Юрий
И Вы Оля, Конрад, Злой и многие другие и я в том числе по факту проигравшие. Хотя и непобежденные. Уважаю Вас!\\\\
Побеждённых нет. История развивается по спирали и каждый виток спирали хотя и отличается от предыдущего, но обязательно состоит из 4 революционных циклов: 1-переворот, 2 - террор, 3 - застой и 4 - реставрация.
Переворот у нас был при Горбахере,террор при Бене, сейчас застой, а впереди маячит реставрация.
Социализм будет, но, конечно, не такой, как в 20-веке, а на ступеньку выше. Но историческую спираль надо двигать, кто сколько может, сама собой история не делается. Иногда даже слово, сказанное вовремя и к месту, способно изменить ход истории. Наша цивилизация - это знания и идеи, материальные накопления развеиваются в прах, а идеи и истины вечны, они не тускнеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 21:07
Гость: Израильтянин

27.03.2010 20:16Юрий
Юрий, мне очень жаль, что в России, по-Вашему, победила вторая точка зрения.. В мире(нормальном) победила точка зрения, что люди обладают равными правами от рождения, по вот по своим способностям они все разные. И, соответственно, "с каждого - по способностям, каждому - по труду"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 21:01
Гость: Израильтянин

27.03.2010 15:37SuperFlanker
Чем же я Вас так удивляю? Написано истинно, что горы.. Но как не крути, именно аналитический анализ показывает полный абсурд происшедшего. Из публицистов только версия Силонина правдоподобна, хотя и весьма болезненна.. Так что касаемо Верховного остаюсь я при своем мнении (очень нехорошем). А сложилось у меня мнение с младых ногтей, от Никиты не зависимо. И не помню я, что бы фронтовики уж так от Сталина млели - большинство то как раз и нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 20:16
Гость: Юрий

Ну и еще до кучи:"
Я не хочу приводить пространных объяснений, здесь им неместо и не время. Но для меня очевидно — все-таки это была
схватка двух идеологий. И идеологий чрезвычайно простых.
Первая — люди созданы равными. Вторая — люди не созданы равными. Из второй идеологии происходит небесспорное следствие — что раз люди не равны, то они могут быть выше или ниже просто по праву рождения, и высшие могут решать свои проблемы за счет низших.
Кто были основными носителями первой и второй идеологий, пусть догадается уважаемый читатель."
Так вот в нашей стране победила вторая точка зрения. И Вы Оля, Конрад, Злой и многие другие и я в том числе по факту проигравшие. Хотя и непобежденные. Уважаю Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 19:56
Гость: Юрий

А еще лучше пишет мой любимый писатель А. Паршев: "Все же катастрофические решения были сделаны уже после Сталина, не то по глупости, не то по злому умыслу."
И :Так вот, фатальная "ошибка" была сделана - в этом гайдаровцы правы -
действительно, при Горбачеве, по-моему, в 1987 году. Было выпущено
постановление о госпредприятии, которое в корне меняло принципы денежного
оборота в стране."
И:"Война - не
школа гуманизма, во всех отношениях, и не все во время войны происходит "по
справедливости".
Погано на душе что здесь в России нужно выслушивать своих публичных "либерастов" и демократов. Господи, ну было б это в прибалтике и были б мы там русскоязычными. Но и здесь чувствуешь себя оккупироваными.
Чубайс вякнул по телеку что нет Егора и ему приходится его защищать. А тут нет уже целого народа! Ушли они! Жили и ушли! И все заначки этого народа типа мобрезерва, запасов и прочего достались либерастам и демократам, которые сидят на горе вещают о важном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 19:54
Гость:

26.03.2010 13:39 рушания
Как обтекаемо- то- говорить правду! Какую правду желает услышать господин президент _ прозападную или нашу правду, правду наших дедов- прадедов, которые шли в атаку со словами :"За Родину! За Сталина!"///
А господин президент не очень хочет слушать наших дедов-прадедов! Ему похоже больше по душе всякие яковлевы, солженицыны, сванидзе, радзинские, волкогоновы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 19:48
Гость:

26.03.2010 17:07 Том**
"Нaдо было немцев и роа хлебом солью встречать как лучших друзей, как родных. Жили бы, не тужили в Евросоюзе еще бы с 40-х. Ведь и договор о дружбе и ненападении был подписан!
А так перебили друг друга пор. 50 млн., всю Европу, Украину, Россию, Белоруссию, прекраснейшую Германию, Пруссию, ганcейскую Ливонию в руинах оставили."
Милок совсем дурак...причем клинический дурак.///
Верно Том! Такого параноидального бреда я еще не слышвл... даже от либерастов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 19:35
Гость:

27.03.2010 18:16SuperFlanker
И именно ее, память о ней и Верховного Главнокомандующего Победы они всеми силами хотят и пыжатся уничтожить!
Но это им подлецам не по силам!!!\\\
Совершенно с вами согласен, бессильная ненависть удел пигмеев нищих духом, не способных мыслить объективно, и принимать исторических личностей без злобы и без лицемерного почтения, такими, какими они были на самом деле. Как сказал о Сталине поэт:
"Не воровал, страну не предавал,
-Он был тираном - каждый повторяет,
Презренный негодяй его оклеветал,
Он умер и себя не защищает.
Он умер торжествуют подлецы,
Продать страну никто не помешает,
Их власть вернее атомной войны,
Великую Державу разрушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 15:12
Гость:

"СССР спас многие страны Европы от т. н. «нового» нацистского порядка, при котором целым народам была уготована участь рабов... Но эта правда сейчас явно не всем по душе..."///
Оттого и не по душе, что не думают так и не думали никогда! И не спасал СССР страны Европы, а... по их мнению - оккупировал!!!
Да именно так подавалась история на Западе всегда, а сейчас и подавно.
И второе. Не рабов участь уготована была европейцам, а предполагаемый дележ добычи разгромленной России. Территория СССР уже была нарезана на куски - "каждой сестре по серьге". Оттого и ринулись они ("сестры") пятки лизать старшему, чуть более наглому, брату-бузотеру. А "мамаша", та и вовсе сверстала план дележа, и с "сынком" делиться не собиралась...
«Мы не вправе допустить реабилитации нацистских пособников... Мы должны также защитить поколение победителей от циничной лжи..», но при этом "Сам" ничтоже сумняшеся повторяет пакости циничных лжецов! И ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 09:03
Гость: Злой

26.03.2010 20:54СкептикСкорее всего, это быстрая реакция министра культуры РФ Александра Авдеева на вчерашние заявления президента Медведева. Сегодня в прямом эфире радио "Эхо Москвы" он заявил:
"Сталин палач, он виноват в том, что наша страна потеряла почти целый век в своём развитии. Сталин сгубил миллионы жизней в ходе репрессий и миллионы жизней в ходе войны. Он несёт полную ответственность за первые два года поражений в Великой Отечественной войне"...........................Ну что за уроды.Сами ничего не создали,прожирают наследство Сталина а он видите ли на сто лет отбросил.Это либерасты отбросили страну на десятки лет назад.Похоже начинается ползучий либерастический реванш.Сколько этой плесени повылезало,как зашебуршились.Люди -будьте бдительны.Скоро новые выборы,не дайте себя обмануть и снова усесться вам на шею этим перевертышам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 08:56
Гость: Злой

26.03.2010 22:38Alex Not Dulles26.03.2010 22:13 Конрад.
Хватит цитировать лживый сталинский "Краткий курс". Тошнить тянет от этой заплесневелой прогнившей пропаганды.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,А ты два пальца в рот.Глядишь и полегчает.И вообще тебя сюда никто не звал.Мазохист что ли?Не нравится- смотри свои тупые комиксы.Как раз для пиндосских тупых мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 08:20
Гость:

AJEX NOT 22:38...1.Чел. русской культуры из русской среды НЕ написал бы "тошнить тянет".2...Зап.Европа РЕАЛЬНО работала на Гитлеровский Вермахт и с большими барышами..................шведы подняли некоторые свои суда "пропавшие безвести" в 42-43.Действительно ...они везли никель и молибден.Они везли знаменитые 88 миллимиетровые стволы пушек.Может везли в Англию или в СССР ?....нет,их потопили Сов.подлодки и Английская авиация.Более 60 лет "нейтральная Швеция" упорно придерживалась версии - "пропали безвести" что бы не обнаружилось их активная торогвля с Рейхом.Балтийский,Советский флот на один потопленый Шведский грузовик теряла 1-2 подлодки..."Тигры" были вооружены аналогами Шведских "Бофорсов" и Союзническая авиация горела от стрельбы этих же 88мм стволов -"бофорсов" немецких зениток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 08:01
Гость:

С чего ты взял, что я цитирую "Краткий курс"? Ты ж его не читал и не имешь представления когда и о чем написана эта книга. Чтоб ты знал, малыш, и не попадал впросак. "История ВКП(б).Краткий курс" была издана в 1938 году и о войне с фашистами, там, естественно, нет ни единого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 07:51
Гость:

AIEXS 21:56....Сталин в большей степени устраивал как русскоукраинских,так и евреев-большевиков.Они уже привыкли к комофорту и вновь "одевать шинель" ради рискованых радостей "перманентной революции" ?! Так на войне и убить могут...а Сталин призывал к ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ страны...в принципе к тому,ради чего зарождалась и началась вся эта революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 23:16
Гость: Деникин

Страшно даже представить, если бы во главе государства в 41 стоял некто Бурбулис, Боровой, Козырев, Немцев с Хакамадой, Адам Ковалев, Явлинский, Березовский, Гавриил Попов, Мойша Рабинович, или Лейба Гусинский, а сводки Совинформбюро читал Познер. Повоевали бы славно. Смешно. Вот и я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 22:55
Гость: Юрий

Конрад,
респект и уважуха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 22:55
Гость: Речь Сталина

Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 22:50
Гость:

26.03.2010 22:38Alex Not Dulles
Вообше то он прав как бы вам не хотелось обратного! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 22:38
Гость: Alex Not Dulles

26.03.2010 22:13 Конрад.
Хватит цитировать лживый сталинский "Краткий курс". Тошнить тянет от этой заплесневелой прогнившей пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 22:13
Гость:

Правда о войне известна всем, да не всем она нравится. Факты неопровержимы:
1.Против СССР воевала фактически вся Западная Европа, Гитлер имел подавляющее преимущество в численности войск и в их технической обеспеченности.
2. Сталин был Верховным Главнокомандующим и победа его заслуга, как это было во всех странах от сотворения мира. Имя полководца на первом месте.
3. Основой Красной армии были русские, украинцы и белоруссы, по умению воевать и по стойкости они превосходили немцев и, тем более, всех их союзников.
4.Сталин заставил англичан и юсовцев открыть второй фронт, как они не упирались и не отлынивали, и сберёг жизнь миллионам русских солдат, ускорив конец войны.
5. Сталин сумел перед войной провести индустриализацию и коллективизацию и это спасло народы СССР от истребления и порабощения, а во время войны были перемещены с запада и смонтированы на новых местах сотни военных заводов и эвакуированы тысячи рабочих и инженеров, что было равнозначно выигранным сражениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 21:56
Гость: Alex Not Dulles

26.03.2010 20:54 Скептик: "Скорее всего, это быстрая реакция министра культуры РФ Александра Авдеева на вчерашние заявления президента Медведева."
Этот Авдеев совсем дурак или сталинист-провокатор? Целый век, только Сталин. А остальные "верные ленинцы" что, свечку держали? А если б победил не упырь Сталин, а упырь Троцкий? А после-сталинский период?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 21:09
Гость: Alex Not Dulles

26.03.2010 12:07 Брат2: "Им бы Гитлера, а не Саакашвили."
Гитлер был, чуть-чуть Москву не взял (говорят, ему евреи очень много заплатили, чтоб не брал), показав провал сталинщины. Так что нынешние выглядят получше чем великий вождь и учитель всех времён и народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 20:54
Гость: Скептик

Скорее всего, это быстрая реакция министра культуры РФ Александра Авдеева на вчерашние заявления президента Медведева. Сегодня в прямом эфире радио "Эхо Москвы" он заявил:
"Сталин палач, он виноват в том, что наша страна потеряла почти целый век в своём развитии. Сталин сгубил миллионы жизней в ходе репрессий и миллионы жизней в ходе войны. Он несёт полную ответственность за первые два года поражений в Великой Отечественной войне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 20:36
Гость:

26.03.2010 16:18,Брат2 - Олеhttp://www.iks.ru/~rne/stat/katehiz.htm
Если не читали, то почитайте. Правда евреи в один голос кричат, что это фальшивка.
==========================
Почему фальшивка?Самый настоящий геббельсовый еврей,по фамилии -
В.Степин.Он же и подписался.Всё гласно и прозрачно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 19:55
Гость: Израильтянин

26.03.2010 19:33Том**
Я всего на четыре года старше, родился аккурат после смерти вождя. И читал о начале войны много. Вы, наверное, заметили, что аж в те годы в мемуарной литературе встречалось очень много интересного, с генеральной линией не очень совпадающего.. И сложилось у меня мнение, что лето 41-го рационального объяснения просто не имеет - ни с какого боку.. Наверное поэтому и Резун так в ход пошел - хоть что то... Но и то как то не очень. Естественно, нападения ждали - это я писал к тому, что евреев депортировали не для спасения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 19:36
Гость:

26.03.2010 18:17 Израильтянин 26.03.2010 17:19 Макаров
Все бы у Вас было правильно, кабы не одна закавыка - вывезли их не потому, что евреи, а наряду с прочими "классово сомнительными" - и ДО нападения Германии, которого никто не ждал.. ------------------------------Очень неверное представление.В нападении Германии на СССР были уверены и готовились.Подтверждений тому множество.Просто нужно подробно изучать тему чтобы знать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 19:33
Гость:

26.03.2010 18:57Израильтянин26.03.2010 17:18Том**
на фоне здешнего воспевания мудрого руководства тов.Сталина - слишком многое указывает не на мудрость,а вовсе наоборот. Не знаю Вашего возраста, в мои школьные годы версия этого погрома давалась просто дебильная...---------------------------Я свой возраст никогда не скрывал и об этом писал.Год рождения -1957.Я говорю не о советских школьных учебниках...с тех пор написано немало работ на эту тему и рассекречено много материалов.Вы судите к сожалению весьма поверхностно,а тема очень сложная и объемная.Причин очень много и главная что после молниеносного поражения Франции,начало войны для СССР в любом случае не могло быть удачным.Немцы опережали нас в развертывании и в любом случае нанесли бы удар первыми.Что и произошло.Плюс множество других причин.И одна из главных-неверное представление Генштаба и Наркомата Обороны о боевых действиях в начальный период войны.В этом они убедили и руководство страны.Об этом писал и сам Жуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 18:57
Гость: Израильтянин

26.03.2010 17:18Том**
Я пытаюсь только донести, на фоне здешнего воспевания мудрого руководства тов.Сталина - слишком многое указывает не на мудрость, а вовсе наоборот.. А коли ты есть диктатор - так и в ответе за все.. А о цифрах и прочем можно спорить.. Не знаю Вашего возраста, в мои школьные годы версия этого погрома давалась просто дебильная ( и не помню, чтоб в 60-е фронтовики "за Сталина" пили)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 18:17
Гость: Израильтянин

26.03.2010 17:19Макаров
Все бы у Вас было правильно, кабы не одна закавыка - вывезли их не потому, что евреи, а наряду с прочими "классово сомнительными" - и ДО нападения Германии, которого никто не ждал.. Так что не надо демагогии о "за счет жизней своих граждан". Кстати, они что, гражданами не являлись? Нечего тогда было Польшу делить.. Так что и "принял" - демагогия.. В Израиле же по историческому каналу показывают документальный фильм и об этом, называется - "Депортация, спасшая жизни". Очень верное название, по-моему..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 17:19
Гость: Макаров

Израильтянину лучше бы заняться подсчётом потерь на Ташкентском фронте -- самом героическом фронте войны. Вообще, какое свинство -- ни одна из так называемых "демократий" не приняла евреев столько, сколько сталинский СССР по разделу Польши, не вывез большинство вглубь страны ВМЕСТО СВОИХ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, и не защищали этих "гостей с Запада" ЗА СЧЁТ жизней своих граждан, и вот на тебе, всё не так -- не так воевали, не туда побеждали. Надо было во-первых не принимать польских евреев перед войной, а во-вторых подождать с освобождением Восточной Европы со всеми этими "восставшими гетто", тогда и сбежавших за бугор "правдолюбцев" сейчас было бы в несколько раз меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 17:18
Гость:

26.03.2010 16:17Израильтянин26.03.2010 15:52Том*
---------------------- Количество пленных в 41-м сравнимо со списочным составом вермахта.-------------------------------Насчет пленных небольшое замечание.Во первых в число пленных попало много гражданских лиц.Почитайте приказы командующих немецкими групами войск и например того же Гудериана.Всех мужчин призывного возраста в захваченных русских городах считать военнопленными.Второе...в полностью отмобилезованной и готовой к войне французской армии,находящейся на боевых позициях,количество пленных на одного убитого (в 1940-ом году во французской компании) вдвое превышает такой показатель летом 41-го по отношению к солдатам Красной Армии.То есть не полностью отмобилизованная ,в тяжелейших условиях...Красная Армия сдавалась в плен вдвое реже чем французы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 17:07
Гость:

26.03.2010 15:46EC1939Дурак ты Bаня! Нaдо было немцев и роа хлебом солью встречать как лучших друзей, как родных. Жили бы, не тужили в Евросоюзе еще бы с 40-х. Ведь и договор о дружбе и ненападении был подписан! Даже плохой мир лучше войны.
А так перебили друг друга пор. 50 млн., всю Европу, Украину, Россию, Белоруссию, прекраснейшую Германию, Пруссию, ганcейскую Ливонию в руинах оставили. Миллионы самых лучших людей в лагерях заморили. Проще было кавказскую кремлевскую банду ликвидировать.
freundschaft druzba forever!--------------------------------Вы милок совсем дурак...причем клинический дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 17:05
Гость:

26.03.2010 16:17Израильтянин26.03.2010 15:52Том*
Вы не будете, надеюсь, спорить, что в Зап.Округах было дислоцировано около 15000 танков? В вермахте их было около 5000. В первую неделю войны было уничтожено около 2000(по минимуму) советских самолетов-в Люфтваффе их всего было около 3000.Да хоть и один к одному - это недостаточно для организации нормальной обороны?...
------------------------------Почему же не поспорить? Хотя честно говоря уже надоело.Во-первых оценки по танкам весьма разные.От 11 тыс. до 14.Во-вторых само по себе количество танков ни о чем не говорит.Механическое сравынение численности это для неграмотного обывателя,который не отличает ППС от ППШ.Если уж считать все танки то у Вермахта их порядка 17 тыс.Это в в той группировке что была сосредоточена у наших границ около 5-ти тыс.То же по самолетам где нужно считать кол-во экипажей а не самолетов.Списочный состав Вермахта в 41-ом около 7 миллионов.Один к одному - может и достаточно...но при равных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 16:54
Гость: Гражданин России

26.03.2010 12:49СкептикЕсли говорить всю правду о Победе, то победить на идеологическом фронте будет сложно. Представьте себе, что на параде 9 мая Медведев, речь которого будут транслировать все центральные каналы российского ТВ, озвучит следующую информацию:
Помощь союзников Красной Армии, и прежде всего американцев:
22 000 самолётов
//////////////////////ты гнида не мерь консервами, десятки миллионов ЖИЗНЕЙ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ положеных в той мясорубке.......и как то не особливо спешили наши "спасители" в войну то ввязаться!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:18
Гость: PKKA

С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым классам возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти в настоящем, фундаментом для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе.!!!
red army okkupant!

История Красной Армии, Материал из Википедии,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:10
Гость: Брат2

26.03.2010 14:46
Оля

26.03.2010 14:15
Немец 06
Вы меня не так поняли, я не против евреев. У меня есть друзья евреи и я их очень уважаю. Но они не скрывают своей национальности, потому что нечего скрывать. А если евреи скрывают это, то для теневой деятельности, а это в нашем государстве нельзя допускать, как и в мире. Ни для кого не секрет, что миром (в тени) управляют сейчас иллюминаты и к сожалению, многие из них евреи, но это не значит что все евреи плохие. Многие из них даже против такого расклада в мире.\\\\\\
Оля! Оправдываются слабые и немощные.
Пусть оппоненты покажут пользу от евреев за последние 20 лет. Польза от них была в сталинских "шарашках". Тут они начинали быстро соображать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:56
Гость: Брат2

26.03.2010 14:15
Немец 06
\\\\\Что за наивная ненависть к евреям....\\\\
Уважаемый Немец 06! Зря Вы так бесцеремонно одергиваете Олю. Она права! Дело тут не в национальности, а в делах данной национальности, точно так же как дело не в национальности Медведева, а опять же в его делах. У Оли совершенно точные наблюдения, многим недоступные.
Вы присмотритесь издалека.
Вот если Вы мне сможете доходчиво объяснить почему Чубайс поставлен руководить развитием нанотехнологий, а Вексельберг главой российской части координирующей структуры по созданию научно-технологического комплекса по разработке и коммерциализации новых технологий в Сколково, то я Вам буду глубоко благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:46
Гость: Оля

26.03.2010 14:15
Немец 06
Вы меня не так поняли, я не против евреев. У меня есть друзья евреи и я их очень уважаю. Но они не скрывают своей национальности, потому что нечего скрывать. А если евреи скрывают это, то для теневой деятельности, а это в нашем государстве нельзя допускать, как и в мире. Ни для кого не секрет, что миром (в тени) управляют сейчас иллюминаты и к сожалению, многие из них евреи, но это не значит что все евреи плохие. Многие из них даже против такого расклада в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:43
Гость: комтур

ну да, сами почитай без малого лет двадцать поливали грязью и войну, и ветеранов и всю историю СССР в целом, и до сих пор продолжают поливать. А тут вдруг спохватились,что кто-то где-то что-то извращает. смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:35
Гость:

26.03.2010 14:11Макаров Я куплю Скептику ЛУЧШУЮ В МИРЕ боксёрскую экипировку и даже разрешу оставить её себе после того, как он сделает сущий пустяк -- победит Кличко.-----------------------------------Лучше пусть с разбегу убьется об стену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:33
Гость:

26.03.2010 12:49 Скептик -----------------------Кроме того, больше половины германской авиации и почти весь флот были уничтожены нашими союзниками.-------------------------------ну про авиацию это выообще полное вранье.Скептик -учи матчасть.Хоть воспоминания гитлеровских генералов почитай.Того же Швадебиссена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:31
Гость:

26.03.2010 12:49СкептикЕсли говорить всю правду о Победе, то победить на идеологическом фронте будет сложно. Представьте себе, что на параде 9 мая Медведев, речь которого будут транслировать все центральные каналы российского ТВ, озвучит следующую информацию:
Помощь союзников Красной Армии, и прежде всего американцев:
22 000 самолётов
12 000 танков
426 000 автомобилей (две трети потребностей Красной Армии. Те же "Катюши" были установлены на американских шасси).--------------------------------------Скептик...хватит врать и учи матчасть. Американские автомобили составили ОДНУ ТРЕТЬ от общего количества автомобилей использовавшихся за годы войны в РККА.Основные машины которые вытащили войну это полуторка и трехтонка ЗиС-5.На ЗиС-5 в основном и устанавливались "катюши".А так же на гусеничные шасси.Конечно много и на "Студебеккер"- очень хорошая машина.Конечно треть всего автопарка это много и спасибо за это,но зачем неправду-то говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:24
Гость:

26.03.2010 14:10Израильтянин26.03.2010 12:49Скептик
Не говоря о том, что против союзников было задействовано около ТРЕТИ сухопутных сил вермахта начиная с 43-го года. О Японии умолчим... О роли Советского Союза в войне не спорит ни один вменяемый человек..А что бы отрицать все это - нужно быть последней сволочью по отношению хотя бы к тем же погибшим англичанам, французам, американцам, канадцам и т.д... То, что потери Союза больше во много раз - заслуга воспеваемого тут некоторыми живодера со товарищи...---------------------------------То есть Катынь,Бабий Яр,уничтожение евреев во Львове это не гитлеровские войска а Красная Армия под руководством Сталина? Н-да...нет предела человеческой подлости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:15
Гость:

26.03.2010 13:59
*Оля
И еще... Может наш ПРАВБОЛЮБ сначала нам сам расскроет свою историю происхождения и объяснит, почему он скрывает свою национальность?
*
Извините Оленька но русские бьют по роже лица но никак не по паспорту и тем более не по национальности. Ну узнаете вы завтра что он сын китайского султана рождёного от христа после воскресения и что? Что вы с этим делать станете? Что за наивная ненависть к евреям? Уж не претендуете вы случайно на роль мадам Валери? Она никак на пенсию собралась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:15
Гость: Макаров

И насчёт цифр по уничтоженной авиации и флоту Скептик тоже переврал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:11
Гость: Макаров

Я куплю Скептику ЛУЧШУЮ В МИРЕ боксёрскую экипировку и даже разрешу оставить её себе после того, как он сделает сущий пустяк -- победит Кличко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 14:10
Гость: Израильтянин

26.03.2010 12:49Скептик
Не говоря о том, что против союзников было задействовано около ТРЕТИ сухопутных сил вермахта начиная с 43-го года. О Японии умолчим... О роли Советского Союза в войне не спорит ни один вменяемый человек..А что бы отрицать все это - нужно быть последней сволочью по отношению хотя бы к тем же погибшим англичанам, французам, американцам, канадцам и т.д... То, что потери Союза больше во много раз - заслуга воспеваемого тут некоторыми живодера со товарищи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 13:59
Гость: Оля

И еще... Может наш ПРАВБОЛЮБ сначала нам сам расскроет свою историю происхождения и объяснит, почему он скрывает свою национальность ? Президент должен честно сказать кто он, а не обманывать народ, иначе как мы ему должны доверять? В интернете и прессе уже многие говорят, что он еврей-хасид. Конечно в интернете можно все выложить. Но если ты видишь как он лобирует либералов-евреев, как им симпатизирует, невольно начинаешь думать, что это так. Все они в одной упряжке. И это опасно для России! Если его либералы и США продвинули во власть и он укрепит власть либералов, то может произойти у нас «березовая революция» наподобие «оранжевой» с захватом власти с американским влиянием и без войны. И тогда ... приехали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 13:57
Гость: Александр

(К Скептику на пост, помещенный в 12.39)
Представленная Вами информация о вкладе союзников ни для кого не секрет и лично мне легко вообразить Медведева, озвучивающего это на параде. Проблема не в принижении вклада в победу западных стран, проблема в принижении ими нашего вклада. Простой человек на Западе действительно мало знает о роли СССР в войне. О чем и речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 13:39
Гость: рушания

Как обтекаемо- то- говорить правду! Какую правду желает услышать господин президент _ прозападную или нашу правду, правду наших дедов- прадедов, которые шли в атаку со словами :"За Родину! За Сталина!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 13:37
Гость: Оля

//Геннадий: да уж..с этим менделем нас путин продинамил.. выбирая ти мы просто доверяли путину.. да-с.. вот и получили неизвестно что// Полностью поддерживаю вас в этом. Сначала я подумала,Путин молодец,правильно выбирал приемника! А теперь разобралась! Медведев поначалу втихоря все присматривался к обстановке и шел вместе с Путиным. А теперь готов за борт его кинуть-это порядочно? Заручился поддержкой либерастов,проводит через них импортируемые с США реформы, нацеленные на разрушение нашего государства для устройства своего мирового порядка. Тем самым он убивает сразу 2-х зайцев: Реформист и друг США! Набирает рейтинг в стране и вытесняет Путина с помощью поддержки либерастов. Недавно Немцов в Вашингтон летал и просил их защитить Медведева от Путина.Так после этого прошла волна демонстраций с требованиями отставки Путина на деньги выпрошенные Немцовым у американосов. Так вот может Медведев нам свою правду раскроет? Как спецслужбы США перехитрили Путина и такую свинью нам подложили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 13:28
Гость: Брат2

26.03.2010 12:49
Скептик

\\\\\Если говорить всю правду о Победе, то победить на идеологическом фронте будет сложно\\\\\\\\
... и что-то ничего о Советском Солдате.

\\\\\Помощь союзников Красной Армии, и прежде всего американцев\\\\\

Корневое слово тут ПОМОЩЬ! А помощь в любом случае остается лишь помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 12:49
Гость: Скептик

Если говорить всю правду о Победе, то победить на идеологическом фронте будет сложно. Представьте себе, что на параде 9 мая Медведев, речь которого будут транслировать все центральные каналы российского ТВ, озвучит следующую информацию:
Помощь союзников Красной Армии, и прежде всего американцев:
22 000 самолётов
12 000 танков
426 000 автомобилей (две трети потребностей Красной Армии. Те же "Катюши" были установлены на американских шасси).
Медь, кобальт, алюминий - больше половины потребностей (маршал Жуков: без поставок листовой стали для танков "мы не могли бы продолжить войну").
500 миллионов банок мясных консервов.
Эта помощь (Лендлиз) была предоставлена на условиях: то, что израсходовано во время войны - бесплатно, что осталось - возвратить или оставить себе по договорной цене.
Кроме того, больше половины германской авиации и почти весь флот были уничтожены нашими союзниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 12:07
Гость: Брат2

Правда о войне и Правда о роли Сталина в войне не разделимы! Война с Грузией назвала цену нашим руководителям. Один растерялся, а другой прохлаждался в Пекине. Им бы Гитлера, а не Саакашвили.
Болтуны и демагоги, вместе со своим дерьмократическим отребьем. И это еще в лучшем случае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 12:02
Гость:

26.03.2010 11:21Геннадий26.03.2010 11:12
Том**

26.03.2010 09:55 Улас Геннадий: ----------------------------- )...==Не знаю,какому Геннадию это написано,но пост не мой.Так что к никам надо относиться серьезней.-------------------------------Я вроде Уласу писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:41
Гость: мирт

26.03.2010 11:23
Деникин - 26.03.2010 11:10мирт

Могло быть и хуже. Я имею в виду времена горбачева хрущева и ельцина.\\ я понял что вы имеете в виду. В этом я поддерживаю вас. только это были не сионисты, а просто м#даки и ничего близкого с большевиками не имели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:23
Гость: Деникин - 26.03.2010 11:10мирт

Могло быть и хуже. Я имею в виду времена горбачева хрущева и ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:21
Гость:

26.03.2010 11:12
Том**

26.03.2010 09:55 Улас Геннадий: ----------------------------- )...==Не знаю,какому Геннадию это написано,но пост не мой.Так что к никам надо относиться серьезней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:12
Гость:

26.03.2010 09:55 Улас Геннадий: ----------------------------- )...
А если серьёзно,то правду прежде всего надо говорить себе. И первое, что следовало бы сделать,навести порядок в архивах ЦАМО.В век компьютерных технологий там или полный бардак,или всё засекречено: данные о людских потерях приводятся на основе бумажек,которые писали райвоенкоматы через несколько лет после войны.Что послужило основой для написания этих документов непонятно, может запросы родственников?Был бы очень рад,если бы кто-то подсказал как узнать номера дивизий,которые формировались в Канске и на какой фронт их отправляли в конце 1941 года...Найти нигде не могу...
--------------------------------Направьте запрос в центральный архив М.О. По потерям не только данные военкоматов,но ежедневные сводки по потерям предоставляли командиры частей,военкоматы по кол-ву призванных и количеству вставших на учет и т.д. Проверка многоуровневая.Читайте "Гриф секретности снят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:10
Гость: мирт

26.03.2010 11:04
Деникин

Медведев призвал говорить о Победе правдую А правда такова. Вся жизнь Сталина — это непрерывная борьба с фашизмом и внутренними врагами (сионо-большевиками пятой колонной троцкистов засевшими во всех порах государственной и общественной власти страны)\\-------сейчас, в наше время, сионисты пришли к власти. Тебя наверно бес попутал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:05
Гость:

26.03.2010 09:58 AlexNotDulles 26.03.2010 09:10 Старый Шпиён: "Пока не разберём по косточкам "хрущёвскую оттепель" так и будем воевать за Сталина."
А как разберём досканально, так и спалим усатого изверга в топке вместе с учителем и подельником его Лениным.-------------------------------Кыш под лавку.Трумена своего спали в топке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:04
Гость: Деникин

Медведев призвал говорить о Победе правдую А правда такова. Вся жизнь Сталина — это непрерывная борьба с фашизмом и внутренними врагами (сионо-большевиками пятой колонной троцкистов засевшими во всех порах государственной и общественной власти страны)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:01
Гость: Stas

AlexNotDulles - вы, мягко говоря, говорите полную ерунду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 10:59
Гость: мирт

26.03.2010 09:58
AlexNotDulles

26.03.2010 09:10 Старый Шпиён: "Пока не разберём по косточкам "хрущёвскую оттепель" так и будем воевать за Сталина."
А как разберём досканально, так и спалим усатого изверга в топке вместе с учителем и подельником его Лениным.\\--------слушай ты провокатор идиты в свою Пендосию и по возможности не высовывайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:58
Гость: AlexNotDulles

26.03.2010 09:10 Старый Шпиён: "Пока не разберём по косточкам "хрущёвскую оттепель" так и будем воевать за Сталина."
А как разберём досканально, так и спалим усатого изверга в топке вместе с учителем и подельником его Лениным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:57
Гость: Скептик

Медведев призвал говорить правду о Победе, и вместе с тем бороться за победу на идеологическом фронте.
Для того, чтобы говорить правду, нужно для начала открыть все архивы старше 50-и лет за исключением тех документов, в которых содержится государственная тайна. Так почему их не открыли или открыли выборочно? Да потому, что тогда ни о какой победе на идеологическом фронте не может быть и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:55
Гость: Улас

Геннадий: да уж... с этим менделем нас путин продинамил... выбирая ти мы просто доверяли путину...
-----------------------------
Да уж, ошиблись,надо было последышей Ельцина выбрать на пару сроков, Чубайса там (тогда бы по Белому дому уже грузинские танки стреляли бы), или "сильную руку" (Кадырова, например, а чё, тоже кавказец)...
А если серьёзно, то правду прежде всего надо говорить себе. И первое, что следовало бы сделать, навести порядок в архивах ЦАМО. В век компьютерных технологий там или полный бардак, или всё засекречено: данные о людских потерях приводятся на основе бумажек, которые писали райвоенкоматы через несколько лет после войны. Что послужило основой для написания этих документов непонятно, может запросы родственников? Был бы очень рад, если бы кто-то подсказал как узнать номера дивизий, которые формировались в Канске и на какой фронт их отправляли в конце 1941 года... Найти нигде не могу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:54
Гость: AlexNotDulles

26.03.2010 08:30 Немец 06: "И ещё очень хотелось бы узнать что это за правда такая по медведевски."
Читайте Салтыкова-Щедрина "Медведь на воеводстве". Цитата: "Злодейства крупные и серьезные нередко именуются блестящими и, в качестве таковых, заносятся на скрижали Истории. Злодейства же малые и шуточные именуются срамными, и не только Историю в заблуждение не вводят, но и от современников не получают похвалы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:52
Гость: Р

Библиотеки нужны-хоть как их обзывай.Нам нужно выложить всю правду, документы подлинные,а выводы сами сделаем-хватить нас "похлёбкой"кормить,чужое мнение навязывать.А каждый кто придёт к власти по своему мозги конопатит.Взрослые и грамотные-сами разберёмся и сделаем выводы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:22
Гость: VY

Неск-ко миллиардов рублей пойдет на библиотеку им. Ельцина...
Эх, да на эти деньги ветеранам столько особняков построить можно было-бы. Но, "у страны денег на приличные материнские пособия не хватает,а а уж на всех (!) ветеранов войны.., ну вы загибаете"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:10
Гость:

Пока не разберём по косточкам "хрущёвскую оттепель" так и будем воевать за Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 08:30
Гость: Юрий

Оля, к своему сожалению , вынужден соглашаться с Вами. Хотя возможны подварианты. К примеру -расслоить врага и склонить хотя бы часть его на нашу идеологическую сторону. Но склоняя на нашу сторону эту часть, другой, уже нашей части населения, наносится большая обида. Действительно- зачем приглашать врага на наш праздник? То есть расслаиваемся мы. И на нас как обычно сверху не обращают внимание. Мы не участники всего этого действа. Тоесть и тут опять Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 08:30
Гость:

26.03.2010 00:27
*Оля
ПРАВДА Медведева это пиар. Надо судить о человеке не то что он говорит, а что он делает.
*
Да вы что? Не подскажете когда это у Медведева слова расходились с делом? И ещё очень хотелось бы узнать что это за правда такая по медведевски.
*
Отстоим Сталина - Отстоим Россию.
*
Президент правильно сказал: Хватит сопли разводить, говорить нужно правду. Только вот у либерастов СВОЯ правда. И почему-то она СИЛЬНО расходится как с документами так и с НАРОДНОЙ памятью. Обидно что достаточно много руководителей до сих пор оглядываются на "Хрущёвскую оттепель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 08:14
Гость:

Надо иметь особый лар,чтобы быть таким непопулярным.Не каждому дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 08:05
Гость: ГРЕК

25.03.2010 22:30
Alex Not Dulles

25.03.2010 22:23 грек: "...роль самого И.В. СТАЛИНА в той ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ."
О покойниках либо хорошо, либо ничего. Поэтому ничего.25.03.2010 22:23
грек

Не понял каких и каго призываем говорить о Победе ВОВ правду....А? Почему ПРЕЗИДЕНТ гос-ва - РОССИИ, товарищ ДАМ сам не ВОЗГЛАВИТЬ эту ПРАВДУ о ПОБЕДЕ ВОВ.и роль самого И.В. СТАЛИНА в той ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ...а? Сколько можно находиться в стороне и со стороны руководить страной какими-то- ПРИЗЫВАМИ.УКАЗАМИ,ЗАМЕЧАНИЯМИ и РЕКОМЕНДАЦИЯМИ..а?. Когда наконец ВЗВАЛЯТ на себя саму- ТЯЖБУ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за руководство- СТРАНОЙ пребываю в не доумении.==Знаем и помним мудрую заповедь, а вот что бы небыло ВАШИМ и НАШИМ читайте== ник тов. 26.03.2010 02:45
Р=== История гос-ва действительно не- ПУТАНА-её никто не в праве изменить, или РЕТУШИРОВАТЬ, сваниздзинские даже имеют результаты. По этому ДАМ как глава гос-ва обязан принять сторону ПРАВДЫ а не "УКРЫВАТЬСЯ"- зонтиком стоя в стороне с "ЗАТКНУТЫМИ" ушами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 07:55
Гость:

26.03.2010 00:19
krasev

да уж... с этим менделем нас путин продинамил... выбирая ти мы просто доверяли путину... да-с... вот и получили неизвестно что==А если быть точней,то получили кота в мешке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 07:25
Гость: мирт

МЕдведев- это Горбачёв нашего времени. История повторяется, но не так часто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 02:45
Гость:

Россия тоже не СССР.Истори не проститутка -ложится под каждого.Она такакя какая есть.Было всё-и горе и радость,поражение и победа,героизм и предательство.Скрывать ничего не надо,показывать надо всё,а каждому решать и делать выводы согласно своих убеждений и нравственности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 02:37
Гость:

Россия тоже не СССР.Истори не проститутка -ложится под каждого.Она такакя какая есть.Было всё-и горе и радость,поражение и победа,героизм и предательство.Скрывать ничего не надо,показывать надо всё,а каждому решать и делать выводы согласно своих убеждений и нравственности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 01:00
Гость: оккуп.

http://rus.postimees.ee/
Депортации показали страх оккупантов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 00:58
Гость: novosti

Актуальная камера на русском языке 25.03.2010
http://novosti.err.ee/
deportacii

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 00:39
Гость:

"Национальный гибрид" - это два сапога пара с примитивными отношениями, как между дедом и салагой.
Натовским воякам на Красной Площади будут честь отдавать - омерзительное зрелище.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 00:38
Гость: EC1939

Дурак ты Bаня! Нaдо было немцев и роа хлебом солью встречать как лучших друзей, как родных. Жили бы, не тужили в Евросоюзе еще бы с 40-х. Ведь и договор о дружбе и ненападении был подписан! Даже плохой мир лучше войны.
А так перебили друг друга пор. 50 млн., всю Европу, Украину, Россию, Белоруссию, прекраснейшую Германию, Пруссию, ганcейскую Ливонию в руинах оставили. Миллионы самых лучших людей в лагерях заморили. Проще было кавказскую кремлевскую банду ликвидировать.
freundschaft druzba forever!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 00:27
Гость: Оля

ПРАВДА Медведева это пиар. Надо судить о человеке не то что он говорит, а что он делает. Как может он пригласить наших врагов на Красную площадь маршировать вместе с нашей армией? Это ведь совсем не те американцы, что были во 2-й Мировой,это другие,со своей новой идиологией по захвату власти в мире.Разве они не будут считать себя победителями? Они считают, что мы проиграли им холодную войну, сейчас ведут с нами идиологическую войну. Им удалось развалить СССР и теперь пытаются развалить и Россию. А разве они не показали к нам враждебное отношение в грузино-южноосетинской войне, не они ли участвовали в подготовке этой войны где убивали наших миротворцев? Не они ли пожимают руку преступнику Сааку и одобряют его действия? А значит и они такие же преступники. И после всего этого Медведев пригласил наших врагов на парад? Неужели вы не понимаете,что он дает пощечину всему нашему народу, а своей ПРАВДОЙ только прикрывается, хочет выглядеть хорошим в глазах всего народа, а на деле его предает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 00:19
Гость:

да уж... с этим менделем нас путин продинамил... выбирая ти мы просто доверяли путину... да-с... вот и получили неизвестно что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 23:48
Гость: дачник21

for Alex Not Dulles: В десятку! Точно, блин, скажите, а мы как один с лопатами и вилами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 22:57
Гость: 0485

Медведев призвал говорить о Победе правду
=========может, он думал, что именно, СССР победил во 2-ой ВОВ и что наши ветераны должны жить достойно?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 22:34
Гость:

Ну, и какая нынче у нас правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 22:30
Гость: Alex Not Dulles

25.03.2010 22:23 грек: "...роль самого И.В. СТАЛИНА в той ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ..."
О покойниках либо хорошо, либо ничего. Поэтому ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 22:23
Гость: Alex Not Dulles

25.03.2010 21:33 ryccki: "17 лет живу в сша и амеры твердят они победители во 2-мировой"
19 лет живу в США и ни разу не слышал, что только США - победитель. Полно врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 22:23
Гость: грек

Не понял каких и каго призываем говорить о Победе ВОВ правду....А? Почему ПРЕЗИДЕНТ гос-ва - РОССИИ, товарищ ДАМ сам не ВОЗГЛАВИТЬ эту ПРАВДУ о ПОБЕДЕ ВОВ.и роль самого И.В. СТАЛИНА в той ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ...а? Сколько можно находиться в стороне и со стороны руководить страной какими-то- ПРИЗЫВАМИ.УКАЗАМИ,ЗАМЕЧАНИЯМИ и РЕКОМЕНДАЦИЯМИ...а?. Когда наконец ВЗВАЛЯТ на себя саму- ТЯЖБУ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за руководство- СТРАНОЙ....пребываю в не доумении.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:58
Гость: sever

«Празднованию должна соответствовать продуманная, серьезная, масштабная информационная кампания. Ее задача — говорить правду» - а плакаты Сталина вешать не хотят. У России не будет будущего без уважения к истории СССР. Еще и мавзолей опять позорно задрапируют да и "союзничков" наприглашали. Конечно, какая уж тут правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:49
Гость: Вепрь

25.03.2010 20:53Белова Светлана==== Дела хуже про Зою Космодемьянскую пишут, что ей как дочери репрессированного больше ничего не оставалось делать, как поджигать, дома мирных жителей, правда, с немцами внутри, на оккупированной территории. И что это бандитизм, надо было быть гуманными. Жуков шестёрка Сталина, а Рокоссовский безжалостный кровожадный злодей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:39
Гость: Вепрь

А будут ли писать, и говорить, как бойцы перед боем писали: "Если погибну в бою, считайте коммунистом". Как шли в бой за Родину, за Сталина. Я и многие знаем это по рассказам отцов, а молодежь учат в школе как в бой с иконами шли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:33
Гость: ryccki

"На «идеологическом фронте»,а что вы хотите? 17 лет живу в сша и амеры твердят они победители во 2-мировой,а русские подтверждают это 9 мая амерекосы пойдут по красной слава "победителям"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:33
Гость: Alex Not Dulles

А что нынче за правду считается? Сталинский "Краткий курс"? Нет, Вы сначала скажите что за правду считать, а то так загремишь за фальсификацию. А ещё лучше, напишите, что нам хором повторять. А мы не подведём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:18
Гость: грек

Историю древнего мира изучали и 20 и40 и 70 лет тому назад,пожалуста не следует связывать такой факт только с подготовкой туристов. Соглошусь с вами,не знать Жукова, Маресьева,итд в стране такой как РОССИЯ, канечно же - ПОЗОРНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 20:53
Гость: Белова Светлана

"На «идеологическом фронте», увы, до окончательной победы далеко" ещё и потому что мы проигрываем ,начиная с начальной школы. Посмотрите программы по литературе, окружающему миру и увидите, что практически нет ничего о Великой Отечественной войне. В пятом классе, когда дети воспринимают всё с открытой душой, они изучают историю Древнего мира. Мы готовим туристов для Италии, Греции, Египта, Китая. Почему в школе нет места Истории России, как это было 20 лет назад? И не удивляйтесь, что школьники не знают Жукова, Космодемьянскую,Маресьева.Школе не дают возможности знакомить ребят с родной историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 20:39
Гость:

Медведеву нет нужды призывать, он имеет достаточно власти, чтобы приказать говорить правду и потом проконтролировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 20:37
Гость:

Медведев призвал говорить о Победе правду\\\\
Кого призвал и что за это будет? Сам-то он почему правду говорить не желает? Не знает или боиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 15:33
Гость: Юрий

Израильтянин, не обижаетесь. Без Вас будет неинтересно. Ну а кровью считаться.... вы будете в числе проигравших точно. У меня только со стороны матери ... ее семь братьев не вернулись с войны. Уж дальше и не беру. Смысл?
Ну а по поводу племени.. Ничего от племени не зависит. Поинтересуйтесь там , вы поближе, вроде раньше было два Омана. Племена. А потом там что то в земле нашли. Вроде один из Оманов, говорят и сейчас есть. Подобных случаев много. Тут уж кому не повезло в "нормальных странах" родится. Вот Вы вроде из ненормальной страны удачно оказались в "нормальной". Но и Вам толерантность и демократия наверняа успела жизнь скрасить. ПНА тоже вроде бы демократично выборы провела. Кого вы в судьи хотите, что б рассудил кто из вас прав? И когда вас нормальные страны за ненадобностью ненароком забудут, не окажетись ли вы наряду с упоминаемыми здесь на форуме историческим "злодеями". Ну не вы лично, а ваши лидеры. А победители исторические будут оценки давать и правду рассказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 16:17
Гость: Израильтянин

28.03.2010 15:33Юрий
Так ведь я пишу постоянно, что каждый тут отстаивает свою правоту, как он ее понимает. И правота эта основывается на том, что человеку дорого. Прославление т.Сталина - на здоровье! Миллионы павших (и просто загубленных) - ничего, структура момента такая была.. Вон у Конрада - благополучие бесконечного числа советских семей не зависит от конечного числа случайно уничтоженных (остается все равно бесконечность). Вот только числа то эти конечные, оба...
А про демократию - это еще и ответственность. За свой выбор жители Газы и отвечают. И мы отвечаем за свой выбор - чего и вам желаю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 16:55
Гость: НН

===Сравнивают колхозников с крепостными только полные идиоты, не понимающие сути, целей и результатов коллективизации. А основной результат коллективизации - в России с голодом было покончено навсегда.===Конрад, это ваши слова. А голод 33-го года это до или после коллективизации.Да и странно как-то слышать подобное. До революции, когда колхозов не было, Россия не только голодом не страдала, но и была "житницей" Европы.Совет, когда " заходитесь" в патриоичеко-коммунистическом экстазе, пытайтесь не говорить глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 17:47
Гость:

28.03.2010 16:55 НН \\\До революции, когда колхозов не было, Россия не только голодом не страдала, но и была "житницей" Европы.Совет, когда " заходитесь" в патриоичеко-коммунистическом экстазе, пытайтесь не говорить глупости\\\\
Уважаемый, когда отойдёте от демоугара, полистайте историю- голод в России был в среднем раз в тринадцать лет. После завершения коллективизации голода больше не было. И сказки про страшные колхозы внукам рассказывайте, а если хотите увидеть разруху езжайте в деревеньку в Поволжье. Если бы не пенсионеры и сейчас там голодали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 17:50
Гость: ЧТО БЫЛО У НАС ПРИ СТАЛИНЕ

При Сталине у нас были самая передовая наука, самая динамичная экономика, самые надёжные и оснащённые армия и флот, самые гуманистичные, жизнеутверждающие литература, музыка, искусство и кино

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 17:48
Гость: ЧТО БЫЛО У НАС ПРИ СТАЛИНЕ

При Сталине у нас долг был делом чести, а высшим долгом было служение Родине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 17:52
Гость: ЧЧТО БЫЛО У НАС ПРИ СТАЛИНЕ

При Сталине отсутствовали внедрённые и культивируемые у нас в нынешнее время Западом терроризм, наркомафия и педофилия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 18:35
Гость:

28.03.2010 16:55НН
В Российской империи недороды, голод, болезни связанные с голодом, повторялись через 3-4 года, число умерших зависело от масштабов голода и достигало 3-4 миллионов человек. Голод не мешал экспорту зерна, социализма в империи не было и каждый землевладелец распоряжался зерном как хотел. Можете ознакомиться:
http://www.apn.ru/publications/article21910.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 15:37
Гость:

26.03.2010 19:55 Израильтянин
...И сложилось у меня мнение, что лето 41-го рационального объяснения просто не имеет - ни с какого боку.. Наверное поэтому и Резун так в ход пошел - хоть что то...///
В очередной раз Вы меня удивляете Израильтянин!!!
И в очередной раз не могу не написать - Вы взрослый человек (мой ровесник), неужели Вам не хватило времени, пытливости и аналитического ума, чтобы найти (хотя бы в последние 10 лет...), серьезную аналитическую литературу, очень многое вскрывающую и открывающую глаза на ту давнюю историю XX века?
Может быть в Израиле таких книг нет? Вполне допускаю! Например книги Резуна печатались в Киеве - в стране где, в последние 5 лет, махровым цветом расцвели потомки националистического отребья..., тиражом аж в 150 тыщ экземпляров!!!
Вы газеты, журналы с таким тиражом знаете? Я нет! А на Украине книги Резуна, таким тиражом печатают. Кстати и в Польше тоже (общей численностью 4 млн.экз!)
Вы, очевидно, как и многие в России тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 15:47
Гость:

(продолжение)
предпочитаете именно эти 4-х миллионные книги.
Это как любовные романы Д.Донцовой - полторы книги в месяц! А сути и смысла - ноль!
Напрягите разум, оторвитесь от идиотской западной пропаганды, и попробуйте посмотреть на ситуацию тех лет со стороны тех людей, которые
были в тех условиях! Попробуйте найти серьезные книги... Не идиотский ширпотреб.
Тогда очень многое станет ясно!
И самое главное, как мне кажется, любой достаточно образованный, да и просто любозн. человек, даже ради спортивного интереса
не упустит возможности "заглянуть за зеркало"... А что там, за зеркалом? может быть я и не знаю, не видел!
Многие зомбированные (к сожалению и в России тоже) не хотят утруждать себя этими тяготами...
Я слава богу, переболел той заразой, что больны Вы, уж более 10 лет тому. Упивался Резуном, и пр. подонками. Ненавидел Сталина, коммунистов и всяких там революционеров. Ненавидел всех, кто "уродовал" страну.
Но вскоре ненависть сменилась серьезными раздумьями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 16:05
Гость: Тамбовский волк

Правду о войне и в России либерасты не дают говорить, а то что пособники и союзники Гитлера в Европе возводят горы грязной клеветы на Сталина и СССР вовсе не удивительно. Их ненависть к Сталину, СССР и России понятна, пошли по шерсть, а вернулись стриженные. Только непонятно чего они так возмущаются, что их оккупировали. Я бы сказал что заслужили, то и получили, если бы это было так. Сталин слишко рано простил холуев Гитлера и даже помог им восстановить экономику. Надо было им устроить то, что они в СССР творили, настоящую оккупацию со всеми атрибутами насилием, голодом, нищетой, расстрелами и т.д. Тогда они может быть что-то бы и поняли и запомнили.
Пиндосы и англичане до сих пор Германию оккупируют и уходить не собираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 16:16
Гость:

27.03.2010 15:47
SuperFlanker==Я тоже в конце 80-х-начале 90-х переболел подобным.Слава Богу,отрезвление прошло.Надо сказать,что помимо Резуна было много толковых авторов,работающих на опорачивание Сталина,начиная с Рыбакова и его Детей Арбата,и кончая Солженициеым,Шатровым,Дудинцевым...сейчас всех даже и не вспомнить.Ах,да!Еще Вайнеры преподнесли свою стряпню,якобы написанную ими давно в строжайшей тайне.И как было им не верить после некогда замечательных Кортика,Бронзовой птицы,Эры милосердия?Лопошили наши мозги крепко,хорошо,что они оказались еще крепче.И,что немаловажно,те толстые журныли,на которые раньше было невозможно подписаться,враз стали подписываться и продаваться без ограничения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 17:01
Гость: Оля

Конраду, Злому и др. единомышленникам: Полностью с вами согласна и хочу только добавить.Пора людям научиться понимать,что Сталин это наша история,а в истории бывает и хорошее и плохое, как и у любого смертного человека. Только вопрос сколько этого плохого и хорошего. И только время может нам все показать. Надо на все объективно смотреть, а не только выискивать плохое. Теперь мы можем сравнить, кто из наших генсеков и президентов сделал больше чем Сталин, за такое короткое время. Все только болтологией занимаются,а реальных дел от них недождешься. США не выгодны сильные личности в России таких как Сталин,Путин и всегда на них лает или сама или с помощью либералов посредством переписывания истории или через СМИ. Тратит на это огромные деньги. А если у власти были бы либерасты типа Чубайса, Немцова,те бы нас с потрохами сдали и без боя этим американосам. Думаю, Сталин какой бы он не был для кого хороший или плохой, никогда бы не предал родину, как эти холуи.Они и сейчас им преслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 18:16
Гость:

26.03.2010 22:13 Конрад///
Конрад, хорошо пишите! Мое почтение!!!
Я бы добавил еще вот что...
Всемирная история не знает случаев столь гигантского, столь тяжкого и столь значимого, перемещения десятков тысяч предприятий, миллионов людей на расстояния в несколько тысяч километров, в небывало короткое, военное и опасное время! Только одно это (по оценкам умнейшишх мировых историков), поставило И.В.Сталина на неизмеримую высоту над любым отечественным и мировым государственным и военным деятелем.
Про подготовку страны к истребительной войне, про саму войну, и вывод страны из полуголодной и нищей полуколонии, в мировые лидеры, за каких-то 20-30 лет и говорить не требуется!
Представляете какой пеной и поносом исходят либерасты-дерьмократы, какой костью в горле у них сидит наша Победа!!!
И именно ее, память о ней и Верховного Главнокомандующего Победы они всеми силами хотят и пыжатся уничтожить!
Но это им подлецам не по силам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:23
Гость: Израильтянин

26.03.2010 14:24Том**
Вы, вероятно, хотели написать "Хатынь"? Катынь то как раз то самое..
Скажите, а если бы не была уничтожена в 41-м( честно скажу, непостижимым уму образом) в два-три раза превосходящая наступающий вермахт РККА, было бы все Вами помянутое? Я как то в этом именно сталинский гений усматриваю.. И не занимайтесь демагогией, в определенный случаях она и есть подлость..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:36
Гость: Оля

Брат2 .
Спасибо за поддержку и понимание. Я не оправдываюсь, а хочу сказать, что мы все люди и перед богом равны - у души нет национальности. А почему евреев в народе многие не любят, так потому что они сами виноваты. Если один еврей пробьется к власти, то сразу вокруг него целая куча евреев кучкуются. И они никогда своего места никому не отдадут – тут целая круговая порука. Они то к нам к русским сами, как относятся ? Нам в глаза скажут хорошо, а между собой общаясь нас быдлом не умным считают, в гои записывают. Да и своих евреев, что не на главных постах стоят, тоже в гои причисляют. Такая у них натура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:38
Гость: Брат2

26.03.2010 15:23
Израильтянин

26.03.2010 14:24Том**
Вы, вероятно, хотели написать "Хатынь"? Катынь то как раз то самое..
Скажите, а если бы не была уничтожена в 41-м( честно скажу, непостижимым уму образом) в два-три раза превосходящая наступающий вермахт РККА, было бы все Вами помянутое? Я как то в этом именно сталинский гений усматриваю.. И не занимайтесь демагогией, в определенный случаях она и есть подлость..

Что-то я не вьеду. Кем была уничтожена РККА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:38
Гость: Самоучка

Скептик и Израильтянин! Не надо лжи о "великой" значимости второго фронта и с цифрами-то поаккуратнее! Целью англо-саксов была не помощь Советскому Союзу, а ослабление и Германии и Союза до как можно большей степени (это же элементарно и документы имеются). Амеры были уверены, что Союз будет немцами разбит, но сильная Германия их тоже не устраивала. Поэтому и помощь кое-какая оказывалась. Когда же стало ясно, что Союз победит да ещё и Европу захватит, то и пришлось открыть второй фронт (6 июня 1944г., а не в 1943, как придумал Скептик). Кстати, в 1941г (декабрь). Германия и Италия объявили войну и амерам в том числе. До официального открытия второго фронта силы вермахта, отвлекаемые на англосаксов не сравнимы с силами против Союза и не о какой трети речи не идёт. Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:46
Гость: EC1939

Дурак ты Bаня! Нaдо было немцев и роа хлебом солью встречать как лучших друзей, как родных. Жили бы, не тужили в Евросоюзе еще бы с 40-х. Ведь и договор о дружбе и ненападении был подписан! Даже плохой мир лучше войны.
А так перебили друг друга пор. 50 млн., всю Европу, Украину, Россию, Белоруссию, прекраснейшую Германию, Пруссию, ганcейскую Ливонию в руинах оставили. Миллионы самых лучших людей в лагерях заморили. Проще было кавказскую кремлевскую банду ликвидировать.
freundschaft druzba forever!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:48
Гость: pocc

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B.
Российские немцы
Материал из Википедии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:51
Гость: петербургские немцы.

Немцы Петербурга представляли все слои населения города — от членов царской семьи — до ремесленников. Они являлись жителями русской столицы в два с небольшим столетия, когда государственным строем была самодержавная монархия. Именно в эти годы сложился образ России, как равноправного и влиятельного члена европейского и мирового сообщества, а престиж государства и его международный авторитет поддерживался и возрастал, наряду с необходимостью учитывать её значительный людской и сырьевой потенциал, ещё и благодаря достижениям в науке, культуре и технике.

В кругах русской интеллигенции существует мнение, что обозначенный Петром I курс на выход Русского государства из многовековой изоляции и сближение России с Западом поддерживался пока и поскольку существовала специфическая и влиятельная культурно-этническая категория российского общества — петербургские немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:58
Гость: Самоучка

Израильтянин: "Катынь то как раз то самое..". Что тоже самое - что доказательств не имеет? Опять ложь за правду проталкиваешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:53
Гость:

26.03.2010 15:18PKKAС переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым классам возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти в настоящем, фундаментом для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе.!!!
red army okkupant!

История Красной Армии, Материал из Википедии,
----------------------------------В Википедии тоже откуда то материалы цитируются.Так кто это сказал и из какого труда взята цитата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 15:52
Гость:

26.03.2010 15:23Израильтянин26.03.2010 14:24Том**
Вы, вероятно, хотели написать "Хатынь"? Катынь то как раз то самое..
Скажите, а если бы не была уничтожена в 41-м( честно скажу, непостижимым уму образом) в два-три раза превосходящая наступающий вермахт РККА, было бы все Вами помянутое? Я как то в этом именно сталинский гений усматриваю.. И не занимайтесь демагогией, в определенный случаях она и есть подлость..-----------------------------------Это Вы занимаетесь демагогий и к тому же безграмотны.Назовите численность РККА и численность Вермахта на 22-е июня 41-го а цифры "в два-три раза" это для детского сада.Хатынь принимается.Катынь не доказана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 16:17
Гость: Израильтянин

26.03.2010 15:52Том*
Вы не будете, надеюсь, спорить, что в Зап.Округах было дислоцировано около 15000 танков? В вермахте их было около 5000. В первую неделю войны было уничтожено около 2000 (по минимуму) советских самолетов - в Люфтваффе их всего было около 3000. Количество пленных в 41-м сравнимо со списочным составом вермахта.
Да хоть и один к одному - это недостаточно для организации нормальной обороны? Не у Москвы и Сталинграда, естественно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 16:18
Гость: Брат2 - Оле

http://www.iks.ru/~rne/stat/katehiz.htm
Если не читали, то почитайте. Правда евреи в один голос кричат, что это фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.