Комментарии по теме: «Медведеву хочется, чтобы с Обамой у него были особые отношения»

Респект Да/ Разделыяю Ваши многие выводы и суждения. Только основательно анализируя факты из прошлого можно избежать ошибок в будущем. Увы, нынче "большие историки" вроде Сванидзе и Млечина слишком часто пытаются навести тень на плетень.У тех, кто имеет иную позицию, нет возможности выступать, например, перед большой телеаудиторией

Я вмешался только для того, чтобы люди азобрались в своей собственной истории. Надоело в течение нескольих лет читать лепет.

По фактам. надеюсь,. вопросов нет...

Что касается выводов - они у каждого свои...и должны быть свои...людям вообще свойственно думать о себе.
Просто надо это учитывать. ..

Для иностранцев есть немало работ по найму. Но важные государственные посты надо доверят тлько тем. кто доверия достоин, и с кого потом легко спросить. Вплоть до расстрела и казни родственников.

Иностранцы - они и есть иностранцы... если половина родни за рубежом или есть свою страна. о чём речь? Никто не запрещатбыть хорошим ремесленником или врачом..а вот миистром - это надо смотреть на личные приоритеты... сколько где родни..
Иначе получится, как с Березовским - который в Лондоне заявил про Россию "они там хотели.что бы я учитывал какие-то ИХ государственые интересы"

Вот таких мне на дух не надо.. а кто ему и как власть доверил. вспоминайте.

28.09.2009 12:38Юрий

Вы не въехали. Кто говорит о вине?

Лев не виноват,что ест антилоп. Гриф виноват, что питается падалью. Такова их природа.

Виноваты те идиоты, что сажают себе на шею любых демагогов.... То есть даже не своих... а импортных.. И потом ожидают положительного результата. Какой положительный результат будет. если Вы средства доверили соседу? Тут и родню-то проверять нужно..а лучше считать деньги самому..

Каждому народу нужна своя собственная элита, а не заезжая.

Хотите понять, что такое ВВП или Медвед, почему они то или иное делают ... , почитайте что такое собчак. Они его ученики. Ну например, "Тайны хождения во власть" Ю. Шутова, который некоторое время был его соратником. Книга написана еще до октября 1993 года. Конечно это видение одного человека, но тем не менее... . Да и на ксению его посмотреть, тоже хорошая ученица.

Кстати. Без обсуждения или осуждения этих исторических деятелей, замечу: Иосиф Виссарионович был хорошим учеником у Владимира Ильича.

Люди, вспомните свою же поговорку -свято место пусто не бывает. Так и в России, вакуум в науке, искусстве, бизнесе и пардон, в политике занимают евреи,армяне и т.д. по списку. Кстати, то же во многихз других странах, да возьмите те же США , или Францию. Правда в силу религиозных особенностей нации евреи, в отличие , например, от тех же армян, не особенно припекают к стране обитания, а тяготеют к стране обетованной со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. А у любого инородца единственный шанс выбиться в люди, это быть на голову выше аборигенов, отсюда и незаурядный талант "чужаков". Поэтому надо равняться на лучших, а не проявлять желчь, иначе можно докатиться до погромов.

28.09.2009 12:38Юрий2Да:
В 1990-х Краснодарский край одгно время возглавлял "коммунист" (член КПРФ) Николай Кондратенко. На каждом совещании, по какому бы вопросу оно ни собиралось (посевная, уборочная, борьба с амброзией и т.д.) все его выступления выглядели так: три минуты по теме - а потом пятнадцать минут он поливал евреев. Они были виноваты во всем: дожди и засуха, рост сорняков и хулиганство на улицах, бродячие собаки и прорывы канализации. Глаза его при этом стекленели и мужик реально впадал в экстаз.
Вам это ничего не напоминает?

========================================Вы немножко не правы,вот,что он говорит:
http://www.pkokprf.ru/Info/1635

"ну люби же меня, ну целуй же меня..."- н-да, а в ответ НУ НИКАКОЙ ВЗАИМНОСТИ."абидна, дарагой. Я панымеш са всэй душой, а он... звзял мои нежные груди и узлом завязал на спине". Ну неужели только Стиалин мог разговаривать с западом сохраняя чуство личного уважения

"ну люби же меня, ну целуй же меня..."- н-да, а в ответ НУ НИКАКОЙ ВЗАИМНОСТИ."абидна, дарагой. Я панымеш са всэй душой, а он... звзял мои нежные груди и узлом завязал на спине". Ну неужели только Стиалин мог разговаривать с западом сохраняя чуство личного уважения

2Да:
В 1990-х Краснодарский край одгно время возглавлял "коммунист" (член КПРФ) Николай Кондратенко. На каждом совещании, по какому бы вопросу оно ни собиралось (посевная, уборочная, борьба с амброзией и т.д.) все его выступления выглядели так: три минуты по теме - а потом пятнадцать минут он поливал евреев. Они были виноваты во всем: дожди и засуха, рост сорняков и хулиганство на улицах, бродячие собаки и прорывы канализации. Глаза его при этом стекленели и мужик реально впадал в экстаз.
Вам это ничего не напоминает?

Думаю, многих на самом деле мучает вопрос - была бы революция. если бы её не поддержало еврейство?

Думаю, нет. Не было бы революции. Что могло бы быть, это бунт... Русский бунт - от страшный, и даже беспощадный. но главное - бессмысленный... ну не было же революций от деяний Пугачёва и Разина...не было и в 1905 году. Что было? Массовые поджоги усадед и расправа с попавшимися помещиками и полицейскими, и всё....потом государственные войска подавляли бунтовщиков..

Для осмысленной революции нужно ядро. В российском обществе таких сил не было - все слои, обладавшие самосознанием, например казачество - были в массе против революций..хотя некоторые слои были за реформы - в виде конституций...и прочих косметических изменений... Ядром РЕВОЛЮЦИИ и послужило еврейство...Примкнув к слабосильным большевикам. евреи фактически и стали основными агитаторами...

Но, увы, евреи дейсовали только в своих корыстных интересах.. справедливость их интересовала в предпоследнюю очередь

Извинения принимаются. Не стоит брать на себя чужую вину.

Хамство не лучший метод в споре. Я с Вами говорю на ВЫ. Потрудитесь уважать оппонента. Если нет аргументов по существу, то это не значит, что надо хамить. Лучше не вступать в дискуссию.--------хорошо.Я извиняюсь если я обидел тебя или кого еще.Сейчас начинается Судный день и я извиняюсь.

Очень интересно чем это мой взгляд на еврейскую возню вокруг Сталина так обидел хазарина?

О как бы контреволюции 1991 года подробно не буду...этот переворот готовился долго.... но смысл тоже был - для разных слоёв разный... часть советской номеклатуры отказалась от социализма,как бесперспктивного строя....но часть увидела возможность возглавить процесс.

Ну, понятно, что активное еврейское лобби и на сей раз было за очередной передел... Поскольку громандный госсектор сам просился в частные руки..

Но это основа- а внешне это подавлось как борьба против привилегий номенклатуры..но, чтобы выбить оружие у номенклатуры из рук, И СДЕЛАТЬ ЕЁ ОТВЕТСТВЕЕНОЙ ЗА РАЗНЫЕ ГРЕХИ СТАЛИНИЗМА, и были вытащены из нафталина рассказы про ГУЛАГ...

Хоя какой из Брежнева репрессант? ПРОСТО СМЕШНО... Да и жена его еврейка.... он и так был почти "свой"...

27.09.2009 18:50lkzЧто касается НИКа то для меня это просто необходимость заполнения сетки.---------ты прав.Твою песню я узнаю с двух нот.Так ник несущественен--------------- Вы можете сказать что либо по существу?--------повторятся не буду.Есть 15 страниц постов и я там высказался ясно.Если ты чего не понял то я тебя могу найти и без форума и объяснить---------------------------Хамство не лучший метод в споре. Я с Вами говорю на ВЫ. Потрудитесь уважать оппонента. Если нет аргументов по существу, то это не значит, что надо хамить. Лучше не вступать в дискуссию.

27.09.2009 18:50lkzЧто касается НИКа то для меня это просто необходимость заполнения сетки.---------ты прав.Твою песню я узнаю с двух нот.Так ник несущественен--------------- Вы можете сказать что либо по существу?--------повторятся не буду.Есть 15 страниц постов и я там высказался ясно.Если ты чего не понял то я тебя могу найти и без форума и объяснить

После революции для многих евреев возникла новая задача - если не удалось сразу стать начальником. надо было получить образование и занять места предыдущих врачей и юристов и прочих специалистов.... Отсюда и появились всякие ускоренные университеты для "красной профессуры"...ну. и давление на предыдущую профессуру.... чтобы уезжала...

Это хорошо описано в сатиричесой повести Булгакова "Собачье сердце",как борьба "за справедливость" распределения жилплощади...

Операция удалась.

Теперь возьмём евреев.За исключением купцов первой гильдии.. то есть миллионеров, большинство евреев было за смену строя...

И конечно, главным для еврейских масс была не социальная справедливость вообще. Социально озабоченными были некоторые лидеры, а их всегда немного. А вот еврейские массы видели возможность резко повысить свой статус в случае перемен.

После массового перезда евреев в Россию с территории Польши( после наполеоновской авнтюры) евреи так и не смогли в массе "выйти в люди". но очень этого хотели... в отличие от русских(которые мирно работали)..

Еврейская молодёжь - ВСЯ!! хотела получить бесплатное ВЫСШЕЕ образование чтобы стать врачами и юристами...но царское правительство взяло и ограничило процент поступающих - то есть не более того процента, сколько евреев было.

Вот еврейская молодёжь и пошла "в революцию" - а после релюции к ним присоединился и БУНД - ТИ ВООБЕНАЦИОНАЛИСТЫ

Что касается НИКа то для меня это просто необходимость заполнения сетки.---------ты прав.Твою песню я узнаю с двух нот.Так ник несущественен--------------- Вы можете сказать что либо по существу?

"27.09.2009 17:.....Хазарин считает поиск истины комплексом. А ведь это мое твердое убеждение, что еврейская атака на Сталина, не что иное как желание уйти от ответственности за развязывание репрессий против народов России и прежде всего против русского народа. Евреи всегда брались за самую грязную и подлую работенку, охотно шли в подручные к палачам."

Если речь о поиске истины, а не агитации, то и искать надо истину....Атака на Сталина - тут более-менее понятно......рзмежевание большевиков на евреев и остальных произошло ещё при Троцком...хотя были и евреи-сталинцы, Каганович, например.. но давайте уж сначала...

Какие слои русского народа были за революцию и почему? Да в общем-то были недовольные в итоге бедствий, связанных с войной...их подзужиала разномастная недоучившаяся интеллигенция...идейные наследники террористов.. особенно успешно работа шла в низах. то есть среди неграмотных..крестьян и рабочих..вешали им лапшу на уши...

Что касается НИКа то для меня это просто необходимость заполнения сетки.---------ты прав.Твою песню я узнаю с двух нот.Так ник несущественен

27.09.2009 17:30 Да
..КАПИТАЛИСТЫ - еврейские банкиры - не потрадали..а их много было...
Тут разбираться ещё придётся...
Так что тут смесь всего сразу...
*

...эт понятно, что для некоторых почётно.
А когда предпринимать начнём, в свете последних и очереных указов Президента ?;))

lkz.не грузи форум своими комплексами.Да и хорош все время ники менять------------------------- Хазарин считает поиск истины комплексом. А ведь это мое твердое убеждение, что еврейская атака на Сталина, не что иное как желание уйти от ответственности за развязывание репрессий против народов России и прежде всего против русского народа. Евреи всегда брались за самую грязную и подлую работенку, охотно шли в подручные к палачам. За что, правда, бывают часто биты нещадно. Но горбатого могила исправит. Будьте бдительны, они и сейчас в России развернули масштабную подрывную идеологическую работу. За что им хорошо платят и дают гражданство в США. Задумайтесь, почему это "правозащитники" сплошь евреи? Не дайте себя обмануть сново. Или Бог любит троицу? Был 17-й, был 91-й, когда еще ждать новой напасти? Что касается НИКа то для меня это просто необходимость заполнения сетки. И не копайся в никах и личностях, старая уловка, говори по существу. Если конечно есть что сказать.

Ну, расходный материал и рабочая сила - две большие, даже не только одесские разницы....
--------------

А кто для большевиов изгои?
Это ведь официальная точка зрения - кто не разделял взгляды...

На практике - репрессирвали и тех, кто разделял... а вот, например, Вышинсий даже подписывал приказ обаресте Ленин, а стал Генеральным прокурором...

А во время революции - как было? Дворяне многие пострадали..а вот злейшие, как бы враги рабочего класса - как
КАПИТАЛИСТЫ - еврейские банкиры - не потрадали..а их много было...

Тут разбираться ещё придётся...

Так что тут смесь всего сразу...

27.09.2009 16:48 Да
..нечно, большевики рассматривали людей, как расходный материал...но кого жалели меньше....есть обоснованные подозрения...в разные периоды разных...вначале боролсь с "империей" то есть рускими...
*

...ну положим это НЕ изобретение большевиков, расценивать людей как рабсилу ;)
И уж тем более НЕпонятно, как при их идеологии "всеобщего равенства" так оказалось, что большАя часть своей страны оказалась в изгоях?
Правда тут стоит отметить, что "изгои" для них были все те, кто НЕ разделял их взгляды (т.е. для них это были вообще НЕ люди!).
Впрочем и царизм зарекомендовал себя НЕ лучше.
Из этого - а не порали России чему то научиться и начать ценить для начала ближнего своего ?;))
А в ответ ..., всё теже призывы и теже намерения - мы наш, мы новый Мир построем, кто был никем .... тот таким и останется ;))
Ибо всё начинается с разума, а НЕ с зарплаты !!!

После средних веков. когда в "просвещённой" Франции за одну ночь было уничтожено в несколько раз больше ФРАНУЗОВ-протестантов, чем Грозный уничтожил РУССКИХ за всю жизнь, одним из рекордсменов по уничтожению своих граждан были большевики... хотя.. например. и турки немало армян зарезали.. но там обычный геноцид... а вот проводили ли геноцид большевики. это как посмотреть. Например. автор идеи ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ В ГУЛАГ - САМ ЗАКЛЮЧЁННЫЙ - но при этом одесский еврей... Он вроде и не большевиком был... а обычнм комбинатором....просто приспособился...позже был комиссаром НКВД....хотя, нечно, большевики рассматривали людей, как расходный материал...но кого жалели меньше....есть обоснованные подозрения...в разные периоды разных...вначале боролсь с "империей" то есть рускими...

27.09.2009 16:17 хазарин
Так Сталин начал репрессии или евреи до него?------до него еврей Иоанн Васильевич Грозный все и начал
*

...тут бы ещё уточнить, что репрессии есть интрумент обеспечения власти.
И "демократичность" тут совершено НЕпричём ;))
Весь вопрос лишь в уровне насилия, который власть может обеспечить НЕ подвергаясь риску переворота ?

А чего это израильские президенты периодически насилуют своих секретарш?

ВАЛЕРИЯ******************** Думаю, что наши чиновники всех уровней делают это чаще и наглее. Только у нас это считается шалостью, а если секретарша рот откроет то и весь род под корень изведут. Можно только пооплодировать Израилю, что вот так может взять за шиворот любого чиновника. Тут, Валерия, камешек в свой огород запустила.

Так Сталин начал репрессии или евреи до него?------до него еврей Иоанн Васильевич Грозный все и начал-------------- Вот и я об этом: никогда и ничего прямо и по существу. Просто забалтывание и уход от вопроса. Ну о чем с Вами еще говорить?

lkz.не грузи форум своими комплексами.Да и хорош все время ники менять

Так Сталин начал репрессии или евреи до него?------до него еврей Иоанн Васильевич Грозный все и начал

У меня лично есть повод ненавидеть Сталина.За то что моя мать инвалид, за то что ее родителей убил Сталин.За то что допустил фашистов к Волге за миллионы пленных и убитых солдат.------------- Болтовня. Поэтому принципу также можно ненавидеть Луну. А вот на вопросы не отвечаешь? Значит нечего сказать. Конечно по еврейской привычке пытаешься заболтать.Так Сталин начал репрессии или евреи до него?

А позицию властей по данному вопросу не хотите обсудить? Изложенную в статье "Предложения России по ПРО в Европе", здесь же, на КМ? Хоть пару слов, чтобы автору было не обидно?

да нашли книжку на иврите, потому и ПОСАДИЛИ.У меня сосед был который получил 10 лет за то что матюкнулся.По несчастью рядом висел портрет вождя.Кто то донес.."Со всем этим пришлось Сталину разбираться".Кстати, а каковы были темпы роста промышленного производства в тридцатые годы в других странах.Все таки мне с трудом верится ,что неудачи в начале войны были фатально неизбежны

.У меня лично есть повод ненавидеть Сталина.За то что моя мать инвалид, за то что ее родителей убил Сталин.За то что допустил фашистов к Волге за миллионы пленных и убитых солдат.
========================================
Рост промышленности , военной техники в 1939-1941г был 47%! Это говорит, что страна не сидела , сложив руки , а готовилась к отражению нападения.Не хватило времени.Но ведь и страна была после величайшей разрухи.Да ещё и внутренние саботажники ведь были сильны - чего скрывать. Как либералы- ждали Гитлера-"освободителя".Со всем этим пришлось Сталину разбираться.
А за саботаж откровенный тогда и расстреливали. Страна жила по законам военного времени. На Дальнем Востоке только за 1939 год совершено 169 провокаций на границе.

... вопрос "чистокровным"- скажите господа, всё же что движет народами (т.е. государствами объединяющих народы), желание жить лучше всем, или женлание одних НЕ дать жить лучше другим ?
Это я к тому, что еврейский вопрос столь долго ставится "во главу угла" всех бед России, что складывается твёрдое убеждение в том, что те кто на этом настаивает либо не понимают жизни, либо откровенно провоцируют общество на саморазрушение !?
Согласен, враги России НЕ дремлют и постоянно гтовят новые технологи её разрушения, НО ...
Но основа этих разрушений преже всего заложена в самой структуре общественных настроений общества !!!
Конечно, НЕТ "монолитных" обществ.
Но есть страны понимающие СУТЬ СВОЕГО ВЫЖИВАНИЯ и она в том, что - если человек нашёл мативы своего успешного (белее или мение) существования в стране (любой!) и НЕ подрывает основ Кституции, то он НЕ может быть врагом государства!
В ином случае, всё нужно судебно доказать.
Ибо НЕ правда делает систему в разы слабее !!!

..по теме..
Далее...
И если Россия по прежнему хочет остаться влиятельной державой и не только в биржевых сводках, то её стоит иметь не только современые ЯО но и идеологию развития человечества (если угодно).
Социализм в некоторой степени отвечал этому критерию, но потерпел поражение в виду скверного менеджмента (как сейчас принято ;))
Всё это к тому, что США, при всех "уступах" (тщательно посчитаных), по прежнему НЕ отказались от навязывания Миру своей идеологии "либерализма", которая по сути разушает те устои общества которые и создали народы в их самобтности.
По сути мы наблюдаем создание НОВОЙ САМОБЫТНОСТИ, управлять которой и собирается "новая финансовая элита".
А что делать тем кто с этим навянаным мирвозрением НЕ согласен ?
Как мы видим, особо рьяных тут же записывают в "ось зла" и прочие "не демократии".
Всё это к тому, что пока будут существовать США, с нынешнй идеологией, покой всем будет лишь сниться !!!

Нет никакого Обамы, есть интересы США.

И почему Сталина так ненавидяи евреи?------а с чего вы взяли что евреи должны его ненавидеть.Государство он помог создать и вооружить.Сотни тысяч беженцев принял из Польши, Румынии, Венгрии в то время как другие закрыли ворота. Да и спрятал их по ташкентам.Даже автономную область создал.У меня лично есть повод ненавидеть Сталина.За то что моя мать инвалид, за то что ее родителей убил Сталин.За то что допустил фашистов к Волге за миллионы пленных и убитых солдат.

..пару слов о статье..
Лично я беждён, что нынешний мирый период (глобальный) обусловлен лишь наличием ЯО.
Все мы помним кто начал эту разработку и кто завершил, с боевым применением.
Суть этой идеологии, подкреплённой ЯО, господство над Миром. (или у кого есть сомнния ?;)
Так же есть и иная стратегия, это - финансовое господство, с тем же результатом (при невозможность адекватно противостоять).
И если посмотреть на нынешюю Мировую конфгурацию, то можно заметить - США везде находят себе друзей там, где власть денег является "главным мативом".
А между тем это далеко НЕ так!
Есть ещё и самосознание народов.
Но чего стоит это самосознание ежели его нечем обеспечить??? (примеров масса !;)
Всё это к тому, что у России НЕТ ВЫБОРА!
Она огромна, но уязвима, не будь современных технических средств "уговаривания" партнёров.
Просто стоит помнить, что понятие "ЖАЛОСТЬ", в международной политике ОТСУТСТВУЕТ! (жалеть можно того, над кем имеешь власть или преимущество).
Далее ...

Но не будь вас, чужаков и мародеров, революция пошла бы по иному пути и не превратилась в катастрпофу. Так что держите свой нос не только по ветру и подальше от России.-------------тут мне нечего возразить."Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!" - А. Грибоедов
------------ А Вам вообще нечего возразить, только блажмие и подтявкиваете. А цитату подобрать под любую ситуацию не трудно. Вот возразить Вам только нечего по существу. Хотя бы ответьте, Сталин ли начал репрессии и только ли он один виноват в репрессиях? И почему Сталина так ненавидяи евреи?

Но не будь вас, чужаков и мародеров, революция пошла бы по иному пути и не превратилась в катастрпофу. Так что держите свой нос не только по ветру и подальше от России.-------------тут мне нечего возразить."Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!" - А. Грибоедов

27.09.2009 10:29lkzСкажи мне кто твой народ и я скажу кто ты. Так Вы отрицакте участие и главенствующую роль евреев в революции? Вы опровергаете мои утверждения, что репрессии в России развязали именно евреи. Тогда просто обоснуйте и не лайте.---это была русская революция как результат угнетения русского народа.Про расстрелы рабочих в Петербурге на Лене и др.вы знаете.Про войну с Японией тоже.И про погромы...То что еврейские идеалисты- авантюристы учавствовали и возглавляли -это да.Но они не первопричина.Они держали нос по ветру************************* Безусловно евреи не могли сделать революцию, хотя способствовали революционным процессам в огромней степени. Но не будь вас, чужаков и мародеров, революция пошла бы по иному пути и не превратилась в катастрпофу. Так что держите свой нос не только по ветру и подальше от России.

Не вытащив на свет Божий международных мародеров своевременно, мы получили развал СССР. Попробуй объяснить мне, почему и в 17-м и в 91-м революционные процессы возглавии евреи? Разве это их страна? И почему эти процессы закончились развалом и воровством? Мне кажется, что вы просто поддались бациле политкорректности. Считаете что неудобно говорить правду, дабы не обидеть... Но правдой обидеть невозможно, а вот замалчиванием правды можно погубить Россию.
========================================
Не о том же предупреждал нас Достоевский? Почитайте его дневники о евреях.

27.09.2009 10:29lkzСкажи мне кто твой народ и я скажу кто ты. Так Вы отрицакте участие и главенствующую роль евреев в революции? Вы опровергаете мои утверждения, что репрессии в России развязали именно евреи. Тогда просто обоснуйте и не лайте.---это была русская революция как результат угнетения русского народа.Про расстрелы рабочих в Петербурге на Лене и др.вы знаете.Про войну с Японией тоже.И про погромы...То что еврейские идеалисты- авантюристы учавствовали и возглавляли -это да.Но они не первопричина.Они держали нос по ветру

да lkz просто свой народ считает стадом баранов.А ведь бунтует народ, когда уже невмоготу, а не когда евреям нужно.Впрочем, почти уверен что он провокатор.Для таких чем хуже тем лучше******************* А ведь русский народ это не только пролетарии их потомки, но и те кого вы, евреи, просто уничтожили: интеллегенция, офицерство, дворянство. Вам бы, если не порвиниться, то хотя бы помолчать.

Скажи мне кто твой народ и я скажу кто ты. Так Вы отрицакте участие и главенствующую роль евреев в революции? Вы опровергаете мои утверждения, что репрессии в России развязали именно евреи. Тогда просто обоснуйте и не лайте.---------------------- Это я писал для особо одаренного провокатора по кличке - хазарин.

Кто то, помоему татарин писал, что мы не прочб подохнуть за родину........ вы сие как????? щекочет,???припрут, любой сдохнет, за сына за дочь-это и есть нащша доктрина, которюю сюютььььь, еще Ржевский(наш ржевский) об этом говорил, и весьма, вы,бля, за бабки рубитесь.потома всегда ссыте

27.Сванидзэээээ, тут, простите, таких не привечают. Мы против подсчета погибших при Взятии Бастилии,однако не отрицаем ее значимость.

Эсту.... Ну а народ куда смотрел и о чем думал?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Народ уже по горло был сыт - достали и сверху и снизу. В России так было всегда - как достанет власть,так и бунт или восстание. Болотников, Разин, Пугачев... А сколько было малых бунтов. О них только в архивах найдете. Были и местечковые салтычихи, издевающиеся над собственным людом. Помещики, заставляющие женщин грудью сабак вскармливать. Этой гнуси хватало. Как и сейчас, впрочем. Вообщем хватало тех с кем народу можно было расчеты и разборки проводить. Почитайте для начала Пушкина - "Капитанскую дочку".

Скажи мне кто твой народ и я скажу кто ты. Так Вы отрицакте участие и главенствующую роль евреев в революции? Вы опровергаете мои утверждения, что репрессии в России развязали именно евреи. Тогда просто обоснуйте и не лайте.

27.09.2009 08:30lkz у меня для вас ножичек найдёца, как у последователя сталина, уж не обижайтесь, деткам солженицина внушайте!!!!!!!!!!!!!!! Вы или тупы или недоразвиты. Прочитайте, пожайлуста сново мои посты. Разве я обеляю Сталина? Я лишь говорю, что Сталин дитя системы еврейского террора против России. Я также утвкрждаю, что не Сталин начал репрессии. И осуждая террор, мы должны полностью высветить все механизмы и всех участников, на не валить на козла отпущения. Неуже ваши извилины даже этого не восприняли?

27.09.2009 09:17-Немец 06-
Говорят Брежнев очень любил про себя анекдоты читать. Интересно как можно поcле смерти анекдоты читать?
====================================================================
Может!Вот попал БЛИ в ад,предоставили ему право выбрать место пребывания,устроив экскурсию.Увидел БЛИ,что на коленях Хрущева сидит Монро.Говорит,что также желает.Отвечают ему,что наказание это не для Хрущева,а для Монро.

Юрий-1
То что любая власть борется со своими врагами - это естественно. Ну а как может вообще появиться такая власть, когда миллионы граждан или подданных несколько лет убивают друг друга из-за "идеологических" разногласий? Как можно на полном "серьезе" утверждать, что в стране с 1000-летним мощным православием, да еще серьезными антисемитскими традициями власть "без спросу" захватили евреи? Ну а народ куда смотрел и о чем думал? Ну не на обеденный же перерыв ушел?

Допустим фантастику: Медведев не может справиться с коррупцией и приглашает Сталина решить эту проблему в современной России. Ответьте мне - кто больше всех "пострадал" бы сейчас. И о чем они (и связанные с ними люди) стали бы говорить и какие опусы писать спустя 70 лет,придя к власти где-то 2080 годы? Вот одного Ходорковского зацепили сейчас. А что будут писать и говорить о теперешней власти друзья и наследники Ходорковского через 70 лет?

да lkz просто свой народ считает стадом баранов.А ведь бунтует народ, когда уже невмоготу, а не когда евреям нужно.Впрочем, почти уверен что он провокатор.Для таких чем хуже тем лучше

Церковь, себя считающая наиболее пострадавшей, слишком долго помогала самодержавию держать народ за быдло, внушая принцип Божественного происхоэжения власти. Вопросы, которые вы затронули фундаментальны////С словами. мелко мыслите. Есть единствнная форма управления не меняющаясяя столетиями

27.09.2009 08:30lkz у меня для вас ножичек найдёца, как у последователя сталина, уж не обижайтесь, деткам солженицина внушайте!!!!!!!!!!!!!!!

эсту....Только Вы никогда не задумывались над тем, а чего Свердлов казаков только с 1918 года уничтожать начал, а не раньше, скажем, в 1905?\\\\\\\\\\\\\\\\\ Эст. Казаков лучше не трогайте. Вы все повторяете сказки и блефы либерастов. На самом деле казаки были разные - и белые, и красные, и местечковые и еще множество казаков, примыкающих к разным политическим и не политическим течениям. Большевики боролись только с теми, которые шли против. Что естественно для любой власти.

еще раз порпобуюдЛЯ ИТОНИКАhttp://video.yandex.ru/users/polittv/view/181/

lkz
Вот Ваша позиция и выражает так называемый "особый путь" России и суть русской души. То есть во всех бедах виноваты либо евреи, либо вожди. Последние как правило посмертно, ибо при жизни вякнуть против них что либо страшно. Только Вы никогда не задумывались над тем, а чего Свердлов казаков только с 1918 года уничтожать начал, а не раньше, скажем, в 1905? Свердлов, что пришел в Кремль и управлять начал, пока царь батюшка в отпуске был? Или как? Кто Свердлова к власти привел? И потом что же это за казаки такие, позволившие горстке евреев себя уничтожать? ****************** Моя позиция, разбудить в русском человеке, человека думающего. Ну а что касается горстки,,,и как позволили, то тут причины глубинные и одна из главнейший - самодержавие и идеология церкви. Церковь, себя считающая наиболее пострадавшей, слишком долго помогала самодержавию держать народ за быдло, внушая принцип Божественного происхоэжения власти. Вопросы, которые вы затронули фундаментальные.

Эсту
"Ваша позиция и выражает так называемый "особый путь" России и суть русской души. То есть во всех бедах виноваты либо евреи, либо вожди"
*
Странно, что вопросы русской души так глубоко трогают чухонца.

27.09.2009 09:07
*эст
Вот Ваша позиция и выражает так называемый "особый путь" России и суть русской души. То есть во всех бедах виноваты либо евреи, либо вожди. Последние как правило посмертно, ибо при жизни вякнуть против них что либо страшно.
*
Говорят Брежнев очень любил про себя анекдоты читать. Интересно как можно поле смерти анекдоты читать?

lkz
Вот Ваша позиция и выражает так называемый "особый путь" России и суть русской души. То есть во всех бедах виноваты либо евреи, либо вожди. Последние как правило посмертно, ибо при жизни вякнуть против них что либо страшно. Только Вы никогда не задумывались над тем, а чего Свердлов казаков только с 1918 года уничтожать начал, а не раньше, скажем, в 1905? Свердлов, что пришел в Кремль и управлять начал, пока царь батюшка в отпуске был? Или как? Кто Свердлова к власти привел? И потом что же это за казаки такие, позволившие горстке евреев себя уничтожать?

Лично у меня нет оснований ненавидеть Сталина. У многих, как и у меня погибли родственики.Может где-то могли и выжить. Но, фляги со звездами я храню и не внушаю своим детям, что в смерти дедов виноваты евреи,уж простите,я так не считаю.********************** Да не надо просить прощение. А то как то неубедительно выглядите. Но кто-то же виноват в смерти ваших дедов. Не уж то не хочется знать? Или уже списал как расходный материал? Не усвоив уроки прошлого, мы обречены на ошибки. Не вытащив на свет Божий международных мародеров своевременно, мы получили развал СССР. Попробуй объяснить мне, почему и в 17-м и в 91-м революционные процессы возглавии евреи? Разве это их страна? И почему эти процессы закончились развалом и воровством? Мне кажется, что вы просто поддались бациле политкорректности. Считаете что неудобно говорить правду, дабы не обидеть... Но правдой обидеть невозможно, а вот замалчиванием правды можно погубить Россию.

Немец-06
Думаю, что если Обама всерьез захочет, как Вы выразились "слить Израиль" и евреев, он может даже на сахарных плантациях работы не найти и гораздо раньше, чем предполагает сам.

Да причем здесь евреи?! Моего прадеда "раскулачивали" его же соседи, русские и татары. Причем, кулаком он не был, в смысле, батраков не нанимал, а держал хозяйство силами своей семьи. Но (вот дурак!) построил каменный дом, когда такой роскоши по деревням не водилось. Да еще коней разводить задумал, фантазер.:)) Увы, за глупость платить приходится всегда.*********************** Прадеда твоего раскулачили те же, кто и в 91-м страну разрушил. Но как тогда так и в 91-м эти придурки шли за еврейскими идеологами. Так,что чтобы избавить Россиию от новых потрясений, прежде всего надо запретить носителям сомнительных идеологий жить в России.

Зря вы так. Не в принадлежности к нации дело. Мне кажется с похожих на ваши слова рождается нацизм.Несколько десятков уродов поменявших фамилию,проливших кровь ради обогащения не могут быть мерилом всей нации. Человек услышавший и поверивший в такие слова пошел в синагогу резать людей...**************** Ну, Вы,конечно, не поверили в эти слова. Блажен. Как боимся думать и знать правду. Проще потреблять сванидзовское непотребье, "эховские" испражения. Ну а что пошел резать в синагогу, то это его дело. Только и евреи немало душ погубили. Всегда и без моих слов найдутся желающие резать. А вот если позволим опять обмануть нас, списать свот грехи на одного Сталина, то ничего хорощего впереди не будет. Необходима правда о роли евреев в октябрьской револиции. И не только троцких и свердловых, но и тех кто пропрлатил. Знаете, уж очень большая кучка вырисовывается.

Лично у меня нет оснований ненавидеть Сталина. У многих, как и у меня погибли родственики.Может где-то могли и выжить. Но, фляги со звездами я храню и не внушаю своим детям, что в смерти дедов виноваты евреи,уж простите,я так не считаю.

lkz
".Почему наши либералы не говорят об истинных виновниках репрессий?Да потому что и сами наши любералы в основной своей массе евреи,"
*
Да причем здесь евреи?! Моего прадеда "раскулачивали" его же соседи, русские и татары. Причем, кулаком он не был, в смысле, батраков не нанимал, а держал хозяйство силами своей семьи. Но (вот дурак!) построил каменный дом, когда такой роскоши по деревням не водилось. Да еще коней разводить задумал, фантазер.:)) Увы, за глупость платить приходится всегда.

Прочитав статью, прочитав ваши коментарии приложив заявления Обамы после визита Медвеженка в США пришел к на первый взгляд дичайшему выводу: Израиль свое дело сделал и его решили слить в утиль. Заодно и придавить так называемую еврейскую закулису или как их там называют масонов.
Хотелось бы услышать ваше мнение.

Segl'y
"Я намедни ссылку давал на форум. Никто к сожалению на неё не отреагировал"
*
Если б она еще работала!... Впрочем, у нас, в России, все так, через пупок.:))

26.09.2009 22:24lkzТолько мелочь и слизь человеческая говорит о Сталине зло и грязно.Кажется что Сталина ненавидят только евреи.Есть и попавшие под их влияние, малообразованные и туповатые.А вот евреям есть за что ненавидеть Сталина. в первую очередь за 37-й год.Ведь именно в этот год произошло практическое отстранение от власти еврейской революйионной мафии.Это первое.И второе, самое главное,желание евреев свою вину за развязывание рапрессий свалить на Сталина.Репрессии против русского народа начались не при Сталине?Раньше.Уже в 1918 году еврей Свердлов подписал декрет "О расказачивании", казаков уничтожали как класс.\Зря вы так. Не в принадлежности к нации дело. Мне кажется с похожих на ваши слова рождается нацизм.Несколько десятков уродов поменявших фамилию,проливших кровь ради обогащения не могут быть мерилом всей нации. Человек услышавший и поверивший в такие слова пошел в синагогу резать людей...

Я намедни ссылку давал на форум. Никто к сожалению на неё не отреагировал. А очень бы хотелось увидеть комментарии людей, постоянно присутствующих на форуме(Тои, Итоник,Киб), и читаемых мной, и не только мной. Уж, будте любезны, прокоментируйте столь невзрачный прогноз для России. Ссылка далее еще раз.

Только мелочь и слизь человеческая говорит о Сталине зло и грязно.Кажется что Сталина ненавидят только евреи.Есть и попавшие под их влияние, малообразованные и туповатые.А вот евреям есть за что ненавидеть Сталина. в первую очередь за 37-й год.Ведь именно в этот год произошло практическое отстранение от власти еврейской революйионной мафии.Это первое.И второе, самое главное,желание евреев свою вину за развязывание рапрессий свалить на Сталина.Репрессии против русского народа начались не при Сталине?Раньше.Уже в 1918 году еврей Свердлов подписал декрет "О расказачивании", казаков уничтожали как класс.Почему наши либералы не говорят об истинных виновниках репрессий?Да потому что и сами наши любералы в основной своей массе евреи,т.е.чуждые русским элементы. Да и при Сталине евреи постарались, возглавив аппарат ГАЛАГа на всех уровнях.Нам вбивают в мозги сказку о кровавом диктаторе Сталине.Да Сталин тоже виновен,он дитя системы насилия созданной евреями.Но каждый должен ответить за свое.

26.09.2009 18:08Юрий1Хрущева Сталин считал только шутом. Но молодые кадры Сталина: Косыгин, Громыко,------Молодые кадры Косыгин, Громыко Устинов его за шута не считали если голосовали за него.Система закостенела и не способна была самосовершенствоваться.И система была СТАЛИНСКАЯ.Ведь в большевистской партии была таки внутрепартийная борьба и дискуссии ,хотя была и дисциплина

RE:хазарин
А чего это израильские президенты периодически насилуют своих секретарш?

ВАЛЕРИя
президенты во многих странах делают много чего неправильно.Но только в немногих странах есть судьи способные судить своих президентов.

Вся беда ещё и в том, что и людей как-будто подменили. Раньше, несмотря на то что поколения выросли вне церкви, но бог в них был и душа светилась в честных и чутких глазах подавляющего большинства людей. Когда я близко столкнулся с иностранцами, причём вполне образованным по из стандартам, то понял, что им ой как далеко до нас -в лучшем случае зашоренные роботы, ничего не ведающие за пределами своей узкой прфессии, в худшем -кретины. Мой класс выдал трёх золотых медалистов и двух серебрянных, 19 из 23-ёх тут же поступили в ВУЗ-ы, а сегодня - из всей школы пара выбивается в люди, остальные - люди без какой-либо профессии-бездельники, проводящие дни напролёт в стайках на улице. Такая картина везде по бывшему Союзу. Вот и модернизируй с таким контингентом страну. Физтех, например, работает на Европу. Инжинер, конструктор-непрестижно, зато в цвете попса, экскорт-бляди и иже с ними. Из серьёзных прфесссий популярны только юрист и экономист. Созидать некому.

Медведев явно слабоват, на отказ от размещения про надо было пообещать отаказатся от Искандеров в Калининграде, и все ни каких Иранов, ни каких другов Обамов. Что такого сделал Обама? Отказлся от своих же (американских) агрессивных ни как Россией не спровоцированных планов и Медведев поплыл. Сейчас начнут муссировать строительство баз в Грузии, потом бах через пару тройку лет раздумают, опять щастие для медведевых, ох какие хорошие американцы отказались от своих неосушествленных замыслов. Вах вах

Уважаемый Слепыш, рад что сегодняшний день мы оцениваем одинаково, даже мысли приходят синхронно, судя по соответсвующим постам -разница в минуту. Однако эпоху сталинизма я оцениваю иначе, т.к. успел вкусить от тогдашнего обилия ещё при его жизни, правда тогда я ходил в детский садик,однако заваленные икорй и остриной магазины почти что задарма и постянные снижения цен помню. Говоря серьёзно, вытащить послевоенную и послереволюционную Россию из хаоса и разрухи могла только твёрдая рука, т.к. она тонула в многоголосице инфантильных буржуазных партий, а большевитская верхушка работала против страны, подобно сгодняшним олигархам -далеко не русским патриотам. Только репрессии могли отвести страну от гибели. После Отечественной страна в рекордные сроки восстала из руин и вышла в мировые лидеры. После развала СССР уже 20 лет лихорадит Россию и что - есть хоть какой план? Даже ракеты разучились делать.Вон судьба Байсарова -младшего злоба дня. А кто-то там напару с Берлускони остров застолбил

Когда говорят о сталинских репрессиях, то надо их понимать как борьбу с российской коррупцией и с воровством. Сталин выжег дотла каленым железом российскую коррупцию, тормозившую развитие России(как и сейчас, впрочем), в экономике, промышленности, в журналистике, в силовых структурах, в политических кругах, в среде творческих работников и т.д. До сих пор родственники и наследники этих коррупционеров злобно помнят эту борьбу Сталина. Другого выхода у него не было. Да и сейчас нет. То же самое делали Петр1, Иван Грозный - боролись с коррупцией - самой опасной российской российской болезнью.

хазарину...Хрущев и далее по списку -это всё птенцы из гнезда Иосифова.Это очевидно.Со своим определенным стилем мышления.Может менее жестокие.Вот это и привело к сбоям и выходу из строя всей машины\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Хрущева Сталин считал только шутом. Но молодые кадры Сталина: Косыгин, Громыко, множество министров промышленности, авиаконструкторы Ильюшин, Туполев, Яковлев, Микоян и Гуревич и т.д, ракетные и атомные конструкторы, создатели Единой энергосистемы и каскадов ГЭС, военные маршалы Победы - это безупречно подобранные Сталиным кадры. Они и создали промышленность,внешнюю политику, вооружение и т.п., плоды которых до сих пор пожинаем и живем на том же сталинском запасе.

Turner'y
"это следствие комплекса неполнценности, который обрели российские лидеры со времён перестройки и даже несколько раньше."
*
Ага! Когда читаешь биографии Николая Второго, Ленина, Сталина, Хрущева, Черненко, чувствуется, что эти люди жутко комплексовали по поводу своего роста. Когда же попадаются у нас правители исполинского сложения, типа Александра Третьего, или Ельцина, обязательно природа отдохнет на мозгах.:))
Путина с Медведевым богатырями тоже не назовешь. Впрочем, Владимир Владимирович по поводу роста комплексовать не должен, т.к. запросто может скрутить в бараний рог долговязых Блэра, Буша, или Саркози.

RE:хазарин
"26.09.2009 13:59Слепыш.А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ,ЧЕГО ОБАМА ДОБИЛСЯ?Иран он не остановит.Поляков и чехов обманул.От неопытности...Правда, в России усилил оппозиционные настроения"
***
А чего это израильские президенты периодически насилуют своих секретарш?
=ВАЛЕРИЯ=

Повторюсь.

Согласен, что ядерное оружие Ирана - это вторично.

Но тут не только коммерческие интересы, это больше интересы геополитические. На чём базируется право США навязывать столь многим странам свои собственые планы? На том,что США во многих отношениях впереди. У них мощный военный комплекс, могучая, хотя и жульническая, финансовая система, много хороших станков и квалифицированных рабочих, очень много опытных управленцев, и при этом неплохой уровень жизни.
Надо понимать,что их союзники - наполовину их вассалы.Европа сбывает 40 процентов товаров в Америку,и надеется на её защиту.

Так вот, что им угрожает? То есть что может помешать их лидерству?

ПОЯВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. ТЕХ, КТО ОРГАНИЗУЕТ СВОИ, КОНКУРЕНТНЫЕ СИСТЕМЫ.

Эта та причина. по которой им необходимо было избавиться от "социалистического лагеря". Поэтому в "изгои" попадают только страны. проводящие самостоятельный курс. ИРАН -как раз такая страна.
Своя наука, свои ресурсы.Удавить

Сталин, как раз очень любил "потусоваться среди мировых лидеров". Посмотрите, хотя бы хронику и фото с тегеранской встречи. Какое у него там самодовольное лицо, в отличие от снисходительного выражения на лице Рузвельта, и презрительно-нейтрального на лице Черчиля.
=========================================
Какая чушь.Сталин доволен в Ялте, потому что выполнили все его пожелания, все земли поделили как он хотел и если их в Тегеране ещё корёжило,а он затащил их в Тегеран, то в Ялте со всеми предложениями они согласились.Сталин сильный мудрый политик.Такого уровня больше не было после него. У Брежнева были сильные яркие умные министры.Он молодец, что сколотил такую команду.Но когда уже ослаб - то со всех сторон поналезли тараканы.
И перестройку начали с оплевания Сталина-умные психологи работали.Европа ему не может простить своего унижения в войне.Простить,что он создал мощную державу. И связали руки нынешним правителям-чуть дисциплина-сразу - сталинские замашки.Так и живём в безпределе

«Медведеву хочется, чтобы с Обамой у него были особые отношения»\\\\
У ВВП были уже особые отношениес Жоршем. Когда в Пекине, на Олимпиаде Жора показывал Вове на свои ботинки, когда последний попытался выяснить в чем дело (грузино-абхазский конфликт). В новостях этот "сужет" показывали всего пару часов...
Если МДА хочет, чтобы нигер ему показал на свои ботинки - это не значит, что вся Россия ножками сучит, спит и видит, когда же сие священнодейство произойдет.

Сулакшин/ Сценарий для России/////http://video.yandex.ru/users/polittv/view/181/#

26.09.2009 14:43 хазарин == Обама добился развала российской позиции "не двойных стандартов" в международной политике. Это ого-го как много.

26.09.2009 14:26 turner4, 26.09.2009 14:27 Слепыш == вот видите, в оценке текущего момента мы с Вами полностью сходимся, а оценки роли сталинизма (и соответственно общая система взглядов) в судьбе страны диаметрально противоположны. Это означает, что оценка текущего момента, скорее всего, дана нами верная (если видится одинаковой с таких разных позиций). И к тому же очевидная (по той же причине). Возникает много вопросов, на тему, а что мы сейчас вообще наблюдаем ...

26.09.2009 13:59Слепыш.А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ,ЧЕГО ОБАМА ДОБИЛСЯ?Иран он не остановит.Поляков и чехов обманул.От неопытности...Правда, в России усилил оппозиционные настроения

26.09.2009 14:09turner4.Хрущев и далее по списку -это всё птенцы из гнезда Иосифова.Это очевидно.Со своим определенным стилем мышления.Может менее жестокие.Вот это и привело к сбоям и выходу из строя всей машины

26.09.2009 14:09 turner4 == Кстати, три раза - это по тем временам не мало.

26.09.2009 14:09 turner4 "больше импонируют" == нет, они как раз свято соблюдают заложенные Лениным-Сталиным принципы. У России был шанс, если бы к верховной власти в 60-х пришли бы Косыгин и Громыко. Но эти люди предпочли для себя "второй план". Поэтому, не смогли переломить ситуацию, и всё вернулось "на круги своя". Больше шансов, по сути, и не было. Перестройка - это так, смена декораций. И к тому же, если Вам не известно, тоже сталинский термин и лозунг сталинской пропаганды. Применялся в 30-х, правда, в чуть более узком смысле.

26.09.2009 13:22 хазарин == для такого подхода есть весомые основания:
1. Польско-Чешская ПРО - это мелочь, по сравнению с потенциалом который наберёт ПРО морского базирования (модифицированный "Иджис") к 2020 году, в котором ожидается крайне существенное уменьшение потенциала СЯС РФ.
2. Першинги - это мелочь по сравнению с 10 тыс. Томагавками морского базирования.

Тема восточноевропейского ПРО -это отложенная головная боль для России, а вот текущее размещение сходных систем в US NAVY это реальность, как и реальность то, что в будущем третий позиционный район всё равно будет развёрнут, равно как и четвёртый -на юге, уж совсем под боком, в паре километрах от южной границы России. Вместо того, чтобы без шума и пыли заниматься своей безопасностью, ене афишируя свои замыслы и действия, мы видим только хлестаковщину. Вы когда -либо слышали от китайских или индийских лидеров нечто подобное. Однако вооружаются без оглядки. Да и сами США пиарят "фуфло", а реальные системы вооружений создают тихо. Запугивали ли они Россию, когда наклепали сонм крылатых ракет или "Раптеов". Хотя угроза от них куда опасней десяти противоракет или даже взведённых на их место "Першингов".

26.09.2009 13:18Слепыш26.09.2009 12:53 turner4 == Сталин, как раз очень любил "потусоваться среди мировых лидеров".
Сталин встречался с ними всего-то три раза - Крым, Тегеран и Потсдам и восе не был нелеп там. Такой упрёк в его адрес я слышу впервые. Его мундир вполне соответствовал череде исторических побед на фронтах. Не передёргивайте. Успехи СССР 60-70 -ых -это инерция сталинской модернизации, а сегодняшний день -это отголоски хрущёвских новаций и далее. Похоже современные Афони от Горбача до Медведева вам больше импонируют. Пусть они хоть в чём либо поеажут народу позитив, тогда и поговорим. А пока они копают могилу России,говорить не о чём.

26.09.2009 13:22 хазарин == ну, т.е. если Вам интересно, как бы я поступил, воспринимая эту ситуацию в целом (Иран + ПРО), то против ПРО активно возражал бы, а тему Ирана игнорировал бы. При этом если бы дошло до реального размещения ПРО, то и нормально, пусть возятся - за это время, можно было придумать и создать средства РЕАЛЬНОГО противодействия. А если бы размещение ПРО всё таки не состоялось бы (что вероятно), то "в луже" оказались бы ЮСА, а не РФ.

26.09.2009 12:53 turner4 = а, вот Брежнев, на фоне мировых лидеров, действительно, держался достойно.

Валерия,Вы абсолютно правы!Надо,чтоб на земле задумалось всё человечество...

26.09.2009 13:22 хазарин == при этом, повторю, если бы не было проблемы ядерного потенциала Израиля (действительный он или мнимый - неважно, проблема его озвученности от этого не уменьшается), то РФ могла бы наезжать (при желании) на Иран в сколь угодно жесткой форме, без ущерба для своих позиций. А теперь от этих позиций ничего не осталось, надо отступать на другие. При этом сомневаюсь, что они "заранее подготовленные".

26.09.2009 13:22 хазарин == вот это-то и плохо. Т.е. в этом-то и развод...

Слепыш.Есть такое мнение, что действительная или мнимая отмена размещения американских ракет и радара связана с некоторым изменением позиции РФ по Ирану

26.09.2009 12:53 turner4 == Сталин, как раз очень любил "потусоваться среди мировых лидеров". Посмотрите, хотя бы хронику и фото с тегеранской встречи. Какое у него там самодовольное лицо, в отличие от снисходительного выражения на лице Рузвельта, и презрительно-нейтрального на лице Черчиля. И какой у него нелепый генералисимусский мундир, специально сшитый для этого случая, в отличие от повседневно-деловых костюмов зап. лидеров. Корни таких отношений заложил именно Сталин... Как и корни многих других тенденций, которые не дают сейчас РФ развиться в что-то дельное.

«Медведеву хочется, чтобы с Обамой у него были особые отношения» - это следствие комплекса неполнценности, который обрели российские лидеры со времён перестройки и даже несколько раньше. Вот Сталина трудно было заподозрить в таких поползновениях, он свысока общался со своими коллегами с Запада несмотря на реальное положение СССР в тогдашнем мире. Им никогда не двигало желание потусоваться среди мировых лидеров, тем более в ущерб национальной безопасности собственной страны. Да и входил в личные контакты очень редко, чем снискал к себе отношение, какое проявляют сегодняшние лидеры России в противоположную сторону. Сегодня в российских СМИ предмет гордости, когда Обама свысока похлопывает по плечу русских пигмеев. Сталин не отличался высоким ростом, но не давал долговязому Рузвельту проявить превосходство в политическом и физическом росте.

26.09.2009 12:27 хазарин == А при чём здесь это? ПРО ЮСА в Европе, очевидно, могла угрожать тающему потенциалу РВСН РФ. Российская сторона озвучивала эти опасения. Кроме того, высказывались обоснованные опасения, что в шахтах могут быть размещены не перехватчики ПРО, а восстановленные "Першинги". Тут у РФ был интерес отстаивать собственную безопасность. С Ираном же, ситуация совсем другая.

26.09.2009 12:14Слепыш26.09.2009 12:07 хазарин == всё дело в этом слове "перекор". Чёрно-белое восприятие мира, наследие хол. войны. Зачем этот "перекор" ? Просто, игнорировать эту тему, и всё. Как это делают большинство (подавляющее) стран мира.
---Допустим.Тогда надо было закрыть глаза на размещение амерских ракет в в.Европе

26.09.2009 12:07 хазарин == всё дело в этом слове "перекор". Чёрно-белое восприятие мира, наследие хол. войны. Зачем этот "перекор" ? Просто, игнорировать эту тему, и всё. Как это делают большинство (подавляющее) стран мира.

26.09.2009 11:44Слепыш/----- я вот не вижу на форуме альтернативных предложений.Как бы поступили Вы на месте руководства РФ?Пойти с Ираном в противовес позиции десятков арабских европейских и других стран.Подыграть русофобским правителям некоторых соседских стран?

В принципе позиция Индии по вопросу о владении ЯО лично для меня наиболее приемлемая. Нельзя запрещать любому государству разрабатывать то, чем обладают другие государства. Вопрос национальной безопасности сугубо личное дело самого госудаства и диктат извне- это дискриминация. Либо все полностью отказываются от владения ЯО, либо все потенциально имеют право на обладание им. Глупо предполагать, что IQ иранских лидеров ниже, чем скажем у Буша младшего, или у Хрущёва в бытность советским лидером. Наоборот, именно нежелание быть мальчиками для бития подталкивает многие страны к обладанию оружием возмездия. А вот позиция российсого президента должна вызывать озабоченнности, т .к. Россия, чья сегодняшняя армия не с состояниии обеспечить безопасность страны в случае военных действий с применением обычных вооружений(исключаяя средства массового уничтожения)с коль-либо серьёзными противником выше классом Грузии, ещё не готова для отказа от главного аргумента в военных спорах.

26.09.2009 11:28 хазарин "пусть все думают, что есть" == Вопрос не в том, есть или нет, а в том, что несмотря на то, что "все думают, что есть", никто и не заикается. ни о каких "санкциях". Практика двойных стандартов, в своей острейшей по несправедливости ипостаси. И РФ сейчас к этой практике стала причастна. Всё попалась. Бумеранг прилетит неслабый. И очень скоро.

Слепыш.Повторюсь, пусть все думают, что есть.И магатэ со всеми экспертами.Знаете, я был здесь во время войны в Заливе когда скады "невинно убиенного" Саддама падали рядом с Димоной.Не очень то приятно.

26.09.2009 10:42 хазарин == "можно согласиться с мнением экспертов, которые оценивают количество ядерных боезарядов в Израиле в 100—200 единиц." - цитата из 4-го доклада рамках исследовательского проекта "Фонда Карнеги за международный мир". Кроме того, всем известны крайне плохие отношения этой страны и МАГАТЭ, по причине её КАТЕГОРИЧЕСКОГО отказа сотрудничать.

XYZ
Да успокойтесь вы по поводу иранской атомной программы! Без очков видно, что проблема здесь не в опасности приобретения Ираном ЯО (была б у Ирана цель стать террористом, разрабатывал бы бактериологическое оружие. Дешевле.), а в конкуренции за иранский энергетический рынок между Хранцией, США и Россией. Выиграла Россия, получив заказ на АЭС в Бушере. Пожалуй, единственная победа Ельцина на международных рынках.

26.09.2009 10:38XYZ26.09.2009 09:22Том**
Не согласен с вами.
1)Иран (даже с Я.О.) зло меньшее, чем сша. (как пример для сравнения - кто из них и сколько раз в течении ХХ века становился агрессором).
2)Американцы уже искали ОМП в Ираке. Так что нельзя верить их "разведке".< МАГАТЭ, к стати сказать, не нашла ни оружейного плутония, ни мощностей для его производства.>
3) Гипотетически, к концу ХХI века, техноглогиями обогащению урана могут обладать несколько десятков стран. По какму принципу мы (или америка)должны определять достойных и недостойных??.-----------------Какая разница большее зло или меньшее.есть гипотетическая возможность что Иран имея Я.О. применит его против России?Есть.Оно нам надо?А не должны ни мы ни американцы определять достойных и недостойных.Есть договор о нераспространении Я.О. и он касается всех...и достойных на чей-то взгляд и недостойных.Понятно что все наши надежды что Иран будет противостоять СШАнии.А если не будет?А если договорятся?И против нас оба?

26.09.2009 10:18Слепышу
" всем известно, что есть на бл. востоке государство, которое имеет уже 200 единиц ядерного оружия, и никто про это даже и не заикается..."
---------самое безопастное, когда нет, но все думают, что есть.Хотя, да, могут быстро сделать

26.09.2009 10:18
Итоник == "можно согласиться с мнением экспертов, которые оценивают количество ядерных боезарядов в Израиле в 100—200 единиц." - цитата из 4-го доклада рамках исследовательского проекта "Фонда Карнеги за международный мир"
под общей рубрикой «Нераспространение ядерного оружия в эпоху глобализации». Там же указывается на наличие у страны ракет "Shavit", способных доставлять груз 500 кг на расстояние 8000 км. И большого количества ракет средней дальности с радиусом 1500 км.

26.09.2009 09:22Том**
Не согласен с вами.
1)Иран (даже с Я.О.) зло меньшее, чем сша. (как пример для сравнения - кто из них и сколько раз в течении ХХ века становился агрессором).
2)Американцы уже искали ОМП в Ираке. Так что нельзя верить их "разведке".< МАГАТЭ, к стати сказать, не нашла ни оружейного плутония, ни мощностей для его производства.>
3) Гипотетически, к концу ХХI века, техноглогиями обогащению урана могут обладать несколько десятков стран. По какму принципу мы (или америка)должны определять достойных и недостойных??.
Вопрос противодействия нападению с применением ЯО - вопрос развития техники. А от идиотов не застрахован ни кто и нигде ни в СШП, ни на северном полюсе. И кто сказал, что иранские идиоты более опасны, чем идиоты просвещённой и цивилизованной Европы и ли СШП?

Слепышу
" всем известно, что есть на бл. востоке государство, которое имеет уже 200 единиц ядерного оружия, и никто про это даже и не заикается..."
*
Уже двести? Ни струя себе!!!

26.09.2009 09:22 Том** == дело не в том, что Иран нам друг и союзник (ясно, что Иран уже давно друг и союзник ЮСА, исправно разыгрывающий свою роль, в сложной пьесе), а в том, что РФ, высказав даже малейшее порицание Ирану, за "недостаточную прозрачность ядерной программы", выбивает у себя из рук основное и последнее оружие дипломатической борьбы - принципиальное отрицание "двойных стандартов". РФ, как слабая сторона, на международной арене не перестаёт призывать к справедливости и "не двойным" стандартам. И это правильно. А укорение Ирана за ядерную программу - это вопиющие проявление двойной стандартизации, т.к. всем известно, что есть на бл. востоке государство, которое имеет уже 200 единиц ядерного оружия, и никто про это даже и не заикается...

26.09.2009 06:52 Итоник.
Ну, ты прижигаешь!!!
Очень хотелось бы, что-бы было по вашему... Дескать, это манёвр такой.Но...
Посмотрите на Медведева в сшп. Он так радуется отказу от ПРО, как октябрёнок новой игрушке. Он реально повёлся. Надеюсь его успеют отговорить от подписания под санкциями Ирану.

Никто Иран сдавать не собирается.Мы не можем его ни взять ни отдать.Это самостоятельное государство и оно нам не друг и не союзник.Они наш торговый партнер.Кстати этот партнер частенько Россию подставляет.Давайте уж откровенно- а что нам до Ирана?Разве в интересах России чтобы у Ирана появилось Я.О.?Не будет ли оно когда-нибудь повернуто против нас?Ведь еще недавно Россия была для Ирана таким же врагом как и США.Кто даст гарантии что со сменой режима..Иран опять не станет врагом России?Но уже с атомным оружием.Понять желание иранцев иметь Я.О. вполне можно.Пример Югославии и Ирака перед глазами.А России-то это зачем?Чем больше расползается Я.О. тем больше вероятность его применения.Пакистана нам мало с его постоянными переворотами и нестабильностью.Кажется позавчера Жириновский одну мысль правильную сказал- России выгодно развитие событий по Ирану в любом ключе.То есть мы будем в выигрыше в любом случае.Потому не стоит безоговорочно поддерживать Иран,но и подыгрвать США тоже не стоит.

Кузе
"А у ЕБНа с другом Биллом..."
*
И у Горби с "другом" Ронни.

российскому президенту очень ... особые отношения с Бараком Обамой, точно так же как у Владимира Путина были особые отношения с Джорджем Бушем///
А у ЕБНа с другом Биллом...

Хитрый ход Кремля в "перезагрузке", провокация боем:
США:
-"Девушка, а можно с вами познакомиться?"
Россия:
- "А давай без резинки!".
От такой агрессивной симпатии даже у бывалых ястребов из Пентагона все обвиснет.:))

Очень похоже, что Медведев потихоньку "садится" в кресло Хрущева-Горбачева-Ельцина, при внешне красивой риторике.
Посмотрим, что будет дальше, и оценим соответственно!

25.09.2009 19:16Сергей.Согласен с Valeri очередной раз. Здесь считается приличным брюзжать в ее сторону. Вот и Азард паясничает. По моему, Вы даже не представляете о чем говорит Валерия. Когда-то хорошему слесарю расказал про цикл Карно. Глухо! Бесполезно также что-то объяснять, если человек сложился как спекулянт (бизнесмен).Это как стратегия и тактика,спринтер и стайер...............Вы согласны с Валери?С чем Вас и поздравляю.Это же надо,человек добровольно признался что он такой же провокатор как и этот персонаж.Якобы дамочка и профессор марксизма-ленинизма из Германии.Вы похоже единственный на форуме кто с ней согласен.Да,я прикалываюсь,но разве есть нормальные люди кто воспринимает этот бред Валери всерьез?Впрочем видимо вопрос не по-адресу.Всего хорошего Вам в любовном экстазе с Валери.Злой я сегодня.Лучше мне не отвечайте-могу обидеть ненароком.

WAD Кажется, подтверждаются худшие опасения - Россия Иран таки сдаст. А насчет того, что "жираф большой - ему видней", так в свое время также говорили и о Горбачеве. ... --- Попытка Пушкова объяснить Медведева какими-то скрытыми патриотическими соображениями выглядит как объясение партизана Пафнутьича, которого спросили, почему он все время жрет шоколад и играет на губной гармошке? Пафнутьич отвечал: "Ich bin nicht Deutsche agent, ich bin partizanen, Paphnut'ich"

Думаю,что отношения между президентами должны быть доброжелательными, по каким-то вопросам партнерскими, но особых и доверительных эти отношения быть не могут . Президенты представляют не лично себя, а страны (считай политическую аристократию) , со своими традициями и интересами. Учитывая роль США в современном мире,думаю что с президентом этой страны у российского руководителя могут быть деловые, и уважительные отношения, и все. Или те, которые в свое время были прекрасно отображены в клипе Джорджа Майкла, где высмеивалась "особая" дружба Буша(старшего) и премьер - министра Великобритании Тони Блейера , где Тони изображался, по моему, в роли пуделя при Буше. Весилился весь мир! Создатели клипа попали не в бровь, а в глаз, т.к. видеоклип был запрещен для показа в Англии. Этих особых отношений хотим с США?

RE: Олег Снегов
Там, нам на Олимписком стадионе примерно такой разговор состоялся:
Путин: "Джордж, Цхинвали обстреляли".
Буш: "Да, Вова, война - это нехорошо".
Будто Буш так хорошо географию знает, и что Цхинвали в Грузии находится.
Такое впечатление, что они вдвоём были информированы о Кавказском конфликте в день открытия олимпиады, только не знали - начнут обстреливать или нет.
Будто кто-то другой такие решения принимает.
=ВАЛЕРИЯ=

Не знаю на чём держались личные отношения Буша с ВВП,на сколько они позитивно отражались на России,но когда настал момент их проверить оказалось,что это самая настоящая лажа.Я имею в виду суету ВВП вокруг Буша в августе 2008 г. в Пекине,на Олимпиаде когда он пытался достучаться до друга Жоры по поводу войны развязанной Грузией против ЮО.Жора вообще ни чего не сказал своему другу Володе.У Обамы перед глазами стоит пример его старшего товарища Буша и он-то уж знает как тот кинул ВВП.

Если ты мелок душой и телом, то тебе кажется что дружба с большим тебя возвеличивает.Все закономерно, как у пигмеев.

Согласен с Valeri очередной раз. Здесь считается приличным брюзжать в ее сторону. Вот и Азард паясничает. По моему, Вы даже не представляете о чем говорит Валерия. Когда-то хорошему слесарю расказал про цикл Карно. Глухо! Бесполезно также что-то объяснять, если человек сложился как спекулянт (бизнесмен). Это как стратегия и тактика, спринтер и стайер.

Что касается Ирана. И прочих элементов "осей зла"..

Пора понять. что главное - не их ядерное оружие. а ИХ ВОЗМОЖНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. А ядерное оружие для таких стран - это средство защиты. которое может помешать "МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ" править миром.

Если нет ядерного оружия, то любая "независимая страна" может быть легко раздета до нитки с помощью нехитрых финансовых трюков. А есть оружие - страна может попытаться построить независимую экономику и науку, и доказать, что их система неплоха...а ТОГДА - ВНИМАНИЕ - ПРИДЁТСЯ ПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ И В СТРАНАХ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА - А ЭТО ДОРОГО!!!

А если страны зависимы, а рынок глобальный, то УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ЛЕГКО ОТРЕГУЛИРОВАТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ СВОЁ, АМЕРИКАНСКО-ЕВРОПЕЙСКОЕ "БЫДЛО" НИКОМУ НЕ ЗАВИДОВАЛО !!!

А уровень жизни тогда можно и не повышать..своим чуть побольше. чужим - чуть поменьше..

ТАКОВ, ПРИМЕРНО, ГЛАВНЫЙ ПЛАН.

Что тут скажешь. Личные отношения - это неплохо, но стратегия США продумана задолго до ОБАМЫ...

И не ему менять планы.
Другое дело, сейчас финансисты ввергли и Америку и весь мир в кризис. Поскольку система глобальная, то и кризис глобальный. Результатом кризиса. по мнению Голдман-саксов и прочих организаторов кризиса. должно стать очередное перераспределение МИРОВОГО богатства в пользу мировой (американской) ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ.
Речь идёт, приблизительно, об удвоении богатства. А вовсе не о кризисе Америки, как многим хочется.

Поэтому сейчас "на рожон" воспитанному ОБАМЕ
лезть не хочется. И так "рыльце в пушку". Он "прикрывает тылы".

Что касается нас, как страны, то мы как раз жертва кризиса...и в этом смысле нам бы надо менять экономическую стратегию, а не ждать. покак нас окончательно "разденут"....

У каждого своё миросознание.
Очищение планеты посредствои Системного Кризиса - это и есть очищение от грязи.

ВАЛЕРИЯ...................То есть Вас скоро не будет?Это конечно большая "трагедия" для человечества.

к стыдно.. В штатах что - их там зомбируют? Еле соглашались в два раза сокращать, доказывали критическое число за которое нельзя выходить.А тут - в три раза , весело и просто.
Кто там у Горбачова был - друг Коль?
А Горбачов после того зомбирования так и не стал на человека похожим, стал клоуном, презираемым в своей стране.\\\\\\\\\\\\\\\ Да, видимо, зомбируют. Дали винца -выпил - и полетела душа в рай. Все отдам - в три раза сократим и т.п. и т.д.
А Горбачев, действительно, превратился в клоуна (да и был, честно говоря, всегда клоуном) участвует в ТВ передаче "Минута славы". Ему говорят: "помашите ручкой!" и он послушно машет зрителям. Такой же послушный был, видимо, на переговорах с Рейганом. Все сдал!

... а комментарии многих обозревателей, политологов и так далее напоминают возню в апендиксе (апендицит) этого организма - Единой Человеческой Цивилизации.
=ВАЛЕРИЯ=

ДА, вернее бало бы сказать, что это Мировозренческий Системный Кризис и он принципиально отличается от всех предыдущих кризисов.
На настоящий Мировозренческий Системный Кризис похожи те процессы, которые в древности приводили к самоуничтожению отдельных империй (цивилизаций).
=ВАЛЕРИЯ=

В штатах что - их там зомбируют? Еле соглашались в два раза сокращать, доказывали критическое число за которое нельзя выходить.А тут - в три раза , весело и просто.
Кто там у Горбачова был - друг Коль?
А Горбачов после того зомбирования так и не стал на человека похожим, стал клоуном, презираемым в своей стране. А про Ельцина Клинтон позорные мемуары пишет.Что тот делал в пьяном виде.АААААА!Блин, как стыдно за всё.

На рубеже 21 века вся планета (вся Человеческая Цивилизаци) стала единым организмом.
Каких-то 100 лет тому назад (не говоря уже тысячелетия назад), существовали отдельные цивилизации, которые даже между собой не были связаны (не пересекались) или частично пересекались, и гибель какой-то такой отдельной цивилизации (или империи) или кризисы не сказывались всю Человеческую Цивилизацию.
Сегодня ситуацию совсем другая: вся планета представляет единую Человеческую Цивилизацию, единый организм.
И если этот организм не очиститься от сатанинской чумы, то погибнет и весь организм - вся Человеческая Цивилизация.
Системный Кризис как раз и предназначен для такого очищения!
=ВАЛЕРИЯ=

RE:Азард
"Но Творец этого не допустит: в помощь всем людям Земли идёт Системный Кризис!

ВАЛЕРИЯ..............Ну если Господь допустил ваше словогрязеизвержение,то уже ничему удивляться не приходится."
***
У каждого своё миросознание.
Очищение планеты посредствои Системного Кризиса - это и есть очищение от грязи.
=ВАЛЕРИЯ=

Но Творец этого не допустит: в помощь всем людям Земли идёт Системный Кризис!

ВАЛЕРИЯ..............Ну если Господь допустил ваше словогрязеизвержение,то уже ничему удивляться не приходится.

Юрий1./Пройдет время и Барак тоже весело напишет в своих мемуарах, как он "кинул" русского медведя./ -
Положим, не медведя, а так, медвежонка, которому еще очень и очень далеко до матерого. России, правда, от этого не легче. И до каких пор будем Западу в одно место заглядывать, по его правилам играть, лишь бы одобрил он снисходительно и с высока наш "демократический выбор"? Сидел бы Путин на месте, не было бы этих позорных политических поддавков. Мне кажется, Лавров рот от изумления раскрыл, когда наш президент неожиданно, лишь бы понравиться Обаме, высказался за применение санкций к Ирану.

Какие личные и "особые отношения" могут быть между лидерами двух больших стран?! Где теперь "личные доверительные отношения" Путина и Буша? И что получила Россия из этого "доверия"? А "друга Билла" не забыли ельциноиды? Разве только в мемуарах "Билла", в которых высмеиваются глупости и дурость Ельцина. Пройдет время и Барак тоже весело напишет в своих мемуарах, как он "кинул" русского медведя.

Не дай Бог, если мировая преступная финансовая коррупционно-олигархическая группировка осуществит свои планы, то это будет означать конец Человеческой Цивилизации: на планете Земля останутся мутанты и зомби, а людей не станет.
Но Творец этого не допустит: в помощь всем людям Земли идёт Системный Кризис!
=ВАЛЕРИЯ=

Да пусть "особые отношения" будут с кем угодно, только не за счет багосостояния и безопасности России. Я понимаю, - нас беспокоит активность (точнее поспешность решений), наблюдавшаяся при г-не Горбачеве, когда все инициативы не пошли даже в копилку их инициатора, просто были забыты через короткое время.

Если бы была такая возможность провести всепланетный Рефередум и спросить всё человечество Земли:
"Что на Земле является угрозой для всего Человечества?",
то подавляющее большинство людей ответило бы - американо-израильский империализм (США и Израиль).
Вот от этого надо отталкиваться.
И то, что жулики на обмане и воровстве создали в своей зоне, под названием "западная "демократия"" витрину красивой жизни для всей планеты - это всего лишь красивый фантик, а суть то этой конфетки - аморально-безнравственное сатанинское мировозрение.
А ведь Советский союз, да и все нормальные страны, развивались своими силами, честным трудом, создавали и созидали на благо своих стран и своих народов.
=ВАЛЕРИЯ=

Кажется, подтверждаются худшие опасения - Россия Иран таки сдаст. А насчет того, что "жираф большой - ему видней", так в свое время также говорили и о Горбачеве.
Печально!

Хорошие отношения между лидерами двух крупнейших стран мира это очень даже не плохо.Но нужно ли этого добиваться любыми способами?думается что Медведеву повышать свой политический вес в мире нужно несколько другими способами.Можно быть в распрекрасных отношениях с кем угодно но если при этом страна,которую ты возглавляешь,слаба.экономически неразвита,если у граждан невысокий уровень жизни,то никакого авторитета в мире и политического веса НЕ БУДЕТ.Медведеву в первую очередь нужно именно этими вопросами заниматься а не установлением особо дружеских отношений с Обамой.Это может и подождать.

Моё мнение - засеменили, заспешили. Как то легковесно с нашей стороны.Точно-задрав штаны.И очень напоминает времена Горбачёва. Горбачов радостный такой по заграницам ездил.А страна до сих пор, и ещё доооолго будет от той радости в себя приходить.
А разооружение в три раза!!! - это за гранью моего понимания.
Дружба с США? Да они уже позвали Польшу и Чехию- делать новое ПРО, и подчеркнули - Россию это не касается.
Дружба с США? Похлопают по плечу за исполнение их желаний-вот и вся дружба.

25.09.2009 10:54В а д и мРазведчик, тем более разведчик, работающий "под колпаком", никогда не показывает истинных целей, стараясь их спрятать за рядом ложных. Но "момент истины" существует объективно. И, хотя нам, простым смертным, не дано понять всех тонкостей ведущейся дипломатической игры, есть вещи ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ. К ним, на мой взгляд, относятся: вопрос об объединении страны, о договоре по стратегическим наступательным вооружениям, о собственности на природные ресурсы (кто и как распоряжается, на что в основном идет выручка от продажи).
Пока в понимании истинных намерений туман-туман.-----------------Вот совершенно правильное определение- "туман-туман".Думаю наши власти сами виноваты что на их действия появляются самые различные толкования и предположения.В том числе самые фантастические.Практически полное отсутствие информации.

Нмкакой дружбы с Америкой быть не может. Вся история отношений с ними, это получаение последними сверхприбылей за счёт СССР, России. На всех войнах ХХ в. америкосы только наживались, а мы несли колоссальные потери. За их декларациями нет конкретных действий, зато мы, как "школяры отличники, спешим поднять руку и доложить о том, что мы уже сделали то-то и то-то им в угоду". Развалили армию, распилили ракеты, подлодки и т.п. Противно видеть всё это!

Разведчик, тем более разведчик, работающий "под колпаком", никогда не показывает истинных целей, стараясь их спрятать за рядом ложных. Но "момент истины" существует объективно. И, хотя нам, простым смертным, не дано понять всех тонкостей ведущейся дипломатической игры, есть вещи ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ. К ним, на мой взгляд, относятся: вопрос об объединении страны, о договоре по стратегическим наступательным вооружениям, о собственности на природные ресурсы (кто и как распоряжается, на что в основном идет выручка от продажи).
Пока в понимании истинных намерений туман-туман.

Этот жираф глуповат,по-моему.Можно быть круглым отличником с высшим образованием и при этом дураком по жизни.Много было тех,у кого были доверительные отношения с США - и где они теперь?Начиная с индейцев.Всем хочется долларей,но почему-то они оказываются вложенными в экономику США и не работают на Россию.Зачем тогда продавать ресурсы(фактически землю из под ног)если не можешь пользоваться вырученным?

"Особые" отношения с Обамой? Это такие "подковерные" что ли? А зачем? Ну, похлопает по плечу с высоты своего баскетбольного роста, может,даже на обед в семейной обстановке пригласит, в глаза пристально глянет... Все это мы уже проходили и помним, чем дело заканчивалось: развалом страны, расширением НАТО, потерей друзей, мировым позором и унижением. И вот снова на "особые отношения" потянуло...

Так и напрашивается аналогия с Горбачевым,та же риторика,тогда была "перестройка",сейчас "перезагрузка",тогда был Чернобыль,сейчас Саяно-Шушенская ГЭС,и тогда и сейчас-желание встать в один ряд с Западом,сдавать одну позицию за другой и стремиться понравиться Западу,особенно американцам,при этом как-то забывается,что американцы считают Россию противником.Результат будет,как и с Горбачевым,Запад "поиграет"-да и "кинет" c тем же результатом ,что и Горбачева.А может ,так и задуманно .. !?

Так и напрашивается аналогия с Горбачевым,та же риторика,тогда была "перестройка",сейчас "перезагрузка",тогда был Чернобыль,сейчас Саяно-Шушенская ГЭС,и тогда и сейчас-желание встать в один ряд с Западом,сдавать одну позицию за другой и стремиться понравиться Западу,особенно американцам,при этом как-то забывается,что американцы считают Россию противником.Результат будет,как и с Горбачевым,Запад "поиграет"-да и "кинет" c тем же результатом ,что и Горбачева.А может ,так и задуманно .. !?

Господин Пушков!
Я думаю Вам не надо пояснять зачем и почему в своё время ЦРУ и всякие национальгые разведки готовили и печатали всякие доклады о том, что у Ирака и атомная бомба есть и биологическое оружие, и более того, что даже в ООН эти подделки (фото, схемы) без зазрения совести показывались на весь мир.
А цель то была, чтобы развязать войну.
И если сегодня Блер в докладе пишет, что Россия потенциальный противник, то это делается для какой-то цели.
А цель то - формировать у американского народа и у русского народа образ врага.
И я вот что ещё Вам скажу: почти у всех народов мира, так называемые особые приятельские отношения (то ли с Бушем, то ли с Бараком) вызывает отвращение и то, что Медведев навязывается в дружки к Обаме - это наносит огромный ущерб имиджу России.
Вот последнему визиту Медведева к Меркель в немецких TV-новостях было уделено буквально чуть больше минуты, просто так, что-то мимоходом.
=ВАЛЕРИЯ=

Господин Пушков!
Я думаю Вам не надо пояснять зачем и почему в своё время ЦРУ и всякие национальгые разведки готовили и печатали всякие доклады о том, что у Ирака и атомная бомба есть и биологическое оружие, и более того, что даже в ООН эти подделки (фото, схемы) без зазрения совести показывались на весь мир.
А цель то была, чтобы развязать войну.
И если сегодня Блер в докладе пишет, что Россия потенциальный противник, то это делается для какой-то цели.
А цель то - формировать у американского народа и у русского народа образ врага.
И я вот что ещё Вам скажу: почти у всех народов мира, так называемые особые приятельские отношения (то ли с Бушем, то ли с Бараком) вызывает отвращение и то, что Медведев навязывается в дружки к Обаме - это наносит огромный ущерб имиджу России.
Вот последнему визиту Медведева к Меркель в немецких TV-новостях было уделено буквально чуть больше минуты, просто так, что-то мимоходом.
=ВАЛЕРИЯ=

Многое не понятно: и быстрый ответ Обаме по Ирану, и уступки по транзиту в Афганистан, как будто не было сказанол про "параною русских", не пообещали размещение военных баз в Грузии. Не ясно, что с Украиной. Со стороны эта поспешность смотрится так: снизу вверх заглядывают в глаза и с умилением в голосе напоминают мол "мы же свои, такие же!".

Что до меня,то я не стал бы"задрав штаны"бежать навстречу США.Они много раз доказывали способность"дружить".Но"жираф большой,ему видней".