• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Между нынешней правящей элитой и обществом существует огромный разрыв»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.06.2011, 03:03
Гость: Баканичев Игорь Анатольевич

Вообще, грустно читать такие статьи. Конечно, все верно. Почему я ,простой человек, давно это уже знаю без всяких модернистских анализов ? Все это давно знают, ну середины 90-х. Все понимают, что Ельцин - предатель российского народа и без признания этого - не сдвинуться. Власть не может этого допустить, поскольку он основатель их материального состояния. Ну нельзя идти вперед не покаявшись, потому что не будет этого движения.
Ждут нас очередные социальные потрясения и трагедии. За 20 лет так все загнобить и делать вид, что идем в правильном напрвлении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 23:27
Гость: NADAwaDeno

Речь - дар который подарили людямпрародители.Речевое развитие важный этап всех детей. Данный центр Коррекционно-развивающий" дает возможность ребятам обучиться отлично, ходить,говорить а также помогает справиться с психологическими проблемами развития Мы помогаем им исправить неправильную речь, а также лечим речевые дефекты такие как Задержка психического развития (ЗПР) а также ЗПР. Центр Надежда приноситшанс большинству деточкам,те которые стали плохо говоритьили имеют психические задержки речи выучиться не только говорить азбучные тексты типа: Я МАЛЬЧИК а также в будущем не иметь психологических проблем при общение с другими людьми. Центр Коррекционно-развивающий с 2012 года приходить на помощь детям в лечениеАутизма а также в Дислекция,даваяспособность ребенку стать полноценными гражданнами и жить настоящей жизнью в будущем.Мультидисциплинарный подход команда врачей,психологов,логопедов-дефектологов,специалистов по АФК.

В Центре коррекционно-развивающим Надежда занимаются и исправлением двигательной, психологической и речевой системы.Все наши преподаватели помогают вашему любимомуребенку стать здоровым. Наш центрпомогает детям стать здоровыми и получить правильную помощь в борьбе за полноценную жизнь.Не удаляйте пост, мы лечим детей, мы несем добро, мы не зарабатываем, а именно лечим.

госпиталькоррекции

учитель дефектолог : [url=https://nadejda-centr.ru/defektolog/]дефектолог для дошкольников[/url]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 10:12
Гость: Владимир Романов

Они требуют покаяния от на за Советский период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 12:36
Гость: Бахтинова Надежда

Полностью с Вами согласна, Вы заметили кто был на открытии памятника Ельцину на кладбище? Народа я там не заметила и это основная оценка его трудов на "благо народа". Преступная власть может рождать только преступников от власти. 20 лет всем нам втерают что только такие люди как "основатели приватезации" народные герои, а мы все тупые, ленивые и пьяницы, которые не смогли распорядиться своими ваучерами как Чубайс. Это верх ценизма. Жалко народ России, который привык жить в рабстве и покорности наровя урвать в тихую что нибудь, чтобы не подохнуть от голода. А с экранов телевизоров ему впаривают, что о нем заботятся проводя различные роформы , при этом разваливая, что еще не успели в 90 годы образование, науку, культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 17:16
Гость: molozaev

1. россия стоит на пороге гражданской войны: приведенные выше противоречия иначе не разрешить, не говоря уже об истинных противоречиях в обществе и экономике.
2. мировая экономика стоит на гране полного развала. ее конец - вопрос времени.
3. политика - концентрированное выражение экономики, а война - политика языком пушек. весь мир у ворот третьей мировой. хотя, латентно она уже идет, началось все с развала ссср, и одной из первых ее ласточек была война в югославии.
вот наши перспективы на ближайшее будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 10:38
Гость: leo

бред воспаленного воображения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 20:16
Гость: леонид

Благодаря Ельцину всенародное достояние перешло в руки небольшого числа олигархов. Для чего это все было сделано. Россию невозможно было победить и завоевать ее богатства ,тогда враги нашли обходной маневр .Приватизация и демократизация , дали свободу рвачам,все вывозилось за рубеж все разворовывалось. Все несправедливые реформы освятил Ельцин. Такую разруху сотворил в стране,так народ обобрал ,что и профессионалу шуллеру никогда не удасться.Народ сделал несвободным, ведь в понятие свободы входит и финансовая свобода и социальная,а не только свободно жаловаться на улице ,что в государстве живется простым людям все хуже. Какая уж тут слава Ельцину в устах народа ,скорее бесславие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 08:52
Гость: василий

и олигархи эти являются "безродными космополитами", как их метко охарактеризовал в своё время И.Сталин, в этом я его искренне поддерживаю, хотя сталинистом и коммунистом не являюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 10:08
Гость: Валентина

Статья очень правильная и злободневная. Хотелось бы, чтобы ее прочли руководители нашей измученных Родины и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 09:25
Гость: В а д и м

Отличная статья. Не в бровь, а в глаз!
Спасибо уважаемому Алексею Пушкову.
...
По поводу проекта "модернизации России" по ИНСОРу.
Из него не следует, что "модернизация" и индустриализация на более совершенной технической базе - тождество.
А это означает, что важнейший вопрос о создании необходимого количества новых рабочих мест в России не поднимается.
Из этого прямиком следует, что вымирание народа продолжится.
...
Так кому нужна "модернизация" по ИНСОРу?...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2011, 01:50
Гость: Петр

Между нами и ими не огромный разрыв - пропасть, как и положено в феодальном обществе раннего средневековия!Русскому народу следует не бежать из страны в поисках лучшей доли и не вымирать из-за собственной глупости и вредных привычек, а умнеть и объединятьс, как это сделали олигархи-либералы с помощью их западных правителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 17:43
Гость: Кто-то

У Шувалова дом в Заречье-4 (Одинцово) в 7 тысяч кв. метров! Это как бе символизирует! Зачем нормальному человеку дом в 7 тыщ. кв. метров? А Медведев для этих ИНСОРОВЦЕВ - временная фигура как какой-нибудь лох Горбачёв. Они его потом быстренько заменят на какого-нибудь нового Ельцина. А Медведев отправится рекламировать гамбургеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 19:14
Гость: Михаил (он же DedBanzai в lj)

Еще 5 копеек в тему. Из доклада Комиссии Конгресса США:"Приватизация в постсоветской России свелась к распределению наиболее прибыльных активов среди своих.", было напечатано в "Коммерсанте" в 1997 или 8 гг. В 2005 г. в США осудили американцев-экономсоветников Чубайса "за участие в российской приватизации через подставных лиц с использованием инсайдерской информации". И, наконец Дж.Сакс (главный экономсоветник покойного Гайдара) о реформах:"...Это не шоковая терапия, это злостная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в
интересах узкого круга людей."
Так что оценка приватизации, как банального грабежа - это не измышления малограмотных люмпенов, а реальная оценка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 16:31
Гость: Все точно и честно. Спасибо.

Только одно замечание. Фактически автор предлагает правящей номенклатуре "убиться об стену", ну или иной способ самоубийства.
Я прямо вижу эту картину: из бронированного мерседеса представительского класса выходит Чубайс, вынимает стремянку, приставляет ее к фонарному столбу, лезет наверх, прилаживает веревку, намыливает ее, достает заранее приготовленную табличку :"Я всю жизнь вредил своему народу.", надевает петлю...
Это реально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 11:37
Гость: Филарет

На все 100 процентов согласен с автором статьи. Только-бы добавил"Что с таким руководством,как в России,страна далеко не пойдёт.Либерально-демократическая сволочь России и всякие Бильдербергские Клубв и Гарывардско-Хьюстонские Проекты не дадут России делать шаги в нужном направлении.Народу России нужно избавляться от доморощенной либерально-демократической сволочи и "пятой колонны",а уже затем строить новую Российскую Империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 09:04
Гость: Русич

В свое время царский сановник Витте сказал: за счет чего образовалась великая Российская империя - только из-за неограниченного самодержавия. Поэтому думается что все эти партии ни до чего доброго не доведут все это словоблудие и ничего больше по простому базар.
Думается выход в России один: уже видно что народ в массе своей больше терпеть все это издевательство: демократия (равенство, братство, свобода) это все от Ротшильдов еще от французской революции. Будет бунт а после него Земский собор и будет царь. Когда? Скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 11:46
Гость: Ржевскийss

09:04 Русич
Думается выход в России один: уже видно что народ в массе своей больше терпеть все это издевательство: демократия (равенство, братство, свобода) это все от Ротшильдов еще от французской революции.
Будет бунт а после него Земский собор и будет царь.
Когда? Скоро.
*
Хотелось бы уточнить, любезный, что по вашему значит - терпеть издевательство ?
И если можно то пунктам.
Для чего ?
Для того что бы ПОНЯТЬ, что есть следствие развала СССР, а что есть умышленное НЕжелание реформирования ?
И второй вопрос. Как мы знаем (уже) НИОДИН Собор, или революция ам по себе НЕ решают проблемму создания лучшей жизни.
Они лишь как говорил Жванецкий -перетрахивали элиту (т.е. на какой то период выдвигали новых идолов)-, но потом неприменно наступает момент когда кто то должен ДЕЛАТЬ своими руками это самое "счастье". И как оказывается для это тербуется СТИМУЛ.
В тяжкие годы можно побудить Народ как говорится засучить рукава за краюху хлеба и красные шаравары. НО КАК ДОЛГО ???
А потом ?
Вот собственно и вопрос - предложите свою модель "счастья", да так что бы и товар был конкурентным, и доходы постоянно расли, и мзду брать было стыдно, и Народ постоянно стремился к лучшему как олимпиец к пьедисталу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 10:25
Гость: кактус

Будет бунт а после него Земский собор и будет царь\\

Есть опасения, что на это собор многие не придут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 07:16
Гость: Михаил1

"«Между нынешней правящей элитой и обществом существует огромный разрыв»"
Слишком мягкие оценки власти в статье. Надо прямо говорить, что власть с начала так называемой "перестройки" и по настоящее время антинародная. Какой-то поворот к народу с начала правления Путина было наметился, но затем его полностью затянуло либеральное болото. И называть эту власть элитой нельзя. Это некий властный междусобойчик узурпировавший власть с целью сохранения результатов воровской приватизации. О какой правде и искринности со стороны этой власти может идти речь, если она исповедует обогащение меньшинства за счёт одурачивания народа и периодического наглого выворачивания его карманов. И, кроме того, упорно ведёт Россию к потере самостоятельности, а в перспективе и к потере государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 06:12
Гость: Адинцов

Доклад ИНСОРа: возвращение к "полноценному институту выборов, отделении судебной власти от исполнительной, расширении свободы в средствах массовой информации и так далее."
Полноценный институт выборов означает приход к власти Русской Патриотической Оппозиции.
Отделение судебной власти от исполнительной означает, что исполнительная власть пойдёт под суд. Под суд также пойдут все те, кто открыл огонь по москвичам из полевых орудий и всех тех кто "работал" с Ельциным.
В средствах массовой информации свободы более чем достаточно, но не для русской патриотической оппозиции.
Автор проявляет двойственностьв суждениях, свойственную вообще современному человеку. Ельцин отдал приказ стрелять из танков по Москве, до этого это делал только Гитлер. Чего бы хорошего Ельцин ни сделал до или после этого своего преступного приказа, он заслуживает только осуждения, но ему ставят памятники.
А у Пушкова, который предлагает отпустить всех либеральных преступников с миром и только слегка их пожурить, несмотря на довольно толковый анализ, в голове настоящая каша. Или он должен объяснить внятно, почему он готов простить преступления против русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 10:32
Гость: Сема Свал

Ельцин отдал приказ стрелять из танков по Москве, до этого это делал только Гитлер.\\

Не только Гитлер. Как быть с артиллерийским обстрелом Кремля при подавлении восстания юнкеров в 1917? Танков, понятно, тогда не было, но это дело не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 11:24
Гость: Иван

На все 100 процентов согласен с автором статьи.Вне всякого сомнения,что доклад ИСР об "Обретении будущего России" писался людьми из "пятой,Ельценской колонны".Эта либерально-демократическая сволоч России,Гарвардско-Хьюстонского помола на мельницах Бильдербергского клуба,только и грезят мщением возрождающейся России.Но с таким "руководством",как сейчас вопросы "Возраждения" поднимать не следует. Испоганят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 05:30
Гость: ant1949

Коллеги! В современном мире умение владеть и управлять собственностью ценится очень высоко. Поэтому нельзя огульно всех приватизаторов охаивать.
К счастью для России в ряде отраслей есть очень хорошие хозяева, которые не превратили объекты приватизации в руины, а наоборот успешно развивают их.
Для России опасны хапуги, которые видят в объекте приватизации средство для быстрой наживы.
Таких надо в обязательном порядке расприватизировать.
К глубокому сожалению многие объекты приватизации находятся в очень убогом состоянии и требуют вложения огромных капиталов для реанимации. Россия деиндустриализируется очень быстрыми темпами.
Скоро будет нечего модернизировать.
Сегодня нужен рейтинг приватизаторов не по размерам накопленных богатств, а по успехам, которые они достигают в развитии приватизированных объектов.
Передовикам капсоревнования-пироги и пышки, отстающим-тумаки и шишки, вплоть до деприватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 03:38
Гость: Петр

Чему тут удивляется г. Пушков?Ему разве неведомо, что власть РФ отражает интересы монополий, олигархов и прочей нечести, а народ российский как жил в эпоху феодализма разных мастей, так и живет. Только вот вопрос: выживет ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 01:20
Гость: Таисия

Предвыборная борьба по сути уже началась. Вот и И.Юргенс выступил в своём докладе с заявлением о рождении праволиберальной партии России. Спасибо А.К.Пушкову, что он так хорошо рассказал нам о сути этого явления, тем более, что Юргенс хотел бы видеть президентом Д.А.Медведева. Мы пока не знаем мнения самого Д.А. на этот счёт.
Из слов А.К.Пушкова ясно, что инициаторы и сторонники этой партии
- "дети Ельцина", то есть люди, участвовавшие в развале СССР, прихватизации, вывозе капитала за границу и хранении его там.
В основе же программы праволибералов - модернизация, которую они связывают с "отказом от управляемой демократии". Демократия без управления есть хаос 90-х годов. Д.А.Медведев тут ни при чём: он
за государственный контроль над рынком и демократией.
А.К.Пушков выбирает реформу, а не бунт. С его точки зрения, для реформирования России нужно, как минимум, дать честную оценку правления Ельцина; приватизацию не пересматривать, а осудить методы, приведшие к прихватизации. Для начала это совсем не плохо. К тому же А.К.Пушков не верит в успех праволибералов.
Позиция А.К.Пушкова - позиция реформатора: он за реформу России, а не за бунт в ней. Спасибо ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:48
Гость: Фома неверующий

Таисия, вы когда -нибудь видели собаку с кругом колбасы на шее- это про наших олигархов и власть имущих.Сверху такой реформы не будет, будет видимость,будут бесконечные обсуждения и новые проекты, например, переименовать обратно полицию, в милицию, так привычней, или что-то в этом роде, это же очевидно на сегодняшний день,ни на какие серьезные реформы власть не пойдет, жадность помешает и колбаса на шее будет съедена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 00:36
Гость: факт

Начинать говорить откровенно о том, что творилось и творится на нашей земле, надо с 1917 года, рассматривая процессы криминализации страны именно с тех самых лет, когда к ней пришла банда экспроприаторов, которой 70 лет совка понадобились, лишь как переходный период для того, чтобы передать эстафету власти, уже банде приватизаторов. Все же, что с нами произошло в 20-м веке, имеет отношение лишь к перераспределению собственности, а все сказки о светлом коммунистическом будущим, являлись лишь прикрытием для этого. Сегодня так же под личиной продвижения демократии во всем Мире перераспределяется собственность. Кто же у нас осмелится говорить об этом открыто, если и власть, и сми, и ресурсы страны отторгнуты от народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2011, 17:39
Гость: патириарх

Верно уловили суть мировых процессов.Ведется целенаправленая работа по приходу в мир анти христа (машиаха).Слуги мамоны беспощадно разрушают государства отрицавшие ростовщичество-СССР.ЛИВИЯ ИТД.И менно банкиры -процентщики загнали мировую экономику в тупик .ОЧЕРЕДЬ ЗА китаем.Самое главное -не ввязаться в конфликт с Китаем.КАК это ни печально России придется выбирать между этими двумя странами.
а Невский в свое время прикрылся от крестоносной антиправославной экспансии монголами которые во-многом использовали китайский опыт государственного строительства.Китайцам пора прикрыть своей мощью РОССИЯ как ссср прикрыл их

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2011, 14:34
Гость: сергей

Начинать говорить откровенно о том, что творилось и творится на нашей земле, надо со времён узурпации власти кликой Романовых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 00:02
Гость: Alex

Все эти статьи напоминают пословицу-"А Васька слушает, да есть".
Положили под сукно доклад о приватизации, Гаева, обворовавшего метро с почетом проводили на пенсию,за 25 млд уворованных из ЖКХ гарант лично погрозил пальчиком и пообещал увольнять проворовавшихся чиновников...Таких примеров ТЫСЯЧИ по всей стране - у нас же не хватает денег на медицину, образование, пенсии, культуру, науку и далее по списку.
ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАШЕЙ СТРАНОЙ,или все мы в неуправляемом полете летим к финишу, интуитивно догадываясь о финале.
Сегодня на наших глазах происходит невиданное по своим масштабам разворовывание страны при полном попустительстве и поддержки правящей партии и теандема.Воруют на всех уровнях внаглую, открыто , совершенно не боясь понести какую-либо ответственность кроме увольнения или отправки на пенсию.
НИКОГДА русский человек не смирится с итогами грабительской приватизации, когда все в один миг были обворованы ушлыми хамами, оказавшимися в нужное время в нужном месте.Это не элита, такую элиту народ не примет НИКОГДА.
Самое интересное здесь то, что и народ легально на выборах не может повлиять на ситуацию. Выборы подтасовываются и результаты проверить невозможно.Нет у едросов 70% поддержки в народе. Реально это никак не более 20-25%.Добровольно или в результате выборов эта власть не уйдет.
Не хочется никаких революций, любая революция отбрасывает развитие страны на десятилетия назад, уровень жизни особенно малоимущих слоев резко падает,но видимо другого пути нет, как на улице отстаивать свои права. Только в России бескровно такие вещи не проходят, а власть делает все, для того, чтобы ускорить процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 03:20
Гость: Беркут

Я тебе даже более скажу, есть конкретные социологические опросы, их проводили отнюдь не девочки респондентки, а сами силовики -поддержка Едросовичей на уровне 7-11%. Ах, если бы народ вовсе не пришел бы на выборы! Вот скандальчик то был!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:25
Гость: Сеня

Люди-человеки, помогите-растолкуйте, а то я ничего не понял.
Что сие значит:"... приватизация в России проводилась такими путями, что в условиях искренности, совести и доверия всю эту приватизацию надо пересматривать."

И тут же: "Я не призываю к пересмотру результатов приватизации, но оценки должны быть даны."

Это как понимать..?
То есть в условиях искренности, совести и доверия, приватизацию надо пересмотреть, но я (дядя Лёша), не призываю к её пересмотру, поскольку всего вышеперечисленного не имею.
Я правильно понял?
И каким образом должны быть даны оценки, без пересмотра приватизации?
С таким же успехом можно предложить выставлять оценки в школе.
"Я не предлагаю читать сочинение, но оценку поставить надо".
Посмотрел на тетрадь, понравилась, поставил отлично, не понравилась - неуд.
По моему это абракадабра в чистом виде. А может быть я сошёл с ума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 01:45
Гость: Ginger

Когда-то между олигархами и народом был заключено джентлеменское соглашение: мы не будем требовать пересмотра приватизации, а вы, как эффективные менеджеры (каковыми вы себя представили), будете эту свою собственность модернизировать из получаемой прибыли, создавать рабочие места, спонсировать нужные России-Родине вашей, проекты, ну и, естественно, не забывать о себе. По крайней мере так были народом поняты происходящие тогда, в бытность ВВ, события, и слова «пересмотра итогов приватизации не будет» были приняты спокойно. Но прошли годы, и оказалось, что выполняется только пункт «не забывать о себе». Здесь я пропущу детали эффективного управления (упрощенно - когда прибыль в карман, и кредиты, кредиты, кредиты, которые надо отдавать, а оказывается не из чего, и поэтому государство должно помочь, чтобы заводик не перешел в руки ин.банка), все мы видели плачевное состояние одного известного прибыльного завода.
Далее к власти приходит «свой». И тут такая суета началась – надо ведь застолбить заработанное непосильным трудом на веки вечные да и еще наприватизировать, народ опустить до скотского состояния, чтобы и мыслей никаких кромольных не возникало – пусть измучаются до смерти в непосильной борьбе за свое существование с ЖКХ, с судебными органами, системой здравоохранения, а чтобы быть уверенными, что это быдло никогда не победит, надо их лишить образования.
Но, как говориться, жадность фраера сгубила. Сейчас больше людей понимает, что их просто нагло и цинично обманули. «Процесс пошел», и, как мне кажется, остановить или повернуть его вспять уже невозможно.
Это сугубо мое личное видение ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 16:40
Гость: Alex

В свое время горбачев с НАТО заключил джентельменский договорчик о нерасширении НАТы на восток, что было дальше мы все видели...Все старо как мир,"пустили козла в огород" -больше подходит для наших олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:22
Гость: точно

Так называемые "эффективные менеджеры" России показали классический пример как нужно супер неэффективно хозяйствовать. Жванецкий как-то выдвинул прекрасный экономический лозунг "не воруйте из затрат - воруйте из прибыли". Нашим олигархам уже очень плохо: не могут воровать из прибыли, ее-то нет. Очень хотят на корню все затраты забирать себе и в офшоры. А рабочие и крестьяне по их мнению быдло. Все стерпят. Пушкин написал пророческие слова "народ безмолвствует". Думаю олигархическое малообразованное быдло не понимает подтекст этой фразы. Зато народ России очень понимает.
=====================================================
Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:13
Гость: вот так

Вместо этого нам двадцать лет подсовывают невежественных маргиналов - по оценке в том числе западных экспертов. Например, программу "500 дней" они называли хрустальным паровозом (красиво, не ездить нельзя). Чего стоит одна только плоская шкала налогов, который нет нигде в мире (как цивилизованном, так и не очень)? По утверждению академика Львова, при нормальном (как на Западе) налогобложении недвижимости одна Рублевка могла бы полность ликвидировать бедность в России.
Почему спрашивается? Да потому что гайдаро-чубайсы (с ВШЭ и Инсором впридачу) - назначенцы Госдепа, выполняющие задачу по уничтожению стратегического противника. ВПОЛНЕ УСПЕШНО.
=======================================================
Всё что не сделают, что ни скажут - а страна пятится в отсталость . Скоро до Эфиопии допятимся. На радость западному заказчику

ответить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:05
Гость: lika

Невозможно не согласиться с авторской оценкой как российских праволибералов, так и с констатацией факта наличия огромной пропасти между так называемой "элитой" (за которую простой народ порой сгорает от стыда) и обществом, на котором эта "элита" безнаказанно паразитирует.
Порадовало, что уважаемый Алексей Константинович (узнаю прежнего Пушкова!) дал четкую и однозначную оценку сути и этого очередного инсоровского творения, и этой идеологии и ее лоббистам. Не хватило главного - предложений как спасти страну от этой заразы (и каким образом минимизировать риски от действий их резидента, каждое новое заявление которого вызывает сомнения в его адекватности).
Жаль также, что ув. А.К. ничего не сказал о том, как выглядит с морально-этической стороны тот факт, что по сути предвыборную президентскую программу (агрессивное навязывание М-ва в през-ты вообще за рамками приличий) пишет и презентует сотрудник иностранного банка, контролируемого правительством нашего извечного геополитического противника.
.
(Как известно Игорь Юргенс весной 2010 перешел из отечественной инвестгруппы «Ренессанс капитал» в зарубежный Royal Bank of Scotland (RBS) (старшим консультантом по России и СНГ), в котором казначейству Ее Величества принадлежит 57,9% (по данным The Moscow Post) акций RBS.
Цитата: "Конечно, консультировать старейший банк Британской Империи, основанный еще в 1727 году, это весьма почетно, но как же тогда Юргенс одновременно будет руководить Институтом современного развития, попечительский совет которого возглавляет сам Дмитрий Медведев? Все-таки «Инсор» стал уже довольно важным рычагом влияния на политической арене России, чтобы им руководил сотрудник иностранной компании.

Удивляют так же и причины, которые побудили Юргенса покинуть инвестгруппу «Ренессанс капитал», где он до недавнего времени был первым вице-президентом. Более того, он курировал в «Ренессанс капитал» важный инфраструктурный проект Macquarie Renaissance, а до этого — отношения с государственными органами и крупными клиентами. Именно тогда Юргенс и снискал себе славу влиятельного лоббиста. По уровню влияния его ставили в один ряд с лучшими лоббистами «Ренессанса» Александром Шохиным, Юрием Кобаладзе и Игорем Сагиряном. Считалось, что эти люди могли «пробить» для своей инвестгруппы любое (ну, или почти любое) решение властей.

По слухам, компенсация Юргенса в группе превышала $1 млн в год.
Однако, теперь он уходит в Royal Bank of Scotland.
Официальной информации о его доходах на новом месте работы пока нет, но с учетом того, что капитализация RBS составляет 19,5 млрд фунтов, а полная стоимость его активов оценивается в 2,22 трлн фунтов, можно предположить, что зарплата Юргенса в этом банке будет весьма значительная.

Эксперты говорят, что услуги Юргенса нужны RBS для налаживания «конструктивного диалога» с крупными российскими компаниями, а главное – с государством. В СМИ говорится о том, что налаживания подобных «теплых отношений» с российскими властями может обойтись RBS от $400 000 до $1 млн в год.

Весьма внушительная сумма. Неужели, Юргенс перешел в RBS именно из-за денег? По его словам, он стал работать в этом банке, что большую часть своего времени посвятить руководству «Инсором». Цель, конечно, благая, но почему ключевым российским политическим институтом должен руководить сотрудник британского банка, живущий на зарплату, которую платят ему иностранцы?" - Анатолий Сергеевский "Юргенс «на службе Ее Величества»?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:39
Гость: Ginger

Спасибо, интересно. По мне, лоббизм СЕГОДНЯ – это узаконенная коррупция.
Просто из любопытства вот что нашлось:
«Происхождение слова "лоббизм" традиционно связывают с американским президентом Улиссом Грантом. Дескать, супруга этого исторического деятеля не выносила табачного дыма, из-за чего президенту, любившему выкурить сигару-другую, приходилось это делать в лобби (холле) фешенебельного отеля Willard, где его и атаковали многочисленные просители. В конце концов раздраженный Грант, заявил, что его "залоббировали".

Что касается России – то у нас тоже были такие просители и назывались они «Ходоки».
Из Википедии: «Ходок — простой человек, чаще крестьянин, направляющийся в центр страны на встречу с руководством или для подачи прошения. См. картину «Ходоки у Ленина». Ранее употреблялось слово «ходаки», происходящее от глагола «ходатайствовать».

Было бы неплохо в рамках развития русской культуры, предложенной президентом Медведевым, английских "лоббистов" переименовать в русских "Ходоков". :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:17
Гость: lika

Стать русскими "ходоками" у них не получится - в "пейсах" запутаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:48
Гость: Ginger

Забыла добавить, что вот Юргенс, например, очень попадает под такое определение, ну просто идеальный Ходок – простой человек, почти крестьянин, радеющий за народ и ходатайствующий за него перед президентом, что видно по его неугомонной деятельности в ИНСОР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:25
Гость: Хех!

Сюрреализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:16
Гость: БориС

Скорее всего, RBS - это просто официальный канал для оплаты услуг г-на Юргенса совсем другими структурами. Горбачеву, например, гонорары за чтение лекций платят, размер которых определяется исключительно приглашающей стороной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:02
Гость: Да уж.

Мне интересно как на Украине - приватизировали - распреватизировали, по новой приватизировали , потом ещё раз. И ничего. Все молчат. И у нас - взять - распреватизировать - и по новой цене,приватизировать.Или национализировать. А то либералы мечтают, чтоб всё было навеки узаконено. Жирик тут выступал - амнистия, мол.
А повод к реприватизации - вывод денег за кордон, а не в предприятие вкладывают. Да ещё где налоги платят - в офшорах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:34
Гость: ддд

Если первая приватизация хотя бы выглядела условным равенством (каждому - ваучер и дальше - твое дело) то сейчас в приватизации могут участвовать только "хапки" из прошлого - у них деньги. У населения денег...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:03
Гость: БориС

Перед первой приватизацией у населения заблаговременно аннулировали сбербанковские вклады. Около 300 миллиардов рублей, по некоторым оценкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:30
Гость: сергей

да,при путине были хоть смутные надежды на будующее,при медведеве только чувство обречённости и страха за будующее детей ,да и страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:56
Гость: вася

"Я не призываю к пересмотру результатов приватизации,"

..а почему нет, если это был обман,мошенничество и в целом
тяжкое преступление перед российским народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:49
Гость: Ginger

При Д.Медведеве недоверие к власти уже переродилось в страх, страх за свое будущее, своих детей и страны в целом, и уже приближается к паранойе, когда что бы власть ни сказала, ни сделала - везде подозревается скрытый злой умысел, все действия оцениваются как антигосударственные и антинародные.
Интересный феномен - при ВВ всё было наоборот, и именно поэтому ДМ "выиграл" выборы. За что же он нас так...?
Это огромная трагедия, когда у людей пропадает вера и надежда, это катастрофа похлеще развала Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:44
Гость: Реальность

У России не будет будущего,
и страна будет только деградировать до тех пор - пока мародеры, воры, преступники (так называемые олигархи так называемой перестройки)
не вернут народу ограбленное.
Недоверие, страх, взаимное презрение, воровство, взяточничество, мошенничество, рэкет, деловой цинизм и моральное опустошение в обществе стали результатом ограбления века и они уничтожат страну - если не будет восстановлена вера русского народа в справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 08:18
Гость: Поправка

"У России не будет будущего,
и страна будет только деградировать до тех пор - пока мародеры, воры, преступники (так называемые олигархи так называемой перестройки)
не вернут народу ограбленное."....Почти правильно.Но не вернут народу ограбленное,главное-чтобы дальше перестали грабить.
"Недоверие, страх, взаимное презрение, воровство, взяточничество, мошенничество, рэкет, деловой цинизм и моральное опустошение в обществе стали результатом ограбления века и они уничтожат страну - если не будет восстановлена вера русского народа в справедливость."....Также почти правильно.Но восстанавливать-то надо не веру русского народа в справедливость,она-то имеется.Восстанавливать надо саму справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:36
Гость: Сергей

Полностью согласен с авторами, только не пойму, что случилось с народом,который позволил себя так одурачить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:45
Гость: Эколог

Справедливые слова и во время сказаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:03
Гость: просто Вася

Между нынешней правящей элитой и обществом существует огромный разрыв\\\

мне они вообще никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:35
Гость: БориС

Интерфакс позавчера посвятил свою главную полосу представлению доклада ИНСОР, даже Льва Пономарева достали из нафталина по этому поводу (человек еще с горбачевских времен за права человека борется и самое главное, оплачивается ему эта борьба все это время! Золотая жила какая-то!)

Несколько цитат из презентации Интерфакса:
"В ИНСОР считают, что необходима политическая воля высшего руководства страны: только она может послать "бюрократии достаточно сильные сигналы и добиться реализации задуманного".

В НАЛИЧИИ "СТАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ" У Г-НА МЕДВЕДЕВА МЫ НЕ РАЗ МОГЛИ УБЕДИТЬСЯ: И В СЛУЧАЕ С КАТЫНЬЮ И С ЛУКАШЕНКО И С КАДДАФИ. ТОЛЬКО ВОТ Г-НА МУТКО ЧТО-ТО НИКАК СНЯТЬ НЕ МОЖЕТ, НЕСМОТРЯ НА ЯВНО ВЫСКАЗАННЫЕ НАМЕРЕНИЯ. И ГРАЖДАНИН РФ БУТ БЫЛ ВЫВЕЗЕН В ТЮРЬМУ США БЕЗ ОСОБЫХ ДЕМАРШЕЙ СО СТОРОНЫ РОССИИ. ПОПРОБОВАЛИ БЫ ТАК ГРАЖДАНИНА США В РОССИЮ ВЫВЕЗТИ! БУТА,КСТАТИ, ОБВИНЯЮТ В ПРОДАЖЕ ОРУЖИЯ ПОВСТАНЦАМ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ, А ОТ ЭТОГО МОГЛИ ПОСТРАДАТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ США. ТАК ВЕДЬ И В США КТО-ТО ОРУЖИЕ АФГАНСКИМ МОДЖАХЕДАМ В СВОЕ ВРЕМЯ ПРОДАВАЛ!

"Главной движущей силой роста должны стать инвестиции и инновации конкурентоспособного в глобальном хозяйстве частного бизнеса, частная собственность которого надежно защищена правом и государством", - отмечается в докладе.

НАЗЫВАЕТСЯ "ПЛЮЙ В ГЛАЗА..."! ЧТО ХОТЬ У НАС ЗА ПОСЛЕДНИЕ 25 ЛЕТ ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС ПОСТРОИЛ, КРОМЕ СУПЕРМАРКЕТОВ, ГДЕ ПРОДАЕТСЯ ИМПОРТНЫЙ ТОВАР? НЕ НА САМОМ ЛИ ВЫСОКОМ УРОВНЕ СТЕНАЮТ ПО ПОВОДУ НЕДОСТАТКА ИНВЕСТИЦИЙ В ЭЛЕКТОРЭНЕРГЕТИКУ!

"Государство в его нынешнем состоянии - основное препятствие развития, стопор модернизации. Обновление экономики и технологий нуждается в мощном импульсе, но прежде чем давить на газ, надо снять экономику с тормоза ручного управления. Модернизация страны начинается с модернизации системы власти и менеджмента", - подчеркивается в докладе.

СИСТЕМУ МЕНЕДЖМЕНТА "ЛУЧШИЕ" ПРЕДСТАВИТЕЛИ БИЗНЕСА ТОЛЬКО ЧТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ НА ЧЕМПИОНАТЕ ПО БИАТЛОНУ. ВО ВСЮ КРАСУ! У ОСНОВНОЙ МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО ЗА МКАД, НЕТ СВОБОДНЫХ СРЕДСТВ И "ЭФФЕКТИВНЫМ МЕНЕДЖЕРАМ" ТАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. БЕЗ ЗАПУСКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ, НАЦЕЛЕННЫХ НА РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА НА ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ, НАСЕЛЕНИЕ ТАМ ПРОСТО ВЫМРЕТ И ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ 90% ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ БЕЗЖИЗНЕННУЮ ПУСТЫНЮ.

Скорее всего, именно с таким расчетом ИНСОР и предлагает свою "программу по освобождению занятой жилплощади". Вполне в духе Швондера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:26
Гость: bz

Значит правящая элита сама обратится к народу, скажет, что вот уже 20 лет нагло грабит его и отдавать не собирается. А народ, проникнется столь редкой для наших мест искренностью и честностью и скажет: правь дальше, батюшка, последнюю рубаху отними, и, пожалуй, штаны тоже - мне теперь все нипочем, раз такая жизнь пошла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:07
Гость: Том**

Все хорошщо и правильно говорит,ув.Пушков. Толку-то что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 08:09
Гость: толк

Как "толку-то что?"...Вы ведь имеете возможность дополнить возразить,изменить что-либо,обсудить и решить куда и зачем идти.
Если токо прочитать-то толку маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:25
Гость: О как!

Имеем конечно. Ну и куда это выльется кроме нашего междусобойчика здесь? Ну выслушаем крик измученной души друг друга? А дальше что? Как это может повлиять на что-либо в стране? Как говорил тов.Ленин, без партии, без организации ничего не сделаешь.А где она та партия? Не ЛДПР же. Так что уважаемый Том** похоже прав. Нас не так уж мало, но без реальной возможности повлиять нашим мнением на ситуацию, ничего не изменится. Как там у Высоцкого? - "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:27
Гость: Valeri

"Если политическая и предпринимательская элиты рассматривают Ельцина как родоначальника новой России, то большая часть населения России рассматривает его как разрушителя и как человека, который нанес неизмеримое количество травм и принес неизмеримое количество бед России и ее населению.
... То есть первое, что должно быть сделано, - это должна быть дана искренняя и честная оценка правления Ельцина." /Алексей Пушков/
.
***
Г-н Пушков тоже является представителем, так называемой, российской "элиты".
А теперь посмотрим, что же предлагают эти представители "элиты".
А.Пушков предлагает, чтобы политическая "элита" (а это и власть тоже) "дала искреннюю и честную оценку правления Ельцина".
Неужели Пушков не понимает, что жулики и авант-юристы, как сам писал Пушков, у которых идеология шакалов, просто по определению неспособны на искренность и честность.
Так зачем же тогда Пушков предлагает властям сделать истинную и честную оценку Ельцина?
.
Это может быть только одно(!) - это совет от Пушкова властям как её (власть) спасти.
ВОТ она современная двуликая и хамелеонная российская "элита".
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:20
Гость: zodiak

РФ не отрулит от существующего курса никогда.Нет такого механизма отруливающего.Все,абсолютно все,без единого исключения кандидаты на президентство будут утверждаться в вашингтонском обкоме,отныне и всегда.А мнение отсталых аборигенов,ненавидящих эксперименты над живыми людьми,глобализаторов не интересует.Они делом заняты,строят гармоничный мир.С нами,или без нас,или вот без Японии-им все равно,они будут продолжать.Консервы надо запасать,макароны,соль,спички,они скоро приватизируют оставшееся от СССР.Тогда народу будет все равно-ВТО,НАТО,лишь бы на запасные органы для общечеловеков не продали,и то повезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:47
Гость: Сергей К

Не надо быть таким пессимистом,zodiak.Во первых, у нас всегда будет доступ к складам с АК,пока в армии служат наши дети а не наёмники,но это на последний случай. А сейчас какое-никакое, а право голоса у нас есть и коммунисты, хоть и не настоящие,но тоже есть.(Ну уж получше правящей то клики точно)Не зря против них так борятся -и ЛДПРщиков поддерживают и партию Миронова создали, чтобу голоса у КПРФ оттянуть,это же ясно.Надо не раздраивать наши голоса , а ясно определиться -и можно их свалить и законным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:27
Гость: Да, лана!

Вообще-то больше всех давят эсэров (используя, в частности КПРФ, которую совершенно не боятся, что само по себе интересно). Но вся парламентская оппозиция - обманка. Достаточно посмотреть на первых лиц - настолько НЕхаризматичных, что дальше некуда. В этом главная договоренность с властью (ведь наш народ голосует за личности, а не программы, что в общем-то правильно).
Но это частности. Главное - у них все схвачено (как справедливо указал Зодиак), и нам уже не сорваться с крючка. Разве что случится чудо, и западный мир исчезнет - вместе с банками, где лежат деньги российского компрадорского жулья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:37
Гость: zodiak

Исчезнет,но не в результате чуда,а в результате развития закономерностей и противоречий.Сейчас об этом много пишут.Объяснить толком мало кто может,но интуитивно многие просчитывают ситуацию наперед.(интуиция есть стихийно сложившийся навык мышления,часто неосознаваемый,результат личного опыта)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:28
Гость: Ага

Эсеры один в один голосуют с ЕР. А всё остальное - спектакль, чтоб голоса отобрать у КПРФ. Это же так очевидно.Даже седому разрешили - делай и говори , что хочешь. Ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 14:19
Гость: Зубило

Голосуют так, как скажут по телевизору. Скажут проголосовать за введение крепостного права и проголосуют. Ну, если перед этим по телевизору пол года с выражением рассказывать как хорошо жилось крепостным крестьянам. Неважно, на самом деле так проголосуют или посчитают соответствующим образом. Важен результат. При существующей системе выборов выбираются богатые и их представители. На референдумах принимаются решения опять же в интересах богатых. Ротацией чиновников дела не поправишь.
А революционные настроения, есть не только в каждом обществе, но также и в науке, искусстве и прочих видах человеческой деятельности. Революционные преобразования наступают в соответствии с законами природы, независимо от отношения к ним тех или иных личностей.
Тем более, что эти отношения обусловлены зачастую навязанными идеологическими представлениями. Например, когда крушили Советский Союз, то доказывали, так же как и теперь, что все революции есть несомненное зло, в особенности Октябрьская революция. Через некоторое время отношение к революциям у тех же самых СМИ и журналюг изменилось на противоположное, особенно если речь шла о цветных революциях. Потом снова революции стали плохими, теперь снова хорошие. Все в мире относительно, в том числе и отношение к революциям.
Принято "не любить пролетариат", ну все и не любят. Неприлично призывать, не смотря ни на что, к пересмотру итогов приватизации - вот уважаемый автор публикации и оправдывается. А собственно говоря, что это-за "священная корова" такая эта самая ельцинская абсолютно незаконная и аморальная приватизация? Можно конечно утверждать, что в результате такого пересмотра только хуже станет. Однако это тоже всего лишь слова. Заметьте, что это можно только утверждать (и желательно с налетом истерики), поскольку убедительно доказать данную глубокую мысль невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:32
Гость: Ржевскийss

14:19 Зубило
Голосуют так, как скажут по телевизору.
Скажут проголосовать за введение крепостного права ипроголосуют .....\.... Можно ли понять так, голубчик, что Народ наш лишь "стадо безмозглое" и лишь Вам с верху видение ?;)
*
Революционные преобразования наступают в соответствии с законами природы, независимо от отношения к ним тех или иных личностей ....\\.... Т.е. революции наступают сами по себе и Общество и отдельный лидеры тут не причём ?
*
Все в мире относительно, в том числе и отношение к революциям.
Принято "не любить пролетариат", ну все и не любят ....\\.... В природе действительно всё относительно.
А вот в человекеском обществе НЕТ.
Иначе просто не было бы ни революций ;)
Что касается рабочих (крестьян и прочей НЕ богатой интеллигенции) то увы но прийдётся вновь бороться за свои права.
Ибо как говорил Н.Шмелёв (матаматик) - либо сила, либо рубль, иного выбора в экономике небыло и нет от века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:46
Гость: Зубило

По поводу "стада безмозглого", так это, любезный, чистейшей воды демагогия. Избирательная система никуда не годится. Каждый раз после результатов так называемого свободного волеизъявления поневоле призадумаешься, так ли уж плоха была избирательная система в СССР, которая казалась раньше нелепой? Впрочем об этом можно дискутировать бесконечно.
Революции сами по себе не наступют, разумеется. Общество и лидеры имеют к ним самое непосредственное отношение. Диалектика, однако.
Не брался бы утверждать столь категорично о незыблемости понятий в человеческом обществе.
А в отношении борьбы за свои права, с этим нельзя не согласиться. Как говаривал составитель ребусов Синицкий: "В борьбе обретешь ты право свое". На что Остап Бендер справедливо заметил, что это вообще-то эсеровский лозунг.
Но лозунг безусловно правильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 14:58
Гость: Ржевскийss

12:46 Зубило
По поводу "стада безмозглого", так это, любезный, чистейшей воды демагогия.
*
Любезный, мы похоже с Вами как "глухой" со "слепым" ;)
Избирательная система ВЕЗДЕ НЕ СОВЕРШЕННО и это очевидн из того, что её все и постоянно реформируют.
Другой вопрос - насколько велики могут быть фальсификации ? (ибо в любой статистике имеются погрешности)
Про СССР я вообще тут говорить НЕ хочу, ибо для меня главное результат (т.е. в результате всего "самого лучшего" Народ и послал всё это как говорится по дельше. Правда он тогда НЕ знал, а куда же прийдётся прийти ? А вот когда узнал, то и появились подобные рассуждения, вроде Ваших) и ВЫВОДЫ.
Ныне нам всем нужно осознать и если угодно признать масштаб КАТАСТРОФЫ 90-х.
Но это вовсе НЕ значит, что России нужна вновь бесконечная смута и кровопускание. Народ и без того убывает, в больше степени от отчаяния и чуть меньше от собственного раздолбайства.
Так же очевидно, что БЕЗ помощи Запада пока НЕ обойтись.
Поэтому и кмпромисы, по многим вопросам ...
А вообщем, слава Богу, России по прежнему есть чем гордиться, что защищать и что развивать.
Поэтому я и НЕ вижу повода дя особой паники, которую тут (и не только) пытаются усердно посеять (что отчётливо видно проводя элементарную статистику)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:55
Гость: Ник

Полностью согласен с автором в названии статьи. Но в содержании автор ушел слишков далеко на свою профессиональную поляну.
Даже если не трогать вопросы прошлого и оставить в покое вопросы сраведливости приватизации (которые конечно не справедливы), то все-равно правящая элита и народ страшно далеки друг от друга.
Их цели, задачи, стремления так далеки друг от друга и народ так устал и разочаровался во всех этих элитах, что народу будет по барабану: будет возглавлять очередную партию Кудрин или не Кудрин
Разницы никакой. Все равно не видно - кому можно хоть немного доверять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:27
Гость: Белый

Я так понимаю, что под видом демократии наши либералы решили устроить современное крепостное право для народа России. Не выйдет. Даже в безграмотной царской России народ, а большинство были крестьяне, требовали земли, т.е. собственности. Поэтому лозунг эсеров и Ленина "земля народу" смел 300-летнюю империю. Интеллигенция России требовала свободу. Но свободу, что бы весь народ России мог стать гражданами, выбирать власть, участвовать в разработке законов и т.д. А теперь что?. Один Куршавель у монополистов на уме. Так называемые "эффективные менеджеры" России показали классический пример как нужно супер неэффективно хозяйствовать. Жванецкий как-то выдвинул прекрасный экономический лозунг "не воруйте из затрат - воруйте из прибыли". Нашим олигархам уже очень плохо: не могут воровать из прибыли, ее-то нет. Очень хотят на корню все затраты забирать себе и в офшоры. А рабочие и крестьяне по их мнению быдло. Все стерпят. Пушкин написал пророческие слова "народ безмолвствует". Думаю олигархическое малообразованное быдло не понимает подтекст этой фразы. Зато народ России очень понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:01
Гость: Юстас

А.К.Пушков как всегда хорош: точен, убедителен, краток.
Но вывод все же должен быть иным (выводов Пушков благоразумно старается избегать): стране необходимо отруливать от навязанной ложной дилеммы П-М, вновь подсовываемой ИСР, Западом, и следом талдычащими о том же всеми медиа.
Критическая ситуация в стране требует неординарных решений: нужны принципиально новые люди, идеи, мораль, программы, прежде всего социально-экономические ( и они уже есть, ожидая востребованности). Остающееся пока влияние Путина надо направить не на возврат к власти (кстати, не уверен, что он его вынашивает), а на формирование этой "новой альтернативной команды" (и эти люди тоже наличествуют), и плавную передачу ей власти. А роль "нашего Десяопина" Путин может сохранить, пока считает это необходимым. Как к этому прийти - отдельная тема.
С наилучшими пожеланиями, уважаемый А.К.!
PS. Привет от "Судака отварного, под соусом по-польски"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 00:25
Гость: центр

Юстас, Юстас, вызывает Центр. Судак приказал долго жить еще двадцать лет назад, как и творог с курагой. Сегодня - другие правила игры. С вашими выводами согласен, но они бесконечно далеки от того, что происходит здесь.
P/S/ Кормушка одна, а пятачков много, как извсетно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:19
Гость: моё мнение

Такое чувство , что инсор нам ту самую мышеловку подсовывает, гда нас и прихлопнут. Я им ни на грамм не верю. Только во вред России всё творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:49
Гость: zodiak

Страна 20 лет живет в условиях либеральной диктатуры.Результат сравним с нашествием Мамая,Тохтамыша,Батыя и всемирного потопа одновременно.Уговаривать фашистов оставить нас в покое-напрасный труд,откупиться от них новой приватизией тоже не получится.Оппозиции нет и не будет,так что людоедов никто не сменит.Сами каннибалы считают себя прогрессивным человечеством,и журят не каннибалов за отсталость и не сговорчивость.Нет смысла что-то с ними обсуждать,либерал-людоеды непереговороспособны.Их все устраивает,аппетит хороший,стул в норме,а остальное проблемы архаичных аборигенов.Станет скучно-в Куршавель поедут,деньги конатся-вернутся на территорию свободной охоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:26
Гость: Хех!

Ни убавить, ни прибавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:18
Гость: Да уж

Точно описано настроение многих при мысли о настоящем России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:13
Гость: Ржевскийss

..по теме..
И всёже Пушков молодец.
И вопросы правильные, и выводы ;)
Другой вопрос ПОЧЕМУ ... ? Т.е. почему у нас так происходит ?
Ну с Ельциным (тьфу на него, три раза) вообщем всё понятно, перед ним стояла сверхзадача - сбросить КПСС с пристола власти - но всё же думается, что ни он, ни Горбачёв (тоже тьфу на него ..) НЕ помышляли именно о развале СССР.
Ельцин конечно почувствовал момент когда КПСС потеряла доверие Народа сев в лужу своей талонной системой и пустыми прилавками, да в придачу во главе с пустобрёхом (простите, с дЭмократом ;) и использовал его как говорится по полной (собравшись как говорится в узком кругу, в Беловежской пуще, подальше от возбуждённой общественности).
Т.е. уже сам факт демонтажа СССР таким способом является основой серьёзных протестов.
Далее очевидно ЕБН был вынужден лишьть КПСС её основы власти, т.е. Казны и собственности, дабы не позволить её возрадиться путём не хитрых манипуляций и по прежнему большого влияния, в то время. Для этого была придумана (а наверное всё же подсказання из вне ..) не хитрая схема - ваучеры, в обмен на долю собственности. (что наверное само по себе и не плохо)
Но есть одно НО ...
Дело в том, что ваучеры - это разновидность ценной бцмаги.
И пользоваться ей нужно правильно (т.е. граматно).
А теперь, положа руку на сердце, скажите, граждане дорогие - КТО В ТЕ ГОДЫ ЭТО ПОНИМАЛ, кроме естественно банкиров и отчасти економистов ???
На этом основаниии можно утверждать, что - ЭТО БЫЛИ ТЕ ЖЕ БУСЫ, ДЛЯ ИНДЕЙЦЕВ, за которые проворные европейцы скупили у них остров Манхетен и всю Америку по сути !;))
А если к этому приписать ещё и то объстоятельство, что в начале 90-х годов наш Народ в массе своей был НИЩИМ(!), то НЕ удивительно, что он быстро конвертировал эти фантики в как говорится твёрдую (вернее жидкую) валюту, т.е. "поллитра" (по сути).
Но и тут ВЛАСТЬ(!) умудрилась облопошить свой же Народ скупая ваучеры ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ НОМНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ !?
Вот лично мне просто интересно КТО КОНКРЕТНО принимал такие решения ???
Я уже молчу о самом ТЕМПЕ этой "пересторй-воровке".
В этом отношении Пушков абсолютно прав, говоря, что - в самом фундаменте нынешней "новой России" заложена гнилая идеология.
И пока живы те, кто в зрелом возрасте ПОМНИТ всю эту вакханалию, до тех пор и примирения НЕ будет ! (а может и дольше, если из уст в уста ...)
Но, это всё как говорится дела минуших дней.
Новая Власть дала обет верности ЕБНу и с тех пор всё как то катится ....., куда то.
Т.е. все мы, Советские люди, с такими же традициями, строим "чудо заморское", т.е. капиталлизм ;)
Но что бы хорошо строить, нужно хорошо ЗНАТЬ КАК.
И как же ?
Вот тут и оказывается, что спецов как говорится раз, два и обчёлся, т.е. ИНСОР, высшая школа экономики, да чубайсята ?!
А если на пальцах ... ?
(правда всё же годы берут своё и ещё пару пальцев загнуть можно, в виде экспрессивной молодёжи)
Вот вам и основа реального нынешнего фундамента. (т.е. котлован, как символ взрыва, пара кольев, как разметка и "чертёж", который лишь в головах избранных ;)
*
И всё же ЖИЗНЬ НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ !
И какое бы не было печальное наше прошое, нынешнее должно и будет применять все доступные способы для выживания.
Так же нужно признать, что по результатам прошедших годов и НЕ ВЫСТУПЛЕНИЯМ масс общественности с протестами Народ если и не смирился полностью, с нынешним положением дел, то значительно ПРИСПОСОБИЛСЯ. Что собственно и даёт нынешней Власти повод для оптимизма.
А и действительно, ЧТО В АЛЬТЕРНАТИВЕ ?
Все понимают, что что бы реально критиковать(или протестовать) нужна иная продуманная программа.
А кто же её разработает то, если к коммунистам доверия нет (в виду их такого же радикализма и наглядном провале), а все остальные имеют лишь оттенки тех же "правых" ?
Вот и выходит, граджане дорогие, что так и будем плестить и приспосабливаться, уповая на сырьевые цены, Мировой кризис, да на чужие промахи. (пока свои "акулы" и "пираньи" не вырастут до необходимых количеств)
Либо, стиснув зубы, понять и принять положение как есть (увы) и активнее включиться в преобразование России.
Дело как говорится за КАЖДЫМ ИЗ НАС ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:04
Гость: Да, лана!

Не могу понять, поручик, с чем у вас проблема. С головой или совестью?
***
Продуманные програмы всегда существовали и авторами их были не абы кто, а ведущие советские и российские экономисты (от Абалкина с Львовым до Глазьева). Причем, простые, естественные, понятные и реальные!
Вместо этого нам двадцать лет подсовывают невежественных маргиналов - по оценке в том числе западных экспертов. Например, программу "500 дней" они называли хрустальным паровозом (красиво, не ездить нельзя). Чего стоит одна только плоская шкала налогов, который нет нигде в мире (как цивилизованном, так и не очень)? По утверждению академика Львова, при нормальном (как на Западе) налогобложении недвижимости одна Рублевка могла бы полность ликвидировать бедность в России.
Почему спрашивается? Да потому что гайдаро-чубайсы (с ВШЭ и Инсором впридачу) - назначенцы Госдепа, выполняющие задачу по уничтожению стратегического противника. ВПОЛНЕ УСПЕШНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 13:40
Гость: Ржевскийss

13:04 Да, лана!
Не могу понять, поручик, с чем у вас проблема. С головой или совестью?
*
Странно вообщем слышать о логике от человека кторый просто НЕ адекватен ?;)
Напоню Вам, по случаю, что Страной управляет ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА, а НЕ кто то лично (и даже в нынешних Монархиях есть консенсус).
А Президент чаще всего озвучивает мнение ...
Хотя у Парламента есть возможноть заблокировать решения, тем немение даже там НЕ монолит и чаще всего приходится лишь корректировать, нежели вообще отменять (что то). За редким исключением ...
И ЭТО ПРАВИЛЬНО !
Безусловно, приведённые Вами примеры Уважаемых людей имеют место быть, НО ... Сами подумайте почему они НЕ при власти ?;)
И не только сейчас, а вообще по Истории ! (всегда есть оппозиция)
Но что бы это понять нужно ЖЕЛАТЬ ПОЗНАТЬ истинные механизмы политики и принятия решений, а НЕ фантазировать.
Чего Вам и желаю (последнее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:55
Гость: Аликисай

Трудно не согласиться с выводами статьи.
Однако это означает, что в стране складываются условия для развития революционных настроений. В случае какого либо кризиса оные настроения очень быстро реализуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:33
Гость: Ржевскийss

11:55 Аликисай
Голубчик, революционные настроения есть в любом обществе ;)
Только в одних от голода, а в других от изобилия (которого тоже НЕ бывает достаточно).
Что до России, то пока результата ВЫБОРОВ опровергают Ваше предположение.
Ну а сама революция, как показывает наша же История, НИ ЕСТЬ гарантия лучшего развития. В первую очередь нужно ПОНЯТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ, что бы менять систему.
А вот ратацию чиновников делать проще и дешевле, и выбирать ПО ДЕЛАМ ИХ ... (как говорится в Писании, к примеру ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:51
Гость: Русич

Пушкову спасибо! Честно и правильно дал характеристику докладу от института где председательствует президент. И вообще нужно понять пока с народом не будут говорить честно и открыто и не будут исполнять свои обязанности честно и открыто ничего не получится, потому как в массе своей народ все чувствует, соображает и понимает откуда ноги растут. Как видно из форумов народ на пределе еле-еле терпит подобные институты и их покровителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:31
Гость: Alexx

Ну, написал Пушков правду и что?
Пока страна управляется предателями всё будет, как они хотят.
Вот взял бы Пушков и создал свою партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:09
Гость: кир

наконец-то близко к истине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 10:32
Гость: Jane

Спасибо за статью! Вот она - ИСТИНА! С огромным уважением отношусь к Алексею Пушкову, несмотря на его частое мелькание в последнее время на светских тусовках и на обложках глянцевых журналов! Предлагаю ему, как честному и порядочному человеку, сознающему всю ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед Россией в это трудное для страны время, - создать и возглавить новую социал-демократическую партию! И, неважно, как она будет называться!
Хоть "Постскриптум"! :-)) Мы вас поддержим!!! У ВАС МНОГО СТОРОННИКОВ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 10:26
Гость: горчица

Молодец Пушков , не в бровь , а в глаз . Праволибералы оправдывают свое будущее , только народ в России не понимает своей выгоды . Если послушать олигарха , кавалера Ордена Почетного легиона Михаила Прохорова то работать народу надо более 14 часов в сутки без выходных , вот только тогда будет модернизация . А под это подводят идеологическую основу , говорят о совести , искренности , доверии . Бытие определяет сознание ! Нельзя управлять государством как обычным коммерческим предприятием , во главе с "эффективными менеджерами " . Номенклатурная элита без стыда и совести , осваивает бюджет , платя народу 5-10 тыс.руб. в месяц .И какую Россию они желают построить для себя ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 10:09
Гость: Александр Иванович

"должна быть дана искренняя и честная оценка правления Ельцина" - если дать честную оценку, то это и будет пересмотром приватизации.
"я не убежден, что эта партия преодолеет 7%" - захотят - нарисуют любой процент, да и Запад требует дать зеленый свет их продвиженцам. Уже достаточно доказательств, что выборы в России фикция.
"Основа гнилая, на этой основе можно построить только гнилое, нечто коррупционное, нечто разлагающееся" - ИМЕННО! Спасибо Вам, Алексей, за статью!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 09:56
Гость: Сергей

Глядя,на так называемую "элиту" ничего кроме Андроповского: "Мы не знаем страны в которой живем" и знаменитое Мандельштамовское: "Мы живем, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны...", убийственную характеристику правым воришкам давеча дал шувалов, в ответ на их предложение их возлавить,шувалов рюриком быть не пожелал и изрек: "Люди скорее голосуют за личности, нежели за принципы", таким образом полностью солидаризировавшись с подавляющим большинством народа,отметив, что личностей на правом фланге как раз и нет, а есть банальные рвачи.Волею судеб оказавшиеся в нужном месте и в нужное время!И эти людишки пытаются на что-то претендовать в России!!! ,даже в протестанской Англии,в свое время, в "Короле Лире",Шекспир сказал:"Свести к необходимому всю жизнь и человек сравняется с животным".Это повторяю в Англии,а что говорить про Россию, которая вообще на ментальном уроне всегда двигалась в другом направлении!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 09:55
Гость: СЛУЧАЙ

/////У меня здесь вызывают сомнения две вещи. Первое – авторы доклада говорят о необходимости демократизации российской политической системы//////

1. Необходимо объяснить народу, что такое демократия!Ответ. Это та же ДИКТАТУРА, только большинства над меньшинством!
Вопрос. А каким же является идеальное общество?
Ответ простой!
Это общество не ненависти, а ЛЮБВИ!!!
То есть , наступит время, когда эти люди, не думающие о БАБКАХ, а о ЛЮБВИ, СОБЕРЁТ в ОДНО МЕСТО БОГ!!!
И ВОТ ОНИ И БУДУТ СПАСЕНЫ!!! Извините, дерзайте!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:50
Гость: Хех!

Тяжлый СЛУЧАЙ. Демократия - это (даже в идеале) власть богатого меньшинства над неимущим большинством. Так было испокон веков, но только русский народ (вследствие прирожденного свободомыслия) осознал сию простую истину, переименовав эту пошлую разводку в де..мократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 07:37
Гость: Хох!

Абсолютно свободно мыслят абсолютно все мыслящие.Вот выражать вслух свои мысли - свободно выражают только некоторые из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 09:10
Гость: хихи

Во всем мире приватизируют убыточные отрасли, с целью поднятия рентабельности, а у нас при Ельцине произошло банальное ограбление страны, причем самых доходных отраслей.
Остальное спихнули на народ, который сейчас через реформу образования хотят опустить до уровня Зимбабве, чтобы не задавал вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 09:10
Гость: Дед Ничипор

Сколько же у нас этих НИИЧАВО (ИНСОР) и почему мы их должны содержать?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.