• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мир празднует 210-летие Пушкина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.06.2009, 18:20
Гость:

07.06.2009 21:59Дима
"Затаскали тебя измызгали невтерпёжь
Что так смотришь синими брызгами
Аль в морду хошь!"
И куда вы меня потащили?
У меня половое бессилье
И гангрена обейх яиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 23:30
Гость: Дима ( Николай)

Хватит, иду спать.Завтра на работу в шахту. Уголёк то тоже нужен иногда.

Пока Дима,вчера Николай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 22:13
Гость: превед

"...папка подняламана - бей! заднего включать непорядочно!..." (Джамшут)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 22:02
Гость: превед

а дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:59
Гость: Дима

Знаю точно, как паразиты
строят жизнь на моём челе
Пеной чувст коих память залита
Наплевать им насущность во мне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:58
Гость: превед

реальный автор не зря стремается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:52
Гость: Дима

Ах затёрли меня, износили,
Превратили в разменную грошь
Затоптала толпа в изнасилье
Поцелуями в мелкую вошь
( А.С. Пушкин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:52
Гость: превед

бугага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:42
Гость: Дима

Не надо петь мне дифирамб напрасно
Льстецов и глупых подпевал.
Я ненавидел их ужасно
И свежесть критики всегда предпочитал
( А.С.Пушкин )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:34
Гость:

Ну и тогда не всех по сусалам, умели трусы подсуетиться и увернуться. Дантес был глуп, от дуэли не сумел увильнуть, но дуракам везёт, попал гнида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:31
Гость: превед

Костя, да я-то тут при чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:27
Гость: Костя

превед, какие же унижения ты пережил. И перчаткой по сусалам,да при всех, и заочковывал всегда, а теперь без девок лишь Онона позоришь, да жалобы в международную лигу обиженных строчишь.пропала твоя жизня никудышняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:20
Гость: превед

сейчас жить хорошо, долби по клаве что угодно на кого угодно. а раньше за слова отвечать приходилось. насвистел о каком-нить Пушкине гадостей из-за угла - он на тусовке-балу подойдёт, и перчаткой, да по сусалам, да при всех. и иди с им стреляйся, а заочкуешь - ни одна девка больше не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:09
Гость: Костя

Не ..., на божков надо молиться. Чему вас только в школах (м)учили? Десять лет вбивали,вбивали и зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 21:00
Гость:

Ну, ребяты-дерьмократы, если вы в чём-то и разбираетесь, то только не в поэзии. Вы, не знающие и не любящие Пушкина, подобны свинье под дубом, вы думаете всё в мире образуется само собой. Но если можно подсчитать прибыль от изобретения колеса или радио, то вклад писателей и поэтов в развитие цивилизации оценить невозможно слишком огромен их вклад. Мы живём в мире, где сохраняются только идеи. Где сокровища фараонов, крезов, императоров Рима, где грандиозные дворцы, храмы? Где могущество Романовых, Гогенцоллернов, Габсбургов, Тюдоров, Капетов, Стюартов? Всё прах и тлен.А произведения Гомера, Геродота, Овидия, Гераклита и идеи тысяч ныне забытых писателей и поэтов владеют душами людей и правят миром, как тысячи лет назад. Исчезнет империя пиндосов, забудут беню, чубайсов, кудриных и прочих, а "Сказку о царе Салтане", "Сказку о попе и работнике его Балде" и другие сказки, стихи и поэмы Пушкина будут помнить - это живая бессмертная душа России. А хвалятся своим невежеством только глупцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 20:53
Гость: Дима

С лицом цыгана,но русскою душою,
дворян он русских щёлкал словно мух,
пришёл француз и стал виною
что испустил поэта дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 20:42
Гость: Задор

Ну были переводы у Саши, много было. Но ведь его главные поэмы "Лука мудище" и ( как кто-то упоминал ) "Царь Никита." Непревзойдённые. Жаль, цензура не пропускает. Уверен, мировое признание обеспечено.Вот тогда бы весь мир, действительно чтил бы его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 20:32
Гость: Морошка

Непонятно зачем Фурсенко понадобилась реформа образования, итак сплошные медалисты школ имени Дауна, зачем еще больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 20:11
Гость: Достали!

Костя, не воняй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 20:10
Гость: angel08

Роман, а вы не слышали такой термин, как "бородячие сюжеты"? И с какого бодуна она норвежская?
А слово фольклёр пишется так: фольклор!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 20:08
Гость: превед

мухаха, ай да Пушкин, ай да сукин сын! через века жжот. вторые сутки марамои тужатся, всё никак не сформулируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:59
Гость: Костя

Моя страна права, потому что это моя страна!, правильно!!! Своё г. не воняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:57
Гость: Ь

Да...! Сплошное мракобесие в писанине и, сответственно, в головах у многих форумчан. Молодое поколение и двух слов связать не может. Как не тужтесь, а мир всё-таки чтит А.С.Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:56
Гость: Роман

вопрос,«Сказка о рыбаке и рыбке»
- чудесная и умная сказка норвежского фольклёра. Ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:49
Гость: вопрос

«Сказка о рыбаке и рыбки» - чудесная, умная сказка! Попробуй такую сочини!
Или тебе милее вонючие фекалии известного г...нописца-педераста? Ну-ну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:45
Гость: Моя страна права, потому что это моя страна!

О как слетелась гнусь на сладкое имя! Это, видать, те самые амеровские деревянные, которые госдеп выделил для растления русских. Оплата сдельная, аль как? Раньше такого не было, чтобы на каждый святой для русских день ничтожества сбегались погавкать. Видать, отрабатывает шакалья свора новую тактику. Коль скоро старая тактика обзывания быдлом и пьяницами не помогла, ибо ЛОЖЬ! И тут тоже ЛОЖЬ! А всякое действие вызывает противодействие! Вы хоть понимаете, что открыли ящик Пандоры, варвары бескультурные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:12
Гость: Антон

Серж, а думаю ,что вклад великого поэта в области юмора был намного больше. Ни про кого так много анкедотов как про Пушкина. А поговорки : " а кто за тебя делать будет, Пушкин?" или "спроси у Пушкина" или, " а кто за это ответит,Пушкин?" итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:07
Гость: Серж

Антон, а как ты не дооцениваешь "«Сказку о рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина. Я вот помню на воротах нашего рыбхоза слова : "Старик ловил неводом рыбу... и мы тоже." Разве это не достойный вклад великого поэта в развиие рыбного хозяйства России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 19:00
Гость: Антон

Пардон, «Сказка о рыбаке и рыбке»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 18:59
Гость: Антон

Канн, можно точнее : кому "Сказка о рыбаке и рыбки", а кому Фауст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 18:46
Гость: Канн

Друзья,что вы спорите? Каждому по его развитию.Кому Дубровский, а кому Фауст. Это же ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 18:45
Гость: Израильтянин

Миша, ну что там у Пушкина заставляли читать? В начальной школе пару стишков, "Капитанскую дочку","Повести Белкина" да Онегина? Мне вот как то повезло - ни одного произведения не прочитал для разбору - или раньше, или позже.. Беда не в Пушкине, а в преподавании литературы.. Пушкин то тут как раз ни при чем.. Руслана еще может забыл, извиняюсь.. Действительно, по принудиловке, до фига получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 18:37
Гость: Миша

Израильтянин, кто это не читал? заставляли читать до тошноты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 18:22
Гость: Израильтянин

Ну сионистов там, евреев, демократов, либералов, американов с Эйнштейнами - это мы понять могем.. А вот Пушкина то за што, осподи? Ну не читал - так и дальше не читай..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 18:14
Гость: Морошка

07.06.2009 17:23Костя

Лучще быть слепым, что бы не видеть испражнений на биеналях, чем зорким инвалидом мозга, считающим свои испражнения востановлением исторической справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 17:23
Гость: Костя

Морошка, ну зачем же слепых приверженцев Пушкина сразу недоумками обзывать? Все имеют право заблуждаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 17:04
Гость: Валерий

"Мир празднует 210-летие Пушкина" Ну если несколько районов Москвы и Петербурга считать за весь мир,то да. А вообщето 99% русских только вчера узнали о его 210-летии. Наши функционеры уже стали уподоблятся евреям.Принимают желаемое за действительное и стараются навязать своих всему миру. Как же болезни быстро распространяются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 16:36
Гость:

Есть вид человекоподобных существ не способных воспринимать высокое, для них Байрон, просто наркоман и пьяница, Пушкин не то цыган, не то эфиоп, Маяковский помер от радиации,("поэзия та же добыча радия"). Не просто жить среди ничтожеств людям с человеческой душой, "поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души"(В.С.Высоцкий). Всякая гнусь и каждое ничтожество считает себя вправе оскорблять поэтов и живых и мертвых, когда не опасается расплаты. Дантес, убийца Пушкина, так и не понял гнусность своего поступка, да он и не способен был это понять.
"В какой же так записано скрижали?
Кем судьбы наши определены?
Всегда поэты гибнут на дуэли!
Всегда спасают шкуры подлецы!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 14:35
Гость: Морошка

Пролистала форум!!... Ну вы ребят даете. Справедливо говорят, что нет большего врага у России чем внутренние недоумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 13:02
Гость: angel08

«Пушкин — это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет. В нем русская душа, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла...» Н. В. Гоголь.

И эти всё сказано!
А вы тут можете до опупения злобствовать, завистливые и алчные твари!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 12:55
Гость: Достали!

Смотри, какая свистопляска в святой для русских день!Ну ничего святого нет у этих любящих копаться только в г...не, выискивать чужие недостатки и приписывать себе чужие достижения.И при этом придумывать липовых гениев, облапошивая весь мир.Десятилетиями травили русскую и другие национальные культуры, гнобили русских деятелей искусства, обливали русских грязными словами. И теперь гнобите, но земля у вас уходит из под ног!Потому и эта истеричная ложь и оскорбления!ПУШКИН - ВЕЛИКИЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ РУССКИЙ ПОЭТ!!!А вы - ничтожество, желающее урвать кусок чужой славы.И можете сколько угодно прыгать со своими черными квадратами, своими "гениальными", липовыми мадоннами, а на деле - кич-бабами типа известной алчной хамки, Вы делаете их гениями только благодаря мощнейшей рекламе и всяческому проталкиванию - по трупам!И не вякайте, что Пушкин - эфиопский еврей: ДОКУМЕНТЫ В СТУДИЮ! НЕТ ИХ!!!Пушкин - русский во всём. Как и убитый Тальков! И нам нужны ЧИСТЫЕ ПРУДЫ, а не извращенное копание в задницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 12:35
Гость: Серж

Разочарую и русских, и эфиопов и,особенно,евреев (хорошо известных мастеров латать свою народность любыми мал-мальскими знаменитостями). Истинные родители Пушкина были бессарабские цыгане.Об этом 100% говорит его лицо, коим он не был и на грамм похож ни на мать,ни на отца.Хотя все его портреты по 10 раз перерисовывались для русификации его явных цыганских черт,всё равно он выглядит 100%-м бессарабским цыганом.Он был приёмышем и о освоём происхождении знал. Отсюда его безграничная любовь к Бессарабии.Многие факты потверждают его цыганское происхождение: это и его меткий цыганский глаз (12 удачных для него дуэлей),поездки на родину своих предков- Бессарабию, очень холодное отношение к своим "родителям",сам себя никогда не называл русским.Ксати, любовь к цыганам в России тоже пришла после Пушкина. До него цыган в России преследовали сильнее,чем евреев.Несмотря на канонизирование Пушкина,народ через "любовь" к своему поэту, полюбил и цыган.http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/857

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 09:42
Гость:

06.06.2009 22:51Братишка
Если это гений-то что такое у вас идиот?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 09:03
Гость:

07.06.2009 07:23Конрад
Ну если вы спец по фамилиям-то может обьясните откуда они взялись?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 07:23
Гость:

07.06.2009 05:47kib
А может еврейский эфиоп? потомок арапа Петра Великого. Пушкин великий поэт он принадлежит всему человечеству, но по национальности он несомненно русский. А в принципе, все евреи имеют русские корни, потому они и держат шишку в регионе, ещё в 7 веке до н.э. русские под видом скифов оккупировали Иудею и несколько лет их войско базировалось в Иерусалиме и его окрестностях (жен они с собой в поход не брали, кто же в Тулу со своим самоваром), подробности см. у Геродота. А фамилия Достоевский безусловно русская, собственно еврейских фамилий совсем немного Израэль, Левит, Левин и т.п. по коленам Израиля, а в каждой стране евреи принимают фамилии основной нации, в Германии немецкие - Бергман, Гольдберг и т.д, на Украине украинские - Тимошенко, Ющенко, Наливайко, Троцкий, в России русские - Кайдановский, Симонов, Утёсов, Качалов, Бухарин, Ежов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 05:47
Гость: kib

"эфиопский еврей" ?!...А Льва Толстого ещё не расшифровали ?! Ну,с Достоевским проще,он с вами сталкивался воочию.Но наверное если постаратся,то ...точно, Достоевский имеет еврейские корни.Фамилия,с подсказывает...Кто из великих ещё не еврей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 00:30
Гость: Вован

превед, зачем же ты себе зла желаешь? Самобичевание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 00:29
Гость: превед

пачкаться перед сном не буду. пересечёмся ещё, вилкИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 00:27
Гость: превед

добрым людям - доброй ночи
Саня - с Днём рожденья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 00:16
Гость: Братишка

Антон,коль их не разгонять, мир завоняет и протухнет,им волю дать, их дурь опять до безобразия разбухнет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 00:16
Гость: превед

интересно, сколь надо Тош и Коль уложить в асфальт, чтобы сладко спать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2009, 00:10
Гость: Антон

Да, дуракам здесь места нет, всех разогнал Братишка с Колей. Побольше бы таких и свет, стал бы светлей и лучшей долей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:59
Гость: Братишка

НЛ, не стоит так резвиться,ведь чтобы ценное понять, тебе бы надобно развиться, на лет 600 да ещё б на 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:55
Гость: превед

Братишка, да ладно, главное, что у вас с Николаем мыслей избыток, за всех думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:47
Гость: НЛ

Превед
Там много чего интересного можно найти, но рыться надо. Хламу больше, увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:46
Гость: Братишка

превед, нет мысли у тебя, одни тупые оскорбления. Без мысли рифма так тупа, и для тебя лишь унижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:37
Гость: превед

НЛ, спасибо за ссылку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:36
Гость: превед

побродил по интернету - нигде Коли нету. не черкнёт Колян-поэт басню про преведа. может завтра... Братишка прав, засим - правка, в последней строчке перед точкой:

"...Колян, не хнычь - никто не виноват, таким тебя природа создала."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:27
Гость: Братишка

НЛ, не мучайся от боли, попытки все твои пусты, не стоишь ты и части Коли, надеюсь,понимаешь ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:19
Гость: НЛ

Братан! Извёлся я от боли...
Ищу, грущу... Но! - нету Коли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 23:14
Гость: Братишка

НЛ,а ты без мамки так и не можешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:55
Гость: НЛ

Колян, талантище безвестный,
Был оклеветан тут молвой,
Толпа страшилась страшной мести,
Но мамка крикнула –Домой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:51
Гость: Братишка

Николай - "Давя палестинцев бульдозером, Зраилка сияет от гордости, надеясь,что скоро на озере он смоет грехи своей подлости." Гениально, ничего не скажешь.Есть на руси гении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:43
Гость: Братишка

Да, Изрильтянин, тебе и до моей 2-х летней дочери очень далеко.Она и то лепечет лучше. А ты,"гуляй-воняй".В палестинскую школу хотя б пошёл, а то стыдно за тебя, евреев позоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:38
Гость: Братишка

Николай,ты где? Ушёл что-ли? Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:38
Гость: Израильтянин

Иссяк аффтар.. Ну, коли у нас поэтический вечер
Кушай водку, Николай!
По Инету не гуляй!
Без тебя козлов в сети
Невпротык, растак ити...

На той лирической ноте - всем спокойной ночи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:33
Гость: превед

позжее зайду исчё, не теряй, дружище Коля, выдай чё нить на гора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:30
Гость: превед

пашёл за йадом, чёль? или - типа не дождался?

растёт в длину и ширится талант при выползе из пятого угла. Колян, не хнычь - никто не виноват. таким тебя маманя родила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:23
Гость: превед

надеюсь на продолжение банкета.

от анонимности всегда по жизни пьян, Колян - талант наш, свет большой звезды. пытался бить кого-то сквозь экран,
но сам по жизни огребал ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:19
Гость: Израильтянин

Талант не пропьешь! И точно, только недавно с озера вернулся, с Генисаретского, оно же Тивериадское - а по-нынешнему Кинерет.. Но тебе усугубить еще нужно - не жжет пока глагол и слезы в сердце не вскипают! Ждем-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:18
Гость: превед

я переживу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:17
Гость: Николай

Вот и всё. Все разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:14
Гость: Николай

превед, а не обидишься? Подумай, а то увидишь своё нутро и можешь захлебнуться тошнотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:10
Гость: превед

давай уж, про всех так про всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:07
Гость: Николай

Могу и про других. Конечно,чтобы без обид. А то я очень острый,могу поранить, возможно навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:04
Гость: Николай

Давя палестинцев бульдозером, Зраилка сияет от гордости, надеясь,что скоро на озере он смоет грехи своей подлости.

Ну как, надеюсь, не задел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:03
Гость: НЛ

Николай - не тужься на бумагу - не умеешь.
Кому интересно, прочтите "С каски Пушкина 2.0" http://stihi.ru/2008/12/29/2480

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:02
Гость: превед

Николай, выпей - за планету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 22:00
Гость: Израильтянин

Николай, продолжай конечно.. На такое обижаться, коли автор талантами без меры одарен, никак нельзя - вред российской словесности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:58
Гость: Николай

превед, пей твою любимою гадость сам. Или на троих с марго и Израильтянином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:56
Гость: Николай

Марро,не путайте меня с марго и с Израильтянином.Позорятся они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:54
Гость: Николай

Израильтянин, могу про тебя продолжить.Если конечно не обижаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:54
Гость: margo

Николай, не позорьтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:52
Гость: Николай

Талантов я у бога не просил,хоть ими и без меры одарён, завистников лишь правдою крестил, не бил я тех,кто не силён

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:49
Гость: margo

Николай,
Вы стихов писать не умеете.
И вообще я русская с примесью мордвы, татар и, по-моему, цыган. Родом из п.Чаадаевка Городищенского р-на Пензенской области. Живу на Урале в закрытом городе. Люблю читать классику. Папа инженер, мама медсестра. Сама работаю в ВЦ ядерного центра на невысокой должности. Компьютерная графика, веб-дизайн и прочее. Перевод с английского и обратно. Образование среднее. Самоучка во всех смыслах (начинала с пиш.маш.)
Вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:46
Гость: Израильтянин

06.06.2009 21:44Братишка
Пожалуй, присоединюсь... Сегодня вроде Дня Поэзии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:44
Гость: Израильтянин

Ежели таланту Бог не дал - не позорься..
"Дабы дурость каждого всем видна была..." Петр Первый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:44
Гость: Братишка

Коля, Козьма Прутков отдыхает. Прошу, продолжай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:41
Гость: Николай

Израильтянин,... котлеты от мух отделяя,по миру идёт не спеша,хорошая девочка марго, а чем же она хороша? Спросите об этом Зраилку, он знает в котлетах толк, грызёт свою грязную вилку,ну и оскал,...словно волк.
.... Как лучше? А главное точнее.Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:35
Гость: Израильтянин

06.06.2009 21:27Николай
" сам же рифму негодную и уху зело вредящую сплел еси. Изыди в огонь вечный, анафема..." К.Прутков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:33
Гость: Николай

Марго,когда я в мои 5 лет ходил в дедсадик, у нас одна девочка писала точно такие поэмы.Ты не у неё сплагиатировала? Я не скажу.Секрет сохраню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:30
Гость: Израильтянин

Если Вы мне, Марго, то я не Эддя.. Просто я тоже очень люблю Сашу Черного, но навскидку пришло только это... Не писать же Вам "разве мало здесь поэзии, самобытной и родной", ежели Вы начало знаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:27
Гость: Николай

Израильтянин, ... котлеты от мух отделяя,по миру идёт не спеша,хорошая девочка марго, а чем же она хороша? Спросите об этом Зраилку, он знает в котлетах толк, ну а марго для него не волк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:22
Гость: margo

Эддя, это Вы??
Здравствуйте, камрад. Я Несси.
Секрет сохраню

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:22
Гость: Николай

Владимир, один троль - Владимир. Самый большой грех это правду называть гадостью.Правда гадость лишь для гадких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:16
Гость: Израильтянин

У Вас очень хорошие стихи, Марго...
--Жить на вершине голой
Писать стихи и сонеты
И брать от людей из дола
Хлеб, вино и котлеты-----
:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 21:03
Гость: margo

Дарю безвозмездно. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 20:50
Гость: превед

margo, класс. красиво - очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 20:44
Гость: margo

"На праздник жизни все билеты проданы
Ну что, дружище, головой поник?
Кто нам мешает на обочине под звездами
Устроить маленький, но собственный пикник?
Вот скатерть белая на мураве расстелена -
Дары земли - вино и черный хлеб
И может быть не все еще потеряно -
Нам все равно назад дороги нет
Но сказано - не в силе Бог, а в правде
Пусть посидит прохожий за столом
Пусть тот, кто побывал здесь хоть однажды,
Добром помЯнет нас, когда уйдем
И будет день. И под высоким небом
Порадуются крошкам муравьи
Всевышний нам послал вина и хлеба -
Пошлем и мы немного малым сим.
Дона М., 1996 (?)

Я вообще стихи писала года 3-4.
"Видать совсем уж додавило, коль валаамова ослица - заговорила".
А мой любимый поэт Саша Черный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 20:11
Гость: margo

Владимир,
с точки зрения обывателя (т.н. нормального человека) Пушкин действительно как бы сказать...
Что отнюдь не умаляет его заслуг - в первую очередь как создателя русского литературного языка (там у него предшественники были - Г.Державин, например) - и эталон русской классической поэзии и прозы. Это искупает ВСЕ его грехи как личности.
Гете тоже был небезупречен, однако все забылось, а его "Фауст" остается мировой классикой.
Между прочим, меня назвали в честь героини этого произведения...
Впрочем, читайте А.С.Пушкина - у него обо всем этом (личность и ее талант) очень умно и красиво сказано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 20:02
Гость: превед

margo, Вы испортите праздник, если не поместите ещё хоть один свой стих - для троицы. или хотя бы чужой, но - любимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:54
Гость:

Интересно, а вот всю эту гадость на Пушкина написал один троль (под разными никами) или два? Вот работка: гадить за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:54
Гость: margo

А вот "Корова" -

"Скажи, зачем живу, за что страдаю
Как бедная актриса крепостная?
Куда бреду коровою безрогой -
Бока в рубцах, а бич в руках у Бога
Избитою, в колдобинах дорогой
К неведомому, дальнему порогу?
За что мне выпала такая доля злая -
За то что много, слишком много знаю"
Дона М.

Боже, до чего это несовременно сейчас звучит....
Впрочем, больше не буду досаждать и вообще портить уважаемым присутствующим праздник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:43
Гость: margo

Я - шкаф ампирный из эпохи Александра
Забытый в пыльной лавке антикварной
В век электроники мои часы - брегет
Вещь хороша, да только спросу нет
Подходят, смотрят и - не покупают
Мол, слишком много места занимает"

Написано во время очередной "реструктуризации", когда делили наш сектор. ВЦ Федерального ядерного центра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:39
Гость: margo

10 лет назад я провожала в этот день сына в армию. В этот же день была у нас презентация сборника "Антология поэтов закрытых городов". Там были опубликованы мои "Корова", про рынок и еще парочка - в тот день я впервые читала свои стихи со сцены в одном из лучших залов города - а после этого (предварительно пирогов напекла) - пошла на автовокзал сына в армию провожать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:35
Гость: Миша А.

Анна: "Уже пацаном насиловал служанок, дуэлировал с чуть ли не с половиной русского дворянства,укокошил более дюжины..." Толпе нужны "гении", не важно какие, а важно куда свои чувства сливать,что б приятно было. Пушкин и др. для большинства это национальный наркотик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:32
Гость: превед

я в школе пыток Пушкиным избежал - были хорошие учителя по литературе, и выезжал на точных. не фанат Пушкина в частности и поэзии вообще, но умение строили фразой, передавал образ и инфу мала-мала понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:24
Гость: превед

Светлана, пока превалируют похмельно-ломочные потуги призывов к самобичеванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:18
Гость: превед

Светлана, ещё как знают, стихи, поэмы, эпиграммы. и прозу конечно - Пушкина переводили вовсю, и сейчас переводят.
а насчёт Омара Хайама? он - мировая величина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:16
Гость: Светлана

Вот именно,Антон.Наша больная самовозвеличиванием нация абсолютно не понимает,сколько вреда она сама себе наносит.Не только драгоценное школьное время и здоровье теряется, но кроме этого создаются пьяные иллюзии сверхвеличия. И ещё хотят,чтобы общество развивалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:08
Гость: Светлана

превед, Пушкина и сегодня не знают.А вот Маяковский, Есенин, Блок, Мандельштам, Евтушенко и др. более или менее известны.Сама видела переводы и на немецкий,и на английский, и на французский.Пушкина не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 19:04
Гость: Антон

Израильтянин. .... "... У меня тяжкие воспоминания об уроках литературы. " А у меня тошнотворные.С первого по 10й Пушкин,Пушкин,Пушкин,Пушкин,Пушкин,Пушкин,Пушкин,Пушкин,..., боже, как вспомню. Один раз пытался возразить,сказав что он не такой уж и большой поэт то был. Так меня чуть из школы не выперли.Слава богу, на олимпиады по математике кроме меня некого было посылать. А то бы выгнали, как врага народа. Правду то у нас ой как не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:58
Гость: превед

Светлана, какого русского поэта в мире знали больше Пушкина?
и, например: Омар Хайам - тянул на мировую величину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:52
Гость: Гриша

Израильтянин, как написано - дело вкуса, а вот что написано дело факта.Так что Вы не правы: дело в том,что написано , а не как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:49
Гость: Светлана

Израильтянин, без таланта,конечно он не был, но, как кто-то тут уже писал, на мировую величину он явно не тянул.Его ведь в мире то и не знают. Надо быть трезвым. Да и внешность была далеко не русской, точно цыган, как здесь уже писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:48
Гость: Израильтянин

Гриша, дело в том, КАК написано ( а не что). Но, как говорится, "если надо объяснять - не надо объяснять"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:43
Гость: Израильтянин

Светлана, так потому и много.. У меня тяжкие воспоминания об уроках литературы. А поэт талантливый и, действительно, один из основоположников современнего литературного языка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:40
Гость: Гриша

Израильтянин, почему плевок? Многие гордятся. Да и сам Пушкин восторгался :"ай да Пушкин, ай да сукин сын." Или эти слова тоже плевок в Пушкина (Пушкиным)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:36
Гость: Светлана

Нет, я удивлена,как многие против мифа "Пушкин". Нам ведь так сильно вколачивали его в школах и Вузах, сильнее идей коммунизма. А тут так много инаковерующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:36
Гость: превед

Jim Crow, есть кэшнэ. но днюха - у Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:33
Гость: Израильтянин

06.06.2009 18:25Гриша
Гриша, автор "Луки" неизвестен.. Скажу более - считать, что его написал Пушкин - это плевок в него.. Не потому, что он "игривых" вещей не писал, а писал он их несравнимо талантливие.. Вот так видно, кто Пушкина читал, а кто про него слышал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:30
Гость: Jim Crow

Как надоели с этим Пушкиным. У нас что других поэтов нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:25
Гость: Гриша

Израильтянин, кем не приписывлась? Теми кто не хотел приписывать,или теми,кто хотел, но не мог, приписать? Я думаю,ответ ясен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:25
Гость: превед

Костя, ты же знаешь, если бы у бабушки было то же, что было у Пушкина - дедушка удивился бы...
нет, Костя, не решила бы Россия свои проблемы, кабы таких, как ты, была в России толпа поболее. ты свои проблемы решить не можешь (иначе здесь не тёрся бы здесь, не троллил), а уж о российских и речи нет. счастье, что троллей в России, конечно, много - толпы, но всё же меньше Пушкиных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:22
Гость: Дима

Задор, ты прав, "Лука мудище" - великая поэма.Жириновский цитирует часто места из неё. А когда один депутат жаловался на него за оскорбление мудищем, так Жирик спросил : " ты знаешь великую поэму Пушкина "Лука Мудище."? Тот сказал: "знаю." "Так во ты и есть Лука"-потом помолчал и добавил: "Мудище." Все засмеялись. Вот так, великий пушкин с нами везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:20
Гость: Израильтянин

06.06.2009 17:57Задор
Эта поэма никогда не приписывалась Пушкину.. Баркову-да, и то не бесспорно..
Может, Вы с "Царем Никитой" путаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:15
Гость: Костя

А...,превед, так это не толпа а всего несколько человек.Если б таких как мы было б больше, Россия давно б уж решила свои проблемы. К сожалению, в России большинство Пушкины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:10
Гость: превед

Костя, а я и не писал, что у Кости есть толпа. ваша толпа - это та, которой ты принадлежишь. каждый из членов которой "намного выше нерукотворных памятников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:08
Гость: Гриша

Задор, твой восторг истинно Пушкинским творением "Лука мудище" - лучшее доказательство всех мнений, как почитателей Пушкина,так его истинных оценщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:04
Гость: Костя

превед, у меня нет толпы. Я памятник себе не возводил нерукотворный,к которому придёт народная толпа. Я намного выше этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 18:00
Гость:

06.06.2009 17:49Гриша
Читатели они и в Африке читатели, какое им дело до внешности поэта, умершего 171 год тому назад? Часто люди даже имени авторов стихов, песен, романов и повестей толком не помнят. Это только ушибленные рекламой фанаты собирают фотографии, вещи, мусор и т.п., принадлежавшее знаменитостям, всяким там "звезданутым супругам" певцам, спортсменам, артистам и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:57
Гость: Задор

Гриша, а я что, по-твоему не развитый читатель,раз востаргаюсь истинно великой пушкинской поэмой "Лука мудище". Ты сам то читал? Не пойму, почему российская и советская цензура не дали ходу этой поэме.Все эти Онегины взяты из запада, а вот "Лука" чисто Пушкинское творение. Но в России всегда предпочитали запад,чем своё родное.Жаль, нет времени с тобой спорить.Надо идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:53
Гость: превед

Костя, у вашей толпы просто другие божки. разница в том, что толпе поклонников Пушкина для кайфа хватает любви к своему кумиру. а вашей толпе для кайфа не хватает даже попыток измазать чужого "божка". и причины этого троллизма понятны, и анализу поддаются.
не буду о грустном в этот праздничный день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:49
Гость: Гриша

Да нет,Конрад,внешность тоже сказывается на стихах. Правда это уже для развитых читателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:45
Гость:

to Гриша
Умей выделять основное. Суть не в том, что все красавцы сутенёры, а в том что внешность - инструмент сутенёра, а о поэте судят не по внешности, а по его стихам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:44
Гость: Костя

превед, а я и не спорю ( с Анной,Волжанином и др.) Они правы. Пушкин был комичной фигурой, из которого толпа слепила "божка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:39
Гость: Гриша

Конрад, т.е по -твоему, Есенин с его русским лицом был не поэтом а сутенёром.А Пушкин с лицом недоразвитого цыгана был русским поэтом? Да ..., нечего сказать против такой логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:38
Гость: превед

Костя, так не спорь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:34
Гость:

to Гриша
Человек - это душа, обременённая телом, главное не оболочка, а душа, не важно, как выглядит тело поэта, важно что и как он писал. Херувимчики с идеальной внешностью чаще не поэты, а сутенёры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:30
Гость: Задор

А чо, его поэма "Лука мудище" супер, тянет на мировую. Конечно всё остальное явно не тянет, а вот эта да. Жаль никто не переводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:25
Гость:

Какая разница трахал он служанок или нет-разговор то о том что он ПОЭТ,а не о том сколько палок за ночь он бросал.Он поэт -русский поэт,и сомневаться в этом глупо.А какие у него были корни-то дело десятое и важно оно для тех кто считает русских только кто прошёл его личную генетическую экспертизу.Одно плохо-они не знают толком что такое генетика!Я тоже не знаю,но не меряю!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:24
Гость: Костя

превед, спор безполезен.Пушкин настолько же был "чистота, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла...», насколько и его лицо было русским. Можно, конечно себе божков ляпать,но это уже другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:18
Гость: Гриша

Анатолий, я то из мордвы как и Аршавин, но если русских считать мордвой, то я русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:17
Гость: превед

Анна, фактов в таком субъективном деле, как оценка таланта, не бывает. бывают в этом деле только мнения. всегда - одному нравится, а другому нет. ты не жила в то время, о событиях можешь судить только по таким же бумажным книжкам-статьям-брошюркам, что и пушкинские тексты. не нравится Пушкин - дело твоё, другим нравится - их дело. тебя, Анюта, никто не выгоняет на улицы Москвы радоваться. петь дифирамбы один фиг лучше и экоолгичнее, чем лить грязь - вместо попыток смазать Пушкина попытайся без сравнений, от своих ощущений, написать что-нить хорошее о любимом тобой Гомере.
стрелялся с дворянами - так всё по честному. на дуэли и погиб. а насчёт насиловал служанок - служанки сами его совращали, как могли, только он так и не совратился до конца. не учи, Анюта, других смотреть в корень, а то ненароком тебя саму могут научить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:07
Гость:

06.06.2009 16:51Конрад
//Пушкин русский поэт //

А кто сомневается?:)))

//Еврей вообще не национальность, а религия //

Как быстро ты меняеш своё мнение-не прошло и нескольких дней!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 17:03
Гость: Анатолий

Гриша, "ты русских всех прям засмущал,
....... а Пушкин встал и запищал." Ты сам то хоть русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 16:55
Гость: Гриша

Правильно Конрад,у Пушкина типично руссая внешность: голубоглазый блондин,с коротким чуть курносым носом, ну прям как Басков. как можно это не заметить.А то что в основном детям писал, так не знал он всех своих детей,вот и писал всем сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 16:52
Гость: Анна

превед, мнения мнеием а факты фактами.Почитай хотя бы Тынянова или Раевского, я уж не стану упоминать противников Пушкина,коих было много. Гоголь,Лермонтов да и многие другие вынуждены были петь дифирамбы Пушкину,подобно как сегодня многие,особенно начинающие певцы поют дифирамбы Пугачёвой. Уже пацаном насиловал служанок, дуэлировал с чуть ли не с половиной русского дворянства,укокошил более дюжины ... Да, хороша была "чистота, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла...». Научись смотреть в корень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 16:51
Гость:

Пушкин русский поэт и нечего тут об евреях, эфиопах и потомках за границей сопли размазывать. Еврей вообще не национальность, а религия (говорят даже, что это призвание). Если у них нет своих путьних поэтов пусть заведут, а наших нечего присваивать, тем более посмертно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 16:13
Гость: превед

мнения, мнения, кто чего стоит... вот мнение великого русского писателя Н. В. Гоголя о великом русском поэте А. С. Пушкине:
"Пушкин - это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет. В нем русская душа, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 16:07
Гость: Жара

Александр,всё относительно. По отношению к здоровым людям мы -люди, а по отношению к больным ( демонам ) мы - демоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 16:04
Гость: Гриша

angel08, правильно, чужую культуру надо уважать. Об этом писал ещё Высоцкий,который очень уважал культуру аборигенов,съевших Кука ( без соли и лука) за его неуважение к их культуры.Они и Высоцкому сказали,не будешь уважать нашу культуру,твою мать,и тебя сожрём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:58
Гость: Правдик

Костя, ты что, новоявленный Пушкин? Или это,действительно твой великий предшевственник написал? Что-то не встревал. Он ведь так много написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:55
Гость: angel08

Димы с аньками, шли бы вы отсель! Кто не уважает чужую культуру, тот получит неуважение к своей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:55
Гость: Костя

"Не троньте Пушкина — он наш, а вам... Валили бы отсюда!!!!!
иначе прям,
я навалю 3 пуда."

А.С. Пушкин (великий поэт)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:50
Гость: Александр

Жара и прочие Анны - вы люди или демоны?
Не троньте Пушкина - он наш, а вам... Валили бы отсюда!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:49
Гость: Антон

"Нет лучше Пушкина на свете,за исключеньем пастушёнка Пети." писал лучший продолжатель дела Пушкина А. Некрасов.Так что не тяните на Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:43
Гость: Анна

Valeri, а Вы в своём амплуа : гав,гав. Ну прям,как дворняжка и тоже о Прекрасном и Добром, Красивом и Человечном. Вы хороший материал для новых Сталинов и Гитлеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:37
Гость: Братан

Правильно, Valeri.Всех их надо в Магадан, а лучше расстрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:35
Гость: Дима

Анна, по постам Валерии видно,что её развитие , в лучшем случае, на уровне 5-тиклассника. Я долгое время работал литератором и главный редактор при приёме на работу просил почитать стихи и тех ,кто начинал с пушкина, он не брал,из-из их слабоумия,хотя,естественно,объяснял это другим. Так вот было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:31
Гость:

Эти новоявленные осквернители Прекрасного и Доброты, Красивого и Человечного ещё смеют на Российском Форуме глумиться над человеческими гениями!
Такого уродства и невежества ещё поискать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:22
Гость: превед

Пушкин был русским поэтом и писал о России. трудно оценить талант поэта-иноземца, если не думаешь на его родном языке и не читаешь в оригинале - максимум можно заценить талант переводчика. естественно, метод: "...а вот во всём мире..." - оставим людям, своё мнение узнающим в сторонних бумажных источниках, причём чем стороннЕЕ источник - тем ближе к мнению.
поэта, пишущего на родном языке может заценить лингвист и специалист по НЛП. таки вота, Пушкин образы словами передаёт, (не знаю, как Байрон и Шекспир, наши переводчики их тоже часто жгут, но читать их всё одно скука смертная).
а насчёт "Капитанской дочки"... мне лично на Монтекки с Капулетти положить с прибором, вырезали они друга дружку или нет. как-то задевает словесний пинг-понг самих молодых влюблённых - и то неплохо. а о Емельке Пугачёве читать интересно, особливо по первачку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:19
Гость: Анна

Valeri, многие думают ,что они русские, а копнёшь, эфиопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:17
Гость: Гриша

Да вы чо,господа? У Пушкина типично руссая внешность,вы просто этого не видете,т.к. не хотите видеть : голубоглазый блондин,с коротким чуть курносым носом, ну прям как Басков. как можно это не заметить.А то что в основном детям писал, так не знал он всх своих детей то,вот и писал всем сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:15
Гость:

Ладно, всем пока:)
http://www.youtube.com/watch?v=GhRu9yzlTRI

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:13
Гость:

to Анна:

"Valeri,я более русская,чем Вы. Талмуды и в глаза не видала. Поэтому о них не сужу. Да и евреи тут ни при чём, как и в большинстве неудачных нападений на правду."
***
Так русский человек никогда не напишет ("я более русская, чем ....")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:07
Гость: Анна

Valeri,я более русская,чем Вы. Талмуды и в глаза не видала. Поэтому о них не сужу. Да и евреи тут ни при чём, как и в большинстве неудачных нападений на правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:06
Гость:

Всем встать и мутантам тоже:

http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0
..........................
Не видать сионистам-мутантам Земли Русской как и Гитлеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 15:04
Гость: Жара

А действительно,какой пшкин русский? На вид скорее мулат,цыган или в лучшем случае болгарин, предки эфиопы.Вообще,как получилось,что его записали в русские? Русских дворян не любил.стрелял по ним как по воробьям. Интересная история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:57
Гость: Анна

Valeri, в принципе,своим опьянённым отношению к Пушкуну Вы и вам подобные его просто унижаете. Поймите, любое опьянение унизительно.Терзвость и реальность возвышает.Почитайте Чеховского "Дядя Ваня". Можь что начнёте понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:56
Гость:

to Анна:

"Valeri, гениев,да, а вот тех,кто до них явно не дотягивает не только сравивают по гениям, но и не пускают в их ряды,чтобы эти ряды не загадить."
***
Идите и гадтесь в своём талмуде:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:50
Гость: Анна

Valeri, гениев,да, а вот тех ,кто до них явно не дотягивает не только сравивают по гениям, но и не пускают в их ряды,чтобы эти ряды не загадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:50
Гость:

Для мутантов:
Да, Майкл Джексон Пушкин, Майкл Джексон:)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:47
Гость: Жара

А при чём тут сионисты? Да и Пушкин,эфиоп его мать, задал бы этот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:46
Гость:

Для мутантов:))))
Гениев не сравнивают!!!
Ими восхищаются!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:44
Гость: Анна

Valeri, по Вашей реакции сужу, что Вы, по-моему, женщина. Женщинам всё-таки легче мозги заморочить. Дайте Ваши аргументы, а не истерические изрыгания. Какие произведения "великого поэта" Пушкина по глубине, широте, красоте и известности Вы можете поставить рядом с "Гамлетом", "Фаустом", "«Ромео и Джульета»,«Одиссея» или «Иллиаду», «Царь Эдип» и.тд итп. " Дубровского"? Смешно,правда? Или "Капитанскую дочку"? ещё смешнее.Или списанную (плохо) у Байрона "Евгений Онегин"? Просто, не смешите Вашим ,действительно глубоким невежеством. Лечитесь,лечитесь и лечитесь,как учил Вас и Вам подобнх Ваш великий учитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:28
Гость:

Это сионистское отребье, макаки-либерасты дошли до таких извращений и убожеств, что сам Дьявол, наверно, уже диву даётся:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:26
Гость: Жара

Valeri, не прикрывай твоё невежество именем Божьим. Это огромный грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:23
Гость: Анна

Valeri,неприятная для Вас правда -мутация и маразм. Так кто же Вы тогда? Вы -к ак раз тот маразм,что держит Россию в маразме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:16
Гость:

А какое невежество, Боже мой!:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 14:15
Гость:

Ну мутанты и дают:)))))))))))))))
Деградация просто сногсшибательная:)))
Такое о Пушкине сказать ... детский писатель,переводчик :))))))))
Маразм крепчал:)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:49
Гость: Анна

Друзья,да что вы спорите с такими как Thunderbolt. Из-за таких то деревень Россия то и отсталая. Пушкин,действительно, намного больше вреда России пренёс,чем пользы.И это не только его до безумия разврат ( уж с 14 лет ), бесконечные дуэли ( убил более 10 ), предательство тех,кого он якобы звал на борьбу и.т.д. и.т.п. Толпа конечно глотает то,что в неё пихают, правды не знает и знать не хочет. А это и есть причина вечной недоразвитости России. К сожалению, ни всем дано это видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:39
Гость: Анатолий

Thunderbolt, прав donkorleone. Пушкина нам буквально запихивали до тошноты,начиная с первого класса вплоть до десятого. Поэтому то большинсво и понятия не имели о действительно великих поэтах, о которых пишет Волжанин. Миру Пушкин не нужен. Нет практически ни одного перевода.Мир живёт произведениями Гомера, Гёте, Шекспира итд. Без Пушкина как то обходятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:31
Гость: Волжанин

Thunderbolt, твоя беда - ты живёшь зря коли ничего не видел и не слышал.А вот мие не слышал ( и слышать не хочет) ни "Евгения Онегина", ни "Капитанскуы дочку". Зато "Одиссея" или "Иллиаду" Гомера, "Царь Эдип" Софокла, "Гамлета" или "Ромео и Джульету" Шекспира, "Фауста"
Гёте итд итп знают везде в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:30
Гость: Thunderbolt

06.06.2009 13:10 donkorleone
...благодаря Сталину — Пушкин. А дальше дело пропаганды — лично я до сих пор не могу понять в чем фишка Евгения Онегина — примитивный, избитый всеми поэтами сюжет и убогие стихи, разочаровившие современников, после гораздо талантливых Руслана и Людмилы...///
*
А вот еще один питекантроп! Привет! Как там на баобабе, шишки с бананами не растут? А как соседи красножопые не допекали... И в самом деле, тяжела жизнь в шкуре, да на дереве...
Какие уж там стихи или Пушкин, тут бы понять че вообще творится в мире, о чем гутарят...
Хотя о чем это я... Телевизор современный вполне заменит и баобаб и красножопых макак - "чердак" точно квадратным станет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:24
Гость: Thunderbolt

06.06.2009 12:37 Волжанин
Раздувать пушкина до мировых масштабов это смешно.Пушкин был в основном переводчиком и детско-юношинским писателем. До токаих гигатов как Гомер, Софокл, Шекспир, Байрон и тем более Гёте или Шиллер он и близко не тянет.Конечно, в России на безрыбьи и рак рыба.Его стихосложение было слабее даже,чем у Лермонтова, Есенина или Маяковского.///
*
Оригинал, однако!
Сколько живу еще такой оценки Пушкина не слышал... Здорово же мутировали современные "жители Земли"...
Где он там тот "волжанин" пасется один бог знает, мож в тмутаракани, мож где за морем..., только волжского в нем - "как в петухе козлятины"!
Бред сивого мерина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:17
Гость: Thunderbolt

Показывали тут одного "Александра Пушкина" по телевизору...
Потомок великого поэта, по-русски еле плетет! Позорник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:16
Гость: Валерьян

Толик, а "гениальный" Пушкин предвидел появление своей "гениальной" певицы Пугачовой и подробно описал её пра-пра-прадеда Емелю Пугачёва в "каптанской точке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:11
Гость: Толик

А вот через лет 100 весь мир (т.е. Россия и ещё шире Израиль) будут праздновать день рождения Алки Пугачёвой. Тоже на Пу, и такая же великая "певица", как Пушкин поэт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 13:10
Гость: donkorleone

2 Волжанин
В 19 веке пушкин был всего лишь третьим после жуковского и крылова. Но как раз его примитивные вирши и были понятнее широким слоям населения чем вычурное стихосложение Жуковского. В любом случае всегда есть кто то номер один (в данном случае среди поэтов) и не обязательно самый талантливый - в росии, благодаря Сталину - Пушкин. А дальше дело пропаганды - лично я до сих пор не могу понять в чем фишка Евгения Онегина - примитивный, избитый всеми поэтами сюжет и убогие стихи, разочаровившие современников, после гораздо талантливых Руслана и Людмилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 12:37
Гость: Волжанин

Раздувать пушкина до мировых масштабов это смешно.Пушкин был в основном переводчиком и детско-юношинским писателем. До токаих гигатов как Гомер, Софокл, Шекспир, Байрон и тем более Гёте или Шиллер он и близко не тянет.Конечно, в России на безрыбьи и рак рыба.Его стихосложение было слабее даже,чем у Лермонтова, Есенина или Маяковского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 10:42
Гость:

А вот ещё, как московские либерал-сионисты и олигархи-инородцы, которые контролируют СМИ и телевидение извращают нашу историю и фальсифицируют её:

"Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Сенсационное интервью старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации" В.Н.Соловьева
http://kprf.ru/rus_soc/67453.html
...........................
Кстати, в Германии очень много документальных фильмов о нашей истории, как царский период так и весь советский, и я ни разу в этих фильмах не слышала, чтобы Ленин давал какие-то приказы убить Царя, немцы просто говорят - расстреляли большевики.
А о том, что Ленин в этом был задействован, я об этом узнала уже из наших СМИ.
Это всё сионисткое жульё подло и гнусно протаскивает через телевидение ложь, одурачивая и оболванивая население для своих сатанинских целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2009, 09:23
Гость:

«Вчера ночью перед сном включил телевизор на российскую программу и смотрел, как празднуют юбилей Пушкина. Могу сказать, в Израиле празднуют юбилей Пушкина гораздо более внушительно. Мы пришли к выводу, что его корни — эфиопского еврея»,— сказал Либерман.
***
Эти мутанты-сионисты мало что Россию оккупировали, так ещё и на Русский Дух посягнулись:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.